amenquote:Op woensdag 5 juli 2006 01:15 schreef LoveProfusion het volgende:
Van mij mag Federer winnen, perfecte ambassadeur van de tennissport. On and ofcourt altijd geweldig.
Nadal: onbeschoft, vooral als hij een punt scoort en het is spannend wacht hij met juichen tot hij vlak bij het net is zodat zijn tegenstander het goed ziet, dan dat stomme handgebaar en zijn homohuppeltje.
Hewitt. onbeschoft met zijn 'come on' als de tegenstander een fout maakt
Justin Henin, prachtig tennis, karakter en persoonlijkheid van een oud wijf. Onpersoonlijk, weinig tot geen uitstraling,
Sharapova, arrogant, teringvader, niet zo mooi als men zegt, het gekreun...als dat nou vaker resultaat opleverde..Het gekreun van jeugdidool Seles is er niks bij. Ze moet echt kappen met zo hard te kreunen..ze hadden het er op de bbc al over dat het te irritant is. Ze kreeg ook de citroenprijs omdat ze zo zuur is in interviews. Werd heel snel heel populair in de media en evensnel werd ze de BITCH
Mauresmo, klasse atlete, maar kan niet goed tegen spanning.
Clijsters, goede ambassadrive, goede loopster, maar zal Wimbledon niet winnen, is niet in super vorm.
Henin wint bij de dames en Federer bij de heren.
Die reclame van McEnroe voor Seat! Fantastisch!!!quote:Op woensdag 5 juli 2006 11:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Een Becker, McEnroe, Nadal, Hewitt of Agassi (vroeger en niet zo zeer om zijn emotie als wel om zijn stijl) brachten wel leven in de brouwerij.
Hoewel het niet hoort bij het tennisspelletje vond ik het altijd wel mooi om te zien
Wat is daar onbeschoft aan?quote:Op woensdag 5 juli 2006 01:15 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal: onbeschoft, vooral als hij een punt scoort en het is spannend wacht hij met juichen tot hij vlak bij het net is zodat zijn tegenstander het goed ziet, dan dat stomme handgebaar en zijn homohuppeltje.
Henin-Hardenne heeft zowat het sterkste karakter van het hele tenniscircuit.quote:Justin Henin, prachtig tennis, karakter en persoonlijkheid van een oud wijf. Onpersoonlijk, weinig tot geen uitstraling,
Inderdaadquote:Op woensdag 5 juli 2006 12:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Henin-Hardenne heeft zowat het sterkste karakter van het hele tenniscircuit.![]()
Ik vind het er wel bijhoren. De namen die je noemt, zijn degenen die binnen 20 jaar nog steeds bekend zijn en waar men nog steeds nostalgisch aan terugdenkt. Mensen die men echt mist. Die andere zijn dan nobody's geworden met een indrukwekkend palmares. Dat worden vergeten helden à la Edberg. Die door niemand gemist worden, ze zijn toch inwisselbaar voor een ander kleurloos figuur.quote:Omooi maken en dat zie je maar weinig bij tennis. Ja aan het einde van de wedstrijd wel eens maar tochp woensdag 5 juli 2006 11:47 schreef Komakie het volgende:
Een Becker, McEnroe, Nadal, Hewitt of Agassi (vroeger en niet zo zeer om zijn emotie als wel om zijn stijl) brachten wel leven in de brouwerij.
Hoewel het niet hoort bij het tennisspelletje vond ik het altijd wel mooi om te zien
Ok, dat mag dan zo zijn, maar bij de mannen en het Roland Garros was het niveauverschil ook enorm. Daar stonden ook de nummers 1 tm 4 op de wereldranglijst in de halve finales. En nu is het toevallig bij de vrouwen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 12:35 schreef XL het volgende:
[..]
*Omdat de slechtste man uit het herenschema de winnares bij de dames met 6-0, 6-0 zou vegen.
*Omdat de winnaar van het jongens jeugdtoernooi de winnares bij de dames met 6-0, 6-0 zou vegen.
*Omdat ze slechts drie sets spelen
*Omdat ze extra lange pauzes krijgen als gevolg van het warme weer
*Omdat het niveauverschil tussen de top20 en alles onder de 70 onvoorstelbaar groot is.
*Omdat het niveauverschil tussen de top20 en 30 tot en met 70 groot is.
Motoriekquote:Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:
Dat zouden ze van mij trouwens best een mogen onderzoeken, hoe dat nou komt.![]()
Dat heeft weer te maken met gewoonten.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vrouwen zijn ook veel beter in afwassen en stofzuigen en dergelijke, dat is gewoon zo.
Enkele topspeelsters hebben al aangegeven graag 5 sets te willen spelen als dat moet, maar natuurlijk past ook dat niet voor de oubollige Wimbledon-organisatoren.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:
Ach, de dames kunnen er ook niets aan doen dat ze maar tot 3 sets spelen. Van mij mag het best 5 sets zijn inderdaad.![]()
Dat weer niet. Maar dat heeft gewoon alles met kracht te maken.quote:Ik vind het geen argument om te zeggen dat de slechtste man bij de heren de winnares met gemak zou verslaan. Sterker nog, ik denk dat dat nog niet eens gebeurt. Ik denk dat Henin of Mauresmo met gemak kan winnen van een heleboel mannen.
Volgens mij had een Duitser, (ommy Haas?) dit ooit eens gedaan. Paar maand niet getraind, veel gerookt en gedronken etc. En toen ging ie tegen Venus en Serena Williams spelen. Beide partijen won ie met 6-0 6-0.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:
Sterker nog, ik denk dat dat nog niet eens gebeurt. Ik denk dat Henin of Mauresmo met gemak kan winnen van een heleboel mannen.
Maar dat verschil tussen mannen en vrouwen is bij elke sport, dus slecht argument XL![]()
Ja, dat is zo. Maar dat zie je toch in iedere sport. Bij het schaatsen bijvoorbeeld. Daar zijn de vrouwen niet minder omdat ze niet zo hard rijden als de mannen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:09 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat weer niet. Maar dat heeft gewoon alles met kracht te maken.
Karsten Braasch heeft in 1998 beschonken de Williams-zusjes van de baan geveegd.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ok, dat mag dan zo zijn, maar bij het Roland Garros is het niveauverschil ook enorm. Daar stonden ook de nummers 1 tm 4 op de wereldranglijst in de halve finales. En nu is het toevallig bij de vrouwen.
Ach, de dames kunnen er ook niets aan doen dat ze maar tot 3 sets spelen. Van mij mag het best 5 sets zijn inderdaad.![]()
Maar dat mannen beter zijn dan vrouwen, is bij elke sport zo, behalve turnen. Zelfs bij het darten gooien de heren meer 180's dan de vrouwen, en dat vereist nog niet eens kracht. Dat zouden ze van mij trouwens best een mogen onderzoeken, hoe dat nou komt.![]()
Ik vind het geen argument om te zeggen dat de slechtste man bij de heren de winnares met gemak zou verslaan. Sterker nog, ik denk dat dat nog niet eens gebeurt. Ik denk dat Henin of Mauresmo met gemak kan winnen van een heleboel mannen.
Maar dat verschil tussen mannen en vrouwen is bij elke sport, dus slecht argument XL![]()
Het argument "mannen kloppen vrouwen makkelijk" (wat ongetwijfeld zo is) is wellicht nog het belachelijkste argument om tegen gelijk prijzengeld te zijn. Mannen spelen sowieso niet tegen vrouwen, dus waarom zouden we die vergelijking maken.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:13 schreef XL het volgende:
[..]
Karsten Braasch heeft in 1998 beschonken de Williams-zusjes van de baan geveegd.
Serena met 6-1 en Venus met 6-2. Nu was Braasch geen lichtpunt, zeker niet in het enkelspel. Het is geen kwalijke zaak dat vrouwen minder presteren, er is alleen iets voor te zeggen dat ze daarom een schijntje minder verdienen.
Ja, inderdaad.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:14 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het argument "mannen kloppen vrouwen makkelijk" (wat ongetwijfeld zo is) is wellicht nog het belachelijkste argument om tegen gelijk prijzengeld te zijn. Mannen spelen sowieso niet tegen vrouwen, dus waarom zouden we die vergelijking maken.
quote:Preparation is crucial. Remember that a game like this is light-hearted - taking it too seriously would be a mistake. My training regime consisted of a leisurely round of golf in the morning followed by a couple of shandies. I turned up on court feeling suitably laid-back.
Ik bracht het niet meer als argument, mirri vroeg ernaar.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:14 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het argument "mannen kloppen vrouwen makkelijk" (wat ongetwijfeld zo is) is wellicht nog het belachelijkste argument om tegen gelijk prijzengeld te zijn. Mannen spelen sowieso niet tegen vrouwen, dus waarom zouden we die vergelijking maken.
Omdat het toch als hypocriet aangemerkt kan worden. Er mag geen verschil zijn in prijzen gelden want dat is discriminatie van de vrouw maar er mag wel een speciaal vrouwen & mannen Wimbledon zijn, dat is dan geen discriminatie maar wordt gewoon gevonden.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:16 schreef Mirri het volgende:
Vrouwen moeten er net zo hard voor werken en trainen als de mannen.
Ik kijk ook het liefst naar Sporza. Altijd maar die irritante onderbrekingen bij RTL 7, ik wil ook zien hoe ze pauze houden. Daarnaast is het commentaar ook leuker.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:16 schreef XL het volgende:
[..]
Ik bracht het niet meer als argument, mirri vroeg ernaar.
Toen ik het bracht was dat overduidelijk om aan te geven dat er een klasseverschil is tussen mannen en vrouwen. Dat jij echter al je tennis op Sporza volgt hebben we inmiddels begrepen.
Wat een geklets. Zo bijzonder is die Henin niet.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Henin-Hardenne heeft zowat het sterkste karakter van het hele tenniscircuit.![]()
Dat is echt zo'n gelul. Over het algemeen wordt vrouwentennis niet als volwaardig beschouwd. Alleen in de landen waar vrouwen aan de top staan en het mannentennis lager ingeschaald is, is het vrouwentennis populairder. Zoals in Belgie....quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:09 schreef Heero87 het volgende:
Ik weet alleen niet of het zo'n goed idee is. Vrouwentennis is in héél wat landen populairder op televisie dan mannensport, en dat heeft niet alleen met de uitstraling te maken, maar ook met het feit dat het máár drie sets zijn volgens mij.
Carsten Braaschquote:Op woensdag 5 juli 2006 13:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Volgens mij had een Duitser, (ommy Haas?) dit ooit eens gedaan. Paar maand niet getraind, veel gerookt en gedronken etc. En toen ging ie tegen Venus en Serena Williams spelen. Beide partijen won ie met 6-0 6-0.
Heb ik me ooit eens laten vertellen.
Sterk punt!quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:18 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Omdat het toch als hypocriet aangemerkt kan worden. Er mag geen verschil zijn in prijzen gelden want dat is discriminatie van de vrouw maar er mag wel een speciaal vrouwen & mannen Wimbledon zijn, dat is dan geen discriminatie maar wordt gewoon gevonden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |