BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
een van s'werelds grootste medicijn fabriekant heeft het aids virus in een van zijn medicijnen gestopt.
vreemd dat hier nog niks van in onze media en op het fok is geweest.
hierbij wil ik het toch even onder de aandacht brengen.
http://www.youtube.com/watch?v=XS3mhjt7TrY
ik wil hierbij ook zeggen dat dit niet iets is wat per ongeluk toevallig is...
dit soort dingen gebeuren vaak.natuurlijk niet met het aids virus maar dat er medicatie op de markt word gebracht dat gewoon slecht is.
let er goed op alsjebliefd en kijk en lees op het intenet met wat voor een medicatie jij te maken hebt voordat je iets slikt.
we kunnen dit topic gebruiken om elkaar op de hoogte te houden van de bevindingen en ervaringen of vermoedens die we hebben omtrend reguliere medicatie.
ik schrijf dit in tru omdat het vaak dingen zijn die niet in de mainstream media gevonden word en daardoor als conspiratie gezien word.
vreemd dat hier nog niks van in onze media en op het fok is geweest.
hierbij wil ik het toch even onder de aandacht brengen.
http://www.youtube.com/watch?v=XS3mhjt7TrY
ik wil hierbij ook zeggen dat dit niet iets is wat per ongeluk toevallig is...
dit soort dingen gebeuren vaak.natuurlijk niet met het aids virus maar dat er medicatie op de markt word gebracht dat gewoon slecht is.
let er goed op alsjebliefd en kijk en lees op het intenet met wat voor een medicatie jij te maken hebt voordat je iets slikt.
we kunnen dit topic gebruiken om elkaar op de hoogte te houden van de bevindingen en ervaringen of vermoedens die we hebben omtrend reguliere medicatie.
ik schrijf dit in tru omdat het vaak dingen zijn die niet in de mainstream media gevonden word en daardoor als conspiratie gezien word.
hmm apart...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien omdat het zo'n 20 jaar geleden is ?quote:Op zondag 2 juli 2006 09:07 schreef jojoja het volgende:
een van s'werelds grootste medicijn fabriekant heeft het aids virus in een van zijn medicijnen gestopt.
vreemd dat hier nog niks van in onze media en op het fok is geweest.
hierbij wil ik het toch even onder de aandacht brengen.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Als het in Amerika van de markt is gehaald en daarna o.a. in Europa is gedumpt terwijl ze wisten dat het besmet was met aids is dat natuurlijk hele erg kwalijk te nemen, zelfs als het 20 jaar geleden was.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
en zelfs de familie van de mensen die die medicijnen gebruikt gaat dood aids is immers overdraagbaar via de lucht dankzij dit medicijn
aids is immers overdraagbaar via de lucht dankzij dit medicijn
dat had ik dus even niet door ..
maar het gaat niet zozeer over dit geval maar over het algemeen.
bijvoorbeeld pijn stilling zoals vioxx dat al na twee weken hard problemen kan veroorzaken.
zonder dit goed te testen toch op de markt brengen en ondertussen slachtoffers maken.
het gaat in deze drug= maffia alleen om geld .....
maar het gaat niet zozeer over dit geval maar over het algemeen.
bijvoorbeeld pijn stilling zoals vioxx dat al na twee weken hard problemen kan veroorzaken.
zonder dit goed te testen toch op de markt brengen en ondertussen slachtoffers maken.
het gaat in deze drug= maffia alleen om geld .....
quote:Op zondag 2 juli 2006 09:34 schreef snellejelle het volgende:
Bayer verspreidt ook cursussen Nederlands
laat mij toch lekker dislecties zijn
de boodschap is toch wel duidelijk anders probeer ik het nog een keer op te schrijven
de boodschap is toch wel duidelijk anders probeer ik het nog een keer op te schrijven
Ik vind het ook een vaag verhaal. Maar ik zag dat in het interview gesproken werd over een artikel in de NY Times 22 may. Ff googelen en je vind iets, waar wel het één en ander in staat.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9A00E4DA1F3EF931A15756C0A9659C8B63
Vaaaaaag
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9A00E4DA1F3EF931A15756C0A9659C8B63
Vaaaaaag
heb je ooit van de FDA en de IGZ gehoort? Dan weet je dat niet kan en dat een bedrijf het niet zijn hoofd jhaalt om het te doen. Het wordt nl zijn ondergang.quote:Op zondag 2 juli 2006 09:07 schreef jojoja het volgende:
een van s'werelds grootste medicijn fabriekant heeft het aids virus in een van zijn medicijnen gestopt.
vreemd dat hier nog niks van in onze media en op het fok is geweest.
hierbij wil ik het toch even onder de aandacht brengen.
http://www.youtube.com/watch?v=XS3mhjt7TrY
ik wil hierbij ook zeggen dat dit niet iets is wat per ongeluk toevallig is...
dit soort dingen gebeuren vaak.natuurlijk niet met het aids virus maar dat er medicatie op de markt word gebracht dat gewoon slecht is.
let er goed op alsjebliefd en kijk en lees op het intenet met wat voor een medicatie jij te maken hebt voordat je iets slikt.
we kunnen dit topic gebruiken om elkaar op de hoogte te houden van de bevindingen en ervaringen of vermoedens die we hebben omtrend reguliere medicatie.
ik schrijf dit in tru omdat het vaak dingen zijn die niet in de mainstream media gevonden word en daardoor als conspiratie gezien word.
Wat wel kan gebeuren is dat namaak wat niet van acht te onderscheiden is op de markt komt. En dan heeft een bedrijf als Bayer zijn goede naam ook besmeurt. Dus doe alsjeblieft voorzichtig met dit soort berichtgeving ze blijken gewoon niet waar te zijn.
En natuurlijken worden er fouten gemaakt maar bewust een fout middel op de makrkt zetten nee daar geloof ik niet in.
Damn dude..
Leer spellen man...
Op deze manier wordt je toch nooit serieus genomen ?
Leer spellen man...
Op deze manier wordt je toch nooit serieus genomen ?
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Heftig hoor.. cover-up's tot in the congress.. meer info aub.
http://www.ahrp.org/infomail/0503/22.php
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C07E0DE1739F932A25755C0A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9406E7DC1E39F933A05756C0A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9D02E0D81231F936A2575BC0A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C03E7D61030F936A15753C1A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9A00E4DA1F3EF931A15756C0A9659C8B63&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
[ Bericht 94% gewijzigd door Omkron op 02-07-2006 10:52:01 ]
http://www.ahrp.org/infomail/0503/22.php
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C07E0DE1739F932A25755C0A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9406E7DC1E39F933A05756C0A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9D02E0D81231F936A2575BC0A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C03E7D61030F936A15753C1A960958260&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9A00E4DA1F3EF931A15756C0A9659C8B63&n=Top%2fNews%2fHealth%2fDiseases%2c%20Conditions%2c%20and%20Health%20Topics%2fAIDS
[ Bericht 94% gewijzigd door Omkron op 02-07-2006 10:52:01 ]
nee dat heb je niet oed begrepen of maakte je een grapje.quote:Op zondag 2 juli 2006 10:29 schreef Roönaän het volgende:
Maar jij slikt dus uit conspiracy overtuiging gewoon dan maar geen medicijnen meer?
het enige wat ik doe en ook beroepsmatig, is kijken naar wat er te vinden is op het net over een bepaalde medicatie en of er ook berichten zijn die anders beweren.
bijvoorbeeld dat voixx verhaal.
foot and drug administration en dat is geen gecorumpeerde organisatie???quote:Op zondag 2 juli 2006 10:41 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
heb je ooit van de FDA en de IGZ gehoort? Dan weet je dat niet kan en dat een bedrijf het niet zijn hoofd jhaalt om het te doen. Het wordt nl zijn ondergang.
Wat wel kan gebeuren is dat namaak wat niet van acht te onderscheiden is op de markt komt. En dan heeft een bedrijf als Bayer zijn goede naam ook besmeurt. Dus doe alsjeblieft voorzichtig met dit soort berichtgeving ze blijken gewoon niet waar te zijn.
En natuurlijken worden er fouten gemaakt maar bewust een fout middel op de makrkt zetten nee daar geloof ik niet in.
en waaruit blijkt dat de berichtgeving niet waar is??
en natuurlijk worden er fouten gemaakt,maar je hebt fouten en dingen die naderhand fouten genoemd worden als dat uitkomt.
een kennis van mij heeft gewerkt als humanitair in een ziekenhuis in africa en hij vertelde mij dat zij in dat ziekenhuis de medicijnen uit europa importeren om het fijt dat de ZELFDE medicatie in africa gewoonweg minder werkzaam is.
Je probeert het geeneens he?
ver·sprei·den1 (ov.ww.)
1 in allerlei richtingen, over een oppervlakte, door de ruimte verplaatsen => spreiden; <=> verzamelen
ver·sprei·den1 (ov.ww.)
1 in allerlei richtingen, over een oppervlakte, door de ruimte verplaatsen => spreiden; <=> verzamelen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ok wie wil of kan de fouten eruithalenquote:Op zondag 2 juli 2006 11:02 schreef Harry_Sack het volgende:
Je probeert het geeneens he?
ver·sprei·den1 (ov.ww.)
1 in allerlei richtingen, over een oppervlakte, door de ruimte verplaatsen => spreiden; <=> verzamelen
ik weet niet hoe dat moet
in het feedback topic kun je dat vragen aan de mods. Ik heb het filmpje niet gezien, maar waarom denk je dat Bayer het aidsvirus in z'n produkten verstopt?quote:Op zondag 2 juli 2006 11:06 schreef jojoja het volgende:
[..]
ok wie wil of kan de fouten eruithalen
ik weet niet hoe dat moet
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
probeer me die in normaal nederlands eens uit te leggen.quote:Op zondag 2 juli 2006 10:53 schreef jojoja het volgende:
een kennis van mij heeft gewerkt als humanitair in een ziekenhuis in africa en hij vertelde mij dat zij in dat ziekenhuis de medicijnen uit europa importeren om het fijt dat de ZELFDE medicatie in africa gewoonweg minder werkzaam is.
Het gaat hier over injectiespuiten voor hemofilie patienten. Medicijnen zitten niet altijd in een tablet.quote:Op zondag 2 juli 2006 10:02 schreef 7th_wave het volgende:
en zelfs de familie van de mensen die die medicijnen gebruikt gaat dood aids is immers overdraagbaar via de lucht dankzij dit medicijn
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Mate: Dit is een forum en we bespreken de actualiteiten hier. We zijn niet het fucking ANPquote:Op zondag 2 juli 2006 10:41 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
... Dus doe alsjeblieft voorzichtig met dit soort berichtgeving ze blijken gewoon niet waar te zijn.
...
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Hij zegt dat Bayer voor de Afrikaanse markt inferieure versies van standaardproducten op de markt brengt. Lijkt me overigens vanuit kostentechnische overwegingen onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 2 juli 2006 11:16 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
probeer me die in normaal nederlands eens uit te leggen.
Misschien een beetje slecht verwoord, maar de ts bedoeld dat het aidsvirus in die medicijnen (spuiten) zat terwijl ze dit wel wisten.quote:Op zondag 2 juli 2006 11:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
in het feedback topic kun je dat vragen aan de mods. Ik heb het filmpje niet gezien, maar waarom denk je dat Bayer het aidsvirus in z'n produkten verstopt?
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Wat hij beweert mag helemaal niet. Ziekenhuizen mogen hun medicijnen die "over" zijn niet naar Afrika verschepen. Krom maar waar.
Dat zegt hij toch ook niet?quote:Op zondag 2 juli 2006 11:30 schreef Oceanonix het volgende:
Wat hij beweert mag helemaal niet. Ziekenhuizen mogen hun medicijnen die "over" zijn niet naar Afrika verschepen. Krom maar waar.
quote:dat zij in dat ziekenhuis de medicijnen uit europa importeren om het fijt dat de ZELFDE medicatie in africa gewoonweg minder werkzaam is.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Als de inferieure versies van de medicijnen productiefouten zijn is het kostentechnisch veel waarschijnlijker dat ze het dumpen in een land/gebied waar er weinig of geen regelgeving is dan dat ze het product vernietiggenquote:Op zondag 2 juli 2006 11:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij zegt dat Bayer voor de Afrikaanse markt inferieure versies van standaardproducten op de markt brengt. Lijkt me overigens vanuit kostentechnische overwegingen onwaarschijnlijk.
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
nog even terug komende op de vraag of FDA ook eventueel corrupt zou kunnen zijn.
volgens dit artikel wel http://www.newstarget.com/004728.html
http://www.b12partners.ne(...)da_corruption_1.html
en ga maar door er zijn duizenden artikelen op het net die beweren dat dit zo is.
het ergste is dat als de fda wat goed vind onze eigen europese organisatie het klakkeloos overneemd.
een voorbeeld hiervan is het gebruik van aspartaam
het is aangetoond in veel onderzoeken dat dit niet goed is en toch blijft het gewoon niet verboden.
volgens dit artikel wel http://www.newstarget.com/004728.html
http://www.b12partners.ne(...)da_corruption_1.html
en ga maar door er zijn duizenden artikelen op het net die beweren dat dit zo is.
het ergste is dat als de fda wat goed vind onze eigen europese organisatie het klakkeloos overneemd.
een voorbeeld hiervan is het gebruik van aspartaam
het is aangetoond in veel onderzoeken dat dit niet goed is en toch blijft het gewoon niet verboden.
't feit dat die fransman vanwege deze gebeurtenis in de gevangenis belandt is, geeft toch ook wel aan dat dit feit is en geen fictie?
¡ Experience Everything !
Daarom vragen we het jou ook niet.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:44 schreef Omkron het volgende:
Heel America is corrupt als je het mij vraagt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
enquote:Op zondag 2 juli 2006 10:05 schreef jojoja het volgende:
maar het gaat niet zozeer over dit geval maar over het algemeen.
bijvoorbeeld pijn stilling zoals vioxx dat al na twee weken hard problemen kan veroorzaken.
zonder dit goed te testen toch op de markt brengen en ondertussen slachtoffers maken.
Ja, het gaat in de medicijnindustrie om vet veel geld.quote:een voorbeeld hiervan is het gebruik van aspartaam
het is aangetoond in veel onderzoeken dat dit niet goed is en toch blijft het gewoon niet verboden.
Maar opzettelijk mensen ziek maken, of iets op de markt brengen terwijl ze weten dat het problemen veroorzaakt... zo stom zijn ze niet. Dat kost ze namelijk miljarden.
En geen enkel bedrijf gaat miljarden opofferen om miljoenen te verdienen.
Zoiets komt namelijk uit. Kijk maar naar jouw Vioxx voorbeeld: Dat hebben ze met grote verliezen van de markt moeten halen.
Dat kwam niet zozeer door te weinig testen, maar doordat het een klein effect is dat lang niet bij iedereen optreedt.
Als het echt zo simpel was: Vioxx -> automatisch na 2 weken hartaanval , ja dan was het niet op de markt gebracht.
Die hartproblemen zijn dus geen automatisme, in tegenstelling tot wat jij suggereert.
En waarom lees je het aspartaam verhaal niet even volledig door, in plaats van alleen klakkeloos te herhalen wat 20 jaar geleden werd beweerd en inmiddels tegengesproken is?
opzettelijk ziek maken .....?quote:Op maandag 3 juli 2006 11:20 schreef mgerben het volgende:
[..]
en
[..]
Ja, het gaat in de medicijnindustrie om vet veel geld.
Maar opzettelijk mensen ziek maken, of iets op de markt brengen terwijl ze weten dat het problemen veroorzaakt... zo stom zijn ze niet. Dat kost ze namelijk miljarden.
En geen enkel bedrijf gaat miljarden opofferen om miljoenen te verdienen.
Zoiets komt namelijk uit. Kijk maar naar jouw Vioxx voorbeeld: Dat hebben ze met grote verliezen van de markt moeten halen.
Dat kwam niet zozeer door te weinig testen, maar doordat het een klein effect is dat lang niet bij iedereen optreedt.
Als het echt zo simpel was: Vioxx -> automatisch na 2 weken hartaanval , ja dan was het niet op de markt gebracht.
Die hartproblemen zijn dus geen automatisme, in tegenstelling tot wat jij suggereert.
En waarom lees je het aspartaam verhaal niet even volledig door, in plaats van alleen klakkeloos te herhalen wat 20 jaar geleden werd beweerd en inmiddels tegengesproken is?
kan natuurlijk heel voordelig zijn je klanten kring werven. . ok mag het niet zeggen maar
. ok mag het niet zeggen maar dan is deze industrie erg hardleers of doof of dom.
bijvoorbeeld vacciinaties als conseveerings middel kwik gebruiken, iedereen weet dat dat vergif is en na duidelijke onderzoeken bleek dat het ook nog eens verband heeft met autisme. in zweden is het gewoon verboden omdat te gebruiken. als medische industrie weet je dit soort dingen toch.
of dat je (nu weet ik zo snel de naam niet meer) in een bepaald schimmel product opeens een mindere hoeveelheid werkzame stof hebt zitten zodat je langer moet smeren om van je schimmel af te zijn dus daarmee meer van het product moet kopen. en deze verandering was niet omdat de richtleinen ineens veranderden.
dat vioxx verhaal idd dat ebben ze van de markt gehaald maar dat duurde bijna een half jaar nadat het bekend was toch nog even de vooraden erdoor jassen denk ik dan.
en ik heb niet gezecht dat je automatich na twee weken een aanval krijgt. maar ik ik heb zelf gezien hoe mensen opdat middel reageerden en dat was al na een paar dagen (kan toeval zijn)
voor een inligting over aspartaam kun je bij het volgende website genoeg info krijgen
ook met gedegen onderzoekn
www.aspartaam.nl
Jojoja: Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen.
Als een medicijnfabrikant mensen opzettelijk ziek maakt door een virus of ziekmakende stof in zijn producten te verwerken, komt dat altijd 100% gegarandeerd uit.
Gezondheidsorganisaties merken een afwijking van de statistieken meteen op, en kijken dan wat die mensen die ziek worden gemeen hebben.
Goh, ze hebben allemaal paracetemol van merk XXX gebruikt. Onderzoeken dat spul. Hee, er zit kwik in. Raar, kan merk XXX even uitleggen hoe dat erin gekomen is?
Ik geloof niet dat je enig benul hebt van de miljardenschade die merk XXX oploopt als wereldwijd zijn naam in de hoofden van alle mensen wordt verankerd met 'slechte medicijnen'.
Die paar honderd euro die ze verdienen door Vioxx nog even snel te verkopen wegen niet op tegen de enorme schadeclaims en de reusachtige imagoschade. Hier hebben ze nog jaren last van, met hun volledige assortiment, en daar weegt het 6 maanden extra verkopen van een paar pilletjes echt NIET tegenop.
Nee, het is NIET in het belang van een bedrijf om een slecht product één minuut langer op de markt te laten dan noodzakelijk.
En over aspartaam:
Wat wil je erover lezen?
Wat ongecontroleerde websites ongecontroleerd overtypten van de hoax en de kettingbrieven? http://www.snopes.com/medical/toxins/aspartame.asp
Ik doelde meer op objectieve informatie, niet op websites van angstzaaiers.
Als een medicijnfabrikant mensen opzettelijk ziek maakt door een virus of ziekmakende stof in zijn producten te verwerken, komt dat altijd 100% gegarandeerd uit.
Gezondheidsorganisaties merken een afwijking van de statistieken meteen op, en kijken dan wat die mensen die ziek worden gemeen hebben.
Goh, ze hebben allemaal paracetemol van merk XXX gebruikt. Onderzoeken dat spul. Hee, er zit kwik in. Raar, kan merk XXX even uitleggen hoe dat erin gekomen is?
Ik geloof niet dat je enig benul hebt van de miljardenschade die merk XXX oploopt als wereldwijd zijn naam in de hoofden van alle mensen wordt verankerd met 'slechte medicijnen'.
Die paar honderd euro die ze verdienen door Vioxx nog even snel te verkopen wegen niet op tegen de enorme schadeclaims en de reusachtige imagoschade. Hier hebben ze nog jaren last van, met hun volledige assortiment, en daar weegt het 6 maanden extra verkopen van een paar pilletjes echt NIET tegenop.
Nee, het is NIET in het belang van een bedrijf om een slecht product één minuut langer op de markt te laten dan noodzakelijk.
En over aspartaam:
Wat wil je erover lezen?
Wat ongecontroleerde websites ongecontroleerd overtypten van de hoax en de kettingbrieven? http://www.snopes.com/medical/toxins/aspartame.asp
Ik doelde meer op objectieve informatie, niet op websites van angstzaaiers.
het gaat hem vooral om de doofpot afaires .quote:Op maandag 3 juli 2006 17:23 schreef mgerben het volgende:
Jojoja: Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen.
Als een medicijnfabrikant mensen opzettelijk ziek maakt door een virus of ziekmakende stof in zijn producten te verwerken, komt dat altijd 100% gegarandeerd uit.
Gezondheidsorganisaties merken een afwijking van de statistieken meteen op, en kijken dan wat die mensen die ziek worden gemeen hebben.
Goh, ze hebben allemaal paracetemol van merk XXX gebruikt. Onderzoeken dat spul. Hee, er zit kwik in. Raar, kan merk XXX even uitleggen hoe dat erin gekomen is?
Ik geloof niet dat je enig benul hebt van de miljardenschade die merk XXX oploopt als wereldwijd zijn naam in de hoofden van alle mensen wordt verankerd met 'slechte medicijnen'.
Die paar honderd euro die ze verdienen door Vioxx nog even snel te verkopen wegen niet op tegen de enorme schadeclaims en de reusachtige imagoschade. Hier hebben ze nog jaren last van, met hun volledige assortiment, en daar weegt het 6 maanden extra verkopen van een paar pilletjes echt NIET tegenop.
Nee, het is NIET in het belang van een bedrijf om een slecht product één minuut langer op de markt te laten dan noodzakelijk.
En over aspartaam:
Wat wil je erover lezen?
Wat ongecontroleerde websites ongecontroleerd overtypten van de hoax en de kettingbrieven? http://www.snopes.com/medical/toxins/aspartame.asp
Ik doelde meer op objectieve informatie, niet op websites van angstzaaiers.
ok het volgende geven ze toe
cox 2 is gevaarlijk dus we halen het van de markt....
Merck & Co., Inc. is a global research-driven pharmaceutical company dedicated to putting patients first.
On September 30, 2004 Merck announced the voluntarily worldwide withdrawal of VIOXX® (rofecoxib) from the market. Given questions raised by data from a study called the APPROVe trial and the availability of other therapeutic choices for patients, we concluded that a voluntary withdrawal was the responsible course to take. Since the withdrawal of VIOXX from the market, the science has continued to evolve and new data on some of those alternative therapies have become available. The U.S. Food and Drug Administration and Health Canada have concluded that an increased risk of serious thrombotic cardiovascular adverse events is associated with all COX 2 selective NSAIDs. In addition, these regulatory agencies concluded that, although long-term placebo-controlled data are not available for non-selective NSAIDS, the current data suggests that COX 2 selective NSAIDs and non-selective NSAIDs have similar cardiovascular risk profiles.
ok dan maaaaaaaaar celebrex bevat ook cox 2 maar die halen we niet van de markt??????!
ze zijn dus volgens jou te dom om dit te zien ....... als ze slim waren hadden ze het gezien
en deden ze het bewust . maar erger nog als ze zo dom zijn dan wil ik helemaal geen tabletten meer slikken. kan net zo goed xtc slikken is ook slecht voor t hart . (geintje)
hier nog een linkje naar een misschien voor jou wat gedegener website
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/21362390/
het gaat mij teveel om het geld met die berijven.
wat ik dus al eerder schreef gewoon precies de zelfde medicatie in afrika verkopen alleen minder werkzame stoffen erin zodat er langer en meer verkocht word. zelfde telt hier er is alleen wat meer controle hier zodat ze het niet al te gek kunnen maken.
als een medicijn fabriek een goed hart heeft verkoopt het geen vergif (om bijv joden te vergassen)
en ach die paar claims staat in geen verhouding tot de winst.
en je naam krijgt echt geen schade wand de consument bepaald niet wat hij slikt maar de contracten metde apotheek (huis arts) bepaald wat hij je geeft . en die boeit het niet of weet het waarschijnlijk niet eens. DAAROM KIJK ZELF!!!!
er zijn te veel zogenaamde fouten.
en met dat aspartaam verhaal
denk aub wat je er zelf van vind
ik ben van een stellige mening dat het kwaad kan.
Gelukkig heb ik me geen zorgen te maken over het aids-virus.
Krijg het toch niet
Wel zonde voor alle aids-patienten, hopelijk vinden ze snel wat uit.
Krijg het toch niet
Wel zonde voor alle aids-patienten, hopelijk vinden ze snel wat uit.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik zou iedereen er ook nog even op willen wijzen op die injecties zoals dktp en bmr
er kan een goedje in zitten thimerosal genaamd
deze word gebuikt voor het conseveren. maar dit spul bestaad uit 50%
kwik, en kwik is een zenuw gif en wel een van de sterkste die we kennen
lees het volgende linkje hierin word autisme adhd enz in verband gebracht met dit goedje.
http://www.fonteine.com/thimerosal.html
voor mensen die liever een videotje kijken
http://www.wxyz.com/cr/cd(...)3821_240_180,00.html
ja de mediche industrie weet wat hij doet
er kan een goedje in zitten thimerosal genaamd
deze word gebuikt voor het conseveren. maar dit spul bestaad uit 50%
kwik, en kwik is een zenuw gif en wel een van de sterkste die we kennen
lees het volgende linkje hierin word autisme adhd enz in verband gebracht met dit goedje.
http://www.fonteine.com/thimerosal.html
voor mensen die liever een videotje kijken
http://www.wxyz.com/cr/cd(...)3821_240_180,00.html
ja de mediche industrie weet wat hij doet
tvp
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
waar staat dat. In dat hele rijtje wat er staat staan nou de twee die jij noemt niet.quote:Op woensdag 5 juli 2006 18:09 schreef jojoja het volgende:
ik zou iedereen er ook nog even op willen wijzen op die injecties zoals dktp en bmr
er kan een goedje in zitten thimerosal genaamd
deze word gebuikt voor het conseveren. maar dit spul bestaad uit 50%
ok in 1999 nog wel
ik haalde dit uit de eerste text sorry datum niet goed gelezen dat was voor 1999
buiten dat in het lijstje staat wel
Vaccins tegen difterie-tetanus : Anatoxal Di Te , Ditemer , Tedivax , Tedivax pro adulto
Vaccins tegen difterie-tetanus-kinkhoest : Combivax , Triamer
Vaccins tegen difterie-tetanus-kinkhoest-Haemophilus influenzae type b : Tetract-HIB
d = diterie
k= kinkhoest
t =tetanus
p
ze zeggen dat het er dus niet meer in zit in america, maar hier in nederland dan.
ik heb het nog niet gelezen.
http://www.cdc.gov/nip/va(...)osal/researchQAs.htm
11. Do any of the currently routinely recommended childhood vaccines contain thimerosal as a preservative?
Today, with the exception of some influenza (flu) vaccines, none of the vaccines routinely used in the U.S. to protect preschool children against 12 infectious diseases contain thimerosal as a preservative. These include vaccines that protect children from the measles, mumps, rubella, chickenpox, hepatitis B, diphtheria, tetanus, pertussis (whooping cough), Haemophilus influenzae type b (Hib), polio, influenza (flu), and pneumococcal disease. No serious harmful effects have ever been reported or found with these doses of thimerosal in vaccines. In addition, the measles-mumps-rubella (MMR), polio, varicella (chickenpox) and pneumococcal conjugate (PCV) vaccines never contained thimerosal.
beetje rare text of mijn engels blijft hierop steken
eerst zeggen het zit er niet in dan zeggen wel een beetje dan dat het niet erg is en dan dat het er weer niet in zit
hoe het ook zit ik wil graag weten hoe en wat. als mijn kindje straks inentingen krijgt wil ik zeker zijn dat hij daarvan geen pdd nos of andere autistiche afwijking krijgt
ik haalde dit uit de eerste text sorry datum niet goed gelezen dat was voor 1999
buiten dat in het lijstje staat wel
Vaccins tegen difterie-tetanus : Anatoxal Di Te , Ditemer , Tedivax , Tedivax pro adulto
Vaccins tegen difterie-tetanus-kinkhoest : Combivax , Triamer
Vaccins tegen difterie-tetanus-kinkhoest-Haemophilus influenzae type b : Tetract-HIB
d = diterie
k= kinkhoest
t =tetanus
p
ze zeggen dat het er dus niet meer in zit in america, maar hier in nederland dan.
ik heb het nog niet gelezen.
http://www.cdc.gov/nip/va(...)osal/researchQAs.htm
11. Do any of the currently routinely recommended childhood vaccines contain thimerosal as a preservative?
Today, with the exception of some influenza (flu) vaccines, none of the vaccines routinely used in the U.S. to protect preschool children against 12 infectious diseases contain thimerosal as a preservative. These include vaccines that protect children from the measles, mumps, rubella, chickenpox, hepatitis B, diphtheria, tetanus, pertussis (whooping cough), Haemophilus influenzae type b (Hib), polio, influenza (flu), and pneumococcal disease. No serious harmful effects have ever been reported or found with these doses of thimerosal in vaccines. In addition, the measles-mumps-rubella (MMR), polio, varicella (chickenpox) and pneumococcal conjugate (PCV) vaccines never contained thimerosal.
beetje rare text of mijn engels blijft hierop steken
eerst zeggen het zit er niet in dan zeggen wel een beetje dan dat het niet erg is en dan dat het er weer niet in zit
hoe het ook zit ik wil graag weten hoe en wat. als mijn kindje straks inentingen krijgt wil ik zeker zijn dat hij daarvan geen pdd nos of andere autistiche afwijking krijgt
Er is al erg veel onderzoek gedaan naar autisme en vaccinatie. En een duidelijke link kan er niet gelegt worden. Waarom niet omdat de controle groep die het vaccin niet krijgt simpelweg te klein is.
De reden dat we vaccineren is duidelijk deze ziektes zijn dodelijk. Als je een een kind met een kinkhoest hebt gehoort krijg je zelf de neiging tot stikken.
Polio is dodelijk, in die gevallen dat je niet dood gaat ben je zo verminkt dat erg veel operaties nodig hebt om weer een normaal leven te hebben. En zelfs dan heb je nog erg veel hulpmiddelen nodig.
Dankzij deze vaccinaties weten we niet meer hoe deze ziektes eruit zien en onderschatten we ze en schuiven we voor het gemak maar de schuld in de schoenen van de fabrikant.
Moet die fabrikant dan niets doen. Jawel die moet een deugdelijk product op de markt brengen met zo min mogelijk bijwerkingen. En onderzpek blijven doen om nieuwe vaccins te kunnen maken zodat wij een gezond leven kunnen blijven leiden.
De reden dat we vaccineren is duidelijk deze ziektes zijn dodelijk. Als je een een kind met een kinkhoest hebt gehoort krijg je zelf de neiging tot stikken.
Polio is dodelijk, in die gevallen dat je niet dood gaat ben je zo verminkt dat erg veel operaties nodig hebt om weer een normaal leven te hebben. En zelfs dan heb je nog erg veel hulpmiddelen nodig.
Dankzij deze vaccinaties weten we niet meer hoe deze ziektes eruit zien en onderschatten we ze en schuiven we voor het gemak maar de schuld in de schoenen van de fabrikant.
Moet die fabrikant dan niets doen. Jawel die moet een deugdelijk product op de markt brengen met zo min mogelijk bijwerkingen. En onderzpek blijven doen om nieuwe vaccins te kunnen maken zodat wij een gezond leven kunnen blijven leiden.
het is met een gezond verstand al te zien dat het waarschijnlijk een veband heeft met autisme
en onderzoeken genoeg die beweren dat er een verband licht.
http://www.jpands.org/vol11no1/geier.pdf
According to a CDC epidemiologist named Tom Verstraeten, who had analyzed the agency's massive database containing the medical records of 100,000 children, a mercury-based preservative in the vaccines -- thimerosal -- appeared to be responsible for a dramatic increase in autism and a host of other neurological disorders among children. "I was actually stunned by what I saw," Verstraeten told those assembled at Simpsonwood, citing the staggering number of earlier studies that indicate a link between thimerosal and speech delays, attention-deficit disorder, hyperactivity and autism. Since 1991, when the CDC and the FDA had recommended that three additional vaccines laced with the preservative be given to extremely young infants -- in one case, within hours of birth -- the estimated number of cases of autism had increased fifteenfold, from one in every 2,500 children to one in 166 children.
http://dir.salon.com/stor(...)himerosal/index.html
natuurlijk moeten kinderen gevactineerd worden.
en er zijn al alternatieven gelukkig.
maar door al deze zogenaamde fouten
loopt de menseheid enorme risico's en het heeft gewoon met geld te maken.
en niks met liefde.
even een grapje
US Gun Statistics
Various Sources
2-2-5
(A) The number of physicians in the U.S. is 700,000.
(B) Accidental deaths caused by Physicians per year are 120,000.
(C) Accidental deaths per physician is 0.171.
(Statistics courtesy of U.S. Dept. of Health Human Services)
Guns
(A) The number of gun owners in the U.S. is 80,000,000.
Yes, that is 80 million.
(B) The number of accidental gun deaths per year, all age groups, is 1,500.
(C) The number of accidental deaths per gun owner is 0.000188.
Statistically, doctors are approximately 9,000 times more dangerous than gun owners.
Remember, "Guns don't kill people, doctors do."
FACT: NOT EVERYONE HAS A GUN, BUT ALMOST EVERYONE HAS AT LEAST ONE DOCTOR.
Please alert your friends to this alarming threat. We must ban doctors before this gets completely out of hand!
Out of concern for the public at large, I have withheld the statistics on lawyers for fear the shock would cause people to panic and seek medical attention.
en onderzoeken genoeg die beweren dat er een verband licht.
http://www.jpands.org/vol11no1/geier.pdf
According to a CDC epidemiologist named Tom Verstraeten, who had analyzed the agency's massive database containing the medical records of 100,000 children, a mercury-based preservative in the vaccines -- thimerosal -- appeared to be responsible for a dramatic increase in autism and a host of other neurological disorders among children. "I was actually stunned by what I saw," Verstraeten told those assembled at Simpsonwood, citing the staggering number of earlier studies that indicate a link between thimerosal and speech delays, attention-deficit disorder, hyperactivity and autism. Since 1991, when the CDC and the FDA had recommended that three additional vaccines laced with the preservative be given to extremely young infants -- in one case, within hours of birth -- the estimated number of cases of autism had increased fifteenfold, from one in every 2,500 children to one in 166 children.
http://dir.salon.com/stor(...)himerosal/index.html
natuurlijk moeten kinderen gevactineerd worden.
en er zijn al alternatieven gelukkig.
maar door al deze zogenaamde fouten
loopt de menseheid enorme risico's en het heeft gewoon met geld te maken.
en niks met liefde.
even een grapje
US Gun Statistics
Various Sources
2-2-5
(A) The number of physicians in the U.S. is 700,000.
(B) Accidental deaths caused by Physicians per year are 120,000.
(C) Accidental deaths per physician is 0.171.
(Statistics courtesy of U.S. Dept. of Health Human Services)
Guns
(A) The number of gun owners in the U.S. is 80,000,000.
Yes, that is 80 million.
(B) The number of accidental gun deaths per year, all age groups, is 1,500.
(C) The number of accidental deaths per gun owner is 0.000188.
Statistically, doctors are approximately 9,000 times more dangerous than gun owners.
Remember, "Guns don't kill people, doctors do."
FACT: NOT EVERYONE HAS A GUN, BUT ALMOST EVERYONE HAS AT LEAST ONE DOCTOR.
Please alert your friends to this alarming threat. We must ban doctors before this gets completely out of hand!
Out of concern for the public at large, I have withheld the statistics on lawyers for fear the shock would cause people to panic and seek medical attention.
Dat gebeurd idd. En niet alleen in Afrika maar ook in India. Vrijwel alle grote medicijn producenten dumpen hun afgekeurde produkten in de 3e wereld. Maar dat Bayer een medicijn heeft wat AIDS verspreid is onzin natuurlijk. Daarnaast kan het AIDS virus slecht leven buiten het lichaam van een drager.quote:Op zondag 2 juli 2006 11:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij zegt dat Bayer voor de Afrikaanse markt inferieure versies van standaardproducten op de markt brengt. Lijkt me overigens vanuit kostentechnische overwegingen onwaarschijnlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
voor het maken van bepaalde medicijnen wordt donorbloed gebruiktquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat gebeurd idd. En niet alleen in Afrika maar ook in India. Vrijwel alle grote medicijn producenten dumpen hun afgekeurde produkten in de 3e wereld. Maar dat Bayer een medicijn heeft wat AIDS verspreid is onzin natuurlijk. Daarnaast kan het AIDS virus slecht leven buiten het lichaam van een drager.
in de jaren 80 werdt er niet altijd even goed gecontroleerd op aids in donor bloed waardoor er mensen besmet zijn geraakt
nu is de vraag heeft Bayer bewust medicijnen op de markt gumpt waarvan ze wisten dat deze mogelijk besmet waren
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Het zou me niet verbazen. Maar de bron van de TS is nou niet echt betrouwbaar te noemen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
voor het maken van bepaalde medicijnen wordt donorbloed gebruikt
in de jaren 80 werdt er niet altijd even goed gecontroleerd op aids in donor bloed waardoor er mensen besmet zijn geraakt
nu is de vraag heeft Bayer bewust medicijnen op de markt gumpt waarvan ze wisten dat deze mogelijk besmet waren
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
msnbc en New York times lijken me redelijk betrouwbaar ?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen. Maar de bron van de TS is nou niet echt betrouwbaar te noemen.
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
AIDS is niet eens een virus, maar een reeks ziektebeelden ten gevolge van een besmetting met het HIV-virus...
Tja, of ze het Aids virus op die manier verspreiden? Geen idee.
Ik weet wel dat Bayer na de WWII eigenlijk helemaal niet meer zou mogen bestaan maar dat geldt voor meer bedrijven.
Ik vind dit n gevaarlijke onwikkeling:
http://www.ravagedigitaal(...)cijnen.htm~mainFrame
Medicijnfabrikanten verplaatsen hun onderzoek naar nieuwe medicijnen naar landen in Azië en Afrika. Daarin schuilt een gevaar, waarschuwt Wilbert Bannenberg, adviseur gezondheidszorg van verschillende Afrikaanse regeringen, in een interview met OneWorld. "Mensen in ontwikkelingslanden hebben geen enkel alternatief. Ze gaan dood aan aids, dus zijn ze bereid om desnoods ieder pilletje te slikken. Juist zij moeten extra beschermd worden tegen malafide praktijken."
Ik weet wel dat Bayer na de WWII eigenlijk helemaal niet meer zou mogen bestaan maar dat geldt voor meer bedrijven.
Ik vind dit n gevaarlijke onwikkeling:
http://www.ravagedigitaal(...)cijnen.htm~mainFrame
Medicijnfabrikanten verplaatsen hun onderzoek naar nieuwe medicijnen naar landen in Azië en Afrika. Daarin schuilt een gevaar, waarschuwt Wilbert Bannenberg, adviseur gezondheidszorg van verschillende Afrikaanse regeringen, in een interview met OneWorld. "Mensen in ontwikkelingslanden hebben geen enkel alternatief. Ze gaan dood aan aids, dus zijn ze bereid om desnoods ieder pilletje te slikken. Juist zij moeten extra beschermd worden tegen malafide praktijken."
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
bayer is een gifmaker van oorsprong. dus het zou me niks verbazen...
muldersound
muldersound
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou inderdaad .quote:Op zondag 2 juli 2006 09:34 schreef snellejelle het volgende:
Bayer verspreidt ook cursussen Nederlands
bestaad
richtleinen
Hoe wil je ooit serieus worden genomen als je dat soort dingen uit je toetsenbord weet te krijgen. Serieus?! .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
ik ken zeer intelligente mensen met weinig of geen taalgevoel. ik ken zelfs bijzonder intelligente mensen die lichtelijk autistisch zijn.quote:Op zondag 9 juli 2006 17:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Nou inderdaad .
bestaad
richtleinen
Hoe wil je ooit serieus worden genomen als je dat soort dingen uit je toetsenbord weet te krijgen. Serieus?! .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je geen taalgevoel hebt, moet je gewoon de regels van het kofschip toepassen. Iemand die "het bestaad" of "ik heb gezecht" schrijft, is gewoon te lui om even een spellingscheck uit te voeren.quote:Op zondag 9 juli 2006 17:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ken zeer intelligente mensen met weinig of geen taalgevoel. ik ken zelfs bijzonder intelligente mensen die lichtelijk autistisch zijn.
OT: Ik geloof niet dat Bayer zoiets heeft gedaan, hoe gestoord de farmaceutische industrie soms ook mag zijn.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
wat jij wil. en wat jij denkt.quote:Op zondag 9 juli 2006 17:45 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Als je geen taalgevoel hebt, moet je gewoon de regels van het kofschip toepassen. Iemand die "het bestaad" of "ik heb gezecht" schrijft, is gewoon te lui om even een spellingscheck uit te voeren.
OT: Ik geloof niet dat Bayer zoiets heeft gedaan, hoe gestoord de farmaceutische industrie soms ook mag zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ok ik ben wel wat lui van aard maar die d en t en ei en ij of ie enz
heb ik nooit onder de knie gekregen, moest vroeger tijden lang eerder op school komen om woordjes te leren en spellen, heb mijn best gedaan. maar als ik echt telkens er weet ik hoe lang bij stil moet staan hoe ik dingen schrijf gaat er bij mij de lol af en kan ik dus bijvoorbeeld niet meer op fok schrijven.
maar het is toch leesbaar !! en begrijpelijk??!!
aan degene die vraagtekens zet bij bayer of deze het wel of niet gedaan heeft, nou wel dus.
en dat kwik is ook waar en die vioxx is ook waar en dat van die medicatie in afrika is ook waar. en gam aar door. allemaal waar. en waarom..........ik weet het niet maar doe er iets mee. hou elkaar op de hoogte. dit soort bedrijven zijn zoals ze dat noemen cooporaties en vrijwel onaantastbaar.
doe zelf wat onderzoek en zie ... open je ogen ..... het word steeds gekker.
lieve mensen (of minder lief) dit is belangrijk pas goed op ons allen om te voorkomen dat er bijvoorbeeld weer een generatie kinderen naar de knoppe gaat of onze ouderen sterven aan hardkwalen.
heb ik nooit onder de knie gekregen, moest vroeger tijden lang eerder op school komen om woordjes te leren en spellen, heb mijn best gedaan. maar als ik echt telkens er weet ik hoe lang bij stil moet staan hoe ik dingen schrijf gaat er bij mij de lol af en kan ik dus bijvoorbeeld niet meer op fok schrijven.
maar het is toch leesbaar !! en begrijpelijk??!!
aan degene die vraagtekens zet bij bayer of deze het wel of niet gedaan heeft, nou wel dus.
en dat kwik is ook waar en die vioxx is ook waar en dat van die medicatie in afrika is ook waar. en gam aar door. allemaal waar. en waarom..........ik weet het niet maar doe er iets mee. hou elkaar op de hoogte. dit soort bedrijven zijn zoals ze dat noemen cooporaties en vrijwel onaantastbaar.
doe zelf wat onderzoek en zie ... open je ogen ..... het word steeds gekker.
lieve mensen (of minder lief) dit is belangrijk pas goed op ons allen om te voorkomen dat er bijvoorbeeld weer een generatie kinderen naar de knoppe gaat of onze ouderen sterven aan hardkwalen.
Wat is je punt? Autisten zijn vaak bovengemiddeld intelligent op een bepaald vlak, maar het is een combinatie van factoren om tot succes te komen. En taal is daar eentje van.quote:Op zondag 9 juli 2006 17:39 schreef zoalshetis het volgende:
ik ken zeer intelligente mensen met weinig of geen taalgevoel. ik ken zelfs bijzonder intelligente mensen die lichtelijk autistisch zijn.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Een aantal jaar geleden moesten alle koeien ook verplicht worden ingeënt met een medicijn van Bayer. (IBR entingen)
Op sommige boerderijen is daarna een ziekte uitgebroken die ook wel koeienaids (chlamydia) wordt genoemd. Als 1 koe dat heeft krijgt vrijwel zeker elke koe het, omdat het via speeksel overdraagbaar is. De ziekte tast vervolgens de weekstand van de koe aan die uiteindelijk zal sterven.
Er bestaat een medicijn tegen deze ziekte, maar omdat de ziekte officieel niet in Nederland voorkomt mag het medicijn ook niet gebruikt worden.
Ook onze koeien zijn meerdere keren onderzocht. In het Nederlandse laboratorium wilden ze geen onderzoek doen naar chlamydia, omdat dat niet voor kon komen. In Duitsland hebben ze er wel onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat de koeien die ziekte hadden.
Niet lang daarna moesten alle koeien afgemaakt worden
Deze zaak is vervolgens in de doofpot gestopt, terwijl er vrij veel boeren met deze ziekte te maken hebben gehad
Op sommige boerderijen is daarna een ziekte uitgebroken die ook wel koeienaids (chlamydia) wordt genoemd. Als 1 koe dat heeft krijgt vrijwel zeker elke koe het, omdat het via speeksel overdraagbaar is. De ziekte tast vervolgens de weekstand van de koe aan die uiteindelijk zal sterven.
Er bestaat een medicijn tegen deze ziekte, maar omdat de ziekte officieel niet in Nederland voorkomt mag het medicijn ook niet gebruikt worden.
Ook onze koeien zijn meerdere keren onderzocht. In het Nederlandse laboratorium wilden ze geen onderzoek doen naar chlamydia, omdat dat niet voor kon komen. In Duitsland hebben ze er wel onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat de koeien die ziekte hadden.
Niet lang daarna moesten alle koeien afgemaakt worden
Deze zaak is vervolgens in de doofpot gestopt, terwijl er vrij veel boeren met deze ziekte te maken hebben gehad
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
dit bedoel ik nu
dit is wat wij moeten weten . niks doofpot
volop in de media dit soort dingen
laat ze goede medicatie maken en minder verdienen wand als je naar de marges kijkt schik je je wezenloos.
en deze betalen wij
en als ze van dat geld nu eens gedegen onderzoek deden ... nee hoor goedkope onderzoeken
zoals
http://www.farmaactueel.nl/Downloads/NRCstudies1.pdf
dit is wat wij moeten weten . niks doofpot
volop in de media dit soort dingen
laat ze goede medicatie maken en minder verdienen wand als je naar de marges kijkt schik je je wezenloos.
en deze betalen wij
en als ze van dat geld nu eens gedegen onderzoek deden ... nee hoor goedkope onderzoeken
zoals
http://www.farmaactueel.nl/Downloads/NRCstudies1.pdf
Gut wat een verhalen over Rofecoxib (Vioxx) Even voor de duidelijkheid, er bleek vanaf de 2de maand (en dus niet week) een verhoogde kans te zijn op een hartaanval. Deze kans was groot genoeg om het van de markt te halen. Sindsdien zijn er vanuit verschillende kanten verzoeken gekomen het weer op de markt te brengen omdat de baten voor een grote groep patienten groot genoeg zijn om het risico te verantwoorden. Het is overigens een product van Merck & Co die voor zover ik weet niet veel met Bayer temaken hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bayer heeft sindsdein ook geen diervaccins meer want die is failliet gegaan. Het incident want dat was het trouwens wereldberoemd. Er was geen sprake van een doofpot affaire het duurde gewoon erg lang voordat ze erachter waren wat nou precies de oorzaak was.
Een failure investigation kan even duren. Bovendien krijg je alle officiele instanties op bezoek en mag in die tijd geen uitspraken doen.
Kortom weet waarover je praat!
Een failure investigation kan even duren. Bovendien krijg je alle officiele instanties op bezoek en mag in die tijd geen uitspraken doen.
Kortom weet waarover je praat!
ik schreef mij stukje naar aanleiding van jegorex ga er vanuit dat deze het zelf heeft meegemaakt en hij vertelde wel dat het in de doofpot terecht is gekomenquote:Op maandag 10 juli 2006 07:48 schreef Oceanonix het volgende:
Bayer heeft sindsdein ook geen diervaccins meer want die is failliet gegaan. Het incident want dat was het trouwens wereldberoemd. Er was geen sprake van een doofpot affaire het duurde gewoon erg lang voordat ze erachter waren wat nou precies de oorzaak was.
Een failure investigation kan even duren. Bovendien krijg je alle officiele instanties op bezoek en mag in die tijd geen uitspraken doen.
Kortom weet waarover je praat!
oh ja niet failiet gegaan volgens mij hoor
http://www.zibb.nl/landen(...)nr/673959/index.html
en bron vermelding is handig. als ook jij iets beweerd
http://www.zibb.nl/landen(...)nr/673959/index.html
en bron vermelding is handig. als ook jij iets beweerd
Wanneer ging er voor het laatst een generatie kinderen naar de knoppen?quote:Op maandag 10 juli 2006 00:45 schreef jojoja het volgende:
lieve mensen (of minder lief) dit is belangrijk pas goed op ons allen om te voorkomen dat er bijvoorbeeld weer een generatie kinderen naar de knoppe gaat of onze ouderen sterven aan hardkwalen.
Ik kan me er maar eentje herinneren, zo'n tweeduizend jaar geleden.
En de huidige generatie natuurlijk, met al die rommel op MTV tegenwoordig, .quote:Op maandag 10 juli 2006 11:07 schreef bolivian het volgende:
[..]
Wanneer ging er voor het laatst een generatie kinderen naar de knoppen?
Ik kan me er maar eentje herinneren, zo'n tweeduizend jaar geleden.
Dáár zouden we iets tegen moeten doen!
http://www.rtl.nl/(/finan(...)6/06/10-akzo-mkz.xml
ok maar boeiend vind ik dit niet. dit is namelijk precies wat cooperaties doen gaat er iets mis verkopen en dan gaat het onder die naam verder ondertussen nieuwe tak opzetten en doorgaan.
nog even dit
doktoren weten vaak niet of medicatie goed of slecht is omdat ze opgeleid worden door deze zelfde fharma industrie
http://www.novatv.nl/index.cfm/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4176
ok maar boeiend vind ik dit niet. dit is namelijk precies wat cooperaties doen gaat er iets mis verkopen en dan gaat het onder die naam verder ondertussen nieuwe tak opzetten en doorgaan.
nog even dit
doktoren weten vaak niet of medicatie goed of slecht is omdat ze opgeleid worden door deze zelfde fharma industrie
http://www.novatv.nl/index.cfm/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4176
Wij hebben nooit een officiele bevestiging gekregen dat de koeien dood gingen door de entingen van Bayer en we hebben ook nooit een schadevergoeding gekregen.quote:Op maandag 10 juli 2006 07:48 schreef Oceanonix het volgende:
Bayer heeft sindsdein ook geen diervaccins meer want die is failliet gegaan. Het incident want dat was het trouwens wereldberoemd. Er was geen sprake van een doofpot affaire het duurde gewoon erg lang voordat ze erachter waren wat nou precies de oorzaak was.
Een failure investigation kan even duren. Bovendien krijg je alle officiele instanties op bezoek en mag in die tijd geen uitspraken doen.
Kortom weet waarover je praat!
In totaal hebben we meer dan een jaar lang geen inkomsten gehad, omdat de koeien geruimd moesten worden en de stallen daarna een lange tijd leeg hebben gestaan.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Een collega van me heeft met dit vaccin hetzelfde probleem gehad. Waarom er nooit is uitbetaald is mij eigenlijk een raadsel. Vooral om het incident in allerhande cursussen als voorbeeld wordt gebruikt.
Het kan te maken hebben met het feit dat die divisie niet meer bestaat. Daar zit vast een juridisch steekspel aan vast waar geen touw aan vast te knopen is.
En misschien loopt er nog wel wat aan zaken maar dat kan nog jaren gerekt worden door een groot bedrijf.
Het kan te maken hebben met het feit dat die divisie niet meer bestaat. Daar zit vast een juridisch steekspel aan vast waar geen touw aan vast te knopen is.
En misschien loopt er nog wel wat aan zaken maar dat kan nog jaren gerekt worden door een groot bedrijf.
Wat zouden de advocaten van Bayer van de OP vinden... daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
http://www.gebladerte.nl/10354l22.htm
http://www.rtl.nl/(/actue(...)oftenon_is_terug.xml
http://www.ismp.org/Newsletters/acutecare/articles/20000628.asp
http://www.hallofshame.lovecanadageese.com/vivisection.html
http://curezone.com/blogs/m.asp?f=23&i=25
http://64.233.183.104/search?q=cache:rsyicYo9OGcJ:www.thalidomideuk.com/thalidomidescience.htm+Oxychinol+death&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=1
misschien niet netjes dat knippen en plakken maar als je maar even zoekt op het net dan vind je de ene naar het andere schandaal.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)oftenon_is_terug.xml
http://www.ismp.org/Newsletters/acutecare/articles/20000628.asp
http://www.hallofshame.lovecanadageese.com/vivisection.html
http://curezone.com/blogs/m.asp?f=23&i=25
http://64.233.183.104/search?q=cache:rsyicYo9OGcJ:www.thalidomideuk.com/thalidomidescience.htm+Oxychinol+death&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=1
misschien niet netjes dat knippen en plakken maar als je maar even zoekt op het net dan vind je de ene naar het andere schandaal.
Jij gelooft ook alles wat op tv komt?quote:Op woensdag 12 juli 2006 00:33 schreef jojoja het volgende:
http://www.gebladerte.nl/10354l22.htm
http://www.rtl.nl/(/actue(...)oftenon_is_terug.xml
http://www.ismp.org/Newsletters/acutecare/articles/20000628.asp
http://www.hallofshame.lovecanadageese.com/vivisection.html
http://curezone.com/blogs/m.asp?f=23&i=25
http://64.233.183.104/search?q=cache:rsyicYo9OGcJ:www.thalidomideuk.com/thalidomidescience.htm+Oxychinol+death&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=1
misschien niet netjes dat knippen en plakken maar als je maar even zoekt op het net dan vind je de ene naar het andere schandaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik probeer bronnen te zoeken die uit de mainstream media komen om discussie te voorkomen met mensen die alleen daar in geloven. ik heb echt geen zin in die discussies van '' ja die bronnen geloof ik nie''quote:Op woensdag 12 juli 2006 18:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij gelooft ook alles wat op tv komt?
als je naar mijjn mening vraagt
ik geloof bijna niets uit de mainstream media.
en ook op dit gebied niet, wand de cijfers zijn veel schrijender.
Bayer en Hitler die hadden een connectie!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
tvp'tje voor nu, lees het topic morgen even door
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
IBM ook.. ben nu een boek aan het lezen daarover..quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
Bayer en Hitler die hadden een connectie!
Kan niet tukken..
erg he? Het idee alleen al!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:40 schreef Omkron het volgende:
[..]
IBM ook.. ben nu een boek aan het lezen daarover..
Kan niet tukken..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Precies.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
voor het maken van bepaalde medicijnen wordt donorbloed gebruikt
in de jaren 80 werdt er niet altijd even goed gecontroleerd op aids in donor bloed waardoor er mensen besmet zijn geraakt
nu is de vraag heeft Bayer bewust medicijnen op de markt gumpt waarvan ze wisten dat deze mogelijk besmet waren
En in de jaren tachtig wisten ze nog niet hoe groot de "epidemie" zou worden. Het is een beetje in de achteruitkijkspiegel kijken: wat heb je eraan? Toen was AIDS in ieder geval nog geen issue zoals het dat nu is...
---verdwijnt---
geld verdienen over de rug van vele doden...ongelooflijk maar dit gebeurdquote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:47 schreef Omkron het volgende:
[..]
Dit boek..
http://www.ibmandtheholocaust.com/
[afbeelding]
hoop dat ze er*gelukkig* mee zijn
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
er gebeuren zoveel dingen!
als we dit allemaal wisten? Zou je de ter plekke uitroeien!
inentingen idem! Men kan er alles doorheen gooien nml!
proefkonijn zoveel!
Bloed gevers krijgen nu hun bloed terug! Het bloed wordt gedeelt in een machine...ja wat krijg je terug?
Ziek bloed? Mensen die kerngezond zijn sterven binnen de paar maand...duh?
oke zijn hersenspinsels maybe maar ja maybe en dan?
als we dit allemaal wisten? Zou je de ter plekke uitroeien!
inentingen idem! Men kan er alles doorheen gooien nml!
proefkonijn zoveel!
Bloed gevers krijgen nu hun bloed terug! Het bloed wordt gedeelt in een machine...ja wat krijg je terug?
Ziek bloed? Mensen die kerngezond zijn sterven binnen de paar maand...duh?
oke zijn hersenspinsels maybe maar ja maybe en dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En dan koekepan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:53 schreef zhe-devilll het volgende:
er gebeuren zoveel dingen!
als we dit allemaal wisten? Zou je de ter plekke uitroeien!
inentingen idem! Men kan er alles doorheen gooien nml!
proefkonijn zoveel!
Bloed gevers krijgen nu hun bloed terug! Het bloed wordt gedeelt in een machine...ja wat krijg je terug?
Ziek bloed? Mensen die kerngezond zijn sterven binnen de paar maand...duh?
oke zijn hersenspinsels maybe maar ja maybe en dan?
---verdwijnt---
Het was afgekeurd voor de Amerikaanse markt omdat het risico op besmetting te groot was.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:49 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Precies.
En in de jaren tachtig wisten ze nog niet hoe groot de "epidemie" zou worden. Het is een beetje in de achteruitkijkspiegel kijken: wat heb je eraan? Toen was AIDS in ieder geval nog geen issue zoals het dat nu is...
Zoveel wisten ze iig. En toen hebben ze het moedwillig in andere landen gedumpt.
Late reactie op die spelfouten: ja, die kunnen we er uithalen, geen probleem. Kun je zelf ook als je het net geplaats hebt, via het 'edit' knopje, rechts boven in de balk boven je post.quote:Op zondag 2 juli 2006 11:06 schreef jojoja het volgende:
ok wie wil of kan de fouten eruithalen
ik weet niet hoe dat moet
Je moet dan het symbooltje met het blaadje en de pen aanklikken.
Maar maak je er maar niet zo druk om hoor.
De bedoeling van de taal is, om duidelijk te maken wat je zeggen wil. En daar ben je prima in geslaagd. Zoalshetis heeft gelijk als hij zegt dat het maken van spelfouten niets te maken heeft met intelligentie. Dat je daarom niet serieus genomen zou moeten worden is imo geen terechte opmerking, en doet degene in kwestie (jou, in dit geval) geen recht.
weet iemand wat de actuele stand van zaken is? Hoe is dit afgelopen ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik doe maar even wat er in je ondertitel staatquote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:53 schreef zhe-devilll het volgende:
er gebeuren zoveel dingen!
als we dit allemaal wisten? Zou je de ter plekke uitroeien!
inentingen idem! Men kan er alles doorheen gooien nml!
proefkonijn zoveel!
Bloed gevers krijgen nu hun bloed terug! Het bloed wordt gedeelt in een machine...ja wat krijg je terug?
Ziek bloed? Mensen die kerngezond zijn sterven binnen de paar maand...duh?
oke zijn hersenspinsels maybe maar ja maybe en dan?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Over het HIV-virus (met dank aan Zapruder Inc.): Why I quit HIVquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:48 schreef Jeweet het volgende:
AIDS is niet eens een virus, maar een reeks ziektebeelden ten gevolge van een besmetting met het HIV-virus...
Rebecca V. Culshaw, Ph.D. is a mathematical biologist who has been working on mathematical models of HIV infection for the past ten years.
AIDS hoax?
las laatst ergens dat in Afrika AIDS een verzamelnaam is van de veel voorkomende ziekten vanwege slechte hygiëne en het ontbreken van fatsoenlijke riolering. Dyfterie, diarree en nog wat andere ziekten zijn in de jaren '80 schijnbaar samengevoegd tot het toverwoord 'AIDS'
En ach.. Bayer was toch 1 vd 3 bedrijven die na WO2 zijn gecreëerd na opsplitsing? Zyklon-B kwam uit hun koker wat ik mij kan herinneren.. en pharma is bigger than ever!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Smallpox vaccine 'triggered Aids virus'
The Aids epidemic may have been triggered by the mass vaccination campaign which eradicated smallpox. The World Health Organization, which masterminded the 13-year campaign, is studying new scientific evidence suggesting that immunization with the smallpox vaccine Vaccinia awakened the unsuspected, dormant human immuno defence virus infection (HIV).
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Oei!! Idee: laat je infecteren met HIV en jezelf opsluiten in een totaal hygienische ruimte! Geen mogelijkheid dat je dan aids krijgt... toch ?quote:Op maandag 25 juni 2007 10:28 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
las laatst ergens dat in Afrika AIDS een verzamelnaam is van de veel voorkomende ziekten vanwege slechte hygiëne en het ontbreken van fatsoenlijke riolering. Dyfterie, diarree en nog wat andere ziekten zijn in de jaren '80 schijnbaar samengevoegd tot het toverwoord 'AIDS'
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Bizar idd.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:51 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
geld verdienen over de rug van vele doden...ongelooflijk maar dit gebeurd
hoop dat ze er*gelukkig* mee zijn
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
helemaal waar, maar liever nietquote:Op maandag 23 juli 2007 20:27 schreef ChOas het volgende:
Oei!! Idee: laat je infecteren met HIV en jezelf opsluiten in een totaal hygienische ruimte! Geen mogelijkheid dat je dan aids krijgt... toch ?
Opzich dat verhaal wat Talon plaatst net voor jouw reactie.. dan zou je kunnen beredeneren dat er geknoeid is met dat smallpox-vaccin..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
AIds kan je alleen maar krijgen van medicijnen. Dus zo gek is het eigenlijk niet.
Als je een onthutsende docu wilt zien moet je AIDS the Other Side gaan bekijken.
Ik ben van mening dat elke arts dat volgens de orthoxie werkt een LEVENSGEVAARLIJKE gek is. En permenant moet opgesloten worden en uiteraard uit ambt geplaatst moet worden.
AIDS /HIV is zo TOTAAL anders dan dat algemeen bekend is. HIV is nog nooit in een menselijk lichaam gevonden. Het is nog nooit geisoleerd. De hiv-test die je krijgt ziet alleen maar anti-lichamen. Inweze spot het een goed werkend afweersysteem. Pas als je met AZT of andere AIDS remmers gaat gebruiken dan.
Het AIDS verhaal is de meest gevaarlijke onwaarheid wat ons verkondigd is.
Als je een onthutsende docu wilt zien moet je AIDS the Other Side gaan bekijken.
Ik ben van mening dat elke arts dat volgens de orthoxie werkt een LEVENSGEVAARLIJKE gek is. En permenant moet opgesloten worden en uiteraard uit ambt geplaatst moet worden.
AIDS /HIV is zo TOTAAL anders dan dat algemeen bekend is. HIV is nog nooit in een menselijk lichaam gevonden. Het is nog nooit geisoleerd. De hiv-test die je krijgt ziet alleen maar anti-lichamen. Inweze spot het een goed werkend afweersysteem. Pas als je met AZT of andere AIDS remmers gaat gebruiken dan.
Het AIDS verhaal is de meest gevaarlijke onwaarheid wat ons verkondigd is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alleen maar van medicijnen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 19:02 schreef Lambiekje het volgende:
AIds kan je alleen maar krijgen van medicijnen.
En van welke medicijnen dan?
Was dat niet al heeeeeeel lang bekend? Ik kan me zo'n verhaal wel herinneren. Probleem is gewoon dat je met bloed werkt. Als je een onbekend virus aftapt en overgiet in andere mensen, dan besmet je dus onbewust mensen.
Ergens rond die tijd kwam AIDS natuurlijk in the picture en ontdekte men dat ze mensen ziek maakte. Daarom testen ze ook mensen die bloed doneren. Want uiteindelijk was dit een medicijn gemaakt uit gedoneerd bloed. Soortgelijke medicijnen maken ze nog steeds.
Tis maar wat jezelf wilt als patient. Doodbloeden na het krijgen van een snee of intern wondje, of bloodstaan aan ziektes van anderen.
Hepatitus is trouwens ook snel te verkrijgen op deze manier.
Ergens rond die tijd kwam AIDS natuurlijk in the picture en ontdekte men dat ze mensen ziek maakte. Daarom testen ze ook mensen die bloed doneren. Want uiteindelijk was dit een medicijn gemaakt uit gedoneerd bloed. Soortgelijke medicijnen maken ze nog steeds.
Tis maar wat jezelf wilt als patient. Doodbloeden na het krijgen van een snee of intern wondje, of bloodstaan aan ziektes van anderen.
Hepatitus is trouwens ook snel te verkrijgen op deze manier.
We were to understand there would be pie and punch?
Welke ..AZT en andere Aids remmers.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Alleen maar van medicijnen?
En van welke medicijnen dan?
Veel van de AIDS medicijnen zijn afgekeurde medicijnen midden jaren 60 tegen kanker. Medicijnen die niet door de keuring komen. Eind 80 begin jaren 90 hebben zie die medicijnen nieuw leven ingeblazen. Maar nu zo dat ze Fase 1 van de keuring omzeild hebben met sneaky trucjes met vervalse uitslagen hebben ze het er doorgedrukt.
Aangezien hiv niet bestaat. Ga je medicijnen nemen tegen iets wat niet bestaat. Het enige wat die AIDS medicijnen doen is het lichaam slopen. Maar dan ook echt slopen. UIt een onderzoek in 2002 is wel gebleken dat de medicijnen de boosdoeners zijn.
Big Farma vind het maar wat mooi dat mensen in de AIDS zwendel trappen zodat ze jaren lang dure medicijnen slikken die alleen maar bijeffecten waar weer andere medicijnen voor geslikt moeten worden.
Het beste is om een hele hele dikke middelvinger op steken naar de arts die je positief heeft bevonden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus mensen krijgen pillen tegen een ziekte die ze niet hebbenquote:Op zondag 12 augustus 2007 14:24 schreef Lambiekje het volgende:
Welke ..AZT en andere Aids remmers.
Wat is het doel van AIDS verspreiden en er dan vervolgens miljaren tegenaan gooien om het juist te voorkomen?
Denk je echt dat bedrijven die macht hebben en dat geen enkele gezondheidsorganisatie dat doorziet?
Die weten wat er aan de hand is en delen in de miljardenwinsten.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:29 schreef calvobbes het volgende:
Denk je echt dat bedrijven die macht hebben en dat geen enkele gezondheidsorganisatie dat doorziet?
We were to understand there would be pie and punch?
Het was afgekeurd voor de westerse markt, juist omdat het onbetrouwbaar cq. een hoog risico op besmetting met zich meebracht.quote:Op zondag 12 augustus 2007 02:01 schreef mvt het volgende:
Was dat niet al heeeeeeel lang bekend? Ik kan me zo'n verhaal wel herinneren. Probleem is gewoon dat je met bloed werkt. Als je een onbekend virus aftapt en overgiet in andere mensen, dan besmet je dus onbewust mensen.
Dan is het geen onbewuste actie (het dumpen in andere landen), maar zeer bewust weten dat er mensen besmet gaan worden maar geld belangrijker vinden.
Ik zei ook dat als het om een onbewust virus gaat je onbewust mensen besmet. Net zoals je USB stick "virusvrij" kan zijn omdat je virusscanner niet het bewuste virus wat er op staat kan detecteren..quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het was afgekeurd voor de westerse markt, juist omdat het onbetrouwbaar cq. een hoog risico op besmetting met zich meebracht.
Dan is het geen onbewuste actie, maar zeer bewust weten dat er mensen besmet gaan worden maar geld belangrijker vinden.
Daarnaast kan je natuurlijk afvragen waarom een medicijn wordt afgekeurt voor een markt. Vooral omdat volgens het filmpje de medicijnen in Frankrijk gedumpt zijn. Die zijn denk ik ook redelijk streng op medicijnen. Andere markten hebben andere eisen. Als een Amerikaanse markt gewoon enorm streng is in dat soort dingen, dan kan het zijn dat een medicijn daar verboden is en in een ander land niet.
Wat trouwens raar blijft is dat die andere landen ook niet meteen het oude middel verboden hadden.
Maar je hebt gelijk voor wat betreft geld >>>>mensenlevens.
We were to understand there would be pie and punch?
Je weet toch wel dat afgekeurde, verlopen medicijnen hier, in Afrika gedumpt worden. Dat vind ik een zeer kwalijk zaak. Dat is willens en wetens levens op het spel zetten. Als de eisen hier hoger zijn dan daar is dat PURE racisme. Als je dat niet wilt zien...quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:50 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat mensen ook echt besmet worden met het AIDS virus.
Als Westere landen niet veilig genoeg achten, wil dat nog niet zeggen dat het echt niet veilig is. De eisen hier liggen nu eenmaal hoger dan in arme landen. Als je daar dan weer een complot in ziet, toont het wel aan hoe graag je complotten wilt zien.
AIDS ansich is geen virus. AIDS is een verzamelnaam voor 25+ symptomen. HIV is volgens de orthoxie een virus. Alleen het probleem is. HIV is nooit in en menselijk lichaam gezien en hiv is nooit geisoleerd. Daarnaast voldoet het niet aan de definitie aan virussen. Als het een virus zou zijn en het past niet in de totdantoe gedefinieerde standaard. Waarom is die dan niet zo aangepast dat het wel binnen de regels past. Maar dat is niet gebeurd.
ALs je negatief bent en je hebt 1 of meer van de 29 symptomen dan wordt per aandoening behandeld. De meeste zijn al duizende jaren oude aandoeningen en allang een breed medicatie en behandiling voor. Maar op het moment dat je HIV bestempeld bent dan heb je op eens en dan moet je de aandoening behandelen met AZT, terminator medicatie cocktails. Wat totaal niet specifiek op de behandeling in gaat.
Daarnaast is ook KS toegevoegd aan de lijst van symptomen. Het grappige is. Dat is een aandoening wat totaal niets van doen heeft met je afweersysteem.
Ergen midden jaren 90 hadden ze het idee op gevat. Als je T-Cell waarde onder de 200 is. Dan ben je ziek. Geen hiv, testen zijn negatief, al kan je spreken van een gedegen test maar dat terzijde. Je hebt HIV. Met deze redenatie waren er op eens 3 keer zoveel zieke mensen die dus NIET ziek zijn. deze t-cell waarde fluctueert dagelijks wel met 100% dus het is totale waanzin omdaar iets aan vast te stellen.
Mijn visie is waarom ze het hebben ingevoerd is puur en allleen omdat er te weining vrouwen de ziekte oplopen. De verhouding in Europa/VS is 90/10 in afrika is het 50/50 ... Er is dus iets structureel mis met hoe en wat we de ziekte noemen.
Het is een geld kwestie dat is het ... iets nieuws verzinnen en de banken/instellingen staan weer te smijten met geld.
120mljd in 25 jaar. 0,0 vooruitgang en nog steeds geen geisoleerd virus.
begin jaren 80 was het de de Gay Disease genoemd en dat het van de apen afkwam ... Het meest fantastisch is nog wel dat als je wat we bestempelen als besmetspul bij apen in spuiten gebeurd er niets. helemaal niets. Als het besmettelijk of invloed heeft op mensen MOET het ook werken bij apen. Alweer een punt waarbij het zogenaamde virus faalt.
Daarnaast is er met wiskundige modellen aangetoond dat het virus besmetting > AIDS > dood totale waanzin is.
Een punt ik denk is dat mensen ziek worden om dat het tussen de oren zit. Je wordt ziek aangepraat. Wat extreme gevolgen heeft voor je gezondheid. Daarnaast wordt je volgestauwd met totaal verkeerde medicijnen en je sloopt je lichaam letterlijk en figuurlijk.
Mensen die HIV bestempeld zijn en een dikke vinger naar de arts hebben opgestoken met z'n medicijn-gelul. Leven gezond en is er niets aan de hand.
Zelfs op de bijsluiters van de medijcijnen staat er indirect dat ze ook niet weten waar hun medicijn goed voor is. En dat het eventueel ook hiv kan bestrijden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
sec gesproken ja!quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus mensen krijgen pillen tegen een ziekte die ze niet hebben
Wat is het doel van AIDS verspreiden en er dan vervolgens miljaren tegenaan gooien om het juist te voorkomen?
Denk je echt dat bedrijven die macht hebben en dat geen enkele gezondheidsorganisatie dat doorziet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Racismequote:Op zondag 12 augustus 2007 15:54 schreef Lambiekje het volgende:
Je weet toch wel dat afgekeurde, verlopen medicijnen hier, in Afrika gedumpt worden. Dat vind ik een zeer kwalijk zaak. Dat is willens en wetens levens op het spel zetten. Als de eisen hier hoger zijn dan daar is dat PURE racisme. Als je dat niet wilt zien...
Je roept nu echt zomaar wat. Landen stellen zelf hun eigen eisen aan wat wel en niet verkocht kan worden. Dat is geen racisme, dat zijn gewoon landelijke wetten en regels. Net zoiets als hier abortus wel toestaan en in Amerika niet. Dat is ook geen racisme.
Jouw "kennende" zal die vraag wel tevergeefs zijn, maar voor de vorm probeer ik het toch maar eens: Heb je ook maar enig wetenschappelijk bewijs dat dat zo is?quote:HIV is nooit in en menselijk lichaam gezien en hiv is nooit geisoleerd.
Welk bewijs heb je dat zoveel verschillende wetenschappers in zoveel verschillende ziekenhuizen in verschillende landen zich laten beetnemen?
Het rare is ..er zijn heel wat kankermedicijnen afgekeurd. Het ligt een paar jaar op de plank. En dan is het opeens wel goed voor aids. Het klopt gewoon niet.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:55 schreef mvt het volgende:
[..]
Ik zei ook dat als het om een onbewust virus gaat je onbewust mensen besmet. Net zoals je USB stick "virusvrij" kan zijn omdat je virusscanner niet het bewuste virus wat er op staat kan detecteren..
Daarnaast kan je natuurlijk afvragen waarom een medicijn wordt afgekeurt voor een markt. Vooral omdat volgens het filmpje de medicijnen in Frankrijk gedumpt zijn. Die zijn denk ik ook redelijk streng op medicijnen. Andere markten hebben andere eisen. Als een Amerikaanse markt gewoon enorm streng is in dat soort dingen, dan kan het zijn dat een medicijn daar verboden is en in een ander land niet.
Wat trouwens raar blijft is dat die andere landen ook niet meteen het oude middel verboden hadden.
Maar je hebt gelijk voor wat betreft geld >>>>mensenlevens.
En dan omarmt de gehele wereld opeens wel dat medicijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat kan je niet bewijzen HET is er niet PUNT.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Racisme
Je roept nu echt zomaar wat. Landen stellen zelf hun eigen eisen aan wat wel en niet verkocht kan worden. Dat is geen racisme, dat zijn gewoon landelijke wetten en regels. Net zoiets als hier abortus wel toestaan en in Amerika niet. Dat is ook geen racisme.
[..]
Jouw "kennende" zal die vraag wel tevergeefs zijn, maar voor de vorm probeer ik het toch maar eens: Heb je ook maar enig wetenschappelijk bewijs dat dat zo is?
Welk bewijs heb je dat zoveel verschillende wetenschappers in zoveel verschillende ziekenhuizen in verschillende landen zich laten beetnemen?
De gehele wereld geloofd dr Gallo op z'n woord sinds 84 maar men kan geen nabootsing doen van zijn bevindingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het verschil met abortus en medicijnen is. Dat abortus geen levensbedrijging is.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Racisme
Je roept nu echt zomaar wat. Landen stellen zelf hun eigen eisen aan wat wel en niet verkocht kan worden. Dat is geen racisme, dat zijn gewoon landelijke wetten en regels. Net zoiets als hier abortus wel toestaan en in Amerika niet. Dat is ook geen racisme.
[..]
Jouw "kennende" zal die vraag wel tevergeefs zijn, maar voor de vorm probeer ik het toch maar eens: Heb je ook maar enig wetenschappelijk bewijs dat dat zo is?
Welk bewijs heb je dat zoveel verschillende wetenschappers in zoveel verschillende ziekenhuizen in verschillende landen zich laten beetnemen?
Dat is maakt wel degelijk uit of je WEET Dat een medicijn raar bewerkingen heeft .Dat is in mijn ogen racisme. Negers zijn wel goed voor die medicijnen. Lekker dan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben bang dat er geen weg meer terug is voor wetenschap, bigfarma en gezondheis instellingen .. zonder gezichtsverlies. Tenzij ze vaccin op de markt brengen ... aangezien het het virus toch niet bestaat. Een placebo en de mensen zijn weer gesust.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus mensen krijgen pillen tegen een ziekte die ze niet hebben
Wat is het doel van AIDS verspreiden en er dan vervolgens miljaren tegenaan gooien om het juist te voorkomen?
Denk je echt dat bedrijven die macht hebben en dat geen enkele gezondheidsorganisatie dat doorziet?
Nog wat jaartjes teren op de vaccin maar dan lopen de wetenschap / instellingen miljarden mis op dat er geen medicijnen meer worden verkocht. Dat ziet men niet graag gedwarsboomt worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik niet ... de orthoxie.quote:
Het punt is dat mensen zich maar eenzijdig laten informeren. En als er aan artsen gevraagd wordt hoe zit het nu met hiv-testen, T-Cell en andere grappen dan geven ze niet thuis.Laat de HIV isolatie een zien .. dat kan allemaal niet. Er iets niets om te overleggen. Het bestaat niet .... het is gebakken lucht.
Maar je als je een beetje verdiept in de materie zal je zien dat er zulke rare tegenstrijdigheden zijn en dat er wel iets anders moet zijn dan dat er algemeen bekend is. Wat de Perth Group beweert vind ik ook weer wat te vergaan. Maar dat er een zwerende geldhandel is over de rug van de (nep)patienten is wel duidelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
Dat kan je niet bewijzen HET is er niet PUNT.
Wat zei je ook nog in die reactie:
Laat die wiskundige modellen dan eens zien...quote:Daarnaast is er met wiskundige modellen aangetoond dat het virus besmetting > AIDS > dood totale waanzin is.
Als iemand besluit om een medicijn wel te nemen en iemand anders niet, dan is dat geen racisme. Dan is dat iemand zijn eigen keuze...quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:06 schreef Lambiekje het volgende:
Dat is maakt wel degelijk uit of je WEET Dat een medicijn raar bewerkingen heeft .Dat is in mijn ogen racisme.
Lekker makkelijk complot gillen is het weer....
Kappen met dit soort gezuig. Laatste waarschuwing.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Lekker makkelijk complot gillen is het weer....
Je hebt geen echte keus.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als iemand besluit om een medicijn wel te nemen en iemand anders niet, dan is dat geen racisme. Dan is dat iemand zijn eigen keuze...
Lekker makkelijk complot gillen is het weer....
In amerika is het zo dat als je als hiv positieve moeder een kind hebt wat negatief is waarbij rest van de familie ook negatief is. MOET en dan geforceerd moet de baby AZT innemen. Zo niet dat wordt je kind afgepakt.
Als je weet wat de bijwerkingen zijn dan ga je je echt afvragen waarom waarom waarom.
Het spoort gewoon niet.
Maar zo gek is het ook weer niet als Sicko echt waar is ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jawel. Je kunt net zoals de westerse landen besluiten om het medicijn niet te nemen. Als je ervoor kiest om het medicijn wel te nemen is dat echt geen racisme...quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:43 schreef Lambiekje het volgende:
Je hebt geen echte keus.
Ah je gaat er nu ineens weer een compleet andere zaak bijhalen...quote:In amerika is het zo dat als je als hiv positieve moeder een kind hebt wat negatief is waarbij rest van de familie ook negatief is. MOET en dan geforceerd moet de baby AZT innemen. Zo niet dat wordt je kind afgepakt.
Als je weet wat de bijwerkingen zijn dan ga je je echt afvragen waarom waarom waarom.
Heb je wel bewijs voor deze beweringen of roep je weer zomaar wat?
Als HIV nooit geïsoleerd is, wat zijn dit dan:
En waarom is het genoom dan zo uitgebreid bekend? Dat is gewoon maar allemaal verzonnen?
En waarom is het genoom dan zo uitgebreid bekend? Dat is gewoon maar allemaal verzonnen?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Tenminste ik neem aan dat de docu The Other Side of Aids, geen totale onzin verkondigd.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jawel. Je kunt net zoals de westerse landen besluiten om het medicijn niet te nemen. Als je ervoor kiest om het medicijn wel te nemen is dat echt geen racisme...
[..]
Ah je gaat er nu ineens weer een compleet andere zaak bijhalen...
Heb je wel bewijs voor deze beweringen of roep je weer zomaar wat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alles wat ze in een film zeggen is waar he...quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:36 schreef Lambiekje het volgende:
Tenminste ik neem aan dat de docu The Other Side of Aids, geen totale onzin verkondigd.
Ik heb niet zo'n zin om anderhalf uur een dergelijke film te gaan kijken. Nergens een onderzoek op "papier" wat jouw beweringen ondersteund?
zo kan je het wel stellen ja...en wel hierom ...quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:01 schreef Rasing het volgende:
Als HIV nooit geïsoleerd is, wat zijn dit dan:
[afbeelding]
En waarom is het genoom dan zo uitgebreid bekend? Dat is gewoon maar allemaal verzonnen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
er is zo inmens veel leesmateriaal. .... maar niet meteen zeggen oh het komt van die site dus het is niets....quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:40 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Alles wat ze in een film zeggen is waar he...
Ik heb niet zo'n zin om anderhalf uur een dergelijke film te gaan kijken. Nergens een onderzoek op "papier" wat jouw beweringen ondersteund?
wel echt in lezen he ....
hier is wel een aardig ingang. De diepere links wijzen overal en nergens naar.
Tuurlijk zullen er wel wat onnatrekbare informatie staan maar dat geldt evenzo voor de orthodoxe kennis. Dat er iets aan de hand is lijkt me wel duidelijk. Dat het niet is zo als verkondigd wordt door overheid en gezondheidszorg. En dat er serieuze haken en ogen aan de ziekte zit...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
zo kan je het wel stellen ja...en wel hierom ...
En waar zijn die bewijzen daarvoor?quote:De HIV-genoom is virtuele, nooit gecontroleerde genoom waarvan Dr. Gallo heeft gezegd dat het van HIV is. Dr. Gallo is een twijfelachtige wetenschapper met een reputatie van fraude, diefstal, oplichting en wetenschappelijke onzorgvuldigheid en die man gelooft nu iedereen op zijn woord. Vrijwel de complete medische wereld gelooft een bewezen oplichter op ab-so-luut niets meer dan zijn woord.
En voor zover ik kan zien is niet Gallo niet de enige die HIV ontdekt heeft:
quote:Today it is generally agreed that Montagnier's group first identified HIV, although Gallo's group is credited with having contributed, not only to the science which made the discovery possible, but also significantly to demonstrating that it causes AIDS.
Die mensen van Science en al hun lezers zijn natuurlijk ook prutsers....quote:In 1995, Gallo published his discovery that chemokines, a class of naturally occurring compounds, can block HIV and halt the progression of AIDS. This was heralded as by Science magazine as one of the top scientific breakthroughs within the same year of his publication, but has yet to result in therapeutic benefits.
Gut gaan we weer...quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zo kan je het wel stellen ja...en wel hierom ...
Het is vast tervergeefs maar ik ga het nog maar eens vragen. Hoe denk je dan dat ze op dat plaatje zijn gekomen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wacht eik op het antwoord van Lambiekje op de vraag van ATuin-hek...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Ja prima, maar dat mag Lambiekje ergens anders doen dan. De discussie over de oorzaak van HIV en Aids hoort niet in dit topic.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:29 schreef David Letterman het volgende:
Ik wacht eik op het antwoord van Lambiekje op de vraag van ATuin-hek...
Lambiekje geeft aan dat de oorzaken van HIV en Aids totaal anders zijn dan wat de medische wetenschap nu als uitgangspunt gebruikt mbt het bestaan van HIV en Aids...vragen omtrent bewijzen mbt de zienswijze en bewijsvoering van betreffende user, die net als TS de oorzaken van HIV en Aids in een ander perspectief (o.a. medicijngebruik etc) willen brengen, vallen terdege binnen dit topic...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja prima, maar dat mag Lambiekje ergens anders doen dan. De discussie over de oorzaak van HIV en Aids hoort niet in dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door David Letterman op 13-08-2007 00:38:27 ]
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Nee dat valt het niet. Wat Bayer heeft uitgevroten is een heel andere vraag of hiv en aids uberhaupt bestaan. Die discussie zijn overigens al eerder gevoerd. [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijkquote:Op maandag 13 augustus 2007 00:30 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Lambiekje geeft aan dat de oorzaken van HIV en Aids totaal anders zijn dan wat de medische wetenschap nu als uitgangspunt gebruikt mbt het bestaan van HIV en Aids...vragen omtrent bewijzen mbt de zienswijze en bewijsvoering van betreffende user, die net als TS de oorzaken van HIV en Aids in een ander perspectief (o.a. medicijngebruik etc) willen brengen, vallen terdege binnen dit topic...
Als Lambiekje of jullie daar over verder willen gaan dan graag in een apart topic.
Met alle respect...maar dan zou je ook bijna alle posts van Lambiekje en reacties moeten weghalen aangezien deze dan ook niet binnen bovenstaande grenzen vallen...quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dat valt het niet. Wat Bayer heeft uitgevroten is een heel andere vraag of hiv en aids uberhaupt bestaan. Die discussie zijn overigens al eerder gevoerd. [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
Als Lambiekje of jullie daar over verder willen gaan dan graag in een apart topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door David Letterman op 13-08-2007 01:15:56 ]
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
zie [BNW FB] Pancake theories met stroopquote:Op maandag 13 augustus 2007 01:06 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Met alle respect...maar dan zou je ook bijna alle posts van Lambiekje en reacties moeten weghalen aangezien deze dan ook niet binnen bovenstaande grenzen vallen...
|
|
