NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Britse moslims huren Britse pretpark af
LONDEN - Een islamitische organisatie in Groot-Brittannië heeft voor 17 september het grootste pretpark in het land afgehuurd. Op die dag mogen alleen moslims het terrein van Alton Towers in Staffordshire betreden. Dat heeft de organisatie Islamic Leisure zaterdag bekendgemaakt.
Andere bezoekers zijn die dag niet welkom, aldus het blad The Sun. Volgens de krant kon een 19-jarige man nu al geen reservering meer krijgen voor die dag. Bezoekers die nu al een toegangskaartje hebben, kunnen er wel terecht.
Er worden 28.000 bezoekers verwacht op de 'Muslims-only day'. Er is dan islamitisch halal-voedsel te koop, er komen gebedsruimten en gescheiden ruimten voor mannen en vrouwen. The Sun citeerde ook een islamitische student die op een website zei dat de actie niet bepaald bevorderlijk is voor de integratie. telegraaf.nl The Sun: Muslim-only Alton Towers
Ik kon het niet geloven toen ik het las. Ik zou overigens net zo verontwaardigd zijn geweest als er een dag alleen voor christenen was, of ongelovigen. Onbegrijpelijk en doet zeker geen goed wat betreft integratie. Het is niet de bedoeling rascistische reacties uit te lokken, verre van dat, maar het er over hebben moet gewoon kunnen.
LONDEN - Een islamitische organisatie in Groot-Brittannië heeft voor 17 september het grootste pretpark in het land afgehuurd. Op die dag mogen alleen moslims het terrein van Alton Towers in Staffordshire betreden. Dat heeft de organisatie Islamic Leisure zaterdag bekendgemaakt.
Andere bezoekers zijn die dag niet welkom, aldus het blad The Sun. Volgens de krant kon een 19-jarige man nu al geen reservering meer krijgen voor die dag. Bezoekers die nu al een toegangskaartje hebben, kunnen er wel terecht.
Er worden 28.000 bezoekers verwacht op de 'Muslims-only day'. Er is dan islamitisch halal-voedsel te koop, er komen gebedsruimten en gescheiden ruimten voor mannen en vrouwen. The Sun citeerde ook een islamitische student die op een website zei dat de actie niet bepaald bevorderlijk is voor de integratie. telegraaf.nl The Sun: Muslim-only Alton Towers
Ik kon het niet geloven toen ik het las. Ik zou overigens net zo verontwaardigd zijn geweest als er een dag alleen voor christenen was, of ongelovigen. Onbegrijpelijk en doet zeker geen goed wat betreft integratie. Het is niet de bedoeling rascistische reacties uit te lokken, verre van dat, maar het er over hebben moet gewoon kunnen.
verdomft wat een onzin weer, je hebt helemaal gelijk hoor als we een pretpark af zouden afhuren voor alleen chistenen of ongelovige dan breekt de hel los.
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Ze huren het park af dus dan mogen ze ook beslissen wie er op hun feestje komen. Dat is toch niet zo raar
Moeten die mensen zelf weten imho. Ze betalen er toch voor?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
EO jongerendag
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik krijg er ook een beetje een zure smaak van. Het wachten is op het moment waarbij een bevolkingsgroep iets afhuurt voor een jaar, of twee, of tien.
Nee moeten zij weten, als ze maar dokken toch?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:
Ze huren het park af dus dan mogen ze ook beslissen wie er op hun feestje komen. Dat is toch niet zo raar
Zie het probleem niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:03 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik krijg er ook een beetje een zure smaak van. Het wachten is op het moment waarbij een bevolkingsgroep iets afhuurt voor een jaar, of twee, of tien.
Tuurlijk is het niet reeel, maar je mag best een beetje polariseren door dit soort non-nieuws aan te grijpen en het weer in het belachelijke door te trekken imhoquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het probleem is MOSLIMS !quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Nee moeten zij weten, als ze maar dokken toch?
Zie het probleem niet.
Een grote multinational die wat afhuurt enkel voor personeelsleden, geen probleem. Een feest waar je een kaartje voor moet kopen, geen probleem.
Maar he, moslims. Dat kan niet.
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.
Allicht, maar hoe valt dat in godsnaam te vergelijken met dit bericht???quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Concrete voorbeelden? En misschien is het handig om erover na te denken of die plek wel zo belangrijk is voor andere mensne.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.
Denk je er ook aan dat je niet zo maar het vondelpark af kan huren ofzo?
Bijvoorbeeld een discotheek. Het is altijd 'besloten feest' voor een bepaalde bevolkingsgroep. Ik kan mij voorstellen dat dit niet wenselijk is.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:10 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Concrete voorbeelden? En misschien is het handig om erover na te denken of die plek wel zo belangrijk is voor andere mensne.
Denk je er ook aan dat je niet zo maar het vondelpark af kan huren ofzo?
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
Je mag ook al niet meer met geloofsgenoten of gelijkdenkenden wat organiseren ? Rare communist ben je dan.
Mee eens, maar nogmaals: wat heeft dit te maken met dit bericht? Ik vind het weer een beetje stigmatisering eigenlijk.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:16 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een discotheek. Het is altijd 'besloten feest' voor een bepaalde bevolkingsgroep. Ik kan mij voorstellen dat dit niet wenselijk is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
liever een communist dan een moslim.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag ook al niet meer met geloofsgenoten of gelijkdenkenden wat organiseren ? Rare communist ben je dan.
Zo kon ik via @home een keer voor 1 euro naar Six Flags heel het park was door hun afgehuurdquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
heel het park was door hun afgehuurd 
Ook weer zo'n non-argument. Niet alle allochtonen zijn moslims, en niet alle moslims zijn allochtoon. Dus dit heeft niets te maken met integratie.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
precies, er worden hele warenhuizen gesloten opdat 1 iemand met status kan shoppen in alle rustquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
laat ze lekker.
het zou anders zijn als het een permanent iets was.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik gun anderen dezelfde vrijheden die ik ook geniet.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2006 22:23:58 ]
nu is dat andersom niet altijd het gevalquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik gun anderen dezelfde vrijheden die ik ook geniet.
maar dat is een andere discussie
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Islamic Leisure had in mijn optiek een geweldige moslimdag in dat park kunnen organiseren maar dan voor iedereen, dan straal je teminste nog iets uit van dat ook niet moslims welkom zijn. Iets wat ook de EO-jongeren doen trouwens. Om het nu voor moslims only te doen sluit je doelbewust een hele grote groep uit. Hoe zien ze trouwens dat je moslim bent als je aan de poort komt of al kaartjes hebt gekocht, dat riekt ergens naar. Ik gruw er van. Men moet ook niet vergeten dat de hele kwestie al zo gevoelig ligt in Engeland en de rest van West-Europa, ik vind het ondoordacht, sterker nog, olie op het vuur gooien.
True as that may be, dat is nog geen reden voor ons om ons tot datzelfde niveau te verlagen, nietwaar?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:24 schreef milagro het volgende:
[..]
nu is dat andersom niet altijd het geval
maar dat is een andere discussie
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
En dat doe je nu zelf niet, door er aandacht aan te besteden?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef Suko het volgende:
Islamic Leisure had in mijn optiek een geweldige moslimdag in dat park kunnen organiseren maar dan voor iedereen, dan straal je teminste nog iets uit van dat ook niet moslims welkom zijn. Iets wat ook de EO-jongeren doen trouwens. Om het nu voor moslims only te doen sluit je doelbewust een hele grote groep uit. Hoe zien ze trouwens dat je moslim bent als je aan de poort komt of al kaartjes hebt gekocht, dat riekt ergens naar. Ik gruw er van. Men moet ook niet vergeten dat de hele kwestie al zo gevoelig ligt in Engeland en de rest van West-Europa, ik vind het ondoordacht, sterker nog, olie op het vuur gooien.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
nou, in het geval van stemrecht voor hen die de democratie verwerpen denk ik weleens.... maar goed, andere discussie, hèquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef Seneca het volgende:
[..]
True as that may be, dat is nog geen reden voor ons om ons tot datzelfde niveau te verlagen, nietwaar?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar wel een interessante discussie. Ik ga er een topic over openen!quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:27 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, in het geval van stemrecht voor hen die de democratie verwerpen denk ik weleens.... maar goed, andere discussie, hè
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ladies only night heb ik nog nooit gezien, je bedoelt ladies night? geen problemen mee, ze hoeven niet te betalen maar mannen worden niet geweigerd ofzo. Dan zou je ook weinig ladies over de vleor krijgen denk ik..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
Verder heb ik hier ook niet zoveel problemen mee, als je als geologenclub een pretpark wil huren en alleen geologen toelaat is ook prima.
Moslims die gebruik maken van vrije marktwerking, ik vind het juist wel geintegreerd.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Holland casino is door de rechter gedwongen om "ladies only" avond op woensdag te stoppen Nu heet het nog wel zo maar mogen er ook mannen binnen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
Verder kan het me niets verrekken trouwens. Als ze maar oppassen met die bomriem in attracties die teveel schudden
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Doen/deden ze dat echt? Wat, voor feministes of zo?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:36 schreef Furby het volgende:
[..]
Holland casino is door de rechter gedwongen om "ladies only" avond op woensdag te stoppen Nu heet het nog wel zo maar mogen er ook mannen binnen.
Verder kan het me niets verrekken trouwens. Als ze maar oppassen met die bomriem in attracties die teveel schudden
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zoals ik schreef in het eerste bericht, je moet het er over kunnen hebben, het er niet over hebben vind ik ook een vorm van doodzwijgen (het is zo pijnlijk dus maar niks zeggen) terwijl het, in mijn optiek dan, discutabel is.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
En dat doe je nu zelf niet, door er aandacht aan te besteden?
Voor mijn part huren een stel Scientology of ochtendpisaanbidders dat park af.
Zolang er gewoon betaald wordt, zie ik het probleem totaal niet.
Vrije markt, als je het niet wil, ga je maar ergens anders heen, of bouw je je eigen park.
Zolang er gewoon betaald wordt, zie ik het probleem totaal niet.
Vrije markt, als je het niet wil, ga je maar ergens anders heen, of bouw je je eigen park.
Whehe, zo kan je het ook zien.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ladies only night heb ik nog nooit gezien, je bedoelt ladies night? geen problemen mee, ze hoeven niet te betalen maar mannen worden niet geweigerd ofzo. Dan zou je ook weinig ladies over de vleor krijgen denk ik..
Verder heb ik hier ook niet zoveel problemen mee, als je als geologenclub een pretpark wil huren en alleen geologen toelaat is ook prima.
Moslims die gebruik maken van vrije marktwerking, ik vind het juist wel geintegreerd.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Overigens moet daar binnen komen als niet-moslim niet al te moeilijk zijn.
Gewoon iets mompelen als 'dirka dirka muhammed jihad, sherpa sherpa bak-allah' als je voorbij de kaartjescontroleurs komt
Gewoon iets mompelen als 'dirka dirka muhammed jihad, sherpa sherpa bak-allah' als je voorbij de kaartjescontroleurs komt
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
nu ja, als de KKK het af wil huren, worden ze ws geweigerdquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
dat is dan wel weer raarrrrrrrrrr, moet ook kunnen dan ergens, hoe eng ook.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, je trekt een burqa aan en gewoon tussen een stel andere jurken naar binnen wandelenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Overigens moet daar binnen komen als niet-moslim niet al te moeilijk zijn.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik vind het een beetje ziek hoor, en duidelijk weer een dubbele standaard dat dit van de moslims gepikt wordt.
Kan, maar de attracties zijn keisaai als je alles moet bekijken door een venstertje van 10 bij 5 centimeterquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Furby het volgende:
[..]
Nee, je trekt een burqa aan en gewoon tussen een stel andere jurken naar binnen wandelen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
je mag geen onderscheid maken op basis van geloof, afkomst of huidskleur, dat valt allemaal onder dezelfde wet, dus je zou als KKK-er volgens mij een punt(muts) hebben.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zeer zeker een dubbele standaard, maar dan wel net andersom.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind het een beetje ziek hoor, en duidelijk weer een dubbele standaard dat dit van de moslims gepikt wordt.
Ik ga naar huis.
Moeilijk doen over De Drie Kleine Biggetjes in het Sprookjesbos gedeelte van het park?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:59 schreef HassieBassie het volgende:
Hoe kan je eigenlijk bewijzen dat je een Moslim bent?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou zeker wel dat als katholieken zo'n park huren, dus verboden voor andere gelovigen, dan breekt ook de pleuris uit hoor! En terecht.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
Bovendien gaat het hier niet over rassen zoals sommige berichten, er zijn onder de verschillende huidskleuren (blank, bruin en alles wat daar tussen zit) verschillende geloven te vinden.
beetje gek natuurlijk, want er zijn geen fysieke kenmerken die alleen bij moslims voorkomen.
eigelijk kan je dus wel het park zo binnenlopen
eigelijk kan je dus wel het park zo binnenlopen
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Als je man bent is er wel een fysiek kenmerk hoor.. hoewel dat ook bij Joden en Amerikanen zo is. Maar ja, of ze daarop gaan controleren..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:05 schreef blackmage het volgende:
beetje gek natuurlijk, want er zijn geen fysieke kenmerken die alleen bij moslims voorkomen.
eigelijk kan je dus wel het park zo binnenlopen
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zijn er weer mensen jaloers ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zo een kinderlijke reactie!quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
Zijn er weer mensen jaloers ?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik hou me maar aan het citaat uit het krantenartikel: "The Sun citeerde ook een islamitische student die op een website zei dat de actie niet bepaald bevorderlijk is voor de integratie." Mag hopen dat ook meer mensen uit de moslimgemeenschap én daar buiten hun stem laten horen het hier niet mee eens te zijn of op z'n minst aan de kaak zullen stellen.
Zouden wij de efteling af mogen huren (als het al mogelijk is ) en een alleen-blanken dag van maken? Of is dat tegen de wet?
Dit gewoon een vraag, dus niet dat ik het wil maar gewoon of dat tegen de wet is?
Dit gewoon een vraag, dus niet dat ik het wil maar gewoon of dat tegen de wet is?
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:02 schreef r_one het volgende:
EO jongerendag
Het probleem is meer godsdiensten die vaak mensen willen manipulieren om hun eigen machtspositie uit te breiden en daarna ook nog het liefst Kerk en Staat willen mengen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Het probleem is MOSLIMS !
Een grote multinational die wat afhuurt enkel voor personeelsleden, geen probleem. Een feest waar je een kaartje voor moet kopen, geen probleem.
Maar he, moslims. Dat kan niet.
En dan is het meestal ook nog eens zo dat domme en niet opgeleidde mensen daar meer gevoelig voor zijn, zeker als ze ook nog eens vanwege die zaken een weinig vrolijk toekomstbeeld hebben.
Het gaat niet over rassen, voor de duidelijkheid.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:29 schreef zwelgje81 het volgende:
Zouden wij de efteling af mogen huren (als het al mogelijk is ) en een alleen-blanken dag van maken? Of is dat tegen de wet?
Dit gewoon een vraag, dus niet dat ik het wil maar gewoon of dat tegen de wet is?
Men zou het als gelovige gewoon niet moeten willen, je als groep zo apart zetten en anderen niet toestaan binnen te komen, in een pretpark, for god sake!
Waarom mag ik niet op EO jongerendag komenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat mag je wel. Lees je nou toch eens een keer in voor je reageert, Meki.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom mag ik niet op EO jongerendag komen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat mag wél, sterker nog, je bent welkom daar, weer een zieltje meer.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom mag ik niet op EO jongerendag komen
Kunnen blanken geen moslim worden \zijn dan ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Of mogen die dan bij beide parken binnen ?
Geen hond die je tegen zal houden hoor.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
Waarom mag ik niet op EO jongerendag komen
Ik ga naar huis.
Op zich is het wel iets heel doms natuurlijk.
En zoals de moslim-student uit Engeland al zei: niet bepaald bevorderlijk voor de integratie..
Maar zo fout is het niet, iemand huurt een plek af en hij bepaalt zelf wie zijn gasten zijn.
En zoals de moslim-student uit Engeland al zei: niet bepaald bevorderlijk voor de integratie..
Maar zo fout is het niet, iemand huurt een plek af en hij bepaalt zelf wie zijn gasten zijn.
Discriminatie.
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Tuurlijk, maar klaag dan niet over het signaal dat je dan afgeeft.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef IHVK het volgende:
Maar zo fout is het niet, iemand huurt een plek af en hij bepaalt zelf wie zijn gasten zijn.
Dat jij ze al varkens noemt zegt iets over jou gevoelens tegenover hen..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
waarom noem jij mensen met andere godsdienst varkens ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Discriminatie.
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Klopt, ik heb er een tering hekel aan.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat jij ze al varkens noemt zegt iets over jou gevoelens tegenover hen..
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Een slecht signaal, ik vind het best wel betreurenswaardig eigenlijk.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar klaag dan niet over het signaal dat je dan afgeeft.
Men zou juist open moeten zijn..
Niks mis mee toch? We kennen met zijn allen toch ook het stabiele EO jongeren dag?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik heb een tering hekel aan jouw soort mensen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Klopt, ik heb er een tering hekel aan.
aan wie en waarom ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Klopt, ik heb er een tering hekel aan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nogmaals, op de EO jongerendag is iedereen welkom.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Niks mis mee toch? We kennen met zijn allen toch ook het stabiele EO jongeren dag?
²
Altijd leuk om een hekel aan een groep mensen te hebben.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb een tering hekel aan jouw soort mensen.
Maar daar is dan ook iedereen welkom, ongeacht je geloofsovertuiging.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef sp3c het volgende:
http://www.eo.nl/portals/events/seasons/home.jsp?portal=6255231&event=6255232&season=6788340
Ze zouden de boel af moeten huren, er een groot feest van maken, en juist iedereen welkom heten. Zou een goed idee zijn voor integratie, zeker in deze tijd. Op deze manier, of het nou een goed idee is of niet, wordt er toch weer raar naar gekeken. Zeker gezien het feit dat zij zich buitengesloten voelen.
In de gemiddelde moskee ook, je kan zo binnen lopen, maar wel schoenen uitdoen natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nogmaals, op de EO jongerendag is iedereen welkom.
Is dit niet weer een actie van de harde kern die in London met die vage spandoeken liepen?
Ik heb een hekel aan politici telt dat ook als een groep ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Altijd leuk om een hekel aan een groep mensen te hebben.
Ja, maar we hebben het nu over dit nieuwsbericht...quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
In de gemiddelde moskee ook, je kan zo binnen lopen, maar wel schoenen uitdoen natuurlijk.
Is dit niet weer een actie van de harde kern die in London met die vage spandoeken liepen?
eo dag mag direct opgeheven worden van mij, maar een essentieel verschil hier is wel het afhuren van een anders leeg stadion en het afhuren van een pretpark waar normaal gesproken iedereen naar toe kan en naartoe gaat.
Inderdaad, dat schreef ik eerder ook al.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Maar daar is dan ook iedereen welkom, ongeacht je geloofsovertuiging.
Ze zouden de boel af moeten huren, er een groot feest van maken, en juist iedereen welkom heten. Zou een goed idee zijn voor integratie, zeker in deze tijd. Op deze manier, of het nou een goed idee is of niet, wordt er toch weer raar naar gekeken. Zeker gezien het feit dat zij zich buitengesloten voelen.
Nu ik het lees heeft het zelfs wat, nee het is helemaal, apartheid nazistische trekjesquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:43 schreef -scorpione- het volgende:
eo dag mag direct opgeheven worden van mij, maar een essentieel verschil hier is wel het afhuren van een anders leeg stadion en het afhuren van een pretpark waar normaal gesproken iedereen naar toe kan en naartoe gaat.
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? 'quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb een tering hekel aan jouw soort mensen.
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Waarom?...quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:43 schreef -scorpione- het volgende:
eo dag mag direct opgeheven worden van mij, maar een essentieel verschil hier is wel het afhuren van een anders leeg stadion en het afhuren van een pretpark waar normaal gesproken iedereen naar toe kan en naartoe gaat.
Stel dat men de EO jongeren dag in de efteling zou 'vieren 'en het dus afhuurt kan het dan wel?
Ja,quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:41 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan politici telt dat ook als een groep ?
er zitten ook hele leuke mensen tussen hoor!
aan Moslims, en de beweegreden lijkt me duidelijk Meki, of leef je nog steeds in je moslim-is-slachtoffer-droomwereld?quote:
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Heb je mijn post wel gelezen?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom?...
Stel dat men de EO jongeren dag in de efteling zou 'vieren 'en het dus afhuurt kan het dan wel?
Als je maar niet in hokje denkt he ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? '
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
De EO zal nooit willen of kunnen eisen dat alleen protestantse jongeren binnen mogen komen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom?...
Stel dat men de EO jongeren dag in de efteling zou 'vieren 'en het dus afhuurt kan het dan wel?
je kan dan wel in 1 keer 28000 moslims kwijt zijn
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? '
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
Ik ben een linkse, laagopgeleide, joodse, knuffelneger-moslim.
En ik ga je land overnemen!!!!
Maar ff serieus nu:
Jij mag dus wel een groep van 1 miljard mensen generaliseren en als ik jou in een hokje stop ben ik opeens laagopgeleid?
Right..
Ik reageerde alleen op je laatste reaktie ...ipv EO jongeren dag mag je ook ...Scholengemeenschap 'ons genoegen ' , Pedoclub 'lekker ding' of bejaardenvereniging 'nog even en dan...' lezenquote:
Jouw manier van beargumenteren duidt anders ook niet op een exceptioneel hoog IQ, vriend. De ad hominems vliegen me om de oren hier.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? '
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
racist zijn is slecht voor jequote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:46 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
aan Moslims, en de beweegreden lijkt me duidelijk Meki, of leef je nog steeds in je moslim-is-slachtoffer-droomwereld?
hou daarmee op , racist heeft zeer erge gevolgen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Moslims zijn geen ras, Meki. Dom zijn is slecht voor je. Hou daarmee op. Dom zijn heeft zeer erg gevolgen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
racist zijn is slecht voor je
hou daarmee op , racist heeft zeer erge gevolgen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Racisme->polarisatie->Meer racisme-> meer polarisatiequote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
racist zijn is slecht voor je
hou daarmee op , racist heeft zeer erge gevolgen
->..-> Burgeroorlog.
Zo kan het gaan helaas.. Laten we hopen van niet.
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijnquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:52 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras, Meki. Dom zijn is slecht voor je. Hou daarmee op. Dom zijn heeft zeer erg gevolgen.
hoezo ik ben niet dom en dat heeft geen gevolgen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:52 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras, Meki. Dom zijn is slecht voor je. Hou daarmee op. Dom zijn heeft zeer erg gevolgen.
Maar ff los van de humor, is er geen zelfstandig naamwoord voor ''het discrimineren van bevolkingsgroepen"?
Meki, niet liegen, je bent dom en je weet het. Het verbaast me keer op keer dat je de weg terug weet te vinden naar deze website.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
hoezo ik ben niet dom en dat heeft geen gevolgen
Nee, wat jij bedoelt heet discriminatie. Racisme is onderscheid op basis van ras, en moslims zijn geen ras. Discriminatie is onderscheid op geloof, uiterlijke kenmerken, of andere niet ter zake doende kenmerken.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
hoezo ik ben niet dom en dat heeft geen gevolgen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Niet, dan ben je slechts een discriminantquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
En ik denk niet slecht over moslims, ze zetten zichzelf alleen tegen mij op door mij te typeren als niet één van hun. Dus ondanks dat ik niet in wij/zij denk doen zij dat wel en betrekken zij mij erbij.
Moeten de Moslims hier ook regelen.
"Wahabi world. Eindelijk een dag die eruit springt."
"Wahabi world. Eindelijk een dag die eruit springt."
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mee eens. Ik probeer niet in termen van wij/zij te denken, maar het wordt me op deze manier wel opgedrongen. Veel moslims willen door de Westerse maatschappij als een van ons beschouwd worden, maar beschouwen ons zelf tegelijkertijd niet als een van hen. Dat is ook nog eens hypocriet.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Niet, dan ben je slechts een discriminant
En ik denk niet slecht over moslims, ze zetten zichzelf alleen tegen mij op door mij te typeren als niet één van hun. Dus ondanks dat ik niet in wij/zij denk doen zij dat wel en betrekken zij mij erbij.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
prima En als ze dan binnen zijn snel een slotje op het hekquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef Slayage het volgende:
Moeten de Moslims hier ook regelen.
"Wahabi world. Eindelijk een dag die eruit springt."
Als je ''ze'' zegt, dan ga je al in de fout hoor.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef -scorpione- het volgende:
En ik denk niet slecht over moslims, ze zetten zichzelf alleen tegen mij op door mij te typeren als niet één van hun. Dus ondanks dat ik niet in wij/zij denk doen zij dat wel en betrekken zij mij erbij.
Ik denk niet dat die mensen, alle 1 miljard moslims op de wereld vertegenwoordigen.
Jij vraagt smeekt om een reaktie he ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:57 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
prima En als ze dan binnen zijn snel een slotje op het hek
wat betekent racisme volgens jouquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee, wat jij bedoelt heet discriminatie. Racisme is onderscheid op basis van ras, en moslims zijn geen ras. Discriminatie is onderscheid op geloof, uiterlijke kenmerken, of andere niet ter zake doende kenmerken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee hoor, zij typeren zichzelf als ze, niet ik.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als je ''ze'' zegt, dan ga je al in de fout hoor.
Ik denk niet dat die mensen, alle 1 miljard moslims op de wereld vertegenwoordigen.
Tja, als het zo gaat met de reacties zal dit topic gauw worden gesloten. Nogmaals, het gaat niet over rassen maar of dat een geloofsgemeenschap zomaar een enorm pretpark voor een dag mag afhuren en dat een niet-moslim (in dit geval) dan niet naar binnen mag...diepe zucht.
nee ik ben slim en dat weet ikquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Meki, niet liegen, je bent dom en je weet het. Het verbaast me keer op keer dat je de weg terug weet te vinden naar deze website.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oow dan huur jij ook een pretpark en dan kies jij jou mensenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:59 schreef Suko het volgende:
Tja, als het zo gaat met de reacties zal dit topic gauw worden gesloten. Nogmaals, het gaat niet over rassen maar of dat een geloofsgemeenschap zomaar een enorm pretpark voor een dag mag afhuren en dat een niet-moslim (in dit geval) dan niet naar binnen mag...diepe zucht.
waarom mag ik niet mee met zomerkamp van Nieuw rechts
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
geen lid ?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
oow dan huur jij ook een pretpark en dan kies jij jou mensen
waarom mag ik niet mee met zomerkamp van Nieuw rechts
Dat is nogal logisch aangezien we in het Westen wonen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:57 schreef Seneca het volgende:
Mee eens. Ik probeer niet in termen van wij/zij te denken, maar het wordt me op deze manier wel opgedrongen. Veel moslims willen door de Westerse maatschappij als een van ons beschouwd worden, maar beschouwen ons zelf tegelijkertijd niet als een van hen. Dat is ook nog eens hypocriet.
Wil jij 5x per dag bidden (niet dat de meerderheid van de moslims dat doet..) vasten tijdens de Ramadan, geen varkensvlees eten enz?
Functioneren in de Westerse maatschappij heeft veel minder strikte regels. Bovendien denk ik dat de meeste Westerlingen liever hebben dat "zij één van ons worden" dan ''wij één van hun".
Waarom vraag je dat niet aan Maikuuul?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij bent toch in Nederland geboren? Waarom spreek je de taal amper!?
Op zomerkamp is niet een hele groep de toegang tot een algemeen pretpartk ontzeggen omdat ze niet geloven in een sprookje.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
oow dan huur jij ook een pretpark en dan kies jij jou mensen
waarom mag ik niet mee met zomerkamp van Nieuw rechts
ik vraag jou redenering daarvanquote:Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij bent toch in Nederland geboren? Waarom spreek je de taal amper!?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welke zij?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, zij typeren zichzelf als ze, niet ik.
Een groep moslims, of alle moslims?
Die jongen is zich bewust van zijn eigen tekortkomingen en beperkt zich dan ook meestal tot ONZ, Meki probeert zich constant in zaken te mengen die hem duidelijk ver boven de pet gaan.quote:
Dé moslimsquote:Op zondag 2 juli 2006 00:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Welke zij?
Een groep moslims, of alle moslims?
Het staat nota bene in de tweede zin Meki. Hoe bedoel je, geen gevolgenquote:
Maar ik zal het nog een keer uitleggen dan:
Racisme is onderscheid maken tussen mensen, enkel en alleen om hun afkomst. Voorbeeld: als een Marrokkaan wordt geweigerd bij een winkel, enkel en alleen omdat hij Marrokaan is, dan is dat racisme.
Als diezelfde Marrokaan echter bij een discotheek geweigerd wordt, omdat 80% van de Marrokanen in die gelegenheid problemen veroorzaken, dan is dat geen racisme. Het gaat dan immers niet om het feit dat hij Marrokaan is, maar om het feit dat hij statistisch gezien een groter risico met zich meebrengt om heibel te veroorzaken. Op basis daarvan wordt hij geweigerd, niet omdat hij Marrokaan is.
Discriminatie is weer iets anders dan racisme. Bij racisme maak je onderscheid op basis van ras, bij discriminatie maak je onderscheid op basis van andere kenmerken die niet ter zake doen, bijvoorbeeld geloof. Voorbeeld: als een Nederlander wordt geweigerd bij de bovenstaande winkel, enkel en allen omdat hij moslim zou zijn, dan is dat discriminatie, geen racisme. Andere Nederlanders zijn immers wel welkom.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Religieus racismequote:
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, dat bedoel ik dus hé.quote:
Stel je buurman is een moslim, en hij vindt dat gedoe in Engeland maar dom. En jij zegt: zij (of jullie als je hem aanspreekt) scheiden zich (je) af van de samenleving. Dan ben je fout bezig!
Ga je nu ook al termen verzinnen? Doe dat alsjeblieft nietquote:Op zondag 2 juli 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
Nee hoor, dé moslims, want dat is zoals zij zichzelf definieren, staat zelfs in de koran, hun heilige boekie.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus hé.
Stel je buurman is een moslim, en hij vindt dat gedoe in Engeland maar dom. En jij zegt: zij (of jullie als je hem aanspreekt) scheiden zich (je) af van de samenleving. Dan ben je fout bezig!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Racismequote:Op zondag 2 juli 2006 00:05 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ga je nu ook al termen verzinnen? Doe dat alsjeblieft niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
heb ik jullie toch iets nieuws geleerd
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Op wikipedia mag iedereen van alles toevoegen, dus ook Meki's, en dan ga jij hierop vertrouwen?quote:
Volgens van Dale:quote:Op zondag 2 juli 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
Religieus racisme is dus zoiets als haat tegen een ras, op basis van een geloof? Terwijl niet iedereen van dat ras dat geloof aanhangt, of iedereen van dat geloof van dat ras is? Je snapt zelf toch hoop ik ook wel dat deze hele term een grote contradictio in terminis is?
Daarnaast is Wikipedia geen betrouwbare bron. Van Dale is dat wel. Voor hetzelfde geldt heb je die definitie zojuist zelf toegevoegd
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
En nu zijn we terug bij af, jij hebt dus ook bepaalde vooroordelen waar je niet onderuit komt.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:06 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, dé moslims, want dat is zoals zij zichzelf definieren, staat zelfs in de koran, hun heilige boekie.
Ik vind het best wel knap als je denk dat dé moslims een eenheid zijn hoor...
En het is ook nog kut voor je buurman.
nee Wikipedia meldt aan dat het haten van mensen van een bepaald geloof ook een racist isquote:Op zondag 2 juli 2006 00:08 schreef Seneca het volgende:
[..]
Volgens van Dale:
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
Religieus racisme is dus zoiets als haat tegen een ras, op basis van een geloof? Terwijl niet iedereen van dat ras dat geloof aanhangt, of iedereen van dat geloof van dat ras is? Je snapt zelf toch hoop ik ook wel dat deze hele term een grote contradictio in terminis is?
Van Dale geeft het term Racisme helemaal aan.
terwijl er vele soorten zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, als je ook maar iets had begrepen van deze discussie wist je dat juist deze groep moslims zich schuldig maakt aan jouw 'religieus racisme'.
Wikipedia is een vertouwbare bronquote:Op zondag 2 juli 2006 00:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Op wikipedia mag iedereen van alles toevoegen, dus ook Meki's, en dan ga jij hierop vertrouwen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
wie maakt zich schuldig aan 'religieus racisme'.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Meki, als je ook maar iets had begrepen van deze discussie wist je dat juist deze groep moslims zich schuldig maakt aan jouw 'religieus racisme'.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik zie ze niet als eenheid, zoals ik eerder al heb aangegeven, zij zichzelf wel ook al valt dat in de praktijk flink tegen (kijk alleen al naar Irak).quote:Op zondag 2 juli 2006 00:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
En nu zijn we terug bij af, jij hebt dus ook bepaalde vooroordelen waar je niet onderuit komt.
Ik vind het best wel knap als je denk dat dé moslims een eenheid zijn hoor...
En het is ook nog kut voor je buurman.
Dan maakt bijna elk (zo niet elk) geloof zich hier schuldig aan ....ze maken vrijwel allemaal onderscheid (in hun boekjes ) tussen 'gelovigen '(dus eigen geloof) en óngelovigen ' (ander geloof)quote:Op zondag 2 juli 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
heb ik jullie toch iets nieuws geleerd
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
Dus vinden ze dat dat geloof superieur is of niet ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Limburger_noord op 02-07-2006 00:16:42 ]
De mensen die het pretpark hebben afgehuurd.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
wie maakt zich schuldig aan 'religieus racisme'.
Plus de mensen in dit topic die een hekel aan moslims hebben.
quote:Op zondag 2 juli 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
wie maakt zich schuldig aan 'religieus racisme'.
Deze groep moslims, dat zeg ik al...
hoe doen alle Moslims dat ?quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zolang ze betalen en het voedsel echt halal is maakt het geen ene **** uit, volgens mij.
Sterker nog; een beetje collectieve gezelligheid binnen deze gemeenschap is juist wat er wat mij betreft vaak en veel ontbreekt, dus alle remmen los en party on!
Sterker nog; een beetje collectieve gezelligheid binnen deze gemeenschap is juist wat er wat mij betreft vaak en veel ontbreekt, dus alle remmen los en party on!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zij zien zichzelf ook niet als een eenheid, geloof me.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:10 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik zie ze niet als eenheid, zoals ik eerder al heb aangegeven, zij zichzelf wel ook al valt dat in de praktijk flink tegen (kijk alleen al naar Irak).
De conservatief, de progressief, de sji-iet, de soenniet, allevieten.
Irak is een treffen voorbeeld inderdaad. Als je jezelf met iemand verbonden voelt, ga je hem niet opblazen denk ik.
Meki, ik zeg niet alle moslims, ik zeg deze groep moslims. Weet je wel, die uit het nieuwsbericht waar deze hele discussie over gaat...quote:
vertrouwbare bedoel ikquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar tóch een pretpark afhuren speciáál voor moslims...quote:Op zondag 2 juli 2006 00:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zij zien zichzelf ook niet als een eenheid, geloof me.
De conservatief, de progressief, de sji-iet, de soenniet, allevieten.
Irak is een treffen voorbeeld inderdaad. Als je jezelf met iemand verbonden voelt, ga je hem niet opblazen denk ik.
betrouwbare bedoel je waarschijnlijk.quote:
Maar goed, je bent niet de enige die die fout maakt.
Resultaten 1 - 10 van circa 10.200 voor vertrouwbaar
oowquote:Op zondag 2 juli 2006 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
betrouwbare bedoel je waarschijnlijk.
Maar goed, je bent niet de enige die die fout maakt.
Resultaten 1 - 10 van circa 10.200 voor vertrouwbaar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, maar een groep moslims doen dat dus. Er zijn genoeg moslims die dat onzin vinden.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Maar tóch een pretpark afhuren speciáál voor moslims...
Zal best, ik kan dat aan de buitenkant niet zien.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, maar een groep moslims doen dat dus. Er zijn genoeg moslims die dat onzin vinden.
vertrouwbaar en betrouwbaar zijn hetzelfdequote:Op zondag 2 juli 2006 00:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ga je nu weer wikipedia erbij halen om te bewijzen dat dat woord bestaat?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En veel niet-moslims ookquote:Op zondag 2 juli 2006 00:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, maar een groep moslims doen dat dus. Er zijn genoeg moslims die dat onzin vinden.
ik had liever gezien dat ze iedereen naar binnen lieten om zo gastvrijheid te benadrukken maar jammer ik ben de organisator nietquote:Op zondag 2 juli 2006 00:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Meki, ik zeg niet alle moslims, ik zeg deze groep moslims. Weet je wel, die uit het nieuwsbericht waar deze hele discussie over gaat...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kertrouwbaar en mertrouwbaar ookquote:Op zondag 2 juli 2006 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vertrouwbaar en betrouwbaar zijn hetzelfde
Je kunt uberhaupt niet aan de buitenkant zien of het moslims zijnquote:Op zondag 2 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, ik kan dat aan de buitenkant niet zien.
Nee meki, betrouwbaar is een woord, het ander is gebrabbel.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vertrouwbaar en betrouwbaar zijn hetzelfde
Ik maak me serieus zorgen om je, je bent zo ontzettend stom dat ik ga denken aan hersenbeschadiging...
Bravo Meki je kent Crtl+C, Crtl+Vquote:Op zondag 2 juli 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
heb ik jullie toch iets nieuws geleerd
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
Nee, maar je hebt een student gehoord in ieder geval. Majah, deze discussie wordt een beetje nutteloos nu.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, ik kan dat aan de buitenkant niet zien.
Eigenlijk zouden we dan de rest van het jaar het park moeten sluiten voor moslims, zij waren degenen die speciaal met zijn allen op één dag wilden. En dan mogen ze ook verzoeken indienen voor eigen bankjes in het park, etc etc.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
ik had liever gezien dat ze iedereen naar binnen lieten om zo gastvrijheid te benadrukken maar jammer ik ben de organisator niet
ooit van hoofddoekjes en burka's gehoord?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:20 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Je kunt uberhaupt niet aan de buitenkant zien of het moslims zijn
Voor alle moslims?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we dan de rest van het jaar het park moeten sluiten voor moslims, zij waren degenen die speciaal met zijn allen op één dag wilden. En dan mogen ze ook verzoeken indienen voor eigen bankjes in het park, etc etc.
Je generaliseert alweer.
En de goede moeten natuurlijk lijden onder de slechten hé?
Bovendien is het maar voor één dag, dus het zou eerlijker zijn, als ze dat maar één dag doen.
Ooit van "veel moslima's dragen ze gewoon niet" gehoord?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ooit van hoofddoekjes en burka's gehoord?
En ik had nou net een bindende factor gevonden.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:23 schreef Limburger_noord het volgende:
Volgens mij kan deze Topic eeuwig doorgaan en dan NOG komen we er niet uit...en niet IN dat park
Nee hoor, slechts omwille van de discussie trek ik het gebrachte gedachtengoed even door.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Voor alle moslims?
Je generaliseert alweer.
En de goede moeten natuurlijk lijden onder de slechten hé?
Bovendien is het maar voor één dag, dus het zou eerlijker zijn, als ze dat maar één dag doen.
Heb ik tóch nog iets kunnen vinden voor Centraal: Positieve Berichten uit de moslimwereld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oh, ok.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts omwille van de discussie trek ik het gebrachte gedachtengoed even door.
Nou ja, ik dacht dat we het er over eens waren, dat het gewoon een dom idee was.
waar discussieren we dan nog over?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh, ok.
Nou ja, ik dacht dat we het er over eens waren, dat het gewoon een dom idee was.
nee dan gaan we 40-45 nadoenquote:Op zondag 2 juli 2006 00:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we dan de rest van het jaar het park moeten sluiten voor moslims, zij waren degenen die speciaal met zijn allen op één dag wilden. En dan mogen ze ook verzoeken indienen voor eigen bankjes in het park, etc etc.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en nooit Moslims gezien in 'gewone 'kleding ?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ooit van hoofddoekjes en burka's gehoord?
Nou, over het generaliseren van alle moslims, of gewoon vinden dat dit een domme actie van een groep mensen is.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
waar discussieren we dan nog over?
Toch?
Maar dat doen de Britse moslims niet als ze andere mensen weren en weigerenquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Mag ik even?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar dat doen die Britse moslims niet als ze andere mensen weren en weigeren
Bedankt.
dat organiseert iemand en die wilt helaas alleen voor gelovigen een feest organiserenquote:Op zondag 2 juli 2006 00:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar dat doen de Britse moslims niet als ze andere mensen weren en weigeren
dat is net als een feest alleen voor Ajax fans waar Feijenoord fans niet mogen komne
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is dat nou lekker, sex met mieren? Stel je toch niet zo aan kerel, iedereen (behalve meki) weet waar deze discussie over gaat...quote:
Dat vind ik weer abstraheren (Meki corrigeer dit woord even voor mij wil je ) naar het andere extreem.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou, over het generaliseren van alle moslims, of gewoon vinden dat dit een domme actie van een groep mensen is.
Toch?
Heerlijk.quote:
Ach ja, ik heb mijn punt wel gemaakt denk ik.quote:Stel je toch niet zo aan kerel, iedereen (behalve meki) weet waar deze discussie over gaat...
Ik hou erover op.
Omdat dat tot vechtpartijen leidt ...quote:Op zondag 2 juli 2006 00:30 schreef Meki het volgende:
[..]
dat organiseert iemand en die wilt helaas alleen voor gelovigen een feest organiseren
dat is net als een feest alleen voor Ajax fans waar Feijenoord fans niet mogen komne
Jij gaat hier toch niet vertellen dat dat ook gebeurt als je Moslims en niet-moslims in 1 ruimte zet ?
Dat lijkt op Religieus -racisme
Dat is al eens gebeurd. Althans, ééntje heeft voor zijn gezinnetje een groot park een dagje afgehuurd:quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Yildiz het volgende:
Voor mijn part huren een stel Scientology [..] dat park af.
Ik vind het trouwens ook wel best. Als ze een dagje Marrakeshje willen spelen zonder al die kaaskoppenbeefeaters erbij gaan ze hun gang maar.
En dat noemt zichzelf zeikkous...quote:Op zondag 2 juli 2006 00:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Heerlijk.
[..]
Ach ja, ik heb mijn punt wel gemaakt denk ik.
Ik hou erover op.
Ikke niet, want jouw buurman heeft er allemaal niks mee te maken. Hij wilde gewoon ff voetbal kijken en dan komt er één of andere gek in Engeland, die toevallig dezelfde godsdienst heeft, met zo'n onzinnig evenement.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat vind ik weer abstraheren (Meki corrigeer dit woord even voor mij wil je ) naar het andere extreem.
(hehe, ik ben nog ff bezig met die mieren)
Het is geen willekeurige groep mensen, en omdat die groep zich definieert via de islam is je buurman er tegen wil en dank tóch bij betrokken of hij het er nu mee eens is of niet. Als er morgen een barbecue wordt georganiseerd door triggershot en zijn maatjes dan is het opeens een initiatief van de moslimgemeenschap maar nu, in het pretpark voorbeeld, is het een willekeurige groep mensen?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ikke niet, want jouw buurman heeft er allemaal niks mee te maken. Hij wilde gewoon ff voetbal kijken en dan komt er één of andere gek in Engeland, die toevallig dezelfde godsdienst heeft, met zo'n onzinnig evenement.
(hehe, ik ben nog ff bezig met die mieren)
Als Triggershot een barbecue organiseert, verandert mijn beeld van de gemiddelde AL-Qeada lid niet hoor. Ik ga dan niet zeggen tegen hem(AQ-lid) dat hij zo zich zo goed inspant voor de wereldvrede bijvoorbeeld. (waar Triggershot dan op kleine schaal wel mee bezig is)quote:Op zondag 2 juli 2006 00:37 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het is geen willekeurige groep mensen, en omdat die groep zich definieert via de islam is je buurman er tegen wil en dank tóch bij betrokken of hij het er nu mee eens is of niet. Als er morgen een barbecue wordt georganiseerd door triggershot en zijn maatjes dan is het opeens een initiatief van de moslimgemeenschap maar nu, in het pretpark voorbeeld, is het een willekeurige groep mensen?
Rode,Zwarte of de zwartbruine wegmier?quote:Op zondag 2 juli 2006 00:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
(hehe, ik ben nog ff bezig met die mieren)
Vuile mierensoortist Een mier is een mier jaquote:Op zondag 2 juli 2006 00:38 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Rode,Zwarte of de zwartbruine wegmier?
Een mier is een mier ja 
Nee, dat is het niet. En jij bent geen betrouwbare bron om te beweren dat Wikipedia een betrouwbare bron is. En voordat je daarmee begint: je bent ook geen betrouwbare bron om te beweren dat je wel een betrouwbare bron bentquote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wat generaliseer je nou? Iedere mier is anders.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Vuile mierensoortist Een mier is een mier ja
Wat heeft ts nu in hemelsnaam met wereldvrede te maken? (ik zeg speciaal niet al AQ )quote:Op zondag 2 juli 2006 00:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als Triggershot een barbecue organiseert, verandert mijn beeld van de gemiddelde AL-Qeada lid niet hoor. Ik ga dan niet zeggen tegen hem(AQ-lid) dat hij zo zich zo goed inspant voor de wereldvrede bijvoorbeeld. (waar Triggershot dan op kleine schaal wel mee bezig is)
Integraite-> geen polarisatie-> geen kans op een burgeroolog-> wereldvrede.quote:Op zondag 2 juli 2006 00:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat heeft ts nu in hemelsnaam met wereldvrede te maken? (ik zeg speciaal niet al AQ )
Dus een mier bestaat eigenlijk niet, het zijn allemaal verschillende organismen? Oh nee, dat kan ook niet want dan generaliseer ik organismen. Moeilijk hoorquote:Op zondag 2 juli 2006 00:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat generaliseer je nou? Iedere mier is anders.
Rode mieren zijn anders een stuk agressiever als zwarte hoor ...quote:Op zondag 2 juli 2006 00:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Vuile mierensoortist Een mier is een mier ja
Ga de efteling voor ze afhuren en de zwarte mieren komen er niet in...
-----ik stop ermee anders krijg ik de stichting lekker d(m)ier over me heen ......
Gewoon neuken!quote:Op zondag 2 juli 2006 00:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dus een mier bestaat eigenlijk niet, het zijn allemaal verschillende organismen? Oh nee, dat kan ook niet want dan generaliseer ik organismen. Moeilijk hoor
Ik sta op --> drink een bakje koffie --> doe op dat moment geen terroristische aanslag --> wereldvrede. Ik ben dus ook goed voor de wereldvredequote:Op zondag 2 juli 2006 00:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Integraite-> geen polarisatie-> geen kans op een burgeroolog-> wereldvrede.
Klopt, zou jammer zijn, maar er zijn meer en meer mensen die op die koers liggen. Wie gaat dat veranderen??? Dat moet toch echt vanuit de mensen op de straat komen, de lui in de politiek gaan alleen voor de eigen carriëre en hun persoonlijke macht, daarna natuurlijk flink cashen met commisaris hier en daar bij de multinationals.quote:
De Moslims krijgen continu overal de wind van voren, maar wanneer stoppen ze eens met klagen over hun trieste lot.
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die een mens, die goed presteerd in zijn job en zichzelf continu verbetert in die job, discrimineert.
Echt simpel. Maar als je met een achterstand begint moet je wel even harder werken om die achterstand in te halen. Niet lekker niks doen en klagen over het feit dat je je in die achterstandspositie bevindt.
quote:Op zondag 2 juli 2006 01:12 schreef siggi het volgende:
[..]
Klopt, zou jammer zijn, maar er zijn meer en meer mensen die op die koers liggen. Wie gaat dat veranderen??? Dat moet toch echt vanuit de mensen op de straat komen, de lui in de politiek gaan alleen voor de eigen carriëre en hun persoonlijke macht, daarna natuurlijk flink cashen met commisaris hier en daar bij de multinationals.
De Moslims krijgen continu overal de wind van voren, maar wanneer stoppen ze eens met klagen over hun trieste lot.
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die een mens, die goed presteerd in zijn job en zichzelf continu verbetert in die job, discrimineert.
Echt simpel. Maar als je met een achterstand begint moet je wel even harder werken om die achterstand in te halen. Niet lekker niks doen en klagen over het feit dat je je in die achterstandspositie bevindt.
Siggi ,Ik ben het grotendeels met je eens ...naar dat je hier veel commentaar op gaat krijgen snap je ook wel he
in principe dacht ik: niets mis mee, clubje dat een pretpark afhuurt, Walibi doet dat ook voor bedrijven etc.
Maar toen las ik dit zinnetje:
Maar toen las ik dit zinnetje:
Het park is dus niet afgehuurd, maar alleen toegankelijk voor moslims. En dát riekt naar discriminatie.quote:Organisers Islamic Leisure have billed it the First National Muslim Fun Day and tickets can only be bought through their website.
Non-Muslims phoning the Staffordshire park have been refused tickets.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
dus voor onbepaalde tijd?quote:Op zondag 2 juli 2006 01:28 schreef SocialDisorder het volgende:
in principe dacht ik: niets mis mee, clubje dat een pretpark afhuurt, Walibi doet dat ook voor bedrijven etc.
Maar toen las ik dit zinnetje:
[..]
Het park is dus niet afgehuurd, maar alleen toegankelijk voor moslims. En dát riekt naar discriminatie.
nee slechts één dag. Maakt dat het minder erg?quote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hoezo veel commentaar? Lijkt me redelijk elementair, je hele toekomst ligt open voor je. De één heeft een grotere achterstand/voorsprong dan de ander. Boeien, niet zielig lopen doen, ga er gewoon lekker voor!!!quote:Op zondag 2 juli 2006 01:17 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Siggi ,Ik ben het grotendeels met je eens ...naar dat je hier veel commentaar op gaat krijgen snap je ook wel he
OK, dan moet je er misschien wat harder voor werken/studeren.... Ga maar doen en als je niks doet niet zeuren dat je zielig, niet begrepen, gediscrimineerd of weet ik niet wat voor excuus lui aanvoeren als ze niks presteren en de schuld maar aan de grote boze samenleving geven.
Logisch, als je ergens nieuw komt moet je opnieuw beginnen, heb je niet het voordeel dat je voorouders al een paar generaties bezig zijn geweest om de ladder op te klimmen. Dan moet je vanaf de begane grond gaan klimmen, MAAR DE LADDER IS ER, GA DAT DAN DOEN!!!
Nee was gewoon een vraag ,mag dat?quote:Op zondag 2 juli 2006 01:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
nee slechts één dag. Maakt dat het minder erg?
Wacht maar af....je bent echt niet nieuw hier toch ?quote:Op zondag 2 juli 2006 01:36 schreef siggi het volgende:
[..]
Hoezo veel commentaar? Lijkt me redelijk elementair
Sinds waneer is het feit dat iets logisch of gewoon waar is een garantie dat er niet (negatief) op gereageerd wordt ?
Oh... sorrie... even vergeten... Het topic ging over de moslims die een pretpark hebben afgehuurd. OK dan wordt er natuurlijk ook nog even een "grapje" verwacht, OK dan....., laten we hopen dat ze niet met de lange jurken en hoofddoekjes in de tandwielen blijven steken, grappig toch .
[ Bericht 1% gewijzigd door siggi op 02-07-2006 01:59:49 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door siggi op 02-07-2006 01:59:49 ]
Ben inderdaad redelijk nieuw hier, maar negatieve reacties die niet onderbouwd zijn boeien me niet echt en waarsch. duurt het weer een paar dagen voor ik de tijd heb om hier de reacties te lezen. En dan is het al weer een gepasseerd station en heeft reageren geen zin meer.quote:Op zondag 2 juli 2006 01:50 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wacht maar af....je bent echt niet nieuw hier toch ?
Sinds waneer is het feit dat iets logisch of gewoon waar is een garantie dat er niet (negatief) op gereageerd wordt ?
Soms zijn ze WEL onderbouwd ....niet dat dat wat zegtquote:Op zondag 2 juli 2006 01:54 schreef siggi het volgende:
[..]
Ben inderdaad redelijk nieuw hier, maar negatieve reacties die niet onderbouwd zijn boeien me niet echt en waarsch. duurt het weer een paar dagen voor ik de tijd heb om hier de reacties te lezen. En dan is het al weer een gepasseerd station en heeft reageren geen zin meer.
Hier huren bedrijven of organisaties ook wel eens de Efteling af voor een dagje.
Op zich vind ik dit geen probleem.
Het wordt wat anders als bepaalde gebieden permanent niet toegankelijk zijn voor mensen die niet bij een bepaalde groep horen.
Maar we moeten ook niet gelijk in paniek raken als een pretpark 1 dagje wordt afgehuurd.
Op zich vind ik dit geen probleem.
Het wordt wat anders als bepaalde gebieden permanent niet toegankelijk zijn voor mensen die niet bij een bepaalde groep horen.
Maar we moeten ook niet gelijk in paniek raken als een pretpark 1 dagje wordt afgehuurd.
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
Dus het is geen probleem als ik wat pretparkjes afhuur voor de komende jaartjes enkel voor wat WASPs?
.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Maar goed, laat die mensen hun gang maar gaan. Als zij onder een dagje uit scheiding tussen mannen en vrouwen verstaan, is dat best. Als ze maar niet gaan eisen dat er voortaan gescheiden zitplaatsen in de achtbaan komen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het zou toch van de zotte zijn als bv een geloofsgemeenschap de Efteling ging afhuren en men er alleen in kan met bewijs van dat geloof. (afhuren voor personeelsfeestjes is van een geheel andere orde, gebeurd ook bij theatervoorstellingen e.d.) Voor mijn gevoel is dat één van de vormen van intolerantie, het afwijzen van andere gelovigen. Wat straal je daarmee uit, wat voor signaal geef je hiermee af? Voel je je als bv moslim niet lekker in het land waar je woont?Wordt het daarom niet eens tijd dat gelovigen (elk geloof) het binnenshuis beleven, onder het motto, my home is my castle? Daar buiten is het algemeen, universeel dé voorwaarde om deel te nemen aan de samenleving waarin je op dat moment vertoefd. Dat is athans in het Westen zo geregeld. Organiseer als geloofsgemeenschap wat je wilt maar laat andersdenkenden óók (juist!) binnen, anders schiet men z'n doel heel erg voorbij en wordt de afstand tussen de verschillende geloven alleen maar groter en kan men zich afvragen of je in je huidige land wel nog past. Kennelijk is de onvrede wat betreft het uitdragen van je geloof heel groot. Als er dan zoiets exclusiefs moet plaatsvinden is het nog veel erger als dat we met z'n allen denken. Nog even een terzijde maar voor Engeland/Ierland wél van belang: stel je voor dat protestanten of katholieken dit enorme park hadden afgehuurd, dan had je ook de poppen aan het dansen maar men zal dat niet in z'n hoofd halen, dus waarom wél de moslims. Bedenkelijk.
hoezo had je dan dan de poppen aan het dansen gehad, in geval van katholieken of protestanten, dat wéét je toch helemaal niet?
denk je nu echt dat proterstanten in de UK het zou boeien als er `1 dag een park afgehuurd zou zijn door katholieken, of v.v.?
of een oark nu dichtgaat voor derden, omdat Michael Jackson had afhuurt of een groep moslims wat boeit dat nou, dat staat toch los van wat ze over derden denken?
ik voel me echt niet aangesproken, hoor, ik zie het niet als een persoonlijke afwijzing of afkeuring naar mij toe, laat ze lekker.
Net zo goed als ik me niet omringd hoef te weten door duizenden EO jongeren, Jehova's heb ik ook geen behoefte om tussen duizenden moslims te zitten, om zogenaamd te integreren en mij punt te maken of op mijn strepen te zijn.
denk je nu echt dat proterstanten in de UK het zou boeien als er `1 dag een park afgehuurd zou zijn door katholieken, of v.v.?
of een oark nu dichtgaat voor derden, omdat Michael Jackson had afhuurt of een groep moslims wat boeit dat nou, dat staat toch los van wat ze over derden denken?
ik voel me echt niet aangesproken, hoor, ik zie het niet als een persoonlijke afwijzing of afkeuring naar mij toe, laat ze lekker.
Net zo goed als ik me niet omringd hoef te weten door duizenden EO jongeren, Jehova's heb ik ook geen behoefte om tussen duizenden moslims te zitten, om zogenaamd te integreren en mij punt te maken of op mijn strepen te zijn.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Heb er ook geen behoefte aan om bij any geloofsgroep te horen, ongelovige hond als ik ben. Dat ligt trouwens wel degelijk heel gevoelig in de UK wat betreft katholieken en protestanten, maar goed. Ik ben gewoon van mening dat met name gelovigen niet zoiets moeten uitstralen als exclusiviteit, dat voelt intolerant en tevens maak je misbruik van het feit dat je in een land woont waar het mag alles te mogen geloven waar je behoefte aan hebt. Uitsluiten van andersdenkenden is in mijn gedachtengang verstikkend en terug naar de middeleeuwen. Dat een rijke stinkerd zoiets kan afhuren just for the fun of it, is niet hetzelfde, die sluit geen gelovigen uit maar is gewoon aan het strooien met geld als statussymbool, ook erg maar toch anders
Dat ligt trouwens wel degelijk heel gevoelig in de UK wat betreft katholieken en protestanten, maar goed. Ik ben gewoon van mening dat met name gelovigen niet zoiets moeten uitstralen als exclusiviteit, dat voelt intolerant en tevens maak je misbruik van het feit dat je in een land woont waar het mag alles te mogen geloven waar je behoefte aan hebt. Uitsluiten van andersdenkenden is in mijn gedachtengang verstikkend en terug naar de middeleeuwen. Dat een rijke stinkerd zoiets kan afhuren just for the fun of it, is niet hetzelfde, die sluit geen gelovigen uit maar is gewoon aan het strooien met geld als statussymbool, ook erg maar toch anders
Ach jongens..
Zo gaat het toch al jaren...
Probeer maar eens een vrouwen cafe binnen te komen als man.
Elke groep heeft tegenwoordig zijn eigen plaats waar alleen de eigen soort binnen mag.
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
Zo gaat het toch al jaren...
Probeer maar eens een vrouwen cafe binnen te komen als man.
Elke groep heeft tegenwoordig zijn eigen plaats waar alleen de eigen soort binnen mag.
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
hoe kom je daar nu toch allemaal bij, die motivaties van de huurders?quote:Op zondag 2 juli 2006 10:58 schreef Suko het volgende:
Heb er ook geen behoefte aan om bij any geloofsgroep te horen, ongelovige hond als ik ben. Dat ligt trouwens wel degelijk heel gevoelig in de UK wat betreft katholieken en protestanten, maar goed. Ik ben gewoon van mening dat met name gelovigen niet zoiets moeten uitstralen als exclusiviteit, dat voelt intolerant en tevens maak je misbruik van het feit dat je in een land woont waar het mag alles te mogen geloven waar je behoefte aan hebt. Uitsluiten van andersdenkenden is in mijn gedachtengang verstikkend en terug naar de middeleeuwen. Dat een rijke stinkerd zoiets kan afhuren just for the fun of it, is niet hetzelfde, die sluit geen gelovigen uit maar is gewoon aan het strooien met geld als statussymbool, ook erg maar toch anders
als Michael Jackson zoiets afhuurt, doet hij dat ws ook vooral om rustig door dat park te kunnen hobbelen, zonder lastig gevallen te worden iedere seconde.
Als een onbekende rijke stinkerd dat afhuurt, doet hij dat om zo alleen onder vrienden te zijn, geen ellenlange wachtrijen te hebben en te kunnen doen en laten, tot op zekere hoogte, zonder dat vreemden lopen te miepen of whatever.
Dat protestanten en katholieken elkaar niet liggen, dat loopt enkel vooral in N-Ierland uit de hand, in Engeland zou het volgens mij geen van beide partijen echt boeien, wél als er specifiek gezegd zou worden dat iedereen welkom is, ook ongelovigen, moslims of hindu's, maar protestanten resp. katholieken niet.
Nu huren moslims het af, en het is een besloten iets, een soort bedrijfsfeestje van Allah, nou boeien, toch?
Ik komt de Rotary Club toch ook niet binnen? Of een besloten feestje in normaal gesproken voor iedereen toegankelijke strandtent? Of een bepaald gedeelte van het Casino? Of een Milli Görus manifestatie? (oeps dat ziijn ook moslims)
Ik zie echt niet waarom je dat linkt aan moedwillig tegenwerken van integratie, uitsluiting van andersdenkenden om politiek religieuze redenen etc etc.
Het is gewoon een besloten feest van een willekeurige club, en toevallig onderscheidt die club zich door middel van geloof.
Als ze nu om de haverklap zoiets zouden doen op allerlei vlakken, ja, dan had je een punt , maar zo incidenteel en dan een feestdag?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dan was het uiteraard een heel ander verhaal geweestquote:Op zondag 2 juli 2006 11:43 schreef Limburger_noord het volgende:
En het is de Efteling niet dus wat maakt het uit
niet fukken met de Efteling
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Let's agree to disagree, maar mocht een geloofsgemeenschap in Nederland een gelegenheid exclusief afhuren welke normaliter voor iedereen open is dan hang/lig ik aan touwen/hekken of waar dan ook om mijn ongenoegen te uiten, to put it mildly. (en zeker de Efteling!)
de achterliggende reden zal wel zijn dan moslims geen feestje willen met ongelovige heidenen.
weer een beetje jammer dus.
gelukkig heb je in duitsland genoeg tenten waar moslims pertinent geweigerd worden, lang leve de discriminatie
weer een beetje jammer dus.
gelukkig heb je in duitsland genoeg tenten waar moslims pertinent geweigerd worden, lang leve de discriminatie
ik ben lief :)
Ja, de knuffelhippies zullen dan zichzelf weer bevestigd zien in hun "grote gelijk". De vraag is natuurlijk of je er dan iets van aan moet trekken.quote:Op zondag 2 juli 2006 13:35 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Moeten wij 'blanken' eens doen: RACISTEN!!
Lul geen onzinquote:Op zondag 2 juli 2006 11:13 schreef helldeskr het volgende:
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
Wat is er de lol van om met slechts blanke hetero mannen in een club te zijnquote:Op zondag 2 juli 2006 11:13 schreef helldeskr het volgende:
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
pff .. ze hebben alle kaartjes voor die dag opgekocht en verkopen die nu door .. vrije marktwerking dus niets mis mee .. vraag me af wat de reactie zou zijn als het Hugh Heffner was geweestquote:Op zondag 2 juli 2006 01:28 schreef SocialDisorder het volgende:
in principe dacht ik: niets mis mee, clubje dat een pretpark afhuurt, Walibi doet dat ook voor bedrijven etc.
Maar toen las ik dit zinnetje:
[..]
Het park is dus niet afgehuurd, maar alleen toegankelijk voor moslims. En dát riekt naar discriminatie.
en tja, het is inmiddels overbekend dat dat geloof niet zo blij is met de vrijmoedige manier van kleden van westerse dames .. dus ik kan er wel inkomen dat ze eens een dag "onbezorgd" willen kunnen genieten zonder tegen hele voetbalvelden van onbedekte vrouwenhuid aan te kijken
pleased to meet you
dezelfde lol om met mannen onder elkaar in een Turks theehuis te zitten, denk ikquote:Op zondag 2 juli 2006 15:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wat is er de lol van om met slechts blanke hetero mannen in een club te zijn
laat iedereen lekker doen waar ze zin in hebben, ze vallen er toch niemand mee lastig.
als je alleen in theehuis, of pretpark of blanke heteroclub in wil puur om te kunnen zeggen dat je gediscrimeerd wordt, ben je net zo zielig als de jongens uit het Mirandabad een paar weken geleden.
[ Bericht 1% gewijzigd door milagro op 02-07-2006 16:09:17 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Sluit het park dan ook 364 dagen voor moslims
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Waarom??quote:Op zondag 2 juli 2006 16:06 schreef beertenderrr het volgende:
Sluit het park dan ook 364 dagen voor moslims
omdat de blanken ook willen natuurlijkquote:
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Dan koop je gewoon een kaartje en ga je naar binnen simpel zat.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:14 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
omdat de blanken ook willen natuurlijk
gaan moslims niet naar school?quote:Op zondag 2 juli 2006 16:00 schreef moussie het volgende:
[..]
pff .. ze hebben alle kaartjes voor die dag opgekocht en verkopen die nu door .. vrije marktwerking dus niets mis mee .. vraag me af wat de reactie zou zijn als het Hugh Heffner was geweest
en tja, het is inmiddels overbekend dat dat geloof niet zo blij is met de vrijmoedige manier van kleden van westerse dames .. dus ik kan er wel inkomen dat ze eens een dag "onbezorgd" willen kunnen genieten zonder tegen hele voetbalvelden van onbedekte vrouwenhuid aan te kijken
Ben benieuwd wat er zou gebeuren als een of andere rechtse groepering het park zou afhuren en er een whites only dag van zou maken.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Had je plannen in die richting ?quote:Op zondag 2 juli 2006 19:55 schreef DenniZZ het volgende:
Ben benieuwd wat er zou gebeuren als een of andere rechtse groepering het park zou afhuren en er een whites only dag van zou maken.
Dan weten we het zo
Dat mag natuurlijk weer niet gezegd worden!
Want dan worden we weer meteen voor extreemrechtse neonazi's uitgemaakt.
Ik vind dat afhuren van dat park nou niet echt een toonbeeld van de wil om te integreren.
Want dan worden we weer meteen voor extreemrechtse neonazi's uitgemaakt.
Ik vind dat afhuren van dat park nou niet echt een toonbeeld van de wil om te integreren.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Niet door mij hoorquote:Op zondag 2 juli 2006 20:03 schreef DenniZZ het volgende:
Dat mag natuurlijk weer niet gezegd worden!
Want dan worden we weer meteen voor extreemrechtse neonazi's uitgemaakt.
Ik begreep goed dat je dit slechts als voorbeeld bedoelde (hoe anderen reageren weet ik niet )
Ik ook niet maar ik ben niet iedereen hequote:Ik vind dat afhuren van dat park nou niet echt een toonbeeld van de wil om te integreren.
Tuurlijk...quote:Op zondag 2 juli 2006 20:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
Potver en ik wou net 17 september naar Alton Towers gaan!
Right..quote:Heeft iemand nog een burka te leen?
Maar dan toch niet op basis van godsdienst.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
Hopelijk laat Groot Varken het die dag keihard regenen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je bedoelt zeker Fout Varken?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Verboden mij te beledigen (art. 147 wetb. v. strafrecht)quote:Op zondag 2 juli 2006 20:44 schreef Seneca het volgende:
Je bedoelt zeker Fout Varken?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Uiteraard bedoelde ik die uitspraak niet beledigend, beste vriend Akkersloot. Het is aan jou om dat te bewijzen.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:55 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Verboden mij te beledigen (art. 147 wetb. v. strafrecht)
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
wat kan het jou nou aan je krulstaartje roesten op basis van wat zo'n park wordt afgehuurd .. ze betalen ervoor .. punt uit ..quote:Op zondag 2 juli 2006 20:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maar dan toch niet op basis van godsdienst.
Hopelijk laat Groot Varken het die dag keihard regenen
pleased to meet you
Dus wie betaald bepaald? En alles mag dan? Prima, ik heb nog wel wat plannetjesquote:Op zondag 2 juli 2006 21:25 schreef moussie het volgende:
[..]
wat kan het jou nou aan je krulstaartje roesten op basis van wat zo'n park wordt afgehuurd .. ze betalen ervoor .. punt uit ..
Waar is de anti-discriminatie wet voorquote:Op zondag 2 juli 2006 21:25 schreef moussie het volgende:
wat kan het jou nou aan je krulstaartje roesten op basis van wat zo'n park wordt afgehuurd .. ze betalen ervoor .. punt uit ..
Een organisatie kan voor een moslim only day wel een kompleet pretpark afhuren maar het geeft toch op zijn minst een verkeerd signaal.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dan zijn niet-christenen niet welkom?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef sp3c het volgende:
http://www.eo.nl/portals/events/seasons/home.jsp?portal=6255231&event=6255232&season=6788340
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mensen hadden hier vast hetzelfde gereageerd wanneer orthodoxe Christenen een pretpark hadden afgehuurd, met gescheiden ruimtes etc., en de toegang verboden voor niet-Christenen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Heb ik geen moeite mee...als ze er dan ook maar blijvenquote:Op zondag 2 juli 2006 22:34 schreef Pracissor het volgende:
Mensen hadden hier vast hetzelfde gereageerd wanneer orthodoxe Christenen een pretpark hadden afgehuurd, met gescheiden ruimtes etc., en de toegang verboden voor niet-Christenen.
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..quote:Op zondag 2 juli 2006 21:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dus wie betaald bepaald? En alles mag dan? Prima, ik heb nog wel wat plannetjes
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
pleased to meet you
Doe toch niet zo ontzettend hypocriet, deze situatie gaat een stuk verder. Geen andere religieuze of levensbeschouwelijke beweging zou zo kunnen eisen dat alleen hun volgelingen ergens binnen mogen komen, zeker niet in een normaal publiek toegankelijk park.quote:Op zondag 2 juli 2006 22:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
Dit klinkt misschien onwaarschijnlijk (hoewel als je naar bepaalde opmerkingen klinkt ,lijkt alles geloofwaardig ) maar parken hebben toch reglementen ?quote:Op zondag 2 juli 2006 22:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
Daar moet je je ook aan houden als je de zaak huurt
Trouwens als 5000 kippenboeren ,hondentrainers , geschiedenisleraressen of putjesscheppers gewoon een kaartje kopen kunnen ze OOK van alles doen en afspreken ....en als het niet daar is doen ze het gewoon ergens anders (in een jippenschuur bv )
Voorop gesteld dat ze uberhaupot wat van plan zijn \waren
dus wat is nu eiegenlijk het probleem ?
Dat ze nu iets kunnen beramen wat ze ook in hun clubgebouw (of welk gebouw dan ook ) hadden kunnen doen ?
En DAN is het blijkbaar geen issue ?
Oh mijn God, deze reactie kan straks in het museum. !quote:Op zondag 2 juli 2006 22:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
Maar in welk museum ?....quote:Op zondag 2 juli 2006 22:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Oh mijn God, deze reactie kan straks in het museum. !
wat heeft de anti-discriminatiewet te maken met een privé feest ?quote:Op zondag 2 juli 2006 22:17 schreef Akkersloot het volgende:
Waar is de anti-discriminatie wet voor
alleen maar omdat iedereen op dit moment over werkelijk alles valt wat moslims doen .. als dat park een dag was afgehuurd voor gehandicapte kids zou iedereen het prima vinden .. en dat terwijl het basis idee hetzelfde is .. een dag voor een doelgroepquote:Een organisatie kan voor een moslim only day wel een kompleet pretpark afhuren maar het geeft toch op zijn minst een verkeerd signaal.
pleased to meet you
quote:Op zondag 2 juli 2006 22:58 schreef moussie het volgende:
[..]
wat heeft de anti-discriminatiewet te maken met een privé feest ?
[..]
alleen maar omdat iedereen op dit moment over werkelijk alles valt wat moslims doen .. als dat park een dag was afgehuurd voor gehandicapte kids zou iedereen het prima vinden .. en dat terwijl het basis idee hetzelfde is .. een dag voor een doelgroep
En daar zitten natuurlijk ook moslims bij ...of kunnen die niet gehandicapt raken ....
Laten we jou dan in het museum voor paranoïde mensen stoppen.quote:Op zondag 2 juli 2006 22:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het museum van lafheid en dhimmithude.
Nee, dat is het niet. Ten eerste is het niet kies om op een "muslim-only day" de heersende normen & waarden in het land gelden met voeten te treden. Ten tweede stijgt hier de stank van vrijwillige segregatie op. Vrijwillig misschien, maar nog steeds even kwalijk. Dit omdat het hier religie en nationaliteiten betreft en geen gehandicapte kinderen. Moslims doen dus gewoon maar mee met de rest, omdat ze dat kunnen als ze het werkelijk zouden willen.quote:Op zondag 2 juli 2006 22:58 schreef moussie het volgende:
alleen maar omdat iedereen op dit moment over werkelijk alles valt wat moslims doen .. als dat park een dag was afgehuurd voor gehandicapte kids zou iedereen het prima vinden .. en dat terwijl het basis idee hetzelfde is .. een dag voor een doelgroep
Lekker niveau in dit topic. De een kan het geen hol schelen en de ander vindt het fascistisch.
Dat ze het afhuren en ervoor zorgen dat er alleen halal voedsel te verkrijgen is etcetc is prima. Maar om dan niet-moslims verbieden te komen is discriminatie. Als het nu leden van een vereniging of werknemers van een bedrijf waren ok. Dan heb je samen iets te vieren, en iedereen weet, iets vieren doe je graag samen. Zonder buitenstaanders.
Maar in dit geval blijkt dat de organisatoren uberhaupt niet willen omgaan met niet-moslims. Dit is pure segregatie en daar kun je wel heel makkelijk over doen, maar dat lijkt me niet echt gezond.
Dat ze het afhuren en ervoor zorgen dat er alleen halal voedsel te verkrijgen is etcetc is prima. Maar om dan niet-moslims verbieden te komen is discriminatie. Als het nu leden van een vereniging of werknemers van een bedrijf waren ok. Dan heb je samen iets te vieren, en iedereen weet, iets vieren doe je graag samen. Zonder buitenstaanders.
Maar in dit geval blijkt dat de organisatoren uberhaupt niet willen omgaan met niet-moslims. Dit is pure segregatie en daar kun je wel heel makkelijk over doen, maar dat lijkt me niet echt gezond.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
En trouwens, je bent het grotendeels met me eens, op welke punten heb je kritiek of wat zijn je aanvullingen? Niet om een discussie te starten of zo maar ik herinnerde me dat zinnetje ineens vandaag en was benieuwd wat je ermee bedoelde.quote:Op zondag 2 juli 2006 01:17 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Siggi ,Ik ben het grotendeels met je eens ...naar dat je hier veel commentaar op gaat krijgen snap je ook wel he
Ik denk dat de overgrote meerderheid dit toch een raar idee vindt. Maar er zijn sommigen in dit topic (*kuch* laten we maar geen namen noemen) die dit bericht weer aangrijpen om generaliserende uitlatingen te doen.
Ik vond deze zin iets te makkelijkquote:Op zondag 2 juli 2006 23:09 schreef siggi het volgende:
[..]
En trouwens, je bent het grotendeels met me eens, op welke punten heb je kritiek of wat zijn je aanvullingen? Niet om een discussie te starten of zo maar ik herinnerde me dat zinnetje ineens vandaag en was benieuwd wat je ermee bedoelde.
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Dat is natuurlijk NIET waar he..(maar ik snap de achterligende gedachte wel en DAAR ben ik het wel mee eens ) zelfs autochtonen kunnen niet alles worden ...het is een kwestie van intelligentie , geld (opleidingen zijn NIET gratis) , persoonlijke gaven (niet iedreen kan een goede kunstschilder worden ook al wil je nog zo graag en al doe je nog zo je best )
BTW ik heb niets tegen een goede discussie hoor ..(over je eigen lot in handen nemen ) .alleen is dit niet de juiste topic voor dit onderwerp maar als iemand er zo een maakt geef ik mijn mening wel
ghehe .. dhimmi nog wel .. voor de rest gaat het wel goed met je paranoia ?quote:Op zondag 2 juli 2006 22:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het museum van lafheid en dhimmithude.
maar tja, zo gaat dat dan met de "vrije markt".. als de bedenkers ervan diegenen zijn die buiten worden gesloten is het hok ineens te klein ..
pleased to meet you
Klopt, heb je gelijk in, is inderdaad kort door de bocht maar als je alle nuances erbij gaat zeten wordt het wel een heel lang verhaal, en het gaat me ook meer om het idee.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:19 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik vond deze zin iets te makkelijk
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Dat is natuurlijk NIET waar he..(maar ik snap de achterligende gedachte wel en DAAR ben ik het wel mee eens ) zelfs autochtonen kunnen niet alles worden ...het is een kwestie van intelligentie , geld (opleidingen zijn NIET gratis) , persoonlijke gaven (niet iedreen kan een goede kunstschilder worden ook al wil je nog zo graag en al doe je nog zo je best )
BTW ik heb niets tegen een goede discussie hoor ..(over je eigen lot in handen nemen ) .alleen is dit niet de juiste topic voor dit onderwerp maar als iemand er zo een maakt geef ik mijn mening wel
Niet klagen, stel je zelf een realistisch doel, stel dat nog even 25-50 % naar boven bij en ga ervoor. Het kan meerdere generaties kosten, boeien, is wat mijn familie gedaan heeft.
ik denk dat het juist een goed idee is om de .. euhm .. wat fundamentalistischere moslim eens buiten de deur te krijgen samen met de kids .. het zijn tenslotte de kids die je moet bereiken wil je tot een verandering komen in de fundi houding ..quote:Op zondag 2 juli 2006 23:11 schreef IHVK het volgende:
Ik denk dat de overgrote meerderheid dit toch een raar idee vindt. Maar er zijn sommigen in dit topic (*kuch* laten we maar geen namen noemen) die dit bericht weer aangrijpen om generaliserende uitlatingen te doen.
btw .. ze zouden zich samen kunnen doen met jehova's getuigen .. die gaan ook niet naar pretparken ivm de "duivelse" muziek die er gedraaid wordt ..
en nog een btw .. ik heb nog steeds geen bron gezien naast de sun .. en of je die nu als betrouwbaar moet zien .. ?
het zou niet de eerste keer zijn dat er weer een "moslim bash" issue in de ring wordt gegooid die achteraf nergens op blijkt te slaan .. kledingwet, moslima bij de training ed
pleased to meet you
en zelf vinden ze blijkbaar wel dat iedereen welkom isquote:Op zondag 2 juli 2006 23:38 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat het juist een goed idee is om de .. euhm .. wat fundamentalistischere moslim eens buiten de deur te krijgen samen met de kids .. het zijn tenslotte de kids die je moet bereiken wil je tot een verandering komen in de fundi houding ..
btw .. ze zouden zich samen kunnen doen met jehova's getuigen .. die gaan ook niet naar pretparken ivm de "duivelse" muziek die er gedraaid wordt ..
en nog een btw .. ik heb nog steeds geen bron gezien naast de sun .. en of je die nu als betrouwbaar moet zien .. ?
het zou niet de eerste keer zijn dat er weer een "moslim bash" issue in de ring wordt gegooid die achteraf nergens op blijkt te slaan .. kledingwet, moslima bij de training ed
Of dat in de praktijk ook opgaat is weer een ander verhaalquote:Abid Hussan of Islamic Leisure insisted the day was open to all faiths, although Islamic laws would apply.
He added: “There will be no smoking, no alcohol and halal food only.
“We’re trying to get Muslims to go to this day because they wouldn’t normally go somewhere like Alton Towers. We’re trying to integrate Muslims into the wider community. People can come down and see the way we live. It will be a peaceful family environment.”
vind je?quote:Op zondag 2 juli 2006 23:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
en zelf vinden ze blijkbaar wel dat iedereen welkom is
quote:The event is widely promoted on the internet and the Muslim Public Affairs Committee declared it “exclusively for our brothers and sisters”.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik denk dat hier wel enige waarheid in schuilt..quote:liever een communist dan een moslim.
Maar in principe wordt er gewoon wat afgehuurd.. besloten feest.. ze had de SP ooit een het land van ooit compleet afgehuurd.. moet kunnen.. er gebeurden geen illegale dingen daar.. en zolang dat ook niet in dat engelse park gebeurd.. zie ik het probleem niet.. (eigenlijk wel.. maar ik heb geen redelijke argumenten zo snel.. )
hehe .. zoals ik al zei . adverteer het bij de jehova's, komen die ook eens de deur uit ..quote:Op zondag 2 juli 2006 23:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
en zelf vinden ze blijkbaar wel dat iedereen welkom is
[..]
Of dat in de praktijk ook opgaat is weer een ander verhaal
mij persoonlijk lijkt het niets zo zonder muziek, ik hou (hield, ik mag/kan dat niet meer, helaas) wel van een heftig deuntje als ik de lucht in word geslingerd .. maar ja, smaken verschillen
maar wat de organisatoor zegt is zo'n beetje wat ik zei in mijn post .. uiteindelijk doel is integratie van de fundi (om het zo dan maar te noemen) .. je wil zijn kids bereiken want die moet je hebben .. stel je voor je kindjelief krijgt fundi papa zo gek om een 2de ritje te willen in de achtbaan .. nou dan heb je toch een wereld geopend al was het alleen maar communicatie in het gezin ?
pleased to meet you
die komen al genoeg buiten de deur ..dat is nu juist het pronbleem ..vilen ze je ook niet lastigquote:Op maandag 3 juli 2006 00:50 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe .. zoals ik al zei . adverteer het bij de jehova's, komen die ook eens de deur uit ..
Ik hoor de muziek toch nauwelijks als ik in de achtbaan zit ....maar in de rest van het park wel natuurlijk ...lijkt me wel stil idd...misschien kunnen ze erbij zingen ...of nee ...laat maarquote:mij persoonlijk lijkt het niets zo zonder muziek, ik hou (hield, ik mag/kan dat niet meer, helaas) wel van een heftig deuntje als ik de lucht in word geslingerd .. maar ja, smaken verschillen
Als het kind tenminste geen meisje is .... anders luistert er weer niemandquote:maar wat de organisatoor zegt is zo'n beetje wat ik zei in mijn post .. uiteindelijk doel is integratie van de fundi (om het zo dan maar te noemen) .. je wil zijn kids bereiken want die moet je hebben .. stel je voor je kindjelief krijgt fundi papa zo gek om een 2de ritje te willen in de achtbaan .. nou dan heb je toch een wereld geopend al was het alleen maar communicatie in het gezin ?
Zou de PNVD hetzelfde doen deze zomer in Walibi World?
"Ouders, breng Uw kinderen, en wij zorgen de hele dag voor ze!"
"Ouders, breng Uw kinderen, en wij zorgen de hele dag voor ze!"
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Is wel een kindvriendelijke omgevingquote:Op maandag 3 juli 2006 08:57 schreef SocialDisorder het volgende:
Zou de PNVD hetzelfde doen deze zomer in Walibi World?
"Ouders, breng Uw kinderen, en wij zorgen de hele dag voor ze!"
Och, als moslims de overige 364 dagen de sfeer niet verpesten voor andere bezoekers mogen ze dit van mij hier ook wel doen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dat zijn nou net de gasten die op zo'n muslim only day NIET gaan . Verder dubbele gevoelens bij dit initiatief.quote:Op maandag 3 juli 2006 09:16 schreef Strolie75 het volgende:
Och, als moslims de overige 364 dagen de sfeer niet verpesten voor andere bezoekers mogen ze dit van mij hier ook wel doen.
Hm hm hm, ik zit een beetje in tweestrijd. Aan de ene kant is het niet ongewoon dat een organisatie een park afhuurt. Mijn vraag is alleen hoe besloten dit is. Is er een vast aantal mensen persoonlijk uitgenodigd of is het pretpark die dag gewoon "open" maar alleen als je moslim bent? Dat is namelijk het verschil tussen besloten of selectief.
Ik ben onlangs met de kinders naar het Dolfinarium geweest, 's avonds. Was alleen voor gezinnen met een autistisch, anderszins geestelijk gehandicapt kind of een brandwondenslachtoffertje. Alleen op uitnodiging. Daar heeft dus niemand aan de poort te horen gekregen van "u komt er niet in want u bent niet gehandicapt/moslim/wat dan ook". Dat is voor mij het verschil.
Ik ben onlangs met de kinders naar het Dolfinarium geweest, 's avonds. Was alleen voor gezinnen met een autistisch, anderszins geestelijk gehandicapt kind of een brandwondenslachtoffertje. Alleen op uitnodiging. Daar heeft dus niemand aan de poort te horen gekregen van "u komt er niet in want u bent niet gehandicapt/moslim/wat dan ook". Dat is voor mij het verschil.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
bij welke generatie was het ook alweer dat moslims zouden intergreren en het multiculturele paradijs zal losbarsten? tot nu toe neemt de segregatie elke dag toe.. zelfs een pretpark moet verbouwd worden, en ontdaan van ongelovigen voordat het goed genoeg is voor onze islamitische vrienden..
Aangezien onze katholieke vrienden in het zuiden er ook een eeuwtje of anderhalf over gedaan hebben denk ik dat we voorlopig de vlag niet uit hoeven te hangen voor de tiende generatie ofzo.quote:Op maandag 3 juli 2006 09:48 schreef Schepseltje het volgende:
bij welke generatie was het ook alweer dat moslims zouden intergreren en het multiculturele paradijs zal losbarsten? tot nu toe neemt de segregatie elke dag toe.. zelfs een pretpark moet verbouwd worden, en ontdaan van ongelovigen voordat het goed genoeg is voor onze islamitische vrienden..
Vind het ook vrij naïef dat veel mensen denken dat het rond die 3e generatie eens "afgelopen" moet zijn en de integratie "klaar" is.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoe lang zal het duren voordat ze hier parken gaan afhuren/kaarten opkopen?
En vervolgens klagen dat ze geweigerd worden in kroegen en disco's??
En vervolgens klagen dat ze geweigerd worden in kroegen en disco's??
WoW!!!,There's Internet.
Tja, dit lijkt me echt iets waar je een groot probleem van moet maken .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op maandag 3 juli 2006 09:54 schreef BandOne het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat ze hier parken gaan afhuren/kaarten opkopen?
En vervolgens klagen dat ze geweigerd worden in kroegen en disco's??
Kip -> ei?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
mensen die al een kaartje voor die dag hebben gekocht, mogen gewoon naar binnen, maar moeten zich wel aan de moslimregels houden. Geen drank, geen muziek, alleen halal-voedsel (wat op zich best een aangename afwisseling is ten opzichte van de fast food-meuk die je normaliter op dat pretpark te knagen krijgt).quote:Op maandag 3 juli 2006 09:43 schreef Mwanatabu het volgende:
Hm hm hm, ik zit een beetje in tweestrijd. Aan de ene kant is het niet ongewoon dat een organisatie een park afhuurt. Mijn vraag is alleen hoe besloten dit is. Is er een vast aantal mensen persoonlijk uitgenodigd of is het pretpark die dag gewoon "open" maar alleen als je moslim bent? Dat is namelijk het verschil tussen besloten of selectief.
Ik ben onlangs met de kinders naar het Dolfinarium geweest, 's avonds. Was alleen voor gezinnen met een autistisch, anderszins geestelijk gehandicapt kind of een brandwondenslachtoffertje. Alleen op uitnodiging. Daar heeft dus niemand aan de poort te horen gekregen van "u komt er niet in want u bent niet gehandicapt/moslim/wat dan ook". Dat is voor mij het verschil.
Ik vraag me af of ze op gaan treden tegen mensen die met een iPod (op beschaafd geluidsniveau) rondlopen en zo de moslimregels ontwijken.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Meld jij jezelf aan als vrijwilliger ?quote:Op maandag 3 juli 2006 10:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
mensen die al een kaartje voor die dag hebben gekocht, mogen gewoon naar binnen, maar moeten zich wel aan de moslimregels houden. Geen drank, geen muziek, alleen halal-voedsel (wat op zich best een aangename afwisseling is ten opzichte van de fast food-meuk die je normaliter op dat pretpark te knagen krijgt).
Ik vraag me af of ze op gaan treden tegen mensen die met een iPod (op beschaafd geluidsniveau) rondlopen en zo de moslimregels ontwijken.
Ik zou mijn geld terugvragen of een andere datum willen. Dat zijn namelijk niet de voorwaarden waaronder ik het kaartje gekocht heb.quote:Op maandag 3 juli 2006 10:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
mensen die al een kaartje voor die dag hebben gekocht, mogen gewoon naar binnen, maar moeten zich wel aan de moslimregels houden. Geen drank, geen muziek, alleen halal-voedsel (wat op zich best een aangename afwisseling is ten opzichte van de fast food-meuk die je normaliter op dat pretpark te knagen krijgt).
Ik vraag me af of ze op gaan treden tegen mensen die met een iPod (op beschaafd geluidsniveau) rondlopen en zo de moslimregels ontwijken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee Precies. Fortis dat de Efteling afhuurt voor zijn personeel, ik heb er geen krantenbericht over gezien.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Het probleem is MOSLIMS !
Een grote multinational die wat afhuurt enkel voor personeelsleden, geen probleem. Een feest waar je een kaartje voor moet kopen, geen probleem.
Maar he, moslims. Dat kan niet.
Typisch weer hellup-er-zit-een-moslim-in-mijn-shoarma-topic
V.
Ja inderdaad, V. ja.
als er dan op z'n minst een stijgende lijn te bekkennen valt.. maar de segregatie wordt elke generatie groter, men is actief bezig elke vorm van intergratie tegen te werken.quote:Op maandag 3 juli 2006 09:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Aangezien onze katholieke vrienden in het zuiden er ook een eeuwtje of anderhalf over gedaan hebben denk ik dat we voorlopig de vlag niet uit hoeven te hangen voor de tiende generatie ofzo.
Vind het ook vrij naïef dat veel mensen denken dat het rond die 3e generatie eens "afgelopen" moet zijn en de integratie "klaar" is.
Een bedrijfsuitje is iets anders dan een scheiding op basis van religie/nationaliteitquote:Op maandag 3 juli 2006 10:21 schreef Verbal het volgende:
Nee Precies. Fortis dat de Efteling afhuurt voor zijn personeel, ik heb er geen krantenbericht over gezien.
Typisch weer hellup-er-zit-een-moslim-in-mijn-shoarma-topic
V.
Of had je hetzelfde commentaar gehad wanneer het pretpark voor één dag exclusief voor blanken toegankelijk was ("niet-blanken zijn ook welkom, maar dienen zich bij hun bezoek aan te passen aan de blanke cultuur")
Dat het een islamitische organisatie betreft is voor mij niet belangrijk, maar dat ik -als ik al een kaartje zou hebben- ineens mijn gedrag zou moeten aanpassen naar voorwaarden die er niet waren toen ik dat kaartje kocht, daar zit het hem voor mij in. Als het een christelijke organisatie was waarvan het vrouwvolk alleen met lange kuise rokken het park inmocht, dan zou mijn reactie hetzelfde zijn.quote:Op maandag 3 juli 2006 10:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee Precies. Fortis dat de Efteling afhuurt voor zijn personeel, ik heb er geen krantenbericht over gezien.
Typisch weer hellup-er-zit-een-moslim-in-mijn-shoarma-topic
V.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
