Nee moeten zij weten, als ze maar dokken toch?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:
Ze huren het park af dus dan mogen ze ook beslissen wie er op hun feestje komen. Dat is toch niet zo raar
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:03 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik krijg er ook een beetje een zure smaak van. Het wachten is op het moment waarbij een bevolkingsgroep iets afhuurt voor een jaar, of twee, of tien.
Tuurlijk is het niet reeel, maar je mag best een beetje polariseren door dit soort non-nieuws aan te grijpen en het weer in het belachelijke door te trekken imhoquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.
Het probleem is MOSLIMS !quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Nee moeten zij weten, als ze maar dokken toch?
Zie het probleem niet.
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.
Allicht, maar hoe valt dat in godsnaam te vergelijken met dit bericht???quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.
Concrete voorbeelden? En misschien is het handig om erover na te denken of die plek wel zo belangrijk is voor andere mensne.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.
Bijvoorbeeld een discotheek. Het is altijd 'besloten feest' voor een bepaalde bevolkingsgroep. Ik kan mij voorstellen dat dit niet wenselijk is.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:10 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Concrete voorbeelden? En misschien is het handig om erover na te denken of die plek wel zo belangrijk is voor andere mensne.
Denk je er ook aan dat je niet zo maar het vondelpark af kan huren ofzo?
quote:
Mee eens, maar nogmaals: wat heeft dit te maken met dit bericht? Ik vind het weer een beetje stigmatisering eigenlijk.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:16 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een discotheek. Het is altijd 'besloten feest' voor een bepaalde bevolkingsgroep. Ik kan mij voorstellen dat dit niet wenselijk is.
liever een communist dan een moslim.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag ook al niet meer met geloofsgenoten of gelijkdenkenden wat organiseren ? Rare communist ben je dan.
Zo kon ik via @home een keer voor 1 euro naar Six Flagsquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
Ook weer zo'n non-argument. Niet alle allochtonen zijn moslims, en niet alle moslims zijn allochtoon. Dus dit heeft niets te maken met integratie.quote:
precies, er worden hele warenhuizen gesloten opdat 1 iemand met status kan shoppen in alle rustquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
Ik gun anderen dezelfde vrijheden die ik ook geniet.quote:
nu is dat andersom niet altijd het gevalquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik gun anderen dezelfde vrijheden die ik ook geniet.
True as that may be, dat is nog geen reden voor ons om ons tot datzelfde niveau te verlagen, nietwaar?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:24 schreef milagro het volgende:
[..]
nu is dat andersom niet altijd het geval
maar dat is een andere discussie
En dat doe je nu zelf niet, door er aandacht aan te besteden?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef Suko het volgende:
Islamic Leisure had in mijn optiek een geweldige moslimdag in dat park kunnen organiseren maar dan voor iedereen, dan straal je teminste nog iets uit van dat ook niet moslims welkom zijn. Iets wat ook de EO-jongeren doen trouwens. Om het nu voor moslims only te doen sluit je doelbewust een hele grote groep uit. Hoe zien ze trouwens dat je moslim bent als je aan de poort komt of al kaartjes hebt gekocht, dat riekt ergens naar. Ik gruw er van. Men moet ook niet vergeten dat de hele kwestie al zo gevoelig ligt in Engeland en de rest van West-Europa, ik vind het ondoordacht, sterker nog, olie op het vuur gooien.
nou, in het geval van stemrecht voor hen die de democratie verwerpen denk ik weleens.... maar goed, andere discussie, hèquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef Seneca het volgende:
[..]
True as that may be, dat is nog geen reden voor ons om ons tot datzelfde niveau te verlagen, nietwaar?
Maar wel een interessante discussie. Ik ga er een topic over openen!quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:27 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, in het geval van stemrecht voor hen die de democratie verwerpen denk ik weleens.... maar goed, andere discussie, hè
Ladies only night heb ik nog nooit gezien, je bedoelt ladies night? geen problemen mee, ze hoeven niet te betalen maar mannen worden niet geweigerd ofzo. Dan zou je ook weinig ladies over de vleor krijgen denk ik..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
Holland casino is door de rechter gedwongen om "ladies only" avond op woensdag te stoppenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
Doen/deden ze dat echt? Wat, voor feministes of zo?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:36 schreef Furby het volgende:
[..]
Holland casino is door de rechter gedwongen om "ladies only" avond op woensdag te stoppenNu heet het nog wel zo maar mogen er ook mannen binnen.
Verder kan het me niets verrekken trouwens. Als ze maar oppassen met die bomriem in attracties die teveel schudden![]()
Zoals ik schreef in het eerste bericht, je moet het er over kunnen hebben, het er niet over hebben vind ik ook een vorm van doodzwijgen (het is zo pijnlijk dus maar niks zeggen) terwijl het, in mijn optiek dan, discutabel is.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
En dat doe je nu zelf niet, door er aandacht aan te besteden?
Whehe, zo kan je het ook zien.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ladies only night heb ik nog nooit gezien, je bedoelt ladies night? geen problemen mee, ze hoeven niet te betalen maar mannen worden niet geweigerd ofzo. Dan zou je ook weinig ladies over de vleor krijgen denk ik..
Verder heb ik hier ook niet zoveel problemen mee, als je als geologenclub een pretpark wil huren en alleen geologen toelaat is ook prima.
Moslims die gebruik maken van vrije marktwerking, ik vind het juist wel geintegreerd.
nu ja, als de KKK het af wil huren, worden ze ws geweigerdquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Nee, je trekt een burqa aan en gewoon tussen een stel andere jurken naar binnen wandelenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Overigens moet daar binnen komen als niet-moslim niet al te moeilijk zijn.
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Kan, maar de attracties zijn keisaai als je alles moet bekijken door een venstertje van 10 bij 5 centimeterquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Furby het volgende:
[..]
Nee, je trekt een burqa aan en gewoon tussen een stel andere jurken naar binnen wandelen
je mag geen onderscheid maken op basis van geloof, afkomst of huidskleur, dat valt allemaal onder dezelfde wet, dus je zou als KKK-er volgens mij een punt(muts) hebben.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
Zeer zeker een dubbele standaard, maar dan wel net andersom.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind het een beetje ziek hoor, en duidelijk weer een dubbele standaard dat dit van de moslims gepikt wordt.
Moeilijk doen over De Drie Kleine Biggetjes in het Sprookjesbos gedeelte van het park?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:59 schreef HassieBassie het volgende:
Hoe kan je eigenlijk bewijzen dat je een Moslim bent?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |