Vanaf hier hebben we het alleen nog maar over de foto's van juni en de wedstrijd voor de maand juli!
[ Bericht 3% gewijzigd door RonaldV op 30-06-2006 16:42:58 (aanvulling ende correctie) ]
.quote:Geef de prijs maar vast aan mij, want ik ga winnenOp vrijdag 30 juni 2006 16:20 schreef RonaldV het volgende:
Vanaf hier hebben we het over de wedstrijd voor de maand juli!
Mocht ik te weinig stemmen hebben, dan is dat duidelijk een geval van fraude!
quote:Dus even een subtiel linkje voor Offy mag ook niet? http://www.cupidocardsengifts.nl/fotocanvas.htm Flink sparen meidOp vrijdag 30 juni 2006 16:20 schreef RonaldV het volgende:
Om te voorkomen dat dit nieuwe topic ook weer volloopt: het hele issue van de winnaars van afgelopen maand nemen we nu mee naar achter. Vanaf dit topic hebben we het alleen nog over de wedstrijd voor de komende maand. De uitkomst van dit issue lezen jullie vanzelf terug, en de prijswinnaars krijgen vanzelf hun prijzen.
Vanaf hier hebben we het over de wedstrijd voor de maand juli!
quote:same hereOp vrijdag 30 juni 2006 16:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben vrij benieuwd wat de volgende onderwerpen worden
quote:Idem dito hierOp vrijdag 30 juni 2006 16:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben vrij benieuwd wat de volgende onderwerpen worden
quote:http://www.canvascompany.nl/inhoud.php?inhoud=prijzenOp vrijdag 30 juni 2006 16:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dus even een subtiel linkje voor Offy mag ook niet? http://www.cupidocardsengifts.nl/fotocanvas.htm Flink sparen meid
Deze is echt veeeeeeeeeeel goedkoper hoor
* Ynske weet t schema niet meer
quote:ja maar die zijn zonder lelijk frameOp vrijdag 30 juni 2006 16:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
http://www.canvascompany.nl/inhoud.php?inhoud=prijzen
Deze is echt veeeeeeeeeeel goedkoper hoor
quote:In fav's zetOp vrijdag 30 juni 2006 16:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
http://www.canvascompany.nl/inhoud.php?inhoud=prijzen
Deze is echt veeeeeeeeeeel goedkoper hoor
quote:Stemmen kan als alle onderwerpen bij de wedstrijdleiding bekend zijn...ik geloof dat dat vandaag of morgen zou moeten zijn.Op vrijdag 30 juni 2006 16:31 schreef Ynske het volgende:
wanneer kunnen we daar voor gaan stemmen?
* Ynske weet t schema niet meer
Politiek
Gezag
of
Portret met plaat voor kop
quote:Of spek en bonenOp vrijdag 30 juni 2006 16:35 schreef Puckzzz het volgende:
ik denk:
Politiek
Gezag
of
Portret met plaat voor kop
Alvast een voorbeschouwing .
niet na praten over de mooie foto's van juni.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:35 schreef Puckzzz het volgende:
ik denk:
Politiek
Gezag
of
Portret met plaat voor kop
quote:Je mag napraten over de foto's zelf hoor, je hebt gelijk, dat zal ik even aanpassen. Maar de afhandeling van de uitslag ligt nu achter, en daarover kan niet worden gecorrespondeerd.Op vrijdag 30 juni 2006 16:39 schreef stil het volgende:
quote:En zo laat je je toch meeslepen om je te bemoeien met wedstrijdgedoeOp vrijdag 30 juni 2006 16:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je mag napraten over de foto's zelf hoor, je hebt gelijk, dat zal ik even aanpassen. Maar de afhandeling van de uitslag ligt nu achter, en daarover kan niet worden gecorrespondeerd.
quote:euh...Op vrijdag 30 juni 2006 16:44 schreef pea4fun het volgende:
[..]
En zo laat je je toch meeslepen om je te bemoeien met wedstrijdgedoe
Nee, ik bewaak de orde!
quote:Gewapend of ongewapend
....onderwerpen willen we hebben quote:En er was toch helemaal niets mis met de uitslag?Op vrijdag 30 juni 2006 16:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je mag napraten over de foto's zelf hoor, je hebt gelijk, dat zal ik even aanpassen. Maar de afhandeling van de uitslag ligt nu achter, en daarover kan niet worden gecorrespondeerd.
quote:Zou je die orde dan niet eens loslaten in FOT
. Niemand heeft er iets aan als jij 'm achter slot en grendel blijft bewaken 
.quote:Ja, en een beetje leuke, zodat ik echt zin krijg om mee te doenOp vrijdag 30 juni 2006 16:47 schreef An24 het volgende:
Veel blabla hier, dus kort en bondig blijven
ik heb al veel te lang niet meer meegedaan.quote:IddOp vrijdag 30 juni 2006 16:48 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja, en een beetje leuke, zodat ik echt zin krijg om mee te doen
Ik stel voor dat we Blijdorp als onderwerp nemen quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Idd
Do I need to say more ? quote:Ik dacht dat jij wel voor zonsondergang zou gaanOp vrijdag 30 juni 2006 16:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Idd
quote:
quote:Oe...daar heb ik er ook wel een paar van jaOp vrijdag 30 juni 2006 16:52 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel voor zonsondergang zou gaan
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Idd
ga fietsen in Blijdorp 
quote:Dat mag niet hoor
Alleen het personeel 
quote:
quote:jamaar....Op vrijdag 30 juni 2006 16:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat mag niet hoor
dan fiets je er maar omheen
quote:In de tussentijd maken we gewoon van alles foto'sOp vrijdag 30 juni 2006 16:55 schreef stil het volgende:
We moeten nog tot morgen 22.00uur wachten op de nieuwe onderwerpen
quote:Same here...Op vrijdag 30 juni 2006 16:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben vrij benieuwd wat de volgende onderwerpen worden
quote:Ow en ik ga ook weer stemmen...Ik vind jouw foto's steeds beter worden!
quote:Dank jeOp vrijdag 30 juni 2006 17:03 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ow en ik ga ook weer stemmen...Ik vind jouw foto's steeds beter worden!
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Geef de prijs maar vast aan mij, want ik ga winnen
Mocht ik te weinig stemmen hebben, dan is dat duidelijk een geval van fraude!
Edit:
En weer open
Er wordt gewerkt aan een oplossing, en zoals in de OP al staat: in de tussentijd komen daar geen mededelingen over. In de tussentijd gaat het hier over de foto's van afgelopen maand, en de wedstrijd voor de komende. Verder gezuig wordt gewoon verwijderd en genote.
Zo moeilijk lijkt me de oplossing niet, aangezien orfy tijdens de wedstrijd zelf al de oplossing had gegeven.
Pech dat ze nu net gewonnen heeft, maar dat draai je niet meer terug.quote:hmmmzzz, het blauw had ik gezien, alleen de helm was me ff ontgaan.
@sunchaser: info achterhouden is een vrij normaal verschijnsel voor mensen die macht hebben.Volslagen rationeel ook. Lees anders Machiavelli er nog even op na.
quote:Lees de OP, en probeer het anders eens in feedback, of via mail. Dit topic houden we liever schoon voor de nieuwe wedstrijd.Op vrijdag 30 juni 2006 19:41 schreef SunChaser het volgende:
Waarom zo angstig editten en noten?
Zo moeilijk lijkt me de oplossing niet, aangezien orfy tijdens de wedstrijd zelf al de oplossing had gegeven.
quote:Naar de nieuwe onderwerpen natuurlijk
quote:off courseOp vrijdag 30 juni 2006 22:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Naar de nieuwe onderwerpen natuurlijk
[ Bericht 8% gewijzigd door fraubitch op 30-06-2006 23:12:17 (zie je wel!) ]
quote:Morgen, FrauLievOp vrijdag 30 juni 2006 23:00 schreef fraubitch het volgende:
en die zijn? zou toch om 22.00 bekend zijn?
ik lees het morgen wel
(of eerder als de mails verstuurd zijn )
quote:natuurlijk.. dat zei ik
quote:Allemaal al geweest dus afgekeurd
Hoewel ik vermoedelijk van beide morgen wel weer een gigantische bak aan nieuw materiaal heb Ik hoop op een simpel onderwerp waar je lekker weer alle kanten mee op kan
Iets van reisfotografie lijkt me ook wel eens leuk Of details quote:ow sorry ik wist niet dat als een onderwerp al geweest was afgekeurd werdOp vrijdag 30 juni 2006 23:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Allemaal al geweest dus afgekeurd
Ik hoop op een simpel onderwerp waar je lekker weer alle kanten mee op kan
quote:onderwerp " iets" is ook goed.Op vrijdag 30 juni 2006 23:16 schreef Vliegvrager het volgende:
Als iemand 'dinges' voorstelt, stem ik erop. Dat beloof ik plechtig.
zal ik op stemmen
2 stemmen mag he?
dinges & iets dan maar.
quote:of "iets"Op vrijdag 30 juni 2006 23:16 schreef Vliegvrager het volgende:
Als iemand 'dinges' voorstelt, stem ik erop. Dat beloof ik plechtig.
quote:Of "gedoe"...Op vrijdag 30 juni 2006 23:16 schreef Vliegvrager het volgende:
Als iemand 'dinges' voorstelt, stem ik erop. Dat beloof ik plechtig.
Maar mij lijkt electronica wel leuk.
quote:het moeten wel onderwerpen zijn waar je iets van kan maken natuurlijk
quote:"datte" dan?Op vrijdag 30 juni 2006 23:21 schreef prupke het volgende:
[..]
het moeten wel onderwerpen zijn waar je iets van kan maken natuurlijk
hebben we een simpel onderwerp en geen archief werk.
lijkt me ook wel wat voor een keer
quote:ik wil een .GIF insturenOp vrijdag 30 juni 2006 23:31 schreef blackbully het volgende:
als het maar eindigd op .jpg
Liefst animated 
quote:animated zijn meer dan 1 foto dus dat mag nietOp vrijdag 30 juni 2006 23:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
ik wil een .GIF insturen
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:35 schreef blackbully het volgende:
[..]
animated zijn meer dan 1 foto dus dat mag niet
Ik wist dat ik iets fout deed 
quote:Goeie jaOp vrijdag 30 juni 2006 23:24 schreef Schanulleke het volgende:
Winter lijkt me een uitdagend onderwerp voor de komende maand
Kun je veel mee. Een stel schaatsen in een sloot, een kerstbal in het zand terwijl je een topless dame in de reflectie ziet, etc
Is het toegestaan HDR foto's in te zenden? Is er ook onderscheid tussen een hdr uit één raw-bestand en uit meerdere jpg's?
Ik was net namelijk het HDR-topic aan het doorbladeren. Hierbij kwam ik foto's van TheMarco tegen (klik) die me uiteindelijk naar deze foto hebben geleid: http://www.flickr.com/pho(...)t-72157594156563857/
Aangezien de ingestuurde foto van TheMarco dus HDR is, en het niet duidelijk in de regels staat of dat mag, vroeg ik me dit af
Overigens, zelf heb ik geen problemen met het insturen van zulke foto's. Hoe wordt hier door andere over gedacht?
Al maakt het geloof ik geen bal uit wat je instuurd . wat de regels ook zijn
Fotowedstrijd Discussietopic Juni - Vervoer! deel 2
Niet meer nodig ik moet leren verder te kijken dan mijn lange neus lang is.
Zie dat er een heel topic aan gewijdt is
[ Bericht 53% gewijzigd door robbedoeseos300d op 01-07-2006 15:15:01 (verder gekeken) ]
quote:Kijk hier maar eens: [HDR] High Dynamic Range FotografieOp zaterdag 1 juli 2006 15:09 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Kan iemand mij eens uitleggen wat een HDR foto eigenlijk is
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 15:08 schreef k_man het volgende:
Dus TheMarco heeft een prijs gewonnen met een foto die eigenlijk gediskwalificeerd had moeten worden...
. Wat een gedoe met de winnaars steeds .quote:Zeg dat wel. Zou StefanH blij zijn met z'n prijs, denk je?Op zaterdag 1 juli 2006 15:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
quote:Ja en wat gaan we dan in de toekomst beoordelen.Op zaterdag 1 juli 2006 15:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
1 de kunst van het bewerken of
2 de foto
quote:Het idee is volgens mij nog steeds een fotowedstrijd. Dat is ook de reden waarom hdr niet mag, net als andere overmatige bewerkingen.Op zaterdag 1 juli 2006 15:17 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ja en wat gaan we dan in de toekomst beoordelen.
1 de kunst van het bewerken of
2 de foto
heb het al geprobeerd, over het resultaat wordt niet gecorrespondeerd
quote:3.De portemonnee van de fotograaf.Op zaterdag 1 juli 2006 15:17 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ja en wat gaan we dan in de toekomst beoordelen.
1 de kunst van het bewerken of
2 de foto
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Een foto is het resultaat van al deze dingen. Als je het onderste uit de kan van je foto wilt halen, en wilt groeien in je hobby dan is het wmb zo dat met het indrukken van de sluiter de foto niet af is. Photoshop is je donkere kamer. Daarmee kan iemand zijn foto tot kunst verheffen of genadeloos de grond in boren. Maar het is een geheel. Iemand die dat niet inziet zal zijn (of haar) leven lang een kiekjesmaker zijn. Die heeft het concept van een foto maken niet geheel begrepen (met uitzondering van reportage fotografie, waar het onderwerp van de foto een vastleggend karakter heeft)
Als je dan toch een "eerlijke" wedstrijd zonder photoshop wilt, laat dan alleen digitale inzendingen toe MET EXIF, niet meer dan 4 MP, 3x zoom (28-105mm bedoel ik dan) compacts die niet meer mogen kosten dan de beginner uitgeeft: 200- 300 euro.
quote:Ja en dan hebben we het dus over het bewerken van meerdere foto's.Op zaterdag 1 juli 2006 15:29 schreef ableton het volgende:
de over-onder-goed bleichte negatieven over elkaar heen leggen, die weer op negatief krijgen in de doka printen maar ^^
heb het al geprobeerd, over het resultaat wordt niet gecorrespondeerd
Je mag toch maar 1 foto per persoon in sturen.
Nu bij HDR zijn dat er dus meer dan 1.
Afgezien of je het nu mooi of lelijk vindt. Het blijft een behoorlijk bewerking. En niet iets wat met "normaal" fotograveren te realiseren is.
quote:Shark.Bait ik begrijp dat er voorruit gang moet zijn in onze gezamelijke hobby.Op zaterdag 1 juli 2006 15:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
3.De portomonee van de fotograaf.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Een foto is het resultaat van al deze dingen. Als je het onderste uit de kan van je foto wilt halen, en wilt groeien in je hobby dan is het wmb zo dat met het indrukken van de sluiter de foto niet af is. Photoshop is je donkere kamer. Daarmee kan iemand zijn foto tot kunst verheffen of genadeloos de grond in boren. Maar het is een geheel. Iemand die dat niet inziet zal zijn (of haar) leven lang een kiekjesmaker zijn. Die heeft het concept van een foto maken niet geheel begrepen (met uitzondering van reportage fotografie, waar het onderwerp van de foto een vastleggend karakter heeft)
Als je dan toch een "eerlijke" wedstrijd zonder photoshop wilt, laat dan alleen digitale inzendingen toe MET EXIF, niet meer dan 4 MP, 3x zoom (28-105mm bedoel ik dan) compacts die niet meer mogen kosten dan de beginner uitgeeft: 200- 300 euro.
Maar als er nu gesteld wordt dat dit soort foto's niet mee mogen doen dan is dat toch wel heel duidelijk.
Dan maar een wedstrijd voor een boven gemiddeld kiekjes maker.
quote:Als je een HDR van 1 RAW maakt blijf je geheel binnen de regels van de wedstrijd. En anders maak je een HDR, laat em afdrukken en maak je daar een foto van.Op zaterdag 1 juli 2006 15:38 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Nu bij HDR zijn dat er dus meer dan 1.
quote:Er "moet" geen vooruitgang zijn, maar het lijkt me dat je toch ergens heen wilt met je hobby anders ben je eigenlijk een kiekjes maker met wat duurdere zooi dan die gast met zijn compact die kiekjes maakt tijdens de vakantie.Op zaterdag 1 juli 2006 15:41 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Shark.Bait ik begrijp dat er voorruit gang moet zijn in onze gezamelijke hobby.
Maar als er nu gesteld wordt dat dit soort foto's niet mee mogen doen dan is dat toch wel heel duidelijk.
Dan maar een wedstrijd voor een boven gemiddeld kiekjes maker.
Van mij part stelt de wedstrijdleiding dat er alleen op zondag nacht bij volle maan in je nakie gefotografeerd mag worden met een nokia GSM.
Niemand weerhoudt mij ervan om die regels aan de kaak te stellen.
quote:pff wat een gedoe om 1 simpele regel te ontduiken.Op zaterdag 1 juli 2006 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als je een HDR van 1 RAW maakt blijf je geheel binnen de regels van de wedstrijd. En anders maak je een HDR, laat em afdrukken en maak je daar een foto van.
Ik vind dit soort foto's ook mooi, maar weet wel dat deze niet thuis horen in de wedstrijd zoals beschreven hier op Fok.
Is het nu zo moeilijk om je daar aan te houden???
Om maar steeds dingen te gaan verzinnen om regels te ontduiken wordt het straks een woud aan regels waar niemand op zit te wachten.
Dus regel is duidelijk houdt je daar dan ook aan en verzin niet steeds nieuwe uitvluchten.
quote:De regels aan de kaak stellen heb ik geen moeite mee, maar wel met het feit dat er foto's ingestuurd worden die niet aan de huidige regels voldoen.Op zaterdag 1 juli 2006 15:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Er "moet" geen vooruitgang zijn, maar het lijkt me dat je toch ergens heen wilt met je hobby anders ben je eigenlijk een kiekjes maker met wat duurdere zooi dan die gast met zijn compact die kiekjes maakt tijdens de vakantie.
Van mij part stelt de wedstrijdleiding dat er alleen op zondag nacht bij volle maan in je nakie gefotografeerd mag worden met een nokia GSM.
Niemand weerhoudt mij ervan om die regels aan de kaak te stellen.
De vooruitgang die we moeten voorstaan is het maken van betere foto's en niet het simpele afdrukken van snapshots.
quote:Och.. Offy liet ze toe, dus wie was er nu eindelijk fout?Op zaterdag 1 juli 2006 15:51 schreef robbedoeseos300d het volgende:
De regels aan de kaak stellen heb ik geen moeite mee, maar wel met het feit dat er foto's ingestuurd worden die niet aan de huidige regels voldoen.
Het zal mij iig aan mijn anus oxideren of iemand wil valsspelen om te winnen, ik doe mee voor de lol, als ik iets kan verzinnen...
quote:Ik denk dat degene die ze instuurd fout zit....Op zaterdag 1 juli 2006 15:53 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Och.. Offy liet ze toe, dus wie was er nu eindelijk fout?
Het zal mij iig aan mijn anus oxideren of iemand wil valsspelen om te winnen, ik doe mee voor de lol, als ik iets kan verzinnen...
Als ik door rood licht rij en de politie ziet het niet. Wie is er dan fout????
En ook ik doe mee voor de LOL, maar houdt mij dan wel aan de regels. En ik hoop de meeste van ons die aan de wedsrijd mee doen.
Hopelijk vindt Offy de volgende keer meer tijd om de inzendingen na te kijken op onregelmatigheden.
Iemand disqualificeren na de wedstrijd vind ik ook zoiets, je hebt toch de jury, de oplettende kijkers die het tijdens de wedstrijd al kunnen opmerken?
Ik denk dat het nu gewoon beter zal zijn, dat the Marco bv de komende wedstrijd niet mag meedoen.
maar ja het is maar MIJN mening
Als ze het niet gezien hebben heb je mazzel.
Net als het rijden dus door rood licht zien ze het niet en raak je niemand dan heb je mazzel.
[ Bericht 1% gewijzigd door RonaldV op 01-07-2006 16:50:32 (typo) ]
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:19 schreef fraubitch het volgende:
Ik vind het wel erg dat er NU pas erachter word gekomen dat het een HDR is. Was the marco niet in de top 3 geeindigd vraag ik me af of er uberhaupt zo over gezeken ging worden.
quote:Zie de posts ervoor en erna over HDR. Tis dus alleen dat we nu ZEKER weten dat het HDR is en de vraag is wat ermee gedaan word nu, of gaat worden wanneer dit in de toekomst gebeurd.Op donderdag 22 juni 2006 19:11 schreef Offy het volgende:
Volgens welke regel zou hij dan teveel geshopped zijn? De enige regel waar ik nu vrij 'streng' naar kijk is die dat je inzending maar 1 foto mag bevatten en dat vind ik eigenlijk een hele logische
quote:Hier staat een duidelijk antwoord of hdr nou wel of niet mag:Op zaterdag 1 juli 2006 16:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
Zie de posts ervoor en erna over HDR. Tis dus alleen dat we nu ZEKER weten dat het HDR is en de vraag is wat ermee gedaan word nu, of gaat worden wanneer dit in de toekomst gebeurd.
klik
Voor de volgende wedstrijd zou er een duidelijke regel over moeten zijn, lijkt me. Dan heb je na afloop ook niet zulke discussies
quote:Nogmaals: er is op dit moment nog niemand voor uitgesloten. De uitslag staat al vast, en achteraf wordt die niet meer gewijzigd, als ik het goed heb begrepen. En de discussie of dit in de toekomst wel gebeurt is nu nog theorie. Ik heb geen idee hoe de wedstrijdleiding dit op wil pakken, ik denk dat het een kwestie is van "komt tijd, komt raad".Op zaterdag 1 juli 2006 16:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
Zie de posts ervoor en erna over HDR. Tis dus alleen dat we nu ZEKER weten dat het HDR is en de vraag is wat ermee gedaan word nu, of gaat worden wanneer dit in de toekomst gebeurd.
quote:Ik heb geen inzicht in de vriendenkring van Offy en Subhuman. Dus ik ga me niet laten verleiden tot uitspraken daarover.Op zaterdag 1 juli 2006 16:44 schreef fraubitch het volgende:
au... lijkt me vriendjespolitiek
quote:De regels moeten toch aangepast worden, omdat de crew nu ook mee mag doen. Dus dit kan dan gelijk meegenomen worden, evenals andere dingen die in het verleden onderbelicht zijn gebleven.Op zaterdag 1 juli 2006 16:50 schreef martijn877 het volgende:
[..]
Hier staat een duidelijk antwoord of hdr nou wel of niet mag:
klik
Voor de volgende wedstrijd zou er een duidelijke regel over moeten zijn, lijkt me. Dan heb je na afloop ook niet zulke discussies
Anders blijven we dit soort geleuter achteraf houden
quote:Als de tijd rijp genoeg is om de rapen gaar te koken.Op zaterdag 1 juli 2006 18:21 schreef robbedoeseos300d het volgende:
BTW wanneer kunnen we weer stemmen op de nieuwe onderwerpen??
Het onderwerp wordt toch TIETEEEHHHH
Anders ga ik niet mee naar de BBQ hoor quote:Zolang je maar je eigen tieten niet post vind ik het bestOp zaterdag 1 juli 2006 18:34 schreef HMaster-II het volgende:
Het onderwerp wordt toch TIETEEEHHHH
quote:WIl je mij niet verwisselen met MUKOp zaterdag 1 juli 2006 18:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Zolang je maar je eigen tieten niet post vind ik het best
EN trouwens dan zien de dames m'n Witte IT-er pokkel en dat is eng quote:Precies. Een kont op zn tijd is óók lekkerOp zaterdag 1 juli 2006 18:43 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Mensen die alleen tieten willen fotograveren zijn zowiezo eng
quote:pice of cakeOp zaterdag 1 juli 2006 18:34 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Als de tijd rijp genoeg is om de rapen gaar te koken.
Het onderwerp wordt toch TIETEEEHHHH
* fraubitch fotocamera pakken gaatquote:Op zaterdag 1 juli 2006 18:43 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Mensen die alleen tieten willen fotograveren zijn zowiezo eng
Heb je eens kans op een leuke wedstrijd, speel jij weer voor watje. En FrauKnuffel speelt een thuiswedstrijd.
quote:TheMarco heeft niet gereageerd op de discussie of zijn foto een HDR is of niet en ik kan het helaas ook niet ruikenOp zaterdag 1 juli 2006 16:36 schreef Shark.Bait het volgende:
Zie de posts ervoor en erna over HDR. Tis dus alleen dat we nu ZEKER weten dat het HDR is en de vraag is wat ermee gedaan word nu, of gaat worden wanneer dit in de toekomst gebeurd.
Dat het nu toch een HDR blijkt te zijn is erg vervelend en dat betekent dat we in de toekomst meer op dit soort dingen moeten gaan letten. Bij dit soort wedstrijden ben je voor een groot deel afhankelijk van de eerlijkheid van de deelnemers, maar die kan niemand garanderen. Zijn foto is in het Centrale Topic gezet met het voordeel van de twijfel, ik ken TheMarco verder niet en ik heb geen idee wat dit te maken moet hebben met vriendjespolitiek Misschien dat jullie hier wel interesse in hebben: Fotowedstrijd Juli 2006 Stemtopic [onderwerpen]
quote:Geen TietuhhhhOp zaterdag 1 juli 2006 19:05 schreef Offy het volgende:
[..]
TheMarco heeft niet gereageerd op de discussie of zijn foto een HDR is of niet en ik kan het helaas ook niet ruiken
Misschien dat jullie hier wel interesse in hebben: Fotowedstrijd Juli 2006 Stemtopic [onderwerpen]
FrauKnuf... leg je cam maar weer in de kast... 
Het zijn ook weer blij makende onderwerpen...
ik moet er even over na denken, lastige keuze dit keer!quote:Stem nou maar gewoon op tegenstellingenOp zaterdag 1 juli 2006 19:17 schreef An24 het volgende:
Poe he,
Ben ik de eerste die het zegt?
Op 'klein'.
quote:Ik dacht al: Wat voel ik toch?Op zaterdag 1 juli 2006 21:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Jullie gaan alledrie op "TEGENSTELLINGEN" stemmen *hypnotiseer*
.quote:Je schopt het nog verOp zaterdag 1 juli 2006 21:37 schreef -Marjo- het volgende:
Ik dacht al: Wat voel ik toch?
quote:niet je sterktste kant, dat communicatie
t-e-g-e-n-s-t-e-l-l-i-n-g-e-n
quote:Wat een dichterlijke post.Op zaterdag 1 juli 2006 21:54 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Voor sommige onderwerpen heb ik wel een idee, maar er zitten er tussen dat ik denk wat moet ik ermee
quote:??
quote:Het rijmt.
-Marjo-, alsnog gefeliciteerd!
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:03 schreef RonaldV het volgende:
Goed nieuws: de wedstrijdcoördinatoren hebben vanavond gemeld dat er stappen zijn genomen om ervoor te zorgen dat -Marjo- ook gewoon haar prijs krijgt.
-Marjo-, alsnog gefeliciteerd!
.quote:Oók? Krijgt Offy wel of geen prijs?Op zaterdag 1 juli 2006 22:03 schreef RonaldV het volgende:
Goed nieuws: de wedstrijdcoördinatoren hebben vanavond gemeld dat er stappen zijn genomen om ervoor te zorgen dat -Marjo- ook gewoon haar prijs krijgt.
-Marjo-, alsnog gefeliciteerd!
quote:Een vierde prijs, gefeliciteerd stevenhOp zaterdag 1 juli 2006 22:14 schreef -Marjo- het volgende:
Ik heb inderdaad van Offy mail gekregen dat er een vierde prijs geregeld is...
Maar van Offy blijf ik het een achterbakse actie vinden.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2006 22:15:55 ]
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een vierde prijs, gefeliciteerd stevenh
quote:Er is nu toch een oplossing? Misschien geen schone, maar nu is er niemand onterecht blij gemaakt met een prijs en kunnenwe gewoon door naar volgende maandOp zaterdag 1 juli 2006 22:15 schreef k_man het volgende:
Goed voor jou Marjo.
Maar van Offy blijf ik het een achterbakse actie vinden.
. quote:Nou ja zeg neem me niet kwalijk...wie neemt ooit de wedstrijdleiding zo nog serieus?Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Er is nu toch een oplossing? Misschien geen schone, maar nu is er niemand onterecht blij gemaakt met een prijs en kunnenwe gewoon door naar volgende maand
quote:Nou, ik was niet van plan om nu het volle vertrouwen te verliezen, maar dan zal ik wel een te grote optimist zijnOp zaterdag 1 juli 2006 22:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nou ja zeg neem me niet kwalijk...wie neemt ooit de wedstrijdleiding zo nog serieus?
.quote:ik iedergeval niet , oplossing is gewoon elkaar een beetje dekken , zoals te verwachten was , whats new. gewoon stoppen met cooridinator spelen en gewoon meedoen als normale userOp zaterdag 1 juli 2006 22:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nou ja zeg neem me niet kwalijk...wie neemt ooit de wedstrijdleiding zo nog serieus?
quote:Het is maar een spelletje, en ik kan er wel om blijven lachen hoor, maar het is erg kinderachtig om te roepen dat je voor spek en bonen meedoet, en dan als je prijs hebt te zeggen dat dat toch niet gold. Het gaat er niet om dat Marjo óók een prijs moet krijgen, het gaat erom dat Offy er géén krijgt. Niet omdat ik die haar niet gun, maar omdat voor spek en bonen meedoen inhoudt dat je dus geen prijs krijgt.Op zaterdag 1 juli 2006 22:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nou, ik was niet van plan om nu het volle vertrouwen te verliezen, maar dan zal ik wel een te grote optimist zijn
edit: als je dan zo graag zo'n doek hebt, hou dan de eer aan jezelf en koop er in dat geval zelf 1...gewoon ff sparen.
quote:precies het zelfde als kleine kinderen gaan spelen met knikkers en zeggen we spelen voor spek en bonen en het winnende kind neemt alle knikkers van de ander mee (huilende kids , ook mooie emotie voor foto).Op zaterdag 1 juli 2006 22:26 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is maar een spelletje, en ik kan er wel om blijven lachen hoor, maar het is erg kinderachtig om te roepen dat je voor spek en bonen meedoet, en dan als je prijs hebt te zeggen dat dat toch niet gold. Het gaat er niet om dat Marjo óók een prijs moet krijgen, het gaat erom dat Offy er géén krijgt. Niet omdat ik die haar niet gun, maar omdat voor spek en bonen meedoen inhoudt dat je dus geen prijs krijgt.
beetje consequent zijn hierin zou erg mooi zijn , maar dat is offy schijnbaar nog moeilijk
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een vierde prijs, gefeliciteerd stevenh
nummer 5 neem ik aan quote:juist.Op zaterdag 1 juli 2006 22:26 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is maar een spelletje, en ik kan er wel om blijven lachen hoor, maar het is erg kinderachtig om te roepen dat je voor spek en bonen meedoet, en dan als je prijs hebt te zeggen dat dat toch niet gold. Het gaat er niet om dat Marjo óók een prijs moet krijgen, het gaat erom dat Offy er géén krijgt. Niet omdat ik die haar niet gun, maar omdat voor spek en bonen meedoen inhoudt dat je dus geen prijs krijgt.
edit: als je dan zo graag zo'n doek hebt, hou dan de eer aan jezelf en koop er in dat geval zelf 1...gewoon ff sparen.
En irl komt ze over als een aardig evenwichtig verlegen persoon
enniewee: tegenstrijdigheden
Dus ik ga mijn archieffoto van Offy insturen als het die word
quote:he jammer... is het nog leuk achter de schermen?Op vrijdag 30 juni 2006 16:20 schreef RonaldV het volgende:
Om te voorkomen dat dit nieuwe topic ook weer volloopt: het hele issue van de winnaars van afgelopen maand nemen we nu mee naar achter. Vanaf dit topic hebben we het alleen nog over de wedstrijd voor de komende maand. De uitkomst van dit issue lezen jullie vanzelf terug, en de prijswinnaars krijgen vanzelf hun prijzen.
Vanaf hier hebben we het alleen nog maar over de foto's van juni en de wedstrijd voor de maand juli!
quote:Jemig dat was mij nog niet opgevallen.
Als we dat blijven doen wordt het toch nog een gezellig topic
Ik heb voor de verandering eens een leuk idee quote:Wedstrijdcoördinatoren? Ben ik met meer man?Op zaterdag 1 juli 2006 22:03 schreef RonaldV het volgende:
Goed nieuws: de wedstrijdcoördinatoren hebben vanavond gemeld dat er stappen zijn genomen om ervoor te zorgen dat -Marjo- ook gewoon haar prijs krijgt.
en wie heeft het nog meer gemeld dan? quote:Nog een keer dan maar-Marjo-, alsnog gefeliciteerd!
quote:Dit heb je verkeerd begrepen hoor, er zijn deze maand 3 prijzen geregeld. Iedereen die recht heeft op een prijs (dus ook -Marjo-) heeft hier inmiddels bericht over gekregen en de sponsor wacht nu op de foto's om af te laten drukkenOp zaterdag 1 juli 2006 22:14 schreef -Marjo- het volgende:
Ik heb inderdaad van Offy mail gekregen dat er een vierde prijs geregeld is...
Alle winnaars zijn nu hopelijk tevreden (van jou heb ik nog geen mail terug Marjo, maar daar ga ik voor het gemak even vanuit ), dus bij deze eindig ik de discussie over de prijs van vorige maand en gaan we vanaf hier verder over de wedstrijd die deze maand komen gaat (moet je hier nog perse iets over kwijt dan kan dat altijd via mail om het juli-topic niet teveel te vervuilen met juni-dingen ) quote:whzOp zondag 2 juli 2006 01:14 schreef PdeHoog het volgende:
Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar als wij gewoon verder willen discussieren dan gaan we gewoon verder in dit topic
past in het rijtje dooddoeners als... we nemen het mee achter de schermen, en nou bek houwen enzo
quote:Ga je gang PdeHoogOp zondag 2 juli 2006 01:14 schreef PdeHoog het volgende:
Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar als wij gewoon verder willen discussieren dan gaan we gewoon verder in dit topic
Ik zeg alleen dat ík hier nu over klaar ben, de prijzen zijn geregeld (Ook voor Marjo, aangezien zij niet de enige is die recht heeft op een prijs ) en nu is het wachten op de foto's van de schilderijen aan de muur quote:Ik ga ook rustig door hoorOp zondag 2 juli 2006 01:19 schreef Offy het volgende:
[..]
Ga je gang PdeHoog
Want ik vind de hele situatie een beetje vreemd eigenlijk Eerst houden jullie bij hoog en bij laag vol dat er maar drie prijzen zijn en dat jij niet meer meedoet voor spek en bonen. Vervolgens zie ik een bevestiging langskomen van Marjo dat ze idd aangeeft dat er een vierde prijs geregeld is en nu beweer jij weer dat Marjo het helemaal fout heeft en dat er maar drie prijzen zijn. Dat impliceert dat jij dus je prijs opgeeft Ik krijg een beetje het gevoel dat hier wordt aangekloot eigenlijk
Hoe zijn de prijzen eigenlijk geregeld Ik begreep uit het andere topic dat FOK ze niet regelt Wie dan wel En wie bepaalt de verdeling enzo )quote:OK..dus jij hebt je prijs opgegevenOp zondag 2 juli 2006 01:29 schreef Offy het volgende:
Ik denk dat Marjo inderdaad verkeerd heeft begrepen dat er 4 prijzen zijn, het zijn er namelijk maar 3 (zoals het vanaf het begin van de wedstrijd al is geweest, ik weet niet waar het getal 4 ineens vandaan komt
Of met andere woorden geef nu een precies aan wat er wel en niet is geregeld en draai niet om directe vragen heen>
Hiermee wordt de argwaan alleen maar groter.
Als je je prijs niet of wel krijgt kan je dat toch gewoon zeggen? Of er moet een angst zijn voor de kritiek die je dan eventueel over je heen gaat krijgen....
Een duidelijke verklaring zullen we denk ik niet krijgen van achter de schermen.
Dus kunnen we nu verder met de fotowedstrijd juli
quote:Mee eens.Op zondag 2 juli 2006 09:33 schreef stil het volgende:
Marjo krijgt de prijs en zo als ik nu begrijp Offy niet.
Een duidelijke verklaring zullen we denk ik niet krijgen van achter de schermen.
Dus kunnen we nu verder met de fotowedstrijd juli
Maar dan wel eerst nog alle regels duidelijk op een rijtje, zodat we dit soort discusies niet meer hoeven voeren.
Dus wel of geen HDR foto's?
Welke bewerkingen staan we toe?
Mag de wedstrijdleiding mee doen en prijzen winnen?
Er zijn vast nog wel meer vragen te verzinnen waarop eerst een duidelijk antwoord moet komen
quote:Dat laatste wordt nergens expliciet bevestigd (de vraag wordt ontweken).Op zondag 2 juli 2006 09:33 schreef stil het volgende:
Marjo krijgt de prijs en zo als ik nu begrijp Offy niet.
Als dat nou nog even gebeurd is volgens mij iedereen tevreden.
quote:Wat gebeurt er met mensen die vals blijken te spelen? Wat als dat tijdens de wedstrijd blijkt? En wat als het erna pas aan het licht komt?Op zondag 2 juli 2006 09:39 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar dan wel eerst nog alle regels duidelijk op een rijtje, zodat we dit soort discusies niet meer hoeven voeren.
Dus wel of geen HDR foto's?
Welke bewerkingen staan we toe?
Mag de wedstrijdleiding mee doen en prijzen winnen?
Er zijn vast nog wel meer vragen te verzinnen waarop eerst een duidelijk antwoord moet komen
quote:Laten we dan voor volgende maand er een wedstrijd van maken zonder photoshop bewerkingen.Op zondag 2 juli 2006 09:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met mensen die vals blijken te spelen? Wat als dat tijdens de wedstrijd blijkt? En wat als het erna pas aan het licht komt?
Dan kan je bij twijfel altijd het orgineel met de bijbehorende (hoe heet dat ook al weer) Tag oid laten zien.
quote:ja of als er weer es iemand zo kinderachtig is om ook nog met een kloon mee te doen...Op zondag 2 juli 2006 09:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met mensen die vals blijken te spelen? Wat als dat tijdens de wedstrijd blijkt? En wat als het erna pas aan het licht komt?
quote:Je bedoeld de EXIF info... Die krijg je alleen niet te zien, a;s de klunzen "Save for the Web" kiezen ipv normaal "Save As"... In PS2 in iedergeval..Op zondag 2 juli 2006 09:49 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Laten we dan voor volgende maand er een wedstrijd van maken zonder photoshop bewerkingen.
Dan kan je bij twijfel altijd het orgineel met de bijbehorende (hoe heet dat ook al weer) Tag oid laten zien.
quote:Of Kloon stemmers... Ook iritant volk.Op zondag 2 juli 2006 09:51 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja of als er weer es iemand zo kinderachtig is om ook nog met een kloon mee te doen...
Standrechtelijk executeren dat tuich..
Met een kloon meedoen of stemmen kan makkelijk vanaf een andere pc. Exif is leuk, maar wat doe je dan met analoog? Negatief opsturen gaat een beetje ver. En is het nou een HDR foto of toch gewoon een filtertje?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2006 09:59:37 ]
quote:Dat zou je dan dus misschien wat explicieter uit moeten sluiten dan er nu in de regels staat. Daar staat iets van één foto per deelnemer, maar dan krijg je vast weer discussies of onder deelnemer een user of een daadwerkelijk persoon moet worden verstaan.Op zondag 2 juli 2006 09:51 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja of als er weer es iemand zo kinderachtig is om ook nog met een kloon mee te doen...
Overigens kan ik me wel redenen voorstellen waarom je onder een kloon mee zou willen doen, zonder dat nou direct als vals spelen te beschouwen.
quote:Ik ben wel heel benieuwd naar de mail die je Marjo hebt gestuurd. Je zegt gewoon: Marjo, je hebt t verkeerd gelezen. Maar is dat ook zo.Op zondag 2 juli 2006 01:11 schreef Offy het volgende:
Dit heb je verkeerd begrepen hoor, er zijn deze maand 3 prijzen geregeld.
Kijk, jij bent de prijzenregelaar, dus niemand kan controleren of je een eigen prijs voor je hebt losgebedeld in naam van FOK! en stiekum voor jezelf houdt.
Misschien dat de PR een met de sponsor moet bellen voor meer info.
quote:Ik denk dat het iets is geweest in de trand van: "Marjo, jij krijgt ook gewoon je prijs hoor." Getuige deze quoteOp zondag 2 juli 2006 10:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd naar de mail die je Marjo hebt gestuurd. Je zegt gewoon: Marjo, je hebt t verkeerd gelezen. Maar is dat ook zo.
Kijk, jij bent de prijzenregelaar, dus niemand kan controleren of je een eigen prijs voor je hebt losgebedeld in naam van FOK! en stiekum voor jezelf houdt.
Misschien dat de PR een met de sponsor moet bellen voor meer info.
quote:En dat die zin vervolgens ook op een andere manier uitgelegd kan worden... tja.Ook voor Marjo, aangezien zij niet de enige is die recht heeft op een prijs
En bellen naar de sponsor of alles wel goed gegaan is? Kom op zeg..
quote:Dat was een grapje hoor.Op zondag 2 juli 2006 10:55 schreef Schanulleke het volgende:
En bellen naar de sponsor of alles wel goed gegaan is? Kom op zeg..
Het is nu iig opgelost dat Marjo de prijs krijgt. Of offy nu wel of geen prijs krijgt, dat hoeven we nu eigenlijk niet te weten, als zij dat geregeld heeft, dan is dat mooi voor haar. Maar de volgende keer kan ze dat beter stil houden
Of voor haar huis gaan zitten en sniperen..
Of gewoon verdergaan met juli.
Ik vind ook dat er wel wat duidelijkheid mag komen over wie nu allemaal prijzen ontvangen, maar om er zo op te blijven hameren dat Offy echt absoluut geen enkel recht heeft op een prijs, en als er een extra prijs is gerelgeld dat ze dan haar prijs ALSNOG af moet staan... ik vind het ver gaan.
Dan voorkom je dit soort verdacht makingen.
En gaat iedereen maar een beetje speculeren.
Laten we het goede werk wat verricht wordt door Offy niet vergeten.
Als nou gewoon eens en voor altijd duidelijk en eenduidig gezegd wordt hoe het zit, in plaats van deze klunsige communicatie. Je zou denken dat bij de crew inmiddels toch wel doorgedrongen is dat het onderwerp gevoelig ligt.
Het maakt in feite al niet meer uit wie welke prijs krijgt (dus of er nou 3 of 4 prijzen zijn), maar een duidelijke statement hoe het nu zit (en een excuus?) zouden wel op hun plaats zijn.
quote:Waarvoor dank inderdaad!Op zondag 2 juli 2006 11:17 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Laten we het goede werk wat verricht wordt door Offy niet vergeten.
quote:je eerste stem heb je dan al binnenOp zaterdag 1 juli 2006 23:31 schreef Shark.Bait het volgende:
Ja, maar je kan nu met zekerheid concluderen dat ze geen scrupules heeft
En irl komt ze over als een aardig evenwichtig verlegen persoon
enniewee: tegenstrijdigheden
Dus ik ga mijn archieffoto van Offy insturen als het die word
Offy zegt er zijn maar drie prijzen, en ik heb verder geen redenen om daar dan aan te twijfelen.
@Offy, netjes dat je tóch je prijs hebt afgestaan
En nu verder met juli
quote:Ja ik wil nu ook wel eens winnen.
En Puckzzzie moet gewoon weer 2 keer van foto wisselen en dan gewoon weer 3e worden..
quote:Ik heb me stellig voorgenomen dat ik ongeacht het onderwerp deze maand mee ga doen. Winnen zit er meestal niet in, maar het is goed voor de oefeningOp zondag 2 juli 2006 12:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja ik wil nu ook wel eens winnen.
En Puckzzzie moet gewoon weer 2 keer van foto wisselen en dan gewoon weer 3e worden..
quote:Ik wil ook gewoon proberen om op elk gekozen onderwerp een passende foto te maken.Op zondag 2 juli 2006 12:07 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb me stellig voorgenomen dat ik ongeacht het onderwerp deze maand mee ga doen. Winnen zit er meestal niet in, maar het is goed voor de oefening
ik hoop dus niet op de laatste 2 als uiteindleijk onderwerp
quote:Verandering lijkt me het moeilijkst om in 1 foto vast te leggen, je zou dan toch een soort voor en na moeten hebben?Op zondag 2 juli 2006 12:14 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik wil ook gewoon proberen om op elk gekozen onderwerp een passende foto te maken.Klein (ja dat lukt wel) Tegenstellingen (ja dat lukt ook nog wel) Communicatie (hmmzzzz dat is ook nog wel te doen) Amusement (daar ga ik moeite mee hebben) Verandering (eehhhh tja hmzz dat wordt moeilijk) Respect (dat wordt een nog grotere kluif)
ik hoop dus niet op de laatste 2 als uiteindleijk onderwerp
quote:Opa met een jeugdfoto in z'n handen?Op zondag 2 juli 2006 12:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Verandering lijkt me het moeilijkst om in 1 foto vast te leggen, je zou dan toch een soort voor en na moeten hebben?
quote:hm ja zou kunnen, maar vind ik niet erg sterk...ik zat te denken aan iets als een rups die ontpopt tot vlinder enzo vind dat maar eens
of een groeiende buik van een zwangere vrouw, maar dat is ook al niet in een maandje te zien...Misschien iets van een geronveerde woning pal naast een vervallen woning.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2006 12:47:42 ]
quote:PfewOp zondag 2 juli 2006 12:48 schreef k_man het volgende:
Nou ja, het ziet er toch niet naar uit dat het 'verandering' wordt.
Dan hoef ik daar alvast niet over na te denken quote:Na denken... Hmmzzzz dan kan ik een foto van mezelf maken.. Dan denk ik voor de verandering eens na..Op zondag 2 juli 2006 12:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Pfew
quote:Dat zie je niet op een fotoOp zondag 2 juli 2006 13:05 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Na denken... Hmmzzzz dan kan ik een foto van mezelf maken.. Dan denk ik voor de verandering eens na..
Maar die wordt het (gelukkig) toch niet.
quote:Nouja, de extra prijs die is geregeld is niet voor marjo bedoeld, want die kreeg m al automatisch. Ik vind het raar dat Offy alsnog een prijs regelt voor zichzelf.Op zondag 2 juli 2006 11:05 schreef Tha_Erik het volgende:
en als er een extra prijs is gerelgeld dat ze dan haar prijs ALSNOG af moet staan... ik vind het ver gaan.
quote:Dat is helemaal niet gezegd dat dat zo is gegaan. Volledig ongefundeerde speculaties dit.Op zondag 2 juli 2006 14:05 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nouja, ze extra prijs die is geregeld is niet voor marjo bedoeld, want die kreeg m al automatisch. Ik vind het raar dat Offy alsnog een prijs regelt voor zichzelf.
Maar goed, over naar de orde van de dag, en die orde is de onderwerpenstemronde van de wedstrijd van juli.
Game on!
quote:Het is helemaal niet ongefundeerd:Op zondag 2 juli 2006 14:09 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet gezegd dat dat zo is gegaan. Volledig ongefundeerde speculaties dit.
quote:Op zondag 2 juli 2006 13:31 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
In de mail van Offy stond dat ze ,na overleg, mij ook een prijs mocht geven. Ik heb de conclusie getrokken dat er dan vier prijzen zijn. Er staat niet dat ik haar prijs krijg...
quote:Verandering -----> een pop van een vlinderOp zondag 2 juli 2006 12:14 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik wil ook gewoon proberen om op elk gekozen onderwerp een passende foto te maken.Klein (ja dat lukt wel) Tegenstellingen (ja dat lukt ook nog wel) Communicatie (hmmzzzz dat is ook nog wel te doen) Amusement (daar ga ik moeite mee hebben) Verandering (eehhhh tja hmzz dat wordt moeilijk) Respect (dat wordt een nog grotere kluif)
ik hoop dus niet op de laatste 2 als uiteindleijk onderwerp
Maareh...ik heb inmiddels een hele serie communicatie
Dusseh...dat moet het onderwerp worden edit: pea was me al voor
Toch eerst lezen voor ik post 
, of een hond midden in zijn trimsessie, of een ijsblokje dat smelt in de zon, of koffie waar de melk doorheen wolkt. Zon Briljant Maar het zou nu zonde zijn om die ijsblokjes te laten smelten Ze kunnen beter in de cola vandaag denk ik quote:Maar ja wat heb je aan een hele mooie serie als je maar 1 foto mag inzendenOp zondag 2 juli 2006 15:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Verandering -----> een pop van een vlinder
Maareh...ik heb inmiddels een hele serie communicatie
edit: pea was me al voor
Ja jammer dan dat ze wedstrijdleiding is, iedereen kan zien hoeveel mensen op haar hebben gestemd en hoeveel punten ze heeft gekregen dus daar kan ze niet mee valsspelen. Iedereen moet blij zijn dat Offy de tijd en moeite neemt om elke maand weer de wedstrijd te organiseren. Als alle kritiekhebbers het beter kunnen moeten zij zelf het misschien eens doen.
Tuurlijk zou het raar zijn als de regels worden veranderd als de uitslag bekend zou zijn, zo hoort een wedstrijd niet te gaan, maar ook de FA's bevestigen dat er al eerder sprake was van de beslissing dat FA's en wedstrijdleiding mee mochten doen voor de prijzen. Lijkt me sterk dat zij er baat bij hebben als offy een prijs krijgt...
Aan de hoeveelheid deelnemers te zien is de FOT wedstrijd mega populair en laat iedereen graag zijn of haar foto zien, bekritiseren en beoordelen. Offy geeft ons daar elke maand de kans voor, misschien leuk als we daarvoor eens een keer onze dank laten blijken ipv zeiken over een kadootje dat je toevallig eigenlijk zou moeten krijgen, net omdat offy haar best heeft gedaan om dit te regelen. Voor hetzelfde geld was de wedstrijd voor de eer geweest en dan? deed er dan niemand meer mee? Ik zie het in ieder geval als leuk om mee te doen, hou je er wat aan over is dat erg leuk, hou je er niets aan over dan toch niet... Je hebt plezier gehad van de foto maken en die te delen met anderen. Andere hebben hopelijk (als het een goede foto was) van jou foto plezier gehad.
Nieuwe maand nieuwe kansen!!!
quote:Op zondag 2 juli 2006 15:52 schreef ArjanB het volgende:
Een serie van 5 foto's maken en dan meedoen met 4 klonen
Breng hem nou niet op ideeen quote:Je verhaal is in zoverre goed dat het klopt dat offy gewonnen heeft , maar van te voren had aangegeven voor spek en bonen mee te doen en danny heeft uitspraak gedaan dat de regels tijdens de wedstijd niet gewijzigd konden worden en pas na de volgende keer actief zijn.Op zondag 2 juli 2006 15:53 schreef Gose het volgende:
Verhaaltje
kortom samengevat iemand belooft wat en houd zich hier niet aan na het winnen van de wedstrijd , dan is het niet zo gek dat half actief FOT staat te stuiteren.
quote:Maar wat is er ondertussen geregeld? Er zijn drie prijzen waarvan -marjo- er één van krijgt. Klaar dan toch? De weg erheen was wat rommelig en met hoten en stoten, maar uiteindelijk is er "gerechtigheid". Klaar om verder te gaan, lijkt me.Op zondag 2 juli 2006 16:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Je verhaal is in zoverre goed dat het klopt dat offy gewonnen heeft , maar van te voren had aangegeven voor spek en bonen mee te doen en danny heeft uitspraak gedaan dat de regels tijdens de wedstijd niet gewijzigd konden worden en pas na de volgende keer actief zijn.
kortom samengevat iemand belooft wat en houd zich hier niet aan na het winnen van de wedstrijd , dan is het niet zo gek dat half actief FOT staat te stuiteren.
quote:Dat valt nog te bezien.
quote:Offy zegt het en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen.
quote:En je twijfelt wel aan Marjo?Op zondag 2 juli 2006 16:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Offy zegt het en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen.
quote:Nee, ik denk dat het een vorm van onduidelijke communicatie is geweest, misschien een foute woordkeuze in het mailtje, waardoor wellicht de suggestie is gewekt dat er vier prijzen waren, maar er wordt gezegd dat het dus een misverstand is, nou en daar hoeft wat mij betreft niet meer over getwijfeld te worden.
quote:Oke, wat jou betreft is de zaak rond, wat mij en meerdere betreft blijkbaar nog niet.Op zondag 2 juli 2006 16:09 schreef Tha_Erik het volgende:
en daar hoeft wat mij betreft niet meer over getwijfeld te worden.
quote:P_1Op zondag 2 juli 2006 15:52 schreef ArjanB het volgende:
Een serie van 5 foto's maken en dan meedoen met 4 klonen
P_2
P_3
P_4
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
quote:Op zondag 2 juli 2006 16:41 schreef snakelady het volgende:
Vind het triest dat mensen er nog steeds om blijven zeveren, of ze nu wel f niet een prijs krijgt, boeiend.
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
, precies.quote:nee tuurlijk niet. Het gaat erom dat de "regels" waren dat offy geen prijs kon krijgen, als ze die nu alsnog krijgt is het wel goed voor marjo, maar heeft offy die prijs nog steeds niet volgens een goede manier verkregenOp zondag 2 juli 2006 16:41 schreef snakelady het volgende:
Vind het triest dat mensen er nog steeds om blijven zeveren, of ze nu wel f niet een prijs krijgt, boeiend.
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
quote:Of ze nu wel of niet voor spek en bonen heeft meegedaan, ze heeft gewonnen en niet voor niks.Op zondag 2 juli 2006 16:42 schreef Repeat het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet. Het gaat erom dat de "regels" waren dat offy geen prijs kon krijgen, als ze die nu alsnog krijgt is het wel goed voor marjo, maar heeft offy die prijs nog steeds niet volgens een goede manier verkregen
Dus van mij mag ze alsnog een prijs in ontvangst nemen.
Dat gun ik haar wel.
Mijn enige euvel was dat Marjo dan niks zou krijgen, dat is nu opgelost dus wat mij betreft klaar.
Maar voor veel anderen zo te lezen nog niet.
, maar goed. ben benieuwd wat juli brengt
quote:wat jij of ik haar gun doet er alleen niet toe. het stond zo niet in de regels, klaar.Op zondag 2 juli 2006 16:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of ze nu wel of niet voor spek en bonen heeft meegedaan, ze heeft gewonnen en niet voor niks.
Dus van mij mag ze alsnog een prijs in ontvangst nemen.
Dat gun ik haar wel.
Mijn enige euvel was dat Marjo dan niks zou krijgen, dat is nu opgelost dus wat mij betreft klaar.
Maar voor veel anderen zo te lezen nog niet.
quote:Aangezien er 2 anderen zich ook niet aan de regels houden (fotobewerking en meedoen met cloon) lijkt het me dat je de regels ook niet zo strak hoeft te nemen.Op zondag 2 juli 2006 16:52 schreef Repeat het volgende:
[..]
wat jij of ik haar gun doet er alleen niet toe. het stond zo niet in de regels, klaar.
En ik geloof dat het niet eens in de regels staat dat ze voor spek en bonen mee moet doen maar dat heeft ze zelf getypt.
Dat het niet netjes is om dat terug te draaien, ok, dat klopt, daar is geloof ik iedereen het wel over eens.
Maar het is idd niet zomaar een prijs en ik snap best dat Offy baalt dat ze nu naast de pot pist om een uitspraak die ze heeft gemaakt omdat ze aannam dat ze niet mee mocht doen en er later achterkwam dat ze wel gewoon mee mag doen voor de prijs omdat ze niet kan valsspelen.
Maar het is nu opgelost en het lijkt me onnodig om iemand daar voor nog langere tijd aan de schandpaal te laten hangen.
quote:Pardon? Dus een FOK!crewlid hoeft niet t goede voorbeeld te geven? We kunnen nu allemaal onze eigen gang gaan? Dan laat ik in de toekomst mn klonen wel op mij stemmen, krijg ik ook zo'n doek!Op zondag 2 juli 2006 17:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Aangezien er 2 anderen zich ook niet aan de regels houden (fotobewerking en meedoen met cloon) lijkt het me dat je de regels ook niet zo strak hoeft te nemen.
quote:Mijn stem he je Sun!Op zondag 2 juli 2006 17:04 schreef SunChaser het volgende:
Dan laat ik in de toekomst mn klonen wel op mij stemmen, krijg ik ook zo'n doek!
quote:De mijne ook!
quote:Ze hoefde niet te balen, want het was duidelijk dat ze in juni NIET de prijs kon krijgen. Ze gaf zelf aan dat ze de prijs zou doorschuiven.Op zondag 2 juli 2006 17:01 schreef snakelady het volgende:
Maar het is idd niet zomaar een prijs en ik snap best dat Offy baalt dat ze nu naast de pot pist om een uitspraak die ze heeft gemaakt omdat ze aannam dat ze niet mee mocht doen en er later achterkwam dat ze wel gewoon mee mag doen voor de prijs omdat ze niet kan valsspelen.
quote:Van mijOp zondag 2 juli 2006 17:49 schreef fraubitch het volgende:
van wie krijg ik 5 punten? dan krijg je ook 5 punten van mij
quote:En dat is gebeurd, probleem opgelost toch?Op zondag 2 juli 2006 17:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ze hoefde niet te balen, want het was duidelijk dat ze in juni NIET de prijs kon krijgen. Ze gaf zelf aan dat ze de prijs zou doorschuiven.
quote:Weet je, heel vreemd he, maar dat knipoogje dat staat ergens voor, jij mag gokken waarvoor.Op zondag 2 juli 2006 17:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Pardon? Dus een FOK!crewlid hoeft niet t goede voorbeeld te geven? We kunnen nu allemaal onze eigen gang gaan? Dan laat ik in de toekomst mn klonen wel op mij stemmen, krijg ik ook zo'n doek!
quote:smileys worden zo overschat somsOp zondag 2 juli 2006 20:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Weet je, heel vreemd he, maar dat knipoogje dat staat ergens voor, jij mag gokken waarvoor.
Nu weer over de wedstrijd van juli graag.
quote:Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn
En aangezien de discussie nu in 3 topics loopt post ik dit ook daar allemaal
wedstrijden en prijzen binnen fok.
Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen
Maar nee, weer op hoge poten dreigen. Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid, die er niet kwam van RonaldV, die helaas toen ie wel poste een schijnbaar verkeerde interpretatie meldde, no blame to him en die andere dude die we helemaal niet meer zien en die tegen Danny's besluit in ging.
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
quote:man, man, man,.... gelijk wijzen met dat vingertje...Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
Heb je nu echt niets anders om je druk over te maken?
Kop op, gun iemand een leven.
Wat maakte het antwoord voor jou (of de meeste mensen die zich er het drukst om maken) uit?
Het ging over een wedstrijd die al gestreden is, de prijzen hangen nog bij niemand aan de muur dus hoe lang het ook had geduurd, alles was écht wel goed gekomen.
Voor de volgende maand is alles nu duidelijk.
En nu weer rústig ademhalen... oké?
quote:Dat was het al een dag of vier hoorOp zondag 2 juli 2006 20:57 schreef Xilantof het volgende:
Voor de volgende maand is alles nu duidelijk.
quote:Tjezus, wat kom je hier eigenlijk doen kerel?Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.
[..]
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.
En aangezien de discussie nu in 3 topics loopt post ik dit ook daar allemaal
wedstrijden en prijzen binnen fok.
Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen
Maar nee, weer op hoge poten dreigen. Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid, die er niet kwam van RonaldV, die helaas toen ie wel poste een schijnbaar verkeerde interpretatie meldde, no blame to him en die andere dude die we helemaal niet meer zien en die tegen Danny's besluit in ging.
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
Klaar met zuigen en zeiken? Kunnen we nu weer verder met de volgende wedstrijd,
En haal gelijk even je posts uit het stemtopic, het is niet gebruikelijk om tussenstanden te gaan geven.
quote:Als dat zo is mag Ronald V mn post editten. Maar iedereen met een Control F knop kan de tussenstanden uitrekenen hoorOp zondag 2 juli 2006 21:43 schreef PoseidonVS het volgende:
En haal gelijk even je posts uit het stemtopic, het is niet gebruikelijk om tussenstanden te gaan geven.
Offy krijgt mijn prijs. Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Dus ik zou zeggen: STFU! En op naar de volgende wedstrijd.
quote:Je gaat naar Zweden verhuizenOp zondag 2 juli 2006 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Mooi land volgens mij quote:Dus je volgende prijzen ga je ook afstaan
?Dus, TheMarco, kan ik iets voor je doen....
?quote:Dat worden veel showcases dan
We verwachten nu wel een hele hoop foto's van Zweden nu hier he
We krijgen vast wel een keertje sneeuw, bergen, of blonde meisjes als onderwerp quote:
quote:nou dan!
).quote:Op zondag 2 juli 2006 22:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb binnen nu en een week of twee mij eigen camera'tje (gewoon een compact, maar toch, eindelijk iets van mezelf
Komt goed uit Toevallig start er morgenavond om 22:00 (of even daarna) een nieuwe wedstrijd quote:whehehe, vanaf dan ben je echt elke dag aan het fotograferenOp zondag 2 juli 2006 22:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb binnen nu en een week of twee mij eigen camera'tje (gewoon een compact, maar toch, eindelijk iets van mezelf
pas maar op quote:Ja, tot nu toe heb ik altijd de (ietwat) verouderde camera van mijn ouders gepakt (ook een compact), of (als er niemand thuis was) mijn vaders "dure" camera. Maar binnenkort dus ongegeneerd foto's schieten van alles wat los en vast zitOp zondag 2 juli 2006 22:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
.quote:Zo hoort het ookOp zondag 2 juli 2006 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar binnenkort dus ongegeneerd foto's schieten van alles wat los en vast zit
Heb je mijn mail ontvangen?
quote:Op zondag 2 juli 2006 22:13 schreef Offy het volgende:
Je eigen cameraatje, gaaf zeg!
[..]
Zo hoort het ook
Heb je mijn mail ontvangen?
.quote:Bergen hebben ze niet zoveel in / rond StockholmOp zondag 2 juli 2006 22:01 schreef Offy het volgende:
TheMarco: super, ben ik echt heel blij mee
We verwachten nu wel een hele hoop foto's van Zweden nu hier he
Maar die andere dingen staan op het programma
quote:Je houdt alleen die blonde meisjes over hoorOp zondag 2 juli 2006 22:22 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Bergen hebben ze niet zoveel in / rond Stockholm
Maar die andere dingen staan op het programma
quote:Ben ik goed in
quote:Die prijs die je met vals spelen had gewonnen?Op zondag 2 juli 2006 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Bitch bitch bitch, moan moan moan. Get a life people. Het gaat om de mooie foto's niet om de prijzen en wie die wint.
Offy krijgt mijn prijs. Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Dus ik zou zeggen: STFU! En op naar de volgende wedstrijd.
nee, ga er maar niet op in - straks hebben we weer een relletje
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
quote:Je wist dat deze reactie ging komen k_manOp zondag 2 juli 2006 23:35 schreef k_man het volgende:
De discussie over HDR foto's. Lees het topic maar eens terug.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent Dit was weer zo'n normale, zuigende, opmerking van je.quote:Tjee, ook al last van de warmte? Het was serieus niet serieus bedoeld.Op zondag 2 juli 2006 23:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je wist dat deze reactie ging komen k_man
quote:Je moet gewoon vaker gezellig je gezicht laten zien, dan slaat de balans vanzelf weer de goeie kant op.Op zondag 2 juli 2006 23:41 schreef Ymke het volgende:
Ik vind het helemaal niet leuk meer hier op fot
quote:Ik denk dat ie het hier over heeft: Foto-wedstrijd discussietopic (juli)Op zondag 2 juli 2006 23:32 schreef TheMarco het volgende:
Nou daar ga ik wel op in want ik ben echt VERDOMD benieuwd waar jij het over hebt vriend! Als je niet wilt dat ik er op inga moet je er ook niet over beginnen.
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
Maarre even iets anders, het wordt dus tegenstelling? Daar heb ik wel zin mee om aan de slag te gaan
quote:Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.Op zondag 2 juli 2006 23:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het hier over heeft: Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Maarre even iets anders, het wordt dus tegenstelling? Daar heb ik wel zin mee om aan de slag te gaan
Dan kan je aan de gang
quote:Ik ga het proberenOp zondag 2 juli 2006 23:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je moet gewoon vaker gezellig je gezicht laten zien, dan slaat de balans vanzelf weer de goeie kant op.
quote:Ik kan nu ook al aan de gang hoor. Heb wel wat ideeenOp zondag 2 juli 2006 23:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.
Dan kan je aan de gang
quote:Duurt nog zó lang.Op zondag 2 juli 2006 23:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.
Dan kan je aan de gang
Ik wil het nu weten.
quote:Maar geduld is wel een schone zaakOp zondag 2 juli 2006 23:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Duurt nog zó lang.
Ik wil het nu weten.
quote:Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
quote:Klein , 17 stemmenOp zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
tegenstellingen, 16 stemmen
Kan nog alle kanten op lijkt me.
quote:Het is nog geen 3 juli 22.00 uur.Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
Fok heeft hoeveel members?
Maak er van wat je wil Sun , ik wacht gewoon af.
Ik zie het wel wat het word.
quote:yup respect gaat het wordenOp zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
Klein vs Groot
quote:Dat is wel een leuk idee eigenlijk.Op zondag 2 juli 2006 23:56 schreef SunChaser het volgende:
Klein of tegenstelling, je kunt t ook combineren
Klein vs Groot
quote:Ik heb heus wel leuke bijdragen hoor, naast mn opbouwende kritieke momenten
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
quote:Jamaar jamaar vertel nou hoe je dat effect verkregen hebt? Niet om die stomme discussie maar omdat ik er nieuwsgierig naar ben. Vind het een mooie effectOp maandag 3 juli 2006 01:04 schreef TheMarco het volgende:
Hrm... als mijn foto gediskwalificeerd had moeten worden dan is dat verder niet my call lijkt mij. Ik heb ook niet 'vals gespeeld'. Ik verhuis over 2 weken over een afstand van 1500km dus ik had NET ffe geen tijd om alle discussietopics bij te houden maar dacht ondanks dat van "kom, ik doe weer es mee!". Heb ook geen afkeurende mails ontvangen verder.
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
Dat heb ik ook in dit topic uitgelegd. Dat K_man er nu weer een opmerking over moet maken terwijl dat allang niet meer ter sprake is, is gewoon zijn manier om te zeggen dat hij dat geaccepteerd heeft denk ik Ben ik door alle drukte vergeten om zelf te stemmen, gauw even doen
Zelfde effect:
quote:Mooi zo
quote:Kijk , ik ben er weer
quote:'vroeger' waren deze handelingen afgedaan als teveel fotosjop. Ik ben blij om te zien dat tegenwoordig het dus wel gewoon magOp maandag 3 juli 2006 09:33 schreef TheMarco het volgende:
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
[afbeelding]
en thnx voor de uitleg
)quote:Die methode had ik net ontdekt in mijn PS boek
quote:Op maandag 3 juli 2006 12:29 schreef TheMarco het volgende:
Ik vind sowieso de 'teveel photoshop' regel (is die er nog?) totale onzin. Het maakt integraal deel uit van digitale fotografie. Sterker nog, een opname uit een DSLR is gewoon scheisse als je hem onbewerkt bekijkt. Bij mij wel tenminste omdat ik op mijn camera alles neutraal zet, sharpening uitzet en in RAW schiet. De discussie die dan zou kunnen ontstaan m.b.t. de vraag hoeVEEL je dan in PS mag doen en wat wel en wat niet mag is natuurlijk onzin. Dan zou je moeten zeggen dat je alleen op film mag schieten (en dan trouwens nog regels moet instellen tegen doordrukken in de doka etc.
dan word het simpele digicam van 200 euro of minder wedstrijd.
Overigens kan Re zijn camera gewoon meerdere negatieven combineren -- waar ik met mijn camera moeite mvoor moet doen; anderen hebben met hun camera's pech gehad-dus mensen met een diepe geldbuidel hebben meer mogelijkheden...
quote:Op maandag 3 juli 2006 12:37 schreef Shark.Bait het volgende:
dus mensen met een diepe geldbuidel hebben meer mogelijkheden...
. Wel jammer voor de mensen die het niet kunnen of de mogenlijkheid er niet voor hebben, maar ach, dat is juist weer een uitdaging.
quote:Ik weet nog steeds niet wat HDR is, maar wat een prachtige fotoOp maandag 3 juli 2006 13:20 schreef TheMarco het volgende:
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
quote:Da's best een makkelijk iets om toch een tof effect te krijgen.Op maandag 3 juli 2006 09:33 schreef TheMarco het volgende:
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
[afbeelding]
Ook even wat geprobeerd, met een foto waar lekker wat kleurcontrast in zit:
En dan krijg ik dit met twee lagen, onderste grijswaarden, bovenste gaussian blur, en dan de opacity van die layer wat terugschuiven:
Oh, het iswaarschijnlijk niet helemaal hetzelfde, maar toch.
Leuk effect
.quote:ja 3 foto's tot 1 maken...Op maandag 3 juli 2006 13:20 schreef TheMarco het volgende:
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
Deze foto bestaat uit 2 foto's, gemaakt door de hond op een glazen plaat te zetten en de ene van dichtbij en laag, de ander van veraf en hoog te fotograferen. de trainers zijn hierbij weggesoept en de foto's samengevoegd.
Maar ik vind het gewoon een prachtige foto--niet van mij natuurlijk
quote:Maar als we de photoshopregels een beetje laten varen, dan zou zoiets dus ook mogen?Op maandag 3 juli 2006 13:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Deze foto bestaat uit 2 foto's, gemaakt door de hond op een glazen plaat te zetten en de ene van dichtbij en laag, de ander van veraf en hoog te fotograferen. de trainers zijn hierbij weggesoept en de foto's samengevoegd.
Maar ik vind het gewoon een prachtige foto--niet van mij natuurlijk
quote:Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komtOp maandag 3 juli 2006 13:59 schreef Ymke het volgende:
Ik kan nauwelijks photoshoppen , kan net wat met levels schuiven maar daar houdt het echt bij op.
quote:Als dat een voordeel geweest zou zijn zou ik wel eerste geworden zijn niet?Op maandag 3 juli 2006 13:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Van mij part heeft iemand 60 foto's in zijn foto gesoept. Het kijkend publiek straft je wel af. Ik heb geen mooie damesbenen om op de foto te zetten, dus ik moet mijn voordeel anders eruit zien te halen
ik heb die foto niet gemaakt met de achterliggende gedachte van "sex sells"
quote:Nog een tip voor een goed boek?Op maandag 3 juli 2006 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komt
quote:En kan jij dan een goede suggestie doen?Op maandag 3 juli 2006 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komt
Levels snap ik namelijk al niks van
quote:oof gelukkig , ik dacht al dat ik de enige hier was. Ik heb photoshop in het nederlands en al die termen hier in het engels maakt het er ook niet duidelijker op.... opacityOp maandag 3 juli 2006 14:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En kan jij dan een goede suggestie doen?
Levels snap ik namelijk al niks van
quote:doorzichtigheid van de laagOp maandag 3 juli 2006 14:30 schreef Ymke het volgende:
[..]
oof gelukkig , ik dacht al dat ik de enige hier was. Ik heb photoshop in het nederlands en al die termen hier in het engels maakt het er ook niet duidelijker op.... opacity
transparantie dus
quote:*noteer*Op maandag 3 juli 2006 14:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
doorzichtigheid van de laag
transparantie dus