FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Je verhaal is in zoverre goed dat het klopt dat offy gewonnen heeft , maar van te voren had aangegeven voor spek en bonen mee te doen en danny heeft uitspraak gedaan dat de regels tijdens de wedstijd niet gewijzigd konden worden en pas na de volgende keer actief zijn.quote:Op zondag 2 juli 2006 15:53 schreef Gose het volgende:
Verhaaltje
kortom samengevat iemand belooft wat en houd zich hier niet aan na het winnen van de wedstrijd , dan is het niet zo gek dat half actief FOT staat te stuiteren.
Maar wat is er ondertussen geregeld? Er zijn drie prijzen waarvan -marjo- er één van krijgt. Klaar dan toch? De weg erheen was wat rommelig en met hoten en stoten, maar uiteindelijk is er "gerechtigheid". Klaar om verder te gaan, lijkt me.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Je verhaal is in zoverre goed dat het klopt dat offy gewonnen heeft , maar van te voren had aangegeven voor spek en bonen mee te doen en danny heeft uitspraak gedaan dat de regels tijdens de wedstijd niet gewijzigd konden worden en pas na de volgende keer actief zijn.
kortom samengevat iemand belooft wat en houd zich hier niet aan na het winnen van de wedstrijd , dan is het niet zo gek dat half actief FOT staat te stuiteren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Offy zegt het en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En je twijfelt wel aan Marjo?quote:Op zondag 2 juli 2006 16:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Offy zegt het en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen.
Nee, ik denk dat het een vorm van onduidelijke communicatie is geweest, misschien een foute woordkeuze in het mailtje, waardoor wellicht de suggestie is gewekt dat er vier prijzen waren, maar er wordt gezegd dat het dus een misverstand is, nou en daar hoeft wat mij betreft niet meer over getwijfeld te worden.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Oke, wat jou betreft is de zaak rond, wat mij en meerdere betreft blijkbaar nog niet.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:09 schreef Tha_Erik het volgende:
en daar hoeft wat mij betreft niet meer over getwijfeld te worden.
P_1quote:Op zondag 2 juli 2006 15:52 schreef ArjanB het volgende:
Een serie van 5 foto's maken en dan meedoen met 4 klonen
P_2
P_3
P_4
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
als offy hier nou gewoon even neerzet: "ik krijg geen prijs" dan is het klaar. Tot nu toe staat dit nog nergens...
Vind het triest dat mensen er nog steeds om blijven zeveren, of ze nu wel f niet een prijs krijgt, boeiend.
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
, precies.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:41 schreef snakelady het volgende:
Vind het triest dat mensen er nog steeds om blijven zeveren, of ze nu wel f niet een prijs krijgt, boeiend.
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
, precies.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
nee tuurlijk niet. Het gaat erom dat de "regels" waren dat offy geen prijs kon krijgen, als ze die nu alsnog krijgt is het wel goed voor marjo, maar heeft offy die prijs nog steeds niet volgens een goede manier verkregenquote:Op zondag 2 juli 2006 16:41 schreef snakelady het volgende:
Vind het triest dat mensen er nog steeds om blijven zeveren, of ze nu wel f niet een prijs krijgt, boeiend.
Marjo heeft nu ook de prijs die ze verdiend dus dan is het toch goed?
En ja, Offy heeft wat fouten gemaakt, newsflash, ze is ook maar mens.
Of zitten hier alleen maar heilige boontjes?
Of ze nu wel of niet voor spek en bonen heeft meegedaan, ze heeft gewonnen en niet voor niks.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:42 schreef Repeat het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet. Het gaat erom dat de "regels" waren dat offy geen prijs kon krijgen, als ze die nu alsnog krijgt is het wel goed voor marjo, maar heeft offy die prijs nog steeds niet volgens een goede manier verkregen
Dus van mij mag ze alsnog een prijs in ontvangst nemen.
Dat gun ik haar wel.
Mijn enige euvel was dat Marjo dan niks zou krijgen, dat is nu opgelost dus wat mij betreft klaar.
Maar voor veel anderen zo te lezen nog niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
t'is natuurlijk niet zomaar eens prijs, die gewoon verdiend hoort te worden voor plekken 1 2 en 3 en ik kan me vorstellen dat je zo'n prijs wil hebben, ik wist niet eens dat er echte prijzen te verdienen vielen , maar goed.
ben benieuwd wat juli brengt
ben benieuwd wat juli brengt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
wat jij of ik haar gun doet er alleen niet toe. het stond zo niet in de regels, klaar.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of ze nu wel of niet voor spek en bonen heeft meegedaan, ze heeft gewonnen en niet voor niks.
Dus van mij mag ze alsnog een prijs in ontvangst nemen.
Dat gun ik haar wel.
Mijn enige euvel was dat Marjo dan niks zou krijgen, dat is nu opgelost dus wat mij betreft klaar.
Maar voor veel anderen zo te lezen nog niet.
Aangezien er 2 anderen zich ook niet aan de regels houden (fotobewerking en meedoen met cloon) lijkt het me dat je de regels ook niet zo strak hoeft te nemen.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:52 schreef Repeat het volgende:
[..]
wat jij of ik haar gun doet er alleen niet toe. het stond zo niet in de regels, klaar.
En ik geloof dat het niet eens in de regels staat dat ze voor spek en bonen mee moet doen maar dat heeft ze zelf getypt.
Dat het niet netjes is om dat terug te draaien, ok, dat klopt, daar is geloof ik iedereen het wel over eens.
Maar het is idd niet zomaar een prijs en ik snap best dat Offy baalt dat ze nu naast de pot pist om een uitspraak die ze heeft gemaakt omdat ze aannam dat ze niet mee mocht doen en er later achterkwam dat ze wel gewoon mee mag doen voor de prijs omdat ze niet kan valsspelen.
Maar het is nu opgelost en het lijkt me onnodig om iemand daar voor nog langere tijd aan de schandpaal te laten hangen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Pardon? Dus een FOK!crewlid hoeft niet t goede voorbeeld te geven? We kunnen nu allemaal onze eigen gang gaan? Dan laat ik in de toekomst mn klonen wel op mij stemmen, krijg ik ook zo'n doek!quote:Op zondag 2 juli 2006 17:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Aangezien er 2 anderen zich ook niet aan de regels houden (fotobewerking en meedoen met cloon) lijkt het me dat je de regels ook niet zo strak hoeft te nemen.
Mijn stem he je Sun!quote:Op zondag 2 juli 2006 17:04 schreef SunChaser het volgende:
Dan laat ik in de toekomst mn klonen wel op mij stemmen, krijg ik ook zo'n doek!
Ik ben geen kloon, ik ben gewoon een ander account
Ze hoefde niet te balen, want het was duidelijk dat ze in juni NIET de prijs kon krijgen. Ze gaf zelf aan dat ze de prijs zou doorschuiven.quote:Op zondag 2 juli 2006 17:01 schreef snakelady het volgende:
Maar het is idd niet zomaar een prijs en ik snap best dat Offy baalt dat ze nu naast de pot pist om een uitspraak die ze heeft gemaakt omdat ze aannam dat ze niet mee mocht doen en er later achterkwam dat ze wel gewoon mee mag doen voor de prijs omdat ze niet kan valsspelen.
van wie krijg ik 5 punten? dan krijg je ook 5 punten van mij
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Van mijquote:Op zondag 2 juli 2006 17:49 schreef fraubitch het volgende:
van wie krijg ik 5 punten? dan krijg je ook 5 punten van mij
En dat is gebeurd, probleem opgelost toch?quote:Op zondag 2 juli 2006 17:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ze hoefde niet te balen, want het was duidelijk dat ze in juni NIET de prijs kon krijgen. Ze gaf zelf aan dat ze de prijs zou doorschuiven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Weet je, heel vreemd he, maar dat knipoogje dat staat ergens voor, jij mag gokken waarvoor.quote:Op zondag 2 juli 2006 17:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Pardon? Dus een FOK!crewlid hoeft niet t goede voorbeeld te geven? We kunnen nu allemaal onze eigen gang gaan? Dan laat ik in de toekomst mn klonen wel op mij stemmen, krijg ik ook zo'n doek!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
smileys worden zo overschat somsquote:Op zondag 2 juli 2006 20:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Weet je, heel vreemd he, maar dat knipoogje dat staat ergens voor, jij mag gokken waarvoor.
Sun, lees je ff bij in het FOT Feedback topic, daarin is het nu duidelijk gemaakt.
Nu weer over de wedstrijd van juli graag.
Nu weer over de wedstrijd van juli graag.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.
En aangezien de discussie nu in 3 topics loopt post ik dit ook daar allemaal
wedstrijden en prijzen binnen fok.
Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen
Maar nee, weer op hoge poten dreigen. Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid, die er niet kwam van RonaldV, die helaas toen ie wel poste een schijnbaar verkeerde interpretatie meldde, no blame to him en die andere dude die we helemaal niet meer zien en die tegen Danny's besluit in ging.
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn
En aangezien de discussie nu in 3 topics loopt post ik dit ook daar allemaal
wedstrijden en prijzen binnen fok.
Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen
Maar nee, weer op hoge poten dreigen. Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid, die er niet kwam van RonaldV, die helaas toen ie wel poste een schijnbaar verkeerde interpretatie meldde, no blame to him en die andere dude die we helemaal niet meer zien en die tegen Danny's besluit in ging.
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
man, man, man,.... gelijk wijzen met dat vingertje...quote:Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
Heb je nu echt niets anders om je druk over te maken?
Kop op, gun iemand een leven.
Wat maakte het antwoord voor jou (of de meeste mensen die zich er het drukst om maken) uit?
Het ging over een wedstrijd die al gestreden is, de prijzen hangen nog bij niemand aan de muur dus hoe lang het ook had geduurd, alles was écht wel goed gekomen.
Voor de volgende maand is alles nu duidelijk.
En nu weer rústig ademhalen... oké?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat was het al een dag of vier hoorquote:Op zondag 2 juli 2006 20:57 schreef Xilantof het volgende:
Voor de volgende maand is alles nu duidelijk.
Tjezus, wat kom je hier eigenlijk doen kerel?quote:Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.
[..]
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.
En aangezien de discussie nu in 3 topics loopt post ik dit ook daar allemaal
wedstrijden en prijzen binnen fok.
Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen
Maar nee, weer op hoge poten dreigen. Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid, die er niet kwam van RonaldV, die helaas toen ie wel poste een schijnbaar verkeerde interpretatie meldde, no blame to him en die andere dude die we helemaal niet meer zien en die tegen Danny's besluit in ging.
Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
Klaar met zuigen en zeiken? Kunnen we nu weer verder met de volgende wedstrijd,
En haal gelijk even je posts uit het stemtopic, het is niet gebruikelijk om tussenstanden te gaan geven.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Als dat zo is mag Ronald V mn post editten. Maar iedereen met een Control F knop kan de tussenstanden uitrekenen hoorquote:Op zondag 2 juli 2006 21:43 schreef PoseidonVS het volgende:
En haal gelijk even je posts uit het stemtopic, het is niet gebruikelijk om tussenstanden te gaan geven.
Bitch bitch bitch, moan moan moan. Get a life people. Het gaat om de mooie foto's niet om de prijzen en wie die wint.
Offy krijgt mijn prijs. Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Dus ik zou zeggen: STFU! En op naar de volgende wedstrijd.
Offy krijgt mijn prijs. Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Dus ik zou zeggen: STFU! En op naar de volgende wedstrijd.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Je gaat naar Zweden verhuizen Mooi land volgens mijquote:Op zondag 2 juli 2006 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Mooi land volgens mij
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Zekers! En een erg fotogeniek land ook.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Dus je volgende prijzen ga je ook afstaan ?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:55 schreef TheMarco het volgende:
Zekers! En een erg fotogeniek land ook.
Dus, TheMarco, kan ik iets voor je doen.... ?
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat worden veel showcases danquote:Op zondag 2 juli 2006 21:55 schreef TheMarco het volgende:
Zekers! En een erg fotogeniek land ook.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
TheMarco: super, ben ik echt heel blij mee
We verwachten nu wel een hele hoop foto's van Zweden nu hier he We krijgen vast wel een keertje sneeuw, bergen, of blonde meisjes als onderwerp
We verwachten nu wel een hele hoop foto's van Zweden nu hier he We krijgen vast wel een keertje sneeuw, bergen, of blonde meisjes als onderwerp
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:Op zondag 2 juli 2006 22:01 schreef Offy het volgende:
blonde meisjes als onderwerp
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb binnen nu en een week of twee mij eigen camera'tje (gewoon een compact, maar toch, eindelijk iets van mezelf ).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Komt goed uit Toevallig start er morgenavond om 22:00 (of even daarna) een nieuwe wedstrijdquote:Op zondag 2 juli 2006 22:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb binnen nu en een week of twee mij eigen camera'tje (gewoon een compact, maar toch, eindelijk iets van mezelf ).
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
whehehe, vanaf dan ben je echt elke dag aan het fotograferen pas maar opquote:Op zondag 2 juli 2006 22:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb binnen nu en een week of twee mij eigen camera'tje (gewoon een compact, maar toch, eindelijk iets van mezelf ).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja, tot nu toe heb ik altijd de (ietwat) verouderde camera van mijn ouders gepakt (ook een compact), of (als er niemand thuis was) mijn vaders "dure" camera. Maar binnenkort dus ongegeneerd foto's schieten van alles wat los en vast zit .quote:Op zondag 2 juli 2006 22:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Komt goed uit Toevallig start er morgenavond om 22:00 (of even daarna) een nieuwe wedstrijd
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je eigen cameraatje, gaaf zeg!
Heb je mijn mail ontvangen?
Zo hoort het ookquote:Op zondag 2 juli 2006 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar binnenkort dus ongegeneerd foto's schieten van alles wat los en vast zit .
Heb je mijn mail ontvangen?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
.quote:Op zondag 2 juli 2006 22:13 schreef Offy het volgende:
Je eigen cameraatje, gaaf zeg!
[..]
Zo hoort het ook
Heb je mijn mail ontvangen?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Bergen hebben ze niet zoveel in / rond Stockholmquote:Op zondag 2 juli 2006 22:01 schreef Offy het volgende:
TheMarco: super, ben ik echt heel blij mee
We verwachten nu wel een hele hoop foto's van Zweden nu hier he We krijgen vast wel een keertje sneeuw, bergen, of blonde meisjes als onderwerp
Maar die andere dingen staan op het programma
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Je houdt alleen die blonde meisjes over hoorquote:Op zondag 2 juli 2006 22:22 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Bergen hebben ze niet zoveel in / rond Stockholm
Maar die andere dingen staan op het programma
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
selectief lezen he jij
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ben ik goed inquote:Op zondag 2 juli 2006 22:59 schreef TheMarco het volgende:
selectief lezen he jij
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die prijs die je met vals spelen had gewonnen?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:51 schreef TheMarco het volgende:
Bitch bitch bitch, moan moan moan. Get a life people. Het gaat om de mooie foto's niet om de prijzen en wie die wint.
Offy krijgt mijn prijs. Ik sta hem aan haar af omdat ik al in Zweden woon voordat de prints gemaakt zouden zijn.
Dus ik zou zeggen: STFU! En op naar de volgende wedstrijd.
nee, ga er maar niet op in - straks hebben we weer een relletje
Nou daar ga ik wel op in want ik ben echt VERDOMD benieuwd waar jij het over hebt vriend! Als je niet wilt dat ik er op inga moet je er ook niet over beginnen.
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
De discussie over HDR foto's. Lees het topic maar eens terug.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
Je wist dat deze reactie ging komen k_man Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent Dit was weer zo'n normale, zuigende, opmerking van je.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:35 schreef k_man het volgende:
De discussie over HDR foto's. Lees het topic maar eens terug.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Tjee, ook al last van de warmte? Het was serieus niet serieus bedoeld.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je wist dat deze reactie ging komen k_man Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent Dit was weer zo'n normale, zuigende, opmerking van je.
Ik vind het helemaal niet leuk meer hier op fot
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Sorry, ik zal niet meer proberen onschuldige plaagstootjes uit te delen als we net een rel hebben gehad en de gemoederen nog verhit zijn.
Je moet gewoon vaker gezellig je gezicht laten zien, dan slaat de balans vanzelf weer de goeie kant op.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:41 schreef Ymke het volgende:
Ik vind het helemaal niet leuk meer hier op fot
Life is what you make it.
Ik denk dat ie het hier over heeft: Foto-wedstrijd discussietopic (juli)quote:Op zondag 2 juli 2006 23:32 schreef TheMarco het volgende:
Nou daar ga ik wel op in want ik ben echt VERDOMD benieuwd waar jij het over hebt vriend! Als je niet wilt dat ik er op inga moet je er ook niet over beginnen.
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
Maarre even iets anders, het wordt dus tegenstelling? Daar heb ik wel zin mee om aan de slag te gaan
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het hier over heeft: Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Maarre even iets anders, het wordt dus tegenstelling? Daar heb ik wel zin mee om aan de slag te gaan
Dan kan je aan de gang
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik ga het proberenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je moet gewoon vaker gezellig je gezicht laten zien, dan slaat de balans vanzelf weer de goeie kant op.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik kan nu ook al aan de gang hoor. Heb wel wat ideeenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.
Dan kan je aan de gang
Duurt nog zó lang.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.
Dan kan je aan de gang
Ik wil het nu weten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar geduld is wel een schone zaakquote:Op zondag 2 juli 2006 23:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Duurt nog zó lang.
Ik wil het nu weten.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Klein , 17 stemmenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
tegenstellingen, 16 stemmen
Kan nog alle kanten op lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is nog geen 3 juli 22.00 uur.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
Fok heeft hoeveel members?
Maak er van wat je wil Sun , ik wacht gewoon af.
Ik zie het wel wat het word.
Thank Drunk I'm a Goddess!
yup respect gaat het wordenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Dat is wel een leuk idee eigenlijk.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:56 schreef SunChaser het volgende:
Klein of tegenstelling, je kunt t ook combineren
Klein vs Groot
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hrm... als mijn foto gediskwalificeerd had moeten worden dan is dat verder niet my call lijkt mij. Ik heb ook niet 'vals gespeeld'. Ik verhuis over 2 weken over een afstand van 1500km dus ik had NET ffe geen tijd om alle discussietopics bij te houden maar dacht ondanks dat van "kom, ik doe weer es mee!". Heb ook geen afkeurende mails ontvangen verder.
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Jamaar jamaar vertel nou hoe je dat effect verkregen hebt? Niet om die stomme discussie maar omdat ik er nieuwsgierig naar ben. Vind het een mooie effectquote:Op maandag 3 juli 2006 01:04 schreef TheMarco het volgende:
Hrm... als mijn foto gediskwalificeerd had moeten worden dan is dat verder niet my call lijkt mij. Ik heb ook niet 'vals gespeeld'. Ik verhuis over 2 weken over een afstand van 1500km dus ik had NET ffe geen tijd om alle discussietopics bij te houden maar dacht ondanks dat van "kom, ik doe weer es mee!". Heb ook geen afkeurende mails ontvangen verder.
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
TheMarco, degene die beslist of een foto gediskwalificeerd wordt of niet ben ik en zoals je ziet is dat niet gebeurd Dat heb ik ook in dit topic uitgelegd. Dat K_man er nu weer een opmerking over moet maken terwijl dat allang niet meer ter sprake is, is gewoon zijn manier om te zeggen dat hij dat geaccepteerd heeft denk ik
Ben ik door alle drukte vergeten om zelf te stemmen, gauw even doen
Ben ik door alle drukte vergeten om zelf te stemmen, gauw even doen
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
Zelfde effect:
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Kijk , ik ben er weerquote:
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
'vroeger' waren deze handelingen afgedaan als teveel fotosjop. Ik ben blij om te zien dat tegenwoordig het dus wel gewoon magquote:Op maandag 3 juli 2006 09:33 schreef TheMarco het volgende:
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
[afbeelding]
en thnx voor de uitleg
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind sowieso de 'teveel photoshop' regel (is die er nog?) totale onzin. Het maakt integraal deel uit van digitale fotografie. Sterker nog, een opname uit een DSLR is gewoon scheisse als je hem onbewerkt bekijkt. Bij mij wel tenminste omdat ik op mijn camera alles neutraal zet, sharpening uitzet en in RAW schiet. De discussie die dan zou kunnen ontstaan m.b.t. de vraag hoeVEEL je dan in PS mag doen en wat wel en wat niet mag is natuurlijk onzin. Dan zou je moeten zeggen dat je alleen op film mag schieten (en dan trouwens nog regels moet instellen tegen doordrukken in de doka etc. )
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Die methode had ik net ontdekt in mijn PS boekquote:
quote:Op maandag 3 juli 2006 12:29 schreef TheMarco het volgende:
Ik vind sowieso de 'teveel photoshop' regel (is die er nog?) totale onzin. Het maakt integraal deel uit van digitale fotografie. Sterker nog, een opname uit een DSLR is gewoon scheisse als je hem onbewerkt bekijkt. Bij mij wel tenminste omdat ik op mijn camera alles neutraal zet, sharpening uitzet en in RAW schiet. De discussie die dan zou kunnen ontstaan m.b.t. de vraag hoeVEEL je dan in PS mag doen en wat wel en wat niet mag is natuurlijk onzin. Dan zou je moeten zeggen dat je alleen op film mag schieten (en dan trouwens nog regels moet instellen tegen doordrukken in de doka etc. )
dan word het simpele digicam van 200 euro of minder wedstrijd.
Overigens kan Re zijn camera gewoon meerdere negatieven combineren -- waar ik met mijn camera moeite mvoor moet doen; anderen hebben met hun camera's pech gehad-dus mensen met een diepe geldbuidel hebben meer mogelijkheden...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op maandag 3 juli 2006 12:37 schreef Shark.Bait het volgende:
dus mensen met een diepe geldbuidel hebben meer mogelijkheden...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb echt geen geld voor camera's waar je elk mogelijk effect perfect mee kan schieten .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ikzelf heb er ook geen moeite mee, als er echt van 2 verschillende foto's 1 word gemaakt is het wat anders maar net als dit vind ik wel oke.
Wel jammer voor de mensen die het niet kunnen of de mogenlijkheid er niet voor hebben, maar ach, dat is juist weer een uitdaging.
Wel jammer voor de mensen die het niet kunnen of de mogenlijkheid er niet voor hebben, maar ach, dat is juist weer een uitdaging.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je kunt ook HDR's maken met je ixus hoor. Ik zag op flickr zelfs iemand die er een met zijn mobiele telefoon gemaakt had.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ik weet nog steeds niet wat HDR is, maar wat een prachtige fotoquote:Op maandag 3 juli 2006 13:20 schreef TheMarco het volgende:
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
Da's best een makkelijk iets om toch een tof effect te krijgen.quote:Op maandag 3 juli 2006 09:33 schreef TheMarco het volgende:
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
[afbeelding]
Ook even wat geprobeerd, met een foto waar lekker wat kleurcontrast in zit:
En dan krijg ik dit met twee lagen, onderste grijswaarden, bovenste gaussian blur, en dan de opacity van die layer wat terugschuiven:
Oh, het iswaarschijnlijk niet helemaal hetzelfde, maar toch.
Leuk effect .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ja 3 foto's tot 1 maken...quote:Op maandag 3 juli 2006 13:20 schreef TheMarco het volgende:
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van mij part heeft iemand 60 foto's in zijn foto gesoept. Het kijkend publiek straft je wel af. Ik heb geen mooie damesbenen om op de foto te zetten, dus ik moet mijn voordeel anders eruit zien te halen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Deze foto bestaat uit 2 foto's, gemaakt door de hond op een glazen plaat te zetten en de ene van dichtbij en laag, de ander van veraf en hoog te fotograferen. de trainers zijn hierbij weggesoept en de foto's samengevoegd.
Maar ik vind het gewoon een prachtige foto--niet van mij natuurlijk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Maar als we de photoshopregels een beetje laten varen, dan zou zoiets dus ook mogen?quote:Op maandag 3 juli 2006 13:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Deze foto bestaat uit 2 foto's, gemaakt door de hond op een glazen plaat te zetten en de ene van dichtbij en laag, de ander van veraf en hoog te fotograferen. de trainers zijn hierbij weggesoept en de foto's samengevoegd.
Maar ik vind het gewoon een prachtige foto--niet van mij natuurlijk
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik kan nauwelijks photoshoppen , kan net wat met levels schuiven maar daar houdt het echt bij op.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komtquote:Op maandag 3 juli 2006 13:59 schreef Ymke het volgende:
Ik kan nauwelijks photoshoppen , kan net wat met levels schuiven maar daar houdt het echt bij op.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Als dat een voordeel geweest zou zijn zou ik wel eerste geworden zijn niet?quote:Op maandag 3 juli 2006 13:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Van mij part heeft iemand 60 foto's in zijn foto gesoept. Het kijkend publiek straft je wel af. Ik heb geen mooie damesbenen om op de foto te zetten, dus ik moet mijn voordeel anders eruit zien te halen
ik heb die foto niet gemaakt met de achterliggende gedachte van "sex sells"
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nog een tip voor een goed boek?quote:Op maandag 3 juli 2006 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komt
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
En kan jij dan een goede suggestie doen?quote:Op maandag 3 juli 2006 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komt
Levels snap ik namelijk al niks van
Life is what you make it.
Sowieso trouwens, nog even terugkomend op die regels, een topfoto zonder PS wint toch altijd van een slechtere foto met veel PS. Er is geen enkele reden om fel tegen bewerkingen te zijn. Je hebt nu eenmaal goede en slechte foto's, of ze nu bewerkt zijn of niet. PS maakt van een slechte foto nooit iets moois
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
oof gelukkig , ik dacht al dat ik de enige hier was. Ik heb photoshop in het nederlands en al die termen hier in het engels maakt het er ook niet duidelijker op.... opacityquote:Op maandag 3 juli 2006 14:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En kan jij dan een goede suggestie doen?
Levels snap ik namelijk al niks van
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
doorzichtigheid van de laagquote:Op maandag 3 juli 2006 14:30 schreef Ymke het volgende:
[..]
oof gelukkig , ik dacht al dat ik de enige hier was. Ik heb photoshop in het nederlands en al die termen hier in het engels maakt het er ook niet duidelijker op.... opacity
transparantie dus
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
*noteer*quote:Op maandag 3 juli 2006 14:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
doorzichtigheid van de laag
transparantie dus
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
