FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nou daar ga ik wel op in want ik ben echt VERDOMD benieuwd waar jij het over hebt vriend! Als je niet wilt dat ik er op inga moet je er ook niet over beginnen.
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
De discussie over HDR foto's. Lees het topic maar eens terug.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
Je wist dat deze reactie ging komen k_man Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent Dit was weer zo'n normale, zuigende, opmerking van je.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:35 schreef k_man het volgende:
De discussie over HDR foto's. Lees het topic maar eens terug.
En doe eens niet zo geïrriteerd, ik plaag je maar een beetje.
Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Tjee, ook al last van de warmte? Het was serieus niet serieus bedoeld.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je wist dat deze reactie ging komen k_man Dus doe niet zo achterlijk alsof je aan het plagen bent Dit was weer zo'n normale, zuigende, opmerking van je.
Ik vind het helemaal niet leuk meer hier op fot
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Sorry, ik zal niet meer proberen onschuldige plaagstootjes uit te delen als we net een rel hebben gehad en de gemoederen nog verhit zijn.
Je moet gewoon vaker gezellig je gezicht laten zien, dan slaat de balans vanzelf weer de goeie kant op.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:41 schreef Ymke het volgende:
Ik vind het helemaal niet leuk meer hier op fot
Life is what you make it.
Ik denk dat ie het hier over heeft: Foto-wedstrijd discussietopic (juli)quote:Op zondag 2 juli 2006 23:32 schreef TheMarco het volgende:
Nou daar ga ik wel op in want ik ben echt VERDOMD benieuwd waar jij het over hebt vriend! Als je niet wilt dat ik er op inga moet je er ook niet over beginnen.
Addendum: Als ik (zonder het te weten) een of andere regel gebroken had ga ik er vanuit dat me dat gemaild word en ik gevraagd word een andere foto in te sturen. Is niet gebeurd dus, please do explain!
Maarre even iets anders, het wordt dus tegenstelling? Daar heb ik wel zin mee om aan de slag te gaan
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het hier over heeft: Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Maarre even iets anders, het wordt dus tegenstelling? Daar heb ik wel zin mee om aan de slag te gaan
Dan kan je aan de gang
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik ga het proberenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je moet gewoon vaker gezellig je gezicht laten zien, dan slaat de balans vanzelf weer de goeie kant op.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik kan nu ook al aan de gang hoor. Heb wel wat ideeenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.
Dan kan je aan de gang
Duurt nog zó lang.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even geduld hebt tot morgen avond 22.00 uur dan weet je wat de uitslag is.
Dan kan je aan de gang
Ik wil het nu weten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar geduld is wel een schone zaakquote:Op zondag 2 juli 2006 23:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Duurt nog zó lang.
Ik wil het nu weten.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Klein , 17 stemmenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
tegenstellingen, 16 stemmen
Kan nog alle kanten op lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is nog geen 3 juli 22.00 uur.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
Fok heeft hoeveel members?
Maak er van wat je wil Sun , ik wacht gewoon af.
Ik zie het wel wat het word.
Thank Drunk I'm a Goddess!
yup respect gaat het wordenquote:Op zondag 2 juli 2006 23:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar tis wel duidelijk wat t gaat worden lijkt me.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Dat is wel een leuk idee eigenlijk.quote:Op zondag 2 juli 2006 23:56 schreef SunChaser het volgende:
Klein of tegenstelling, je kunt t ook combineren
Klein vs Groot
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hrm... als mijn foto gediskwalificeerd had moeten worden dan is dat verder niet my call lijkt mij. Ik heb ook niet 'vals gespeeld'. Ik verhuis over 2 weken over een afstand van 1500km dus ik had NET ffe geen tijd om alle discussietopics bij te houden maar dacht ondanks dat van "kom, ik doe weer es mee!". Heb ook geen afkeurende mails ontvangen verder.
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Jamaar jamaar vertel nou hoe je dat effect verkregen hebt? Niet om die stomme discussie maar omdat ik er nieuwsgierig naar ben. Vind het een mooie effectquote:Op maandag 3 juli 2006 01:04 schreef TheMarco het volgende:
Hrm... als mijn foto gediskwalificeerd had moeten worden dan is dat verder niet my call lijkt mij. Ik heb ook niet 'vals gespeeld'. Ik verhuis over 2 weken over een afstand van 1500km dus ik had NET ffe geen tijd om alle discussietopics bij te houden maar dacht ondanks dat van "kom, ik doe weer es mee!". Heb ook geen afkeurende mails ontvangen verder.
Maar goed, ik had de prijs al afgestaan en ik laat het deelnemen de volgende keer ook maar weer zitten denk ik. Volgens mij ging het gewoon om mooie / leuke foto's en niet om allerlei gezeur over regeltjes. *voelt een 'I'm too old for this shit' gevoel opkomen*
Nou doeg!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
TheMarco, degene die beslist of een foto gediskwalificeerd wordt of niet ben ik en zoals je ziet is dat niet gebeurd Dat heb ik ook in dit topic uitgelegd. Dat K_man er nu weer een opmerking over moet maken terwijl dat allang niet meer ter sprake is, is gewoon zijn manier om te zeggen dat hij dat geaccepteerd heeft denk ik
Ben ik door alle drukte vergeten om zelf te stemmen, gauw even doen
Ben ik door alle drukte vergeten om zelf te stemmen, gauw even doen
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
Zelfde effect:
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Kijk , ik ben er weerquote:
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
'vroeger' waren deze handelingen afgedaan als teveel fotosjop. Ik ben blij om te zien dat tegenwoordig het dus wel gewoon magquote:Op maandag 3 juli 2006 09:33 schreef TheMarco het volgende:
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
[afbeelding]
en thnx voor de uitleg
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind sowieso de 'teveel photoshop' regel (is die er nog?) totale onzin. Het maakt integraal deel uit van digitale fotografie. Sterker nog, een opname uit een DSLR is gewoon scheisse als je hem onbewerkt bekijkt. Bij mij wel tenminste omdat ik op mijn camera alles neutraal zet, sharpening uitzet en in RAW schiet. De discussie die dan zou kunnen ontstaan m.b.t. de vraag hoeVEEL je dan in PS mag doen en wat wel en wat niet mag is natuurlijk onzin. Dan zou je moeten zeggen dat je alleen op film mag schieten (en dan trouwens nog regels moet instellen tegen doordrukken in de doka etc. )
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Die methode had ik net ontdekt in mijn PS boekquote:
quote:Op maandag 3 juli 2006 12:29 schreef TheMarco het volgende:
Ik vind sowieso de 'teveel photoshop' regel (is die er nog?) totale onzin. Het maakt integraal deel uit van digitale fotografie. Sterker nog, een opname uit een DSLR is gewoon scheisse als je hem onbewerkt bekijkt. Bij mij wel tenminste omdat ik op mijn camera alles neutraal zet, sharpening uitzet en in RAW schiet. De discussie die dan zou kunnen ontstaan m.b.t. de vraag hoeVEEL je dan in PS mag doen en wat wel en wat niet mag is natuurlijk onzin. Dan zou je moeten zeggen dat je alleen op film mag schieten (en dan trouwens nog regels moet instellen tegen doordrukken in de doka etc. )
dan word het simpele digicam van 200 euro of minder wedstrijd.
Overigens kan Re zijn camera gewoon meerdere negatieven combineren -- waar ik met mijn camera moeite mvoor moet doen; anderen hebben met hun camera's pech gehad-dus mensen met een diepe geldbuidel hebben meer mogelijkheden...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op maandag 3 juli 2006 12:37 schreef Shark.Bait het volgende:
dus mensen met een diepe geldbuidel hebben meer mogelijkheden...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb echt geen geld voor camera's waar je elk mogelijk effect perfect mee kan schieten .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ikzelf heb er ook geen moeite mee, als er echt van 2 verschillende foto's 1 word gemaakt is het wat anders maar net als dit vind ik wel oke.
Wel jammer voor de mensen die het niet kunnen of de mogenlijkheid er niet voor hebben, maar ach, dat is juist weer een uitdaging.
Wel jammer voor de mensen die het niet kunnen of de mogenlijkheid er niet voor hebben, maar ach, dat is juist weer een uitdaging.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je kunt ook HDR's maken met je ixus hoor. Ik zag op flickr zelfs iemand die er een met zijn mobiele telefoon gemaakt had.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ik weet nog steeds niet wat HDR is, maar wat een prachtige fotoquote:Op maandag 3 juli 2006 13:20 schreef TheMarco het volgende:
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
Da's best een makkelijk iets om toch een tof effect te krijgen.quote:Op maandag 3 juli 2006 09:33 schreef TheMarco het volgende:
Puckzzz> Het was een enkele RAW file die ik had omgezet naar HDR door hem op te slaan met -1.3ev, 0 en 1.3ev. Dat viel niet zo enom super uit dus ging ik wat verder klooien. Ik heb twee lagen gemaakt waarvan ik de onderste zwartwit heb gemaakt en de bovenste een gaussian blur heb gegeven. Bovenste laag vervolgens op soft light / hard light (weet niet zeker meer) en de transparency ervan wat tweaken tot ik het juiste effect had.
Zelfde effect:
[afbeelding]
Ook even wat geprobeerd, met een foto waar lekker wat kleurcontrast in zit:
En dan krijg ik dit met twee lagen, onderste grijswaarden, bovenste gaussian blur, en dan de opacity van die layer wat terugschuiven:
Oh, het iswaarschijnlijk niet helemaal hetzelfde, maar toch.
Leuk effect .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ja 3 foto's tot 1 maken...quote:Op maandag 3 juli 2006 13:20 schreef TheMarco het volgende:
Hier is ie trouwens. HDR gemaakt met een Sony K750i. Dan moet iedereen het toch kunnen lijkt mij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van mij part heeft iemand 60 foto's in zijn foto gesoept. Het kijkend publiek straft je wel af. Ik heb geen mooie damesbenen om op de foto te zetten, dus ik moet mijn voordeel anders eruit zien te halen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Deze foto bestaat uit 2 foto's, gemaakt door de hond op een glazen plaat te zetten en de ene van dichtbij en laag, de ander van veraf en hoog te fotograferen. de trainers zijn hierbij weggesoept en de foto's samengevoegd.
Maar ik vind het gewoon een prachtige foto--niet van mij natuurlijk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Maar als we de photoshopregels een beetje laten varen, dan zou zoiets dus ook mogen?quote:Op maandag 3 juli 2006 13:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Deze foto bestaat uit 2 foto's, gemaakt door de hond op een glazen plaat te zetten en de ene van dichtbij en laag, de ander van veraf en hoog te fotograferen. de trainers zijn hierbij weggesoept en de foto's samengevoegd.
Maar ik vind het gewoon een prachtige foto--niet van mij natuurlijk
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik kan nauwelijks photoshoppen , kan net wat met levels schuiven maar daar houdt het echt bij op.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komtquote:Op maandag 3 juli 2006 13:59 schreef Ymke het volgende:
Ik kan nauwelijks photoshoppen , kan net wat met levels schuiven maar daar houdt het echt bij op.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Als dat een voordeel geweest zou zijn zou ik wel eerste geworden zijn niet?quote:Op maandag 3 juli 2006 13:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Van mij part heeft iemand 60 foto's in zijn foto gesoept. Het kijkend publiek straft je wel af. Ik heb geen mooie damesbenen om op de foto te zetten, dus ik moet mijn voordeel anders eruit zien te halen
ik heb die foto niet gemaakt met de achterliggende gedachte van "sex sells"
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nog een tip voor een goed boek?quote:Op maandag 3 juli 2006 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komt
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
En kan jij dan een goede suggestie doen?quote:Op maandag 3 juli 2006 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan tijd word voor een PS boek. Ik denk dat het je mooie foto's ten goed komt
Levels snap ik namelijk al niks van
Life is what you make it.
Sowieso trouwens, nog even terugkomend op die regels, een topfoto zonder PS wint toch altijd van een slechtere foto met veel PS. Er is geen enkele reden om fel tegen bewerkingen te zijn. Je hebt nu eenmaal goede en slechte foto's, of ze nu bewerkt zijn of niet. PS maakt van een slechte foto nooit iets moois
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
oof gelukkig , ik dacht al dat ik de enige hier was. Ik heb photoshop in het nederlands en al die termen hier in het engels maakt het er ook niet duidelijker op.... opacityquote:Op maandag 3 juli 2006 14:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En kan jij dan een goede suggestie doen?
Levels snap ik namelijk al niks van
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
doorzichtigheid van de laagquote:Op maandag 3 juli 2006 14:30 schreef Ymke het volgende:
[..]
oof gelukkig , ik dacht al dat ik de enige hier was. Ik heb photoshop in het nederlands en al die termen hier in het engels maakt het er ook niet duidelijker op.... opacity
transparantie dus
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
*noteer*quote:Op maandag 3 juli 2006 14:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
doorzichtigheid van de laag
transparantie dus
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
