quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zijn manier van politiek bedrijven is erg goed. Inderdaad, bepaalde standpunten zorgen ervoor dat ik er niet op zal stemmen.
abortus, drugsbeleid.quote:
Juist daarom moeten ze het goede voorbeeld geven..quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:51 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Past natuurlijk wel in de huidige maatschappij, lekker egoïstisch![]()
Ik denk dat we al een tijdje kunnen zeggen dat de D'66 ministers geen kerels zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
20:00 uur heb ik gehoord.
en de D66 ministers moeten er uit stappen als ze echt kerels zijn. En het kabinet moet eens stoppen met het verkeerde voorbeeld geven: als het niet loopt, moet je naar de koninging en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Niet blijven zitten omdat jij dat wil. En dat is precies waar heel Nederland op kotst. En ik ook..
De meerderheid in de Tweede Kamer, dat is de meerderheid van het volk, wil dat het kabinet blijft zitten. Waar heb je het over?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef zwaaibaai het volgende:
. En het kabinet moet eens stoppen met het verkeerde voorbeeld geven: als het niet loopt, moet je naar de koninging en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Niet blijven zitten omdat jij dat wil.
Tsjah, ik zou het wel overwegen, maar de kans is vrij groot dat ik toch weer bij de VVD uitkom.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:48 schreef Senang het volgende:
[..]
Ik dacht ook 'die Christelijke invloed enzo heb ik niks mee dus heb ik niks aan die partij" maar als je dan bekiijkt wat voor punten er voortvloeien uit deze opvattiingen/levenswijze is het verdomd goed. Mijn stem kan hij alvast tellen.
Verdonk is toch de enige kerel?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Ik denk dat we al een tijdje kunnen zeggen dat de D'66 ministers geen kerels zijn.
Aan mij vroeg je het niet, maar ik vind hun standpunt over abortus (wetgeving terugdraaien) echt niet kunnen.quote:
De VVD. Die hebben in al hun deelname aan al die kabinetten nog nooit iets kunnen uitrichten.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah, ik zou het wel overwegen, maar de kans is vrij groot dat ik toch weer bij de VVD uitkom.
Dit moet m' zijn. De val van kabinet Balkenende:quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
check dit: http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1538/1f6ad58d/index.html
het is geen stijl, ik weet het..
quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:37 schreef Mtijn het volgende:
Weet iemand nog een leuk plaatje voor in de OP?
weet ik.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:55 schreef Solidius het volgende:
[..]
Dit moet m' zijn. De val van kabinet Balkenende:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1161/46d0e699/index.html
Of waar meer gekonkeld werd in achterkamertjes?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:51 schreef SCH het volgende:
Is er wel eens eerder een kabinet geweest dat zo gehecht was aan het pluche?
quote:
Oja, hier zat ook nog een was in de machine.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:03 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Naja, heb ik nog ff de tijd om mn was op te hangen
Dat komt er toch nooit doorheenquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:53 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Aan mij vroeg je het niet, maar ik vind hun standpunt over abortus (wetgeving terugdraaien) echt niet kunnen.
van As doet het niet slecht. Ik zou als ik van As was alleen wel fel reageren als mensen LPF weer als instabiel enzo afschilderfn. NEEEE LOUSEWIES, JOUW D66 is lekker stabielquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:59 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik ben benieuwd of van As in zijn volgende termijn nog gaat zeggen: ''zo had Pim het gewild''![]()
D'66 en LPF zijn allebei dooie papegaaien.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:07 schreef Senang het volgende:
[..]
van As doet het niet slecht. Ik zou als ik van As was alleen wel fel reageren als mensen LPF weer als instabiel enzo afschilderfn. NEEEE LOUSEWIES, JOUW D66 is lekker stabiel![]()
Al met al heeft de LPF het de afgelopen 2 jaar niet slecht gedaan.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:05 schreef Harry_Sack het volgende:
Zalm op het nos journaal: Ik vermoed dat mevrouw van der Laan haar zware uurtje gaat krijgen
Geniaal, this time it's personal![]()
*plopt het flesje openquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:12 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
en het was al zo'n dijenkletser vanmiddag![]()
*popcorn pakt
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Half 9 waarschijnlijk weer verder.
Das waar, het is donderdag. Dan mag het weer.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:13 schreef Ender_Wiggin het volgende:
*plopt het flesje open
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, je wil niet weten hoe ik me vannacht voelde.3.05 --> 3.15 --> 3.30 --> 3.45 --> 4:30
PLOPT? OMG GROLSCHquote:
Wat ben ik achteraf blij dat ik om 0000 besloot dat het toch maar verstandig was te gaan slapen aangezien ik weer om 445 eruit moest voor werk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, je wil niet weten hoe ik me vannacht voelde.3.05 --> 3.15 --> 3.30 --> 3.45 --> 4:30
Ik dacht toen ik om 5 uur de tv aanzette in het nieuws te zijn beland, maar het bleek het live-debat te zijnquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, je wil niet weten hoe ik me vannacht voelde.3.05 --> 3.15 --> 3.30 --> 3.45 --> 4:30
Hehe, toen het naar half 5 ging ben ik gaan slapen, dat ging me echt te ver. Ik moest er om kwart voor 8 uit. En was te laat.quote:
quote:
Drie krat wacht er hier op mequote:Op donderdag 29 juni 2006 20:19 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]er liggen er vijf op me te wachten en nog een verdwaalde HJ
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef Zelva het volgende:
De meerderheid in de Tweede Kamer, dat is de meerderheid van het volk, wil dat het kabinet blijft zitten.
Idd. doorregeren is blijk van verlies van contact met elke vorm van de realiteit en samenlevingquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.
In hoeverre is het verantwoord net voor de behandeling van de nieuwe begroting het land politiek onbestuurbaar te maken?quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.
Als ze dat doen worden ze met de verkiezingen hard afgestraft denk ik. Dat wordt dan tot inzet van de campagne gemaakt. En Balkenende heeft behoorlijk geblunderd in deze zaak. Dat zal geen zetelwinst worden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.
bier kopen... ja, dat ga ik na de eerste termijn van het kabinet bij de avondwinkel doen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:19 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]er liggen er vijf op me te wachten en nog een verdwaalde HJ
als je slim bent haal je gelijk voor morgen. Dit gaat nog wel even duren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
bier kopen... ja, dat ga ik na de eerste termijn van het kabinet bij de avondwinkel doen.
Pechtold heeft dan wel wat tijd over om met Lousewies een kopje thee te drinken en het uit te praten...quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef Toad het volgende:
Het Radio 1 Journaal meldt dat Pechtold en Brinkhorst zijn opgestapt.
Naja, dan hebben ze iig geen motie van wantrouwen aan hun broek gekregen. Dat scheelt weer enig gezichtsverlies. Of zou het juist positief werken voor D66?quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef Toad het volgende:
Het Radio 1 Journaal meldt dat Pechtold en Brinkhorst zijn opgestapt.
haha uitstekend idee, vanmiddag ook al in een onderbreking naar de winkel gerend om eten te halen (soort van popcorn)quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
als je slim bent haal je gelijk voor morgen. Dit gaat nog wel even duren.
als het kabinet niet valt nu, dan kan d66 nog een jaar oppositie voeren en redden wat er te redden valt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, dan hebben ze iig geen motie van wantrouwen aan hun broek gekregen. Dat scheelt weer enig gezichtsverlies. Of zou het juist positief werken voor D66?
Met de aantrekkende economie valt het nog maar te zien in hoeverre dat positief zou zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:26 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
als het kabinet niet valt nu, dan kan d66 nog een jaar oppositie voeren en redden wat er te redden valt.
Niet mee eens. Als mensen niet wilden dat bepaalde personen hen voor vier jaar blijven vertegenwoordigen, hadden ze niet moeten stemmen (en emigreren). Als ze het niet eens zijn met het kabinetsbeleid, want daar hebben we het in feite over, dan moeten ze aankloppen bij hun volksvertegenwoordiger en die vragen of deze het kabinetsbeleid niet meer wil steunen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef Toad het volgende:
Het Radio 1 Journaal meldt dat Pechtold en Brinkhorst zijn opgestapt.
einde oefening?quote:Voltallig kabinet in crisisberaad
***************************************
` Het voltallige kabinet is opnieuw in
crisisberaad bijeen.Premier Balkenende
moet straks de Kamer antwoorden wat hij
gaat doen,nu D66 zijn steun aan het
kabinet heeft ingetrokken.
Dat gebeurde nadat de Kamer een motie
van afkeuring tegen minister Verdonk
had verworpen.Het voorstel kreeg wel de
steun van coalitiepartij D66.
Eerder vandaag zei Balkenende dat het
kabinet blijft zitten.Dat kan volgens
hem omdat hij geen uitvoering hoeft te
geven aan een motie die niet aangenomen
is.Maar D66-fractieleider Van der Laan
zei in het Kamerdebat dat haar partij
het kabinet niet langer steunt.
Eerlijk gezegd denk ik dat er nooit een meningsverschil is geweest tussen V/d Laan en Pechtold. V/d Laan heeft ook vanmiddag gezegd dat de twee ministers nog een verklaring zouden afleggen, maar niet in de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Pechtold heeft dan wel wat tijd over om met Lousewies een kopje thee te drinken en het uit te praten...![]()
VVD en CDA zullen aansturen op een minderheidskabinet denk ik. Dan zullen ook de verkiezingen wel een paar maanden worden vervroegd.quote:einde oefening?
net of de economie betr gaat door dit beleid...quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Met de aantrekkende economie valt het nog maar te zien in hoeverre dat positief zou zijn.
Zelva, neem jij deze vraag voor je rekening?quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:27 schreef flugeltje het volgende:
Even voor m'n beeldvorming. Wat zijn nu eigenlijk de voor en nadelen van een val van het kabinet?
nadelen: tot de volgende verkiezingen een zwak kabinet en we zijn weer een lachertje in het buitenland (ook gezien de komende begrotingen niet handig)quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:27 schreef flugeltje het volgende:
Even voor m'n beeldvorming. Wat zijn nu eigenlijk de voor en nadelen van een val van het kabinet?
Maar zijn we niet al het lachertje? Ik ben natuurlijk een leek wat dit betreft. Maar dat gedraai van Verdonk boezemde mij niet echt vertrouwen in. Het verbaast me dan ook dat het kabinet 'unaniem' achter haar ging staan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:28 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
nadelen: tot de volgende verkiezingen een zwak kabinet en we zijn weer een lachertje in het buitenland (ook gezien de komende begrotingen niet handig)
voordelen: we krijgen weer een hoop leuke verkiezingsdebatten op tv, meer popcornmomenten en weer een gespreksonderwerp met onbekenden.
Zo zijn er wel honderd excuses te bedenken om door te blijven regeren. Bovendien kun je je afvragen in hoeverre een minderheidskabinet in staat is om het land te besturen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:23 schreef damian5700 het volgende:
In hoeverre is het verantwoord net voor de behandeling van de nieuwe begroting het land politiek onbestuurbaar te maken?
Ja. Kijk bv maar naar het werkloosheidspercentagequote:Op donderdag 29 juni 2006 20:28 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
net of de economie betr gaat door dit beleid...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |