En wees er maar zeker van dat ze gaan winnen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:46 schreef Apropos het volgende:
Duitsland speelt trouwens inderdaad Weltmeisterlich.
Ynetquote:Khaled Mashaal, Hamas leader living in Syria, told to restrict movements for fear of Israeli assassination; Mashaal reportedly orchestrated Kerem Shalom attack and is preventing release of kidnapped soldier
Aaron Klein
The Syrian government has deployed security forces to protect Hamas leader Khaled Mashaal and has advised him to restrict all public activities for the time being, Hamas officials in the Gaza Strip told WorldNetDaily Tuesday.
Mashaal is believed to have called for the operation Sunday in which Hamas and other Palestinian terror groups carried out a well-orchestrated raid on an Israeli military station and kidnapped Israeli soldier Cpl. Gilad Shalit.
In response, Israel has deployed thousands of ground troops at the Gaza border and has threatened a major incursion.
Diplomatic mediators involved in efforts to free the captured soldier told reporters it is Mashaal's reluctance that has been the key obstacle. They said they were told Mashaal was indeed behind the directive to carry out the abduction and that they were hopeful his position against freeing Shalit would change.
'Mashaal Ordered Abduction'
Peres points finger at Syria for kidnapping / Hagai Einav
During visit to home of kidnapped IDF soldier, deputy PM accuses Khaled Mashaal, currently in Syria: He is determined to ruin the peace. He instructed Kerem Shalom attack and is preventing abducted soldier's release
Full Story
In what has been interpreted as a threat to Mashaal, Prime Minister Ehud Olmert yesterday told reporters , "Let it be clear. We will find them all (terrorists), wherever they are, and they know it. Let it be clear that no one will be immune."
He later said: "We will react against each and every terrorist and against each and every terror organization wherever it may be. They know we can reach them even when they believe they are safe. We do not act under pressure and therefore we have weighed our steps with patience. But the time leading towards an extensive, stern and harsh operation is growing shorter."
Mashaal has for years enjoyed the protection of the Syrian government. Israel accuses him of using bases in the country to order terror attacks and raise money for his terror group.
According to Israeli security sources, Syria and Iran has been pressuring Mashaal against releasing Shalit.
"Iran and Syria both want an escalation in the region to distract from the troubles surrounding their regimes," said a diplomatic source. "They want Israel to launch a ground operation. Violence helps them."
Israeli security officials told WorldNetDaily they have information the terrorists who carried out the Hamas raid and Shalit kidnapping were trained by Iranian Revolutionary Guard units and Hezbollah guerillas.
Senior Palestinian security officials linked to Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas' Fatah party told WND Hamas and other Gaza-based groups have been receiving advanced military training by Iran and Hizbullah in recent months.
The officials said the training included carrying out guerilla attacks such as the one perpetuated this week, methods of intelligence collection, and instructions for the use of advanced missiles. The training, they said, took place in the Egyptian Sinai desert and at special camps set up in Sudan.
Defense officials here called the raid "stunning" and "well-orchestrated." It was the first kidnap-ing of an Israeli soldier by Palestinian terrorists since 1994. The operation went well beyond the scope of sophistication evidenced in recent Palestinian terror attacks.
Wat had je ook al weer gezegd over SCH's journalistieke geloofwaardigheid?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
Maar eerst Frankrijk zien verliezen vanavond.
een koe zegt moooooeeee, vandaarquote:
moooooeeeeee is "moe" op zijn Almeloooooooooo's, snappie?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:26 schreef Mutant01 het volgende:
Ja maar een koe zegt toch geen moo?
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:29 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
moooooeeeeee is "moe" op zijn Almeloooooooooo's, snappie?
Ja foutje bedanktquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:48 schreef Autodidact het volgende:
Wat had je ook al weer gezegd over SCH's journalistieke geloofwaardigheid?
Geloof het of niet, maar ik zat vroeger in de klas bij zulke tweelingzusjes.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:32 schreef Glasnosteraar het volgende:
en kijk, ze heeft een tweelingzusje:
[afbeelding]
Goeie genaaaade![]()
![]()
Hadden ze vroeger dan ook al photoshop?quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:20 schreef Apropos het volgende:
Geloof het of niet, maar ik zat vroeger in de klas bij zulke tweelingzusjes..
Die was best gevat en geheel zuiver van sleetse retoriek.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hadden ze vroeger dan ook al photoshop?
Zou hier NR op vakantie gaan ?quote:Swastika Bungalows Is a family owned hotel situated in the heart of Sanur close to the main shopping areas, supermarket and a five minutes walk to the beach. It is renowned for it's friendly staff, relaxed atmosphere and all units are set in rich tropical gardens. There are two swimming pools each with a kiddies pool. continental breakfast is included in your tariff and is served in the coffee lounge and two days of the week a full buffet breakfast is provided, both air-conditioned and fan cooled rooms are spacious and simply furnished. Extra beds for children are available and rooms are available with connecting doors. Bonus free nights are often available when staying in air conditioned rooms during specific seasons. Each room has its own veranda and bathroom, with bath, shower, hot & cold water. Some rooms have international phone and a free safety deposit facility is available. Call in at the front office to change your currency or post letters. Rental cars or minibuses can be arranged for tours about the island, staff are always ready with information that will enhance your stay and your Bali experience
Dat is een mooie dag afsluiting.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:31 schreef Apropos het volgende:
Die was best gevat en geheel zuiver van sleetse retoriek.
Op fok. Moet ik het topic opzoeken?quote:
Graag.quote:
God wat werkt die search slechtquote:
Het oorspronkelijke verhaal is wel uitgebreid met nieuwe alinea's. Weet jij waar die vandaan komen?quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:29 schreef sigme het volgende:
[..]
God wat werkt die search slecht.
Uiteindelijk bedacht ik dat Floripas een topic heeft gehad over dehumanisering waarin ze verwijst naar het bedoelde topic.
Je hele leven verpest door zo'n 'beest'...
Jawel, ik merk het op, dus is het merkwaardig.quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:48 schreef Mutant01 het volgende:
Nou zo merkwaardig is dat niet.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jawel, ik merk het op, dus is het merkwaardig.
Geen idee. Ik denk dat een opvallend goede schrijver als Lemmeb her en der geciteerd wordt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke verhaal is wel uitgebreid met nieuwe alinea's. Weet jij waar die vandaan komen?
Toen ik zocht naar de herkomst van die teksten zag ik dat ene tommie en hardcoreTom deze stukjes op Stormfront en Democrates.net heeft gepost. Of beter gezegd, ook geciteerd in quoteblokken op bijna dezelfde manier als reviews:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=287478
http://www.democrates.net/bb/viewtopic.php?p=9432
Erg merkwaardig.
Ik heb geen idee over wie of wat hij het heeft.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:01 schreef sigme het volgende:
PS: over nieuwe policy: mág dat, wat ..-._---_-.- hier in de POLFB plaatst?
Ah. desiredbardquote:Op woensdag 28 juni 2006 10:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb geen idee over wie of wat hij het heeft.
Ik verplaats de vraag wel naar POL FB.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die ligt er al af uit NWS, dat zal dan ook wel voor POL gelden.
The People vs. Larry Flint Oo-blackgirl-oOquote:Op woensdag 28 juni 2006 11:46 schreef Drugshond het volgende:
Pornografie dient duistere doeleinden
We zijn verloren...... voorgoed deze keer.
Ah, weer een complot.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:46 schreef Drugshond het volgende:
Pornografie dient duistere doeleinden
We zijn verloren...... voorgoed deze keer.
Een opvallend goede schrijver als Lemmeb.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen idee. Ik denk dat een opvallend goede schrijver als Lemmeb her en der geciteerd wordt.
Ik herkende dat stuk dat reviews plakte, al kwam de eerste alinea me vreemd voor omdat ik me meende te herinneren dat het een OP was, wat niet overeenstemt met die eerste alinea. Maar goed, dat krijg je met internet, zie ook de nieuwe fok-policy: geplaatste stukken kunnen zomaar worden opgepikt, gemodificeerd, aangevuld, her en der verspreid belanden. Lastig.
PS: over nieuwe policy: mág dat, wat ..-._---_-.- hier in de POLFB plaatst?
Ja, dat vind ik. Serieus.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een opvallend goede schrijver als Lemmeb..
Hoe kom je toch bij die 'veel uurtjes'? Lang, lang geleden (ruim anderhalf jaar) had ik héél veel tijd. Op ongebruikelijke tijdstippen. Toen heb ik in het bijzonder Lemmeb gevolgd, een tijd lang. Daarnaast heb ik een redelijk geheugen. Zo heb ik destijds een kritische beschouwing gezien van jou op het 'werkelijkheidsinkleuring'-argument. Als iemand die post ergens zou citeren zonder vermelding van je naam- inhoud eventueel licht bewerkt- zou ik deze ook herkennen. Al kan ik deze niet terugvinden denk ik.quote:Maar eh scherpzinnig opgemerkt hoor. Kwestie van veel uurtjes Fok! maken wrs hè..
Of sommigen zijn namen van dezelfde persoon en sommigen niet. Ik denk (maar dat is een inschatting) dat Lemmeb met geen van de andere drie overlapt.quote:Andere hypotheses zijn:
- reviewz, tommie, n4rdcoretommie en Lemmeb zijn 1 persoon?
- reviewz, tommie , n4rdcoretommie en Lemmeb citeren eenzelfde onbekende bron?
Lemmeb wijdt ook niet uit over zijn buurman. Komt niet echt over als anekdote dus. 1 keer wordt er naar gevraagd en dan citeert hij regels uit eigen OP.
wat is er trouwens met Godslasteraar gebeurd, hij zal toch niet gekruisigd zijn door Donner of trawanten?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:13 schreef Glasnosteraar het volgende:
Hee, ik heb een nieuw woord uitgevonden.
Godslasteraar was het zat voor de 1000ste keer hetzelfde proberen uit te leggen aan domme fokkers, dacht ik.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:48 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
wat is er trouwens met Godslasteraar gebeurd, hij zal toch niet gekruisigd zijn door Donner of trawanten?
Ach, wij waren het ook zat hem van alles uit te leggenquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:56 schreef sigme het volgende:
Godslasteraar was het zat voor de 1000ste keer hetzelfde proberen uit te leggen aan domme fokkers, dacht ik.
Dat is uiteraard een zinloze bezigheid, daar ben ik veels te koppig voor. Maar dat was ook niet zozeer mijn probleem. Bij de Ayaan affaire kwamen simpelweg een aantal hele minne karaktertrekjes van "de Nederlander" naar boven, en helaas bij meer mensen dan voor mij dragelijk was.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, wij waren het ook zat hem van alles uit te leggen![]()
Que?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:23 schreef Monidique het volgende:
Walgelijk.
Nou, als de John Hopkins universiteit een plaatsje voor mij heeft graag, maar ik vrees het ergste. En bij die denktank wíl ik geeneens aan de slag. (niet dat die mij zouden willen hebben uiteraard, maar goedquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
.................
ps. GL, ga je nu ook naar Amerika toe ajb?
Waarom moet je nu weer ''ik wordt'' in een respectabel bericht zetten?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:28 schreef Monidique het volgende:
Ik moet toegeven, gisteren was ik een beetje doorgeslagen. Uiteraard wordt ik nog steeds moe als ik "oeh christenen. anti-moslim-krant!" lees.
Deze week werk ik in de avond, daarom ben ik een beetje in de war.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:29 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom moet je nu weer ''ik wordt'' in een respectabel bericht zetten?
Nog steeds agrarisch werpen?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deze week werk ik in de avond, daarom ben ik een beetje in de war.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |