[CENTRAAL]Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?

quote:

Op zondag 9 juli 2006 14:38 schreef wlsandman het volgende:
Ik ben ook nog op zoek naar een digicam:

Het moet voldoen aan de volgende eisen:
- niet zo groot (moet makkelijk in je broekzak passen)
- wordt vooral gebruikt tijdens uitgaan, dus moet goede foto's kunnen maken in een disco-omgeving
- niet te duur (max 150 euro)
- hoeft geen optische zoom te hebben
- MOET een videofunctie met geluid hebben

Wie weet welke camera ik dan het beste kan kopen?

Alvast bedankt!

Ik zou niet weten welke camera deze eisen heeft

quote:

Op zondag 9 juli 2006 19:16 schreef NoXxa het volgende:
Maar nu heb ik zelf ook een vraag voor u allen.

Zoals ik net al vertelde schiet ik zelf (al geruime tijd) met de Canon Ixus 50i. Schitterend toestel voor op zak en even snel een pic schieten. Maar ben me de laatste tijd steeds meer aan het verdiepen in het foto's maken. En dan met name van mooie natuur onderwerpen, macro fotografie en mensen.
Daarom ben ik me aan het verdiepen in de digitale spiegel reflex camera.

Maar ik kom er nog niet helemaal uit wat nou de beste keuze is.
- Een camera moet voor mij vooral snel achter elkaar foto's kunnen schieten want dat mis ik bij de ixus.
- Verder moet hij mooie macro foto's kunnen maken. En ik wil zelf depth of foto kunnen bepalen. Dus wat haal ik scherp naar voren en wat laat ik wazig. Maar dat doen alle spiegel relfex camera's,
- Daarnaast ben ik benieuwd of iemand enig voordeel of verschil ervaart van batterijen ten opzichte van accu's.
- En ik heb ook nog geen camera gevonden die SD kaartjes vreet (want die heb ik immers al).
- Last but not least, ik vind de grote display's die veel camera's nu hebben erg practisch. Maar wat is het stroom verbuik van die dingen ten opzichte van een kleiner display.

Laat maar horen of iemand wat weet! Thnx in advance!

quote:

Op zondag 9 juli 2006 19:48 schreef pea4fun het volgende:

[..]

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp ken je deze al? dan kan je zelf snel vergelijken.

Er is een hele range aan dslr's Het zit em natuurlijk ook in de prijs als je voor snelheid gaat. Maar ook de lenzen die je gebruikt tellen mee. Een mooie macro, daar heb je dus een macro lens voor nodig, en die zijn er ook weer legio. De accu van mijn camera gaat ongeveer 600 tot 700 foto's mee, en ik gebruik mijn display veel om terug te kijken.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 19:16 schreef NoXxa het volgende:

Maar ik kom er nog niet helemaal uit wat nou de beste keuze is.
- Een camera moet voor mij vooral snel achter elkaar foto's kunnen schieten want dat mis ik bij de ixus.
- Verder moet hij mooie macro foto's kunnen maken. En ik wil zelf depth of foto kunnen bepalen. Dus wat haal ik scherp naar voren en wat laat ik wazig. Maar dat doen alle spiegel relfex camera's,
- Daarnaast ben ik benieuwd of iemand enig voordeel of verschil ervaart van batterijen ten opzichte van accu's.
- En ik heb ook nog geen camera gevonden die SD kaartjes vreet (want die heb ik immers al).
- Last but not least, ik vind de grote display's die veel camera's nu hebben erg practisch. Maar wat is het stroom verbuik van die dingen ten opzichte van een kleiner display.

Laat maar horen of iemand wat weet! Thnx in advance!

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 19:07 schreef loehoes het volgende:

Ik wil graag een compacte camera die geschikt is voor leuke kiekjes, maar waar ik eventueel ook een beetje mee kan oefenen voor het wat betere fotowerk.

Een vriend van me heeft een Sony, die echt geweldig scherpe foto's maakt zonder flits. Dat lijkt me ook ideaal, aangezien flitslicht altijd zo ongezellig is.

Ik denk dat het de Sony DSC-W70 is, maar zeker weten doe ik het niet. Hij is momenteel op vakantie, en kan hem hierover niet bereiken.

Ik vroeg me af of dit een geschikte camera is, of dat er betere opties zijn?
Tips graag!

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 23:53 schreef Kroekroek het volgende:
*weet niet of het goede topic is.. maar*

wie heeft er ervaring met www.cameraland.nl ??
ik wil daar een slr'tje kope, maar i.v.m. onderhoud koop ik (mijn broer eigenlijk) liever bij een goede winkel..
so.. anyone?? please??

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:38 schreef Kroekroek het volgende:

[..]

niets over cameraland?

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:38 schreef Kroekroek het volgende:
niets over cameraland?

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:44 schreef Kroekroek het volgende:
ah danku das 1 satisfied costumer.
nog 1 en m'n broer is blij. weet je toevallig ook hoe het met garantie zit daar? en garantie op internationale modellen van camera's ? (dit is echt off-topic, excuses daarvoor)

quote:

Op zondag 9 juli 2006 20:30 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Ik dacht eerst aan de olympus mju 700 maar die schijnt veel ruis te maken op foto's.

Dus weer op zoek...Ik zoek een camera die:
- in een jas/broekzak past
- min. 4 megapixels
- scherp beeld zonder ruis
- liefst optische zoom
- goede foto's in donker kan maken (ivm concertbezoek e.d.)
- snel foto's kunnen maken
- niet al te ingewikkeld is en makkelijk in gebruik icm computer
- max. 300 euro (liefst goedkoper natuurlijk
- eventueel video opnamen kunnen maken
- strak/mooi uiterlijk zou leuk zijn

of vraag ik nu iets onmogelijks???

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:19 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

Welke van de volgende past het beste aan mijn (bovenstaande) 'eisen'/wensen? of heeft iemand misschien nog een ander/beter idee?

Canon Powershot A430
Canon Ixus 50/55/60/65
.....

Wie o wie?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:22 schreef Elefes het volgende:

[..]

Allebei Je moet toch echt zelf beslissen.
Verder bestaat een camera helemaal zonder ruis niet, vooral niet in een donkerdere omgeving met een hogere isowaarde. Je zult er dan waarschijnlijk wel wat van zien, maar dan nog kun je mooie foto's maken. En mooie concertfoto's is erg moeilijk, stel je daar (zeker bij een kleine compactcamera) niet al te veel van voor.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:34 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

Allebei.... Ik had achter de ixus-en nog wat meer neergezet Ik neem aan dat er tussen de Ixus-toestellen weinig verschil zit???
Ik begrijp dat je geen topfoto's maakt met een eenvoudig toestel maar mogelijk is er nog te zien wie er optreedt?

Wat wil een iso waarde precies zeggen en wat is er dan handig?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 20:21 schreef Elefes het volgende:

[..]

De Powershot of een Ixus bedoelde ik

Of je veel kunt zien ligt ook aan hoe dicht je bij het podium/de artiest in de buurt staat natuurijk.
Isowaarde is de lichtgevoeligheid van de film, in dit geval van de sensor. Die kun je hoger instellen, zodat je foto wat lichter is, maar met een hogere isowaarde krijg je wel meer ruis in je foto's.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 20:26 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

ok

Dank voor de uitleg!

quote:

Op zondag 2 juli 2006 17:44 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen een Kodak Z650 en een Fuji Finepix S5600, ze hebben allebei verschillende voor en nadelen. Voor Z650 heb ik al geheugen liggen. Welke zouden jullie aanbevelen?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef stickybandit het volgende:
Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef stickybandit het volgende:
Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:22 schreef Elefes het volgende:

[..]

Allebei Je moet toch echt zelf beslissen.
Verder bestaat een camera helemaal zonder ruis niet, vooral niet in een donkerdere omgeving met een hogere isowaarde. Je zult er dan waarschijnlijk wel wat van zien, maar dan nog kun je mooie foto's maken. En mooie concertfoto's is erg moeilijk, stel je daar (zeker bij een kleine compactcamera) niet al te veel van voor.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 10:44 schreef vinnie81 het volgende:
Ik zit te kijken naar een digitale camera en zit dus te twijfelen tussen 2 modellen van Canon. De 750 en de 800 versie.

De IXUS 750 kost bij alternate (makkelijkst voor me) 282,69 euro. Hoef geen btw te betalen dus dat is mooi.
De IXUS 800 kost daar dan 355,59 euro. Nu is mijn vraag.. welke moet ik halen?? De 750 met zijn 7.1 MP of de 800 met 6 MP. Ik neem aan dat de 800 beter is aangezien het Canons vlaggeschip is maar waarom maar 6 mp dan?? Is die 800 de extra 70 waard of niet?

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 08:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
Sony is snel en alleen snel omdat ze een soort van half-scherpstelling gebruiken. maar door de hoge softwarematige scherpte compenseren ze dit (ziet er fototechnisch alleen niet uit).
Ixus 55 kan je overigens vergeten (of je moet een winkel weten die ze nog heeft). Deze worden niet meer geleverd/gemaakt. De casio is een betere optie. Heeft ook een battery die veeeeel langer meegaat (en er zit een goeie pentax lens in).
onder alle condities een goede foto maken? tsja. das nu eenmaal met een SLR nog onmogelijk, laat staan met een compact ...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:44 schreef Minkeltje het volgende:
Wie weet of de Sony DSC-H5 een goede camera is? http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?cPath=86&products_id=1649

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 13:23 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Ik heb de V610 easyshare gekocht via redcoon.nl, woensdag rond 9 uur s'avonds besteld & overgemaakt, ik krijg hem nét geleverd.

Voor 480 euro had ik de camera + extra accu + 1 gig memory + extra tasje erbij.
Ik ben hem nu aan het opladen dus ik kan nog niks zeggen verder hij ziet er wel mooi uit

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:36 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dat is ook zeker een camera die ik interessant vind. Ik zie graag je uitgebreide mening tegemoet Probeer ook even om foto's te maken bij weinig licht.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:14 schreef Wereldman het volgende:
Hoi! Ik overweeg van de canon S1 IS naar de nieuwere versie S3 IS te gaan. Wie heeft deze camera en hoe bevalt ie? Is de print nog scherp met 12x optisch? UIterste prijs?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 21:32 schreef devv05 het volgende:
Misschien handig om een apart topic voor (ultra) compacte camera's te openen. Ik heb hulp nodig bij de keuze voor een camera in de categorie ultra compacte camera's (die je dus zeer eenvoudig in je broekzak kunt steken), maar het algemene topic hiervoor is misschien iets te algemeen waardoor er nog geen enkele reactie is gegeven. Ik hoop daarom dat dit iets specifiekere topic bestaansrecht heeft.

Om dan maar te beginnen;

Ik ben op zoek naar een goede ultra-compact camera, maar er zijn er tegenwoordig zoveel dat ik tussen de digitale camera bomen het digitale camera bos niet meer zie.

Mijn eisen:

> Moet compact zijn (plat, zodat ie makkelijk in mn broekzak past)
> Moet een liteon accu hebben (dus niet op batterijen)
> Prijsklasse tot +/- 400 euro
> Minimaal 3x optische zoom
> Ook redelijke filmpjes kunnen maken
> Low-light situaties aardig aankunnen. Mn oude camera kon dat absoluut niet; of door de flits zag het er niet mooi meer uit, of zonder flits was het bijna onmogelijk een scherpe foto te nemen

Nu kwam ik via DPreview.com op de Casio Exilium S600, die daar als beste ultra-compact camera uit de verf komt. (link) Ik was redelijk overtuigd om daarom maar voor die camera te gaan, tot ik Fotocentraal las en de camera daar slechts een 7,2 ontving. (link)

Verder zijn er nog zoveel alternatieven dat ik echt niet weet waarmee ik nou iets goeds aanschaf. Zo zijn er enkele Kodak Easyshare camera's die ik ook interessant vindt, maar of die nou beter zijn, ik heb geen idee. Ook Fuji Finepix, Pentax Option en Nikon behoren nog tot de mogelijkheden.

Iemand die me van een goed advies kan voorzien? Ben vooral benieuwd of iemand ervaring heeft met bovenstaande camera's, en dan vooral met de Casio Exilium S600.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:36 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Ik heb ervaring met twee generatie's Casio ultra compacts en ik kan je ze zeker aanraden.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:13 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik ken de Casio Exilium Z3 en die is op zich wel oke. Alleen vond ik deze erg matige foto's maken in het donker. Bijna alles was bewogen. Terwijl ik juist foto's maken bij iets minder licht ook belangrijk vind.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:15 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Tja, maar dat is ook wel een beetje onlosmakelijk verbonden aan het type camera, al is het bij de een wel wat beter als bij de ander idd

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:16 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik heb slechte verhalen gelezen en gehoord over ruis op de foto's. Geen idee in hoeverre dit op waarheid gestaafd is (nou ja, maat van me had de S3 3 dagen op proef, maar da's echt een foto-n00b )

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:36 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dat is ook zeker een camera die ik interessant vind. Ik zie graag je uitgebreide mening tegemoet Probeer ook even om foto's te maken bij weinig licht.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 18:03 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Hoi ik ben opzoek naar de perfecte spiegelreflex digitale camera voor mij.
Ik heb nu een compacte Canon Powershot S45 die het altijd heel goed gedaan heeft. Maar ik wil een stapje verder. Ik vind het erg leuk om te fotograferen en ben nog heel amateuristisch maar ook zeker niet onervaren.

Sluitertijd moet snel zijn of instelbaar. Met kleine kinderen heb je nou eenmaal niet de tijd om te poseren en te kijken wat de beste positie is Prijs mag gaan tot zo'n 700 euro. Eigenlijk wil ik hem dus gaan gebruiken om mijn hobbie een beetje uit te breiden, en ik ga waarschijnlijk in de toekomst ook nog wel een cursus doen. Ik heb wel wat tips gehad maar er zal vast nog wel wat meer op de markt zijn. Over het algemeen maak ik veel foto's binnen. Oh ja en ik heb al wel op dpreview gekeken, maar ja daar werd ik ook even niet wijs uit al die camera's.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 18:05 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik lees in je stukje dat je voornamelijk kids wil fotograferen, klopt dat?

De goedkoopste camera's zijn in volgorde:

De pentax *ist kit
De nikon D50 kit
De canon 350D kit
De pentax K100D kit

(allemaal 18-55mm objectieven)

Voor een beginner zal de kwaliteit er niet zoveel toe doen, en die 3 merken zijn gelijk wat dat betreft-- alleen met de dure objectieven ga je het merken, en als je meer ervaring krijgt in foto's maken.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 22:21 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Ik wil graag uitgebreid kunnen spelen met zo' n ding. Met 700 euro kan ik foto's gaan maken. Als ik later nog meer bij wil kopen, zal ik gewoon geduld moeten hebben. Ik heb nog steeds een compact die ik ook nog steeds veel zal gebruiken.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 22:52 schreef Elefes het volgende:
Wil je tweedehands kopen? Anders denk ik dat het erg moeilijk gaat worden voor 700 euro klaar te zijn met een body & lens.. (of je moet de Canon kit 18-55mm nemen, dan lukt het misschien ).

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 22:57 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

500 euro. Nieuw. Pentax. Canon is duur

nikon D50 584 euro MET objectief. post ik net!

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 23:00 schreef Elefes het volgende:

Vooruit dan Daar had ik ze nog niet voor gezien (maar ik heb dan ook Canon ).
Maar is het glas wat je er bij krijgt dan iets?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 13:25 schreef Yeahinho het volgende:
Zojuist als het goed is de Minolta Dimage Z3 gekocht voor 225 euro .
Inclusief 256 mb-kaart én allrisk garantie tot 2010 .

Ik denk dat ik niet mag klagen, toch?