[CENTRAAL]Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:38 schreef Kroekroek het volgende:

[..]

niets over cameraland?

Ik ken het niet, sorry...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:38 schreef Kroekroek het volgende:
niets over cameraland?

Heeej
Ik heb er recentelijk een 2e hands flitser (nikon SB800) gekocht. Kreeg ik me daar toch een spik splinter nieuwe




Dus wat mij betreft beregoeie zaak

Maar er zijn goedkopere zaken in Nederland....

ah danku das 1 satisfied costumer.
nog 1 en m'n broer is blij. weet je toevallig ook hoe het met garantie zit daar? en garantie op internationale modellen van camera's ? (dit is echt off-topic, excuses daarvoor)

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:44 schreef Kroekroek het volgende:
ah danku das 1 satisfied costumer.
nog 1 en m'n broer is blij. weet je toevallig ook hoe het met garantie zit daar? en garantie op internationale modellen van camera's ? (dit is echt off-topic, excuses daarvoor)

Ligt aan het merk.. en meestal staat het ergens in de voorwaarden (goed lezen, anders CL emailen)

Mijn "2e hands" flitser had 3 maanden garantie dacht ik...

ah dankje voor de info klinkt goed, die winkel.
ik denk datik daar morge maar meteen wat ga bestelle

Zitten er binnekort trouwens nieuwe camera's aan te komen die te vergelijken zijn met de panasonic FZ30 en de Canon S3? En is er een site waarop de aankomende modellen te vinden zijn>?

quote:

Op zondag 9 juli 2006 20:30 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Ik dacht eerst aan de olympus mju 700 maar die schijnt veel ruis te maken op foto's.

Dus weer op zoek...Ik zoek een camera die:
- in een jas/broekzak past
- min. 4 megapixels
- scherp beeld zonder ruis
- liefst optische zoom
- goede foto's in donker kan maken (ivm concertbezoek e.d.)
- snel foto's kunnen maken
- niet al te ingewikkeld is en makkelijk in gebruik icm computer
- max. 300 euro (liefst goedkoper natuurlijk
- eventueel video opnamen kunnen maken
- strak/mooi uiterlijk zou leuk zijn

of vraag ik nu iets onmogelijks???

Welke van de volgende past het beste aan mijn (bovenstaande) 'eisen'/wensen? of heeft iemand misschien nog een ander/beter idee?

Ik heb zelf al wel wat dingen vergeleken bij vergelijk.nl maar ik zie door de bomen het bos niet meer....bovendien weet ik niet welke 'waarden' e.d. handig zijn bij mijn wensen....

Canon Powershot A430
Canon Ixus 50 / 55 / 60 / 65
.....

Wie o wie?

[ Bericht 4% gewijzigd door myxomatosekonijn op 11-07-2006 19:35:40 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:19 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

Welke van de volgende past het beste aan mijn (bovenstaande) 'eisen'/wensen? of heeft iemand misschien nog een ander/beter idee?

Canon Powershot A430
Canon Ixus 50/55/60/65
.....

Wie o wie?

Allebei Je moet toch echt zelf beslissen.
Verder bestaat een camera helemaal zonder ruis niet, vooral niet in een donkerdere omgeving met een hogere isowaarde. Je zult er dan waarschijnlijk wel wat van zien, maar dan nog kun je mooie foto's maken. En mooie concertfoto's is erg moeilijk, stel je daar (zeker bij een kleine compactcamera) niet al te veel van voor.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:22 schreef Elefes het volgende:

[..]

Allebei Je moet toch echt zelf beslissen.
Verder bestaat een camera helemaal zonder ruis niet, vooral niet in een donkerdere omgeving met een hogere isowaarde. Je zult er dan waarschijnlijk wel wat van zien, maar dan nog kun je mooie foto's maken. En mooie concertfoto's is erg moeilijk, stel je daar (zeker bij een kleine compactcamera) niet al te veel van voor.

Allebei.... Ik had achter de ixus-en nog wat meer neergezet Ik neem aan dat er tussen de Ixus-toestellen weinig verschil zit???
Ik begrijp dat je geen topfoto's maakt met een eenvoudig toestel maar mogelijk is er nog te zien wie er optreedt?

Wat wil een iso waarde precies zeggen en wat is er dan handig?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:34 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

Allebei.... Ik had achter de ixus-en nog wat meer neergezet Ik neem aan dat er tussen de Ixus-toestellen weinig verschil zit???
Ik begrijp dat je geen topfoto's maakt met een eenvoudig toestel maar mogelijk is er nog te zien wie er optreedt?

Wat wil een iso waarde precies zeggen en wat is er dan handig?

De Powershot of een Ixus bedoelde ik

Of je veel kunt zien ligt ook aan hoe dicht je bij het podium/de artiest in de buurt staat natuurijk.
Isowaarde is de lichtgevoeligheid van de film, in dit geval van de sensor. Die kun je hoger instellen, zodat je foto wat lichter is, maar met een hogere isowaarde krijg je wel meer ruis in je foto's.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 20:21 schreef Elefes het volgende:

[..]

De Powershot of een Ixus bedoelde ik

Of je veel kunt zien ligt ook aan hoe dicht je bij het podium/de artiest in de buurt staat natuurijk.
Isowaarde is de lichtgevoeligheid van de film, in dit geval van de sensor. Die kun je hoger instellen, zodat je foto wat lichter is, maar met een hogere isowaarde krijg je wel meer ruis in je foto's.

ok

Dank voor de uitleg!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 20:26 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

ok

Dank voor de uitleg!

You're welcome .
Over het algemeen is een isowaarde tot ongeveer 400 wel bruikbaar (verschilt ook nog per camera), dus denk niet dat je aan een compact camera met een isowaarde van 1200 o.i.d. echt veel hebt, waarschijnlijk zijn je foto's dan toch niet mooi.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 17:44 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen een Kodak Z650 en een Fuji Finepix S5600, ze hebben allebei verschillende voor en nadelen. Voor Z650 heb ik al geheugen liggen. Welke zouden jullie aanbevelen?

ik zou voor de S9500 gaan... in tegenstelling tot de S5600 heeft deze meer groothoek, wat je echt gaat missen bij landschapsfotografie.... behalve dat is het apparaat ook wat verder opgekieteld natuurlijk.... maarja, vanaf daar zit je qua budget binnen no time op een D50+glas...

voor mijnj verjaardag mag ik van mijn ouders een digi-cam uitkiezen. in de makro-krant stond een aanbieding van een canon Ixus 55 voor 264 euro (inclusief btw).

verder had je er de ixus 60 en 65 liggen die 300 en 350 euro kosten.
ik heb echt geen flauw idee wat een goede camera is aangezien ik de verschillen niet zo zie (allemaal veel megapixels en grote resolutie).

welke camera is aan te raden voor de prijsklasse 250-350 euro?

mvgr

alnf

Hallo

Ik ben op zoek naar vooral een handzame camera om makkelijk in de broekzak mee te nemen. Ik heb nu een olympus c-4040, erg tevreden over, maar erg groot en zwaar.

Een aantal wensen die ik heb:
- zoals genoemd dus klein, licht
- werkend op penlites - ik vind accu's te onhandig (duur in aanschaf, je moet maar net mogelijkheid zien om ze te laden, etc)
- minimaal 4 mp
- bij voorkeur met optische zoeker (dit lijkt me het meest praktisch)
- bij voorkeur de optie hebben om sluiterstijd + diafragma handmatig in te stellen
- weatherproof zou leuk zijn
- optische zoom mag maar niet noodzakelijk
- normaal merk (canon, olympus, nikon, etc) die niet bekend staat om zijn crapy stuff

Heb zelf wat rondgekeken en kom tot de conclusie dat dit toestel niet bestaat Van wat ik heb kunnen vinden kwam de Olympus FE-130 het dichtst bij mijn wensen; het enige dat echt onbreekt is een optische zoeker. En wat meer megapixels en hoger in het segment was ook wel ok geweest (meestal betere - snellere - componenten).

Heeft iemand suggesties? Ervaringen met de olympus fe-130 zijn ook welkom

zijn de digitale toestellen van ROLLEI wat? ze zijn klein, werken op batterijen... maar kan er totaal geen reviews over vinden

nou, heb maar een canon ixus 60 gehaald.
had net hogere resolutie en megapixels als de 55.

totaal 330 euro inclusief 1 gb kaartje.
wat me nu al bevalt is dat hij zo superklein is.
heb er zo'n vanguard hoesje bij gehaald maar zoek eigenlijk een hardcover bescherming ...

CASIO Exilim Zoom EX-Z120

Werkt op penlites
is klein
komt goed uit reviews (snelle autofocus, kleine afdrukvertraging, snelle opstarttijd, degelijk)

Iemand die dit toestel heeft? Hoe bevalt het

edit

Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

Ik ben op zoek naar een digi SLR, vooral voor het nemen van natuurfoto's. Ik heb al een aantal foto's hier op FOT geplaatst en zulke foto's wil ik wel graag meer maken, maar met iets meer opties en betere kwaliteit.

Ik kan met mijn huidige compact digicam bijvoorbeeld niet instellen waarop-ie moet scherpstellen, met als gevolg dat bij close-ups vaak de achtergrond heel scherp is, maar het onderwerp zelf niet Daarnaast wil ik ook wel graag een cam die het snel doet (de huidige duurt ong. 10 sec. per foto... ) en die ook bewegende objecten scherp op de geheugenkaart zet.

Ik zit zelf te denken aan een Nikon D50, maar is dat een goed idee of denken jullie dat er voor mij interessantere cams zijn? En vooral waarom

Ik zit te kijken naar een digitale camera en zit dus te twijfelen tussen 2 modellen van Canon. De 750 en de 800 versie.

De IXUS 750 kost bij alternate (makkelijkst voor me) 282,69 euro. Hoef geen btw te betalen dus dat is mooi.
De IXUS 800 kost daar dan 355,59 euro. Nu is mijn vraag.. welke moet ik halen?? De 750 met zijn 7.1 MP of de 800 met 6 MP. Ik neem aan dat de 800 beter is aangezien het Canons vlaggeschip is maar waarom maar 6 mp dan?? Is die 800 de extra 70 waard of niet?

Link Ixus 750
Link Ixus 800

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef stickybandit het volgende:
Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

Wat voor omstandigheden denk je dan aan? Ik heb een Canon Ixus die schiet niet onder alle omstandigheden haarscherp, vereist soms wat meer geduld. Verder prima levensduur van de accu. Kan er makkelijk een gig mee vol schieten zonder dat ie leeg gaat. Maar ook dat is allemaal afhankelijk van of je flitst en veel terug kijkt op je scherm

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef stickybandit het volgende:
Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

Sony staat bekend om zijn snelheid en zijn lange levensduur van de batterij! Voor de rest weet ik ook niet wat ik moet kiezen. Zit met Canon 750 of Sony W70... Hoop dat iem. me hier ook nog mee kan helpen

Sony is snel en alleen snel omdat ze een soort van half-scherpstelling gebruiken. maar door de hoge softwarematige scherpte compenseren ze dit (ziet er fototechnisch alleen niet uit).
Ixus 55 kan je overigens vergeten (of je moet een winkel weten die ze nog heeft). Deze worden niet meer geleverd/gemaakt. De casio is een betere optie. Heeft ook een battery die veeeeel langer meegaat (en er zit een goeie pentax lens in).
onder alle condities een goede foto maken? tsja. das nu eenmaal met een SLR nog onmogelijk, laat staan met een compact ...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:22 schreef Elefes het volgende:

[..]

Allebei Je moet toch echt zelf beslissen.
Verder bestaat een camera helemaal zonder ruis niet, vooral niet in een donkerdere omgeving met een hogere isowaarde. Je zult er dan waarschijnlijk wel wat van zien, maar dan nog kun je mooie foto's maken. En mooie concertfoto's is erg moeilijk, stel je daar (zeker bij een kleine compactcamera) niet al te veel van voor.

Ik zou zeggen kijk eens naar de Fuji Z2. Fuji heerst in weinig iso ruis (naja, voor een compact camera dan).