[CENTRAAL]Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef stickybandit het volgende:
Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

Wat voor omstandigheden denk je dan aan? Ik heb een Canon Ixus die schiet niet onder alle omstandigheden haarscherp, vereist soms wat meer geduld. Verder prima levensduur van de accu. Kan er makkelijk een gig mee vol schieten zonder dat ie leeg gaat. Maar ook dat is allemaal afhankelijk van of je flitst en veel terug kijkt op je scherm

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef stickybandit het volgende:
Wil binnen enkele dagen een nieuwe digitale camera kopen, ben alleen nog even aan het twijfelen welk model ik moet kiezen, zit te twijfelen tussen devolgende:
Canon Ixus 55
Casio EX- Z60
Sony cybershot DSC W40/50

Camera moet klein en snel zijn, lange batterijlevensduur hebben en onder alle condities goede foto's maken. Zou ook fijn zijn als hij niet te snel stuk gaat.. Kan iemand me helpen met mn keuze?

Sony staat bekend om zijn snelheid en zijn lange levensduur van de batterij! Voor de rest weet ik ook niet wat ik moet kiezen. Zit met Canon 750 of Sony W70... Hoop dat iem. me hier ook nog mee kan helpen

Sony is snel en alleen snel omdat ze een soort van half-scherpstelling gebruiken. maar door de hoge softwarematige scherpte compenseren ze dit (ziet er fototechnisch alleen niet uit).
Ixus 55 kan je overigens vergeten (of je moet een winkel weten die ze nog heeft). Deze worden niet meer geleverd/gemaakt. De casio is een betere optie. Heeft ook een battery die veeeeel langer meegaat (en er zit een goeie pentax lens in).
onder alle condities een goede foto maken? tsja. das nu eenmaal met een SLR nog onmogelijk, laat staan met een compact ...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 19:22 schreef Elefes het volgende:

[..]

Allebei Je moet toch echt zelf beslissen.
Verder bestaat een camera helemaal zonder ruis niet, vooral niet in een donkerdere omgeving met een hogere isowaarde. Je zult er dan waarschijnlijk wel wat van zien, maar dan nog kun je mooie foto's maken. En mooie concertfoto's is erg moeilijk, stel je daar (zeker bij een kleine compactcamera) niet al te veel van voor.

Ik zou zeggen kijk eens naar de Fuji Z2. Fuji heerst in weinig iso ruis (naja, voor een compact camera dan).

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 10:44 schreef vinnie81 het volgende:
Ik zit te kijken naar een digitale camera en zit dus te twijfelen tussen 2 modellen van Canon. De 750 en de 800 versie.

De IXUS 750 kost bij alternate (makkelijkst voor me) 282,69 euro. Hoef geen btw te betalen dus dat is mooi.
De IXUS 800 kost daar dan 355,59 euro. Nu is mijn vraag.. welke moet ik halen?? De 750 met zijn 7.1 MP of de 800 met 6 MP. Ik neem aan dat de 800 beter is aangezien het Canons vlaggeschip is maar waarom maar 6 mp dan?? Is die 800 de extra 70 waard of niet?

Pixels doen er niet toe. Een pixel is een punt en hoe meer puntjes hoe groter de foto. Niets meer, niets minder. De 800 is beter. Sneller, minder ruis (juist door de minder pixels!), ImageStabilizer, wat wil je nog meer?

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 08:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
Sony is snel en alleen snel omdat ze een soort van half-scherpstelling gebruiken. maar door de hoge softwarematige scherpte compenseren ze dit (ziet er fototechnisch alleen niet uit).
Ixus 55 kan je overigens vergeten (of je moet een winkel weten die ze nog heeft). Deze worden niet meer geleverd/gemaakt. De casio is een betere optie. Heeft ook een battery die veeeeel langer meegaat (en er zit een goeie pentax lens in).
onder alle condities een goede foto maken? tsja. das nu eenmaal met een SLR nog onmogelijk, laat staan met een compact ...

ixus 55 is nog gewoon te kopen bij topdeals in Zeist (www.topdeals.nl). Deze zijn zowiezo heel goedkoop met hun camera's.

Hallo mensen, dit zal waarschijnlijk wel de "zoveelste" verzoek om advies voor het kopen van een camera topique zijn, hopelijk zit ik hier wel goed.

Anyways de volgende punten zijn voor mij belangrijk:

- Mooi ontwerp
- Compact, het liefst zo dun mogelijk
- Goede accu / misschien het beste zelfs gewoon van die AA batterijen (omdat ik voor een lange tijd op reis ga in Aziė en ik niet weet hoe gemakkelijk ik daar mn accu's op kan laden)
- Ik moet er wel filmpjes mee kunnen schieten
- Prijs tussen 300-400 euro

Dan zal ik los daarvan waarschijnlijk ook nog wel een geheugen kaart moeten kopen, al met al zal het wel een grote uitgave zijn voor mij. Maar ik vind foto's schieten erg leuk en ik wil wel iets van kwaliteit meenemen op reis.

Hopelijk kunnen jullie mij helpen te vinden wat ik zoek want er zijn zoveel camera's ik weet niet meer waar ik op moet letten en ik ben bang anders achteraf spijt te krijgen.


Deze zag ik op het internet staan en zo iets vind ik dus erg mooi:



Hij had zelfs Ingebouwde draadloze BLUETOOTH®-technologie, wat opzich wel erg handig is, maar dat mag ook wel voor 500 euro.

Alvast bedankt voor de hulp,

TheSeeker.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheSeeker_NL op 26-07-2006 00:46:43 ]

wat houdt dubbele lens technologie eigenlijk in? ik kon er niks op vinden op google.

Mijn digitale camera (Casio Exilium 3.2 megapixels) is deze vakantie overleden dus het is tijd voor een nieuwe. Omdat ik door de bomen het bos niet meer zie hoop ik dat iemand me van een goed advies kan voorzien. Mijn eisen:

> Moet compact zijn (plat, zoals de Casio Exilium die ik had)
> Moet een liteon accu hebben (dus niet op batterijen)
> Prijsklasse < 400 euro
> Minimaal 3x optische zoom
> Mooie foto's maken
> Ook donkere omgevingen goed aankunnen (met bovengenoemde Exilium werden de kleuren altijd lelijk wanneer ie ging flitsen, en de 'night shot' preset was altijd bewogen. Ik wil gewoon mooie scherpe foto's savonds kunnen nemen.
> Wanneer mogelijk het liefst eentje die SD geheugenkaartjes gebruikt (heb ik er nog 2 van liggen en scheelt nieuwe aanschaf)

Wie weet of de Sony DSC-H5 een goede camera is? http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?cPath=86&products_id=1649

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:44 schreef Minkeltje het volgende:
Wie weet of de Sony DSC-H5 een goede camera is? http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?cPath=86&products_id=1649

http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/

Zij vinden van wel. Ik zit ook te dubben of ik de H5 neem of een ander, maar als ik de conclusie lees, wacht ik liever nog even.

* Some focus hunting at long end of the zoom (especially in low light)
* Easy to hit buttons on rear with your thumb, especially when shooting 'single handed'
* Default settings produce images that need a little sharpening
* Noticeably stronger noise reduction at ISO 400+ than H2
* Image stabilization doesn't seem quite as effective as competition
* Small viewfinder
* Some chromatic aberration
* Strong purple fringing at high contrast edges
* Movies are a little over-compressed
* No RAW or TIFF mode
* Could do with a higher top shutter speed
* Limited burst mode

Dat soort dingen wil ik niet.

Iemand ervaring met de Casio Exilium S600? Op Dpreview.com krijgt ie zeer goede recenties en komt ie als de beste ultracompact camera uit de verf, bij fotocentraal zijn ze iets minder enthousiast en krijgt ie slechts een 7,2 (link)

Wat ik vooral belangrijk vindt is een ultra light camera die ook in het donker een beetje knappe foto's maakt, zonder dat de kleuren lelijk worden (met flits) en dat de hele foto bewogen is (zonder flits)

Of is bijvoorbeeld de Kodak EasyShare V610 toch een betere keuze? Of een andere Kodak Easyshare..

Misschien handig om een apart topic voor (ultra) compacte camera's te openen. Ik heb hulp nodig bij de keuze voor een camera in de categorie ultra compacte camera's (die je dus zeer eenvoudig in je broekzak kunt steken), maar het algemene topic hiervoor is misschien iets te algemeen waardoor er nog geen enkele reactie is gegeven. Ik hoop daarom dat dit iets specifiekere topic bestaansrecht heeft.

Om dan maar te beginnen;

Ik ben op zoek naar een goede ultra-compact camera, maar er zijn er tegenwoordig zoveel dat ik tussen de digitale camera bomen het digitale camera bos niet meer zie.

Mijn eisen:

> Moet compact zijn (plat, zodat ie makkelijk in mn broekzak past)
> Moet een liteon accu hebben (dus niet op batterijen)
> Prijsklasse tot +/- 400 euro
> Minimaal 3x optische zoom
> Ook redelijke filmpjes kunnen maken
> Low-light situaties aardig aankunnen. Mn oude camera kon dat absoluut niet; of door de flits zag het er niet mooi meer uit, of zonder flits was het bijna onmogelijk een scherpe foto te nemen

Nu kwam ik via DPreview.com op de Casio Exilium S600, die daar als beste ultra-compact camera uit de verf komt. (link) Ik was redelijk overtuigd om daarom maar voor die camera te gaan, tot ik Fotocentraal las en de camera daar slechts een 7,2 ontving. (link)

Verder zijn er nog zoveel alternatieven dat ik echt niet weet waarmee ik nou iets goeds aanschaf. Zo zijn er enkele Kodak Easyshare camera's die ik ook interessant vindt, maar of die nou beter zijn, ik heb geen idee. Ook Fuji Finepix, Pentax Option en Nikon behoren nog tot de mogelijkheden.

Iemand die me van een goed advies kan voorzien? Ben vooral benieuwd of iemand ervaring heeft met bovenstaande camera's, en dan vooral met de Casio Exilium S600.

Ik heb de V610 easyshare gekocht via redcoon.nl, woensdag rond 9 uur s'avonds besteld & overgemaakt, ik krijg hem nét geleverd.

Voor 480 euro had ik de camera + extra accu + 1 gig memory + extra tasje erbij.
Ik ben hem nu aan het opladen dus ik kan nog niks zeggen verder hij ziet er wel mooi uit

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 13:23 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Ik heb de V610 easyshare gekocht via redcoon.nl, woensdag rond 9 uur s'avonds besteld & overgemaakt, ik krijg hem nét geleverd.

Voor 480 euro had ik de camera + extra accu + 1 gig memory + extra tasje erbij.
Ik ben hem nu aan het opladen dus ik kan nog niks zeggen verder hij ziet er wel mooi uit

Dat is ook zeker een camera die ik interessant vind. Ik zie graag je uitgebreide mening tegemoet Probeer ook even om foto's te maken bij weinig licht.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:36 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dat is ook zeker een camera die ik interessant vind. Ik zie graag je uitgebreide mening tegemoet Probeer ook even om foto's te maken bij weinig licht.

Ik ben er nu voor het eerst mee aan het uitproberen. Ik heb vrijwel geen ervaring met fotografie dus ik weet niet in hoeverre ik je kan helpen hiermee.

De camera werkt wel erg prettig, ik heb alleen wel problemen met de memory kaart (1GB) die ik in een combi erbij heb gekocht (niet de originele kodak's). Hij zegt regelmatig dat de kaart geformateerd moet worden? en vervolgens druk ik op OK maar gebeurd er niks. Na aansluiten op de PC en het draaien van de software (die overigens wel erg prettig werkt) kan ik vervolgens wel weer schieten. Misschien doe ik iets fout hoor, ik ben nog wat zaken aan het uitvogelen.

Ik zal zo eens even wat foto's proberen te schieten als het donkerder is, ik moet alle verschillende foto standen nog uitproberen en zelf natuurlijk wat meer ervaring opdoen



Ik heb deze vanmiddag geschoten, misschien lijkt hij niet erg scherp zo maar ik heb hem nu als achtergrond en ik vind hem erg gaaf. Je kan je foto's online kwijt bij Kodakgallery.nl en daar kan je mensen uitnodigen een foto album te komen bekijken in de vorm van bijvoorbeeld een slideshow. Best een leuke service vind ik aangezien het allemaal gratis is.

Hoi! Ik overweeg van de canon S1 IS naar de nieuwere versie S3 IS te gaan. Wie heeft deze camera en hoe bevalt ie? Is de print nog scherp met 12x optisch? UIterste prijs?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:14 schreef Wereldman het volgende:
Hoi! Ik overweeg van de canon S1 IS naar de nieuwere versie S3 IS te gaan. Wie heeft deze camera en hoe bevalt ie? Is de print nog scherp met 12x optisch? UIterste prijs?

Ik heb slechte verhalen gelezen en gehoord over ruis op de foto's. Geen idee in hoeverre dit op waarheid gestaafd is (nou ja, maat van me had de S3 3 dagen op proef, maar da's echt een foto-n00b )

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 21:32 schreef devv05 het volgende:
Misschien handig om een apart topic voor (ultra) compacte camera's te openen. Ik heb hulp nodig bij de keuze voor een camera in de categorie ultra compacte camera's (die je dus zeer eenvoudig in je broekzak kunt steken), maar het algemene topic hiervoor is misschien iets te algemeen waardoor er nog geen enkele reactie is gegeven. Ik hoop daarom dat dit iets specifiekere topic bestaansrecht heeft.

Om dan maar te beginnen;

Ik ben op zoek naar een goede ultra-compact camera, maar er zijn er tegenwoordig zoveel dat ik tussen de digitale camera bomen het digitale camera bos niet meer zie.

Mijn eisen:

> Moet compact zijn (plat, zodat ie makkelijk in mn broekzak past)
> Moet een liteon accu hebben (dus niet op batterijen)
> Prijsklasse tot +/- 400 euro
> Minimaal 3x optische zoom
> Ook redelijke filmpjes kunnen maken
> Low-light situaties aardig aankunnen. Mn oude camera kon dat absoluut niet; of door de flits zag het er niet mooi meer uit, of zonder flits was het bijna onmogelijk een scherpe foto te nemen

Nu kwam ik via DPreview.com op de Casio Exilium S600, die daar als beste ultra-compact camera uit de verf komt. (link) Ik was redelijk overtuigd om daarom maar voor die camera te gaan, tot ik Fotocentraal las en de camera daar slechts een 7,2 ontving. (link)

Verder zijn er nog zoveel alternatieven dat ik echt niet weet waarmee ik nou iets goeds aanschaf. Zo zijn er enkele Kodak Easyshare camera's die ik ook interessant vindt, maar of die nou beter zijn, ik heb geen idee. Ook Fuji Finepix, Pentax Option en Nikon behoren nog tot de mogelijkheden.

Iemand die me van een goed advies kan voorzien? Ben vooral benieuwd of iemand ervaring heeft met bovenstaande camera's, en dan vooral met de Casio Exilium S600.

Ik heb ervaring met twee generatie's Casio ultra compacts en ik kan je ze zeker aanraden.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:36 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Ik heb ervaring met twee generatie's Casio ultra compacts en ik kan je ze zeker aanraden.

Ik ken de Casio Exilium Z3 en die is op zich wel oke. Alleen vond ik deze erg matige foto's maken in het donker. Bijna alles was bewogen. Terwijl ik juist foto's maken bij iets minder licht ook belangrijk vind.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:13 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik ken de Casio Exilium Z3 en die is op zich wel oke. Alleen vond ik deze erg matige foto's maken in het donker. Bijna alles was bewogen. Terwijl ik juist foto's maken bij iets minder licht ook belangrijk vind.

Tja, maar dat is ook wel een beetje onlosmakelijk verbonden aan het type camera, al is het bij de een wel wat beter als bij de ander idd

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:15 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Tja, maar dat is ook wel een beetje onlosmakelijk verbonden aan het type camera, al is het bij de een wel wat beter als bij de ander idd

De nieuwe Casio's hebben iets van een Image Stabilisation oid, dat klinkt hoopvol iig

Denk wel dat ik voor de Casio Exilium S600 ga.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:16 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik heb slechte verhalen gelezen en gehoord over ruis op de foto's. Geen idee in hoeverre dit op waarheid gestaafd is (nou ja, maat van me had de S3 3 dagen op proef, maar da's echt een foto-n00b )

ja. op iso 800 ja, maar welke compact camera heeft dat niet (super-ccd's uitgesloten).
S3 is net zo goed als S2 en dus wel wat beter dan de S1. zeker qua detaillering. alleen jammer van de lcd-schermpjes. die zijn slecht.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:36 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dat is ook zeker een camera die ik interessant vind. Ik zie graag je uitgebreide mening tegemoet Probeer ook even om foto's te maken bij weinig licht.

Foto's bij weinig licht zonder flits is met een compactcamera bijna niet te doen. De hogere iso-waarden heb je soms wel, maar geven vaak te veel ruis. Enige waar je wat dit betreft op kunt letten is beeldstabilisatie, dat kan je dan nog wel wat betere foto's opleveren bij weinig licht, maar als je bijvoorbeeld in de kroeg staat zul je toch moeten flitsen (helaas).

Ik heb nog steeds een oude Nikon Coolpix 775, wat bij aanschaf een prima toestel was, maar de laatste jaren vraag ik me steeds vaker af waarom ik toch in hemelsnaam 1.350 gulden (jaja ) voor dat ding over had. Tis gewoon niet meer van deze tijd, en ik gebruik em eigenlijk bijna nooit meer.

Wil dus al een tijdje een nieuwe aanschaffen, maar het komt er maar niet van. Nou heeft een kennis een Minolta Dimage Z3 op de kop getikt, en dat lijkt mij ook wel een aardige optie. Ik wil em vooral gebruiken bij voetbalwedstrijden, dus die 12x optische zoom is daarvoor denk ik wel prima, niet? Als ik de kennis mag geloven zit er ook een functie op waarmee je meerdere foto's achter elkaar (klik-klik-klik) kan maken, dus dat is voor actiefoto's ook wel handig . Ter vergelijking: bij mijn huidige digicam moet ik na elke geknipte foto een seconde of 10 wachten voordat ik weer kan scherpstellen .

Op Marktplaats (daar heeft de kennis em ook vandaan) staan er heel wat aangeboden. Wat is een goede prijs voor deze camera denken jullie? Hij had em voor 200 euro, inclusief 512 mb-geheugenkaartje. Dat lijkt me niet al te veel, maar kijkend naar de prijzen die gevraagd worden denk dat ie gewoon geluk heeft gehad. Nieuw kosten ze 450 o.i.d. geloof ik.