quote:Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
[rimg]......[/rimg] tagsquote:Op maandag 26 juni 2006 20:25 schreef Hallulama het volgende:
Hee, hoe doe je dat, een afbeelding NAAST de tekst plaatsen?
Ik ben sowieso voor meer opmaak-functionaliteit.
Voor dit alles zoek ik nog een bakje, bakje 3.
Ge-edit en staat in zijn notes.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 03:08 schreef BaajGuardian het volgende:
doodverwensing Stichting acceptatie pedofilie
Lijkt me vooralsnog een discussie over voor en tegenstanders... We zijn geen TRU-forum. En eerlijk gezegd kan ik er nix mee. Alleen de discussie wat sturen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:57 schreef BaajGuardian het volgende:
rediculisatie en op de persoon ge-etter door Maartena.
Congres over 9/11-complottheorieën
Yep, ik ben bezig.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:55 schreef Frutsel het volgende:
Kan iemand hier een blik op werpen...
Israelische soldaat gekidnapped in Gaza
"Dat er nog veel zionisten mogen volgen" (in te trend van doodgaan) of "Israel is een Naziland"...
dit loopt zo weer uit de klauw...
Eh...ik vind het wel opvallend dat degene die klaagt zelf begon met deelnemers aan de discussie te ridiculiseren en als klap op de vuurpijl dit eruit gooit:quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lijkt me vooralsnog een discussie over voor en tegenstanders... We zijn geen TRU-forum. En eerlijk gezegd kan ik er nix mee. Alleen de discussie wat sturen.
Nou weet ik niet hoe simpel dutroux was/is maar het lijkt mij toch wat meer reden om te klagen als het voorgenoemde.quote:nee joh de macht zal echt nooooooit hun eigen burgers doden, daar zijn de burgers veeeel te belangrijk voor voor de macht!
zo zien we ook in alle oorlogen die macht voert en wie mogen vechten?
zo zie je ook in alle aanslagen die macht pleeft, net als de bekende LETS SHOOT A PLAIN DOWN AND BLAME CUBA ... etc etc.
nee echt, hun eigen fallus aanvallen doen ze niet ECHT NIET HOOR HEE!!!111 ECHT NIET!!!!!11!!!! H
achterlijk gelul hier, laat ook maar zitten man, regeringsnapraters zijn echt nog simpeler dan dutroux.
Is al opgelost door sp3cquote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:05 schreef Triggershot het volgende:
Veel minder kanker bij allochtonen kan hier men wat aan doen.
Ik doe mijn best..... maar [POL] qua scope met betrekking tot deze materie gaat veel verder dan een paar one-liners. Het komt idd op het grensvlak uit wat nu POL en NWS is... maar POL is op dit moment hot met vele side topics...quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:10 schreef zoalshetis het volgende:
nws is geen pol doe toch eens normaal in nws in godsnaam.
nou en? pol is nogmaals geen nws. anders was er ook geen verschil en zou meki alleen nog maar dom kunnen lullen in pol.quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik doe mijn best..... maar [POL] qua scope met betrekking tot deze materie gaat veel verder dan een paar one-liners. Het komt idd op het grensvlak uit wat nu POL en NWS is... maar POL is op dit moment hot met vele side topics...
Nou nou nou.... het zou ook vreemd zijn als we in {NWS] draagvlak zouden gaan dragen wat in orgine een [POL]-topic is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:10 schreef zoalshetis het volgende:
nws is geen pol doe toch eens normaal in nws in godsnaam. en dan heb ik het niet alleen over mijn eigen topic. waarom dan nog überhaupt verschil maken tussen nws en pol? trietse mods halen fok! naar beneden.
volgens mij heb jij 0% begrepen van het feit waar ik juist bezwaar tegen maak. my herasmus, ben je bezopen>?quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou nou nou.... het zou ook vreemd zijn als we in {NWS] draagvlak zouden gaan dragen wat in orgine een [POL]-topic is.
Ik ben het wel met je eens dat het verschil tussen [POL] en [NWS] soms flinterdun is. Maar achter de schermen werken we ook vaak vruchtbaar samen.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:24 schreef Drugshond het volgende:
Wil je een schadowtopic in [NWS]..... omdat het morgen ook in de krant staat.
Mjah vanuit die invalshoek heb je geen ongelijk. Terwijl de [POL] topics veel vruchbaarder zijn. Ik wil best een opening geven hoor.... maar of daar de discussie beter van wordt ?!.... don't know
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |