op je usericon zie je eruit als een breezahmeisje... doe eens wat beter je bestquote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:07 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Geen idee wat hier staat, probeer het nog eens in het nederlands... Misschien dat ik dan antwoord kan geven.
4h 0k, d4n g44n w3 d44r v3rd3r, b3d4nkt!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:07 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ten eerste: je OP is haast onleesbaar.
Ten tweede: er is al een centraal topic over: Mugjes, vliegjes en ander gespuis.
En reageer verdomme eens in normaal Nederlands als je wilquote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:08 schreef 31337 het volgende:
[..]
4h 0k, d4n g44n w3 d44r v3rd3r, b3d4nkt!
Wat doe je?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:09 schreef Dagonet het volgende:
Oh, was geen kloon van gebande, ah well.
Ach, er was weer iemand aan het kutten met zo'n kutgimmickkloon, totaal onleesbaar, dacht dat het een gebande betrof maar vergiste me.quote:
Ja en opeens was m'n z'n hele myAT leeg, en kon ie niks meer lezen, laat staan posten, hebben je een user delete knopje?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ach, er was weer iemand aan het kutten met zo'n kutgimmickkloon, totaal onleesbaar, dacht dat het een gebande betrof maar vergiste me.
een aparte bangroep, als een account in die groep zit dan hoeftie nooit meer terugquote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:13 schreef Orealo het volgende:
[..]
Ja en opeens was m'n z'n hele myAT leeg, en kon ie niks meer lezen, laat staan posten, hebben je een user delete knopje?
Pfoe hee!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 22:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
een aparte bangroep, als een account in die groep zit dan hoeftie nooit meer terug
Da's het kenmerk van Stanley, helaaschquote:Op donderdag 20 juli 2006 08:55 schreef Mtijn het volgende:
Stanley_Climbfall blijft om de één of andere vage reden Stomme gala-uitnodiging, yuk kicken!
Niets schokkends, alleen wat offtopic in het topic. Ik heb alle reacties die niet direct met de situatie te maken hebben maar alleen zijn gepost om semi-grappig uit de hoek te komen of domweg te baggeren weggehaald. Je was niet de enige.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:51 schreef Daffodil31LE het volgende:
In het topic over Riet plaatste ik een plaatje over rietdekken dat niet door ging. Wat is daar nu schokkend aan?
Vandaar dat ik de tweede keer ook geëdit heb ipv verwijderdquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
Okee, kan ik mee leven. Wat ik vervelender vond was dat ik meteen het topic uit MyAT kwijt was, vandaar die TVP.
Neuh, laat maar mooi geslotenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:52 schreef Isdatzo het volgende:
doe 's open: 2609 :r
Was IS een puik topic
nah, doe maar niet he?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:52 schreef Isdatzo het volgende:
doe 's open: 2609 :r
Was IS een puik topic
Schat, ik heb al eens aangegeven dat originele en creatieve lemmingen me absoluut niet in de weg staan. Dit is er zo eentjequote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:05 schreef postmortum het volgende:
flugetje mag mijn klacht over worselaars aub even openbliven![]()
![]()
quote:
Omdat?quote:
Pff; als de ene josti al over de andere gaat lopen klagen dan blijven we bezig...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Omdat?Waarom mag ik geen klacht hebben over een user (en dan in speciaal kutusers)
Is wegquote:Op zondag 23 juli 2006 19:57 schreef Harry_Sack het volgende:
doodsverwensing: wederom een fabuleuze programmering van de openbare ruimte
thanks, ook voor het weghalen van de troep van godlike02quote:
niks mis meequote:Op maandag 24 juli 2006 11:38 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
Friezen
kan deze dicht?
friesland bash topic 20000
Mhwoa, hoeveel "Limburg is kut en zeker de inwoners"-topics hebben we al gehad? Laat maar lopen hoor. Ik zie zo 1,2,3 niets wat niet door de beugel kanquote:Op maandag 24 juli 2006 11:38 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
Friezen
kan deze dicht?
friesland bash topic 20000
Godlike02 had alleen maar een reactie gegeven op die verwensing naar mijn weten, en die heb ik dus ook maar verwijderd. Godlike deed dus opzich niets verkeerdquote:Op zondag 23 juli 2006 20:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
thanks, ook voor het weghalen van de troep van godlike02
Met alle respect, maar eigenlijk zouden beide topics niet kunnen.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:10 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Mhwoa, hoeveel "Limburg is kut en zeker de inwoners"-topics hebben we al gehad? Laat maar lopen hoor. Ik zie zo 1,2,3 niets wat niet door de beugel kan
Ook hier met het volste respect maar nu vergelijk je de figuurlijke appels met de figuurlijke peren. Het Limburg-topic en het Friesland-topic zijn beiden gewoon wat plaagstootjes onder het figuurlijke. Een "Kut marrokanenquote:Op maandag 24 juli 2006 23:23 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Met alle respect, maar eigenlijk zouden beide topics niet kunnen.
Als ik een topic zou openen over kut turken of schijt marokkanen, dan worden ze sneller gesloten dan dat ik tasjesroof kan zeggen.
BTW niet dat ik een probleem heb met buitenlanders, maar ik wou even de ongelijkheid in moderatie aangeven.
Leuk dat je het begrijpt. Maar laten we het erop houden, dat dit meten met 2 maten is. Je kunt beweren dat het anders is, maar dat is het niet.quote:Op maandag 24 juli 2006 23:37 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ook hier met het volste respect maar nu vergelijk je de figuurlijke appels met de figuurlijke peren. Het Limburg-topic en het Friesland-topic zijn beiden gewoon wat plaagstootjes onder het figuurlijke. Een "Kut marrokanen" Loopt gewoon uit op discriminatie en da mag dan weer niet van Den Nederlandsche wet.
Maar ik begrijp je punt zeker wel hoor
Brandschoon.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:40 schreef kikoooooo het volgende:
Mag mn topic even schoon?
Doe ik zo mn best op een goeie topicstart, wordt ie verneukt
Yes is een censuurblad
Ik neem het ff mee naar achter....quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:44 schreef --Christiaan-- het volgende:
Zeg, O grote KLB-heerschers, waarom hebben we nog heel geen KLB-SC of KLBIRCkanaal? Lijkt me wel zo gezellig. Oftewel, mag er een SC komen?
jaaa beter, een rel-kanaalquote:Op woensdag 26 juli 2006 17:44 schreef --Christiaan-- het volgende:
Zeg, O grote KLB-heerschers, waarom hebben we nog heel geen KLB-SC of KLBIRCkanaal? Lijkt me wel zo gezellig. Oftewel, mag er een SC komen?
Was al dichtquote:Op woensdag 26 juli 2006 18:04 schreef fotoloog het volgende:
Hoi,kan dit topic niet beter dicht? kloon m.i.
#2 Vrouw blijkt achteraf een fucking pre transexueel
Mooiquote:
Coolquote:Op woensdag 26 juli 2006 17:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik neem het ff mee naar achter....
Nee, wel een beetje hetzelfde als de rest van de SC's hè. Niet aléén maar geklaag daar mên.quote:
maar een rel kanaal zou zo leuk zijnquote:Op woensdag 26 juli 2006 18:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Cool. Zodra het af is ga ik wel een plaatje ervoor maken
.
[..]
Nee, wel een beetje hetzelfde als de rest van de SC's hè. Niet aléén maar geklaag daar mên.
We hebben het besproken en zijn tot de conclusie gekomen dat we het maar beter niet kunnen doen. Er is zo onderhand wel genoeg SC op het forum te vinden, en KLB is er ook niet de ideale plek voor.quote:Op woensdag 26 juli 2006 18:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Cool. Zodra het af is ga ik wel een plaatje ervoor maken
.
[..]
Nee, wel een beetje hetzelfde als de rest van de SC's hè. Niet aléén maar geklaag daar mên.
Ik heb dorst, nu moet ik opstaanquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:13 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Waarom wordt Pissen gesloten flugeltje. Ik wordt gewoon schijtziek van dat gezeik elke keer, dan mag ik er toch een topic over openen.![]()
doe mijn post eens lezen boven die van monkeyquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb dorst, nu moet ik opstaan
Ik moet pissen, nu moet ik opstaan
Ik heb honger, nu moet ik opstaan
M'n bier is op, nu moet ik opstaan
Als die triviale dingen al aparte topics nodig hebben is KLB binnen no-time één grote baggerzooi.
Al gelezen en je topic is nog open...quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
doe mijn post eens lezen boven die van monkey![]()
Dat is aan jou ter beoordeling.. maar je laat hem open dus?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Al gelezen en je topic is nog open...
Of zijn er bergingswerkzaamheden nodig?
Wat mij betreft wel hoorquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is aan jou ter beoordeling.. maar je laat hem open dus?![]()
Je post het alsof het een unicum isquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is aan jou ter beoordeling.. maar je laat hem open dus?![]()
Helaas, dank voor het overleggen toch.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:11 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
We hebben het besproken en zijn tot de conclusie gekomen dat we het maar beter niet kunnen doen. Er is zo onderhand wel genoeg SC op het forum te vinden, en KLB is er ook niet de ideale plek voor.
Doen we alquote:Op donderdag 27 juli 2006 13:28 schreef Nosh het volgende:
Sorry, maar kunnen jullie niks doen aan ál die schapen die maar blijven 'talpa'blehren?
Het is niet grappig, het is nooit grappig geweest en doordat iedere willekeurige idioot het in ieder topic blijft spammen, blijven mensen denken van 'boh, weet je wat ik doe? k zeg 'talpa! want het topic gaat over radio's! hoe gevat is dat!!1'
Desnoods modden jullie het weg in de naam van de goede smaak, ofzo. Weet ik veel.
Talquote:Op donderdag 27 juli 2006 13:47 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Doen we al. En zoals jij erover denkt zo denken wij als mods er ook over
dat is z'n doel, en hij heeft 't bereikt (mensen irriteren).. je moet gewoon niet zo makkelijk happenquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:25 schreef tong_poh het volgende:
Limburgers deel 2
Kan dit kuttopic niet eindelijk dicht.
Er is eigenlijk maar 1 persoon die over limburgers ligt te klagen. Zoals ik al eerder aangaf als je limburger door marokkaan vervangt, dan heb je een heel ander topic.
Er werd gezegd, dat het maar plaagstootjes zijn. Daar zou ik geen problemen mee hebben, maar meneer leolinedance is stellig overtuigd dat limburgers niet deugen en generaliseert daarbij als de pest. Is dit niet discriminatie?
BTW Ik ben zelf officieel geen limburger, maar dit soort topics/mensen maken mij gewoon de pis lauw.
Laat die kereltjes toch even lekker gefrustreerd zijnquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:27 schreef PeZu het volgende:
vraagt zich af waarom klotuh topics van, over en voor mods of admins altijd open blijven
mwah ik vindt het niet erg als een mod een klotuh topic van mij sluit maar wees dan eenduidig en pas het ook toe op je mede mods....quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:28 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Laat die kereltjes toch even lekker gefrustreerd zijn![]()
Welk topic heb je het eigenlijk over? Ik dacht deze: Klote mods maar begin nu te twijfelen...quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
mwah ik vindt het niet erg als een mod een klotuh topic van mij sluit maar wees dan eenduidig en pas het ook toe op je mede mods....
just my 2 cents
ik heb het over het algemeen dubbel beleid dat mods hier volgen..... Bupa bijvoorbeeldquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:33 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Welk topic heb je het eigenlijk over? Ik dacht deze: Klote mods maar begin nu te twijfelen...
Ok, maar dan kun je beter een topic openen i.p.v. het hier in het FB topic te postenquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik heb het over het algemeen dubbel beleid dat mods hier volgen..... Bupa bijvoorbeeld
sluit mijn topic GROOT FEEST maar laat dat bagger topic Met dank aan Bupatih ! wel open
sucht, ik klaag alleen maarquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ok, maar dan kun je beter een topic openen i.p.v. het hier in het FB topic te posten![]()
Uiteraard kun je ook een topic in FB openen.
Daarnaast staan beiden topics ook in ONZ hequote:Op donderdag 27 juli 2006 23:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ok, maar dan kun je beter een topic openen i.p.v. het hier in het FB topic te posten![]()
Uiteraard kun je ook een topic in FB openen.
ok echt laatste postquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:43 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Daarnaast staan beiden topics ook in ONZ he
ONZ FB zou dus ook nog een mogelijkheid zijnquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:43 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Daarnaast staan beiden topics ook in ONZ he
Als ze zouden sluiten, dan zouden ze aangeven, dat ze met een dubbel moraal werken.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:27 schreef PeZu het volgende:
vraagt zich af waarom klotuh topics van, over en voor mods of admins altijd open blijven
ja idd als ze een kut topoic van een mod open laten maar een kut topic van een user sluiten is er geen dubbele moraalquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:01 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Als ze zouden sluiten, dan zouden ze aangeven, dat ze met een dubbel moraal werken.
Als je nog eventjes leest, dan zie je dat we het over twee verschillende dingen hebbenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:10 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja idd als ze een kut topoic van een mod open laten maar een kut topic van een user sluiten is er geen dubbele moraal![]()
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:15 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Als je nog eventjes leest, dan zie je dat we het over twee verschillende dingen hebbenHet was een misverstand van mijn kant ik dacht je reageerde op een topic die ik had geopend
Ik ben het wel met je eens, dat ze met een dubbel moraal werken wat betreft hun eigen topics en die van gewone users. Ze zijn natuurlijk wat milder tegenover collega mods dan tegenover gewone users. Ik denk dat je dat altijd zult hebben. Hoeft natuurlijk niet te betekenen dat je het er eens mee moet zijn.![]()
Hoezo?quote:Op zondag 30 juli 2006 17:52 schreef Ovidius het volgende:
Ik vind dit echt erg voor jullie
Euh.. hotlinkprobleempje?
Is flugel me weer te snel af geweest?quote:Op zondag 30 juli 2006 17:52 schreef Ovidius het volgende:
Ik vind dit echt erg voor jullie
Euh.. hotlinkprobleempje?
Hier is het gewoon een glas bierquote:Op zondag 30 juli 2006 17:55 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Dat onderste plaatje is bij mij tubgirl.
yep hier ookquote:Op zondag 30 juli 2006 17:55 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Dat onderste plaatje is bij mij tubgirl.
Ja maar ik zie hier écht een glas bier, hoe kan dat dan?quote:
Het plaatje zit in het cache geheugen. Gebruikers die de topic nog niet eerder hadden geopend zien tubgirl, jij ziet het oude plaatje nog. Hotlinking is not allowed op die sitequote:Op zondag 30 juli 2006 18:00 schreef flugeltje het volgende:
Ja maar ik zie hier écht een glas bier, hoe kan dat dan?
Zelfs als ik op Ctrl en F5 drukte stond er nog een bierglas... Maar goed, ik heb 'm weggehaald.quote:Op zondag 30 juli 2006 18:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Het plaatje zit in het cache geheugen. Gebruikers die de topic nog niet eerder hadden geopend zien tubgirl, jij ziet het oude plaatje nog. Hotlinking is not allowed op die site
Leuke theorie maar klopt niet helemaal. Bij mij moest ik hem ook nog eerst "downloaden" en ik zag die tubgirl nietquote:Op zondag 30 juli 2006 18:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Het plaatje zit in het cache geheugen. Gebruikers die de topic nog niet eerder hadden geopend zien tubgirl, jij ziet het oude plaatje nog. Hotlinking is not allowed op die site
Ik had hem al vervangenquote:Op zondag 30 juli 2006 18:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zelfs als ik op Ctrl en F5 drukte stond er nog een bierglas... Maar goed, ik heb 'm weggehaald.
Ben ik nog onbewust aan het baggeren ook![]()
jaaaaaaja, je vond 't gewoon leuk om een keer te baggeren, geef 't nou maar toequote:Op zondag 30 juli 2006 18:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zelfs als ik op Ctrl en F5 drukte stond er nog een bierglas... Maar goed, ik heb 'm weggehaald.
Ben ik nog onbewust aan het baggeren ook![]()
Ik weet het verder ook niet, maar soms merk ik ook dat ik de ene keer een plaatje zie en de andere keer een bericht dat hotlinking niet allowed is. Zal wel per systeem verschillen ofzo.quote:Op zondag 30 juli 2006 18:03 schreef Tha_T het volgende:
Leuke theorie maar klopt niet helemaal. Bij mij moest ik hem ook nog eerst "downloaden" en ik zag die tubgirl niet
Je kan wel aangeven dat een plaatje niet in de cache mag komen te staan door de header aan te passen met een php script. Of dat er enig effect op heeft weet ik niet, aangezien de browser uiteindelijk bepaalt wat er met het plaatje gebeurt.quote:Op zondag 30 juli 2006 18:05 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Ik weet het verder ook niet, maar soms merk ik ook dat ik de ene keer een plaatje zie en de andere keer een bericht dat hotlinking niet allowed is. Zal wel per systeem verschillen ofzo.
Heb het weleens vaker gezien bij andere sites. Ook een keer iemand die gebanned werd van een ander forum, totdat bleek dat het niet zijn intentie was om tubgirl te posten maar het een anti holtlink betrof toen werd hij meteen unbanned.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:11 schreef The_Terminator het volgende:
Bovendien vind ik het behoorlijk achterlijk van die serverbeheerders om zo'n plaatje als anti-hotlink te gebruiken. Ik gebruik bijvoorbeeld gewoon een zwart plaatje met een witte tekst er in dat hotlinken niet toegestaan is, wel zo netjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |