VS
quote:Wat een onzin.Op zondag 25 juni 2006 15:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
mensen met dergelijke prioriteiten moeten accuut geliquideerd worden....
net alsof de Uefacup een mooiere prijs zou zijn dan de Championsleague. Je kunt je maar op 1 manier onsterfelijk maken en dat is het winnen van het WK ipv opvolger worden van onder meer Denemarken en Griekenland.
Het is voor een klein land veel realistischer om op een EK te mikken dat op een WK te mikken.
Op een WK komt een land als Nederland alleen maar tot de finale met een wereld11-tal. Zo'n 11-tal als in 74 of 78. Toen hadden we 1 groot voordeel: een 11-tal dat een team was met een unieke voetbalvisie.
Tegenwoordig is het op het WK niet alleen Europa vs Brazilie/Argentinie. Nee, Azie telt mee, Afrika telt mee.
[ Bericht 9% gewijzigd door wdn op 25-06-2006 15:32:08 ]
quote:Buiten het feit dat ik het met 90% van je verhaal niet eens ben:Op zondag 25 juni 2006 15:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Niks azijnpisser.
Van Basten kreeg de handen op elkaar omdat hij zij zijn aanstelling stoere taal bezigde: Aanvallend/dominant herkenbaar en attractief voetbal.
Geen van deze 4 bijvoeglijke naamwoorden heb ik de afgelopen 2 jaar gezien. Geen azijnzeiken maar afrekenen op beloften noemen we dat.
dat we niets verloren hebben (op een oefen[potje na) zegt niet zoveel gezien de tegenstanders (waarvan enkele wel behoorlijk waren, maar het merendeel niet), bovendien stond die campagne in het teken van dit topernooi waar we overigens 7 van de 9 punten haalden en dat mag inderdaad netjes genoemd worden.
Marco moet er NU staan, anders legt hij zijn prioriteiten verkeerd en is het een lafaard. Het zou zijn beste beslissing zijn om zelf op te stappen, dan blijkt hij toch nog over enig realisme te beschikken, want dat onbreekt in vrijwel al zijn besilssingen.
Wie moet er dan coach worden?
quote:Maar dat is wel de afspraak die de KNVB met MvB en Jv'tS gemaakt heeft. Ik heb die afspraak ook nooit begrepen, maar zal wel een eis van het duo geweest zijn.Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Die doelstelling is te belachelijk voor woorden.
Is er trouwens nog geen nagelbijt topic zoals tegen Servië?
Vervang de coach en een nieuwe coach moet binnen 2 jaar weer zijn eigen team met zijn eigen visie opzetten. Dat is het toch logischer om een coach over het eersvolgende tournooi heen te zetten?
Overigens lijkt me dit eenmalig. Na dit WK komt er een degelijk team met vaste waardes en vanaf dan valt er af en toe 1 of 2 af en kan een nieuweling zich makkelijker aan passen aan de rest van het team.
Puur op logica
EK vind ik veel minder belangrijk, zeker omdat we hem al ooit een keer gewonnen hebben.
quote:Het elftal dat wint is meestal een wereldelftalWat een onzin.
Het is voor een klein land veel realistischer om op een EK te mikken dat op een WK te mikken.
Op een WK komt een land als Nederland alleen maar tot de finale met een wereld11-tal. Zo'n 11-tal als in 74 of 78. Toen hadden we 1 groot voordeel: een 11-tal dat een team was met een unieke voetbalvisie.
Tegenwoordig is het op het WK niet alleen Europa vs Brazilie/Argentinie. Nee, Azie telt mee, Afrika telt mee.
. En wat heeft het er mee te maken dat Azië en Afrika meetellen? Als je bondscoach wordt 2 jaar voor een WK is het doel toch wereldkampioen worden, heb et idee dat de KNVB het opvat als 'Leuk dat we meedoen, alles is mooi meegenomen, maar we gaan voor het EK'. Wat een waardeloze opvatting, je doet mee om te winnen en anders donder je maar op 
quote:Ik vond het vervangen van Advocaat na het laatste EK nu niet direct destructief....Op zondag 25 juni 2006 15:34 schreef wdn het volgende:
Dieptriest: het na een WK en EK vervangen van de coach is destructief.
Vervang de coach en een nieuwe coach moet binnen 2 jaar weer zijn eigen team met zijn eigen visie opzetten. Dat is het toch logischer om een coach over het eersvolgende tournooi heen te zetten?
Overigens lijkt me dit eenmalig. Na dit WK komt er een degelijk team met vaste waardes en vanaf dan valt er af en toe 1 of 2 af en kan een nieuweling zich makkelijker aan passen aan de rest van het team.
Puur op logica
quote:duhOp zondag 25 juni 2006 15:35 schreef Dieptriest het volgende:
Ben trouwens het wel eens met de stelling van Elgigante eens dat je alleen met het winnen van een WK een team onsterfelijk kunt maken.
Maar daar ging het niet om.EK vind ik veel minder belangrijk, zeker omdat we hem al ooit een keer gewonnen hebben.
[/quote
1ste gedeelte: duh
2de gedeelte: nee, 2x winnen is altijd beter dan 1x winnen
Bij 1x winnen ben je een eendagsvlieg. Meerdere keren in korte tijd(!) maakt dat jouw land een werkende visie heeft. Dat maakt dat de personen die niet voetballen (de bobo's dus) hun werk OOK goed doen.Je kunt NIET in 1 jaar tijd een WK winnaar in elkaar zetten. Dan heb je VEEL geluk nodig en moet elke keer elk mannetje op de goede plek staan. Een WK winnaar wint niet alleen vanwege geluk maar vanwege herkenbare spelpatronen, inzicht en intuitie. Dat krijg je niet in een team van bij elkaar geraapte spelers. Dat heeft tijd nodig.
Ein Reich:
Ein Führer:
Heil Marco!
quote:Blijkbaar is kritiek of het staven van uitspraken niet welkom, de voetbalwereld wordt ook amateuristisch geregeerd dat blijkt maar weer.Op zondag 25 juni 2006 15:30 schreef peaceman het volgende:
[..]
Buiten het feit dat ik het met 90% van je verhaal niet eens ben:
Wie moet er dan coach worden?
Pffff, wie zijn opvolger zou moeten worden zou ik totaal niet weten, maar als hij 1 van zijn 4 beloofde Oranjekenmerken wel laat zien vanavond mag van Basten blijven hoor
quote:Op zondag 25 juni 2006 15:37 schreef Dieptriest het volgende:
[..]
Ik vond het vervangen van Advocaat na het laatste EK nu niet direct destructief....
Nee, daar heb je een goed punt.
Maar Advokaat is opgehangen door de PERS na 1 wissel die niemand snapte. Hij kon toen totaal niet overweg met kritiek. Het was (achteraf gezien) gewoon niet de goede man op de goede plek.
quote:In Afrika of Azie spelen echt geen kanshebbers voor de wereldtitel hoor, en goede caoch aanstellen is niet voldoende om een land wereldkampioen te maken er is meer voor nodig.Op zondag 25 juni 2006 15:26 schreef wdn het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
VS
[afbeelding]
[afbeelding]
[..]
Wat een onzin.
Het is voor een klein land veel realistischer om op een EK te mikken dat op een WK te mikken.
Op een WK komt een land als Nederland alleen maar tot de finale met een wereld11-tal. Zo'n 11-tal als in 74 of 78. Toen hadden we 1 groot voordeel: een 11-tal dat een team was met een unieke voetbalvisie.
Tegenwoordig is het op het WK niet alleen Europa vs Brazilie/Argentinie. Nee, Azie telt mee, Afrika telt mee.
Nederland is klein inderdaad zeker tov andere kansebbers of outsiders, maar we staan nog steeds bekend als het beste land dat nooit wereldkampioen geworden is, toch maar eens tijd om die belofte in te lossen nietwaar?
Nu hebben we ook betere elftallen gehad dan nu, maar ik vind dat Oranje op een eindtoernooi altijd moet spelen voor de eerste plaats, je moet die lat hoog leggen anders presteer je nooit iets.
Als Oranje het niet wordt neem ik niemand iets kwalijk, want er lopen simpelweg betere teams rond deze weken in Duitsland, ik vind allen wel dat we nu toch eens progressie mogen zien tov 2 jaar terug, zij het in resultaten zij het in leuk voetbal.
quote:Ik weet geen betere persoon dan Van Basten. Cruyff krijgt -niemand- zo ver om dit ooit te doen. Niemand. Hiddink verwacht ik ook niet.Sterker: die neemt liever een b-land (aus, zkr) omdat daar meer te winnen valt qua prestatie en prestige. Oh begrijp me niet verkeerd: hij doet het zeer goed daar niet van.Op zondag 25 juni 2006 15:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Blijkbaar is kritiek of het staven van uitspraken niet welkom, de voetbalwereld wordt ook amateuristisch geregeerd dat blijkt maar weer.
Pffff, wie zijn opvolger zou moeten worden zou ik totaal niet weten, maar als hij 1 van zijn 4 beloofde Oranjekenmerken wel laat zien vanavond mag van Basten blijven hoor
MvB is de beste persoon omdat spelers tegen hem opkijken. Zeer tegen hem opkijken en ondanks de al vele euro's die onze 22 verdienen accepteren ze zijn commentaar.
quote:Op zondag 25 juni 2006 15:39 schreef -Wolf- het volgende:
Ein Volk:
[afbeelding]
Ein Reich:
[afbeelding]
Ein Führer:
[afbeelding]
Heil Marco!
En zo is het. Marco is goed bezig. Ook al ben ik het niet met alles eens wat hij doet.Bij Barend en van Dorp:
"Maak je je zorgen om de verdediging?"
"Nee"
"Ik maak me toch wat zorgen om de verdediging"
"Dat kan ik best begrijpen."
"Dus je maakt je ook zorgen om de verdediging?"
"Nee"
Geniaal. Wat een held. Ik vind hem nu al beter dan Johan Cruijff.
"Ik doe maar wat. Dat is 9 van de 10 keer echt zo." Briljant.
quote:Dan waren de overige kanshebbers op de post van bondscoach dus blijkbaar van een nog bedenkelijker iveau dan de spruitjes MvB en JvS.Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef Dieptriest het volgende:
[..]
Maar dat is wel de afspraak die de KNVB met MvB en Jv'tS gemaakt heeft. Ik heb die afspraak ook nooit begrepen, maar zal wel een eis van het duo geweest zijn.
Is er trouwens nog geen nagelbijt topic zoals tegen Servië?
Maar ik verwacht niet dat Nederland in mijn leven wereldkampioen wordt hoor. Dat is helaas vergeven aan Brazilie en Duitsland.
quote:Op zich vind ik dat al merkwaardig, in feite ben je als voetballer een werknemer en de coach je baas (bij Oranje ligt dat net weer anders, ok) en dus heeft deze automatisch je respect, maar goed over die fatsoensnormen zijn we al lang geleden heen gestapt.Op zondag 25 juni 2006 15:45 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik weet geen betere persoon dan Van Basten. Cruyff krijgt -niemand- zo ver om dit ooit te doen. Niemand. Hiddink verwacht ik ook niet.Sterker: die neemt liever een b-land (aus, zkr) omdat daar meer te winnen valt qua prestatie en prestige. Oh begrijp me niet verkeerd: hij doet het zeer goed daar niet van.
MvB is de beste persoon omdat spelers tegen hem opkijken. Zeer tegen hem opkijken en ondanks de al vele euro's die onze 22 verdienen accepteren ze zijn commentaar.
Van Basten heeft het voordeel dat hij een wereldspits was met dito faam en zijn omgeving hoog opgaf over zijn opvattingen over het spel, alleen maken die eigenschappen je nog niet automatisch tot een goede coach.
quote:Of hadden eisen waaraan de KNVB niet wilde toegeven.Op zondag 25 juni 2006 15:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan waren de overige kanshebbers op de post van bondscoach dus blijkbaar van een nog bedenkelijker iveau dan de spruitjes MvB en JvS.
MvB had gewoon een goed verhaal, een goede lobby en zijn naam mee.
quote:Schrijf Lobby maar met een hoofdleterOp zondag 25 juni 2006 15:49 schreef wdn het volgende:
[..]
Of hadden eisen waaraan de KNVB niet wilde toegeven.
MvB had gewoon een goed verhaal, een goede lobby en zijn naam mee.
quote:Kritiek mag best, mits het opbouwend is. Of genadeloos als de resultaten bedroevend zijn.Op zondag 25 juni 2006 15:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Blijkbaar is kritiek of het staven van uitspraken niet welkom, de voetbalwereld wordt ook amateuristisch geregeerd dat blijkt maar weer.
Opbouwens is je kritiek niet echt. De resultaten zijn goed tot nu toe.
Bovendien is het zo typisch Nederlands om alles negatief te benaderen. Duitsland heeft eigenlijk altijd zo gespeeld als Nederland nu doet. Daar vond men dat prima omdat de resultaten goed waren. Maar soms bekruipt mij het gevoel dat als Nederland op deze wijze evt. Wereldkampioen wordt, dat er dan nog heel veel mensen zullen zeuren.
Er wordt vaak verwezen naar 1974 en 1978. Maar toen wonnen we niet. In 1988 waren de wedstrijden tegen Ierland en de 1e tegen Rusland bedroevend. Maar daar hoor je niemand meer over omdat het resultaat goed was.
quote:Wat mij betreft blijft Marco met zijn staf nog minstens 2 jaar zitten. Ongeacht het resultaat in het verdere verloop van het toernooi.Pffff, wie zijn opvolger zou moeten worden zou ik totaal niet weten, maar als hij 1 van zijn 4 beloofde Oranjekenmerken wel laat zien vanavond mag van Basten blijven hoor
quote:Nee is een vooraanname van de maker van de pics.Op zondag 25 juni 2006 15:50 schreef =HellFire= het volgende:
Klopt die opstelling?
quote:Mwa, we hebben er 2 keer erg dichtbij gezeten en ook 2 halve finales wat lullig verloren dus ik geef de moed nog niet op. Dit Oranje zou mij ongelooflijk verbazen als het de finale haalde, maar met dit Oranje worden we in elk geval niet overschat en hebben we nimmer de favorietenrol, dus dat kan in ons voordeel werken.Op zondag 25 juni 2006 15:47 schreef wdn het volgende:
Elgigante: daar ben ik het mee eens. Progressie moet er zijn. Zeker. Liever progressie dan mooi voetbal trouwens
Maar ik verwacht niet dat Nederland in mijn leven wereldkampioen wordt hoor. Dat is helaas vergeven aan Brazilie en Duitsland.
quote:Wat mij betreft ook. A la ajax steeds de coach ontslaan zie ik niet zitten. Dat helpt niet.Op zondag 25 juni 2006 15:52 schreef peaceman het volgende:
Wat mij betreft blijft Marco met zijn staf nog minstens 2 jaar zitten. Ongeacht het resultaat in het verdere verloop van het toernooi.
quote:De rest van het woord ook denk ikOp zondag 25 juni 2006 15:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Schrijf Lobby maar met een hoofdleter
peaceman: ja, je kunt beter met slecht voetbal wereldkampioen worden dan goed spelen
In 74/78 was Nederland ook nog eens vooruitstrevend qua voetbal. "Totaalvoetbal" noemen we dat.
tvp
quote:Nederland mag spelen zoals het kan imo en dat zal met minder flair zijn dan we dorgaans gewend zijn, maar marco moet dan geen domme dingen gaan roepen, en dat heeft hij dus wél gedaan.Op zondag 25 juni 2006 15:52 schreef peaceman het volgende:
[..]
Kritiek mag best, mits het opbouwend is. Of genadeloos als de resultaten bedroevend zijn.
Opbouwens is je kritiek niet echt. De resultaten zijn goed tot nu toe.
Bovendien is het zo typisch Nederlands om alles negatief te benaderen. Duitsland heeft eigenlijk altijd zo gespeeld als Nederland nu doet. Daar vond men dat prima omdat de resultaten goed waren. Maar soms bekruipt mij het gevoel dat als Nederland op deze wijze evt. Wereldkampioen wordt, dat er dan nog heel veel mensen zullen zeuren.
Er wordt vaak verwezen naar 1974 en 1978. Maar toen wonnen we niet. In 1988 waren de wedstrijden tegen Ierland en de 1e tegen Rusland bedroevend. Maar daar hoor je niemand meer over omdat het resultaat goed was.
[..]
Wat mij betreft blijft Marco met zijn staf nog minstens 2 jaar zitten. Ongeacht het resultaat in het verdere verloop van het toernooi.
PSV heeft ook niet het mooiste voetbal gespeeld de laatste 2 jaar, al waren de prestaties prima. Ik hoop in elk geval dat Marco het maximale eruit haalt wat erin zit, maar op it moment heb ik dat gevoel niet, vandaar mijn kritiek.
quote:Scolari denkt daar anders overOp zondag 25 juni 2006 15:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mwa, we hebben er 2 keer erg dichtbij gezeten en ook 2 halve finales wat lullig verloren dus ik geef de moed nog niet op. Dit Oranje zou mij ongelooflijk verbazen als het de finale haalde, maar met dit Oranje worden we in elk geval niet overschat en hebben we nimmer de favorietenrol, dus dat kan in ons voordeel werken.
quote:Die weet ook hoe het spelletje werkt natuurlijk en weet ook dat Nederland met die status niet overweg kan, het lijkt Brazilie ook deels te verlammen.
quote:Dat zeg ik niet. Ik zeg wel dat goed voetbal totaal geen garantie is om wereldkampioen te worden. Integendeel.Op zondag 25 juni 2006 15:55 schreef wdn het volgende:
[..]
peaceman: ja, je kunt beter met slecht voetbal wereldkampioen worden dan goed spelen
Maar ik zou liever wereldkampioen worden met slecht voetbal, dan vanavond subliem spelen maar wel eruit vliegen.
Het volgende WK wil ik dan wel winnen met goed voetbal
quote:Ach of hij domme dingen gezegd heeft, zie ik niet zo. Misschien wel wat onrealistisch gezien de huidige generatie voetballers.Op zondag 25 juni 2006 15:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nederland mag spelen zoals het kan imo en dat zal met minder flair zijn dan we dorgaans gewend zijn, maar marco moet dan geen domme dingen gaan roepen, en dat heeft hij dus wél gedaan.
PSV heeft ook niet het mooiste voetbal gespeeld de laatste 2 jaar, al waren de prestaties prima. Ik hoop in elk geval dat Marco het maximale eruit haalt wat erin zit, maar op it moment heb ik dat gevoel niet, vandaar mijn kritiek.
quote:als het het eenmaal hebt gewonnen is de druk eraf he en dan mag je het met mooi voetbal over doen.Op zondag 25 juni 2006 15:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg wel dat goed voetbal totaal geen garantie is om wereldkampioen te worden. Integendeel.
Maar ik zou liever wereldkampioen worden met slecht voetbal, dan vanavond subliem spelen maar wel eruit vliegen.
Het volgende WK wil ik dan wel winnen met goed voetbal
quote:Het komt wel goedOp zondag 25 juni 2006 15:58 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Die weet ook hoe het spelletje werkt natuurlijk en weet ook dat Nederland met die status niet overweg kan, het lijkt Brazilie ook deels te verlammen.
We kunnen gewoon van dit Portugal winnen. Figo is over zijn top. C. Ronaldo is onervaren
lolWE GAAN WINNEN. Zo.
quote:Ik heb wel vertrouwen in een goede afloop vanavond. Op een of andere manier heeft van Basten het geluk aan zijn kont hangen en zal Nederland Portugal verslaan op efficientieOp zondag 25 juni 2006 16:01 schreef wdn het volgende:
[..]
Het komt wel goed
We kunnen gewoon van dit Portugal winnen. Figo is over zijn top. C. Ronaldo is onervaren
WE GAAN WINNEN. Zo.
quote:Precies...Op zondag 25 juni 2006 16:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
als het het eenmaal hebt gewonnen is de druk eraf he en dan mag je het met mooi voetbal over doen.
We zijn het eens
Gaat het goed dan is de manier waarop niet goed en is de manier waarop het gaat wel goed, dan is het resultaat weer slecht.
Ipv altijd maar te zeiken op je eigen land mogen we ook wel eens trots zijn op Nederland. Een van de kleinste landen op dit WK (de op 1 na kleinste als ik het goed heb) . Elk ander land heeft enorm veel respect voor ons voetbal en ons nationale elftal. We hebben topspelers bij vele grote clubs in Europa.
Ik durf te wedden dat als we allemaal wat positiever zouden zijn, we meer kans zouden maken op het pakken van prijzen. Maar iedereen moet hier altijd wat te zeiken hebben. We lijken USA wel. Als er niets is om over te zeiken, dan zorgen we wel dat er iets is. (alleen doet de USA dat dan met landen en oorlogvoeren
)Tot zover mijn betoog.
quote:kijk eens aan, als dat geen mooie voorbode is voor vanavond
quote:dat ik kritiek heb heeft niets te maken met hjet niet waarderen van Nederland of haar voetbal hoor. In feite zijn we het beste land ter wereld naar ratio. Geldt voor de spelrs, de clubs en ons nationale elftal.Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef Rhapsody het volgende:
Echt typisch Nederlands dat eeuwige gezeik!
Gaat het goed dan is de manier waarop niet goed en is de manier waarop het gaat wel goed, dan is het resultaat weer slecht.
Ipv altijd maar te zeiken op je eigen land mogen we ook wel eens trots zijn op Nederland. Een van de kleinste landen op dit WK (de op 1 na kleinste als ik het goed heb) . Elk ander land heeft enorm veel respect voor ons voetbal en ons nationale elftal. We hebben topspelers bij vele grote clubs in Europa.
Ik durf te wedden dat als we allemaal wat positiever zouden zijn, we meer kans zouden maken op het pakken van prijzen. Maar iedereen moet hier altijd wat te zeiken hebben. We lijken USA wel. Als er niets is om over te zeiken, dan zorgen we wel dat er iets is. (alleen doet de USA dat dan met landen en oorlogvoeren
Tot zover mijn betoog.
quote:Solidair zijn met elkaar dat is even belangrijk! We gaan winnen. Hoe? Doet er niet toe. Desnoods door een schwalbe van Robben, maar liever niet natuurlijk. Wie er moet scoren?Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
kijk eens aan, als dat geen mooie voorbode is voor vanavond
Who gives a fuck? Voor mijn part scoort Timmer de winnende.
LOL
WE GAAN WINNEN. En ik stuur het FOK!-knokteam op iedereen af die niet die instelling heeft
quote:hebben we de definitieve opstelling al dan?Op zondag 25 juni 2006 16:04 schreef Doezelhaar het volgende:
Als je er na zo'n poule uitvliegt in de 1/8-finale dan is dat een enorme schande voor Nederland. Beter wint van Basten en doet ie dat met een normale opstelling anders is de kritiek keihard en zie ik hem niet blijven zitten tot 2008.
Hij roept zo vaak rechts en gaat dan links, dat zijn hesjes-opstelling ook geen garantie hoeft te zijn voor de line-up.
quote:Jij moet bij de NOS gaan werken dit WK, die durven ook niet kritisch te zijn namenlijk...Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef Rhapsody het volgende:
Echt typisch Nederlands dat eeuwige gezeik!
Gaat het goed dan is de manier waarop niet goed en is de manier waarop het gaat wel goed, dan is het resultaat weer slecht.
Ipv altijd maar te zeiken op je eigen land mogen we ook wel eens trots zijn op Nederland. Een van de kleinste landen op dit WK (de op 1 na kleinste als ik het goed heb) . Elk ander land heeft enorm veel respect voor ons voetbal en ons nationale elftal. We hebben topspelers bij vele grote clubs in Europa.
Ik durf te wedden dat als we allemaal wat positiever zouden zijn, we meer kans zouden maken op het pakken van prijzen. Maar iedereen moet hier altijd wat te zeiken hebben. We lijken USA wel. Als er niets is om over te zeiken, dan zorgen we wel dat er iets is. (alleen doet de USA dat dan met landen en oorlogvoeren
Tot zover mijn betoog.
quote:Ik ga af op geruchten in deze, maar ja dat moet wel want anders valt er weinig te praten..Op zondag 25 juni 2006 16:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
hebben we de definitieve opstelling al dan?
Hij roept zo vaak rechts en gaat dan links, dat zijn hesjes-opstelling ook geen garantie hoeft te zijn voor de line-up.
quote:100-99 en van de Sar maakt de beslissende penalty tijdens de PSOOp zondag 25 juni 2006 16:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Solidair zijn met elkaar dat is even belangrijk! We gaan winnen. Hoe? Doet er niet toe. Desnoods door een schwalbe van Robben, maar liever niet natuurlijk. Wie er moet scoren?
Who gives a fuck? Voor mijn part scoort Timmer de winnende.
quote:Hmm jij kijkt naar een andere NOS, dan ik hier kan ontvangen blijkbaar?Op zondag 25 juni 2006 16:06 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Jij moet bij de NOS gaan werken dit WK, die durven ook niet kritisch te zijn namenlijk...
quote:Heb jij ze al echt kritisch horen zijn dan in Studio Sportzomer? Cruijff vond zelf Sneijder goed spelen tegen Argentinië!Op zondag 25 juni 2006 16:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hmm jij kijkt naar een andere NOS, dan ik hier kan ontvangen blijkbaar?
quote:Villa BvD is anders nauwelijks beter.Op zondag 25 juni 2006 16:08 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Heb jij ze al echt kritisch horen zijn dan in Studio Sportzomer? Cruijff vond zelf Sneijder goed spelen tegen Argentinië!
quote:Die speelde ook goed. Verdedigend goed. Aanvallend kan ie niks brengen door het gebrek aan balans op het middenveld, maar daarover val ik in herhaling....Op zondag 25 juni 2006 16:08 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Heb jij ze al echt kritisch horen zijn dan in Studio Sportzomer? Cruijff vond zelf Sneijder goed spelen tegen Argentinië!
Overigens: Cruijff = NOS
quote:Ik heb inderdaad zo'n vermoeden dat de hesjeskijkers door Marco met een kluitje het riet in zijn gestuurd.Op zondag 25 juni 2006 16:05 schreef Elgigante het volgende:
Hij roept zo vaak rechts en gaat dan links, dat zijn hesjes-opstelling ook geen garantie hoeft te zijn voor de line-up.
quote:Johan Derksen is kritisch bij RTL 7. Hugo Borst zou ook kritisch kunnen zijn als je hem niet constant in 1 ruimte zet met Arie Haan die iedereen zijn spreektijd afpakt door zelf uren te lullen.Op zondag 25 juni 2006 16:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Villa BvD is anders nauwelijks beter.
quote:Zolang Egberts en van Gelder daar loslopen is dat geen optie.Op zondag 25 juni 2006 16:06 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Jij moet bij de NOS gaan werken dit WK, die durven ook niet kritisch te zijn namenlijk...
Nee maar goed, u snapt mijn punt denk ik.
quote:Op zondag 25 juni 2006 16:09 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad zo'n vermoeden dat de hesjeskijkers door Marco met eenkluitjeoranje hesje het riet in zijn gestuurd.
quote:Hij speelde waardeloos. Verdedigend speelde die goed naar zijn kunnen maar Sneijder moet je aanvallender opstellen dan dit. Dus gewoon slecht.Op zondag 25 juni 2006 16:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Die speelde ook goed. Verdedigend goed. Aanvallend kan ie niks brengen door het gebrek aan balans op het middenveld, maar daarover val ik in herhaling....
Overigens: Cruijff = NOS
Cruijff is maar een voorbeeld. Alleen die zuiger van die verslaggever is kritisch, naja meer irritant.. Bertje Maalderink..
quote:haha ja dat denk ik ook.Op zondag 25 juni 2006 16:09 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad zo'n vermoeden dat de hesjeskijkers door Marco met een kluitje het riet in zijn gestuurd.
quote:Daar zit alleen die idioot van een Mulder altijd maar te zeiken op de NOS. Hij is echt het toonbeeld voor de Nederlander. Wat een zeikstraal zeg.Op zondag 25 juni 2006 16:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Villa BvD is anders nauwelijks beter.
De NOS vind ik trouwens wel tegenvallen.
quote:Cruijff is geweldig daar. Net als van Hanegem.Op zondag 25 juni 2006 16:11 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Hij speelde waardeloos. Verdedigend speelde die goed naar zijn kunnen maar Sneijder moet je aanvallender opstellen dan dit. Dus gewoon slecht.
Cruijff is maar een voorbeeld. Alleen die zuiger van die verslaggever is kritisch, naja meer irritant.. Bertje Maalderink..
quote:Ze stralen gewoon teveel uit dat ze er allemaal graag bij willen horen en als één achter de bondscoach staan. Maar ik vind de programma's rondom het WK ook weer niet vervelend, soms leuke gasten, maar Jack vervormt het een beetje tot ouwejongens krentenbrood, dat vind ik wat jammer.Op zondag 25 juni 2006 16:09 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Johan Derksen is kritisch bij RTL 7. Hugo Borst zou ook kritisch kunnen zijn als je hem niet constant in 1 ruimte zet met Arie Haan die iedereen zijn spreektijd afpakt door zelf uren te lullen.
quote:Dat vraagt iedereen zich af.Op zondag 25 juni 2006 16:11 schreef DR878 het volgende:
Waarom zit boulahrouz niet in de opstelling??
quote:Sneijder deed wat hij moest doen.Op zondag 25 juni 2006 16:08 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Heb jij ze al echt kritisch horen zijn dan in Studio Sportzomer? Cruijff vond zelf Sneijder goed spelen tegen Argentinië!
Overigens is het knap lastig om als verlaggever om kritisch te zijn als een team wint. Ja je kunt commentaar geven op van alles maar het weerwoord wint altijd "ah, maar we hebben gewonnen".
Nederland speelt met een verdediging die staat. Er worden foutjes gemaakt MAAR tot nu toe geen fouten die fataal werden. Dat is wel eens anders geweest.
Het middenveld is het probleem en daarmee staan de spitsen op een eiland. Dat RvN er niet goed uitkomt ligt niet alleen aan hem...
quote:Dan bedoel je dus eigenlijk dat Sneijder goed speelt in de rol die hij toebedeeld krijgt, maar slecht in hoe jij hem zou willen zienOp zondag 25 juni 2006 16:11 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Hij speelde waardeloos. Verdedigend speelde die goed naar zijn kunnen maar Sneijder moet je aanvallender opstellen dan dit. Dus gewoon slecht.
quote:Ik vind het wel meevallen hoor..Cruijff is maar een voorbeeld. Alleen die zuiger van die verslaggever is kritisch, naja meer irritant.. Bertje Maalderink..
quote:Mulder overdrijft maar is gelukkig nog niet gecorrumpeert, dat spreekt in zijn voordeel.Op zondag 25 juni 2006 16:11 schreef Rhapsody het volgende:
[..]
haha ja dat denk ik ook.
[..]
Daar zit alleen die idioot van een Mulder altijd maar te zeiken op de NOS. Hij is echt het toonbeeld voor de Nederlander. Wat een zeikstraal zeg.
De NOS vind ik trouwens wel tegenvallen.
quote:Dat bedoel ik.Op zondag 25 juni 2006 16:12 schreef Rhapsody het volgende:
[..]
Cruijff is geweldig daar. Net als van Hanegem.
quote:Is de opstelling al bekend dan?Op zondag 25 juni 2006 16:11 schreef DR878 het volgende:
Waarom zit boulahrouz niet in de opstelling??
Nee. Dus ....
quote:omdat de opstelling nog niet bekend is.Op zondag 25 juni 2006 16:11 schreef DR878 het volgende:
Waarom zit boulahrouz niet in de opstelling??
quote:"punt naar achteren". Zo speelden we dus. En dan heeft Sneijder gedaan wat hem werd verteld: eerst voor de verdediging zorgen en dan pas aan aanvallen denken. Moet je niet Sneijder kwalijk nemen maar MvB.Op zondag 25 juni 2006 16:11 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Hij speelde waardeloos. Verdedigend speelde die goed naar zijn kunnen maar Sneijder moet je aanvallender opstellen dan dit. Dus gewoon slecht.
quote:BM is een LUL. Punt uit. Ik heb hem tijdens het WOS en tijdens het EK vragen horen stellen die bedoeld waren om af te breken en om conflicten te maken.Cruijff is maar een voorbeeld. Alleen die zuiger van die verslaggever is kritisch, naja meer irritant.. Bertje Maalderink..
En dat is niet waar een verlaggever er bij is.
quote:Officieel 3 kwartier voor de wedstrijd geloof ik.Op zondag 25 juni 2006 16:19 schreef Steijn het volgende:
Wanneer maken ze de opstelling bekend?
*gooit wat positieviteit erin*
quote:Op zondag 25 juni 2006 16:22 schreef JosD. het volgende:
Ik las net dat Portugal al 40 jaar niet meer de kwartfinale heeft bereikt. Houden zo
Alleen heeft Portugal nog nooit in de 1/8-finale gestaan tegen Nederland
Wup Holland quote:missen we die en winnen we met 1-2?Op zondag 25 juni 2006 16:28 schreef pberends het volgende:
Wedden dat Nederland een penalty krijgt en dan...
maken we die en winnen we met 1-3?
maken we die en de 3 volgende penalties en winnen we met 1-4?
SPOILERWIJ HEBBEN 16 MILJOEN WUPPIES EN 700.000 MEGAWUPPEN
quote:KNVB is gek dat ze jou geen bondscoach hebben gemaaktOp zondag 25 juni 2006 16:30 schreef oboema2008 het volgende:
Van Basten is echt gek als ie en boula en bommel en nistelrooij niet opstelt. met vd vaart en heitinga win je geen wedstrijden zoals deze.
ben benieuwd, ik houd ernstig rekening met een kansloze 0-2 nederlaag, door geschwalbeer rond (en in) de 16 van die portugezen.
dan valt je meteen op dat NL helemaal geen fightingspirit had om die pot te winnen.
Nu is dat helemaal omgedraaid, we missen van individuele topspelers maar krijgen er superieure vleugels en inzet voor terug. Ik vond die halve finale zo
omdat NL helemaal niet het idee gaf dat ze ervoor vechtten. En dat terwijl het Portugal van toen best wel klopbaar was, zo goed waren ze niet.Waarom speelden Figo en Ronaldo toen hun beste wedstrijd van dat toernooi? Omdat ze helemaal niet afgedekt werden en er geen druk naar achteren was (of iig de dreiging daarvan). Deze keer is dat IMO anders, zelfs tegen ARG (waar velen zeiden dat ARG niet in de hoogste versnelling speelden terwijl ik denk dat NL gewoon hun spelletje goed onklaar maakten) zag je dat er op de man gedekt werd.
Dit is de enigste manier om POR lam te maken en Griekenland bewees dit. Dit NLs elftal speelt misschien in onze ogen anti-voetbal maar men vergeet dat het spel dat ze spelen zo gemaakt is dat de tegenstander niet in hun spel komt. Waaropvolgend NL loert op een geniale actie van de vleugels of een snelle counter. POR moet klopbaar zijn vanavond, en mocht het lukken dan verwacht ik dat NL de halve finale haalt want ENG is een uitermaat geschikte tegenstander voor NL. Laat die Engelsen maar zeiken over de 4-1 van een decenium terug, dat elftal was geen team en deze wel.
Oh ja, deze analyse gaat niet op als er penalties komen
quote:so trueOp zondag 25 juni 2006 16:30 schreef wdn het volgende:
Wij hebben 1 groot voordeel tov Portugal ....SPOILERWIJ HEBBEN 16 MILJOEN WUPPIES EN 700.000 MEGAWUPPEN
Mathijssen
quote:Wordt alleen maar ereger naarmate we verder komen, zeker als |Engeland wint en Oranje vanavond, dat zou een leuke clash zijn.Op zondag 25 juni 2006 16:44 schreef DeTolk het volgende:
Deel 4 al voordat er nog maar een bal is afgetrapt
quote:Idd, de pers geeft nogal suggestieve vragen, maar daar gaat Marco niet op in.Op zondag 25 juni 2006 15:45 schreef ErikT het volgende:
[..]
Bij Barend en van Dorp:
"Maak je je zorgen om de verdediging?"
"Nee"
"Ik maak me toch wat zorgen om de verdediging"
"Dat kan ik best begrijpen."
"Dus je maakt je ook zorgen om de verdediging?"
"Nee"
Geniaal. Wat een held. Ik vind hem nu al beter dan Johan Cruijff.
"Ik doe maar wat. Dat is 9 van de 10 keer echt zo." Briljant.
Voor vanavond, word een hele mooie wedstrijd. Krijgt Nederland een revanche van de verloren halve finale van 2004?
.Oja, Kuyt scoort.
quote:Nou, laat die wuppies er maar even buiten... Kat hier hakt die dingen compleet in de pan... Dat kan geen goed voorteken zijn
Hoe staat die Ricardo bekend? Is dat een beetje een vaste keeper?
En de spanning stijgt
Jammer dat ik zo fokking brak ben
quote:Uittenue is mooi
Ik heb het tenue van Peru ook altijd mooi gevonden
Zo'n diagonale streep heeft wel iets
Tot nu toe met thuistenue gespeeld en nog niet verloren maja nu met uittenue wordt er verloren
quote:
Straks hebben we het hele WK niet 1 keer in het officiele thuistenue gespeeld... dat zou triest zijn.
quote:Dat wit, afschuwelijK!
quote:Dat oranje is toch ons thuistenue?Op zondag 25 juni 2006 18:01 schreef H.Flick het volgende:
We hebben tot nu toe nog helemaal niet met het thuistenue gespeeld, alleen met een soort dramatisch lelijk compleet oranje tenue.
Straks hebben we het hele WK niet 1 keer in het officiele thuistenue gespeeld... dat zou triest zijn.
Ivm zoveel jaar KNVB ofzoiets is het een tenue uit de oudheid toch?
quote:Ze lieten net op Sport 1 een opstelling zien. Met Sneijder, VDV en Kuijt, zonder Bommel, Ruud en Boula. De standaardopstelling zoals die ook verwacht werd dus.Op zondag 25 juni 2006 18:05 schreef Slayage het volgende:
OPstelling nog niet bekend?
quote:Dat is Oranje shirt, witte broek en blauwe sokken. Daar mochten we in de poule niet mee spelen omdat het niet genoeg zou contrasteren. Maar vanaf deze ronde mag het wel weer.Op zondag 25 juni 2006 18:06 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat oranje is toch ons thuistenue?
Ivm zoveel jaar KNVB ofzoiets is het een tenue uit de oudheid toch?
quote:Thuistenue is oranje shirt, witte broek en lichtblauwe sokken, inderdaad gebaseerd op een klassiek tenue.Op zondag 25 juni 2006 18:06 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat oranje is toch ons thuistenue?
Ivm zoveel jaar KNVB ofzoiets is het een tenue uit de oudheid toch?
Nederland - Portugal 3-1
36 Maniche 0-1
75 Tweede gele kaart Robben
79 Tweede gele kaart Van Persie
84 Van Nisterooij kopt met hoofd tegen paal, gevolg hersenschudding
84 Vennegoor of Hesselink voor Van Nisterooij
85 Van Basten voor Van Der Sar
86 VoH 1-1
89 VoH 2-1
92 VoH 3-1
93 Rode kaart voor VoH na tackle op Figo, Figo breekt beide benen
95 VoH scoort 4-1 maar doelpunt wordt afgekeurd
Als dit uitkomt.. snij ik me eigen penis eraf..
ik heeft er zin in
quote:Heb je een webcam?Op zondag 25 juni 2006 18:09 schreef Wuder het volgende:
Als dit uitkomt.. snij ik me eigen penis eraf..
Ik gok 2-0 Nederland. Minstens.
quote:Ik heb idd een webcam en ik zal mijn woord ook houden!Op zondag 25 juni 2006 18:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Heb je een webcam?
Ik gok 2-0 Nederland. Minstens.
quote:ik zou maar even wachten met zulke onverstandige dingen te verkondigenOp zondag 25 juni 2006 18:09 schreef Wuder het volgende:
Als dit uitkomt.. snij ik me eigen penis eraf..
quote:Oh ja, nu je het zegt.Op zondag 25 juni 2006 18:07 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat is Oranje shirt, witte broek en blauwe sokken. Daar mochten we in de poule niet mee spelen omdat het niet genoeg zou contrasteren. Maar vanaf deze ronde mag het wel weer.
quote:Op zondag 25 juni 2006 18:09 schreef Wuder het volgende:
93 Rode kaart voor VoH na tackle op Figo, Figo breekt beide benen
95 VoH scoort 4-1 maar doelpunt wordt afgekeurd
quote:Ja dat moet je niet willen volgens mijOp zondag 25 juni 2006 19:06 schreef tong80 het volgende:
32 graden Celsius en er zitten nu al idioten 2 uur voor de wedstrijd in het stadion in de brandende zon.
Ik weet dat ze 15 keer ongeslagen zijn geweest maar tegen welke tegenstanders?!?
quote:ieder zo zijn hobbyOp zondag 25 juni 2006 19:06 schreef tong80 het volgende:
32 graden Celsius en er zitten nu al idioten 2 uur voor de wedstrijd in het stadion in de brandende zon.
quote:Waarom denk je dat die goal wordt afgekeurd
quote:maarja... ZIJ zijn er tenminste wel bijOp zondag 25 juni 2006 19:06 schreef tong80 het volgende:
32 graden Celsius en er zitten nu al idioten 2 uur voor de wedstrijd in het stadion in de brandende zon.
http://www.telesport.nl/wk2006/article399261.ece
quote:NEURENBERG - Bondscoach Marco van Basten begint het duel in de achtste finales op het WK voetbal vanavond tegen Portugal met Dirk Kuyt in de spits ten koste van Ruud van Nistelrooy, die op de bank start. Op doel Edwin van der Sar. De verdediging: Bouhlarouz, Ooijer, Mathijssen en Van Bronckhorst. Op het middenveld beginnen Van Bommel met Sneijder en Cocu. In de aanval spelen Van Persie, Kuyt en Robben.
De winnaar van het duel tussen Nederland en Portugal speelt zaterdag in de kwartfinale in Gelsenkirchen tegen Engeland.
In Neurenberg zijn duizenden Nederlanders aanwezig. Het Oranjefeest in het centrum van de stad trok ongeveer 15.000 mensen. In het stadion zitten naar verwachting evenveel supporters uit Nederland. In totaal zijn er 30.000 fans in de Duitse deelstaat Beieren.
quote:ik lig nog dubbelOp zondag 25 juni 2006 18:09 schreef Wuder het volgende:
Mijn voorspelling voor vanavond:
Nederland - Portugal 3-1
36 Maniche 0-1
75 Tweede gele kaart Robben
79 Tweede gele kaart Van Persie
84 Van Nisterooij kopt met hoofd tegen paal, gevolg hersenschudding
84 Vennegoor of Hesselink voor Van Nisterooij
85 Van Basten voor Van Der Sar
86 VoH 1-1
89 VoH 2-1
92 VoH 3-1
93 Rode kaart voor VoH na tackle op Figo, Figo breekt beide benen
95 VoH scoort 4-1 maar doelpunt wordt afgekeurd
Als dit uitkomt.. snij ik me eigen penis eraf..
quote:De Telegraaf..is gewoon puur gokken lijkt me. De NOS vertelt het heus wel als ze het weten.Op zondag 25 juni 2006 19:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
Beetje raar dat de NOS 10 minuten geleden de opstelling nog niet had en de Telegraaf deze al 40 minuten online heeft staan:
http://www.telesport.nl/wk2006/article399261.ece
[..]
quote:Kaarten zeggen niet zo veel meer tegenwoordig.
quote:Ik kan me een 2-2 gelijkspel tegen Liechtenstein herinneren in de kwalificatieOp zondag 25 juni 2006 19:10 schreef alex4allofyou het volgende:
Kan iemand me hier vertellen wat Portugal heeft gedaan in de kwalificatie en oefenduelen?
Ik weet dat ze 15 keer ongeslagen zijn geweest maar tegen welke tegenstanders?!?
Tjechie en Mexico zijn er al uit namelijk
quote:Met een ranking win je niks hoor.Op zondag 25 juni 2006 19:24 schreef wdn het volgende:
Als we winnen komen we steviger op de 2de plek op de fifa ranking
Tjechie en Mexico zijn er al uit namelijk
quote:
Die hoort erook gewoon in,RvN valt denk ik nogwel in.quote:Maar het staat wel mooi
quote:Die rankings kloppen al voor geen meter
quote:12-Oct-05 POR:LVA 3:0 (2:0)Op zondag 25 juni 2006 19:10 schreef alex4allofyou het volgende:
Kan iemand me hier vertellen wat Portugal heeft gedaan in de kwalificatie en oefenduelen?
Ik weet dat ze 15 keer ongeslagen zijn geweest maar tegen welke tegenstanders?!?
08-Oct-05 POR:LIE 2:1 (0:1)
07-Sep-05 RUS:POR 0:0
03-Sep-05 POR:LUX 6:0 (3:0)
08-Jun-05 EST:POR 0:1 (0:1)
04-Jun-05 POR:SVK 2:0 (2:0)
30-Mar-05 SVK:POR 1:1 (1:0)
17-Nov-04 LUX:POR 0:5 (0:2)
13-Oct-04 POR:RUS 7:1 (3:0)
09-Oct-04 LIE:POR 2:2 (0:2)
08-Sep-04 POR:EST 4:0 (0:0)
04-Sep-04 LVA:POR 0:2 (0:0)
quote:Volgens de FIFA wel
quote:Tegen Lux lukt ons dat ook
quote:Ja nou. Luxemburg 2x, Liechtenstein 2x.
Rusland is altijd wel lastig maar toch de lijst is niet echt indrukwekkend
De poulewedstrijd voor Portugal was ook niet al te best (tenminste zo leek het me).
WIJ GAAN WINNEN
quote:Ga je mond wassen met zeep!Op zondag 25 juni 2006 19:31 schreef daaaaan het volgende:
2-1 voor Portugal ben ik bang.
Pessimist!!
Wij gaan winnen
quote:En terecht, mist spelritme en is daardoor volledig uit vorm. Zie de wedstrijd tegen Argentinie. Terecht dat Sneijder de voorkeur krijgt dus.
quote:Hij wordt ook misbruikt, hij hoort gewoon op tien.Op zondag 25 juni 2006 19:32 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
En terecht, mist spelritme en is daardoor volledig uit vorm. Zie de wedstrijd tegen Argentinie. Terecht dat Sneijder de voorkeur krijgt dus.
quote:Barbara ziet er anders uit op één of andere manier...Op zondag 25 juni 2006 19:35 schreef wdn het volgende:
Barbara zegt dat ze de opstelling zometeen krijgt!
Figo naar huis! Figo naar huis! Fi-go, Fi-go, Fi-go, naar huis! hoop ik
quote:Misschien dat Derksen der een keer heeft mogen eh jeweetwellen.Op zondag 25 juni 2006 19:39 schreef BB-King het volgende:
[..]
Barbara ziet er anders uit op één of andere manier...
quote:opmaken?Op zondag 25 juni 2006 19:40 schreef wdn het volgende:
[..]
Misschien dat Derksen der een keer heeft mogen eh jeweetwellen.
quote:Bijvoorbeeld.
0-0
verlenging
1-0 sneijder
eindstand
nederland-engeland
thuistenue!
AMEN
Verdediging: Khalid Boulahrouz, André Ooijer, Joris Mathijsen, Giovanni van Bronckhorst
Middenveld: Mark van Bommel, Wesley Sneijder, Phillip Cocu
Aanval: Robin van Persie, Dirk Kuyt, Arjen Robben
bron: knvb.nl
quote:Net of ze eerder is dan de NOS of de FIFA-site. Ik F5 de FIFA-site wel.Op zondag 25 juni 2006 19:35 schreef wdn het volgende:
Barbara zegt dat ze de opstelling zometeen krijgt!
quote:Hmmm v Nistelrooy er dus uit.Op zondag 25 juni 2006 19:44 schreef Skwish het volgende:
Doel: Edwin van der Sar
Verdediging: Khalid Boulahrouz, André Ooijer, Joris Mathijsen, Giovanni van Bronckhorst
Middenveld: Mark van Bommel, Wesley Sneijder, Phillip Cocu
Aanval: Robin van Persie, Dirk Kuyt, Arjen Robben
bron: knvb.nl
quote:Eeen allochtoon in de basis kan nooit goed gaanOp zondag 25 juni 2006 19:47 schreef BB-King het volgende:
Boulahrouz, Van Bommel en Kuijt spelen volgens de FIFA site...
quote:En nog acht.Op zondag 25 juni 2006 19:47 schreef BB-King het volgende:
Boulahrouz, Van Bommel en Kuijt spelen volgens de FIFA site...
quote:Godverdomme 3 tegen 11, dit gaan we verliezenOp zondag 25 juni 2006 19:47 schreef BB-King het volgende:
Boulahrouz, Van Bommel en Kuijt spelen volgens de FIFA site...
quote:Boelie is keurig geïntegreerd... zulke jongens kan ik waarderen en juich ik toe.Op zondag 25 juni 2006 19:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Eeen allochtoon in de basis kan nooit goed gaan
quote:MooiOp zondag 25 juni 2006 19:44 schreef Skwish het volgende:
Doel: Edwin van der Sar
Verdediging: Khalid Boulahrouz, André Ooijer, Joris Mathijsen, Giovanni van Bronckhorst
Middenveld: Mark van Bommel, Wesley Sneijder, Phillip Cocu
Aanval: Robin van Persie, Dirk Kuyt, Arjen Robben
bron: knvb.nl
Lijkt me niet verkeerd. Jammer voor RvN maaaaaaar hij kan goed pinchhitten
Ik wist wel dat van Basten verstoppertje speelde, zijn al die hesjeskneuzen nu op hun nummer gezet. quote:BETER
quote:hopen dat hij die ook pakt
quote:Dat is MvB wel toevertrouwt.Op zondag 25 juni 2006 19:50 schreef Steijn het volgende:
Iedere keer dat ik de NOS erover hoorde had ik al iets van "zucht kap er eens mee".
quote:Blijft een allochtoonOp zondag 25 juni 2006 19:49 schreef BB-King het volgende:
[..]
Boelie is keurig geïntegreerd... zulke jongens kan ik waarderen en juich ik toe.
quote:ik wil weer eens een lekker schot van Sneijder zien.
In landgraaf is alles dood qua beeld volgens RTL4.
quote:Rond 20.00 tot 21:00u zou die tering over ons heenkomenOp zondag 25 juni 2006 19:54 schreef wdn het volgende:
Het begint gelig te worden buiten.
In landgraaf is alles dood qua beeld volgens RTL4.
!quote:ik weet niet of je ook uit landgraaf komt maar weet je of daar een stroomstoring is/was vanavond?Op zondag 25 juni 2006 19:54 schreef wdn het volgende:
Het begint gelig te worden buiten.
In landgraaf is alles dood qua beeld volgens RTL4.
Maar goed, we zien het wel
quote:Als dat het geval zou zijn dan gewoon Van Nistelrooy in de basis de volgende keer.Op zondag 25 juni 2006 19:44 schreef Houniet het volgende:
uittenue
0-0
verlenging
1-0 sneijder
eindstand
nederland-engeland
thuistenue!
AMEN
Tegen Engeland
quote:Vertelden ze net op RTL4: bliksem inslag.Op zondag 25 juni 2006 19:55 schreef CittaR het volgende:
[..]
ik weet niet of je ook uit landgraaf komt maar weet je of daar een stroomstoring is/was vanavond?
Er stond ook ergens een school in de fik in de buurt daar.
quote:sneijder gaat ook de winnende makenOp zondag 25 juni 2006 19:52 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
ik wil weer eens een lekker schot van Sneijder zien.
zie post/quote van Skwish Maar het wordt hier snel slechter
quote:Stoer hoor, NSB'erOp zondag 25 juni 2006 19:57 schreef Eppie_NL het volgende:
ow Oranje kan dus nog 3 uur van het toernooi genieten
.."Met het opstellen van Van Bommel is Van Basten gezwicht voor de media."
quote:Niet happen.
quote:Op zondag 25 juni 2006 19:59 schreef wdn het volgende:
Derksen:
"Met het opstellen van Van Bommel is Van Basten gezwicht voor de media."
quote:het zou anders wat zijn zeg
quote:
quote:Wat een kneus die Derksen, wie zegt dat van Basten dat al niet vanaf dag één van plan was. Maargoed ik heb Derksen altijd al een kneus gevonden. Valt niet mee te discussiëren die vent.Op zondag 25 juni 2006 19:59 schreef wdn het volgende:
Derksen:
"Met het opstellen van Van Bommel is Van Basten gezwicht voor de media."
Het waait erg hard hier.
Sneijder is veels te slap.
quote:Van komt er in de 70e in nadat het 1-1 is, en scoort in de 89e een schitterende goal op aangegeven van Khalid...een keer raden op welke goal ik doelOp zondag 25 juni 2006 19:56 schreef Skwish het volgende:
[..]
Als dat het geval zou zijn dan gewoon Van Nistelrooy in de basis de volgende keer.
Tegen Engeland
quote:Niet aanstellen, die Marrokaanse venijnigheid die men normaliter heeft kun je prima gebruiken in de verdediging! Go Boulah!
quote:Zie ik eerder Van Persie doen.Op zondag 25 juni 2006 20:02 schreef Hankster het volgende:
[..]
Van komt er in de 70e in nadat het 1-1 is, en scoort in de 89e een schitterende goal op aangegeven van Khalid...een keer raden op welke goal ik doel
* venomsnake is bang voor dat laatste
Komt de standaard vraag aan Valks "Vinden ze bij PSV ook dat MvB Ajacieden eerder opstelt".
Valks: Nee, de betere spelers van ons zitten erbij en voor de rest hebben we weining Nederlanders bij PSV".
Derksen er natuurlijk meteen overheen: VDV gaat geblesseerd mee. Sneijder is slecht. Zijn staf zijn ex-ajacieden"
quote:Ik denk een gelijkspel, iig na 90 min.Op zondag 25 juni 2006 20:04 schreef venomsnake het volgende:
jongens en bier halende meisjes wat denken we, winnen of verliezen??
* venomsnake is bang voor dat laatste
quote:we verliezenOp zondag 25 juni 2006 20:04 schreef venomsnake het volgende:
jongens en bier halende meisjes wat denken we, winnen of verliezen??
* venomsnake is bang voor dat laatste
quote:
quote:GA JE MOND SPOELEN MET ZEEP.Op zondag 25 juni 2006 20:04 schreef venomsnake het volgende:
jongens en bier halende meisjes wat denken we, winnen of verliezen??
* venomsnake is bang voor dat laatste
We gaan winnen
Wij hebben 16 miljoen Wuppies achter ons!!
quote:Anti voetbal
2 echt mannen
quote:We winnen in de strafschoppenserie met 23-22.Op zondag 25 juni 2006 20:04 schreef venomsnake het volgende:
jongens en bier halende meisjes wat denken we, winnen of verliezen??
* venomsnake is bang voor dat laatste
quote:22-23 danOp zondag 25 juni 2006 20:06 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
We winnen in de strafschoppenserie met 23-22.
quote:PingelsOp zondag 25 juni 2006 20:06 schreef Stuart het volgende:
Gek genoeg verwacht ik een verlenging na een 1-1 stand. Maar goed, we zien wel
quote:Dat maakt het wel spannendOp zondag 25 juni 2006 20:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk een gelijkspel, iig na 90 min.
Kuyt vind ik tot nu toe nog niet veel soeps, ik word zenuwachtig van z'n drukke geloop. Maar wie weet..
quote:Done
quote:MvB heeft de spelers 2 jaar laten oefenen op pingels!!
We pingelen ze der vandaag in!!
quote:kopie van mijn postOp zondag 25 juni 2006 20:08 schreef MiLalaa het volgende:
ah, gelukkig toch van Bommel en Bouhlarouz
Kuyt vind ik tot nu toe nog niet veel soeps, ik word zenuwachtig van z'n drukke geloop. Maar wie weet..
op kuyt na dan
quote:KuytOp zondag 25 juni 2006 20:08 schreef MiLalaa het volgende:
ah, gelukkig toch van Bommel en Bouhlarouz
Kuyt vind ik tot nu toe nog niet veel soeps, ik word zenuwachtig van z'n drukke geloop. Maar wie weet..
ik vind 'm maar niets..
Niet mijn keuze.
quote:Eens kijken dan.
WAT gaan we doen vandaag?
quote:Winnen, DUH!!!
quote:
vond jij Kuyt goed invallen afgelopen wedstrijden? De meningen over hem zijn wel sterk verdeeld. Maar nee, mij kan ie niet meer bekoren.
Kuijt en ik word helemaal gek als Kuyt het waarmaakt en de wedstrijd van z'n leven speelt
het wordt iig wel een spannend avondje denk ik
quote:ik zou ALTIJD van de man opstellen, maar ik begrijp het wel, hij was niet super de laatste wedstrijdenOp zondag 25 juni 2006 20:10 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
vond jij Kuyt goed invallen afgelopen wedstrijden? De meningen over hem zijn wel sterk verdeeld. Maar nee, mij kan ie niet meer bekoren.
quote:
quote:Dat was goede zeep
quote:heeft ie wel gelijk in eig.Op zondag 25 juni 2006 20:11 schreef wdn het volgende:
Willem "Ik vind het triest dat we dagenlang lullen over hesjes"
quote:Als je nadenkt heeft hij 100% gelijk natuurlijk.Op zondag 25 juni 2006 20:11 schreef wdn het volgende:
Willem "Ik vind het triest dat we dagenlang lullen over hesjes"
MvB
Kuyt
Bommeltje
Cocu
Boulah
Van de Sar
Gio
Van Persie
quote:Wie is Vaar?Op zondag 25 juni 2006 20:13 schreef One_conundrum het volgende:
speelt sneijder of Vaar?
Sneijder speelt iig.
quote:Tssk je vergeet robbenOp zondag 25 juni 2006 20:13 schreef wdn het volgende:
We Gaan Winnen!!!!!!!!!!!!!!!!
MvB
Kuyt
Bommeltje
Cocu
Boulah
Van de Sar
Gio
Van Persie
quote:Geen Jack van Gelder
Cruijf is er niks bij
quote:DUH,
Maaaaar Van Gelder moest er weer even tegenin
quote:Vlaar zeker, die doet niet mee jongenOp zondag 25 juni 2006 20:13 schreef One_conundrum het volgende:
speelt sneijder of Vaar?
quote:Brilliant die Willem. Ik lig in een deuk hierOp zondag 25 juni 2006 20:14 schreef Blazkowich het volgende:
Willem: Het is niet dat je op een besloten training in 1 keer het vijfde wiel uitvindt
Cruijf is er niks bij
quote:Willem is erg droog iddOp zondag 25 juni 2006 20:15 schreef wdn het volgende:
[..]
Brilliant die Willem. Ik lig in een deuk hier
quote:Op zondag 25 juni 2006 20:14 schreef Blazkowich het volgende:
Willem: Het is niet dat je op een besloten training in 1 keer het vijfde wiel uitvindt
1-3 overwinning.
quote:Ben ik het helemaal mee eens.Op zondag 25 juni 2006 20:15 schreef Jane het volgende:
Willem vindt het ook niet erg als we gewoon kut spelen, maar wel door zijn. Goed zo.
WINNEN. Maakt me niks uit hoe.
.Had dan oranje shirt met wit broekje gedaan, teringflikkers.
quote:Ik heb ook nog steeds RvN. Maar ja, laat Kuijt het dan maar bewijzen door heel snel de eerste goal te scoren.Op zondag 25 juni 2006 20:16 schreef Noca het volgende:
Goede opstelling lijkt me, had alleen liever wel RvN in de basis gehad. Maar laat Kuyt het maar eens laten zien.
1-3 overwinning.
quote:Op zondag 25 juni 2006 20:16 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Wat zou het toch mooi zijn als KJH gwn in de spits stond
is er nu eenmaal niet bij, dus om steeds weer over te beginnen is een beetje zinloos. quote:Dat mag niet van de Fifa.Op zondag 25 juni 2006 20:18 schreef pberends het volgende:
Ze spelen in het wit
Had dan oranje shirt met wit broekje gedaan, teringflikkers.
quote:Als...Op zondag 25 juni 2006 20:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[afbeelding] is er nu eenmaal niet bij, dus om steeds weer over [afbeelding] te beginnen is een beetje zinloos.