[8e Finale] [25-06 21:00] Portugal - Nederland # 4

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Niks azijnpisser.
Van Basten kreeg de handen op elkaar omdat hij zij zijn aanstelling stoere taal bezigde: Aanvallend/dominant herkenbaar en attractief voetbal.

Geen van deze 4 bijvoeglijke naamwoorden heb ik de afgelopen 2 jaar gezien. Geen azijnzeiken maar afrekenen op beloften noemen we dat.
dat we niets verloren hebben (op een oefen[potje na) zegt niet zoveel gezien de tegenstanders (waarvan enkele wel behoorlijk waren, maar het merendeel niet), bovendien stond die campagne in het teken van dit topernooi waar we overigens 7 van de 9 punten haalden en dat mag inderdaad netjes genoemd worden.

Marco moet er NU staan, anders legt hij zijn prioriteiten verkeerd en is het een lafaard. Het zou zijn beste beslissing zijn om zelf op te stappen, dan blijkt hij toch nog over enig realisme te beschikken, want dat onbreekt in vrijwel al zijn besilssingen.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Die doelstelling is te belachelijk voor woorden.

quote:

Wat een onzin.
Het is voor een klein land veel realistischer om op een EK te mikken dat op een WK te mikken.
Op een WK komt een land als Nederland alleen maar tot de finale met een wereld11-tal. Zo'n 11-tal als in 74 of 78. Toen hadden we 1 groot voordeel: een 11-tal dat een team was met een unieke voetbalvisie.

Tegenwoordig is het op het WK niet alleen Europa vs Brazilie/Argentinie. Nee, Azie telt mee, Afrika telt mee.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:34 schreef wdn het volgende:
Dieptriest: het na een WK en EK vervangen van de coach is destructief.
Vervang de coach en een nieuwe coach moet binnen 2 jaar weer zijn eigen team met zijn eigen visie opzetten. Dat is het toch logischer om een coach over het eersvolgende tournooi heen te zetten?

Overigens lijkt me dit eenmalig. Na dit WK komt er een degelijk team met vaste waardes en vanaf dan valt er af en toe 1 of 2 af en kan een nieuweling zich makkelijker aan passen aan de rest van het team.

Puur op logica

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:30 schreef peaceman het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik het met 90% van je verhaal niet eens ben:
Wie moet er dan coach worden?

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:26 schreef wdn het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

VS

[afbeelding]
[afbeelding]
[..]

Wat een onzin.
Het is voor een klein land veel realistischer om op een EK te mikken dat op een WK te mikken.
Op een WK komt een land als Nederland alleen maar tot de finale met een wereld11-tal. Zo'n 11-tal als in 74 of 78. Toen hadden we 1 groot voordeel: een 11-tal dat een team was met een unieke voetbalvisie.

Tegenwoordig is het op het WK niet alleen Europa vs Brazilie/Argentinie. Nee, Azie telt mee, Afrika telt mee.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:39 schreef -Wolf- het volgende:
Ein Volk:
[afbeelding]

Ein Reich:
[afbeelding]

Ein Führer:
[afbeelding]

Heil Marco!

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef Dieptriest het volgende:

[..]

Maar dat is wel de afspraak die de KNVB met MvB en Jv'tS gemaakt heeft. Ik heb die afspraak ook nooit begrepen, maar zal wel een eis van het duo geweest zijn.

Is er trouwens nog geen nagelbijt topic zoals tegen Servië?

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:45 schreef wdn het volgende:

[..]

Ik weet geen betere persoon dan Van Basten. Cruyff krijgt -niemand- zo ver om dit ooit te doen. Niemand. Hiddink verwacht ik ook niet.Sterker: die neemt liever een b-land (aus, zkr) omdat daar meer te winnen valt qua prestatie en prestige. Oh begrijp me niet verkeerd: hij doet het zeer goed daar niet van.

MvB is de beste persoon omdat spelers tegen hem opkijken. Zeer tegen hem opkijken en ondanks de al vele euro's die onze 22 verdienen accepteren ze zijn commentaar.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:49 schreef wdn het volgende:

[..]

Of hadden eisen waaraan de KNVB niet wilde toegeven.

MvB had gewoon een goed verhaal, een goede lobby en zijn naam mee.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:40 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Blijkbaar is kritiek of het staven van uitspraken niet welkom, de voetbalwereld wordt ook amateuristisch geregeerd dat blijkt maar weer.

quote:

Pffff, wie zijn opvolger zou moeten worden zou ik totaal niet weten, maar als hij 1 van zijn 4 beloofde Oranjekenmerken wel laat zien vanavond mag van Basten blijven hoor

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:47 schreef wdn het volgende:
Elgigante: daar ben ik het mee eens. Progressie moet er zijn. Zeker. Liever progressie dan mooi voetbal trouwens

Maar ik verwacht niet dat Nederland in mijn leven wereldkampioen wordt hoor. Dat is helaas vergeven aan Brazilie en Duitsland.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:52 schreef peaceman het volgende:
Wat mij betreft blijft Marco met zijn staf nog minstens 2 jaar zitten. Ongeacht het resultaat in het verdere verloop van het toernooi.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:52 schreef peaceman het volgende:

[..]

Kritiek mag best, mits het opbouwend is. Of genadeloos als de resultaten bedroevend zijn.
Opbouwens is je kritiek niet echt. De resultaten zijn goed tot nu toe.
Bovendien is het zo typisch Nederlands om alles negatief te benaderen. Duitsland heeft eigenlijk altijd zo gespeeld als Nederland nu doet. Daar vond men dat prima omdat de resultaten goed waren. Maar soms bekruipt mij het gevoel dat als Nederland op deze wijze evt. Wereldkampioen wordt, dat er dan nog heel veel mensen zullen zeuren.
Er wordt vaak verwezen naar 1974 en 1978. Maar toen wonnen we niet. In 1988 waren de wedstrijden tegen Ierland en de 1e tegen Rusland bedroevend. Maar daar hoor je niemand meer over omdat het resultaat goed was.
[..]

Wat mij betreft blijft Marco met zijn staf nog minstens 2 jaar zitten. Ongeacht het resultaat in het verdere verloop van het toernooi.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:57 schreef wdn het volgende:

[..]

Scolari denkt daar anders over

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:55 schreef wdn het volgende:

[..]

peaceman: ja, je kunt beter met slecht voetbal wereldkampioen worden dan goed spelen

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:57 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Nederland mag spelen zoals het kan imo en dat zal met minder flair zijn dan we dorgaans gewend zijn, maar marco moet dan geen domme dingen gaan roepen, en dat heeft hij dus wél gedaan.

PSV heeft ook niet het mooiste voetbal gespeeld de laatste 2 jaar, al waren de prestaties prima. Ik hoop in elk geval dat Marco het maximale eruit haalt wat erin zit, maar op it moment heb ik dat gevoel niet, vandaar mijn kritiek.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:59 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg wel dat goed voetbal totaal geen garantie is om wereldkampioen te worden. Integendeel.
Maar ik zou liever wereldkampioen worden met slecht voetbal, dan vanavond subliem spelen maar wel eruit vliegen.
Het volgende WK wil ik dan wel winnen met goed voetbal

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:01 schreef wdn het volgende:

[..]

Het komt wel goed

We kunnen gewoon van dit Portugal winnen. Figo is over zijn top. C. Ronaldo is onervaren

lol

WE GAAN WINNEN. Zo.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:01 schreef Elgigante het volgende:

[..]

als het het eenmaal hebt gewonnen is de druk eraf he en dan mag je het met mooi voetbal over doen.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

Precies...

We zijn het eens

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef Rhapsody het volgende:
Echt typisch Nederlands dat eeuwige gezeik!

Gaat het goed dan is de manier waarop niet goed en is de manier waarop het gaat wel goed, dan is het resultaat weer slecht.

Ipv altijd maar te zeiken op je eigen land mogen we ook wel eens trots zijn op Nederland. Een van de kleinste landen op dit WK (de op 1 na kleinste als ik het goed heb) . Elk ander land heeft enorm veel respect voor ons voetbal en ons nationale elftal. We hebben topspelers bij vele grote clubs in Europa.

Ik durf te wedden dat als we allemaal wat positiever zouden zijn, we meer kans zouden maken op het pakken van prijzen. Maar iedereen moet hier altijd wat te zeiken hebben. We lijken USA wel. Als er niets is om over te zeiken, dan zorgen we wel dat er iets is. (alleen doet de USA dat dan met landen en oorlogvoeren )

Tot zover mijn betoog.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef Elgigante het volgende:

[..]

kijk eens aan, als dat geen mooie voorbode is voor vanavond

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:04 schreef Doezelhaar het volgende:
Als je er na zo'n poule uitvliegt in de 1/8-finale dan is dat een enorme schande voor Nederland. Beter wint van Basten en doet ie dat met een normale opstelling anders is de kritiek keihard en zie ik hem niet blijven zitten tot 2008.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:02 schreef Rhapsody het volgende:
Echt typisch Nederlands dat eeuwige gezeik!

Gaat het goed dan is de manier waarop niet goed en is de manier waarop het gaat wel goed, dan is het resultaat weer slecht.

Ipv altijd maar te zeiken op je eigen land mogen we ook wel eens trots zijn op Nederland. Een van de kleinste landen op dit WK (de op 1 na kleinste als ik het goed heb) . Elk ander land heeft enorm veel respect voor ons voetbal en ons nationale elftal. We hebben topspelers bij vele grote clubs in Europa.

Ik durf te wedden dat als we allemaal wat positiever zouden zijn, we meer kans zouden maken op het pakken van prijzen. Maar iedereen moet hier altijd wat te zeiken hebben. We lijken USA wel. Als er niets is om over te zeiken, dan zorgen we wel dat er iets is. (alleen doet de USA dat dan met landen en oorlogvoeren )

Tot zover mijn betoog.