FOK!forum / WK / Boulah is een BAAS
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 00:08
Lieve vrienden,
Ik wil wat met jullie delen.

Voor het eerst dit WK had ik het gevoel dat de verdediging er echt STOND. Tegen een Argentijnse aanvalslinie met zeer indrukwekkende namen (Messi, Tevez) bleef onze defensie vrij probleemloos overeind.

En dat is niet de verdienste van Jaliens en De Cler, zij waren hoogstens ok. En Ooijer was goed.
Maar de man die tegelijk rust en kracht uitstraalde en meerdere malen de flanken bedienden van perfecte passen, was fenomenaal:

Wij kennen hem als:
BOULAH

Als er iemand een 'baas' is, is hij het wel.
Met Boulah achterin is onze verdediging iets om je niet meer zorgen over te maken. Hetzelfde geldt met Robben, Ruud (1 kans: 1 goal) en Van Persie voor onze aanval. Alleen het middenveld moet ff gaan lopen en, beste dames en heren, we zijn titelkandidaat.

Oranje met Der Kannibaal ofwel de Bouldozer gaat naar de finale!

[ Bericht 2% gewijzigd door koningdavid op 22-06-2006 00:13:34 ]
Nywuobdonderdag 22 juni 2006 @ 00:09
Ik heb het altijd al onbegrijpelijk gevonden dat Mathijsen de voorkeur krijgt boven Boulahrouz.
Agrafesdonderdag 22 juni 2006 @ 00:18
Messi was geen schim van wat ie in andere wedstrijden is, wat had Boula hem ontzettend goed in de tang zeg. Die sliding op Cambiosso Heerlijk wat een speler, hier kan ik echt van genieten, basisplaats for sure
Batman.donderdag 22 juni 2006 @ 00:20
Goh.
jorienvdherikdonderdag 22 juni 2006 @ 00:20
mooie verhaal maat
Frasierdonderdag 22 juni 2006 @ 00:21
Boulah is de basis. Punt.
Marsepeindonderdag 22 juni 2006 @ 00:22
Hij komt toch in de volgende wedstrijd al de volle 90 minuten (of meer) aan de bak?
culthelddonderdag 22 juni 2006 @ 00:23
Het immer groter wordende Khalid Boulahrouz topic
Plastic_Powerdonderdag 22 juni 2006 @ 00:23
Boula was soeverein vandaag
7th_wavedonderdag 22 juni 2006 @ 00:24
de Bouldozer
Molluckdonderdag 22 juni 2006 @ 00:24
Terecht, 'Boulah' was een van de weinige die echt 90 minuten geweldig heeft gespeeld.
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 00:24
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:22 schreef Marsepein het volgende:
Hij komt toch in de volgende wedstrijd al de volle 90 minuten (of meer) aan de bak?
Lijkt mij wel ja.

Als dat niet zo is, print ik deze 'post' uit, en verstuur ik hem hoogstpersoonlijk naar Marco op.
Dat zal hem leren
Marsepeindonderdag 22 juni 2006 @ 00:25
Dat is toch al toegezegd door van Basten?
Trancelocatordonderdag 22 juni 2006 @ 00:25
Goed bezig, Boulah!
Omkrondonderdag 22 juni 2006 @ 00:32
Maar.. er was dus voetbal begrijp ik..? (de ah was leeg en ik hoorde hier en daar wat..) Verloren dus..?
Linc_The_Sinkdonderdag 22 juni 2006 @ 00:33
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:25 schreef Trancelocator het volgende:
Goed bezig, Boulah!
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 00:34
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:32 schreef Omkron het volgende:
Maar.. er was dus voetbal begrijp ik..? (de ah was leeg en ik hoorde hier en daar wat..) Verloren dus..?
Lonewolf2003donderdag 22 juni 2006 @ 00:36
Zoals Cruijf al zei: "Beste man van het veld"
tong80donderdag 22 juni 2006 @ 00:46
Hij hoort te spelen. Met dank aan Martin Jol.

dWc_RuffRyderdonderdag 22 juni 2006 @ 00:47
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:25 schreef Trancelocator het volgende:
Goed bezig, Boulah!
-Vaduz-donderdag 22 juni 2006 @ 00:47
Marco kan niet meer om hem heen nu.
Sterke_Yerkedonderdag 22 juni 2006 @ 00:48
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:24 schreef 7th_wave het volgende:
de Bouldozer
Sterke_Yerkedonderdag 22 juni 2006 @ 00:49
Het super de boer poppetje lijkt trouwens helemaal niet op hem
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 00:49
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Marco kan niet meer om hem heen nu.
Sterker nog, NIEMAND kan om hem heen, want hij eet je op
Nashjedonderdag 22 juni 2006 @ 00:50
Heitinga - Ooijer - Boulah - Cler/Gio

Zo hoort het .
-Vaduz-donderdag 22 juni 2006 @ 00:50
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:49 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Het super de boer poppetje lijkt trouwens helemaal niet op hem
Nee, ze hebben van Davids hem gesmolten ofzo.
Sterke_Yerkedonderdag 22 juni 2006 @ 00:50
maar waar speelt hij eigenlijks? En waar komt hij ineens vandaan? Had nog nooit eerder van boalarouz gehoord.
culthelddonderdag 22 juni 2006 @ 00:51
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:46 schreef tong80 het volgende:
Hij hoort te spelen. Met dank aan Martin Jol.

Met dank aan Van Basten, die in Boulahrouz zag wat de scouts van PSV, Feyenoord en Ajax niet in hem zagen.
Sterke_Yerkedonderdag 22 juni 2006 @ 00:51
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:50 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Nee, ze hebben van Davids hem gesmolten ofzo.


Het zou ook nog echt eens zomaar kunnen
Pr0-n00bdonderdag 22 juni 2006 @ 00:52
Nog ff over dat middenveld, zou het niet stukken beter zijn als sneijder (wat in godsnaam doet die kerel in oranje?) wordt vervangen door Maduro, toen hij er inkwam ging het gelijk stukken beter met NL had ik het idee, veel meer druk en zelfs wat kansjes

Van der vaart, cocu en Maduro, dat lijkt mij beter
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:46 schreef tong80 het volgende:
Hij hoort te spelen. Met dank aan Martin Jol.

Klopt.
Boulah in een interview:
quote:
,,Jol heeft mijn carrière gered. Bij RKC kon hij na twee proefwedstrijden een klein contractje tekenen bij het tweede. In die twee oefenpotjes hoorde Jol een paar keer pats! Telkens wanneer ik een duel aanging. Daarom liet hij me komen.'' Als trainer van RKC was Jol zelf enorm gretig. Hij had het tegenover zijn spelers altijd over de Eye of the tiger. Zó moeten jullie vandaag spelen. Bijten. Als tijgers. ,,Hij kon mij echt raken. Uren hebben we met elkaar zitten praten. Ik zag Jol, behalve als trainer, als een vader. Op mijn 16de ben ik mijn eigen vader verloren door kanker. Soms had Jol een baard van een paar dagen. Dan was het net alsof het écht mijn pa was die daar zat.''

,,Door Jol ben ik mijn vak goed gaan verstaan. In het begin bij RKC was ik een pop. Ik oogde goed aan de buitenkant, maar van binnen zat er niks. Ik was voetballer zonder inhoud. Boulah ga nou lopen, zei Jol altijd.'' Doet hem na met zware, bijna fluisterende stem: ,,Je concurrent gaat nu naar huis, ga jij nou lopen. Inhoud kweken. Sterker worden. Eye of the Tiger. Boulaaaah!
456donderdag 22 juni 2006 @ 00:54
Ik snap daarom ook niet waarom we bang zouden moeten zijn van portugal...
Omkrondonderdag 22 juni 2006 @ 01:01
En.. gewonnen / gelijk / verloren..? Vertel het eens..?
Erwtensoepdonderdag 22 juni 2006 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Klopt.
Boulah in een interview:
[..]
Topvent, zowel binnen als buiten het veld
Steijndonderdag 22 juni 2006 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:53 schreef koningdavid het volgende:
Boulah in een interview:
Wat een durf van die trainer, mooi dat hij zoveel voor zo'n jongen kan betekenen.
daaaaandonderdag 22 juni 2006 @ 01:24
Boulah
tong80donderdag 22 juni 2006 @ 01:50
Martin Jol


Quasar_de_Duifdonderdag 22 juni 2006 @ 02:02
Ik vind Boulahrouz stabieler dan Mathijsen. Joris maakt altijd wel een slippertje tijdens de wedstrijd heb ik het gevoel.
culthelddonderdag 22 juni 2006 @ 02:02
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 02:02 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik vind Boulahrouz stabieler dan Mathijsen. Joris maakt altijd wel een slippertje tijdens de wedstrijd heb ik het gevoel.
Eindelijk iemand die het licht ziet
#ANONIEMdonderdag 22 juni 2006 @ 05:19
Boulahrouz was echt goed ja. Volgende keer staat ie er gewoon weer in, dat kan bijna niet anders.
michiel_merkdonderdag 22 juni 2006 @ 05:21
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 02:02 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik vind Boulahrouz stabieler dan Mathijsen. Joris maakt altijd wel een slippertje tijdens de wedstrijd heb ik het gevoel.
als mathijsen de bal heeft krijg ik een bouma flashback

maar idd boula hoort nu gewoon elke wedstrijd te spelen
BansheeBoydonderdag 22 juni 2006 @ 07:57
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:54 schreef 456 het volgende:
Ik snap daarom ook niet waarom we bang zouden moeten zijn van portugal...
1 woord: Christiano Ronaldo

²
DenniZZdonderdag 22 juni 2006 @ 08:08
Boula in de basis, wat een killer zeg
Dyniadonderdag 22 juni 2006 @ 08:21
Hoort zeker in de basis, hij word zelker een van de peilers in de verdediging. Klasse gebalt Boulah!
ErikTdonderdag 22 juni 2006 @ 08:23
Sowieso Bouhlarouz in de basis. In het centrum.
Maar: met wie? Liefst met Ooijer, dan heb je het sterkste centrum. Echter, als je Ooijer op rechts zet, dan is dat probleem opgelost. Met Matthijssen in het midden is het centrum dan wel iets zwakker, maar de verdediging als geheel sterker.
Meningen?
M3THoD_MANdonderdag 22 juni 2006 @ 08:41
Ik vind Mathijsen op sommige momenten nog te onzeker! Boulah in de basis! For Sure!
rudedeltadudedonderdag 22 juni 2006 @ 08:43
Boulah RoxoR!!!
#ANONIEMdonderdag 22 juni 2006 @ 08:45
Boulah rox0r de b0x0r omfg pwned n00bs zoals Messi!
pfafdonderdag 22 juni 2006 @ 08:49
quote:
en De Cler, zij waren hoogstens ok.
Boefje, de Cler was super! Ik was UITERST cynisch voor de match, maar hij heeft alle twijfel weggenomen, superpartij!
Jaliens was overigens erg zwak, ook niet ok.

Maar ok: De Kanibaal was fenomenaal.
Mwanatabudonderdag 22 juni 2006 @ 08:49
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:52 schreef Pr0-n00b het volgende:
Nog ff over dat middenveld, zou het niet stukken beter zijn als sneijder (wat in godsnaam doet die kerel in oranje?) wordt vervangen door Maduro, toen hij er inkwam ging het gelijk stukken beter met NL had ik het idee, veel meer druk en zelfs wat kansjes

Van der vaart, cocu en Maduro, dat lijkt mij beter
Ik denk niet dat dat zozeer door Maduro zelf kwam, maar eerder omdat het systeem nu een volle 4-4-2 werd, waardoor het middenveld er niet meer voor Jan Lul bijliep. VdVaart als valse spits is gewoon een stuk gevaarlijker dan VdVaart die zich rot rent (want hij werkte hard) en niet toekomt aan opbouwende brille.

Magoed, om op de OP in te gaan: héérlijk om te zien hoe Boularouz de zaak in de hand had. Rust, hardheid, snelheid
Geef die gast nog een Bentley!
Mwanatabudonderdag 22 juni 2006 @ 08:51
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 08:49 schreef pfaf het volgende:

[..]

Boefje, de Cler was super! Ik was UITERST cynisch voor de match, maar hij heeft alle twijfel weggenomen, superpartij!
Jaliens was overigens erg zwak, ook niet ok.

Maar ok: De Kanibaal was fenomenaal.
De Cler was in verdedigend opzicht gewoon safe as a house. Kwam soms leuk op, vergat soms dat hij niet zo goed kan opbouwen en passen, maar dat vergeven we hem

Jaliens was in het begin nog aardig, vooral in opkomend opzicht, later werd hij onzichtbaar tot reden tot billenknijpen. Niet zo slecht als ik verwacht had, though.
Janedonderdag 22 juni 2006 @ 09:05
In de andere 2 wedstrijden was hij ook al goed, maar gisteren was hij wat mij betreft gewoon Man Of The Match!
DenniZZdonderdag 22 juni 2006 @ 09:16
De Cler en Boula in de basis
Merkowitzdonderdag 22 juni 2006 @ 09:19
Met afstand de beste man van oranje gisteren. Samen met ooijer in het centrum oogt dat toch buitengewoon solide. Boulah > Matthijssen. Jammer dat we echt goede backs ontberen al vond ik wel dat De Cler gisteren beter presteerde dan Gio in de vorige wedstrijden. Gio is niet de man om gevaarlijke buitenspelers te kunnen stoppen imho.

Maar goed boulah respect
BoNidonderdag 22 juni 2006 @ 09:20
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:52 schreef Pr0-n00b het volgende:
Nog ff over dat middenveld, zou het niet stukken beter zijn als sneijder (wat in godsnaam doet die kerel in oranje?) wordt vervangen door Maduro, toen hij er inkwam ging het gelijk stukken beter met NL had ik het idee, veel meer druk en zelfs wat kansjes

Van der vaart, cocu en Maduro, dat lijkt mij beter
Maduro kwam pas in de 86e minuut in het veld.
De wissel Landzaat voor van Persie zorgde voor evenwicht op het middenveld doordat overgeschakeld werd op 4-4-2....
Vind wel dat de experimenten met Sneijder en/ of van der Vaart als controlerende middenvelder zondag maar eens overboord gegooid moeten worden.
Middenveld met van der Vaart (of Sneijder), Cocu en van Bommel lijkt me perfect, waarbij van der Vaart moet zorgen voor de aansluiting met de voorhoede.

Maar goed, Boulahrouz speelde inderdaad erg sterk en heeft laten zien dat hij in het centrum hoort te spelen...!
Corksterrdonderdag 22 juni 2006 @ 09:28
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:25 schreef Trancelocator het volgende:
Goed bezig, Boulah!
Viking84donderdag 22 juni 2006 @ 09:29
Boulahrouz Die verdient gewoon een plek in de basis .
amornl87donderdag 22 juni 2006 @ 10:21
Boeldozer
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 10:31
Ik twijfel nog over de verdediging.

Mogelijkheden:

1. Boulah - Ooijer - Mathijsen - De Cler/Gio

2. Heitinga - Ooijer - Bouldozer - De Cler/Gio

3. Ooijer - Kannibaal - Mathijsen - De Cler/Gio

Boulah op rechtsback heeft tegen de Portugezen als voordeel dat hij waarschijnlijk Ronaldo zou moeten dekken. Boulah met zijn snelheid en kracht heeft dat jochie zo in de tang. Ronaldo gaat dan weer janken... dat is zeker.

Maar aan de andere kant, Boulah in het centrum geeft ook wel een heel veilig gevoel. Ik vind Mathijsen niet slecht (geef hem een man en het grootste gedeelte van de wedstrijd gaat het goed) maar Boulie straalt natuurlijk meer rust uit.

Ik kom er niet echt uit, dat Boulo er in moet staat buiten kijf, maar hoe precies laat ik aan Van Basten over.
rudedeltadudedonderdag 22 juni 2006 @ 10:37
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 10:31 schreef koningdavid het volgende:
Ik twijfel nog over de verdediging.

Mogelijkheden:

1. Boulah - Ooijer - Mathijsen - De Cler/Gio

2. Heitinga - Ooijer - Bouldozer - De Cler/Gio

3. Ooijer - Kannibaal - Mathijsen - De Cler/Gio

Boulah op rechtsback heeft tegen de Portugezen als voordeel dat hij waarschijnlijk Ronaldo zou moeten dekken. Boulah met zijn snelheid en kracht heeft dat jochie zo in de tang. Ronaldo gaat dan weer janken... dat is zeker.

Maar aan de andere kant, Boulah in het centrum geeft ook wel een heel veilig gevoel. Ik vind Mathijsen niet slecht (geef hem een man en het grootste gedeelte van de wedstrijd gaat het goed) maar Boulie straalt natuurlijk meer rust uit.

Ik kom er niet echt uit, dat Boulo er in moet staat buiten kijf, maar hoe precies laat ik aan Van Basten over.
Gelukkig ben jij de bondscoach niet, dus stop maar met twijfelen.
456donderdag 22 juni 2006 @ 10:51
Gio is wel enorm ervaren op dit niveau. En zo slecht vond ik hem niet afgelopen wedstrijden. Misschien opbouwend minder dan ik van hem gewend ben. Maar daar stond tegenover dat de Cler dat ook niet deed, op een enkele actie na.
Tis een moeilijke, maar ik zou toch voor Gio gaan, met de Cler een HELE betrouwbare vervanger.
En boularouz met ooijer in het centrum. Top verdediging. Volgens mij zijn die ook wel op elkaar ingespeeld.
Ooijer is echt gegroeid, niet normaal.
Op rechts iig GEEN Jaliens. Ik vond die niet sterk spelen gisteren.
Nywuobdonderdag 22 juni 2006 @ 10:53
Ik vond De Cler gisteren goed spelen. En omdat Portugal met buitenspelers speelt, zou ik toch overwegen hem er de volgende wedstrijd weer in te zetten. Hij is verdedigend toch wat beter dan Van Bronckhorst.
Archieedonderdag 22 juni 2006 @ 10:56
Jaliens op C.Ronaldo zetten en alles komt goed!

en boulah is idd een baas, hij was de beste man in het veld gister
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 11:01
Boulah op rechtsback tegen Portugal blijf ik ook geen verkeerde keus vinden.



Dyniadonderdag 22 juni 2006 @ 11:14
2. Heitinga - Ooijer - Bouldozer - Gio

zou ik voor gaan. Alsjeblieft niet jaliens...Mijn hemel Steedss als hij in d buurt van de bal was....billenknijpen!, zat er een paar keer aardig naast, en aanvallend bracht hij ook niks.

De Cler daarentegen...2 thumbs up!
amornl87donderdag 22 juni 2006 @ 11:14
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 11:01 schreef koningdavid het volgende:
Boulah op rechtsback tegen Portugal blijf ik ook geen verkeerde keus vinden.

[afbeelding]

[afbeelding]
!!!!!! ik vond jaliens trouwens gister echt niet goed spelen..
456donderdag 22 juni 2006 @ 11:15
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 11:01 schreef koningdavid het volgende:
Boulah op rechtsback tegen Portugal blijf ik ook geen verkeerde keus vinden.

[afbeelding]
Tenx.. needed that one.
Boula op Ronaldo
BansheeBoydonderdag 22 juni 2006 @ 11:22


Romige kerstman troost zojuist wees geworden Ronaldo.



²
buzzerdonderdag 22 juni 2006 @ 11:33
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Zoals Cruijf al zei: "Beste man van het veld"
en daar is niets mee miszegd
Omkrondonderdag 22 juni 2006 @ 13:40
Wie is Boellah en waarom is hij een dwaas?
456donderdag 22 juni 2006 @ 13:42
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 13:40 schreef Omkron het volgende:
Wie is Boellah en waarom is hij een dwaas?
alex4allofyoudonderdag 22 juni 2006 @ 13:47
Ik ben er ERG blij mee, ik baalde zo enorm dat Stam niet meeging, maar ik denk dat Boulah in potentie de nieuwe Stam kan worden.
wolfrolfdonderdag 22 juni 2006 @ 13:51
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 00:08 schreef koningdavid het volgende:
Als er iemand een 'baas' is, is hij het wel.
Oh yesssss

Je kan veel zeggen, maar hij straalt echt gevaar uit
ikke_ookdonderdag 22 juni 2006 @ 13:53
Is Boulahrouz, Gio, Ooijer en de Cler niet mogelijk?Dat lijken mij de beste spelers.
Ungeheuerdonderdag 22 juni 2006 @ 14:10
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 11:01 schreef koningdavid het volgende:
Boulah op rechtsback tegen Portugal blijf ik ook geen verkeerde keus vinden.

[afbeelding]

[afbeelding]
ROFL!
Noormandonderdag 22 juni 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 13:53 schreef ikke_ook het volgende:
Is Boulahrouz, Gio, Ooijer en de Cler niet mogelijk?Dat lijken mij de beste spelers.
Zat ik ook aan te denken. Kunnen De Cler of Van Bronckhorst überhaupt in het centrum uit de voeten?

[ Bericht 1% gewijzigd door Noorman op 22-06-2006 14:12:59 (grammatica is best leuk) ]
Nywuobdonderdag 22 juni 2006 @ 14:14
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 14:12 schreef Noorman het volgende:

[..]

Zat ik ook aan te denken. Kunnen De Cler of Van Bronckhorst überhaupt in het centrum uit de voeten?
Nee, die kunnen dat niet.
Robardonderdag 22 juni 2006 @ 14:18
Boula in de basis inderdaad!
rudedeltadudedonderdag 22 juni 2006 @ 14:25
kanon
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 15:38
Volgens Tom Egbers heeft Van Basten vanmiddag op de persconferentie gezegd dat Boulah "erg goed" speelde en dat de kans "heel groot" is dat Boulah zondag in de basis speelt.
Nywuobdonderdag 22 juni 2006 @ 15:43
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 15:38 schreef koningdavid het volgende:
Volgens Tom Egbers heeft Van Basten vanmiddag op de persconferentie gezegd dat Boulah "erg goed" speelde en dat de kans "heel groot" is dat Boulah zondag in de basis speelt.
Goede zaak. Van Basten heeft hopelijk eindelijk het licht gezien.
Mwanatabudonderdag 22 juni 2006 @ 15:57
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 15:38 schreef koningdavid het volgende:
Volgens Tom Egbers heeft Van Basten vanmiddag op de persconferentie gezegd dat Boulah "erg goed" speelde en dat de kans "heel groot" is dat Boulah zondag in de basis speelt.
Komt nu de vraag: ten koste van wie. Hopen op Mathijssen maar.

Ooijer + Boula =
pilskabouterdonderdag 22 juni 2006 @ 15:58
Boulah is eng, maar ook erg goed.

Ik hoop idd dat ie op Ronaldo wordt gezet en hem is even 90 minuten lang onder de grasmat stopt, altijd al een hekel gehad aan die jankert.

Owja goed topic
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 16:03
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 15:57 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Komt nu de vraag: ten koste van wie. Hopen op Mathijssen maar.
Ik denk voor Heitinga. Geen slechte keus.
Sterke_Yerkedonderdag 22 juni 2006 @ 16:13

En toen kwam het muntje van de scheidsrechter op 'munt' terecht en ik had 'kop'
Ungeheuerdonderdag 22 juni 2006 @ 17:42


Scolari: "Niet zo janken! Hup het veld weer in en voetballen, verdomme!"
TheVulturedonderdag 22 juni 2006 @ 18:35
Boulah was gisteren, net als De Cler trouwens
gitaarsnaardonderdag 22 juni 2006 @ 19:09


"Boulahrouz heeft m'n knikkers gestolen "
amornl87donderdag 22 juni 2006 @ 19:13
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:09 schreef gitaarsnaar het volgende:
[afbeelding]

"Boulahrouz heeft m'n knikkers gestolen "
BOULAH BOULAH!!
Trancelocatordonderdag 22 juni 2006 @ 19:28


"Kop op Cristiano, alle kindertjes plassen soms in hun broek."
jimjim1983donderdag 22 juni 2006 @ 19:30
Boulah is keihard, boulah doet als een malle.
p-etr-adonderdag 22 juni 2006 @ 19:30
Dat plaatje.
Abe_Lenstradonderdag 22 juni 2006 @ 19:30
Ik vond die Evert ten Eddie wel weer vreselijk hypen. Elke bal die die nep-hollander raakte was geweldig subliem. Bij de verschillende fouten die hij maakte tegen Argentinïe en Ivoorkust hield hij opvallend genoeg ineens even zijn mond dicht.

Zo goed is Bouhlarouz niet. Maar direct volgt iedereen braaf de opinie makers en vinden we weer met zijn allen dat Bouhlarouz De Nieuwe Verlosser is.

Gelijk is het ook liefkozend 'Boulah' en is het de nieuwe knuffelallochtoon geworden. Wegwezen Ali B!


Erwtensoepdonderdag 22 juni 2006 @ 19:32
Whatever
jimjim1983donderdag 22 juni 2006 @ 19:34
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:30 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ik vond die Evert ten Eddie wel weer vreselijk hypen. Elke bal die die nep-hollander raakte was geweldig subliem. Bij de verschillende fouten die hij maakte tegen Argentinïe en Ivoorkust hield hij opvallend genoeg ineens even zijn mond dicht.

Zo goed is Bouhlarouz niet. Maar direct volgt iedereen braaf de opinie makers en vinden we weer met zijn allen dat Bouhlarouz De Nieuwe Verlosser is.

Gelijk is het ook liefkozend 'Boulah' en is het de nieuwe knuffelallochtoon geworden. Wegwezen Ali B!


Boulah is dan ook gewoon echt de verlosser., als je dat niet ziet dan heb je geen verstand van voetbal
culthelddonderdag 22 juni 2006 @ 19:34
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:30 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ik vond die Evert ten Eddie wel weer vreselijk hypen. Elke bal die die nep-hollander raakte was geweldig subliem. Bij de verschillende fouten die hij maakte tegen Argentinïe en Ivoorkust hield hij opvallend genoeg ineens even zijn mond dicht.

Zo goed is Bouhlarouz niet. Maar direct volgt iedereen braaf de opinie makers en vinden we weer met zijn allen dat Bouhlarouz De Nieuwe Verlosser is.

Gelijk is het ook liefkozend 'Boulah' en is het de nieuwe knuffelallochtoon geworden. Wegwezen Ali B!


Heb je je enkelband wel om?
Me_Wesleydonderdag 22 juni 2006 @ 19:35

Ronaldo neemt kennis van de eindstand in poule Nederland
Janedonderdag 22 juni 2006 @ 19:37


"Kop op, Cristiano. Je bent door de homo's in ieder geval tot lekkerste voetballer gekozen. Da's toch ook wat waard?"
456donderdag 22 juni 2006 @ 19:38
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:30 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ik vond die Evert ten Eddie wel weer vreselijk hypen. Elke bal die die nep-hollander raakte was geweldig subliem. Bij de verschillende fouten die hij maakte tegen Argentinïe en Ivoorkust hield hij opvallend genoeg ineens even zijn mond dicht.

Zo goed is Bouhlarouz niet. Maar direct volgt iedereen braaf de opinie makers en vinden we weer met zijn allen dat Bouhlarouz De Nieuwe Verlosser is.

Gelijk is het ook liefkozend 'Boulah' en is het de nieuwe knuffelallochtoon geworden. Wegwezen Ali B!


456donderdag 22 juni 2006 @ 19:39


"Ja je krijgt zo een Nuts"
Nywuobdonderdag 22 juni 2006 @ 19:40
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:30 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ik vond die Evert ten Eddie wel weer vreselijk hypen. Elke bal die die nep-hollander raakte was geweldig subliem. Bij de verschillende fouten die hij maakte tegen Argentinïe en Ivoorkust hield hij opvallend genoeg ineens even zijn mond dicht.

Zo goed is Bouhlarouz niet. Maar direct volgt iedereen braaf de opinie makers en vinden we weer met zijn allen dat Bouhlarouz De Nieuwe Verlosser is.

Gelijk is het ook liefkozend 'Boulah' en is het de nieuwe knuffelallochtoon geworden. Wegwezen Ali B!


Mathijsen eruit, Boulahrouz erin
Abe_Lenstradonderdag 22 juni 2006 @ 19:49
Het is inherent aan voetbal dat als een speler een bal twee keer goed raakt het gelijk allemaal geweldig is. Probleem is dat zo'n simpele jongen dat ook direct zelf gaat geloven met alle gevolgen van dien. Een paar mindere wedstrijden en dan kan het afbranden weer beginnen door dezelfde mensen die hem eerder tot half god hadden verheven.

Tegen Ivoorkust maaide hij mooi over de bal heen waardoor een ivoriaan alleen op 2 meter van VD Sar kon opduiken. Hij kwam net te kort maar dat was mazzel voor 'Boulah-baby' en oranje.

We zullen zien tegen Portugal

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
Nywuobdonderdag 22 juni 2006 @ 19:50
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Het is inherent aan voetbal dat als een speler een bal twee keer goed raakt het gelijk allemaal geweldig is. Probleem is dat zo'n simpele jongen dat ook direct zelf gaat geloven met alle gevolgen van dien. Een paar mindere wedstrijden en dan kan het afbranden weer beginnen door dezelfde mensen die hem eerder tot half god hadden verheven.

Tegen Ivoorkust maaide hij mooi over de bal heen waardoor een ivoriaan alleen op 2 meter van VD Sar kon opduiken. Hij kwam net te kort maar dat was mazzel voor 'Boulah-baby' en oranje.

We zullen zien tegen Portugal

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
Wie is volgens jou dan beter?
Erwtensoepdonderdag 22 juni 2006 @ 19:53
Oh ja want dit was zijn eerste wedstrijd natuurlijk. Sodemieter toch op jongen, dit heeft niets met de kwaliteiten van Boula te maken, je hebt gewoon een hekel aan Marokkanen.
Janedonderdag 22 juni 2006 @ 19:55
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
Gadverdamme, wat praat jij eng!
Batman.donderdag 22 juni 2006 @ 19:55
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Het is inherent aan voetbal dat als een speler een bal twee keer goed raakt het gelijk allemaal geweldig is. Probleem is dat zo'n simpele jongen dat ook direct zelf gaat geloven met alle gevolgen van dien. Een paar mindere wedstrijden en dan kan het afbranden weer beginnen door dezelfde mensen die hem eerder tot half god hadden verheven.

Tegen Ivoorkust maaide hij mooi over de bal heen waardoor een ivoriaan alleen op 2 meter van VD Sar kon opduiken. Hij kwam net te kort maar dat was mazzel voor 'Boulah-baby' en oranje.

We zullen zien tegen Portugal

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
Ga eens fietsen met je gezeur met een overduidelijke racistische insteek
Joeriiidonderdag 22 juni 2006 @ 19:57
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Het is inherent aan voetbal dat als een speler een bal twee keer goed raakt het gelijk allemaal geweldig is. Probleem is dat zo'n simpele jongen dat ook direct zelf gaat geloven met alle gevolgen van dien. Een paar mindere wedstrijden en dan kan het afbranden weer beginnen door dezelfde mensen die hem eerder tot half god hadden verheven.

Tegen Ivoorkust maaide hij mooi over de bal heen waardoor een ivoriaan alleen op 2 meter van VD Sar kon opduiken. Hij kwam net te kort maar dat was mazzel voor 'Boulah-baby' en oranje.

We zullen zien tegen Portugal

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
culthelddonderdag 22 juni 2006 @ 19:59
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Het is inherent aan voetbal dat als een speler een bal twee keer goed raakt het gelijk allemaal geweldig is. Probleem is dat zo'n simpele jongen dat ook direct zelf gaat geloven met alle gevolgen van dien. Een paar mindere wedstrijden en dan kan het afbranden weer beginnen door dezelfde mensen die hem eerder tot half god hadden verheven.

Tegen Ivoorkust maaide hij mooi over de bal heen waardoor een ivoriaan alleen op 2 meter van VD Sar kon opduiken. Hij kwam net te kort maar dat was mazzel voor 'Boulah-baby' en oranje.

We zullen zien tegen Portugal

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
Jij bent een kloon..... toch?
Flygadonderdag 22 juni 2006 @ 20:25


"Kijk niet zo naar me en haal die hand weg"
jimjim1983donderdag 22 juni 2006 @ 20:28
waarom zie ik allemaal foto's met slechte grappen eronder?
Stereotomydonderdag 22 juni 2006 @ 20:41


"Ik wil vanavond meer met u naar bed! U doet pijn in mijn gaatje!"
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 21:17
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Het is inherent aan voetbal dat als een speler een bal twee keer goed raakt het gelijk allemaal geweldig is. Probleem is dat zo'n simpele jongen dat ook direct zelf gaat geloven met alle gevolgen van dien. Een paar mindere wedstrijden en dan kan het afbranden weer beginnen door dezelfde mensen die hem eerder tot half god hadden verheven.

Tegen Ivoorkust maaide hij mooi over de bal heen waardoor een ivoriaan alleen op 2 meter van VD Sar kon opduiken. Hij kwam net te kort maar dat was mazzel voor 'Boulah-baby' en oranje.

We zullen zien tegen Portugal

Ik heb De Natie hierbij gewaarschuwd......
Een keer een bal twee keer goed raakt?

Wie heeft dan die Argentijnse defensie uit de wedstrijd gespeeld? Ed de Goey?
Boulah heerste gisteravond en dat heeft hij al veel vaker gedaan (o.a. zijn debuut tegen Engeland, remember?)
In Duitsland presteert hij vrijwel elke week op topniveau en wordt hij enorm gerespecteerd en gewaardeerd, maar meneer "Abe_Lenstra" vindt Boulah niet goed.

Gelukkig vinden Barca, Chelsea, en al die andere clubs die hem al een tijdje volgen dat wel.
Nashjedonderdag 22 juni 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:59 schreef cultheld het volgende:

[..]

Jij bent een kloon..... toch?
Dat zijn toch alle az'ers .
pberendsdonderdag 22 juni 2006 @ 21:23
WK 2010: 4 agressieve Marokmedelanders in de verdediging en we winnen het WK!
koningdaviddonderdag 22 juni 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:23 schreef pberends het volgende:
WK 2010: 4 agressieve Marokmedelanders in de verdediging en we winnen het WK!
the_legend_killerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:38
Wat heeft hij bij HSV te zoeken.

Snel naar een echte topclub met hem.
Eric_Cantonadonderdag 22 juni 2006 @ 21:41
Boulahrouz doet me denken aan de Stam-tijd, hij straalt rust en degelijkheid uit. Tegelijkertijd vind ik 't zo ontzettend jammer dat Stam niet meer meedoet, wat 'n defensie hadden we dan gehad

Hoe de invulling tegen Portugal zou moeten zijn? Ooijer kan ook goed overweg op rechts en zal dan Figo vaker tegenkomen dan C. Ronaldo. De Cler op links zie ik meer zitten dan Gio. Ik ben al langer geen fan van Gio, die laat mijns inziens teveel verdedigende steekjes vallen. De Cler zou C. Ronaldo in z'n broekzak moeten kunnen hebben.
Met Boulah op Pauleta en Mathijsen daar omheen moet de hele aanval van Portugal onschadelijk gemaakt kunnen worden

Ik zie 't wel zitten
culthelddonderdag 22 juni 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:38 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat heeft hij bij HSV te zoeken.

Snel naar een echte topclub met hem.
Ik zie 'm wel naar Barca of Chelsea gaan.
BigBadPetedonderdag 22 juni 2006 @ 21:53
Boulahrouz is een Maroverdediger van het type scheermes: grof geweld en een beperkte techniek, in de opbouw heb je er niets aan.
Het is tekenend voor de Nederlandse voetbalarmoede dat hij zou snel omhooggeschreven wordt.
the_legend_killerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:58
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:53 schreef BigBadPete het volgende:
Boulahrouz is een Maroverdediger van het type scheermes: grof geweld en een beperkte techniek, in de opbouw heb je er niets aan.
Het is tekenend voor de Nederlandse voetbalarmoede dat hij zou snel omhooggeschreven wordt.
Een blok beton achterin is het beste wat je kunt hebben.
Voor de opbouw geeft hij de bal gewoon af.
Erwtensoepdonderdag 22 juni 2006 @ 22:01
In de opbouw is hij ook prima, dat is gewoon weer elkaar nalullen dat hij dat niet kan.
H.Flickdonderdag 22 juni 2006 @ 22:32
Dus Van Persie en Boula zijn allebei werkgever?
daaaaandonderdag 22 juni 2006 @ 23:35
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 22:32 schreef H.Flick het volgende:
Dus Van Persie en Boula zijn allebei werkgever?
Opa
Batman.donderdag 22 juni 2006 @ 23:59
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:53 schreef BigBadPete het volgende:
Boulahrouz is een Maroverdediger van het type scheermes: grof geweld en een beperkte techniek, in de opbouw heb je er niets aan.
Het is tekenend voor de Nederlandse voetbalarmoede dat hij zou snel omhooggeschreven wordt.
.

Zo vervelend, al die mensen die normaal nooit naar voetbal kijken en die denken dat ze er tijdens een WK ineens verstand van hebben .
bergkampfvrijdag 23 juni 2006 @ 00:01
Daar is van Nistelrooy ja hij stift hm mooi en voor Khalid Bouhlarouz is iedere spits een prooi!
Stereotomyvrijdag 23 juni 2006 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 00:01 schreef bergkampf het volgende:
Daar is van Nistelrooy ja hij stift hm mooi en voor Khalid Bouhlarouz is iedere spits een prooi!
Dank u rijmpiet.

Next!
Erwtensoepvrijdag 23 juni 2006 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 00:01 schreef bergkampf het volgende:
Daar is van Nistelrooy ja hij stift hm mooi en voor Khalid Bouhlarouz is iedere spits een prooi!
Science Fiction
bergkampfvrijdag 23 juni 2006 @ 00:06
Dit dan: Dirk Kuyt haalt uit bal gaat op de lat, maar in de rebound maakt Wesley Sneijder het af, hij word besprongen door Babel en Vennegoor of Hesselink. 2 Grote gasten...Damn dat lijkt me best wel link.
koningdavidvrijdag 23 juni 2006 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 00:01 schreef bergkampf het volgende:
Daar is van Nistelrooy ja hij stift hm mooi en voor Khalid Bouhlarouz is iedere spits een prooi!
Yeah, multi-rijm! Waar zijn mijn rappers??!?
020-NRDvrijdag 23 juni 2006 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 00:01 schreef bergkampf het volgende:
Daar is van Nistelrooy ja hij stift hm mooi en voor Khalid Bouhlarouz is iedere spits een prooi!
helden album
jorienvdherikvrijdag 23 juni 2006 @ 00:30
basis zondag hopelijk
BansheeBoyvrijdag 23 juni 2006 @ 01:03
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 22:01 schreef Erwtensoep het volgende:
In de opbouw is hij ook prima, dat is gewoon weer elkaar nalullen dat hij dat niet kan.
Ja inderdaad, ik zie hem vaak genoeg ballen naar voren geven op het stropdasje. Hij speelt simpel en straalt zelfvertrouwen uit. Maar iedereen praat elkaar weer na dat hij niet zou kunnen opbouwen, laat Ooijer dan opbouwen.

²
BB-Kingvrijdag 23 juni 2006 @ 01:16


"Nee, wat doet u nu, snik, nu heb ik voor niets 3 uur voor de spiegel gestaan, boehoe!!

BOELIE is OK trouwens... opstellen die gozer, zulke BIKKELS kunnen we gebruiken!
Quasar_de_Duifvrijdag 23 juni 2006 @ 02:37
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 07:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

1 woord: Christiano Ronaldo

²
Heb je de wedstrijden van Portugal gezien. Ronaldo maakt niks klaar. Alleen maar zinloze trucjes en de sterspeler uithangen.
Steijnvrijdag 23 juni 2006 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 02:37 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Heb je de wedstrijden van Portugal gezien. Ronaldo maakt niks klaar. Alleen maar zinloze trucjes en de sterspeler uithangen.
Is wel leuk om naar te kijken, en dan Nederland ook nog met de winst. Ik heb er zin in.
kikoooooovrijdag 23 juni 2006 @ 02:41
Ronaldo is een kasthomo die absoluut niets klaarspeelt... Dat mensen bang voor dat opdondertje zijn, snap ik echt niet.

Overgewaardeerd sukkeltje
Showtimevrijdag 23 juni 2006 @ 08:44
Boulah strooide met prachtige passes over de hele tegens Argentinie, vond hem daarin minstens zoveel uitblinken als in zijn verdedigende kwaliteiten.
venomsnakevrijdag 23 juni 2006 @ 09:03
Snapte sowiezo al niet waarom Boulah niet in de basis stond bij die andere wedstrijden..
venomsnakevrijdag 23 juni 2006 @ 09:08
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 19:55 schreef Jane het volgende:

[..]

Gadverdamme, wat praat jij eng!
BansheeBoyvrijdag 23 juni 2006 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 09:03 schreef venomsnake het volgende:
Snapte sowiezo al niet waarom Boulah niet in de basis stond bij die andere wedstrijden..
Vanwege zijn "opbouwende kwaliteiten" die hij niet zou hebben.

²
I_dunnovrijdag 23 juni 2006 @ 09:22
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 07:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

1 woord: Christiano Ronaldo

²

Let op, ik doe het nog één keer voor:
Christiano is dan één, maar dan komt er nog een woordje, namelijk Ronaldo en dat is dan.... ja... toe maar... zeg het maar.......
TWEE!!! Ja, goed zo!!!!
Mangoworks2002vrijdag 23 juni 2006 @ 09:24
Boulah is een ruggetuffer...
BansheeBoyvrijdag 23 juni 2006 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 09:22 schreef I_dunno het volgende:

[..]


Let op, ik doe het nog één keer voor:
Christiano is dan één, maar dan komt er nog een woordje, namelijk Ronaldo en dat is dan.... ja... toe maar... zeg het maar.......
TWEE!!! Ja, goed zo!!!!
Zie je die 2 niet staan achter mijn smiley dan??? >>>> ²

²
tong80zaterdag 24 juni 2006 @ 03:32
Hij kan wel een baas zijn maar 90 % zeker dat ie niet speelt.

Andromachezaterdag 24 juni 2006 @ 03:34
Ronduit k*t, Boula moet in de basis, omdat 'ie een baas is!
tong80zaterdag 24 juni 2006 @ 03:36
Van mij mag ie ook spelen maar Marco denkt er waarschijnlijk anders over.

daaaaanzaterdag 24 juni 2006 @ 04:51
Marco moet een nekschot als ie Heitinga of Mathijssen boven Baas Boulah verkiest
michiel_merkzaterdag 24 juni 2006 @ 05:04
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 03:32 schreef tong80 het volgende:
Hij kan wel een baas zijn maar 90 % zeker dat ie niet speelt.

mwa van basten kan ook gewoon wat aan het testen zijn op de training(en)
en trouwens de filmploeg kreeg gisteren amper tot niks te zien
Mwanatabuzaterdag 24 juni 2006 @ 08:33
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:53 schreef BigBadPete het volgende:
Boulahrouz is een Maroverdediger van het type scheermes: grof geweld en een beperkte techniek, in de opbouw heb je er niets aan.
Het is tekenend voor de Nederlandse voetbalarmoede dat hij zou snel omhooggeschreven wordt.
Volgens mij hebben wij een andere wedstrijd gezien dan jij dan, hij gaf echt een aantal prachtige passes tegen Argentinië hoor
Mwanatabuzaterdag 24 juni 2006 @ 08:39
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 03:32 schreef tong80 het volgende:
Hij kan wel een baas zijn maar 90 % zeker dat ie niet speelt.

Gebaseerd op die besloten training van gisteren?
Vandaag zitten de hesjes weer op iemand anders en morgen weer.
Afwachten nog maar...Marco's wegen zijn ondoorgrondelijk
Chadizaterdag 24 juni 2006 @ 09:16
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 08:49 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Geef die gast nog een Bentley!
H.Flickzaterdag 24 juni 2006 @ 11:57
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 23:35 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Opa
Ik had echt nog nooit van de term gehoord .
Flygazaterdag 24 juni 2006 @ 20:53
Boulah = owner himself
Urvinzaterdag 24 juni 2006 @ 21:01
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 11:01 schreef koningdavid het volgende:
Boulah op rechtsback tegen Portugal blijf ik ook geen verkeerde keus vinden.

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik moest hardop lachen
koningdavidzaterdag 24 juni 2006 @ 23:46
Boulah gaat niet spelen morgen.

Ik weet het gewoon
Isdatzozaterdag 24 juni 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 23:46 schreef koningdavid het volgende:
Boulah gaat niet spelen morgen.

Ik weet het gewoon
Idd

(slechte tvp maar je moet toch iets hè)
RedGuyzondag 25 juni 2006 @ 05:50
Van Basten is een mongool. Hij maakt zich volkomen belachelijk als ie Heitinga ipv Held Khalid opstelt.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 05:52
quote:
Op zondag 25 juni 2006 05:50 schreef RedGuy het volgende:
Van Basten is een mongool. Hij maakt zich volkomen belachelijk als ie Heitinga ipv Held Khalid opstelt.
Wacht nou maar af. Ik kan me niet voorstellen dat Boulah niet word opgesteld. Marco heeft de afgelopen dagen zand in de ogen van iedereen gestrooid.
popolonzondag 25 juni 2006 @ 05:56
Die kop van die kerel alleen al, prachtig.

Straalt wat uit, moet spelen dus./
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 05:59
quote:
Op zondag 25 juni 2006 05:56 schreef popolon het volgende:
Die kop van die kerel alleen al, prachtig.

Straalt wat uit, moet spelen dus./
Vergeet zijn fanatisme niet, hij is bereid diep te gaan voor de nationale driekleur.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 06:01
quote:
Op zondag 25 juni 2006 05:50 schreef RedGuy het volgende:
Van Basten is een mongool. Hij maakt zich volkomen belachelijk als ie Heitinga ipv Held Khalid opstelt.
Jij hebt v. Basten nooit echt als speler meegemaakt he ?
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:11
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:01 schreef Hathor het volgende:
Jij hebt v. Basten nooit echt als speler meegemaakt he ?
Ik ook niet maar ik vind al een heel goed teken dat van Basten kiest voor het team in plaats van een 11-tal met 11 individuele spelers. Hij gebruikt het synergie voordeel dat je met een team kunt bereiken. Dat verklaard volgens mij heel goed waarom Nederland zo onoverwinnelijk is, men gaat voor elkaar door het vuur. Van Persie komt mee verdedigen, en Bouhlarouz geeft te kennen dan hij zelfs in de spits wil spelen. Precies de vechterscapaciteit waaraan het het nationale elftal de afgelopen jaren aan ontbrak. Nu ontbreekt het aan individuele kwaliteit maar dat komt omdat de speler nog erg jong zijn. Over 2 jaar tijdens het EK zijn deze speler fors gegroeid qua kwaliteit maar het teamverband is er al, kortom ook al verliezen we tijdens dit WK, er is enorm veel winst geboekt.
popolonzondag 25 juni 2006 @ 06:14
Niet Steijn, ben je dan zo'n jonkie?

Nou goed, Van Basten kon een enorme gemene donder zijn af en toe.

Dan noem ik z'n briljante spel niet eens.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:17
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:14 schreef popolon het volgende:
Niet Steijn, ben je dan zo'n jonkie?
Ben van 1984
quote:
Nou goed, Van Basten kon een enorme gemene donder zijn af en toe.

Dan noem ik z'n briljante spel niet eens.
Ik ken eigenlijk alleen maar dat doelpunt dat hij zo ineens vanuit de lucht nam.
popolonzondag 25 juni 2006 @ 06:21
Een prachtig moment is dat ie in de wedstrijd in '88 expres op de tenen gaat staan van Kohler.

Geweldig om te zien.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:23
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:21 schreef popolon het volgende:
Een prachtig moment is dat ie in de wedstrijd in '88 expres op de tenen gaat staan van Kohler.

Geweldig om te zien.
Ik zal eens op Youtube.com kijken, moet vast te vinden zijn.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 06:25
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:11 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik ook niet maar ik vind al een heel goed teken dat van Basten kiest voor het team in plaats van een 11-tal met 11 individuele spelers. Hij gebruikt het synergie voordeel dat je met een team kunt bereiken. Dat verklaard volgens mij heel goed waarom Nederland zo onoverwinnelijk is, men gaat voor elkaar door het vuur. Van Persie komt mee verdedigen, en Bouhlarouz geeft te kennen dan hij zelfs in de spits wil spelen. Precies de vechterscapaciteit waaraan het het nationale elftal de afgelopen jaren aan ontbrak. Nu ontbreekt het aan individuele kwaliteit maar dat komt omdat de speler nog erg jong zijn. Over 2 jaar tijdens het EK zijn deze speler fors gegroeid qua kwaliteit maar het teamverband is er al, kortom ook al verliezen we tijdens dit WK, er is enorm veel winst geboekt.
Nogmaals, jij weet waarover je praat.
popolonzondag 25 juni 2006 @ 06:25
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:23 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik zal eens op Youtube.com kijken, moet vast te vinden zijn.
Koop nou gewoon die '88 DVD.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:31
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nogmaals, jij weet waarover je praat.
En dat terwijl ik juist nooit voetbal kijk. Maar mijn filosofie is dat je inderdaad gebruik moet maken van het team. Ik kom zelf van een redelijk hoog niveau af in de schaatssport (gewestelijke selectie), erg individueel allemaal. Met een team kun je samenwerken, en dat voordeel moet je benutten, anders kun je beter een individuele sport beoefenen.
popolonzondag 25 juni 2006 @ 06:39
Ik had toch graag Davids erbij gehad, ik hoef niet te zeggen waarom.

Maar om weer even ontopic te gaan: Boulah ziet er uit als een beest, mooi om zo'n kerel erbij te hebben.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 06:42
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:39 schreef popolon het volgende:
Ik had toch graag Davids erbij gehad, ik hoef niet te zeggen waarom.

Maar om weer even ontopic te gaan: Boulah ziet er uit als een beest, mooi om zo'n kerel erbij te hebben.
Hoezo als een beest ?
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:44
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:39 schreef popolon het volgende:
Maar om weer even ontopic te gaan: Boulah ziet er uit als een beest, mooi om zo'n kerel erbij te hebben.
Ik las laatst over zijn carriëre, hij was bijna afgeschreven, maar plots zag een trainer iets in hem. Hij besloot hem onder zijn hoede te nemen en nu is hij uitgegroeid tot dit kaliber speler. Erg mooi vind ik die verhalen altijd, enerzijds omdat ik jaloers ben, anderszijds omdat je mooi kun zien dat je nooit moet opgeven. Als je doorzet wordt je vroeg of laat ontdekt.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:44
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hoezo als een beest ?
Heel subtiel en beheerst beest. Ik vermoed omdat hij zo fanatiek is.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 06:48
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:44 schreef Steijn het volgende:

[..]

Heel subtiel en beheerst beest. Ik vermoed omdat hij zo fanatiek is.
Als het maar niet met zijn etnische komaf te maken heeft, en dat ze er weer zo'n knufflemarokkaan van willen maken.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 06:53
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het maar niet met zijn etnische komaf te maken heeft, en dat ze er weer zo'n knufflemarokkaan van willen maken.
Dat laat Boulahrouz niet toe, daar is hij veel te gedreven voor. Desnoods stuur ik hem persoonlijk een inspirerende mail. Ik voel me wel verbonden met hem. En nu ga ik pitten.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 06:54
Truste
popolonzondag 25 juni 2006 @ 06:55
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het maar niet met zijn etnische komaf te maken heeft, en dat ze er weer zo'n knufflemarokkaan van willen maken.


Ik en zeuren over afkomst?

Nee man, die kop van hem is bruut, ik mag dat wel.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 06:57
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:55 schreef popolon het volgende:

[..]



Ik en zeuren over afkomst?

Nee man, die kop van hem is bruut, ik mag dat wel.
Helaas kan ie met zijn kop niet voetballen. Maar ik begrijp je standpunt.
popolonzondag 25 juni 2006 @ 07:00
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Helaas kan ie met zijn kop niet voetballen. Maar ik begrijp je standpunt.
Right on.
Steijnzondag 25 juni 2006 @ 07:02
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:54 schreef Hathor het volgende:
Truste
Ik lees dat je 'Zelfstandig ondernemer' bent dan weet jij toch net zo goed als ik dat je initiatief altijd moet steunen. In Nederland zijn er dankzij een vrij protectionistische overheid niet veel mensen meer die hun nek durver uit te steken. Boulahrouz geeft aan dat hij durf heeft, dat hij initief toont en dat hij zich tot in het oneindige wil inzetten voor Oranje. Ik steun zo'n speler met alles wat ik in mij heb, hij heeft durf en is niet conservatief. Ik hou van die mensen.
Hathorzondag 25 juni 2006 @ 07:24
quote:
Op zondag 25 juni 2006 07:02 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik lees dat je 'Zelfstandig ondernemer' bent dan weet jij toch net zo goed als ik dat je initiatief altijd moet steunen. In Nederland zijn er dankzij een vrij protectionistische overheid niet veel mensen meer die hun nek durver uit te steken. Boulahrouz geeft aan dat hij durf heeft, dat hij initief toont en dat hij zich tot in het oneindige wil inzetten voor Oranje. Ik steun zo'n speler met alles wat ik in mij heb, hij heeft durf en is niet conservatief. Ik hou van die mensen.
Steijn, als bedrijf hebben wij geprobeerd onze nek uit te steken, maar de belasting heeft een dikke vette ketting om mijn nek zitten, waardoor mijn wil om initiatief te tonen iets gehinderd word, maar ook dit past niet echt in dit topic denk ik.
Isdatzozondag 25 juni 2006 @ 09:04
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:53 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dat laat Boulahrouz niet toe, daar is hij veel te gedreven voor. Desnoods stuur ik hem persoonlijk een inspirerende mail. Ik voel me wel verbonden met hem. En nu ga ik pitten.
En precies rond die tijd stond ik op
Andromachezondag 25 juni 2006 @ 18:56
quote:
Op zondag 25 juni 2006 06:11 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik ook niet maar ik vind al een heel goed teken dat van Basten kiest voor het team in plaats van een 11-tal met 11 individuele spelers. Hij gebruikt het synergie voordeel dat je met een team kunt bereiken. Dat verklaard volgens mij heel goed waarom Nederland zo onoverwinnelijk is, men gaat voor elkaar door het vuur. Van Persie komt mee verdedigen, en Bouhlarouz geeft te kennen dan hij zelfs in de spits wil spelen. Precies de vechterscapaciteit waaraan het het nationale elftal de afgelopen jaren aan ontbrak. Nu ontbreekt het aan individuele kwaliteit maar dat komt omdat de speler nog erg jong zijn. Over 2 jaar tijdens het EK zijn deze speler fors gegroeid qua kwaliteit maar het teamverband is er al, kortom ook al verliezen we tijdens dit WK, er is enorm veel winst geboekt.
Kesler heeft ook verkondigd dat het doel idd is om het EK '08 te winnen. Als alles goed blijft gaan met dit team, zie ik dat best als mogelijkheid. Helemaal nu het jeugdteam (onder 21) al het EK heeft gewonnen.
Relneger18zondag 25 juni 2006 @ 19:59
BOULA GAAT TEGEN PORTUGAL SPELEEEE!!!!
Isdatzozondag 25 juni 2006 @ 20:12
Mooie boulah compilatie op NED2 NU!
WeebIzondag 25 juni 2006 @ 20:36
Boulahrouz is een held

Hij staat niet voor niks in mijn Pro Evo 5 Master League basiselftal
Relneger18zondag 25 juni 2006 @ 21:49
WHAHHAAH RONALDO IS GEBEUKT DOOR ONZE BOULDOZER HAHAHAHAHA EN HIJ IS GAAN HUILEEE:'(:'(:'(
Robocockzondag 25 juni 2006 @ 21:50
Wat een spijkerharde overtreding op die Portugese kutRonaldo, heerlijk. Aanpakken die buttyboys
DonStefanozondag 25 juni 2006 @ 21:52
Optyfen met die gast Zulke randdebielen maken het voetbal kapot; na 5 minuten een technisch superieure speler zo naar de klote trappen....
Molluckzondag 25 juni 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 25 juni 2006 21:52 schreef DonStefano het volgende:
Optyfen met die gast Zulke randdebielen maken het voetbal kapot; na 5 minuten een technisch superieure speler zo naar de klote trappen....
Dat was idd nergens voor nodig die overtreding, maar het leek niet alsof CR door díe overtreding het veld moest verlaten...

Verder is Boulahrouz weer een van de weinigen die alles wat hij doet gewoon doet zoals het hoort, vooral linksachter is af en toe erg slecht...
One_conundrumzondag 25 juni 2006 @ 22:24
was
the_legend_killerzondag 25 juni 2006 @ 22:25
Actie op Ronaldo was mooi.

Naaibeer Figo
Molluckzondag 25 juni 2006 @ 22:58
quote:
Op zondag 25 juni 2006 22:25 schreef the_legend_killer het volgende:
Actie op Ronaldo was mooi.

Naaibeer Figo
True, maar wel een koekje van eigen deeg. Je kon er op rekenen dat ze teruggepakt zouden worden doordat van Bommel die Portugees een kaart aannaaide en Figo is dan net zo geslepen dat hij iemand die al op scherp staat pakt...
DonStefanozondag 25 juni 2006 @ 23:06
quote:
Op zondag 25 juni 2006 22:58 schreef Molluck het volgende:

[..]

True, maar wel een koekje van eigen deeg. Je kon er op rekenen dat ze teruggepakt zouden worden doordat van Bommel die Portugees een kaart aannaaide en Figo is dan net zo geslepen dat hij iemand die al op scherp staat pakt...
idd... normaal vind ik dit smerig gedrag, maar in dit geval een stukje gerechtigheid. Boularouz
the_legend_killerzondag 25 juni 2006 @ 23:09
quote:
Op zondag 25 juni 2006 22:58 schreef Molluck het volgende:

[..]

True, maar wel een koekje van eigen deeg. Je kon er op rekenen dat ze teruggepakt zouden worden doordat van Bommel die Portugees een kaart aannaaide en Figo is dan net zo geslepen dat hij iemand die al op scherp staat pakt...
Maar Boulah heeft altijd het beste met je voor.
Oneerlijk !

Ik kots op Figo, jij ook ?
Nieuwe actie
GioStylezondag 25 juni 2006 @ 23:11
quote:
Op zondag 25 juni 2006 23:09 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Maar Boulah heeft altijd het beste met je voor.
Oneerlijk !

Ik kots op Figo, jij ook ?
Nieuwe actie
Figo:
Portugal:
H.Flickzondag 25 juni 2006 @ 23:15
Hij heeft in ieder geval C. Ronaldo kapot geschopt!
Trancelocatorzondag 25 juni 2006 @ 23:15
Figo heeft de baas genaaid.
Soul79zondag 25 juni 2006 @ 23:19
Als hij had geweten dat hij rood zou krijgen, had hij Figo vast met liefde zijn hersens ingeslagen.
Isdatzozondag 25 juni 2006 @ 23:53
quote:
Op zondag 25 juni 2006 23:19 schreef Soul79 het volgende:
Als hij had geweten dat hij rood zou krijgen, had hij Figo vast met liefde zijn hersens ingeslagen.
En daar had ik geen enkel probleem mee gehad

figo
Nashjezondag 25 juni 2006 @ 23:57
Boulah . Jij hebt goed gespeeld gozer.
gitaarsnaarzondag 25 juni 2006 @ 23:59
Figo
koningdavidmaandag 26 juni 2006 @ 11:24
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 11:01 schreef koningdavid het volgende:
Boulah op rechtsback tegen Portugal blijf ik ook geen verkeerde keus vinden.

[afbeelding]

[afbeelding]
Had ik toch ff goed voorspeld

Hoe dan ook, Boulah is en blijft een BAAS
Wordt de toekomstige rots in de branding van de Nederlandse verdediging.
456maandag 26 juni 2006 @ 11:27
Ik las vandaag in een krant dat Boula onzichtbaar was, en maar een schim van de boula tegen argentinie.
Nou, ik vond hem weer ZEER sterk. Keurig ronaldo uitgeschakeld, daar hoor je mij niet over klagen, ook al krijgt hij er nog een rode kaart voor.
En Figo is een zieligerd. Dat men DAAR niet schande van spreekt.
Skijken wat de wereldpers er van vindt...
frank07maandag 26 juni 2006 @ 11:27
BOULA is zeker een baas!
Die kut figo is een sjembek
Mwanatabumaandag 26 juni 2006 @ 11:28
quote:
Op maandag 26 juni 2006 11:24 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Had ik toch ff goed voorspeld

Hoe dan ook, Boulah is en blijft een BAAS
Wordt de toekomstige rots in de branding van de Nederlandse verdediging.
Ik hoop het idd. En dan in het centrum waar zo'n rots hoort!
ErikTmaandag 26 juni 2006 @ 11:40
Geniale actie om die huilebalk van het veld te trappen. Dat was wel geel waard.
Wie gaf eigenlijk de tweede beuk op dat bovenbeen? Dat was niet in beeld...
DonStefanomaandag 26 juni 2006 @ 12:34
Baula de pauperdebiel van oranje

Figo
koningdavidmaandag 26 juni 2006 @ 12:38
quote:
Op maandag 26 juni 2006 12:34 schreef DonStefano het volgende:
Boula de pauperdebiel held van oranje
One_conundrummaandag 26 juni 2006 @ 12:40
quote:
Op maandag 26 juni 2006 11:40 schreef ErikT het volgende:
Geniale actie om die huilebalk van het veld te trappen. Dat was wel geel waard.
Wie gaf eigenlijk de tweede beuk op dat bovenbeen? Dat was niet in beeld...
Hijs maar één keer gepakt op zijn bovenbeen,
-Strawberry-maandag 26 juni 2006 @ 12:40
quote:
Op zondag 25 juni 2006 23:57 schreef Nashje het volgende:
Boulah . Jij hebt goed gespeeld gozer.
Alleen jammer dat we niet gewonnen hebben, maar dat lag zeker niet aan Boulah!
Mangoworks2002maandag 26 juni 2006 @ 12:56
quote:
Op maandag 26 juni 2006 11:40 schreef ErikT het volgende:
Geniale actie om die huilebalk van het veld te trappen. Dat was wel geel waard.
Wie gaf eigenlijk de tweede beuk op dat bovenbeen? Dat was niet in beeld...
volgens mij van bommel....
Paulmaandag 26 juni 2006 @ 13:09
Boulahrouz kreeg toch de 1e rode kaart van het toernooi voor nederland ( ivm de poule )
RedGuymaandag 26 juni 2006 @ 13:19
quote:
Op maandag 26 juni 2006 13:09 schreef paultjuhhh het volgende:
Boulahrouz kreeg toch de 1e rode kaart van het toernooi voor nederland ( ivm de poule )
Ja.
VirtualPOMmaandag 26 juni 2006 @ 13:22
quote:
Op zondag 25 juni 2006 23:57 schreef Nashje het volgende:
Boulah . Jij hebt goed gespeeld gozer.
Hij is een onbetwiste topper en de enige goede toevoeging van van Basten
RedGuymaandag 26 juni 2006 @ 13:26
Ik wil wel zo'n bewegend plaatje van Boulah die C. Ronaldo kapot schopt. .
Flygamaandag 26 juni 2006 @ 15:13
Figo = HET nieuwe scheldwoord van 2006
Strettomaandag 26 juni 2006 @ 15:33
quote:
Op maandag 26 juni 2006 15:13 schreef Flyga het volgende:
Figo = HET nieuwe scheldwoord van 2006
Vieze fur figo
jorienvdherikmaandag 26 juni 2006 @ 15:34
een held
Strettomaandag 26 juni 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 26 juni 2006 15:34 schreef jorienvdherik het volgende:
een held
Dat zeer zeker,

Ik vond 'm samen met van Persie een van de beste op het veld

(ook gedurende het toernooi )
Pericomaandag 26 juni 2006 @ 16:05
Ik vond de actie op Ronaldo wanstaltig, je speelt toch in een team, dan weet je toch dat je zo op koers naar rood zit. Kijk, tegen Duitsland zou je ook het liefst die Friedrich, Schweinsteiger en Klose meteen een rotschop verkopen verdiend, maar ja, het is niet handig...
Gebleektemaandag 26 juni 2006 @ 16:09
quote:
Op maandag 26 juni 2006 15:34 schreef jorienvdherik het volgende:
een held
Nywuobmaandag 26 juni 2006 @ 16:21
Samen met Van Persie het enige positieve punt van het toernooi.