Maar dan is dat voor mijn gevoel meer een geval van niet de beslissing durven te nemen en hopen dat het lot voor je beslist.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:58 schreef waterfly het volgende:
ach.. ik ben gestopt met de nuvaring vanwege last vd hormonen. ook niet bevorderlijk. hij is al net zo slordig met condooms als ik. ook niet bevorderlijk.
Bwa, er wordt toch algemeen verondersteld dat wie ouder is, eerst zwanger zal worden hequote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:53 schreef waterfly het volgende:
zou ook aan mij knagen hoor leonieke. zat vandeweek met de vriendin van mijn neef te praten, die rammelt al net zo hard en we zaten te wedden wie het eerst zwanger is; ook al is zij 5 jaar ouder. dat doet er niet zoveel toe. toch?? en ja BE; die stap is echt groot...
Dit herken ik wel een beetje... Maar ik ben juist eigenlijk even wat minder gaan rammelen nu ik weet dat mijn schoonzusje bezig is..quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:27 schreef leonieke het volgende:
Natuurlijk ben ik ook blij voor haar, maar soms knaagt het wel een beetje, ook al is ze 5 jaar ouder dan ik en is het dus de normaalste zaak van de wereld dat zij eerst zwanger is.
Hier idem..quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:06 schreef teigan het volgende:
Ik begin me ineens af te vragen of ik wel geschikt ben om kinderen te krijgen, of ik ze wel op deze wereld wil laten opgroeien, of ik die vrijheid wel kwijtwil..
Herkenbaar teig...quote:Op zaterdag 29 juli 2006 09:06 schreef teigan het volgende:
dat heb ik dus ook wel, ik vind kleine kinderen nog steeds heel lief/schattig enzo.....
maar ergens ook een beetje irritatie tegenover mensen die "opeens" een kind willen, terwijl hun situatie er misschien helemaal niet zo geschikt voor is...(bv. net ontslagen, of ze kunnen niet met geld omgaan, zulk soort dingen..) Ergens steekt het dat zij het zomaar ineens beslissen, terwijl ik dat absoluut niet zou kunnen zo..
En wat vind je er dan eng aan om zelf het startmoment te kiezen? Weet lief het al dat je heel erg rammelt momenteel of zijn het nog subtiele hints?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:13 schreef Lishe het volgende:
Ik kom me hier weer eens melden. Ik rammel. En hard ook. Ons oude huis is verkocht, het nieuwe betrokken.En nu wil ik heeeeel graag dat ene kamertje wat over is in gebruik nemen voor een heel lief klein snoezig babietje wat lekker ruikt. Luuke wordt steeds zelfstandiger, kortom; ik ben eraan toe. In de familie zijn al weddenschappen afgesloten die lopen van 3 maand tot 2 jaar. En stiekem hoop ik dat lief ineens een afspraak maakt voor me bij de dokter. Zodat het hele circus weer kan beginnen, en dat ik het ´startmoment´niet hoef te kiezen. Want dat voelt dan weer eng.
Einde bericht.![]()
Jep en weet je wat ik altijd maar denk, als het anders gaat dan gaat het maar anders. En anders dan wat eigenlijk? Het gaat anders dan de dingen die in je hoofd zaten maar of die dingen ook zouden uitkomen? Who knows. Ik geloof daar niet zo in, tuurlijk is het fijn als dingen gewoon geregeld zijn maar ook dat kan van de één op de andere dag allemaal veranderen.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 11:16 schreef waterfly het volgende:
Noujanouja me er niks van aantrekken... Natuurlijk heb ik liever eerst een (dik) huis en een zekere baan en dergelijke. Maar als ik nu, zonder al die randvoorwaarden, toch zwanger zou zijn, zou het me niet veel interesseren. Op de een of andere manier kan ik me daar niet zo druk om maken?![]()
Zou je dan echt minder gaan werken? Part-time ofzo?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:23 schreef Brighteyes het volgende:
Het enige waar ik me 'zorgen' over maak is hoe je dat dan gaat doen met minder werken en wie er wanneer op past enzo. Dat je die stap moet gaan zetten op je werk enzo.
Echt wel!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:26 schreef leonieke het volgende:
Zou je dan echt minder gaan werken? Part-time ofzo?
Nee, daar zou ik geen rekening mee houden Beaker.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:28 schreef Beaker het volgende:
BE, de verhalen die schrijf over Stinkie doen me denken aan mijn lief![]()
Mannen vinden het enger dan vrouwen
Dillemma, mijn twee part-time collega's zijn nu ook zwanger, 1 is al over de helft de andere 14 weken.
Zou iemand daar rekening mee houden met zijn of haar keuze?
Ik denk persoonlijk niet dat ik zou minderen, maar ik heb dan ook makkelijk spreken. Ik werk in het onderwijs en ben tijdens de vakanties bijna altijd thuis en phille werkt ook in het onderwijs. Waarschijnlijk ga ik wel veranderen van job, maar dan heb ik nog 55 dagen verlof per jaar.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:30 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Echt wel!
Ik ga vanaf September al 1 dag minder werken ivm de opleiding maar dan nog, 4 dagen naar de opvang vind ik veel te veel. Ik wil zelf ook nog een beetje genieten van dat kindje dan! Ik heb er lang genoeg naar verlangd.
Vroeger zei ik altijd dat ik niet thuis zou gaan zitten, dat ik niet al die jaren voor niets had gestudeerd, maar na 9 jaar full time werken lijkt het me sowieso wel lekker om wat minder te werken. En het lijkt me gewoon heerlijk om thuis te zijn met zo'nkleintje.
Ik zou dan max iets van 3 dagen willen werken en dan het liefst nog iets van 3 x 6 uur of zo.
Maar goed, dat is dus in mijn ideale wereld.Geen idee hoe we dat zouden gaan doen enzo.
Hangt het ook niet af van wat jouw baas te vertellen heeft? Of zou je dan onbetaald verlof nemen en bv 3/5 gaan werken? Het hangt ook veel af van de job veronderstel ik.quote:En dat vraag ik me dus wel eens af. Hoe doe je dat? Hoe bepaal je dat en hoe regel je dat enzo.
Nopezquote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:28 schreef Beaker het volgende:
Dillemma, mijn twee part-time collega's zijn nu ook zwanger, 1 is al over de helft de andere 14 weken.
Zou iemand daar rekening mee houden met zijn of haar keuze?
En zou je dan je kindje full time in de opvang doen?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:36 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk niet dat ik zou minderen, maar ik heb dan ook makkelijk spreken. Ik werk in het onderwijs en ben tijdens de vakanties bijna altijd thuis en phille werkt ook in het onderwijs. Waarschijnlijk ga ik wel veranderen van job, maar dan heb ik nog 55 dagen verlof per jaar.
Maar ik werk dan ook nog maar 4 jaar en er is nog geen verlangen om meer thuis te zijn.
Hier in België bestaan er nu wel systemen dat je ouderschapsverlof kunt opnemen en dat je dat zelfs zo kunt regelen dat je per week 1 dag thuis bent ipv al het verlof na elkaar op te nemen.
Ik heb hem er nog niet over gehoord. Volgens mij blijft hij dan gewoon full time werken.quote:Kan Stinkie trouwens ook daarvoor minderen van werk? Of zou hij liever gewoon fulltime blijven werken?
In principe heb je hier in Nederland gewoon recht op part time werken en heeft je baas er niet zo heel erg veel in te willen om het maar even heel cru te zeggen.quote:Hangt het ook niet af van wat jouw baas te vertellen heeft? Of zou je dan onbetaald verlof nemen en bv 3/5 gaan werken? Het hangt ook veel af van de job veronderstel ik.
Ja, dat is ook wel zo natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:38 schreef Belana het volgende:
weet je BE, mijn ervaring is dat het zich allemaal wel regelt. Ik zat ermee toen ik zwanger was van Liam en dat was geregeld voor ie geboren was en nu zat ik er weer mee, maar ook dat komt weer goed. je hebt nog 8 maanden de tijd zodra je weet dat je zwanger bent
Mja, zoals ik zei: ik heb redelijk makkelijk praten. Moest ik de job blijven uitoefenen die ik nu heb dan ben ik sowieso de woensdagnamiddag en meestal nog een extra dag in de week thuis (kan eventueel de woensdagvoormiddag zijn).quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:39 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
En zou je dan je kindje full time in de opvang doen?
Als je toch van plan bent om te veranderen, is het alleszins geen slecht idee om een part time baan te zoeken, zeker in combinatie met die opleiding. Hoe lang duurt die trouwens?quote:Ik heb hem er nog niet over gehoord. Volgens mij blijft hij dan gewoon full time werken.
[..]
In principe heb je hier in Nederland gewoon recht op part time werken en heeft je baas er niet zo heel erg veel in te willen om het maar even heel cru te zeggen.
Maar goed, het moet wel kunnen en werken dan natuurlijk.
Ik hoop iig dat ik tegen die tijd niet meer bij mijn huidige baas werk dus ik kijk ook stiekem al wel een beetje naar part time banen zeg maar.
Heel goed ja, als je een kleine werkgever bent met 1 werknemer en je meteen een aanzienlijk deel van je eigen inkomen mag gaan uitgeven aan de kinderen van een ander...quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:42 schreef Belana het volgende:
en gelukkig zijn als het goed is alle werkgevers vanaf 1 januari verplicht mee te betalen aan de kinderopvang
Zo zie je maar dat dingen behoorlijk kunnen verschillen tussen bij jullie en bij ons.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:45 schreef leonieke het volgende:
[..]
Mja, zoals ik zei: ik heb redelijk makkelijk praten. Moest ik de job blijven uitoefenen die ik nu heb dan ben ik sowieso de woensdagnamiddag en meestal nog een extra dag in de week thuis (kan eventueel de woensdagvoormiddag zijn).
Phille werkt ook in het onderwijs, dus daar kan eventueel ook wel wat geregeld worden (minder makkelijk dan bij mij, maar toch).
Als ik verander van job, dan zou ik veranderen naar de school waar phille nu werkt om een 9 to 5 job te hebben. Voordeel daarvan is dat ik ook veel verlof heb en mijn uren een beetje zelf kan invullen. Bv mijn uren doen op 4 .5 dagen ipv 5 of om de twee weken een extra dag verlof.
En anders, tjah, toch veel naar de opvangIk denk niet dat we het financieel zouden aankunnen om niet meer fulltime te werken en zo'n regelingen zoals bij jullie waarbij je recht hebt op part time, bestaan hier (volgens mij) niet. Enkel het onbetaald verlof (mits toestemming) of een tijd ouderschapsverlof (eventueel door 4/5e te werken ipv full time).
Die duurt een jaar en is een deel thuis-studie en een deel met contactmomenten. 25% slaagt na 1 jaar, nog eens 50% doet er anderhalf jaar over en de laatste 25% nog langer of haakt af. Oa. daarom ga ik een dag minder werken om wat tijd te hebben want ik wil het wel gewoon in 1 jaar doen.quote:Als je toch van plan bent om te veranderen, is het alleszins geen slecht idee om een part time baan te zoeken, zeker in combinatie met die opleiding. Hoe lang duurt die trouwens?
haha hier ook hoor ''wat is er nou leuk aan om te kijken naar foto's van kinderen?"quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:07 schreef BloodyLotte het volgende:.
Ja hoi. Ik moet hier echt minder vaak komen en posten. Manlief zat zich onlangs hardop af te vragen waarom er zoveel baby/kinder topics in mijn Fok history stonden."Wil je soms een kindjeeeee?"
*wegrent van computer*
Risico van het vak, vind ik. Dan neem je een man in dienst, of een 45 plus mevrouw.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:52 schreef innovative het volgende:
[..]
Heel goed ja, als je een kleine werkgever bent met 1 werknemer en je meteen een aanzienlijk deel van je eigen inkomen mag gaan uitgeven aan de kinderen van een ander...
Als ik het goed begrepen heb word het een premie die ALLE werkgevers moeten gaan betalen, of ze nou wel of niet personeel met kinderen hebben.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 13:52 schreef innovative het volgende:
[..]
Heel goed ja, als je een kleine werkgever bent met 1 werknemer en je meteen een aanzienlijk deel van je eigen inkomen mag gaan uitgeven aan de kinderen van een ander...
ja dat klopt en dat vind ik op zich weer minder.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb word het een premie die ALLE werkgevers moeten gaan betalen, of ze nou wel of niet personeel met kinderen hebben.
http://www.awvn.nl/smartsite.shtml?id=4589
Waarom dat niet dan?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:25 schreef Brighteyes het volgende:
MevrouwKorn, hij zei wel dat hij niet zou willen dat ik helemaal zou stoppen met werken.![]()
![]()
Omdat hij bang is dat ik dan net zo'n type wordt als zijn moeder. Klein wereldje om zich heen enzo.quote:
Geen idee.quote:
Dat is dus precies hoe ik er ook over denk.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:56 schreef Igraine het volgende:
Volgens mij valt dat met die nieuwe wet kinderopvang best mee toch, dat je er zo weinig aan over houdt?
Ik vind het wel fijn om nog 'gewoon' te werken. Ik werk 3 dagen en Myhron gaat 2 dagen naar de opvang. 1 dag gaat ze naar mijn schoonmoeder, maar het was eigenlijk de bedoeling dat ze gewoon 3 dagen naar het kinderdagverblijf zou gaan. Maar ik vind het wel fijn om niet af te stompen in ieder geval. Ookal heb je nog wel sociale contacten waar je kind niet persé bij betrokken is, vind ik het toch prettig om gewoon een aantal dagen in de week gewoon ergens te zijn waar het niet om mij als moeder draait.
En als je nou eens een paar jaar geleden iemand heb aangenomen, lang voordat er sprake was van deze wet, en die persoon inmiddels een onbepaalde tijd contract heeft? Het ligt niet zo simpel hoor...quote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:16 schreef Leah het volgende:
Risico van het vak, vind ik. Dan neem je een man in dienst, of een 45 plus mevrouw.
Als werkgever van een man moet je toch ook meebetalen aan de kinderopvangquote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:16 schreef Leah het volgende:
[..]
Risico van het vak, vind ik. Dan neem je een man in dienst, of een 45 plus mevrouw.
Waarschijnlijk juist om te voorkomen dat mensen met kinderen bij een sollicitatie niet worden aangenomen omdat er anders voor kinderopvang betaald moet worden.quote:Op zondag 30 juli 2006 12:05 schreef Sjeen het volgende:
Sterker nog, als ik de link van easy-going lees, dan moet vanaf 2007 gewoon iedere werkgever betalen... Ongeacht of er gebruik wordt gemaakt van kinderopvang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |