Als ik in het weekend bij mijn ouders in Friesland was, dan had ik nergens last van. Ik kon weer meekomen met mijn leeftijdsgenootjes, ik had de energie om te fierljeppen of het hele weekend te zeilen. Terug in Rotterdam kwam ik weer tot niets, kreeg hoofdpijn en (soms heftige) misselijkheid.
De dokter zei dat het wel over zou gaan en gaf pillen tegen misselijkheid en hoofdpijn. Dit hielp wel een beetje, maar ik had nog steeds weinig energie. Ik kwam tot niets en zat soms hele dagen op de bank.
Op internet kwam ik mensen tegen met dezelfde soort klachten. Zo kwam ik in contact met een professor uit Amerika die zich bezig houdt met onderzoek naar straling van electrische apparatuur en UMTS-straling in het bijzonder. UMTS-straling is een sterk soort straling, het draagt veel meer energie met zich mee dan straling van een normale mobiele telefoon. De professor wist mij te vertellen dat de klachten die ik had, duidelijk in het beeld liggen van iemand die gevoelig is voor straling. Vooral omdat ik in het weekend weinig tot geen last had van de klachten, maar zodra ik terug was in Rotterdam de klachten weer begonnen op te spelen. In Friesland is (nog) geen dekking voor UMTS, in Rotterdam en de Randstad wel.
Gelukkig had de professor een goede oplossing voor mijn probleem. De straling werkt vooral in op het voorste deel van de hersenen (voorhoofdskwab), waardoor het evenwichtsorgaan uit balans raakt. Mijn hoofd bedekken met een van metaal gemaakte hoed was de oplossing. Gelukkig heb ik een handige beppe die een modieus hoofddeksel voor mij heeft gemaakt. Ik draag hem nu elke dag als ik in Rotterdam ben, en het helpt bijzonder goed. Ik heb mijn studie weer op kunnen pakken en ga weer elke week een paar keer sporten, iets dat ik voorheen absoluut niet meer kon.
Hier een filmpje van mijn hoofddeksel:
http://www.phonolantic.com/user/jopido/umts.avi
Ik hoop dat ik er andere mensen mee kan helpen. Denk aan de vele UMTS-masten die in zeer korte tijd geplaatst zijn! Ze hebben wel degelijk invloed op ons lichaam. Vooral mensen die overgevoelig zijn voor stralling, zullen ziek worden als ze in een gebied komen met UMTS-dekking. Herken je mijn klachten? Mijn beppe helpt je graag aan een mooie UMTS-hoed!
hier wat foto's voor mensen die het filmpje niet kunnen openen:
[ Bericht 2% gewijzigd door 123hopsaflops op 13-06-2006 21:16:23 ]
!Die hoed
.
En speciaal voor jou heeft ze er een modelletje 'rayon-hoofd' van gemaakt?
quote:Daar hebben we in Rotterdam een goede vervanging voor. Met dit weer gewoons eens even diep inhaleren boven een rioolput. Succes verzekerd!Op dinsdag 13 juni 2006 19:43 schreef Fidai het volgende:
Mietjes uit Friesland, je kan gewoon niet tegen de herrie van de grote stad en je mist de stank van koeienpoep!
Hij's leuk idd
quote:Je had beter in de boeken kunnen duiken!Op dinsdag 13 juni 2006 19:41 schreef JoPiDo het volgende:
ik had de energie om te fierljeppen of het hele weekend te zeilen
Goeie OP trouwens.
Tot aan die foto's had je me.
quote:ADSL kostte in het begin ook omgerekend 50 euro per maand voor een 512kbit downstream lijntje. Was toen ook niet meteen een groot succes.Op dinsdag 13 juni 2006 21:32 schreef kansloze_dertiger het volgende:
UMTS gaat nooit succesvol worden. Het kost een tientje om het noshoernaal te kijken. Ik hou het bij mijn GPRS-toestel, ook duur, maar met alleen tekst ben je voor minder dan 50 cent weer helemaal bij.
quote:Met zo'n hoed vang je juist nog meer straling op, werkt in principe als een antenneOp dinsdag 13 juni 2006 22:54 schreef JoPiDo het volgende:
ik moet er niet aan denken dat UMTS een succes wordt, mijn hersens zouden gekookt worden
Je moet er één van lood hebben
quote:Bij mythbusters hadden ze ook een hoed van alluminiumfolieOp dinsdag 13 juni 2006 23:01 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Met zo'n hoed vang je juist nog meer straling op, werkt in principe als een antenne
Je moet er één van lood hebben
quote:hij heeft een loden voeringOp dinsdag 13 juni 2006 23:01 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Met zo'n hoed vang je juist nog meer straling op, werkt in principe als een antenne
Je moet er één van lood hebben
mijn ouders hebben ook twee jaar onder zo'n mast gewoont... hij stond boven hun slaapkamer.
mijn moeder kreeg reuma uit het niets en een jaar later had mijn vader problemen met zijn concentratie.
ze werden soms uit het niets kotsmisselijk, maar ook echt zo erg dat je opeens spontaan kotst.
ze hebben de straling laten nameten en die was precies op de grens.
ze wonen nu ergens anders en het gaat telkens een stukje beter. de reuma is compleet verdwenen.
de buren uit de oude flat beginnen steeds meer klachten te krijgen en iedereen wil verhuizen.
UMTS MOET DOOD... ik ben het er mee eens...
of een EMP zender bouwen... (aluminium hoedjes werken trouwens niet)
[ Bericht 2% gewijzigd door badlittlegirl op 19-06-2006 09:10:31 ]
je moet toch niet zo'n wk-jagershoedje met anuluniliumfolie bekleden
Nice try, maar we trappen er niet in
magoed, mensen hadden zelfs last van UMTS masten die nog helemaal niet aan stonden, dus ik vind het maar een beetje plebs gezeik
quote:
TS: en je bent nog lelijk ook
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 05:26 schreef Megumi het volgende:
Is dit serieus bedoeld??
Hoe moet ik nou videobellen?
Lang leve HSPDA!!!!
Al die idioten die er echt geen snars van snappen en al die achterlijke "onderzoeken" geloven dat die "straling" schadelijk voor je is.
LANG LEVE TECHNOLOGISCHE VOORUITGANG!! quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:37 schreef JoPiDo het volgende:
sommige mensen lopen graag te koop met hun verkniptheid
Gewoon doen! 
quote:SkypeOp dinsdag 20 juni 2006 08:22 schreef ThE_ED het volgende:
Heb je een UMTS telefoon , heeft niemand anders het
Hoe moet ik nou videobellen?
Owja, ik kijk er erg naar uit om die Sjappie met z'nne bolhoed te zien rondlopen
Ik ga foto's maken en aan een of andere paragnost voor veel geld verkopen zodat hij ermee kan gaan lopen pronken en zeggen dat deze 'echt' is en komt verkennen (etc. etc. etc.)
Alleen jammer dat ik maar 1 iemand ken die ook kan videobellen, en diegene heeft nooit UMTS dekking.
.quote:Lullig voor je vriend.Op vrijdag 30 juni 2006 21:38 schreef paarse_paashaas het volgende:
Ik mag 60 minuten gratis videobellen per maand.
Alleen jammer dat ik maar 1 iemand ken die ook kan videobellen, en diegene heeft nooit UMTS dekking.
quote:ik mag onbeperkt gratis videobellen voor een onderzoek van nokiaOp vrijdag 30 juni 2006 21:38 schreef paarse_paashaas het volgende:
Ik mag 60 minuten gratis videobellen per maand.
Alleen jammer dat ik maar 1 iemand ken die ook kan videobellen, en diegene heeft nooit UMTS dekking.
quote:Maar wel stug je hoedje ophouden hè.Op vrijdag 30 juni 2006 21:59 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik mag onbeperkt gratis videobellen voor een onderzoek van nokia
quote:Lekker tegenstrijdigOp vrijdag 30 juni 2006 21:59 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik mag onbeperkt gratis videobellen voor een onderzoek van nokia
quote:Als je veel minuten hebt gewoon inbellenOp dinsdag 13 juni 2006 21:32 schreef kansloze_dertiger het volgende:
UMTS gaat nooit succesvol worden. Het kost een tientje om het noshoernaal te kijken. Ik hou het bij mijn GPRS-toestel, ook duur, maar met alleen tekst ben je voor minder dan 50 cent weer helemaal bij.
. 
Of dit nu serieus is of niet: Heersch!
quote:Zei ik nu:"Gewoon doen!"?
Ik bedoelde natuurlijk:"Gewoon doen!"
Geweldig dit
Het is gewoon economisch belang, de mens doet er niet toe!
Ik heb UMTS ook uit staan in m'n telefoon, ik zal ook nooit gebruik willen maken van die magnetron stralen.
Mijn handtekening TEGEN UMTS heb je bij deze!!!
Ik woon niet in een dichtbevolkte omgeving dus hier zal niet zo snel een UMTS mast komen maar als er 1 komt dan gaat ie echt omver!
quote:kun je die handtekening per post opsturen?Op zondag 2 juli 2006 11:45 schreef Jonathon het volgende:
Ik wil niet alles wat ik weet op internet gaan zetten,maar ik weet uit ZEER betrouwbare bronnen dat UMTS echt ZEER slecht voor je is, je gaat er echt kapot aan!
Het is gewoon economisch belang, de mens doet er niet toe!
Ik heb UMTS ook uit staan in m'n telefoon, ik zal ook nooit gebruik willen maken van die magnetron stralen.
Mijn handtekening TEGEN UMTS heb je bij deze!!!
Ik woon niet in een dichtbevolkte omgeving dus hier zal niet zo snel een UMTS mast komen maar als er 1 komt dan gaat ie echt omver!
Daarnaast kan je vanuit je luie stoel porno kijken op dat geile schermpje van 240x320, muziek draaien op je telefoon, UMTS is gewoon dé bom!
en aan Velmuis.. ga jij eens een nachtje bij TS slapen
De ernst van de klachten van TS geeft aan dat de UMTS mast heel dicht bij staat, het beste kan je een UMTS mast OP je dak hebben dan heb je er geen last van.
quote:Ervanuitgaande dat je daarmee op mij doelt: Als TS een lekker wijf was had ik het zonder problemen gedaan. Nu hoeft het voor mij niet zo.Op zondag 2 juli 2006 11:54 schreef Jonathon het volgende:
en aan Velmuis.. ga jij eens een nachtje bij TS slapen
en in naam der wetenschap.Mag je lekker internetten en voippen met je mobieltje plus hoofdpijn
quote:Op zondag 2 juli 2006 11:57 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ervanuitgaande dat je daarmee op mij doelt: Als TS een lekker wijf was had ik het zonder problemen gedaan. Nu hoeft het voor mij niet zo.
quote:Grappig is dan weer wel dat zo'n mast niet naar onderen straalt, maar voornamelijk zijdelings. Weet je bovendien wel zeker dat de mast ook actief was?Op maandag 19 juni 2006 01:17 schreef badlittlegirl het volgende:
zal ik dan maar de eerste serieuze reactie geven...
mijn ouders hebben ook twee jaar onder zo'n mast gewoont... hij stond boven hun slaapkamer.
Laat ik het zo zeggen dat er een aantal mensen rondlopen die UMTS getest hebben in de woestijn en die hun leven niet zeker zijn al ze hun mond niet houden
quote:Op zondag 2 juli 2006 12:12 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Blijf jezelf vooral wijsmaken dat het aan de UMTS-straling ligt...
quote:Ofwel ze zijn hun leven nu al niet zeker omdat jij er vanaf weet.Op zondag 2 juli 2006 13:15 schreef Jonathon het volgende:
Dat hoeft niet, ik WEET dat het zo is
Zullen die mensen die het getest hebben in een woestijn leuk vinden van je.
quote:PS Quote eens normaal!Laat ik het zo zeggen dat er een aantal mensen rondlopen die UMTS getest hebben in de woestijn en die hun leven niet zeker zijn al ze hun mond niet houden
[..]
quote:Grootste understatement van 2006.Op zondag 2 juli 2006 13:16 schreef veldmuis het volgende:
Quote eens normaal, gek!
Jullie zijn wel huilebakken zeg!
In een email reply zet je jou bericht toch ook niet ONDER het bericht van de ander
Dus dit is mijn manier van quoten en daar is niks mis me volgens de forumregels.
Iedereen is anders, de 1 zet elke keer Groetjes Veldmuis onder zijn tekst, en ik quote op de Outlook manier.
Gaan we nu weer ontopic?
quote:Op zondag 2 juli 2006 13:34 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Ofwel ze zijn hun leven nu al niet zeker omdat jij er vanaf weet.
Zullen die mensen die het getest hebben in een woestijn leuk vinden van je.
hoef je geen hoed meer op!straling is niet goed voor je,het gaat vooral om de hoeveelheid blootstelling er aan,woon je vlak bij een mast ga je gegarandeert ever die hoeveelheid heen!
quote:Dat ga ik ook doen.Op zondag 2 juli 2006 13:54 schreef ikookhier het volgende:
Je hebt ook specaal hehang met een stalen raster er in
straling is niet goed voor je,het gaat vooral om de hoeveelheid blootstelling er aan,woon je vlak bij een mast ga je gegarandeert ever die hoeveelheid heen!
Eerst een laag aluminiumfolie over de wanden en dan daar behang overheen.
quote:Wat quote je vreemd?Op zondag 2 juli 2006 13:41 schreef Jonathon het volgende:
Ik heb geen bewijs en getalletjes, maar we weten allemaal dat economisch belang voor de gezondheid van de mens gaat.
[..]
.quote:Wat een verrassing.Op zondag 2 juli 2006 13:41 schreef Jonathon het volgende:
Ik heb geen bewijs en getalletjes
quote:We?, maar we weten allemaal dat economisch belang voor de gezondheid van de mens gaat.
[..]
PS; wat quote je vreemd.
quote:Ze hebben een meting laten doen, dat zegt genoeg. Zoals er in m'n post stond... het was net op de grens.Op zondag 2 juli 2006 12:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Grappig is dan weer wel dat zo'n mast niet naar onderen straalt, maar voornamelijk zijdelings. Weet je bovendien wel zeker dat de mast ook actief was?
quote:Ik moest meteen aan Mythbusters denken. Bij de magnetronmythen hadden ze ook een aluminium hoed en kruisbeschermer.Op maandag 3 juli 2006 01:16 schreef star_gazer het volgende:
Doet me denken aan die film van Mel Gibson.. SIGNS!
quote:Ja of even door Spangen lopen!Op dinsdag 13 juni 2006 19:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Daar hebben we in Rotterdam een goede vervanging voor. Met dit weer gewoons eens even diep inhaleren boven een rioolput. Succes verzekerd!
quote:Kom maarrrr met die 'zeer betrouwbare bronnen'Op zondag 2 juli 2006 11:45 schreef Jonathon het volgende:
ik weet uit ZEER betrouwbare bronnen dat UMTS echt ZEER slecht voor je is
welkom op Fok!, zodra je roept dat je iets uit een 'bron' weet verwachten we een link naar de bron...
quote:Een meting naar wat? Door wie?Op maandag 3 juli 2006 00:02 schreef badlittlegirl het volgende:
[..]
Ze hebben een meting laten doen, dat zegt genoeg. Zoals er in m'n post stond... het was net op de grens.
quote:OMG; dit kan toch niet serieus zijn.
quote:aardstralen, aliens.
-> WFL.
quote:OMG die film moet ik idd weer gaan zienOp zondag 2 juli 2006 11:49 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb hier trouwens nog een continuum transfunctioner voor je liggen.
quote:Ik heb je posthistory bekeken. Je bent nogal dom. Zoek hulp.Op dinsdag 20 juni 2006 05:26 schreef Megumi het volgende:
Is dit serieus bedoeld??
!quote:MEt mijOp dinsdag 20 juni 2006 08:22 schreef ThE_ED het volgende:
Heb je een UMTS telefoon , heeft niemand anders het
Hoe moet ik nou videobellen?
quote:Whehehe, gisteren nog gezien maar moest toch nog even nadenken,Op zondag 2 juli 2006 02:49 schreef RijstNatie het volgende:
de film Signs zeker gezien
.
quote:Je hebt gelijk, op het telecom labo waar ik vroeger nog eens stage heb gelopen en ik nog steeds enkele mensen van ken zijn er ieder jaar een aantal die naar een congres gaan dat gaat over de huidige stand van zaken qua gezondheidsrisico's, het resultaat na 20 jaar onderzoek? Niks, tenzij je mensen die gesponserd worden door bepaalde belanghebbenden objectief kan noemen.Op zondag 2 juli 2006 12:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Grappig is dan weer wel dat zo'n mast niet naar onderen straalt, maar voornamelijk zijdelings. Weet je bovendien wel zeker dat de mast ook actief was?
En zo een hoedje helpt niks, waarom denken dat een kooi van faraday (ongeaard dan nog??!!!) geen ENKEL signaal doorlaat? Het is enkel een verzwakker! Het nogal wat zijn, zo een perfecte kooi.
En inderdaad een antenne 'straalt' niet naar onder, wat de bedoeling ook helemaal niet is en de veldsterkte neemt kwadratisch af, als je wat van elektronica weet kan je eens met een JFET een led in de drain zetten op een 9V batterij, ga nu bij een GSM mast staan, wat zie je? Niks! Wrijf een stuk plastic tegen je haar en ga op 5m staan, tiens, het brandt, schijnbaar een hogere veldsterkte.
Sowieso: Als je verhuist van friesland naar rotterdam dan veranderen álle omgevingsvariabelen: de mensen om je heen, de lucht, de herrie/geluiden, de drukte. Tel daar nog bij op: zaken als de stress die het verhuizen, nieuwe mensen ontmoeten, oude vrienden minder zien etc., met zich mee brengt, een veranderd leefpatroon etc. Het is dus heel makkelijk om UMTS de schuld te geven aan je hoofdpijn en misselijkheid, maar dit zijn redelijk vage klachten, ook vaak gehoord bij mensen met psychische problemen: stress, overspannenheid, etc. Dan kan je wel je hoedje aandragen als het medicijn, dus het bewijs. Dit argument is echter incorrect: het effect van een placebo is zeer sterk en in de medische wetenschap zeer bekend. Geestelijke welzijn reflecteert op fysieke gesteldheid en vice-versa.
Ik geef je wel gelijk in het feit dat alle straling schadelijk is, maar ook in friesland is er straling. Of dit nu komt door de voeding in je PC, door nucleaire achtergrondstraling, door het GSM netwerk (wat wellicht sterker zend ivm minder zendmasten), FM/vhf uitzendingen, het radionetwerk van de hulpdiensten of wat dan ook. Zelfs als je gevoelig bent voor straling (wat ik niet uitsluit, ik ben geen expert), lijkt het me onredelijk om meteen UMTS als de factor te kronen.
Conclusie: mijn volgende telefoon heeft UMTS, GPRS, WLAN, IR, BT, GSM, USB en wat voor geile al dan niet draadloze aansluit acronymen dan ook. En nee, daar voel ik me echt niet schuldig over. Ik onderken de schadelijke werking van straling, maar de wettelijke normen zijn zeer veilig en blijven ruim onder de minst mogelijke schadelijke dosis. Ik ga ervan uit dat deze norm wordt nageleefd: alleen al omdat de telecomaanbieders geen nut hebben van een sterke zender: de communicatie gaat 2 kanten op, dus net als met WLAN: zonder een krachtige client heeft een sterk AP geen nut.
Anyway, good luck.
edit: nog even opgezocht: de frequentie van UMTS is hetzelfde als die van GSM:
http://nl.wikipedia.org/w(...)29#Varianten_van_gsm
http://en.wikipedia.org/wiki/UMTS#Spectrum_allocation
[ Bericht 4% gewijzigd door n_ op 17-07-2006 04:09:47 ]
Outlook
whehe, blijf jij maar denken dat het door UMTS masten komt mien jong!
Waarom hoor je daar niks over? De reguliere media heeft het over wetenschappelijke dingen meestal gewoon fout.
UMTS heeft inderdaad dezelfde golflengte als GSM maar er is 1 grote maar: Het zendvermogen van GSM is constant en UMTS niet (afhankelijk van aantal gebruikers ed) maar het is niet echt gepulsed zoals bvb DECT
quote:^^ dat zijn dus 2 argumenten die mijn punt ondersteunen:Op maandag 17 juli 2006 10:30 schreef Gauge het volgende:
n_ als het slechts om de intensiteit zou gaan zou een radiozender van 100kW veel schadelijker moeten zijn dan een GSM-zender van 10W (ok, er hangen er wel een 5-tal maar nog toch...)
Waarom hoor je daar niks over? De reguliere media heeft het over wetenschappelijke dingen meestal gewoon fout.
UMTS heeft inderdaad dezelfde golflengte als GSM maar er is 1 grote maar: Het zendvermogen van GSM is constant en UMTS niet (afhankelijk van aantal gebruikers ed) maar het is niet echt gepulsed zoals bvb DECT
-als het zendvermogen dus niet constant is, kunnen de klachten ook niet constant zijn.
-aard van straling: ik weet alleen dat de wijk in rome aangrenzend aan het vaticaan waar de grootste AM-mast ter wereld staat, een hoger aantal hersentumoren kent dan alles daarbuiten: Intensiteit, niet aard van straling. Zo hoog is voor zover ik weet de intensiteit van straling van UMTS niet.
Maar voor GSMs is dit slechts 10W, minstens een factor 10000 verschil! En GSM zelf is 1.5W pulsed vlak bij je oor, ik denk dat dat iets schadelijker is dan een 10W mast waarvan het vermogen kwadratisch afneemt.
En aub, noem het geen straling, dat zorgt enkel voor een stigmatisering van dit 'probleem' maar noem het radiogolf. En daarbij gamma-straling is toch een stuk kwalijker hoor, dat is meteen ioniserend (celbeschadiging) het enige wat niet-ioniserende golven kunnen doen is opwarmen.
Ohja zo een GSM mast kan trouwens geen puls induceren die in gelijke grootte orde heeft aan een hersengolf. Een 100kW mast ook niet trouwens, tenzij je de mast aan je hoofd wil koppelen natuurlijk.
quote:Je bent gewoon ongesteld, nepkerel...Op dinsdag 13 juni 2006 19:41 schreef JoPiDo het volgende:
Sinds ik verhuisd ben van mijn ouders uit Friesland naar het centrum van Rotterdam, kreeg ik ernstig last van concentratie-problemen. Misselijkheid en hoofdpijn waren aan de orde van de dag. Mijn studie leed daar erg onder. Ik kon amper mee komen met de overige studenten van mijn opleiding en miste veel colleges omdat ik vaak hoofdpijn had.
GOEIE !!!
Zelfdiagnose is nooit goed, zo zou ik schizofreen en manisch-depressief zijn.
Nog steeds vraag ik me af wat er precies gemeten is, de veldsterkte? Normaal plaatsen ze de masten op een dergelijke manier dat de veldsterkte overal ongeveer gelijk is.
[ Bericht 27% gewijzigd door Gauge op 17-07-2006 23:52:27 ]
quote:Dan zou ik kerngezond zijn, en supergelukkig!Op maandag 17 juli 2006 23:37 schreef Gauge het volgende:
..
Zelfdiagnose is nooit goed, zo zou ik schizofreen en manisch-depressief zijn.
..
Nee, het komt de objectiviteit niet ten goede, dat is zeker.
Sowieso, Gauge, je kan pas het effect echt goed testen als de TS niet weet of de GSM aan of uit staat, of de GSM al dan niet gebeld/sms'ed wordt en het meermaals getest wordt.
PS: over die gamma-straling, die had ik er juist bij vernoemd omdat dit een van de schadelijkste soorten straling is voor het menselijk lichaam. En toch in uitwerking niet echt verschilde van bijv. de elektronen-straling (in dat onderzoek wat ik aanhaalde).
Maargoed, downlink ligt UMTS op dezelfde frequentie als dualband GSM (1.8GHz) up is geloof ik rond 2GHz, dus tja...
NTO heeft er eens onderzoek naar gedaan, maar ze deden niet eens moeite om andere variabelen te laten vallen... waarschijnlijk het slechtste onderzoek wat ze ooit gedaan hebben, ze moesten zich diep schamen.
Gelukkig hebben de Zweden dan een tegenstrijdig resultaat (en mijn inziens een onderzoek van hoger niveau, veel betere documentatie)
En tuurlijk werkt die hoed niet, daarmee wil ik mijn stelling bevestigen dat het gewoon zelfsuggestie is.
De bedoeling van GSM is dat je een dekking van 100% hebt, en hoe doe je dat? Door overal de veldsterkte even groot te maken (en zorgen dat je mast genoeg connecties kan toelaten natuurlijk), minder paaltjes met gelijke omgevingsparameters betekent een hoger zendvermogen, zo krijg je wel een grotere gradient in veldsterkte.
Zo zijn er ook figuren die bvb de humo lezen (belgisch tijdschrift) waarom een artikel stond over dat DECT schadelijk was en dan huntelefoon het huis uit gooien, weet je wat ik denk? Ik denk dat mensen sneller kanker gaan krijgen door zich overmatig zorgen te maken over die onzin ipv door die onzin zelf.
quote:Dat zit in je oor, hoor.Op dinsdag 13 juni 2006 19:41 schreef JoPiDo het volgende:
De straling werkt vooral in op het voorste deel van de hersenen (voorhoofdskwab), waardoor het evenwichtsorgaan uit balans raakt.
quote:...And then?Op zondag 2 juli 2006 11:49 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb hier trouwens nog een continuum transfunctioner voor je liggen.
TS inmiddels al overleden?
maar hier in de buurt (200 meter hier vandaan) staat er ook een.. ik kan niet zeggen dat ik er last van heb.. ik wist niet eens dat wij ook zo'n ding hadden.. maar mensen begonnen blijkbaar al te klagen over dezelfde klachten.. voordat dat ding was aangesloten.. 
quote:sweet!
quote:Dude!
ik woon in deventer en ik heb al jaren last van straling en vermoeidheid
ik weet niet of het aan UMTS ligt
quote:Nee, aan Deventer.Op donderdag 31 augustus 2006 09:43 schreef JohnDDD het volgende:
erg interessant topic
ik woon in deventer en ik heb al jaren last van straling en vermoeidheid
ik weet niet of het aan UMTS ligt
quote:Sweet!
stelletje pussy's allemaal.
quote:Ja allemaal economisch belang, want zonder mensen draait de economie veel beter en gezondheidsschandalen zijn ontzettend goed voor de economieOp zondag 2 juli 2006 11:45 schreef Jonathon het volgende:
Ik wil niet alles wat ik weet op internet gaan zetten,maar ik weet uit ZEER betrouwbare bronnen dat UMTS echt ZEER slecht voor je is, je gaat er echt kapot aan!
Het is gewoon economisch belang, de mens doet er niet toe!
Ik heb UMTS ook uit staan in m'n telefoon, ik zal ook nooit gebruik willen maken van die magnetron stralen.
Mijn handtekening TEGEN UMTS heb je bij deze!!!
Ik woon niet in een dichtbevolkte omgeving dus hier zal niet zo snel een UMTS mast komen maar als er 1 komt dan gaat ie echt omver!
Die UMTSmasten waar je last van hebt staan misschien niet eens aan. Een tijd geleden kwam er op een flat een umtsmast te staan. Alle bewoners klagen dat het zo erg was, en dat ze niet meer konden slapen, en dat ze hoofdpijn hadden, en concentratiestoornissen natuurlijk!
Wat bleek; die mast stond helemaal niet aan
Sukkels. Bejaarden en steuntrekkers die te weinig om handen hebben.Maar mooie topic verder.
Ik ben blij dat ik nu met mijn Nokia N91 een nieuw abo heb met gewoon een TeGoed van zoveel per maand waar UMTS bij in zit.
Bij mijn oude abo van Vodafone betaalde ik dus los elke maand 15 pleuro.
En als je dacht dat je er dan was, dan heb je het fout.
Sommige videoclips die je wilt streamen kosten nu 50 eurocent i.p.v 25 eurocent bij ze.
Echt insane.
Als je buiten de Vodafone portal gaat, betaal je dus doodleuk 75 eurocent voor 10 minuten.
Sick.
bij Orange betaal ik voor onbeperkt GPRS, waarmee je in principe ook je laptop aan kunt sluiten, 6 euro per maand
LOL
quote:Ook niet... Zelfde als VF, binnen hun portal genaamd Orange World.Op vrijdag 15 september 2006 17:25 schreef JoPiDo het volgende:
dan is het fucking triest dus
bij Orange betaal ik voor onbeperkt GPRS, waarmee je in principe ook je laptop aan kunt sluiten, 6 euro per maand
Ga je buiten die portal, bijv. msn op je mobiel dan heb je daar voor die 6,- 2MB. Daarbuiten moet je gewoon dokken voor je datagebruik.
Ik wil internetten en die koppijn is maar 1 oplossing voor, lekker in friesland blijven
quote:Dat is inmiddels 25mb bij orange world voor 6 euro (abbo). Daarnaast kun je een proxy gebruiken waardoor het echt gratis is en onbeperkt. Nadeel is wel dat cookies er niet doorheen kunnen.Op maandag 18 september 2006 22:09 schreef naamloos.txt het volgende:
[..]
Ook niet... Zelfde als VF, binnen hun portal genaamd Orange World.
Ga je buiten die portal, bijv. msn op je mobiel dan heb je daar voor die 6,- 2MB. Daarbuiten moet je gewoon dokken voor je datagebruik.
Bij prepaid is het nog steeds 2mb voor 6 euro. Proxy kan wel.
Boycotten die overrated dure troep.
Ik voel me echt genaaid met die onzin.
Het is traag, crap, traag, crap, traag, en crap!
quote:Mwoah, 60 euro per maand is het mij waard. Daarnaast is het helemaal niet traag. 200ms ping en 40-45 kb/sec download. Ik kan zelfs vrij relaxed ut2k4 spelen in de treinOp maandag 18 september 2006 22:52 schreef Darkwolf het volgende:
UMTS heilig?
Boycotten die overrated dure troep.
Ik voel me echt genaaid met die onzin.
Het is traag, crap, traag, crap, traag, en crap!
Dat is echt heel veel geld om een beetje draadloos te zitten Unrealen zeg!
Maar goed ieder zijn ding.
UMTS vind ik qua technolgie prijs verhouding het niet waard.
De diensten van Vodafone Live! zuigen zowiezo en zijn zwaar overrated.
LOL Ik zou verhuizen. Als je daar nog lang blijft wonen, valt door de straling je moleculaire structuur uit elkaar.
kwaliteit quote:Komt door al die zeikerds die het koste wat kost tegen willen houdenOp donderdag 14 september 2006 19:47 schreef ThE_ED het volgende:
Weet je wat pas kut is aan UMTS; dat er nog niets handigs voor is, en dat bijna niemand het echt gebruikt. Ik heb nog niemand om mee te videobellen
Ohnee... we waren onze haren aan het blonderen
quote:Op zaterdag 30 september 2006 00:51 schreef Barbossa het volgende:
Kijk, ik en mijn vrienden hebben ook van zulke hoedjes.
[afbeelding]
Ohnee... we waren onze haren aan het blonderen