Streetracers rijden 3 weken oude baby dood.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:12 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Was dat maar zo. Gisteren nog een vent levend in zijn auto verbrand daardoor. Dat hadden deze twee mogen zijn. De wereld twee idioten minder, baby leefde nog, iedereen blij

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:12 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Was dat maar zo. Gisteren nog een vent levend in zijn auto verbrand daardoor. Dat hadden deze twee mogen zijn. De wereld twee idioten minder, baby leefde nog, iedereen blij

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:11 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Die auto's trokken vanaf 200 meter op. Als moeder eerst naar de parasol keek een paar seconden dan is het al een stuk minder afstand zodra ze de weg op rent.
[..]

quote:

En ook niet zomaar over te steken.
[..]

quote:

Kwa snelheid niet.
[..]

quote:

Mwah, op zo'n afstand zou ik toch eerder met kind aan de hand oversteken.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:14 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Dat is een beetje foute redenering vind ik. Waar houd het dan op, doodstraf bij een flitsboete?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:06 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Te hard om te stoppen maar waarschijnlijk niet boven de maximale snelheid. Als ik 20 km per uur rijdt en er springt iemand voor mijn auto rijdt ik ook te hard om te stoppen maar niet te hard. Natuurlijk sympathyseer ik met de slachtoffers maar daaronder valt ook de jongen die zoiets mee heeft moeten maken. Bovendien pleit ik hem in het geheel niet vrij ik vind alleen dat de moeder ook het een en ander te verwijten valt. En aanstormende is zo'n telegraaf term

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:12 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, die gasten zijn schuldig en dat probeer ik ook niet weg te lullen ofzo

quote:

maar het gaat er om dat die moeder wat voorzichtiger met haar kind moet omspringen. Natuurlijk moet je uitkijken als automobilist in veel situaties maar daar moet je als voetganger nooit van uitgaan en zeker niet als het niet om je eigen leven maar om dat van een kind gaat.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:18 schreef Eddycage het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, het is ook verschrikkelijk voor die jongen. Zijn lijden moet ondraaglijk zijn. Misschien moeten we hem maar uit zijn lijden verlossen?

Dat je die jongen nou ook nog in de slachtofferrol duwt....man man man heb je soms een rotdag of zo?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:19 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee, maar je probeert wel een deel van de schuld bij de moeder te leggen.

quote:

[..]

Een kind na de situatie bekeken te hebben toestemming geven om over te steken is niet voorzichtig?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:24 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Inderdaad, aangezien ik die moeder ook gedeeltelijk schuldig vind. De automobilisten zijn natuurlijk de hoofschuldigen maar die moeder had het kunnen voorkomen door voorzichtiger te zijn vind ik.
[..]

Blijkbaar niet als je de situatie niet goed kan inschatten.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:30 schreef Fixers het volgende:

[..]

In een normale situatie was het veilig genoeg geweest om over te steken. Maar blijkbaar moet ik rekening houden op mensjes met kleinpikkiecompensatieautoenofmotor die op ieder willekeurig moment gaan dragracen?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:31 schreef Eddycage het volgende:
[quote]Op woensdag 13 september 2006 14:23 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Heb een geweldige dag, bedankt dat je het vraagt En ik vind dat je zowel schuldig als slachtoffer kan zijn. Hij is zeer zeker schuldig en moet er dan ook voor gestraft worden maar het blijft iets verschrikkelijks om mee te maken.
[/quote

Je beweringen dat de moeder ook deels schuldig is, maken me misselijk. Een blik op je geboortedatum verklaart echter veel. En je userpic verklaart de rest.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:23 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Heb een geweldige dag, bedankt dat je het vraagt En ik vind dat je zowel schuldig als slachtoffer kan zijn. Hij is zeer zeker schuldig en moet er dan ook voor gestraft worden maar het blijft iets verschrikkelijks om mee te maken.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:36 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En wat denk je dat die jongen nu denkt? "Had die moeder maar beter uitgekeken" of "had ik maar niet zo stom gedaan"?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:32 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Nee maar wel met auto's die hard optrekken of dat nu in hun eentje is of als race oid. Zo zit het verkeer gewoon in elkaar.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:34 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Tof man, vooroordelen

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:38 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee, zo zit het verkeer niet in elkaar. Hard optrekken kun je rekening mee houden, als een idioot optrekken als 1 blok niet.
Bestuurders die je niet zien kun je rekening mee houden, bestuurders die niet opletten én als een idioot als 1 blok optrekken niet.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:40 schreef Eddycage het volgende:

[..]

Hier is niets vooroordelerigs meer aan. Je bewijst met elke post mijn gelijk. En jij kan hier wel even gaan vertellen hoe het verkeer in elkaar steekt? Denk je nou zelf ook niet dat je daarvoor wat langer moet meedraaien?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:40 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Ach joh, heb op de motor vaak zat te maken met mensen die niet opletten en je niet zien of die lekker door rood rijden terwijl ik met een behoorlijk acceleratie vermogen al zijn pad had kunnen kruisen als ik niet had opgelet. Het is triest dat je op zulke achterlijke dingen moet letten maar ben van mening dat het wel noodzakelijk is.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:49 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Godeverdikke, wat dringt er niet door tot die botte hersens van je? Als er twee auto's (of 1 of 3) vanuit stilstand vol optrekken terwijl daar totaal geen aanleiding voor is, is er dan sprake van schuld bij de moeder? Dat andere mensen door rrod lopen/fietsen/rijden (wat hier totaal niet aan de orde is) maakt het gedrag van deze 2 in- en intrieste mannekes goed?
Heb jij nooit een straat overgestoken een paar honderd meter voor stilstaande autos? Let wel, ten tijde van het oversteken was er dus geen sprake van beweging. Dan laat je je kind oversteken en opeens blazen die twee idioten vooruit, waarbij ze overduidelijk niet naar overig verkeer hebben gekeken, want dan trap je wel meteen op de rem. Als paniek reactie ren je achter je ene kind aan.... Wat doet die moeder hier fout? En wat doen de mannen in de auto goed? Leg mij dat even uit, in plaats van die lulpraat dat je het verkeer in moet schatten en dergelijke.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:56 schreef BazzieK het volgende:

Die gasten doen dus ook niks goed zoals ik al veel heb gezegd. Die moeder had alleen in mijn ogen wat voorzichtiger mogen zijn en dara blijf ik bij.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 15:09 schreef Fixers het volgende:

[..]

Hoe voorzichtig had ze dan moeten zijn volgens jou?

"Nee schat je mag niet oversteken: kijk daar heelverweg staan twee auto's stil. Mischien willen die twee fijne knullen wel een wedstrijdje doen op de straat. Daar willen wij ze natuurlijk niet bij storen he.... Nee he dat is niet fijn voor die twee knullen als ze niet ongestoord kunnen racen."

quote:

Op woensdag 13 september 2006 15:11 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Dat storen is natuurlijk onzin maar op 2 jarige leeftijd kan je ze mijn inziens beter eerst laten oefenen met oversteken op een plek waar helemaal niks te zien is aan ander verkeer

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Que?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:23 schreef BazzieK het volgende:

[..]
En ik vind dat je zowel schuldig als slachtoffer kan zijn. Hij is zeer zeker schuldig en moet er dan ook voor gestraft worden maar het blijft iets verschrikkelijks om mee te maken.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:22 schreef JB100-plus het volgende:

[..]

Volgens alle berichten die ik tot nu toe uit de lokale media en van andere kanten heb opgevangen stonden de "heren" na de aanrijding doodgemoedereerd een sjekkie te draaien alsof er niets gebeurd was!!!
Verder kwam de advocaat van een van hun, gisteren op Omroep Flevoland met het verhaa,l dat het bekennen van een straatrace door hun onder dwang was gebeurd en dat ze ten tijde van de aanrijding niet naast elkaar, maar achter elkaar reden en...dat ze niet het maximale uit hun auto hadden gehaald, ze reden hooguit 60 km/h op dat moment....

En het de beredenering die ik een eindje terug heb gelezen dat de moeder mede schuldig is: bullshit!!. Wanneer moet zij dan oversteken? Totdat ze zeker weet dat er vanaf de andere weg de eerstkomende minuten geen auto links- dan wel rechtaf het Creilerpad op komt rijden? Ook is haar familie volgens mij mede eigenaar van een bedrijf naast hun huis (dus aan dezelfde weg) waar dagelijks vele vrachtwagens en tractoren af en aan komen rijden. Je mag aannemen dat zij zich echt wel bewust zal zijn van de mogelijke gevaren die daar ter plaatse op de loer liggen!!!

quote:

Op woensdag 13 september 2006 13:31 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Dat de bestuurders niet op de weg letten is niet aannemelijk te maken. Bovendien is een 2 jarig kind dat ineens oversteekt niet altijd even makkelijk te zien met laagstaande zon, dat kan dat kind niet weten maar daar moet die moeder zich toch onderhand wel van bewust zijn door een stukje levenservaring lijkt me. En zoals ik al zei, waarschijnlijk had die moeder dat kind ook de weg op gestuurd als het maar 1 auto was en dan was het gewoon een auto die stevig doortrok ipv 2. Dat het er 2 zijn en het daardoor ineens een race is doet niks af aan het feit dat die moeder gewoon ook fout bezig was.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:35 schreef JB100-plus het volgende:

[..]

Waar haal je eigenlijk vandaan dat bestuurders last konden hebben van een laagstaande zon?? Ten eerste was het middag in juni, loopt de weg in kwestie in dit geval lichtelijk van zuid-oost naar noord-west, met aan de linkerkant (zuidkant) ter plaatse een forse bosrand. Het lijkt mij niet waarschijnlijk dat zij iemand niet konden zien oversteken door een laagstaande zon. En als hun zicht wel was belemmerd door de zon of wat dan ook, dan was het helemaal stom geweest om eventjes een sprintje te trekken!!

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:27 schreef DrDentz het volgende:
Dat scheelt die gasten toch niks, die krijgen een strafje en doen het zo weer
K*nkersjonnies

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:42 schreef moussie het volgende:
ik zou wel eens naar de computerspelletjes van die gasten willen kijken om vast te kunnen stellen of ze misschien bewust zijn gaan scheppen

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:45 schreef DrDentz het volgende:
Dat meen je toch niet altijd maar die computerspelletjes overal de schuld van geven... net zoals dat Counterstrike de oorzaak is van de schoolschietpartijen
Die gasten sporen gewoon niet, ze kunnen ook getriggerd raken door een film als the Fast & the Furious

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:37 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Geen idee meer hoe ik er op kwam, heb een geheugen dat 5 minuten ver rijkt

quote:

Op donderdag 14 september 2006 01:23 schreef agRESSIV-e het volgende:

[..]

...en een bijpassend laag IQ

quote:

Op woensdag 13 september 2006 13:24 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee, en de meeste bestuurders letten ook op de weg ipv hun tegenstander en hebben dus aan 200 meter zicht voldoende.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 13:45 schreef Eddycage het volgende:
Ik ben verbijsterd door die achterlijke k*tm*ngolen die hier (een deel van) de schuld in de schoenen van de moeder proberen te schuiven. Als ik hun reacties zo lees, mag je iemand gewoon doodrijden als die midden op straat staat?
Er is geen straf hoog genoeg voor die 2 idioten, en ik moet ze ook niet tegenkomen.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:45 schreef DrDentz het volgende:
Dat meen je toch niet altijd maar die computerspelletjes overal de schuld van geven... net zoals dat Counterstrike de oorzaak is van de schoolschietpartijen
Die gasten sporen gewoon niet, ze kunnen ook getriggerd raken door een film als the Fast & the Furious

quote:

Op donderdag 14 september 2006 02:05 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik race regelmatig en kan je een ding vertellen: je let ALLEEN maar op de weg. Daarom geloof ik er geen woord van dat dit "zomaar" gebeurde. Iedereen heeft bij voorbaat z'n mening al klaar. Dat kind stak op het laatste moment over, dat kan niet anders.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 08:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is veul geloofwaardiger dat de fout bij de moeder lag, vooral na die bekentenis van die snullen dat ze aan het racen waren. Ook is het veul logischer dat die bekentenis afgedwongen is dan dat ze nu gewoon uit angst voor de strafmaat hun woorden weer intrekken als een keutel.
Nee jongen, deze kleutertjes hadden alleen een pik toen ze in de auto zaten, en nu proberen ze eronderuit te komen.

Dat jij alleen op de weg zou letten nemen we dan maar aan (gezien het feit dat je al niet in je botte kop kunt bevatten dat de openbare weg niet is gemaakt voor jouw spelletjes wordt het al een stukje minder geloofwaardig dat jij of willekeurig andere "racer" (<-kleuter) je prioriteiten hebt liggen bij de veiligheid van anderen), dat deze twee bewust het risico hebben genomen dmv achterlijk rijgedrag om anderen te verwonden nemen we ook eerder aan.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 02:07 schreef StefanP het volgende:

[..]

Denk daaraan de volgende keer dat een 2-jarige 20 meter voor je de weg op springt als je 60 rijdt en niet meer kan stoppen.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 02:05 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik race regelmatig en kan je een ding vertellen: je let ALLEEN maar op de weg. Daarom geloof ik er geen woord van dat dit "zomaar" gebeurde. Iedereen heeft bij voorbaat z'n mening al klaar. Dat kind stak op het laatste moment over, dat kan niet anders.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 00:42 schreef moussie het volgende:

[..]


en gezien dat sjaggie dat gerookt werdt na de aanrijding volgens de lokale media : ik zou wel eens naar de computerspelletjes van die gasten willen kijken om vast te kunnen stellen of ze misschien bewust zijn gaan scheppen

En zo vreselijk puriteins Amerikaans

quote:

Op donderdag 14 september 2006 09:21 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ga eens even gauw fietsen joh.

Een medium (tv, computerspelletjes, muziek) aanwijzen als een verantwoordelijk element bij een situatie als deze is een zwakte bod _{En zo vreselijk puriteins Amerikaans} , eentje die eerder zou gebruikt worden door de advocaat van die gasten, dan door iemand die wilt dat die gasten gewoon hun verantwoordelijkheid gaan nemen in deze kwestie.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 02:05 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik race regelmatig en kan je een ding vertellen: je let ALLEEN maar op de weg. Daarom geloof ik er geen woord van dat dit "zomaar" gebeurde. Iedereen heeft bij voorbaat z'n mening al klaar. Dat kind stak op het laatste moment over, dat kan niet anders.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 11:58 schreef metallicelmo het volgende:
Over wat voor auto's hebben we het hier?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 11:59 schreef Repeat het volgende:

[..]

lijkt me niet relevant.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 09:21 schreef Semisane het volgende:
Ga eens even gauw fietsen joh.

Een medium (tv, computerspelletjes, muziek) aanwijzen als een verantwoordelijk element bij een situatie als deze is een zwakte bod _{En zo vreselijk puriteins Amerikaans} , eentje die eerder zou gebruikt worden door de advocaat van die gasten, dan door iemand die wilt dat die gasten gewoon hun verantwoordelijkheid gaan nemen in deze kwestie.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 13:06 schreef verliefdekloon het volgende:
heel tragisch dit alles maar er zijn een paar feiten waarbij je afvraagt wie nu echt de hoofdschuldige is:

1) jongeren en veel mannen vinden snelle auto's mooi
2)snelle auto's worden gebruikt om snel te rijden
3) hard rijden op de openbare weg is gevaarlijk
4) vroeger gingen mensen tegen elkaar racen op afgezette industrie gebieden en dergelijke.
mensen brachten alleen zichzelf in gevaar maar konden wel genieten van hun capriolen.
5) de politie gaat weer kinderachtig bekeuren en ontneemt die mensen hun ontspanning dus mensen gaan illegaal racen op verkeerde plekken.
6) een dagje circuit is reteduur en dus niet te betalen voor de hoofdgroep die raced.

de overheid zou racen op afgelegen gebieden waar geen mensen komen moeten gedogen. racen op de openbare weg meteen keihard afstraffen aangezien mensen dan wel echt fout bezig zijn.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 13:38 schreef Eddycage het volgende:

[..]

Dus nu is de overheid (mede)schuldig aan de dood van die baby? Of is het gewoon ongelukkig taalgebruik?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 13:09 schreef moussie het volgende:

[..]

ghehe .. ik had al gezegd dat ik het niet meende hoor, ik zat naar de (uiterst voorspelbare) reacties te vissen ..

_{fyi .. ik ben altijd al van mening geweest dat spelletjes wat dat aangaat eerder positief dan negatief zijn, de virtuele boksbal die je helpt om iets van je agressie kwijt te raken .. mensen die over de scheef gaan zouden dat hoogstwaarschijnlijk hoe dan ook gaan doen, en misschien zelfs eerder en heftiger omdat ze hun gevoel nergens anders kwijt kunnen}

quote:

Op donderdag 14 september 2006 13:06 schreef verliefdekloon het volgende:
heel tragisch dit alles maar er zijn een paar feiten waarbij je afvraagt wie nu echt de hoofdschuldige is:

1) jongeren en veel mannen vinden snelle auto's mooi
2)snelle auto's worden gebruikt om snel te rijden
3) hard rijden op de openbare weg is gevaarlijk
4) vroeger gingen mensen tegen elkaar racen op afgezette industrie gebieden en dergelijke.
mensen brachten alleen zichzelf in gevaar maar konden wel genieten van hun capriolen.
5) de politie gaat weer kinderachtig bekeuren en ontneemt die mensen hun ontspanning dus mensen gaan illegaal racen op verkeerde plekken.
6) een dagje circuit is reteduur en dus niet te betalen voor de hoofdgroep die raced.

de overheid zou racen op afgelegen gebieden waar geen mensen komen moeten gedogen. racen op de openbare weg meteen keihard afstraffen aangezien mensen dan wel echt fout bezig zijn.

Of toch eerder stomzinnig?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 13:38 schreef Eddycage het volgende:

[..]

Dus nu is de overheid (mede)schuldig aan de dood van die baby? Of is het gewoon ongelukkig taalgebruik?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 14:51 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ooooooh ja...nee natuuuurlijk....dat is het...waarom dachten we hier niet eerder aan....die jongens zijn gewoon geheel onschuldig....de overheid daar moeten we altijd de schuld aan geven, want dat is makkelijk....hoeven we helemaal niet over onze eigen akties na te denken...of verantwoordelijkheid voor onze daden nemen....dat hoeft dan ook niet meer....wat een heerlijk leven zo. Wat ben jij slim joh.

_{Of toch eerder stomzinnig?}

quote:

Op donderdag 14 september 2006 13:53 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet.. De overheid kan er niets aan doen dat 1 of andere ekol iemand doodrijd...

Maarja ik zou het ook best wel op prijs stellen als ze gewoon ergens een legaal racebaantje maken.. Maar wel hard optreden natuurlijk tegen die lui die op de weg langskomen met 230

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:15 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

wat die gasten hebben gedaan is idioot.
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.

gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.

een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.

de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.

waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:18 schreef Fixers het volgende:

[..]

Je mag niet racen op de openbare weg zonder vergunning. Simpel. Het gaat de overheid niet alleen maar om de races zelf. Overigens zijn industrie tereinen ook niet geschikt, daar is 'snachts nnog genoeg verkeer: overwerkers, 24-uurs bedrijven, beveiligingsauto's...

Maar het gaat ook om de veiligheid van de mensjes die zonnodig moeten laten zien dat ze een klein pikkie hebben. Als er iets mis gaat moet de samenleving namelijk opdraaien voor de kosten. Beschadigd wegdek, paar kapotte lantaarnpalen, brandweer die uitrukt, ambulance die moet komen aanrijden, ziekenhuis, berging wrakken...... Dat soort grapjes kost de samenleving vele 10.000 en euro's per keer.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:26 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

oke het mag niet volgens de wet.
boehoe, denk je nu dat er niet meer geracet word?

afgelegen gebieden kunnen heel veilig zijn hoor.
maar jij hebt dus kennelijk liever dat een klein kind word dood gereden dan dat ze stunten op een afgelegen terrein en de verkeersovertredingen gedoogd worden?

welke superoplossing heb jij dan voor dit probleem?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:15 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

wat die gasten hebben gedaan is idioot.
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.

gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.

een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.

de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.

waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:33 schreef Fixers het volgende:
Of emigreer gewoon naar Duitsland.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:26 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]


welke superoplossing heb jij dan voor dit probleem?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:01 schreef verliefdekloon het volgende:
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:

1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie

kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.

kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.

(en nee ik ben geen sjonnie met een golf, wij hebben zojuist een gigantische langzame bolide aangeschaft )

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:15 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

wat die gasten hebben gedaan is idioot.
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.

gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.

een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.

de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.

waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:01 schreef verliefdekloon het volgende:
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:

1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie

kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.

kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.

(en nee ik ben geen sjonnie met een golf, wij hebben zojuist een gigantische langzame bolide aangeschaft )

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:01 schreef verliefdekloon het volgende:
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:

1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie

kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.

kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:06 schreef verliefdekloon het volgende:
de gemiddelde sjonnie is dom. er zijn zelfs topics hier op fok waar gelachen word om die achterlijke figuren. zelfs hele topics waar het draait om de foto's van sjonnies en anita's.

iedereen vind ze dom.

hier in dit topic denkt opeens iedereen dat ze verstandig zijn en niet gaan racen.
hoezo hypocriet redeneren.

trouwens, hoeveel van jullie hebben ooit wel eens een echte straatrace gezien?
heb er eentje gezien op een industrie terrein en het is echt niet gevaarlijk voor onschuldige burgers hoor.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:11 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik vind sjonnies helemaal niet slim, alleen vind ik domheid geen excuus...

Nee heb die races niet gezien, maar ik vind dat ook niet zo relevant....het kan dan volgens jou wel veilig zijn, maar nogmaals die wegen zijn ten eerste openbaar, ten tweede _niet_ gebouwd op racen _{iemand met een beetje kennis van races weet dat} en ten derde is het niet veilig, maar _denkt_ men dat het veilig is...schijn veiligheid dus.

Maw. Ze moeten op een race circuit zijn...klaar....en ja..dat kost geld.....vervelend...maar als je een dure hobby hebt, dan krijg je dat.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:11 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik vind sjonnies helemaal niet slim, alleen vind ik domheid geen excuus...

Nee heb die races niet gezien, maar ik vind dat ook niet zo relevant....het kan dan volgens jou wel veilig zijn, maar nogmaals die wegen zijn ten eerste openbaar, ten tweede _niet_ gebouwd op racen _{iemand met een beetje kennis van races weet dat} en ten derde is het niet veilig, maar _denkt_ men dat het veilig is...schijn veiligheid dus.

Maw. Ze moeten op een race circuit zijn...klaar....en ja..dat kost geld.....vervelend...maar als je een dure hobby hebt, dan krijg je dat.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:23 schreef Fixers het volgende:

[..]

Ik vind die beredenatie van verliefdekloon wel interressant eigenlijk. Zolang ik mezelf maar voordoe als een domme sjonnie mag ik doen wat ik wil. Ik ben dan immers te dom om te realiseren dat hobbies niet mogen volgens de wet.

Laat mijn hobby nu net het plegen van geweldadidge overvallen zijn. Dat mag toch? Ik wil allemaal spulletjes hebben maar wil er niet als normale mensen voor werken. En ik wil ze toch hebben. Dan steel ik het maar he....

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:17 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

maar slimmerd, denk je echt dat een sjonnie die net al zijn geld aan een taartschep voor op zijn auto heeft uitgegegeven nog gaat betalen voor een circuitdag?
en dan gaat hij een keer naar een circuitdag, dan word hij eruit gereden door porsches en ferarris en ander snel spul.
dat was dus eenmalig.
gaat hij liever op straat racen waar hij nog een kans maakt.

maar mensen hier hebben dus liever een kind dood dan dat je de sjonnies een speelterrein geeft.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:37 schreef Semisane het volgende:

[..]

Tja...maar dat blijven dus allemaal, niet bar sterke, excuses. Het boeit me geen ene drol dat die sjonnie dat tie zich in zijn klote volet gegraaid door een farari rijder....dat is zijn probleem..ik heb liever niet dat hij van zijn problemen, de mijne maakt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:27 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

rijdt iedereen hier in een fiat panda rond of zo?

mensen racen al op wegen met auto's sinds die dingen bestaan.
ze worden alleen sneller en snelheid word gepromoot en een simpel golfje kost haast niks.

kunnen jullie dan niet snappen dat met straffen je het racen niet tegenhoudt?

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:42 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

zie het al weer, de meeste mensen van fok zitten ver laag onder academisch niveau maar denken wel alles beter te weten. maar als er een oplossing ergens voor bedacht moet worden dan kunnen ze niks

van part bouwen ze die circuits dan in de vorm van een industrie tereintje....iedereen blij...

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:48 schreef Semisane het volgende:

[..]

Fijn dat je meteen een oordeel over mijn opleidingsniveau velt, maar mijn oplossing heb ik hier boven al gestelt.

Hup een partij oprichten en pleiten voor goedkopere of gratis circuits voor sjonnies met kleine piemols....lijkt me een vrij simpele en ook doetreffende oplossing...gezien de zogenaamde grote hoeveelheid liefhebbers voor straatraces. _{van part bouwen ze die circuits dan in de vorm van een industrie tereintje....iedereen blij...}

Wellicht dat jij daar dan als, zoals je doet voorkomen, zeer hoog academische niveau opgeleid persoon voorzitter van kan worden.....want je zal vast vinden dat sjonnies daarvoor te dom zijn.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:59 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

ikzelf race niet hoor. mijn huidige auto heeft een top van 130 (als de weg lang genoeg is om vaart te maken ) en doet 0-100 in iets minder dan 20 seconden

ik had vroeger wel sjonnie vriendjes en die gasten racen toch of het mag of niet.
ikzelf erger mij hier in de buurt aan broodmongolen die het nodig vinden om met rond de 120 door een woonwijk met veel kinderen en studenten te racen.

heb toch liever dat ze dat doen op het industrieterrein

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 09:59 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

ikzelf race niet hoor. mijn huidige auto heeft een top van 130 (als de weg lang genoeg is om vaart te maken ) en doet 0-100 in iets minder dan 20 seconden

quote:

ik had vroeger wel sjonnie vriendjes en die gasten racen toch of het mag of niet.
ikzelf erger mij hier in de buurt aan broodmongolen die het nodig vinden om met rond de 120 door een woonwijk met veel kinderen en studenten te racen.

quote:

heb toch liever dat ze dat doen op het industrieterrein

quote:

Celstraf voor doodrijden baby

De rechtbank in Lelystad heeft dinsdag twee automobilisten (24 en 25) veroordeeld tot respectievelijk anderhalf en twee jaar gevangenisstraf wegens het doodrijden van een pasgeboren baby. Beide mannen mogen vijf jaar geen auto besturen.

De twee mannen hielden 10 juni dit jaar een straatrace op het Creilerpad (Noordoostpolder), waarbij ze een nog geen drie weken oude baby in een kinderwagen aanreden.

Het Openbaar Ministerie had tegen beiden drie jaar cel geëist en acht jaar rijontzegging. Volgens het OM was er sprake van doodslag, omdat de twee mannen tijdens de wedstrijd bewust de kans hadden aanvaard dat er door hun rijgedrag doden zouden vallen. De rechtbank vond doodslag niet bewezen, maar wel dood door schuld.
_Bron.

quote:

Op dinsdag 26 september 2006 16:17 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ik vind de straf niet echt te laag, maar meer had wel gemogen...

quote:

Lagere straf voor doodrijden baby

Het gerechtshof in Leeuwarden heeft twee mannen tot acht maanden cel veroordeeld voor het doodrijden van een achttien dagen oude baby in Creil. Anders dan de rechtbank in Lelystad oordeelde het hof dat de mannen geen straatrace hielden.

De rechtbank veroordeelde de mannen tot twee en anderhalf jaar cel. Het hof vindt van een straatrace geen sprake en stelt dat de mannen "zeer onvoorzichtig" zijn geweest.
Bron.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 15:19 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Goftedomme!

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 15:19 schreef SteveBallmer het volgende:

Goftedomme!

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 17:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Deze uitspraak verbaast mij niet. Toen ik indertijd hier over las was ik juist erg verbaasd dat er een straatrace werd aangenomen, terwijl het eerder om een stoplichtsprintje ging.

Ik vind het wel apart dat beiden dezelfde straf kregen. De een rijdt de baby dood, wat op zichzelf een aardige reden is om een draai om de oren te krijgen, de ander had voor zover ik mij kan herinneren wel tijdig geremd. Om nu dezelfde straf te krijgen voor een stoplichtsprintje, dat vind ik wel vreemd.

Maar goed, ik ken de feiten niet.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 17:06 schreef Baklap het volgende:

Welke auto's waren het, en wie won?