NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso ben je lomp als je gaat racen (als dat al mogelijk is met een golf uit 1980 ), maar als je het dan zo nodig moet doen, doe het dan niet op een plek waar uberhaupt mensen kunnen komen en dus oversteken, maar op de meest afgelegen plek die je kunt vinden. Daarna is er ook nog zoiets als de omgeving, ookal liepen ze niet op de weg, dan stonden ze er wel naast, en dan moet je al besluiten om niet te gaan "racen"
golf 
lijkt me niet relevant.quote:Op donderdag 14 september 2006 11:58 schreef metallicelmo het volgende:
Over wat voor auto's hebben we het hier?
Misschien niet, maar als je gaat streetracen met een Peugeot 205 of met een 1 of andere Mercedes met 500 pk, dan verkijk je je toch aardig op hoe snel zo'n auto vanuit stilstand bij je is..quote:
zowiezo een rode golf 2, andere weet ik zo ff niet meer
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
heel tragisch dit alles maar er zijn een paar feiten waarbij je afvraagt wie nu echt de hoofdschuldige is:
1) jongeren en veel mannen vinden snelle auto's mooi
2)snelle auto's worden gebruikt om snel te rijden
3) hard rijden op de openbare weg is gevaarlijk
4) vroeger gingen mensen tegen elkaar racen op afgezette industrie gebieden en dergelijke.
mensen brachten alleen zichzelf in gevaar maar konden wel genieten van hun capriolen.
5) de politie gaat weer kinderachtig bekeuren en ontneemt die mensen hun ontspanning dus mensen gaan illegaal racen op verkeerde plekken.
6) een dagje circuit is reteduur en dus niet te betalen voor de hoofdgroep die raced.
de overheid zou racen op afgelegen gebieden waar geen mensen komen moeten gedogen. racen op de openbare weg meteen keihard afstraffen aangezien mensen dan wel echt fout bezig zijn.
1) jongeren en veel mannen vinden snelle auto's mooi
2)snelle auto's worden gebruikt om snel te rijden
3) hard rijden op de openbare weg is gevaarlijk
4) vroeger gingen mensen tegen elkaar racen op afgezette industrie gebieden en dergelijke.
mensen brachten alleen zichzelf in gevaar maar konden wel genieten van hun capriolen.
5) de politie gaat weer kinderachtig bekeuren en ontneemt die mensen hun ontspanning dus mensen gaan illegaal racen op verkeerde plekken.
6) een dagje circuit is reteduur en dus niet te betalen voor de hoofdgroep die raced.
de overheid zou racen op afgelegen gebieden waar geen mensen komen moeten gedogen. racen op de openbare weg meteen keihard afstraffen aangezien mensen dan wel echt fout bezig zijn.
ghehe .. ik had al gezegd dat ik het niet meende hoor, ik zat naar de (uiterst voorspelbare) reacties te vissen ..quote:Op donderdag 14 september 2006 09:21 schreef Semisane het volgende:
Ga eens even gauw fietsen joh.
Een medium (tv, computerspelletjes, muziek) aanwijzen als een verantwoordelijk element bij een situatie als deze is een zwakte bod En zo vreselijk puriteins Amerikaans , eentje die eerder zou gebruikt worden door de advocaat van die gasten, dan door iemand die wilt dat die gasten gewoon hun verantwoordelijkheid gaan nemen in deze kwestie.
, eentje die eerder zou gebruikt worden door de advocaat van die gasten, dan door iemand die wilt dat die gasten gewoon hun verantwoordelijkheid gaan nemen in deze kwestie.
fyi .. ik ben altijd al van mening geweest dat spelletjes wat dat aangaat eerder positief dan negatief zijn, de virtuele boksbal die je helpt om iets van je agressie kwijt te raken .. mensen die over de scheef gaan zouden dat hoogstwaarschijnlijk hoe dan ook gaan doen, en misschien zelfs eerder en heftiger omdat ze hun gevoel nergens anders kwijt kunnen
pleased to meet you
Dus nu is de overheid (mede)schuldig aan de dood van die baby? Of is het gewoon ongelukkig taalgebruik?quote:Op donderdag 14 september 2006 13:06 schreef verliefdekloon het volgende:
heel tragisch dit alles maar er zijn een paar feiten waarbij je afvraagt wie nu echt de hoofdschuldige is:
1) jongeren en veel mannen vinden snelle auto's mooi
2)snelle auto's worden gebruikt om snel te rijden
3) hard rijden op de openbare weg is gevaarlijk
4) vroeger gingen mensen tegen elkaar racen op afgezette industrie gebieden en dergelijke.
mensen brachten alleen zichzelf in gevaar maar konden wel genieten van hun capriolen.
5) de politie gaat weer kinderachtig bekeuren en ontneemt die mensen hun ontspanning dus mensen gaan illegaal racen op verkeerde plekken.
6) een dagje circuit is reteduur en dus niet te betalen voor de hoofdgroep die raced.
de overheid zou racen op afgelegen gebieden waar geen mensen komen moeten gedogen. racen op de openbare weg meteen keihard afstraffen aangezien mensen dan wel echt fout bezig zijn.
Nee tuurlijk niet.. De overheid kan er niets aan doen dat 1 of andere ekol iemand doodrijd...quote:Op donderdag 14 september 2006 13:38 schreef Eddycage het volgende:
[..]
Dus nu is de overheid (mede)schuldig aan de dood van die baby? Of is het gewoon ongelukkig taalgebruik?
Maarja ik zou het ook best wel op prijs stellen als ze gewoon ergens een legaal racebaantje maken.. Maar wel hard optreden natuurlijk tegen die lui die op de weg langskomen met 230
Oh oke...ben je een verstandiger muisje dan ik even dacht.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:09 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe .. ik had al gezegd dat ik het niet meende hoor, ik zat naar de (uiterst voorspelbare) reacties te vissen ..
fyi .. ik ben altijd al van mening geweest dat spelletjes wat dat aangaat eerder positief dan negatief zijn, de virtuele boksbal die je helpt om iets van je agressie kwijt te raken .. mensen die over de scheef gaan zouden dat hoogstwaarschijnlijk hoe dan ook gaan doen, en misschien zelfs eerder en heftiger omdat ze hun gevoel nergens anders kwijt kunnen
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ooooooh ja...nee natuuuurlijk....dat is het...waarom dachten we hier niet eerder aan....die jongens zijn gewoon geheel onschuldig....de overheid daar moeten we altijd de schuld aan geven, want dat is makkelijk....hoeven we helemaal niet over onze eigen akties na te denken...of verantwoordelijkheid voor onze daden nemen....dat hoeft dan ook niet meer....wat een heerlijk leven zo. Wat ben jij slim joh.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:06 schreef verliefdekloon het volgende:
heel tragisch dit alles maar er zijn een paar feiten waarbij je afvraagt wie nu echt de hoofdschuldige is:
1) jongeren en veel mannen vinden snelle auto's mooi
2)snelle auto's worden gebruikt om snel te rijden
3) hard rijden op de openbare weg is gevaarlijk
4) vroeger gingen mensen tegen elkaar racen op afgezette industrie gebieden en dergelijke.
mensen brachten alleen zichzelf in gevaar maar konden wel genieten van hun capriolen.
5) de politie gaat weer kinderachtig bekeuren en ontneemt die mensen hun ontspanning dus mensen gaan illegaal racen op verkeerde plekken.
6) een dagje circuit is reteduur en dus niet te betalen voor de hoofdgroep die raced.
de overheid zou racen op afgelegen gebieden waar geen mensen komen moeten gedogen. racen op de openbare weg meteen keihard afstraffen aangezien mensen dan wel echt fout bezig zijn.
Of toch eerder stomzinnig?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Nee tuurlijk niet.. De overheid kan er niets aan doen dat 1 of andere ekol iemand doodrijd...quote:Op donderdag 14 september 2006 13:38 schreef Eddycage het volgende:
[..]
Dus nu is de overheid (mede)schuldig aan de dood van die baby? Of is het gewoon ongelukkig taalgebruik?
Maarja ik zou het ook best wel op prijs stellen als ze gewoon ergens een legaal racebaantje maken.. Maar wel hard optreden natuurlijk tegen die lui die op de weg langskomen met 230
wat die gasten hebben gedaan is idioot.quote:Op donderdag 14 september 2006 14:51 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ooooooh ja...nee natuuuurlijk....dat is het...waarom dachten we hier niet eerder aan....die jongens zijn gewoon geheel onschuldig....de overheid daar moeten we altijd de schuld aan geven, want dat is makkelijk....hoeven we helemaal niet over onze eigen akties na te denken...of verantwoordelijkheid voor onze daden nemen....dat hoeft dan ook niet meer....wat een heerlijk leven zo. Wat ben jij slim joh.
Of toch eerder stomzinnig?
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.
gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.
een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.
de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.
waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?
We leven in een vrij land. Niemand houdt je tegen om zelf een strook grond te kopen en zelf een baantje aan te leggen.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:53 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet.. De overheid kan er niets aan doen dat 1 of andere ekol iemand doodrijd...
Maarja ik zou het ook best wel op prijs stellen als ze gewoon ergens een legaal racebaantje maken.. Maar wel hard optreden natuurlijk tegen die lui die op de weg langskomen met 230
Je mag niet racen op de openbare weg zonder vergunning. Simpel. Het gaat de overheid niet alleen maar om de races zelf. Overigens zijn industrie tereinen ook niet geschikt, daar is 'snachts nnog genoeg verkeer: overwerkers, 24-uurs bedrijven, beveiligingsauto's...quote:Op donderdag 14 september 2006 15:15 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
wat die gasten hebben gedaan is idioot.
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.
gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.
een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.
de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.
waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?
Maar het gaat ook om de veiligheid van de mensjes die zonnodig moeten laten zien dat ze een klein pikkie hebben. Als er iets mis gaat moet de samenleving namelijk opdraaien voor de kosten. Beschadigd wegdek, paar kapotte lantaarnpalen, brandweer die uitrukt, ambulance die moet komen aanrijden, ziekenhuis, berging wrakken...... Dat soort grapjes kost de samenleving vele 10.000 en euro's per keer.
oke het mag niet volgens de wet.quote:Op donderdag 14 september 2006 15:18 schreef Fixers het volgende:
[..]
Je mag niet racen op de openbare weg zonder vergunning. Simpel. Het gaat de overheid niet alleen maar om de races zelf. Overigens zijn industrie tereinen ook niet geschikt, daar is 'snachts nnog genoeg verkeer: overwerkers, 24-uurs bedrijven, beveiligingsauto's...
Maar het gaat ook om de veiligheid van de mensjes die zonnodig moeten laten zien dat ze een klein pikkie hebben. Als er iets mis gaat moet de samenleving namelijk opdraaien voor de kosten. Beschadigd wegdek, paar kapotte lantaarnpalen, brandweer die uitrukt, ambulance die moet komen aanrijden, ziekenhuis, berging wrakken...... Dat soort grapjes kost de samenleving vele 10.000 en euro's per keer.
boehoe, denk je nu dat er niet meer geracet word?
afgelegen gebieden kunnen heel veilig zijn hoor.
maar jij hebt dus kennelijk liever dat een klein kind word dood gereden dan dat ze stunten op een afgelegen terrein en de verkeersovertredingen gedoogd worden?
welke superoplossing heb jij dan voor dit probleem?
Volgens de Van Dale:quote:Op donderdag 14 september 2006 15:26 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
oke het mag niet volgens de wet.
boehoe, denk je nu dat er niet meer geracet word?
afgelegen gebieden kunnen heel veilig zijn hoor.
maar jij hebt dus kennelijk liever dat een klein kind word dood gereden dan dat ze stunten op een afgelegen terrein en de verkeersovertredingen gedoogd worden?
welke superoplossing heb jij dan voor dit probleem?
race·cir·cuit (het ~)
1 voor motor- of autoraces bestemde weg die tijdens de race meermalen afgelegd moet worden => circuit
En voor alle overtredingen onvoorwaardelijke levenslange rij-ontzegging.
Of emigreer gewoon naar Duitsland.
Omdat als je wilt racen je ook gewoon in je buidel moet tasten om op een circuit te rijden....de nogmaals openbare weg is daar niet voor.....en ja..ook afgelegen gebieden zijn openbaar.quote:Op donderdag 14 september 2006 15:15 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
wat die gasten hebben gedaan is idioot.
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.
gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.
een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.
de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.
waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?
Daarbij zijn de wegen gewoon weg niet gebouwd om op te racen...racen betekent meer schade, betekent vaker repareren, betekent hogere wegenbelasting....ik weet dat "gevolgen overzien" niet makkelijk is voor jongeren, maar met moet er toch maar aan geloven....racen op openbare weg geeft _te_ veel risico op veel gebieden....not done dus....
Het feit dat er wat jongeren een stijve piemol krijgen van snelle auto's en de fast and the whatever is totaal geen excuus.
Als die kutkoters een dagje op het circuit niet kunnen betalen, dan moeten ze hun opgefokte neigingen maar temperen....makkelijk.....en ja...je kan nou eenmaal niet alles doen wat je wilt, soms moet je je inhouden...maar dat schijnt weer niet te kunnen bij veel mensen...ofzow.
En nee...ik ben totaal geen voorstander voor gedogen....iets moet of legaal of illegaal geregelt worden...al dat pappen en nathouden heeft nooit geholpen....En ja ik denk dat veel meer dingen legaal moeten zijn, dan je wellicht denkt....maar racen op de openbare weg is daar niet bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 14-09-2006 16:02:17 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
of amerika, kan je racen met stefanp ..quote:Op donderdag 14 september 2006 15:33 schreef Fixers het volgende:
Of emigreer gewoon naar Duitsland.
pleased to meet you
Dat die domme eikels gewoon hun verantwoordelijkheid nemen en als men wilt racen ze gewoon een circuit af huren...en niet janken dat het zo duur is...regel dan een sponser en begin je eigen race competitie...maar nee...het gaat er niet om dat met er voor moet betalen...het gaat er om dat ze the fast and the dumbass wilt naspelen...en dus moet het illegaal.....triest....koop een ps2 en ga een race spelletje spelen.quote:Op donderdag 14 september 2006 15:26 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
welke superoplossing heb jij dan voor dit probleem?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Simpel:
Als je met je auto optrekt, kijk je of er iets voor, achter en opzij van je is. Zo ja, dan pas je je acties aan op de situatie.
Ze hebben dus gereden op een manier dat 1. niet toegestaan is volgens de wegenverkeerswet en 2. niet gepast was in deze situatie.
Dat er in dit topic super racers aanwezig zijn betwijfel ik natuurlijk niet, niemand rijdt zo goed als jijzelf. En iedereen van die racers hier houd wél rekening met alle overige factoren en zou dit niet gebeurd zijn.
Accepteer dan ook dat er idioten zijn die niet zo goed rijden en dus wél fout, stom en debiel zijn, dat doet echt niks af aan je eigen capaciteiten.
Het is echt dom om te stellen dat je niet over moet steken als er 2 auto's stil staan, stilstaande voertuigen zijn geen gevaar op zichzelf voor voetgangers, tenzij er dus idioten achter het stuur zitten die handelen zonder na te denken. Als stilstaande auto's zo gevaarlijk waren, wat te doen bij parkeerplaatsen?
Als je met je auto optrekt, kijk je of er iets voor, achter en opzij van je is. Zo ja, dan pas je je acties aan op de situatie.
Ze hebben dus gereden op een manier dat 1. niet toegestaan is volgens de wegenverkeerswet en 2. niet gepast was in deze situatie.
Dat er in dit topic super racers aanwezig zijn betwijfel ik natuurlijk niet, niemand rijdt zo goed als jijzelf. En iedereen van die racers hier houd wél rekening met alle overige factoren en zou dit niet gebeurd zijn.
Accepteer dan ook dat er idioten zijn die niet zo goed rijden en dus wél fout, stom en debiel zijn, dat doet echt niks af aan je eigen capaciteiten.
Het is echt dom om te stellen dat je niet over moet steken als er 2 auto's stil staan, stilstaande voertuigen zijn geen gevaar op zichzelf voor voetgangers, tenzij er dus idioten achter het stuur zitten die handelen zonder na te denken. Als stilstaande auto's zo gevaarlijk waren, wat te doen bij parkeerplaatsen?
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:
1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie
kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.
kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.
(en nee ik ben geen sjonnie met een golf, wij hebben zojuist een gigantische langzame bolide aangeschaft )
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:
1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie
kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.
kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.
(en nee ik ben geen sjonnie met een golf, wij hebben zojuist een gigantische langzame bolide aangeschaft )
)
1: Langdurende ontzeggingen van de rij bevoegdheid waarschijnlijk welquote:Op donderdag 14 september 2006 18:01 schreef verliefdekloon het volgende:
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:
1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie
kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.
kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.
(en nee ik ben geen sjonnie met een golf, wij hebben zojuist een gigantische langzame bolide aangeschaft )
2: Iedereen wil wel eens wat
3: Dan moeten ze maar niet zo'n dure hobby nemen
Als we vanuit de overheid nou subsidie verlenen aan iedereen die een penisverlenging wil en cursussen aanbiedt aan iedereen die twijfelt over zijn mannelijkheid, dan ben je meteen van een groot deel van die patserproblematiek en die bijkomende lelijke auto's verlost. Goed plan, hè.
Ik snap je punt. In de praktijk zou dit ws minder overlast/ongelukken/doden voor andere weggebruikers opleveren. Laat ze zichzelf maar doodrijden dan idd.quote:Op donderdag 14 september 2006 15:15 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
wat die gasten hebben gedaan is idioot.
maar sinds de "the fast and the furious" is de aandacht van jongeren voor "snelle"auto's en racen toegomen.
gevolg is dat jongeren gaan racen. dat kan gevaarlijk, stom, idioot, achterlijk, misdadig en alles zijn maar feit blijft dat dit gebeurd.
een paar jaar geleden had je overal illegale straatraces. deze werden vaak gehouden op verlaten industrie terreinen, maasvlakte, etc. de organisatie stelde zelfs regels op en zorgde dat het orderlijk verliep.
en ja soms ging er een racertje dood maar dat is zijn eigen keuze geweest.
de overheid moest dit natuurlijk keihard aanpakken waardoor racen nu gewoon weer op de openbare weg gebeurd.
waarom dus niet racen op afgelegen gebieden zonder moeders met kinderen gedogen?
iedereen toch blij?
Maarrrr...als het verboden wordt op die andere plekken, is dat geen vrijbrief om dan maar minder veilige wegen te gaan gebruiken. Het is niet alsof zo'n gaspedaal als crack op je inwerkt ofzo. Als je echt die jeuk moet krabben, dan moet je er ook wat voor overhebben en een circuit afhuren. Zoniet, dan mag je wat mij betreft geen auto meer en jezelf net niet doodrijden zodat je de volgende 20 jaar langzaam wegteert op een uiterst pijnlijke manier met een rietje in je keel en een slang in je reet.
Edit: het was een algemene je trous, niet gericht tegen verliefdekloon maar tegen typjes als in het bericht uit de OP
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wat is er nou zo moeilijk te snappen dat als je wilt racen je er ook gewoon geld voor moet neer tellen en niet de cheap-ass willen uithangen en verwachten dat iedereen maar rekening gaat houden met "jouw" hobby? Is dat nou werkelijk _zo_ lastig om te begrijpen?quote:Op donderdag 14 september 2006 18:01 schreef verliefdekloon het volgende:
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:
1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie
kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.
kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.
(en nee ik ben geen sjonnie met een golf, wij hebben zojuist een gigantische langzame bolide aangeschaft )
En nee met "jouw" bedoel ik dan niet verliefdekloon, maar de mannetjes die wel willen racen...want tja...verliefdekloon schijnt een langzame bolide te hebben...wat dat ook mag betekenen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
de gemiddelde sjonnie is dom. er zijn zelfs topics hier op fok waar gelachen word om die achterlijke figuren. zelfs hele topics waar het draait om de foto's van sjonnies en anita's.
iedereen vind ze dom.
hier in dit topic denkt opeens iedereen dat ze verstandig zijn en niet gaan racen.
hoezo hypocriet redeneren.
trouwens, hoeveel van jullie hebben ooit wel eens een echte straatrace gezien?
heb er eentje gezien op een industrie terrein en het is echt niet gevaarlijk voor onschuldige burgers hoor.
iedereen vind ze dom.
hier in dit topic denkt opeens iedereen dat ze verstandig zijn en niet gaan racen.
hoezo hypocriet redeneren.
trouwens, hoeveel van jullie hebben ooit wel eens een echte straatrace gezien?
heb er eentje gezien op een industrie terrein en het is echt niet gevaarlijk voor onschuldige burgers hoor.
Laten we het eens over jouw intelligentie hebben, of liever, over het gebrek daaraan...quote:Op donderdag 14 september 2006 18:01 schreef verliefdekloon het volgende:
wat een mongooltjes hier zeg.
hoe moeilijk is het te begrijpen dat:
1) boetes niet werken
2) jongeren toch willen racen
3)een circuitdag veel te veel geld kost voor een sjonnie
kun je blijven schreeuwen dat het verboden is en dat de openbare weg er niet voor gebruikt mag worden maar het getuigt van weinig intelligentie en inlevingsvermogen dat een sjonnie in zijn golf zich daar niks van aantrekt.
kennelijk hebben mensen liever een dood kind dan dat ze een oogje toeknijpen als sjonnies zondag op een industrieterrein gaan racen.
Ik vind sjonnies helemaal niet slim, alleen vind ik domheid geen excuus...quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:06 schreef verliefdekloon het volgende:
de gemiddelde sjonnie is dom. er zijn zelfs topics hier op fok waar gelachen word om die achterlijke figuren. zelfs hele topics waar het draait om de foto's van sjonnies en anita's.
iedereen vind ze dom.
hier in dit topic denkt opeens iedereen dat ze verstandig zijn en niet gaan racen.
hoezo hypocriet redeneren.
trouwens, hoeveel van jullie hebben ooit wel eens een echte straatrace gezien?
heb er eentje gezien op een industrie terrein en het is echt niet gevaarlijk voor onschuldige burgers hoor.
Nee heb die races niet gezien, maar ik vind dat ook niet zo relevant....het kan dan volgens jou wel veilig zijn, maar nogmaals die wegen zijn ten eerste openbaar, ten tweede _niet_ gebouwd op racen iemand met een beetje kennis van races weet dat en ten derde is het niet veilig, maar _denkt_ men dat het veilig is...schijn veiligheid dus.
Maw. Ze moeten op een race circuit zijn...klaar....en ja..dat kost geld.....vervelend...maar als je een dure hobby hebt, dan krijg je dat.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
maar slimmerd, denk je echt dat een sjonnie die net al zijn geld aan een taartschep voor op zijn auto heeft uitgegegeven nog gaat betalen voor een circuitdag?quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:11 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik vind sjonnies helemaal niet slim, alleen vind ik domheid geen excuus...
Nee heb die races niet gezien, maar ik vind dat ook niet zo relevant....het kan dan volgens jou wel veilig zijn, maar nogmaals die wegen zijn ten eerste openbaar, ten tweede _niet_ gebouwd op racen iemand met een beetje kennis van races weet dat en ten derde is het niet veilig, maar _denkt_ men dat het veilig is...schijn veiligheid dus.
Maw. Ze moeten op een race circuit zijn...klaar....en ja..dat kost geld.....vervelend...maar als je een dure hobby hebt, dan krijg je dat.
en dan gaat hij een keer naar een circuitdag, dan word hij eruit gereden door porsches en ferarris en ander snel spul.
dat was dus eenmalig.
gaat hij liever op straat racen waar hij nog een kans maakt.
maar mensen hier hebben dus liever een kind dood dan dat je de sjonnies een speelterrein geeft.
Ik vind die beredenatie van verliefdekloon wel interressant eigenlijk. Zolang ik mezelf maar voordoe als een domme sjonnie mag ik doen wat ik wil. Ik ben dan immers te dom om te realiseren dat hobbies niet mogen volgens de wet.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:11 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik vind sjonnies helemaal niet slim, alleen vind ik domheid geen excuus...
Nee heb die races niet gezien, maar ik vind dat ook niet zo relevant....het kan dan volgens jou wel veilig zijn, maar nogmaals die wegen zijn ten eerste openbaar, ten tweede _niet_ gebouwd op racen iemand met een beetje kennis van races weet dat en ten derde is het niet veilig, maar _denkt_ men dat het veilig is...schijn veiligheid dus.
Maw. Ze moeten op een race circuit zijn...klaar....en ja..dat kost geld.....vervelend...maar als je een dure hobby hebt, dan krijg je dat.
Laat mijn hobby nu net het plegen van geweldadidge overvallen zijn. Dat mag toch? Ik wil allemaal spulletjes hebben maar wil er niet als normale mensen voor werken. En ik wil ze toch hebben. Dan steel ik het maar he....
rijdt iedereen hier in een fiat panda rond of zo?quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:23 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik vind die beredenatie van verliefdekloon wel interressant eigenlijk. Zolang ik mezelf maar voordoe als een domme sjonnie mag ik doen wat ik wil. Ik ben dan immers te dom om te realiseren dat hobbies niet mogen volgens de wet.
Laat mijn hobby nu net het plegen van geweldadidge overvallen zijn. Dat mag toch? Ik wil allemaal spulletjes hebben maar wil er niet als normale mensen voor werken. En ik wil ze toch hebben. Dan steel ik het maar he....
mensen racen al op wegen met auto's sinds die dingen bestaan.
ze worden alleen sneller en snelheid word gepromoot en een simpel golfje kost haast niks.
kunnen jullie dan niet snappen dat met straffen je het racen niet tegenhoudt?
Tja...maar dat blijven dus allemaal, niet bar sterke, excuses. Het boeit me geen ene drol dat die sjonnie dat tie zich in zijn klote volet gegraaid door een farari rijder....dat is zijn probleem..ik heb liever niet dat hij van zijn problemen, de mijne maakt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:17 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
maar slimmerd, denk je echt dat een sjonnie die net al zijn geld aan een taartschep voor op zijn auto heeft uitgegegeven nog gaat betalen voor een circuitdag?
en dan gaat hij een keer naar een circuitdag, dan word hij eruit gereden door porsches en ferarris en ander snel spul.
dat was dus eenmalig.
gaat hij liever op straat racen waar hij nog een kans maakt.
maar mensen hier hebben dus liever een kind dood dan dat je de sjonnies een speelterrein geeft.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
zie het al weer, de meeste mensen van fok zitten ver laag onder academisch niveau maar denken wel alles beter te weten. maar als er een oplossing ergens voor bedacht moet worden dan kunnen ze niksquote:Op vrijdag 15 september 2006 09:37 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja...maar dat blijven dus allemaal, niet bar sterke, excuses. Het boeit me geen ene drol dat die sjonnie dat tie zich in zijn klote volet gegraaid door een farari rijder....dat is zijn probleem..ik heb liever niet dat hij van zijn problemen, de mijne maakt.
Nou...de weg was er eerder dan de auto hoor.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:27 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
rijdt iedereen hier in een fiat panda rond of zo?
mensen racen al op wegen met auto's sinds die dingen bestaan.
ze worden alleen sneller en snelheid word gepromoot en een simpel golfje kost haast niks.
kunnen jullie dan niet snappen dat met straffen je het racen niet tegenhoudt?
En vroeger....ja echt in de jaren 20 en 30, als dan een paar rijke vrinden dachten "Kom laten we racen" Dan betaalde ze gewoon even de lokale politie om een stukkie weg af te zetten....en zelfs dat hielp niet, want nadat er toch wel een aantal slachtoffers waren gevallen, niet alleen de rijders, maar ook toeschouwers, vonden de verschillende overheden in het wijze westen het welletjes.....en raad eens 3 keer.....ze stelden in, dat races enkel nog mochten gereden worden op de daarvoor ingestelde circuits of afgezette routes.
Pech voor de sjonnies zou ik zeggen.
En nee straffen houd het racen niet tegen....maar pleit dan als race liefhebber voor goedkopere (of gratis voor mijn part) leken-circuits...dat mag namelijk in deze democratie ...maar maak het niet het probleem van de rest....
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Fijn dat je meteen een oordeel over mijn opleidingsniveau velt, maar mijn oplossing heb ik hier boven al gestelt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:42 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
zie het al weer, de meeste mensen van fok zitten ver laag onder academisch niveau maar denken wel alles beter te weten. maar als er een oplossing ergens voor bedacht moet worden dan kunnen ze niks
Hup een partij oprichten en pleiten voor goedkopere of gratis circuits voor sjonnies met kleine piemols....lijkt me een vrij simpele en ook doetreffende oplossing...gezien de zogenaamde grote hoeveelheid liefhebbers voor straatraces. van part bouwen ze die circuits dan in de vorm van een industrie tereintje....iedereen blij...
Wellicht dat jij daar dan als, zoals je doet voorkomen, zeer hoog academische niveau opgeleid persoon voorzitter van kan worden.....want je zal vast vinden dat sjonnies daarvoor te dom zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
ikzelf race niet hoor. mijn huidige auto heeft een top van 130 (als de weg lang genoeg is om vaart te maken ) en doet 0-100 in iets minder dan 20 secondenquote:Op vrijdag 15 september 2006 09:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
Fijn dat je meteen een oordeel over mijn opleidingsniveau velt, maar mijn oplossing heb ik hier boven al gestelt.
Hup een partij oprichten en pleiten voor goedkopere of gratis circuits voor sjonnies met kleine piemols....lijkt me een vrij simpele en ook doetreffende oplossing...gezien de zogenaamde grote hoeveelheid liefhebbers voor straatraces. van part bouwen ze die circuits dan in de vorm van een industrie tereintje....iedereen blij...
Wellicht dat jij daar dan als, zoals je doet voorkomen, zeer hoog academische niveau opgeleid persoon voorzitter van kan worden.....want je zal vast vinden dat sjonnies daarvoor te dom zijn.
) en doet 0-100 in iets minder dan 20 seconden 
ik had vroeger wel sjonnie vriendjes en die gasten racen toch of het mag of niet.
ikzelf erger mij hier in de buurt aan broodmongolen die het nodig vinden om met rond de 120 door een woonwijk met veel kinderen en studenten te racen.
heb toch liever dat ze dat doen op het industrieterrein
En ik heb liever dat ze dat doen op afgesloten circuits en mij niet lastigvallen met hun maatschappelijke kosten bij ongevllen e.d. Als sjonnies het niet zelf kunnen betalen moeten ze maar een andere hobby zoeken. Racen met hun plastic speelgoed reacebaan op zolder ofzo.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:59 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
ikzelf race niet hoor. mijn huidige auto heeft een top van 130 (als de weg lang genoeg is om vaart te maken ) en doet 0-100 in iets minder dan 20 seconden
ik had vroeger wel sjonnie vriendjes en die gasten racen toch of het mag of niet.
ikzelf erger mij hier in de buurt aan broodmongolen die het nodig vinden om met rond de 120 door een woonwijk met veel kinderen en studenten te racen.
heb toch liever dat ze dat doen op het industrieterrein
Machtig.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:59 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
ikzelf race niet hoor. mijn huidige auto heeft een top van 130 (als de weg lang genoeg is om vaart te maken ) en doet 0-100 in iets minder dan 20 seconden
Dat je kinderen wilt sparen, snap ik ergens wel...maar studenten?quote:ik had vroeger wel sjonnie vriendjes en die gasten racen toch of het mag of niet.
ikzelf erger mij hier in de buurt aan broodmongolen die het nodig vinden om met rond de 120 door een woonwijk met veel kinderen en studenten te racen.
En ik heb ze liever op het racecircuit.quote:heb toch liever dat ze dat doen op het industrieterrein
Maar goed...als de wegenbelasting omhoog gaat om dat men steeds de wegen en straten moet repareren doordat de sjonnies die de hele tijd aan gort rijden....niet zeuren dan he....Ik heb verder geen auto...dus _dat_ zal me aan mijn bibs kunnen oxideren
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
hmzzz, academische oplossingen
wat zou je zeggen van auto's innemen, rijbewijs innemen .. leuk om mee te beginnen, en als dat niet helpt kunnen we doorgaan met het afhakken van ledematen, zorgen dat het fysiek onmogelijk wordt om te rijden .. tada, opgelost .. en nee, het is niet onmenselijk want deze sjonnie zou zich vroeger of later zelf kapot rijden, met deze ingrepen voorkom je alleen maar leed bij anderen
wat zou je zeggen van auto's innemen, rijbewijs innemen .. leuk om mee te beginnen, en als dat niet helpt kunnen we doorgaan met het afhakken van ledematen, zorgen dat het fysiek onmogelijk wordt om te rijden .. tada, opgelost .. en nee, het is niet onmenselijk want deze sjonnie zou zich vroeger of later zelf kapot rijden, met deze ingrepen voorkom je alleen maar leed bij anderen
pleased to meet you
Ik vind de straf niet echt te laag, maar meer had wel gemogen...quote:Celstraf voor doodrijden baby
De rechtbank in Lelystad heeft dinsdag twee automobilisten (24 en 25) veroordeeld tot respectievelijk anderhalf en twee jaar gevangenisstraf wegens het doodrijden van een pasgeboren baby. Beide mannen mogen vijf jaar geen auto besturen.
De twee mannen hielden 10 juni dit jaar een straatrace op het Creilerpad (Noordoostpolder), waarbij ze een nog geen drie weken oude baby in een kinderwagen aanreden.
Het Openbaar Ministerie had tegen beiden drie jaar cel geëist en acht jaar rijontzegging. Volgens het OM was er sprake van doodslag, omdat de twee mannen tijdens de wedstrijd bewust de kans hadden aanvaard dat er door hun rijgedrag doden zouden vallen. De rechtbank vond doodslag niet bewezen, maar wel dood door schuld.
Bron.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Liever deze personen 2jaar dan een vieze PEDO of een gast die moorden pleegt met voorbedachteradequote:Op dinsdag 26 september 2006 16:17 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik vind de straf niet echt te laag, maar meer had wel gemogen...
Ik vind ook dat er in de wet een extra gradatie tussen "dood door schuld" en "doodslag" mag komen. "Achterlijk haantjesgedrag" ofzo, voor dingen die heel droog bezien een beetje dom en gevaarlijk zijn als je geen rekening houdt met het testosteronwaas dat dit soort lui op dit moment voor de ogen hangt. Zet daar "het voor de lol iemand in elkaar rammen" à la Floor Karstens ook maar bij.quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:17 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik vind de straf niet echt te laag, maar meer had wel gemogen...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Goftedomme!quote:Lagere straf voor doodrijden baby
Het gerechtshof in Leeuwarden heeft twee mannen tot acht maanden cel veroordeeld voor het doodrijden van een achttien dagen oude baby in Creil. Anders dan de rechtbank in Lelystad oordeelde het hof dat de mannen geen straatrace hielden.
De rechtbank veroordeelde de mannen tot twee en anderhalf jaar cel. Het hof vindt van een straatrace geen sprake en stelt dat de mannen "zeer onvoorzichtig" zijn geweest.
Bron.
quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Deze uitspraak verbaast mij niet. Toen ik indertijd hier over las was ik juist erg verbaasd dat er een straatrace werd aangenomen, terwijl het eerder om een stoplichtsprintje ging.quote:
Ik vind het wel apart dat beiden dezelfde straf kregen. De een rijdt de baby dood, wat op zichzelf een aardige reden is om een draai om de oren te krijgen, de ander had voor zover ik mij kan herinneren wel tijdig geremd. Om nu dezelfde straf te krijgen voor een stoplichtsprintje, dat vind ik wel vreemd.
Maar goed, ik ken de feiten niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Welke auto's waren het, en wie won?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Deze uitspraak verbaast mij niet. Toen ik indertijd hier over las was ik juist erg verbaasd dat er een straatrace werd aangenomen, terwijl het eerder om een stoplichtsprintje ging.
Ik vind het wel apart dat beiden dezelfde straf kregen. De een rijdt de baby dood, wat op zichzelf een aardige reden is om een draai om de oren te krijgen, de ander had voor zover ik mij kan herinneren wel tijdig geremd. Om nu dezelfde straf te krijgen voor een stoplichtsprintje, dat vind ik wel vreemd.
Maar goed, ik ken de feiten niet.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Geen idee. Het staat mij alleen wel bij dat in ieder geval degene die niet de baby had aangereden ook niet harder had gereden dan toegestaan.quote:
Eigenlijk was dat hetgene waar ik vraagtekens bij had. De idioot die het kind heeft doodgereden is m.i. wel goed weggekomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
