Wat? Vrouwen poepen?quote:Op maandag 12 juni 2006 02:44 schreef BloodyLotte het volgende:
Het feit dat ze niet kunnen multitasken en dat ze het altijd met een complete fanfare moeten aankondigen dat ze gaan schijten. We schijten allemaal, you are not special.
Heb je het over mij?quote:Op zondag 11 juni 2006 14:07 schreef Etcetera het volgende:
ze zijn stronteigenwijs
ze zijn ongelooflijk koppig
ze willen nooit toegeven dat ze ongelijk hebben
Maar je ben wel oranjefan?quote:Op zondag 11 juni 2006 13:53 schreef Viking84 het volgende:
- hun obsessie met dat stomme balletje trappen
Degenen die dwars door al die onzin heensnijden als warme boter worden ook niet gedoogd.quote:Op maandag 12 juni 2006 02:54 schreef Brennie het volgende:
Dat ze het irritante gedrag van vrouwen blijven pikken.
Ach wat kan ik zeggen, het is een gave...quote:Op zondag 11 juni 2006 20:10 schreef Typmuts het volgende:
Dat ze eerst een opmerking maken (vaak té kwetsend of iets dergelijks) en er daarna pas over
nadenken hoe lullig de opmerking wel niet was...
oranjefan zijn betekent niet meteen dat ik ook geobsedeerd moet zijn door voetbalquote:Op maandag 12 juni 2006 14:14 schreef Agiath het volgende:
[..]
Maar je ben wel oranjefan?![]()
Dit bewijst maar weer eens dat vrouwen hypocriet zijn
denken dat ze stoer zijnquote:Op zondag 11 juni 2006 19:13 schreef Lianne__ het volgende:
Dat ze :
Haantjesgedrag is functioneel, het is nog veel dommer dat die mokkels altijd gaan voor het grootste haantje (daar ze aan het begin van avond zeggen die gozer nog te verafschuwen).quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef Alicey het volgende:
Of het haantjes-gedrag in bijzijn van vrijgezelle vrouwen?
Mee eens.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:48 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Haantjesgedrag is functioneel, het is nog veel dommer dat die mokkels altijd gaan voor het grootste haantje (daar ze aan het begin van avond zeggen die gozer nog te verafschuwen).
Denk dat het ook wel een bepaalde "soort" vrouw aantrekt..quote:Testosteron en haantjesgedrag werkt gewoon en daarom doen mannen het, de meeste mannen doen alles voor een beetje punani.
In zekere zin vinden vrouwen degene die het meeste tussen een groep uitspringt altijd het leukste, het grootste haantje doet dat altijd. Dan is het puur een kwestie van het woeden van de wijvennijd wie het 'tofste mannetje' krijgt. In de groepen waar het minst wijvennijd is onderling, is de haantjesman het minst succesvol. Vrijwel alle vrouwen zijn er echter gevoelig voor.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mee eens.
[..]
Denk dat het ook wel een bepaalde "soort" vrouw aantrekt..
Hmmm het ligt er denk ik aan. Haantjesgedrag waarbij een man zich ten koste van anderen profileert is voor mij een behoorlijke afknapper. Een man die er uitspringt op een puur positieve manier daarentegen...quote:Op maandag 12 juni 2006 15:51 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
In zekere zin vinden vrouwen degene die het meeste tussen een groep uitspringt altijd het leukste, het grootste haantje doet dat altijd. Dan is het puur een kwestie van het woeden van de wijvennijd wie het 'tofste mannetje' krijgt. In de groepen waar het minst wijvennijd is onderling, is de haantjesman het minst succesvol. Vrijwel alle vrouwen zijn er echter gevoelig voor.
Dat is precies wat ik bedoel. Je zegt nu sec dat het een afknapper is, maar als Marietje naast je nogal gecharmeerd is van hem dan treden er plots andere regels in werking. Haantjesgedrag werkt ook positief en men noemt het testosteron.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmmm het ligt er denk ik aan. Haantjesgedrag waarbij een man zich ten koste van anderen profileert is voor mij een behoorlijke afknapper. Een man die er uitspringt op een puur positieve manier daarentegen...
Hmmm... Ik durf niet te zeggen dat het in alle gevallen niet zo zal zijn..quote:Op maandag 12 juni 2006 15:55 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Je zegt nu sec dat het een afknapper is, maar als Marietje naast je nogal gecharmeerd is van hem dan treden er plots andere regels in werking.
Hmm... Volgens mij ben ik zelf best duidelijk in wat ik zeg..quote:Haantjesgedrag werkt ook positief en men noemt het testosteron.
Bij vrouwen moet je altijd onderscheid maken tussen wat ze zeggen en wat ze doen...![]()
Dat geloof ik graag, maar je handelt er vast niet naar (al heb je na het gebeurde vast wel een verklaring gecreerd waarin je handelen logisch wordt verklaard)quote:Op maandag 12 juni 2006 15:58 schreef Alicey het volgende:
Hmm... Volgens mij ben ik zelf best duidelijk in wat ik zeg..
Ik handel voor zover ik weet ook altijd naar wat ik zeg.. Ik heb het zelf ook niet zo op niet doen wat je zegt..quote:Op maandag 12 juni 2006 16:02 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag, maar je handelt er vast niet naar (al heb je na het gebeurde vast wel een verklaring gecreerd waarin je handelen logisch wordt verklaard)![]()
Als Eva er niet was geweest zaten we nu nog steeds in het paradijs, VROUW!quote:Op maandag 12 juni 2006 08:08 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Oh ja dat ook nog.
Al het leed in de wereld is veroorzaakt door mannen.![]()
Daar vindt hun vriendin 't niet goed.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:03 schreef Tranceptor het volgende:
Irritant vind ik aan mannen: ordinair boeren en ruften waar dan ook. Doe dat lekker thuis op de bank als het dan echt niet anders kan.
quote:Op zondag 11 juni 2006 14:03 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
rechtdoorzee!!
en mannen zijn ALTIJD eerlijk!![]()
Ssst.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:37 schreef Alicey het volgende:
Het is het excuus wanneer een man zich als een lompe onbehouwen boer gedraagt.
oowjaaa, zooooo iritantquote:Op maandag 12 juni 2006 15:46 schreef Alicey het volgende:
Of wanneer een vrouw zich met een technische kwestie bezig houdt, mannen haar gaan uithoren omdat ze niet kunnen geloven dat een vrouw qua technische kennis niet onder doet voor hen.
Als we het niet doen, krijgen we eerst de schuld dat zij het stuk hebben gemaakt en vervolgens gezeik aan ons hoofd dat we het wel (beter) uit had kunnen leggen.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:50 schreef Evel-in het volgende:
[..]
oowjaaa, zooooo iritant![]()
Of dat ze iets over een technisch product helemaal gaan uitleggen, wat je allang weet, en dan ook nog op zo'n kinderachtige toon... grrmm![]()
Dat ja, en die vreselijke kleinzerigheid als ze een pijntje hebben: meteen de hele dag op bed liggen alsof ze dood gaan.quote:
Hoor wie het zegt. Als ik vraag of we nu kunnen vertrekken: "Ja, nog eventjes 5 minuutjes", wat meestal een grove leugen is.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:25 schreef Razztwizzle het volgende:
Dat ze geen tijdsbesef hebben.
"Straks" betekent niet "volgende week"
"Ja, zo" betekent niet "over een uur"
"2 tellen" betekent niet "na drie potjes Counterstrike"
en "Nog wel eens" betekent ook niet "helemaal niet".
Je bent echt helemaal idolaat van je eigen geslacht he?quote:Op maandag 12 juni 2006 17:13 schreef K33T het volgende:
In dat andere topic, die bijna vol geraakt is, worden de vrouwen van alle kanten en mogelijkheden massaal afgekraakt. De aanwezige vrouwen daar kunnen niks anders dan de mannen gelijk geven.
En dit topic dan; de helft bestaat uit het ophemelen van mannen, wat zeer tegen de zin is van lesbische feministen zoals viking84....
Haal de helft maar eens af, dan zie je duidelijk dat er nauwelijks te klagen valt over mannen.
Wat had je dan anders verwacht?quote:Op maandag 12 juni 2006 19:55 schreef La_Guiri het volgende:
[..]
Je bent echt helemaal idolaat van je eigen geslacht he?![]()
Duh, 80% op fok is manquote:Op maandag 12 juni 2006 17:13 schreef K33T het volgende:
In dat andere topic, die bijna vol geraakt is, worden de vrouwen van alle kanten en mogelijkheden massaal afgekraakt. De aanwezige vrouwen daar kunnen niks anders dan de mannen gelijk geven.
En dit topic dan; de helft bestaat uit het ophemelen van mannen, wat zeer tegen de zin is van lesbische feministen zoals viking84....
Haal de helft maar eens af, dan zie je duidelijk dat er nauwelijks te klagen valt over mannen.
geen borstharen!?! Mietje!!!quote:Op maandag 12 juni 2006 15:32 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
denken dat ze stoer zijn
Mwa, nee
vrouwen zien als speeltjes; ''is het niet leuk meer, dan neem ik toch een nieuwe''
Leuke vriendjes heb jij gehad![]()
het eeuwige gepraat over sex
Daar kunnen vrouwen ook wat van![]()
sommige: witte sportsokkenieuw, net zo erg als een vrouw in een boxer
Dat ze hun stomme vlashaartjes op hun gezicht laten staan; ze denken dat het een baard is
Date jij met 12 jarige jongetjes ofzo![]()
trots zijn op hun 3 borstharen
[b]Ik heb geen borsthaar, en damn proud of it[/b] Mietje!
![]()
Ohja en voetbal heb ik een grafhekel aan
Wat een vooroordelentopic![]()
Met een paar duizend actieve uisers komt dat nog altijd neer op een paar honderd vrouwen. Als die allemaal een keer posten in dit topic zou-ie zo vol zitten. Doen ze niet.quote:
Wat algauw weergeeft dat we overal in de meerderheid zijn.quote:
In dat eerste punt van je sla je de plank al gelijk mis. Wie wil jou in godsnaam nou versieren?..quote:Op zondag 11 juni 2006 13:53 schreef Viking84 het volgende:
Hoewel ik mijn twijfels heb bij de grammaticale juistheid van de OP, wil ik graag de link bewaren met het topic van Dr_Flash, ook in GC. Dus ga hier je gang:
waaraan erger jij je het meest bij mannen?
TS begint:
- de doorzichtige versierpogingen waarbij het vanaf het begin al duidelijk is waar ze je willen hebben
- hun obsessie met dat stomme balletje trappen
- dat ze de basale dingen des levens gewoon niet zien, bijv. dat het wel handig is om op zaterdag even naar de supermarkt te gaan, omdat je anders op zondag niets te eten hebten dat ze blijven waden door de bende op hun kamer tot ze een keer visite krijgen en dan alleen maar omdat ze visite krijgen hun kamer eens gaan opruimen, want de visite mocht eens denken dat ze rommelkonten waren
Wees er blij mee, hij heeft tenminste aandacht voor je.quote:Op zondag 11 juni 2006 13:53 schreef Viking84 het volgende:
- de doorzichtige versierpogingen waarbij het vanaf het begin al duidelijk is waar ze je willen hebben
Vrouwen worden helemaal nat bij alles wat in kledingwinkels, schoenenwinkels, tassenwinkels, kralenwinkels, $winkel ligt. Wij zijn net honden, alles met ballen vinden we leuk.quote:- hun obsessie met dat stomme balletje trappen
Bij mij is de appie op zondag open.quote:- dat ze de basale dingen des levens gewoon niet zien, bijv. dat het wel handig is om op zaterdag even naar de supermarkt te gaan, omdat je anders op zondag niets te eten hebt
Doen we alleen bij vrouwen en als de ouders langskomen, en die weten eigenlijk allemaal al hoe laat het is.. Maarja, als we het niet doen krijgen we gezeik.quote:en dat ze blijven waden door de bende op hun kamer tot ze een keer visite krijgen en dan alleen maar omdat ze visite krijgen hun kamer eens gaan opruimen, want de visite mocht eens denken dat ze rommelkonten waren
quote:Op maandag 12 juni 2006 18:25 schreef Razztwizzle het volgende:
Dat ze geen tijdsbesef hebben.
"Straks" betekent niet "volgende week"
"Ja, zo" betekent niet "over een uur"
"2 tellen" betekent niet "na drie potjes Counterstrike"
en "Nog wel eens" betekent ook niet "helemaal niet".
Precies. En als er een ding is wat je in 't leven wilt, dan is het minimalisatie van gezeik.quote:Op maandag 12 juni 2006 22:24 schreef slakkie het volgende:
Maarja, als we het niet doen krijgen we gezeik.
Ja, zo zijn 'jullie' ook in de meerderheid in de gevangenis, misschien voorkomt een bezoekje aan de psychiater e.d dat? Je weet het niet. Het kan zo maar.quote:Op maandag 12 juni 2006 22:20 schreef K33T het volgende:
[..]
Wat algauw weergeeft dat we overal in de meerderheid zijn.
EDIT: behalve bij de psychiater/e.d dan.
Daarentegen dacht ik dat als vrouwen een misdaad begaan, dat vaker tegen de partner gericht is ipv tegen de maatschappij of een willekeurig ander persoon. Toch prettig hoor, om met 'n potentiele moordenaar onder een dak te slapen.quote:Op maandag 12 juni 2006 22:40 schreef La_Guiri het volgende:
[..]
Ja, zo zijn 'jullie' ook in de meerderheid in de gevangenis, misschien voorkomt een bezoekje aan de psychiater e.d dat? Je weet het niet. Het kan zo maar.
Hmm, zou kunnen, daarentegen zijn er de laatste jaren ook erg veel gevallen geweest waarbij de man zijn (ex) vrouw en kinderen om heeft gebracht. Dat hoor je net even iets vaker als andersom al zullen er genoeg vrouwen zijn die ook psycho zijn en dat soort dingen uithalen. Maar hoe vaak vermoorden mannen hun ex wel niet? In Spanje bijvoorbeeld gebeurt dat aardig vaak.quote:Op maandag 12 juni 2006 23:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Daarentegen dacht ik dat als vrouwen een misdaad begaan, dat vaker tegen de partner gericht is ipv tegen de maatschappij of een willekeurig ander persoon. Toch prettig hoor, om met 'n potentiele moordenaar onder een dak te slapen.![]()
dan ga je dus met de verkeerde vrouwen omquote:Op maandag 12 juni 2006 18:58 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Als we het niet doen, krijgen we eerst de schuld dat zij het stuk hebben gemaakt en vervolgens gezeik aan ons hoofd dat we het wel (beter) uit had kunnen leggen.![]()
typisch vrouwelijk: als er weinig vrouwen worden aangewezen als manager, dan ligt dat altijd aan een of andere mannelijke conspiracy.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:52 schreef fammetje het volgende:
Altijd maar roepen dat vrouwen slechte managers zijn alleen omdat er in de top veel mannen werken (terwijl de oorzaak natuurlijk het door de 'Good Old Boys' gecreerde glazen plafond is)
Spot ik daar relatie frustratie ?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:52 schreef fammetje het volgende:
lijstje
Vrouwen daarentegen vragen nog aan de kassajuffrouw van de buurtsuper hoe ze thuis moeten komen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:52 schreef fammetje het volgende:
Weigeren om de weg te vragen.
Mannen zijn anders ook niet echt duidelijk.quote:Op maandag 12 juni 2006 23:56 schreef bramiozo2002 het volgende:
(een kleine tip voor vrouwen : WEES EENS DUIDELIJK)
Vrouwen zijn te emotioneel met beslissingen e.d.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:04 schreef fammetje het volgende:
Hey you caveman (zeer goed gekozen dit onderschrift), mannen nemen mannen aan, dat is geen conspiracy dat is gewoon zo. Moet hier wel eerlijk zijn: een andere oorzaak is natuurlijk de natuur: helaas kunnen mannen tot op de dag van vandaag geen kinderen krijgen (doe daar es wat aan!!!) dus als je als vrouw kinderen wil moet je dat zelf doen. Toch geldt deze laatste oorzaak steeds minder omdat het steeds normaler wordt om als vrouw heel bewust geen kinderen te krijgen. Hoe vaak heb jij als man de vraag gekregen (tijdens een sollicitatiegesprek) of je nog van plan bent om kinderen te nemen???????? Dit wordt aan vrouwelijke mamagers standaard gevraagd, en kom niet met die regel van je hoeft geen antwoord te geven, daarmee stel je jezelf in een slecht daglicht!. Verder is uit onderzoek gebleken dat hoewel ze een zeer andere leidinggevende stijl hebben, vrouwen net zo goed als mannen kunnen managen (of misschien wel beter). Vrouwen hebben namelijk inlevingsvermogen, werkenemers voelen zich begrepen en gewaardeerd en werken daardoor harder. Zeker is in ieder geval dat vrouwen beter zijn in multitasking, omdat ze beide hersenhelften gebruiken en mannen voornamelijk 1 hersenhelft gebruiken (en dit kun je echt niet ontkennen, bij vrouwen zijn er namelijk verbindingen tussen de helften die er bij mannen gewoon niet zijn)
Nog wat te zeiken???
haha ok.. en dat klopt idd.. soms sta ik 15 mins te "zoeken" en dan geef ik een vrouwelijk huisgenoot de schuld omdat ik het niet kan vinden. Nadat er dan geholpen word met zoeken is het binnen een paar seconden gevonden op de plekken waar ik al 10 keer had gekeken..quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:08 schreef fammetje het volgende:
Nou relatie frustatie, eigenlijk helemaal niet, heb een vriend die heel goed voor me is. Hij heeft wat nadelen maar goed, die heb ik ook!!!!!!!
Ken gewoon veel mannen en hun gewoontes, vandaar. En wie herkent dat niet van dat zoeken, mannen moeten iets recht in het gezicht gegooid krijgen eer ze het zien.
Een mannelijke manager met inlevingsvermogen presteert dus nóg beterquote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:04 schreef fammetje het volgende:
Hey you caveman (zeer goed gekozen dit onderschrift), mannen nemen mannen aan, dat is geen conspiracy dat is gewoon zo. Moet hier wel eerlijk zijn: een andere oorzaak is natuurlijk de natuur: helaas kunnen mannen tot op de dag van vandaag geen kinderen krijgen (doe daar es wat aan!!!) dus als je als vrouw kinderen wil moet je dat zelf doen. Toch geldt deze laatste oorzaak steeds minder omdat het steeds normaler wordt om als vrouw heel bewust geen kinderen te krijgen. Hoe vaak heb jij als man de vraag gekregen (tijdens een sollicitatiegesprek) of je nog van plan bent om kinderen te nemen???????? Dit wordt aan vrouwelijke mamagers standaard gevraagd, en kom niet met die regel van je hoeft geen antwoord te geven, daarmee stel je jezelf in een slecht daglicht!. Verder is uit onderzoek gebleken dat hoewel ze een zeer andere leidinggevende stijl hebben, vrouwen net zo goed als mannen kunnen managen (of misschien wel beter). Vrouwen hebben namelijk inlevingsvermogen, werkenemers voelen zich begrepen en gewaardeerd en werken daardoor harder. Zeker is in ieder geval dat vrouwen beter zijn in multitasking, omdat ze beide hersenhelften gebruiken en mannen voornamelijk 1 hersenhelft gebruiken (en dit kun je echt niet ontkennen, bij vrouwen zijn er namelijk verbindingen tussen de helften die er bij mannen gewoon niet zijn)
Nog wat te zeiken???
Als er iets is dat hard werkt, dan is het wel de werkende vrouw. Tot het moment aanbreekt dat er nagedacht moet worden.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:11 schreef MouseOver het volgende:
Overigens is onderdeel van die multitaskingtheorie ook dat mannen die ene bezigheid die ze doen wel beter kunnen doen dan vrouwen een van die deelbezigheden maximaal kunnen doen.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mannen zijn anders ook niet echt duidelijk.Dan denk je dat ze je suptiele hints doorspelen, maar blijkt dat helemaal niet het geval en sta je als vrouw dus echt voor lul.
Klopt. Je goed op 1 ding kunnen concentreren en zo een geniale oplossing neerzetten wil echter ook nog wel eens handig zijnquote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:18 schreef fammetje het volgende:
En dat is heel handig voor een manager...!!!:-)
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:52 schreef fammetje het volgende:
"Schat, waar is de pindakaas/aansteker/asbak/agenda/telefoon etc.
Recht voor je neus BLINDE."
quote:Een enorm LELIJK vies goor wijf lekker vinden "omdat ze iets heeft". (een gat heeft ze ja)
Uhm.. tis gewoon niet smakelijk om een groot wit doek te zien met daarin bloedvlekken. Ik wil het best erkennen, tis namelijk de periode dat je wilt, maar niet kan/mag.. want.. De russen.quote:Het totale ontkennen van het darm/voortplantgebeuren bij vrouwen (geen maandverband willen zien etc)
Dus ook niet duidelijk, daarom reageerde ik ook op die post.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:22 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mannen zijn niet subtiel, gekkie!
Het gaat niet om de kwantiteit, het gaat juist om kwaliteit. Dat moet je nog leren begrijpen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:17 schreef fammetje het volgende:
Multitasking betekent juist dat je alle lopende zaken goed afhandelt, en nog wel op de juiste manier en helemaal. Dat is het voordeel van je beide helften gebruiken, dan kun je en bellen en mascara aanbrengen en reken maar dat beide 100 % gebeuren...
Da's juist wel duidelijk! Subtiele opmerkingen kunnen verkeerd begrepen worden, zeggen waar het op staat niet...quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus ook niet duidelijk, daarom reageerde ik ook op die post.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:04 schreef fammetje het volgende:
Hey you caveman (zeer goed gekozen dit onderschrift), mannen nemen mannen aan, dat is geen conspiracy dat is gewoon zo.
Ja. Vrouwen denken dat 'management' en 'leidinggeven' voor 99,9 % bestaat uit sociale vaardigheden enzo. Dat je goed met mensen kan omgaan enzo. Wat daarbij altijd 'vergeten' wordt, is dat een leidinggevende functie voor het grootste gedeelte bestaat uit 't maken van een goede inschatting van wat er gedaan moet worden en de bijbehorende planning, dat werk uitsplitst over de verschillende personen die je leidinggeeeft, en waarbij je de projectrisico's in de gaten houdt maar ook kijkt naar het grotere geheel. Als je goed voorbereid en plant, dan gaat alles van een leien dakje, en dan worden die sociale vaardigheden ook niet zo heel zwaar belast.quote:Vrouwen hebben namelijk inlevingsvermogen, werkenemers voelen zich begrepen en gewaardeerd en werken daardoor harder.
..
Nog wat te zeiken???
Vind ik ook niet zo gek om dat te vragen. Als je een verantwoordelijke functie wil dan moet je daar wel volledig voor gaan. Opeens met zwangerschapsverlof en in deeltijd gaan werken kan gewoon niet altijd. Je kan wel doen alsof het wel altijd mogelijk is maar dat is onzin. Dan krijg je hetzelfde als met onze lieve staatssecretaris met 2 zwangerschappen. Die heeft na 4 jaar geen ene moer bereikt.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:04 schreef fammetje het volgende: Hoe vaak heb jij als man de vraag gekregen (tijdens een sollicitatiegesprek) of je nog van plan bent om kinderen te nemen???????? Dit wordt aan vrouwelijke mamagers standaard gevraagd, en kom niet met die regel van je hoeft geen antwoord te geven, daarmee stel je jezelf in een slecht daglicht!.
quote:Op maandag 12 juni 2006 22:31 schreef Neutrino het volgende:
* begrijpt de hint..
We kapen alle vrouwen van je weg dus ben je boos op ons...
Misschien zou je het eens moeten proberen zonder kort haar en tuinbroek.![]()
of ben je ook niet zo stereotype zoals je ons mannen wil doen voorkomen
quote:Op zondag 11 juni 2006 13:53 schreef Viking84 het volgende:
dat ze blijven waden door de bende op hun kamer tot ze een keer visite krijgen en dan alleen maar omdat ze visite krijgen hun kamer eens gaan opruimen, want de visite mocht eens denken dat ze rommelkonten waren
Ik vind lesbiennes wel OK hoor. Met een beetje mazzel gaan ze naast je zitten met een potje bier, en begint ze ook te klagen over vrouwenquote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]misschien moet ik mijn profiel maar eens even aanpassen. Wedden dat ik dan met een stuk minder vooroordelen te maken krijg...
Alleen jammer dat de meesten 'het' nu al weten..
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:21 schreef AudreyHepburn het volgende:Gezeik & "leuke grapjes" over lesbische vrouwen. ("Nou dan ben je vast nog nooit goed genomen, huhuhuhu.")
ik loop altijd om als ik weet dat ergens werklui bezig zijn of ik zet m'n mp3 speler wat harderquote:Gefluit, ge-psssssst en gejoel op straat tegen langslopende vrouwen. Als ik op straat loop wil ik niet "Hoi sssssschatje. Waarom kijk je zo boos ? Sssssschatje ! Kijk eens hier ! Pssssst ! Meisje !" horen. Ik wil gewoon op straat lopen en recht voor me uit kunnen kijken. Ik wil niet gedwongen naar de grond kijken om oogcontact met zo'n psssst-figuur te ontwijken. (Wat toch niet helpt, want desnoods gaan ze voor je gezicht hangen.)
Dat zeggen alle vrouwen. Er bestaan geen goede vrouwen, slechts verkeerde. En nee, dat is geen klacht.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 08:48 schreef Evel-in het volgende:
[..]
dan ga je dus met de verkeerde vrouwen om![]()
1 Mijn grappen zijn altijd leuk, dus het zal me een rotzorg zijn of een dame hem leuk vind. Als ik hem zelf lollig vind herhaal ik hem gerust nog een keer.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:21 schreef AudreyHepburn het volgende:Mannen die grappen herhalen als jij de eerste keer niet lachte in de hoop dat je de tweede, derde of vierde keer wel lacht, want jij als vrouw snapte de grap de eerste keer waarschijnlijk niet, denken ze. Niet op willen hoeren als een vrouw overduidelijk niet geinteresseerd is.
Nog zoiets, vrouwen die over vrouwen klagen. Mateloos irritant en zelfbevlekkend, want de klagende dames zijn vaak zelf geen haar beter.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:15 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind lesbiennes wel OK hoor. Met een beetje mazzel gaan ze naast je zitten met een potje bier, en begint ze ook te klagen over vrouwen![]()
Dit is dan weer gedrag wat maar door maar een bepaald soort man wordt gedaan, maar wel rete-irritant inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:21 schreef AudreyHepburn het volgende:Gefluit, ge-psssssst en gejoel op straat tegen langslopende vrouwen. Als ik op straat loop wil ik niet "Hoi sssssschatje. Waarom kijk je zo boos ? Sssssschatje ! Kijk eens hier ! Pssssst ! Meisje !" horen. Ik wil gewoon op straat lopen en recht voor me uit kunnen kijken. Ik wil niet gedwongen naar de grond kijken om oogcontact met zo'n psssst-figuur te ontwijken. (Wat toch niet helpt, want desnoods gaan ze voor je gezicht hangen.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |