Jaja, Paris is aan het zingen geslagen tegenwoordig.
Luister hier naar het nummer
of
kijk hier de videoclip (Quicktime)
quote:Moeilijk he, lezen?Op dinsdag 6 juni 2006 18:33 schreef Jarno het volgende:
Wat doet dit in MUZ?
quote:Moeilijk he, sarcasme?
quote:Te laat, Zanderrr.Op dinsdag 6 juni 2006 18:35 schreef Zanderrr het volgende:
Ze hadden het beter 'Stars are deaf' kunnen noemen.
het is alleen jammer dat zij zingt een zangeres had het nummer beter laten klinken, denk ik.
Maar ja, ik heb een zwak voor Paris, dus ik had ook niet verawcht het stom te vinden.
quote:stars are talentless.Op dinsdag 6 juni 2006 18:35 schreef Zanderrr het volgende:
Ze hadden het beter 'Stars are deaf' kunnen noemen.
quote:Ik dacht gelijk aan Kingston Town toen ik het hoordeOp dinsdag 6 juni 2006 18:45 schreef Zanderrr het volgende:
He, jammer. Hebben ze UB40 als backingband gebruikt of zo? Plastic reggae...
quote:nee, want dat zou suggereren dat Paris Hilton een ster is. En dat is ze niet. Ze is bekend, maar waarvan weet niemand. Ze kan namelijk echt niets. Bekend vanwege het bekend zijn, lijkt het wel op.
quote:tudu PLOK tudu PLOKOp dinsdag 6 juni 2006 18:45 schreef Zanderrr het volgende:
He, jammer. Hebben ze UB40 als backingband gebruikt of zo? Plastic reggae...
oh.. ik hoorde laatst kingstown town van ub40 weer eens en ging er op letten, was blij dat het nummer weer afgelopen was.
Paris Hilton ramt auto en rijdt door
Vast over het hoofd gezien..
Alleen al hoe ze in die auto zit. Sjezus, wat een dom wicht. Het zou je dochter maar zijn.
quote:Het is wel zo!!! ze lijkt bizar veel op Gwen Stefani wat betreft haar stemgeluid.Op zondag 11 juni 2006 01:37 schreef Shirley het volgende:
Gister bij Boulevard durfden ze zelfs te beweren dat ze qua stemgeluid een beetje op Gwen Stefani leek.
quote:kijk, jij verwoord precies wat ik ook al vond/dachtOp zondag 11 juni 2006 01:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, want dat zou suggereren dat Paris Hilton een ster is. En dat is ze niet. Ze is bekend, maar waarvan weet niemand. Ze kan namelijk echt niets. Bekend vanwege het bekend zijn, lijkt het wel op.
alleen maar bekend omdat ze der benen wijd heeft gegooid voor een dom videootje...quote:Paris is bekend omdat ze rijk is. Omdat Paris rijk is, doet ze gekke dingen. Als je gekke dingen doet en je rijk bent, gaat iedereen over je schrijven. De pers heeft Paris dus gewoon bekend gemaakt omdat ze haar wel interessant vonden omdat ze van die idiote dingen doet.Op zondag 11 juni 2006 17:49 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
[..]
kijk, jij verwoord precies wat ik ook al vond/dacht
Die video's zullen ook wel een beetje geholpen hebben jah.
Dat nummer is trouwens een drama. Zelfs de clip is kut.
quote:Geef dat kind dan ook een Suzuki Alto in plaats van zo'n enorme tank.Op zondag 11 juni 2006 02:55 schreef Rnnz het volgende:
Paris Hilton ramt auto en rijdt door
Vast over het hoofd gezien..
Alleen al hoe ze in die auto zit. Sjezus, wat een dom wicht. Het zou je dochter maar zijn.
quote:
quote:jah daar lijkt het op eh, 1 vd de songwriters van gwen heeft wel nummers voor haar geschrevenOp donderdag 22 juni 2006 16:56 schreef Kwyjibo het volgende:
Volgens mij hebben ze er een Gwen Stefani achtige filter over haar stem heen gegooid.
.!quote:Dat was al bekend na haar doorbraak-video
Okee, het nummer is binnen. Nu luisteren.
Tekst: kon geschreven worden door een aap, wat simpel. zou ze het zelf geschreven hebben??
Muziek: 13 in een dozijn reggaepop, daar is al heel veel van. Akkoorden zijn erg voorspelbaar
Algeheel oordeel; Kut met peren dus!
quote:UB40 - Kingston Town?Op woensdag 28 juni 2006 01:40 schreef Rnnz het volgende:
Het klinkt erg bekend.. alleen waarvan..? :S Naja, wat een beetje studiowerk al niet kan doen met je stem. :x
quote:Dat zal 'm zijn
quote:Dat was inderdaad ook het eerste waar ik aan dacht toen ik de clip zag. Onder het mom van "beter goed gejat, dan slecht verzonnen" waarschijnlijk.Op dinsdag 4 juli 2006 13:01 schreef BobbyJames het volgende:
Video lijkt wel erg veel op Chris Isaak (?) - Wicked games ..dat is trouwens wél een geile clip.
.En Paris
quote:Nr. 10 op itunes.Op woensdag 28 juni 2006 01:00 schreef DrDentz het volgende:
Dit wordt dé zomerhit van 2006
En het is best een grappig liedje eigenljik.
Echt, hoe erg kun je jatten en er mee weg komen??
Misschien werkt het als je maar geil genoeg doet ik snap dat strandgedeelte niet zo
quote:Excuse me, kan iemand mij uitleggen wat er zo geil is aan een uitgelebberde uitgewoonde afgeleefde cokehoer a la paris hilton?Op donderdag 6 juli 2006 15:38 schreef PetRabbit het volgende:
Misschien werkt het als je maar geil genoeg doet
.Nieuwe clip
Wel jammer inderdaad dat er niet een ''echte'' zangeres is gevraagd om het nummer te vertolken in plaats van Mrs. Hilton.. [ Bericht 2% gewijzigd door Kantar op 06-07-2006 23:08:26 ]
quote:nou, dat wil ik ook wel is horen.Op vrijdag 7 juli 2006 00:04 schreef Rnnz het volgende:
Heeft ze al ergens live gezongen?
Best geil stemmetje hoor......
En Live??? who cares....Ik heb vaak artiesten live horen zingen waar ik bijna misselijk van werd, zo slecht. Dus dat zal niet alleen bij haar zijn. (Black eyed Peas bijv....die Fergie....ouch...deed pijn aan mijn oren.)
!KILL..... ME.......
quote:Maar Fergie is dan ook een verhaal apart. Die kan absoluut niet zingen, al denkt ze van wel.En Live??? who cares....Ik heb vaak artiesten live horen zingen waar ik bijna misselijk van werd, zo slecht. Dus dat zal niet alleen bij haar zijn. (Black eyed Peas bijv....die Fergie....ouch...deed pijn aan mijn oren.)
Ik ben gewoon nieuwsgierig of Paris zonder alle studio manipulatie ook netjes zuiver kan zingen live.
quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:57 schreef Pudy het volgende:
Brandstapel.
En idd, Gwen Stefani-stemmetje...maar neemt niet weg dat het op zich wel een lekker zomerhitje is wat makkelijk mee te zingen is etc. Zolang je niet bedenkt dat het Paris is die zingt en je de clip niet ziet is het ok quote:Beetje commentaar moet je tegenkunnenOp vrijdag 7 juli 2006 19:38 schreef Horsemen77 het volgende:
flikker op man
quote:wat lul je nou man, dacht je dat ik het tegen jou had? nee. ik had het tegen idioten die PH serieus nemen en topics openen over haar 'liedje'
quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:57 schreef Pudy het volgende:
Brandstapel.
btw: wat een ontzettend kut-nummer zeg.. Het mooie aan dit soort dingen vind ik altijd dat ze toch niet populair zullen blijven.. misschien hierna nog 1 hooguit 2/3 clips waarbij de derde de meesten erg zal irriteren..
Niet alleen kan ze niet zinge, ze is ook nog eens niet erg mooi.. gewoon een slet. (vandaag was trouwens een mooie south park aflevering over haar.
hehe..anyway. paris hilton sucks ass.
quote:Als jou vriendin mooier is, post is een fotoOp vrijdag 7 juli 2006 21:05 schreef regularjoe het volgende:
[..]
btw: wat een ontzettend kut-nummer zeg.. Het mooie aan dit soort dingen vind ik altijd dat ze toch niet populair zullen blijven.. misschien hierna nog 1 hooguit 2/3 clips waarbij de derde de meesten erg zal irriteren..
Niet alleen kan ze niet zinge, ze is ook nog eens niet erg mooi.. gewoon een slet. (vandaag was trouwens een mooie south park aflevering over haar.
anyway. paris hilton sucks ass.
Is de clip sexy bedoeld btw?
ie nou?
edit: owja Chris Isaak - Wicked game
quote:Het is niet post is, maar post eens (triest hoor, als je je eigen taal niet eens beheerst). En verder mag je toch best zeggen dat iemand lelijk is ook al ben je het zelf ook?Op maandag 10 juli 2006 18:12 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Als jou vriendin mooier is, post is een foto
brandstapel!
ub40 - kingston town
quote:En Coldplay zeker niet? Een reverbje over de stem heen, wat gefreubel met de gitaar en ff copy en pasten in Pro Tools. M.a.w. ALLE pop muziek van tegenwoordig heeft een bewerking met een pc / mac gehadOp maandag 10 juli 2006 20:21 schreef mrkanarie het volgende:
Klinkt wel goed voor zo'n breezah. Maar dat komt zeker door al die bewerkingen met de computer die ze er overheen hebben geflikkert.
Ontopic: ja het moest lijken op Wicked Games van Chris Isaak de clip. Bewust gedaan en ja, deze reggae variant is populairder over de zee dan hier. En gaat steeds populairder worden....
al viel die ook erg tegen -_-Kutplaat btw.
quote:"Casio reggae" of zo?Op maandag 10 juli 2006 20:52 schreef Devlinsect het volgende:
deze reggae variant ...
quote:was anders zeker niet slecht op werchter !Op vrijdag 7 juli 2006 15:51 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Maar Fergie is dan ook een verhaal apart. Die kan absoluut niet zingen, al denkt ze van wel.
het mens heeft nog geprobeerd daar copyright op te krijgen ook Ohja en dat liedje
en inderdaad beetje ub40/gwen stefani/chris isaack (kwa clip) en dat door de blender getopt met een sausje antention whore.Ze is trouwens origineel bekend geworden door een paar model dingetjes en daarna naar de goede feestjes gaan ( daar heeft ze vast haar mensen voor die dat uitzoeken)
quote:Sextapes and that's IT! Meer heeft ze niet gedaan, tenminste als je dat gedrocht van een realityshow met die andere graatmagere hoer Richie niet meetelt.Op woensdag 12 juli 2006 04:50 schreef Bosbeetle het volgende:
gellukkig is haar 'catchphrase' nog niet in nederland doorgedrongen "that's hott"
Ohja en dat liedje
Ze is trouwens origineel bekend geworden door een paar model dingetjes en daarna naar de goede feestjes gaan ( daar heeft ze vast haar mensen voor die dat uitzoeken)
. Knap hoe ze daar iets uit hebben weten te persen!quote:Nou nou, wat een agressie. Voorlopig verdienen ze meer geld dan jij in heel je leven zal verdienen en zien ze behoorlijk veel van de wereld. En zullen ze net als jij onwijs hard vergeten worden nog voordat ze dood zijn. But who gives a flying fuck? Zolang ze het leuk vinden en er mensen naar blijven kijken zou ik zeggen "vooral doorgaan". Al is het maar omdat het zoveel mensen irriteert en agressief maakt.Op woensdag 12 juli 2006 08:49 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Sextapes and that's IT! Meer heeft ze niet gedaan, tenminste als je dat gedrocht van een realityshow met die andere graatmagere hoer Richie niet meetelt.
quote:Agressie? Nee. Jaloers? Dat al helemaal niet.Op woensdag 12 juli 2006 11:17 schreef OutKast het volgende:
[..]
Nou nou, wat een agressie. Voorlopig verdienen ze meer geld dan jij in heel je leven zal verdienen en zien ze behoorlijk veel van de wereld. En zullen ze net als jij onwijs hard vergeten worden nog voordat ze dood zijn. But who gives a flying fuck? Zolang ze het leuk vinden en er mensen naar blijven kijken zou ik zeggen "vooral doorgaan". Al is het maar omdat het zoveel mensen irriteert en agressief maakt.
Maak me alleen zorgen dat er mensen zijn die zulke figuren kunnen adoreren. Leuk voorbeeld voor kleine meisjes die beroemd willen worden. Ga lekker de hoer uithangen en je wordt 'gerespecteerd'.
Als ik ZO rijk en beroemd moet worden, nee dank je.
Ik ga lekker old fashioned doen, met talent en een band.
quote:Ze is bekend om haar nogal lage iq.Op zondag 11 juni 2006 01:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, want dat zou suggereren dat Paris Hilton een ster is. En dat is ze niet. Ze is bekend, maar waarvan weet niemand. Ze kan namelijk echt niets. Bekend vanwege het bekend zijn, lijkt het wel op.
En zal me niks benieuwen dat dit weer zo vreselijk zomer hit word.
quote:Ik snap het wel maar zijn alle meisjes die vroeger Madonna fan waren hoer geworden? Ik denk dat het wel meevalt. En als je talent hebt en in een band speelt, wat is je website?Op woensdag 12 juli 2006 11:23 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Agressie? Nee. Jaloers? Dat al helemaal niet.
Maak me alleen zorgen dat er mensen zijn die zulke figuren kunnen adoreren. Leuk voorbeeld voor kleine meisjes die beroemd willen worden. Ga lekker de hoer uithangen en je wordt 'gerespecteerd'.
Als ik ZO rijk en beroemd moet worden, nee dank je.
Ik ga lekker old fashioned doen, met talent en een band.
quote:Wat een vergelijking, Madonna is niet bekend geworden door een sextape, misschien met een sexy imago. Maar ze heeft toch wel bewezen dat ze talent heeft. Dat heb ik bij Paris nog niet kunnen ontdekken helaas. En wat betreft m'n band, we zijn nog niet zo lang bezig, maar als we een site hebben, dan zie je het gauw genoeg.Op woensdag 12 juli 2006 11:29 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ik snap het wel maar zijn alle meisjes die vroeger Madonna fan waren hoer geworden? Ik denk dat het wel meevalt. En als je talent hebt en in een band speelt, wat is je website?
quote:Ken je de popgeschiedenis een beetje? Nee, dat dacht ik al. Als er iemand hetzelfde begonnen is als Paris is het wel Madonna. Zij heeft alleen maar rondgehangen met bekende mensen in bekende clubs totdat ze steeds mensen tegen kwam die haar verder konden helpen. Ook heeft ze meerdere malen naakt geposeerd voordat ze wereldberoemd werd. Heb je het optreden op de MTV awards in 1984 weleens gezien van Like A Virgin? Heb je Like A Virgin uberhaupt weleens gezien?Op woensdag 12 juli 2006 11:34 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Wat een vergelijking, Madonna is niet bekend geworden door een sextape, misschien met een sexy imago. Maar ze heeft toch wel bewezen dat ze talent heeft. Dat heb ik bij Paris nog niet kunnen ontdekken helaas. En wat betreft m'n band, we zijn nog niet zo lang bezig, maar als we een site hebben, dan zie je het gauw genoeg.
Madonna heeft alle publiciteit rond haar naaktverleden behoorlijk uitgebuit en is er zeker bekend mee geworden. Zij was de eerste vrouwelijke artieste die zo duidelijk sex gebruikte om haar product te verkopen. En zonder dat had haar muziek niet zoveel verkocht want het was nou niet echt kwalitatief goede muziek. Anno 2004 had ook Madonna haar eigen sextape gemaakt als ze wist dat ze er beroemd mee zou worden. Dus de vergelijking is wel degelijk gegrond hoor.
Madonna werd door vele bekende muzikanten en critice afgedaan als "ongetalenteerd, wanhopig op zoek naar roem" zangeresje. Dat ze zichzelf inmiddels bewezen heeft als getalenteerd is wel duidelijke ja. Het is ook niet zo dat ik denk dat Paris net zo getalenteerd is. Maar het feit dat jij net zo reageerd op Paris zoals er 20 jaar geleden op Madonna werd gereageerd zegt voor mij genoeg.
quote:Echt wel. De beste songwriters en sessiemuzikanten die je voor dat geld kon krijgen.Op woensdag 12 juli 2006 11:50 schreef OutKast het volgende:
En zonder dat had haar muziek niet zoveel verkocht want het was nou niet echt kwalitatief goede muziek.
quote:Ach, ze kan ook duidelijk maken: het gaat erom dat je lol hebt, en je niets aantrekt van wat andere mensen zeggen.Op woensdag 12 juli 2006 11:23 schreef Megalomaniac het volgende:
Leuk voorbeeld voor kleine meisjes die beroemd willen worden. Ga lekker de hoer uithangen en je wordt 'gerespecteerd'.
quote:Precies. Dat je later aan je kinderen moet uitleggen waarom mama al pijpend op elke internet pagina in de wereld te vinden is, dat is alleen maar lollig.Op woensdag 12 juli 2006 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ach, ze kan ook duidelijk maken: het gaat erom dat je lol hebt, en je niets aantrekt van wat andere mensen zeggen.
quote:Echt niet. Madonna had nooit, maar dan ook nooit zoveel verkocht als ze sex en haar imago niet had gebruikt.Op woensdag 12 juli 2006 11:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Echt wel. De beste songwriters en sessiemuzikanten die je voor dat geld kon krijgen.
De beste songwriters voor haar 1e 3 albums? Heb je die albums uberhaupt weleens gehoord? Je kan mij niet vertellen dat JIJ dat goede muziek vindt? Buiten de 5 hits die er standaard opgegooid werden staat de rest vol met filler. Dus zonder alle trucjes uit te halen beweer jij dat ze dat ook had kunnen verkopen aan mensen die dus alleen naar de muziek luisteren?
quote:5 hits per album? Dat is helemaal geen slechte score, sterker nog, er zijn maar weinig albums (Thriller van Michael Jackson en Faith van George Michael zijn een paar waar ik zo op kan komen) die meer scorenOp woensdag 12 juli 2006 12:03 schreef OutKast het volgende:
De beste songwriters voor haar 1e 3 albums? Heb je die albums uberhaupt weleens gehoord? Je kan mij niet vertellen dat JIJ dat goede muziek vindt? Buiten de 5 hits die er standaard opgegooid werden staat de rest vol met filler. Dus zonder alle trucjes uit te halen beweer jij dat ze dat ook had kunnen verkopen aan mensen die dus alleen naar de muziek luisteren?
. Ik ben het volledig met je eens dat Madonna zonder het imago en de "trucjes" geen megaster was geworden en vermoedelijk zelfs nooit een tweede album had mogen maken (het concept was wel door gegaan met het volgende wannabe zangeresje).Kan me niet voorstellen dat er een andere reden is dat men het wil horen/zien. Het klinkt namelijk verschrikkelijk.
Rijk zijn wil niet zeggen dat je ook meteen talent hebt.
quote:You're kidding right?Op woensdag 12 juli 2006 11:50 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ken je de popgeschiedenis een beetje? Nee, dat dacht ik al. Als er iemand hetzelfde begonnen is als Paris is het wel Madonna. Zij heeft alleen maar rondgehangen met bekende mensen in bekende clubs totdat ze steeds mensen tegen kwam die haar verder konden helpen. Ook heeft ze meerdere malen naakt geposeerd voordat ze wereldberoemd werd. Heb je het optreden op de MTV awards in 1984 weleens gezien van Like A Virgin? Heb je Like A Virgin uberhaupt weleens gezien?
Madonna heeft alle publiciteit rond haar naaktverleden behoorlijk uitgebuit en is er zeker bekend mee geworden. Zij was de eerste vrouwelijke artieste die zo duidelijk sex gebruikte om haar product te verkopen. En zonder dat had haar muziek niet zoveel verkocht want het was nou niet echt kwalitatief goede muziek. Anno 2004 had ook Madonna haar eigen sextape gemaakt als ze wist dat ze er beroemd mee zou worden. Dus de vergelijking is wel degelijk gegrond hoor.
Madonna werd door vele bekende muzikanten en critice afgedaan als "ongetalenteerd, wanhopig op zoek naar roem" zangeresje. Dat ze zichzelf inmiddels bewezen heeft als getalenteerd is wel duidelijke ja. Het is ook niet zo dat ik denk dat Paris net zo getalenteerd is. Maar het feit dat jij net zo reageerd op Paris zoals er 20 jaar geleden op Madonna werd gereageerd zegt voor mij genoeg.
Ten eerste:
Ik ken de popgeschiedenis beter dan je denkt en daarbij heb ik ALLES van Madonna.
Ten tweede:
Sinds wanneer moet ik van critici en poprecensenten uit gaan? Ik ga uit van m'n EIGEN mening.
Weet niet uit wat voor vaag biografietje je die "feiten" hebt gehaald, maar je zit toch behoorlijk fout ben ik bang. Madonna is niet bekend geworden door haar naaktfoto's, maar met oprechte hits en een sexy imago. Heeft ze in de eerste 10 jaar van haar carriere met haar benen wijd voor de camera gelegen? Nee. Ze maakte gewoon albums en tourde er lustig op los. Noem mij eens wat Paris allemaal heeft gedaan, ZONDER hulp van haar rijke papa en naam als uber partyslet.
quote:Ik "kid" helemaal niet.Op woensdag 12 juli 2006 12:10 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
You're kidding right?
Ten eerste:
Ik ken de popgeschiedenis beter dan je denkt en daarbij heb ik ALLES van Madonna.
Ten tweede:
Sinds wanneer moet ik van critici en poprecensenten uit gaan? Ik ga uit van m'n EIGEN mening.
Weet niet uit wat voor vaag biografietje je die "feiten" hebt gehaald, maar je zit toch behoorlijk fout ben ik bang. Madonna is niet bekend geworden door haar naaktfoto's, maar met oprechte hits en een sexy imago. Heeft ze in de eerste 10 jaar van haar carriere met haar benen wijd voor de camera gelegen? Nee. Ze maakte gewoon albums en tourde er lustig op los. Noem mij eens wat Paris allemaal heeft gedaan, ZONDER hulp van haar rijke papa en naam als uber partyslet.
Ik heb ook alles van Madonna en ben al behoorlijk wat jaren "fan" van haar. Heb inmiddels 3 biografieen (juist boeken, geen i-net bio) van haar gelezen en de nodige interviews gezien. Als jij na al die jaren als Madonna fan nog steeds niet hebt gelezen dat het haar toch vooral om de aandacht te doen was (wat ze zelf ook in huidige interviews toegeeft). Wat iedereen in haar omgeving uit die tijd zegt. Aandacht die ze, zoals ze zelf nu ook zegt, vooral wist te verkrijgen door een hoop sex erin te gooien dan zie ik die parallel tussen hun 2 wel hoor. Paris doet wat alle Madonna's, Britney's en Christina's al hebben gedaan; sex gebruiken om je matige muziek te verkopen. Dat zij nu weer een stap verder is gegaan dan de rest is alleen maar logisch.
En je snapt blijkbaar nog steeds niet wat ik bedoel; Madonna werd door iedereen gezien zoals Paris nu wordt gezien. Een goedkoop sletje die haar matige muziek op de TV krijgt door gekke dingen te doen. Het boeit mij niet wat dan jouw mening is en of je je "niks" aantrekt van de critici of pop-recensenten; het is simpelweg hetzelfde verhaal. De mening die jij nu over Paris hebt is dezelfde die iedereen toen over Madonna had. Dat is wat ik bedoel.
En met haar benen wijd ging ze in 1991, nog geen 8 jaar in haar carriere. Of heb je het "Sex" boek niet?
Nogmaals; ik zit helemaal niet fout en durf te wedden dat ik meer over Madonna's carriere weet dan jij. Dat jij 20 jaar later niet kan beseffen dat Material Girl, Borderline en Like A Virgin eigenlijk gewoon simpele pop-hitjes zijn is jammer voor jou. Maar de nostalgie maakt het geen "oprechte" kwaliteit.
En Madonna had inderdaad geen rijke papa. Maar ik beweer ook nergens dat Paris net zoveel gaat bereiken als Madonna of net zo goed is als Madonna. Wat ik wle beweer is wat hierboven staat; dat ze hetzelfde gebruiken om dezelfde simpele muziek te verkopen. Zoals alle vrouwelijk "pop" muzikanten.
quote:Oh, en waar beweer ik dat ze bekend is geworden door haar naaktfoto's? Toen de naakt foto's eenmaal uitkwamen nadat ze bekend werd heeft ze dat behoorlijk uitgebuit. Of heb je dat verhaal over de Penthouse en de Playboy nooit gehoord/gelezen?Op woensdag 12 juli 2006 12:10 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
You're kidding right?
Ten eerste:
Ik ken de popgeschiedenis beter dan je denkt en daarbij heb ik ALLES van Madonna.
Ten tweede:
Sinds wanneer moet ik van critici en poprecensenten uit gaan? Ik ga uit van m'n EIGEN mening.
Weet niet uit wat voor vaag biografietje je die "feiten" hebt gehaald, maar je zit toch behoorlijk fout ben ik bang. Madonna is niet bekend geworden door haar naaktfoto's, maar met oprechte hits en een sexy imago. Heeft ze in de eerste 10 jaar van haar carriere met haar benen wijd voor de camera gelegen? Nee. Ze maakte gewoon albums en tourde er lustig op los. Noem mij eens wat Paris allemaal heeft gedaan, ZONDER hulp van haar rijke papa en naam als uber partyslet.
quote:Ik zeg nergens dat het een slechte score is. Sterker nog; ik vind Madonna's oude hits geweldig om naar te luisteren. Maar kwaliteit?Op woensdag 12 juli 2006 12:09 schreef Litpho het volgende:
[..]
5 hits per album? Dat is helemaal geen slechte score, sterker nog, er zijn maar weinig albums (Thriller van Michael Jackson en Faith van George Michael zijn een paar waar ik zo op kan komen) die meer scoren
Het is gewoon leuke popmuziek, maar bij kwaliteit denk ik toch ergens anders aan. Ik denk dat die singles uitgebracht door een ander persoon nooit hits waren geworden. Madonna heeft de kracht om iets van middelbare kwaliteit te verkopen alsof het iets van mega-kwaliteit is. Wat dat betreft is Madonna natuurlijk 1 van de beste ooit.quote:Dat klopt. Het feit dat een redelijk deel van die vroege hits knap geschreven zijn (en vooral knap geproduceerd) zijn maakt het oprechte kwaliteit. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat simpele pophitjes nooit kwaliteit kunnen zijn wat elke vorm van discussie zinloos maakt.Op woensdag 12 juli 2006 12:25 schreef OutKast het volgende:
Maar de nostalgie maakt het geen "oprechte" kwaliteit.
Edit: Ah, het is het tweede. Dan wordt het een mooie "agree to disagree"
.quote:Ik vind het eerdere werk van Madonna inderdaad geen "knap" geproduceerd werk. Maar, ik vind dat dus weer wel vanaf Like A Prayer. Dat vind ik echt goed in elkaar zitten. Buiten Like A Virgin (wat ik een enorm goed nummer vind) vind ik de rest niet "knap". Maar daar kunnen we uren over doorgaan. Ik vind "Beautiful" van Christina Aguilera weer wel een enorm knap popnummer. Ik vind "Hit Me Baby One More Time" ook knap. Alleen het beginwerk van Madonna niet. Het blijft smaak.Op woensdag 12 juli 2006 12:35 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat klopt. Het feit dat een redelijk deel van die vroege hits knap geschreven zijn (en vooral knap geproduceerd) zijn maakt het oprechte kwaliteit. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat simpele pophitjes nooit kwaliteit kunnen zijn wat elke vorm van discussie zinloos maakt.
Edit: Ah, het is het tweede. Dan wordt het een mooie "agree to disagree"
En Stars Are Blind vind ik echt "utter crap"....
quote:*zucht* Herhaaaling!!!Op woensdag 12 juli 2006 12:25 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ik "kid" helemaal niet.
Ik heb ook alles van Madonna en ben al behoorlijk wat jaren "fan" van haar. Heb inmiddels 3 biografieen (juist boeken, geen i-net bio) van haar gelezen en de nodige interviews gezien. Als jij na al die jaren als Madonna fan nog steeds niet hebt gelezen dat het haar toch vooral om de aandacht te doen was (wat ze zelf ook in huidige interviews toegeeft). Wat iedereen in haar omgeving uit die tijd zegt. Aandacht die ze, zoals ze zelf nu ook zegt, vooral wist te verkrijgen door een hoop sex erin te gooien dan zie ik die parallel tussen hun 2 wel hoor. Paris doet wat alle Madonna's, Britney's en Christina's al hebben gedaan; sex gebruiken om je matige muziek te verkopen. Dat zij nu weer een stap verder is gegaan dan de rest is alleen maar logisch.
En je snapt blijkbaar nog steeds niet wat ik bedoel; Madonna werd door iedereen gezien zoals Paris nu wordt gezien. Een goedkoop sletje die haar matige muziek op de TV krijgt door gekke dingen te doen. Het boeit mij niet wat dan jouw mening is en of je je "niks" aantrekt van de critici of pop-recensenten; het is simpelweg hetzelfde verhaal. De mening die jij nu over Paris hebt is dezelfde die iedereen toen over Madonna had. Dat is wat ik bedoel.
En met haar benen wijd ging ze in 1991, nog geen 8 jaar in haar carriere. Of heb je het "Sex" boek niet?
Nogmaals; ik zit helemaal niet fout en durf te wedden dat ik meer over Madonna's carriere weet dan jij. Dat jij 20 jaar later niet kan beseffen dat Material Girl, Borderline en Like A Virgin eigenlijk gewoon simpele pop-hitjes zijn is jammer voor jou. Maar de nostalgie maakt het geen "oprechte" kwaliteit.
En Madonna had inderdaad geen rijke papa. Maar ik beweer ook nergens dat Paris net zoveel gaat bereiken als Madonna of net zo goed is als Madonna. Wat ik wle beweer is wat hierboven staat; dat ze hetzelfde gebruiken om dezelfde simpele muziek te verkopen. Zoals alle vrouwelijk "pop" muzikanten.
Madonna's primaire doel was een (beroemde) zangeres worden.
Wat Paris' primaire doel is, is beroemd blijven, gefinanciert met haar schnabbels.
Dus er is wel degelijk verschil tussen de twee.
Als vrouw was het in die tijd lastiger om je platen te verkopen, dus werd er altijd naar een gimmick of imago gezocht. Je weet misschien wel dat het in de jaren 80 meer om de imago ging dan het product. Maar het was wel HAAR product en het was HAAR droom. heeft ze toch verwezenlijkt, Paris doet dit gewoon omdat ze alles gedaan wil hebben.
Dus:
Madonna - sexy imago - droom verwezenlijkt - getalenteerd - gerespecteerd
Paris - sexy imago - doet maar wat - ongetalenteerd - verguist
quote:Ik heb hem even speciaal uit de kast getrokken omdat ik toch echt aan mezelf begon te twijfelen. Maar Like A Virgin 1 van de beste van de 20e eeuw? Alleen Material Girl en Like A Virgin zijn goed. Into The Groove stond nooit op de originele release maar is er 3 jaar later aan toegevoegd en Love Don't Live Here Anymore is een cover. En de rest is behoorlijk twijfelachtig.Op woensdag 12 juli 2006 12:47 schreef dwerg het volgende:
Ik wil even zeggen dat ik het eens ben met Litpho wat betreft de kwaliteit van het vroege werk van Madonna (het album Like A Virgin is één van de beste popalbums van de twintigste eeuw), en ik ben het eens met de uitspraak van Outkast over de single van Pa: ris Hilton.
Bij betere pop-albums van de 20e eeuw denk ik toch eerder aan Michael Jackson's Thriller. Like A Prayer vind ik eerder in de buurt komen of Ray Of Light.
quote:Ja, ik weet niet man. Ik denk dat we gewoon van mening verschillen ofzo wat betreft de feiten. Als Madonna zo graag een beroemde zangeres had willen worden had ze wel wat meer aandacht mogen besteden aan haar zangkwaliteiten.Op woensdag 12 juli 2006 12:48 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
*zucht* Herhaaaling!!!
Madonna's primaire doel was een (beroemde) zangeres worden.
Wat Paris' primaire doel is, is beroemd blijven, gefinanciert met haar schnabbels.
Dus er is wel degelijk verschil tussen de twee.
Als vrouw was het in die tijd lastiger om je platen te verkopen, dus werd er altijd naar een gimmick of imago gezocht. Je weet misschien wel dat het in de jaren 80 meer om de imago ging dan het product. Maar het was wel HAAR product en het was HAAR droom. heeft ze toch verwezenlijkt, Paris doet dit gewoon omdat ze alles gedaan wil hebben.
Dus:
Madonna - sexy imago - droom verwezenlijkt - getalenteerd - gerespecteerd
Paris - sexy imago - doet maar wat - ongetalenteerd - verguist
En dan had ze het niet eerst geprobeerd in acteren en professioneel dansen. Pas toen ze besefte dat het daarmee wel heel lang zou duren is ze gaan zingen. Maar he, ik weet ook niet alles. Uiteindelijk is dit een Paris Hilton topic en over 1 ding zijn we het zeker eens; Stars Are Blind zuigt en Paris is een dom wicht.
quote:Laten we het daarop houden!Op woensdag 12 juli 2006 12:57 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet man. Ik denk dat we gewoon van mening verschillen ofzo wat betreft de feiten. Als Madonna zo graag een beroemde zangeres had willen worden had ze wel wat meer aandacht mogen besteden aan haar zangkwaliteiten.
Maar he, ik weet ook niet alles. Uiteindelijk is dit een Paris Hilton topic en over 1 ding zijn we het zeker eens; Stars Are Blind zuigt en Paris is een dom wicht.
quote:Madonna is mede bekend geworden door haar sexy imago, wat ze aangemeten heeft gekregen door platenbonzen. Eigen teksten schrijven kan ze, wat componeren ook wel. Het laatste gaat alleen samen met een producer.Op woensdag 12 juli 2006 12:10 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
You're kidding right?
Ten eerste:
Ik ken de popgeschiedenis beter dan je denkt en daarbij heb ik ALLES van Madonna.
Ten tweede:
Sinds wanneer moet ik van critici en poprecensenten uit gaan? Ik ga uit van m'n EIGEN mening.
Weet niet uit wat voor vaag biografietje je die "feiten" hebt gehaald, maar je zit toch behoorlijk fout ben ik bang. Madonna is niet bekend geworden door haar naaktfoto's, maar met oprechte hits en een sexy imago. Heeft ze in de eerste 10 jaar van haar carriere met haar benen wijd voor de camera gelegen? Nee. Ze maakte gewoon albums en tourde er lustig op los. Noem mij eens wat Paris allemaal heeft gedaan, ZONDER hulp van haar rijke papa en naam als uber partyslet.
Paris wás al bekend vóór de sextape. Vooral in Amerika door de tabloids (dochter van een rijke hotelmagnaat met de nodigde uitspattingen / vriendjes, zorgt juist voor vulling van de tabloids). Zij hoefde daar niets voor te doen. Zoals ze eigenlijk nooit wat heeft gedaan. Vandaar misschien het lage IQ.
Een hoog IQ heeft ze niet nodig. Als zij op een feest is, krijgt ze tegenwoordig een miljoen EURO. Alleen al om er te zijn!!
Dat gaat jou en mij never nooit niet lukken. Met of zonder een band.
quote:Leuk dat je OutKast even herhaalt en ook leuk om ook een sneer te maken op m'n band. Je hebt ons nooit gehoord, dus een beetje een goedkope opmerking vindt je ook niet? En ook leuk dat ze al bekend was vóór haar sextape door tabloids, moet je best wel trots op zijn...hiermee bevestig je alleen maar des te meer dat ze talentloos is. Dus EIGENLIJK ben je het met mij en OutKast eens? En was het gewoon een mislukte poging om mij te dissen zodat je stoer over zou komen?Op woensdag 12 juli 2006 13:34 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Madonna is mede bekend geworden door haar sexy imago, wat ze aangemeten heeft gekregen door platenbonzen. Eigen teksten schrijven kan ze, wat componeren ook wel. Het laatste gaat alleen samen met een producer.
Paris wás al bekend vóór de sextape. Vooral in Amerika door de tabloids (dochter van een rijke hotelmagnaat met de nodigde uitspattingen / vriendjes, zorgt juist voor vulling van de tabloids). Zij hoefde daar niets voor te doen. Zoals ze eigenlijk nooit wat heeft gedaan. Vandaar misschien het lage IQ.
Een hoog IQ heeft ze niet nodig. Als zij op een feest is, krijgt ze tegenwoordig een miljoen EURO. Alleen al om er te zijn!!
Dat gaat jou en mij never nooit niet lukken. Met of zonder een band.
quote:Ik lees het topic door en kom jou naam een paar keer tegen en je laat je negatief over haar uit. OK, U love her or hate her. De punten die je noemt, waren naar mijn mening éénzijdig. Dus probeerde ik dat uiteen te zetten.Op woensdag 12 juli 2006 13:37 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Leuk dat je OutKast even herhaalt en ook leuk om ook een sneer te maken op m'n band. Je hebt ons nooit gehoord, dus een beetje een goedkope opmerking vindt je ook niet? En ook leuk dat ze al bekend was vóór haar sextape door tabloids, moet je best wel trots op zijn...hiermee bevestig je alleen maar des te meer dat ze talentloos is. Dus EIGENLIJK ben je het met mij en OutKast eens? En was het gewoon een mislukte poging om mij te dissen zodat je stoer over zou komen?
Een sneer naar je band? Ik heb hier ALLEEN gemeld: "Dat gaat jou en mij never nooit niet lukken. Met of zonder een band".
Nee, ik ken je band inderdaad niet. Ja, de kans is zeer klein dat je band wel zou slagen nationaal en internationaal dat jij er genoeg geld mee kan verdienen om er riant van te leven.
Talent heeft mevrouw Hilton. Talent om veel geld te verdienen door aanwezig te zijn op feesten én een eigen internationaal album uit te brengen. Het eerste en het laatste gaat jou en mij niet lukken.
Nee, het was geen mislukte poging om jou te dissen. Dissen doe je op een schoolplein. En stoer overkomen ook. Heb ik niet meer nodig.
quote:Daar ben ik het dus echt niet mee eens he. -_-Op woensdag 12 juli 2006 13:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Talent heeft mevrouw Hilton. Talent om veel geld te verdienen door aanwezig te zijn op feesten én een eigen internationaal album uit te brengen. Het eerste en het laatste gaat jou en mij niet lukken.
Als zij die papan niet had gehad met lots of money was zij gewoon een meisje als iedereen, en als ze dezelfde instelling zou hebben als ze nu heeft zou ze niet verderkomen dan de goot.
quote:Ik denk dat je talent verwart met het hebben van de juiste achtergrond. Maar dat is uiteraard slechts een meningOp woensdag 12 juli 2006 13:48 schreef Devlinsect het volgende:
Talent heeft mevrouw Hilton. Talent om veel geld te verdienen door aanwezig te zijn op feesten én een eigen internationaal album uit te brengen. Het eerste en het laatste gaat jou en mij niet lukken.
.quote:Laat maar Nilith, sommige mensen willen het gewoon niet begrijpen.Op woensdag 12 juli 2006 13:51 schreef Nilith het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus echt niet mee eens he. -_-
Als zij die papan niet had gehad met lots of money was zij gewoon een meisje als iedereen, en als ze dezelfde instelling zou hebben als ze nu heeft zou ze niet verderkomen dan de goot.
quote:Hoe kan iemand zich uberhaupt postief over Paris Hilton uiten vraag ik mij dan af...affijn, de punten die ik noem zijn niet eenzijdig, helemaal niet als het om een tweedimensionale persoonlijkheid gaat als mevrouw Hilton. Of mijn band wel of niet zal slagen nationaal of internationaal is niet relevant, al denk ik dat als je een goede instelling en motivatie hebt ook zonder je benen wijd te doen beroemd kunt worden. Maar blijkbaar denk jij zo eenzijdig dat iedereen gedoemd is te mislukken, omdat jij geen vertrouwen hebt in je eigen en/of andermans talent. Veel geld verdienen door aanwezig te zijn op feesten en op je rug te liggen noem ik geen talent en al helemaal geen reden om zo iemand te adoreren. Laat staan verdedigen.Op woensdag 12 juli 2006 13:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik lees het topic door en kom jou naam een paar keer tegen en je laat je negatief over haar uit. OK, U love her or hate her. De punten die je noemt, waren naar mijn mening éénzijdig. Dus probeerde ik dat uiteen te zetten.
Een sneer naar je band? Ik heb hier ALLEEN gemeld: "Dat gaat jou en mij never nooit niet lukken. Met of zonder een band".
Nee, ik ken je band inderdaad niet. Ja, de kans is zeer klein dat je band wel zou slagen nationaal en internationaal dat jij er genoeg geld mee kan verdienen om er riant van te leven.
Talent heeft mevrouw Hilton. Talent om veel geld te verdienen door aanwezig te zijn op feesten én een eigen internationaal album uit te brengen. Het eerste en het laatste gaat jou en mij niet lukken.
Nee, het was geen mislukte poging om jou te dissen. Dissen doe je op een schoolplein. En stoer overkomen ook. Heb ik niet meer nodig.
Toch heeft ze talent om een plaat in elkaar te draaien (er komt een album aan), in een videoclip haar kont te draaien en stoïcijns in de cameras te kijken. Haar bekendheid heeft ze te danken aan haar vader.
Ik adoreer haar niet. Integendeel. Dat overloos gezeik van geen talent, ze is mager, ze is lelijk etc etc. Daar wordt ik zo moe van. Ben het gedeeltelijk eens. Ik ken mooiere vrouwen die beter kunnen zingen en acteren. Alleen ze heet geen Hilton van achternaam....
Faam gaat samen met achtergrond. Als je geen fameuze achtergrond hebt, is het bijna onmogelijk om wel faam te krijgen.
Als een willekeurige nono met zo'n wanprodukt op de proppen kwam, dan zou geen clip- of radiozender er z'n handen er aan branden.
quote:Pardon? Dus alle beroemde mensen hadden al een beroemde achtergrond?Op woensdag 12 juli 2006 14:07 schreef Devlinsect het volgende:
Als je geen fameuze achtergrond hebt, is het bijna onmogelijk om wel faam te krijgen.
quote:NatuurlijkOp woensdag 12 juli 2006 14:07 schreef Devlinsect het volgende:
Talent en achtergrond hebben natuurlijk met elkaar te maken.
.quote:Een Paris Hilton of Angelina Jolie hadden al een ingang die makkelijk te benaderen is om beroemd te worden. Simpeler dan jij of ik dat moeten doen. Dat bedoel ik ermee.Op woensdag 12 juli 2006 14:14 schreef Mark het volgende:
[..]
Pardon? Dus alle beroemde mensen hadden al een beroemde achtergrond?
quote:Daarom heeft Angelina zich ook naar haar pa vernoemd?Op woensdag 12 juli 2006 14:20 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Een Paris Hilton of Angelina Jolie hadden al een ingang die makkelijk te benaderen is om beroemd te worden. Simpeler dan jij of ik dat moeten doen. Dat bedoel ik ermee.
quote:Een plaat promoot je om meer publiciteit te krijgen en dus meer inkomsten voor de band (band = een produkt)Op woensdag 12 juli 2006 14:13 schreef Zanderrr het volgende:
Het verschil tussen Paris Hilton en echte artiesten is dat anderen de publiciteit zoeken om een plaat te promoten, terwijl zij een plaatje maakt om gewoon meer publiciteit te krijgen.
quote:Eens. Tenzij je Hilton heet, een gelikte producer als Quincy Jones (Thriller was nooit zo groot geworden als Quincy er zich niet mee had bemoeit) Timbaland etc. omarmt.Als een willekeurige nono met zo'n wanprodukt op de proppen kwam, dan zou geen clip- of radiozender er z'n handen er aan branden.
quote:Le-zen. Zij had een ingang.Op woensdag 12 juli 2006 14:23 schreef Mark het volgende:
[..]
Daarom heeft Angelina zich ook naar haar pa vernoemd?
quote:De ingang die zij niet heeft gebruikt is van: ik heb dezelfde achternaam als mijn vader en kan nog beter acteren!Op woensdag 12 juli 2006 14:30 schreef Mark het volgende:
Die ze bewust niet gebruikt heeft
Ongetwijfeld zou pa een goede acteerschool hebben bekostigd, een goede agent, een goed castingbureau, etc. etc.
Wat een ongelofelijke domme slet is dat.
Maar bovenal...net weer op de radio gehoord, en het blijft een heerlijk plaatje
Paris blijft een dom wicht, maar dat mag mijn pret niet drukken. Zeker als ik lees hoe mensen zich hier zo druk over kunnen maken...krijg ik nog veel meer pret door
Ik zou zeggen...maak je niet zo druk en ga lekker in de zon zitten (doe ik ook...krijg je een beter humeur van)
Van mij mag ze, al hoeft ze het om het geld niet te doen.
quote:Ow ja hoor, we've got a winner!!!
quote:You've got mail!
quote:There is no God!
quote:Credo in un Dio crudel
.quote:
En dan toch... dat liedje... zat vanmiddag in de auto op de snelweg... zonnetje schijnt, raampjes open... op de radio...
...gewoon lekker cruise-nummer...
misschien is het gewoon die reggae-sound... quote:Gezien het TMF-publiek en de gemiddelde sms-jes die ernaar toe worden gezonden verbaast me dat weinig
Ben geloof ik ook niet zo onder de indruk van Paris haar zangtalenten.
geil wijf ook
geile clip ook
neukbaar: ja
quote:Ik ben er niet verbaasd over, bekend iemand + nummer wat in je hoofd blijft zitten wat even word gehypedOp zondag 16 juli 2006 02:35 schreef Rnnz het volgende:
Het is toch eigenlijk belachelijk dat dit nummer het ook nog goed doet in de charts.. :s
quote:Welkom in Nederland.Op zondag 16 juli 2006 02:35 schreef Rnnz het volgende:
Het is toch eigenlijk belachelijk dat dit nummer het ook nog goed doet in de charts.. :s
Waar de top 40 vol staat met kansloze paupers.
quote:835?Op zondag 16 juli 2006 18:41 schreef Sjimmie het volgende:
Komende week de alarmschijf op 835!
[afbeelding]
Maar weer een reden om die zender een week absoluut niet aan te zetten!
quote:Kingston townOp zondag 16 juli 2006 20:07 schreef Evertjan het volgende:
lekker zomers plaatje doet me denken aan een nummer van UB40
zo lekker is ze helemaal niet. kleine tietjes.
zie je jezelf al door de winkel banjeren met een Paris Hilton cd in je handen?
quote:Als je de muziek goed vind van haar dan moet je niet zoveel denken wat anderen ervan vinden. Je moet lekker doen wat je zelf wilt tochOp maandag 17 juli 2006 00:35 schreef DrDentz het volgende:
Als ik het leuk zou vinden zou ik het wel downloaden, ik denk weleens het maakt niet uit wat voor muziek je koopt, maar er zijn grenzen
zie je jezelf al door de winkel banjeren met een Paris Hilton cd in je handen?
Het is een nummertje wat wel blijft hangen... maar zomertijd hé...
quote:Als er mensen met Frans Bauer, Lange Frans, Marco Borsato of Kane in de handen lopen, waarom dan niet Paris Hilton?Op maandag 17 juli 2006 00:35 schreef DrDentz het volgende:
Als ik het leuk zou vinden zou ik het wel downloaden, ik denk weleens het maakt niet uit wat voor muziek je koopt, maar er zijn grenzen
zie je jezelf al door de winkel banjeren met een Paris Hilton cd in je handen?
De muziek is net zo gelikt
(B)oopsh!
- als het kind niet werkt voor haar geld, is het een verwende sloerie die leeft op het geld van dr pappie.
- als ze in een tv-serie meespeelt, is het een stomme aandachtshoer die al genoeg geld heeft.
- als ze een liedje zingt, is ze een ongetalenteerde snol die niet moet proberen te zingen.
quote:Fijn dat je het even opsomt!Op woensdag 19 juli 2006 09:16 schreef Torio het volgende:
Jeetje, het is wel erg cool en makkelijk om mensen als paris hilton te dissen.
- als het kind niet werkt voor haar geld, is het een verwende sloerie die leeft op het geld van dr pappie.
- als ze in een tv-serie meespeelt, is het een stomme aandachtshoer die al genoeg geld heeft.
- als ze een liedje zingt, is ze een ongetalenteerde snol die niet moet proberen te zingen.
Lekker overzichtelijk.quote:Psies...als het Gwen Stefanie geweest was, met exact hetzelfde lidje (en nagenoeg dezelfde stem) had iedereen het mooi gevondenOp woensdag 19 juli 2006 09:16 schreef Torio het volgende:
Jeetje, het is wel erg cool en makkelijk om mensen als paris hilton te dissen.
- als het kind niet werkt voor haar geld, is het een verwende sloerie die leeft op het geld van dr pappie.
- als ze in een tv-serie meespeelt, is het een stomme aandachtshoer die al genoeg geld heeft.
- als ze een liedje zingt, is ze een ongetalenteerde snol die niet moet proberen te zingen.
Vast de zelfde soort mensen die iets eten en
roepen...'oh wat heerlijk, wat is het'
antwoord: 'Stierenballen '
Reactie: 'Beueeeeeeh
' M.a.w. Ik vond het al een leuk nummer voordat ik hoorde dat het van P.H. was...dat zij het blijkt te zingen...i dont care.....gewoon lekker nummer.
10x liever P.H. dan Ali B , 50ct, TroepDoggiedog, Lange kwatser en Baas blijo etc etc
quote:Als jij Gwen's stem op Paris' stem vindt lijken, dan zou ik maar eens een nieuw gehoorapparaat aanschaffen als ik jou was.Op woensdag 19 juli 2006 10:21 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
Psies...als het Gwen Stefanie geweest was, met exact hetzelfde lidje (en nagenoeg dezelfde stem) had iedereen het mooi gevonden
Vast de zelfde soort mensen die iets eten en
roepen...'oh wat heerlijk, wat is het'
antwoord: 'Stierenballen '
Reactie: 'Beueeeeeeh
M.a.w. Ik vond het al een leuk nummer voordat ik hoorde dat het van P.H. was...dat zij het blijkt te zingen...i dont care.....gewoon lekker nummer.
10x liever P.H. dan Ali B , 50ct, TroepDoggiedog, Lange kwatser en Baas blijo etc etc
quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:27 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Als jij Gwen's stem op Paris' stem vindt lijken, dan zou ik maar eens een nieuw gehoorapparaat aanschaffen als ik jou was.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:44 schreef ivetje het volgende:
Vind het op zich nog wel gaan, al vind ik dan kingston town van UB40 beter
quote:Op maandag 10 juli 2006 20:11 schreef Longmen het volgende:
Is dit ingezongen door die Gwen Sfefani ofzo?
Is de clip sexy bedoeld btw?
quote:Op zondag 11 juni 2006 12:56 schreef beautiful_world het volgende:
[..]
Het is wel zo!!! ze lijkt bizar veel op Gwen Stefani wat betreft haar stemgeluid.
quote:Op zondag 11 juni 2006 01:37 schreef Shirley het volgende:
Gister bij Boulevard durfden ze zelfs te beweren dat ze qua stemgeluid een beetje op Gwen Stefani leek.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:56 schreef Kwyjibo het volgende:
Volgens mij hebben ze er een Gwen Stefani achtige filter over haar stem heen gegooid.
quote:Och....kweet niet wie van ons nou dat apparaat moet laten vervangenOp vrijdag 23 juni 2006 10:57 schreef berc het volgende:
[..]
jah daar lijkt het op eh, 1 vd de songwriters van gwen heeft wel nummers voor haar geschreven
ik ben niet de enige...maaruh, ik nam je toch al niet al te serieus...jij ben er alleen maar op uit om heel stoer P.H. te bashen...lekker makkelijk doelwit.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:48 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Och....kweet niet wie van ons nou dat apparaat moet laten vervangen
ik ben niet de enige...maaruh, ik nam je toch al niet al te serieus...jij ben er alleen maar op uit om heel stoer P.H. te bashen...lekker makkelijk doelwit.
quote:Ohhh dus als de rest het ook zegt, is het meteen zo? FYI het heeft uberhaupt niets met "stoer bashen" te maken, ik vind het een verschrikkelijk mens en dat er mensen zijn die haar serieus gaan launchen als een "zangeres" vind ik helemaal verschrikkelijk. Er zijn genoeg getalenteerde dames die een contract verdienen, en dan komt er zo'n verwende jetset troela, wiens 'populariteit' ze gaan uitbuiten om flink te cashen. Enige reden dat men haar 'gehijg' voor Gwen's stem kan vergissen, is omdat de slimme producer het heel slim heeft vervormd. Laat Paris maar eens bewijzen dat ze talent heeft, want met zo'n wanproduct overtuig alleende TMF kinders met wansmaak.Op woensdag 19 juli 2006 10:48 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Och....kweet niet wie van ons nou dat apparaat moet laten vervangen
ik ben niet de enige...maaruh, ik nam je toch al niet al te serieus...jij ben er alleen maar op uit om heel stoer P.H. te bashen...lekker makkelijk doelwit.
quote:Tuurlijk is het niet meteen zo omdat de rrst het zegt maar jij begint meteen te blaten dat ik een gehoorapparaat nodig heb...voorlopig zijn er veel mensen die het ook horen, dus ik wilde je alleen maar duidelijk maken dat misschien jij dat apparaat nodig hebt.Op woensdag 19 juli 2006 11:53 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Ohhh dus als de rest het ook zegt, is het meteen zo? FYI het heeft uberhaupt niets met "stoer bashen" te maken, ik vind het een verschrikkelijk mens en dat er mensen zijn die haar serieus gaan launchen als een "zangeres" vind ik helemaal verschrikkelijk. Er zijn genoeg getalenteerde dames die een contract verdienen, en dan komt er zo'n verwende jetset troela, wiens 'populariteit' ze gaan uitbuiten om flink te cashen. Enige reden dat men haar 'gehijg' voor Gwen's stem kan vergissen, is omdat de slimme producer het heel slim heeft vervormd. Laat Paris maar eens bewijzen dat ze talent heeft, want met zo'n wanproduct overtuig alleende TMF kinders met wansmaak.
Ik weet ook wel dat haar stem vervormd wordt, maar dat maakt het alleen maar meer dat die stem op Gwen Stefani lijkt.
quote:Doe nou niet zo verbaasd.
quote:Al heeft iedereen een grote bek over haar (incluis ik, ik vind Paris een ongelofelijk verwend ***wijf), niemand hier zou dat doen.Op woensdag 19 juli 2006 13:07 schreef Erosjuhhh het volgende:
ik vind het best een mooi liedje! en ik zou haar mijn bed ook nie uitgooien tbh.
quote:Hmm OF je bent het met me eens OF je zit te suggereren dat Gwen's stem ook vervormd wordt.Op woensdag 19 juli 2006 13:04 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
Tuurlijk is het niet meteen zo omdat de rrst het zegt maar jij begint meteen te blaten dat ik een gehoorapparaat nodig heb...voorlopig zijn er veel mensen die het ook horen, dus ik wilde je alleen maar duidelijk maken dat misschien jij dat apparaat nodig hebt.
Ik weet ook wel dat haar stem vervormd wordt, maar dat maakt het alleen maar meer dat die stem op Gwen Stefani lijkt.
Misschien moet ik van het kuikentje uitgaan, is het een sarcastisch kuikentje?
quote:Ik weet niet op wat voor wijven jij valt, maar ik vind Paris echt niet fuckable.Op woensdag 19 juli 2006 13:19 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Al heeft iedereen een grote bek over haar (incluis ik, ik vind Paris een ongelofelijk verwend ***wijf), niemand hier zou dat doen.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:02 schreef Zanderrr het volgende:
Ik vind 'r ook niet echt bijzonder, eigenlijk. Je loopt al bijna een geslachtsziekte op door alleen maar naar haar te kijken.
quote:Ik vind haar stem in dit liedje op die van Gwen Stefani lijken ja....en ik suggereer idd ook dat die van Gwen Stefani op haar CD's bijgewerkt wordt....zoals dat bij elke stem van elke zanger(es) gebeurt.Op woensdag 19 juli 2006 13:21 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Hmm OF je bent het met me eens OF je zit te suggereren dat Gwen's stem ook vervormd wordt.
Misschien moet ik van het kuikentje uitgaan, is het een sarcastisch kuikentje?
Het sarcasische kuikentje was eigenlijk, omdat we een belachelijke discussie aan het houden zijn oven een etalage pop (die overigens wel heel geil uit haar ogen kan kijken, ik vind die muts niet mooi, maar...de blik in haar ogen af en toe.....) die het niet verdient zoveel aandacht te krijgen.
Ik vind het wel een lekker nummer, anderen weer niet...kortom...smaken verschillen.
quote:Ja hoor errug geil zo'n plastic gezichtje met een lui oog.Op woensdag 19 juli 2006 14:19 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
Ik vind haar stem in dit liedje op die van Gwen Stefani lijken ja....en ik suggereer idd ook dat die van Gwen Stefani op haar CD's bijgewerkt wordt....zoals dat bij elke stem van elke zanger(es) gebeurt.
Het sarcasische kuikentje was eigenlijk, omdat we een belachelijke discussie aan het houden zijn oven een etalage pop (die overigens wel heel geil uit haar ogen kan kijken, ik vind die muts niet mooi, maar...de blik in haar ogen af en toe.....) die het niet verdient zoveel aandacht te krijgen.
Ik vind het wel een lekker nummer, anderen weer niet...kortom...smaken verschillen.
Discussie was jou idee btw.
quote:Ik heb niks tegen Paris, ik ben zelfs ''fan'' van The Simple Life, maar wat ik bedoelde is dat het jammer is dat zo'n leuk liedje door een ''zangeres'' als Paris gezongen moet worden. Als je haar vergelijkt met bijvoorbeeld een Gwen Stefani mag het duidelijk zijn dat die laatste toch wel een iets betere stem heeft, en dit liedje dus ook beter geweest zou zijn als zij het ingezongen had. That's all. Ik heb niks tegen het liedje, vind het zeker wel leuk zomers klinken, maar het is gewoon jammer dat het verspild wordt aan iemand als Paris, die in mijn ogen, niet of nauwelijks zuiver kan zingen. Logisch toch?Op woensdag 19 juli 2006 10:21 schreef Timis.ro het volgende:
Psies...als het Gwen Stefanie geweest was, met exact hetzelfde lidje (en nagenoeg dezelfde stem) had iedereen het mooi gevonden
Denk dat UB40 toch wel wat geld krijgt (of de originele maker van Kingston town, want UB40 covert zelf ook vaak)
Vergelijk (geluid helaas waanzinnig oversampled)
http://video.google.nl/videoplay?docid=1461236263645982289&q=kingston+town
quote:Ik dacht dat het allang duidelijk was dat het nummer een make-over / cover van een oud nummer was?Op woensdag 19 juli 2006 16:57 schreef Funkytrip het volgende:
Het lijkt niet een beetje op UB40...het is exact dezelfde baslijn
Denk dat UB40 toch wel wat geld krijgt (of de originele maker van Kingston town, want UB40 covert zelf ook vaak)
Vergelijk (geluid helaas waanzinnig oversampled)
http://video.google.nl/videoplay?docid=1461236263645982289&q=kingston+town
quote:Dat vind ik ook, maar er zijn grenzenOp dinsdag 18 juli 2006 20:14 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]
Als je de muziek goed vind van haar dan moet je niet zoveel denken wat anderen ervan vinden. Je moet lekker doen wat je zelf wilt toch
Het is een nummertje wat wel blijft hangen... maar zomertijd hé...
. Probeer ook eens de Tracey does Paris-remix, klinkt ook een beetje simpel maar wel lekker!
quote:Je maakt een grapje hè? Ja toch?Op woensdag 2 augustus 2006 21:28 schreef beautiful_world het volgende:
wanneer komt er een cd?? Ben wel benieuwd naar haar cover van Crazy ( Gnarls Barkley )
quote:whahahahaOp dinsdag 25 juli 2006 13:54 schreef Knuck-les het volgende:
ze kan beter blijven spelen in video's met nightvision
hulde! quote:Ik vond 'r sexfilmpjes best geilOp maandag 7 augustus 2006 12:18 schreef foksuk1981 het volgende:
Ik hoop dat ze ook andere kwaliteiten heeft.... want zingen kan ze niet.....
.quote:Ga je toetsenbord spoelen!Op maandag 7 augustus 2006 13:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vond 'r sexfilmpjes best geil
quote:Op maandag 7 augustus 2006 13:43 schreef XiChico het volgende:
Wel vers nummer. Er loopt veel slechter talent rond, zoals: Madonna
Niet dat Madonna nou zo'n geweldige zangstem heeft, maar toch...
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2006 13:47:58 ]
quote:VERS? Idioot.Op maandag 7 augustus 2006 13:43 schreef XiChico het volgende:
Wel vers nummer. Er loopt veel slechter talent rond, zoals: Madonna
quote:Das taal uit het oosten van het land.
quote:slechter talentOp maandag 7 augustus 2006 13:43 schreef XiChico het volgende:
Wel vers nummer. Er loopt veel slechter talent rond, zoals: Madonna
ik heb hem al weken op mijn mp3speler staan
op repeat dan he gek
Track Listing
-------------
1. Turn It Up (3:13)
2. Fightin' Over Me (4:01)
3. Stars Are Blind (3:57)
4. I Want You (3:13)
5. Jealousy (3:41)
6. Heartbeat (3:44)
7. Nothing In This World (3:10)
8. Screwed (3:41)
9. Not Leaving Without You (3:35)
10. Turn You On (3:09)
11. Do Ya Think I'm Sexy (4:37)
Poppy en goed geproduceerd. Soms teveel lucht in de stem.
En dan mensen vragen, "waarom hebben sommige mensen zo'n hekel aan "mainstream" muziek", tja, zo gaat het en dit soort strategiën blijft dus echt niet beperkt tot alleen een Paris Hilton of een Britney Spears en het is al helemaal schrikbarend te weten dat de lui die deze formule gebruiken 88% van de totale wereldwijde muziek bezitten.
Basicly kun je bij zeker 75% van de bands die op een groot label zitten verwachten dat ze een rehash maken van een al bestaand(e) nummer/stijl/artiest.
Dus indirect als je denkt "nou deze band is geweldig en vernieuwend", grote kans dat dat NIET zo is en mede daardoor je geld netjes in levert bij maatschappijen die ons schijt voor geld levern zoals Paris Hilton.
Hoe kan je dit nou goed vinden
Het zijn echt wel lekkere nummers.
Of iig het is leuk in elkaar gezet, of ze nou kan zingen of niet
. quote:psies.....hoewel ik pink ook super vindOp vrijdag 10 november 2006 19:13 schreef XiChico het volgende:
Of iig het is leuk in elkaar gezet, of ze nou kan zingen of niet
quote:Steken bedoel je?Op woensdag 13 september 2006 14:41 schreef Slappy het volgende:
Als ik dit nummer hoor krijg ik gewoon spontaan zin om het Hilton hote Amsterdaml in brand te stekken.
Hoe kan je dit nou goed vinden
Ik zit liever IN Hilton
quote:Helaas spreek je de waarheidOp woensdag 13 september 2006 14:28 schreef OFfSprngr het volgende:
Kijk mensen, zo werkt de muziekindustrie, je neemt iemand die redelijk populair is of populair kan worden door zijn of haar uiterlijk, daarna neem je een bekende producer binnen de 4 grote platenmaatschappijen die 88%! van alle muziek bezitten, je verzint een simpel deuntje, je laat de "artiest" er overheen zingen, trekt dit netjes recht met een aantal vocale effectjes zodat het net lijkt of die gene echt kan zingen, je gaat naar MTV/radio, betaald ze een miljoente om het nummer minstens 2 of 3x per uur uit te zenden zodat alle kleine kindertjes en andere half-zwakzinnige zo vaak een nummer horen dat ze het leuk beginnen te vinden omdat ze nooit iets origineels krijgen voorgeschoteld en TADA!, je hebt een hit! en een consumerende zombiefractie om weer je volgende wanproduct op kan aflevern, want waarom?,.. de formule werkt en levert op!
En dan mensen vragen, "waarom hebben sommige mensen zo'n hekel aan "mainstream" muziek", tja, zo gaat het en dit soort strategiën blijft dus echt niet beperkt tot alleen een Paris Hilton of een Britney Spears en het is al helemaal schrikbarend te weten dat de lui die deze formule gebruiken 88% van de totale wereldwijde muziek bezitten.
Basicly kun je bij zeker 75% van de bands die op een groot label zitten verwachten dat ze een rehash maken van een al bestaand(e) nummer/stijl/artiest.
Dus indirect als je denkt "nou deze band is geweldig en vernieuwend", grote kans dat dat NIET zo is en mede daardoor je geld netjes in levert bij maatschappijen die ons schijt voor geld levern zoals Paris Hilton.
Paris Hilton en live zingen volgens mij kunnen die 2 dingen niet samen gaan
quote:musicmeter is realistischer!Op vrijdag 10 november 2006 20:15 schreef Rasing het volgende:
Allmusic.com geeft de plaat 4 en een halve ster!
quote:Toch is de vergelijking wel treffend; het zijn [waren] beide semi-lekkere wijven die met een paar producers en een dikke computer de studio induiken om een cdtje aan elkaar te kreunen.. ik zie in Paris Hilton wel een toekomstige Queen of Pop, zeker nu Britney Spears een beetje lijkt af te haken..Op maandag 7 augustus 2006 13:43 schreef XiChico het volgende:
Wel vers nummer. Er loopt veel slechter talent rond, zoals: Madonna