VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ach, ik vond Collen het nog niet zo slecht doen. Wil m wel eens zien als ie n volledige voorbereiding meedraait.
Ben echt benieuwd wat we voor Kalou vangen en voor Kuijt eventueel.
Tomasson terug zou wel mooi zijn
En wat zeikt iedereen over kolka, die word gewoon gehaald voor in de breedte. Als hij gehaald word, want voorlopig zijn het allemaal geruchten.
Tomasson terug zou wel mooi zijn
En wat zeikt iedereen over kolka, die word gewoon gehaald voor in de breedte. Als hij gehaald word, want voorlopig zijn het allemaal geruchten.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Mee eens.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:37 schreef ruud_fr het volgende:
ik denk niet dat Lucius iets toe kan voegen
En waarom zou je een speler halen voor de breedte? Aardig wanbeleid. Een speler moet je altijd halen als vervanging van je huidige spelers imo.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
# 1-6-2006
Liverpool heeft 14 miljoen euro over om Charlton-aanvaller Darren Bent naar
Anfield Road te krijgen. (The Sun)
Liverpool heeft 14 miljoen euro over om Charlton-aanvaller Darren Bent naar
Anfield Road te krijgen. (The Sun)
Dus jij ziet Nurmela en Vreven ook graag voor de breedte komen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:37 schreef Soul_Survivor het volgende:
En wat zeikt iedereen over kolka, die word gewoon gehaald voor in de breedte. Als hij gehaald word, want voorlopig zijn het allemaal geruchten.
Nee, dat zijn geen breedte spelers.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:41 schreef twi het volgende:
[..]
Dus jij ziet Nurmela en Vreven ook graag voor de breedte komen?
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Oneens.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:37 schreef ruud_fr het volgende:
ik denk niet dat Lucius iets toe kan voegen
Dat zeg ik dus. Beter dan Paauwe, Bosschaart en in mindere mate Collen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En waarom zou je een speler halen voor de breedte? Aardig wanbeleid. Een speler moet je altijd halen als vervanging van je huidige spelers imo.
A.M.A.B
Dat verhaal over de breedte....daar krijg ik ondertussen weer nachtmerries van. Met Rob Baan waar we ook hartstikke breed, alleen niemand kon voetballen.
Gewoon jongens halen, die er voor gaan. Lucius kan de concurrentie aan op het middenveld., of achterin. Heeft ook wel al het een en ander meegemaakt.
Gewoon jongens halen, die er voor gaan. Lucius kan de concurrentie aan op het middenveld., of achterin. Heeft ook wel al het een en ander meegemaakt.
"..and in my brain it's going wrong.."
Idd, Lucius kan ook best schoppen uitdelen en hard werken.quote:
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Nurmela Vreven Lucius en Kolka ga je geen kampioen mee worden.
Ziet er somber uit voor 010, alhoewel Tomasson wel erg goed zou uitkomen.
Dan is er nog enige hoop.
Ziet er somber uit voor 010, alhoewel Tomasson wel erg goed zou uitkomen.
Dan is er nog enige hoop.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Dirruk blijftquote:Op donderdag 1 juni 2006 12:40 schreef Luni het volgende:
# 1-6-2006
Liverpool heeft 14 miljoen euro over om Charlton-aanvaller Darren Bent naar
Anfield Road te krijgen. (The Sun)
"..and in my brain it's going wrong.."
Nu moet je mijn spinsels niet voor transfergeruchten aan gaan nemen he Alleen gooi ik Kolkka in die categorie.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:48 schreef Pritt het volgende:
Nurmela Vreven Lucius en Kolka ga je geen kampioen mee worden.
Ziet er somber uit voor 010, alhoewel Tomasson wel erg goed zou uitkomen.
Dan is er nog enige hoop.
Alleen gooi ik Kolkka in die categorie.Lucius is trouwens gewoon Nederlandse top.
Het is maar goed dat deze mensen het niet voor het zeggen hebben bij Feyenoord.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:41 schreef twi het volgende:
[..]
Dus jij ziet Nurmela en Vreven ook graag voor de breedte komen?
Straks worden er dan ook nog 30 Surinamers gehaald, voor de breedte.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Inderdaad, snap niet hoe men negatief tegenover Lucius kan staan... Er moeten aardig wat spelers vervangen worden en wat mij betreft is Lucius wel 'vervanger-waardig'quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:44 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus. Beter dan Paauwe, Bosschaart en in mindere mate Collen.
Overigens: van waar ineens die 'hetze' tegen Feyenoord? Omdat Kalou weg is? Iedereen ziet Ajax alweer met twee vingers in de neus kampioen worden en Feyenoord zal moeten bikkelen voor de UEFA Cup. Naja, we zullen wel zien volgend seizoen maar ik denk dat het best weleens anders zal gaan lopen. Bovendien, Ajacieden zijn niet zo goed in realistische verwachtingen.
Ten percent faster with a sturdier frame
'Het ziet er somber uit voor Feyenoord.' Ik hoor het ineens wel heel vaak.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:01 schreef twi het volgende:
Hetze?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ben eerder benieuwd wat Koeman zonder zijn sterspeler gaat presteren . Het aankoop beleid is zowiezo al dramatisch bij feyenoord. Ok een Kuyt en een kalou maar wat zat er eigenlijk nog meer voor leuk spul in het oude elftal ?
. Het aankoop beleid is zowiezo al dramatisch bij feyenoord. Ok een Kuyt en een kalou maar wat zat er eigenlijk nog meer voor leuk spul in het oude elftal ?
De Guzman, Greene, Hofs, Bahía? Vlaar en Castelen in mindere mate.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:03 schreef Mach3 het volgende:
Ben eerder benieuwd wat Koeman zonder zijn sterspeler gaat presteren . Het aankoop beleid is zowiezo al dramatisch bij feyenoord. Ok een Kuyt en een kalou maar wat zat er eigenlijk nog meer voor leuk spul in het oude elftal ?
Ten percent faster with a sturdier frame
De Cuelaer gaat wedstrijden winnen voor ons. Dudek en Tomasson komen misschien terug. Niks aan het handje. Stelletje negatieve hysterische zeikerds ook altijd.
A.M.A.B
Ach het duurt nog bijna 3 maanden voordat de competitie begint en nu zit iederen al te kankeren dat we zo geen kampioen worden.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
'Het ziet er somber uit voor Feyenoord.' Ik hoor het ineens wel heel vaak.
Als Dudek terug komt heeft hij alleen maar te verliezen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:19 schreef Cart_man het volgende:
De Cuelaer gaat wedstrijden winnen voor ons. Dudek en Tomasson komen misschien terug. Niks aan het handje. Stelletje negatieve hysterische zeikerds ook altijd.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
als je zo gaat beredeneren hoeft geen enkele oud speler terug te komen, dus ook Gio en Tomasson nietquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:26 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Als Dudek terug komt heeft hij alleen maar te verliezen.
Denk het niet. Als hij weer op reguliere basis speelt, wint hij ook zijn plek in de Poolse selectie weer terug.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:26 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Als Dudek terug komt heeft hij alleen maar te verliezen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Het probleem is, Dudek is eigenlijk voor velen de laatste echt goede keeper die we hebben gehad. Hij zal dus als een held worden ontvangen. Als hij vervolgens op z'n niveau zoals hij het de afgelopen jaren deed...
Bij Gio en Tomasson heb je dat minder, ook omdat ze niet op zo'n hele belangrijke plek staan. Daarnaast zijn de (kleine) gebreken van Tomasson bij de meeste nog wel bekend, bij Dudek is het alweer wat langer geleden.
Zo denk ik erover tenminste. Ik heb het ook niet altijd bij het juiste eind
Bij Gio en Tomasson heb je dat minder, ook omdat ze niet op zo'n hele belangrijke plek staan. Daarnaast zijn de (kleine) gebreken van Tomasson bij de meeste nog wel bekend, bij Dudek is het alweer wat langer geleden.
Zo denk ik erover tenminste. Ik heb het ook niet altijd bij het juiste eind
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ook een beetje onterecht want zo'n goede speler is v. Bronckhorst ook niet natuurlijk. Het is geen dragende speler die een elftal echt beter maakt.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Hij stond alleen maar in de basis van CL die hij ook nog won ook.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:56 schreef DenniZZ het volgende:
Ook een beetje onterecht want zo'n goede speler is v. Bronckhorst ook niet natuurlijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er wordt idd wel heel negatief gedaan, met name door supporters van de andere clubs. Maar ja, dat is elk seizoen zo, hoort er bij.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:19 schreef Cart_man het volgende:
De Cuelaer gaat wedstrijden winnen voor ons. Dudek en Tomasson komen misschien terug. Niks aan het handje. Stelletje negatieve hysterische zeikerds ook altijd.
Met het geld dat we voor de vertrokken spelers vangen en een beetje slim handelen plus geluk valt er echt een heel goed team neer te zetten.
Ik kijk het nog even aan.
Euh ja hij stond in de basis ja...quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij stond alleen maar in de basis van CL die hij ook nog won ook.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ik doel juist op onze eigen supporters niet op die van de tegenstanders. Wat die zeggen kan me echt geen flikker schelen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:01 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Er wordt idd wel heel negatief gedaan, met name door supporters van de andere clubs. Maar ja, dat is elk seizoen zo, hoort er bij.
Met het geld dat we voor de vertrokken spelers vangen en een beetje slim handelen plus geluk valt er echt een heel goed team neer te zetten.
Ik kijk het nog even aan.
A.M.A.B
Gio is van Harte welkom! Geweldige voetballer. Hoeft bij ons natuurlijk ook geen back te spelen. Gewoon mid-mid!
"..and in my brain it's going wrong.."
Laat hem gewoon Back spelen daar is hij het bestequote:Op donderdag 1 juni 2006 15:07 schreef Staanplaats het volgende:
Gio is van Harte welkom! Geweldige voetballer. Hoeft bij ons natuurlijk ook geen back te spelen. Gewoon mid-mid!
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Zo goed is 'Gio' ook weer niet hoor. Het feit dat hij bij Barca in de basis zegt misschien wel iets over zijn basisniveau dat goed is (zie ook nederlands elftal), maar dat wil niet zeggen dat hij een grote toegevoegde waarde voor Feyenoord hoeft te hebben (op het middenveld bijvoorbeeld). Zoveel uitmuntende kwaliteiten schrijf ik hem niet toe. Lucius vind ik daarnaast een goede aankoop. Onderschatte speler die met genoeg vertrouwen een heel behoorlijk niveau kan halen. Daarnaast moet er nog wel een goede aankoop plaatsvinden, wil Feyenoord volgend jaar meedoen. Het was al een beperkt team, zonder zijn beste spelers wordt dat er natuurlijk niet beter op.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
wat een gelulquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:35 schreef Gollemrulez het volgende:
Het was al een beperkt team, zonder zijn beste spelers wordt dat er natuurlijk niet beter op.
Waarom zouden we Dudek halen? Ik heb wel vertrouwen in Ekramy voor na Lodewijks.
Ok dan was het geen beperkt team...Hofs is idd een topper, net als Paauwe en Bosschaart trouwens.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Moeten nou telkens weer Greene, Bahia, De Guzman worden genoemd tegenover 'jullie' Paauwe en Bosschaartquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:47 schreef Gollemrulez het volgende:
Ok dan was het geen beperkt team...Hofs is idd een topper, net als Paauwe en Bosschaart trouwens.
En Kalou hoorde niet bij de beste spelers.
Het team is vaak natuurlijk wel zo sterk als z'n slechtste spelers.. Vind je Hofs wel een goede speler dan? Daarnaast is er een verschil tussen goede spelers en topspelers die een elftal omhoog helpen (de Cocu's, Kuijt's ed). Ekramy lijkt me idd ook wel een goeie, al weet je niet hoe hij het in een heel seizoen gaat doen.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Ja. Als ie nou nog wat minder domme kaarten gaat pakken en zn mannetje niet laat lopen, komt t wel goed.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:56 schreef Gollemrulez het volgende:
Vind je Hofs wel een goede speler dan?
Van t niveau Cocu/Kuyt zijn er te weinig in NL. Jullie hadden er zelfs geen een voor de winterstop.
edit: en ja, in Jong Oranje was ie kut
Jullie?quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:04 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ja. Als ie nou nog wat minder domme kaarten gaat pakken en zn mannetje niet laat lopen, komt t wel goed.
Van t niveau Cocu/Kuyt zijn er te weinig in NL. Jullie hadden er zelfs geen een voor de winterstop.
edit: en ja, in Jong Oranje was ie kut
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Hofs is een goede speler ja. Kwam sterk terug na een lange blessure. Overigens is het natuurlijk onzin om te stellen dat een team zo sterk is als de slechtste speler. Er zijn een paar zwakke plaatsen die moeten opgevuld worden. Goede linksback, goede middenvelder, en een nieuwe aanvaller nu Kalou weg is. Maar het is onzin dat Feyenoord een bepert team had. Alleen omdat ze toen ze al ze verzekerd waren van de play-offs slechte resultaten boekten en onderuit gingen tegen Ajax is bij Ajax ineens alles perfect en is Feyenoord een 'subtopper'. Net zoals vorig seizoen deed Feyenoord nog goed mee met PSV en AZ tot driekwart van het seizoen. Maarja, het ontbeert iedereen hier in VBL aan een objectieve kijk en realisme.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:56 schreef Gollemrulez het volgende:
Het team is vaak natuurlijk wel zo sterk als z'n slechtste spelers.. Vind je Hofs wel een goede speler dan? Daarnaast is er een verschil tussen goede spelers en topspelers die een elftal omhoog helpen (de Cocu's, Kuijt's ed). Ekramy lijkt me idd ook wel een goeie, al weet je niet hoe hij het in een heel seizoen gaat doen.
Maar dit verhaal kan ik nog wel duizend keer typen, maar elke keer komt er toch weer iemand in dit topic opduiken die denkt even een 'nieuw punt' aan te halen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee sorry... Niet iedereen die iets kritisch over Feyenoord zegt is automatisch een Ajax'er.quote:
wel iets meer voorkeur voor Ajax, maar dat staat hier los van. Ik noem me geen fan.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Rangers in de markt voor Elmander
01 juni 2006, 13:28
Door: Ronnie Vermonden
Volgens de Daily Record is Glasgow Rangers van plan Johan Elmander los te weken bij zijn werkgever Brøndby IF. De Zweedse aanvaller zou zo'n 2,5 miljoen euro moeten kosten.
De nieuwe coach van de Schotten, Paul le Guen, heeft Elmander al enkele malen bekeken en zou zeer gecharmeerd zijn van de snelle spits. Elmander speelde voor zijn periode in Denemarken drie seizoenen voor Feyenoord en één seizoen in het geelzwart van NAC Breda.
Eerder dit seizoen had ook Ajax nog belangstelling voor Elmander. De Amsterdammers kozen destijds echter voor Klaas-Jan Huntelaar. Wigan Athletic en Portsmouth hebben wel nog altijd interesse in de begaafde spits.
joh.. elmander en ajax
01 juni 2006, 13:28
Door: Ronnie Vermonden
Volgens de Daily Record is Glasgow Rangers van plan Johan Elmander los te weken bij zijn werkgever Brøndby IF. De Zweedse aanvaller zou zo'n 2,5 miljoen euro moeten kosten.
De nieuwe coach van de Schotten, Paul le Guen, heeft Elmander al enkele malen bekeken en zou zeer gecharmeerd zijn van de snelle spits. Elmander speelde voor zijn periode in Denemarken drie seizoenen voor Feyenoord en één seizoen in het geelzwart van NAC Breda.
Eerder dit seizoen had ook Ajax nog belangstelling voor Elmander. De Amsterdammers kozen destijds echter voor Klaas-Jan Huntelaar. Wigan Athletic en Portsmouth hebben wel nog altijd interesse in de begaafde spits.
joh.. elmander en ajax
Dat was niet mijn gedachtegang. Meeste Feyenoorders lopen ook flink te kankeren. En PSV'ers natuurlijk. Hoi cultheld en Diegoquote:Op donderdag 1 juni 2006 16:14 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Nee sorry... Niet iedereen die iets kritisch over Feyenoord zegt is automatisch een Ajax'er.
Kloptquote:Op donderdag 1 juni 2006 16:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Overigens is het natuurlijk onzin om te stellen dat een team zo sterk is als de slechtste speler. :
Maar ik bekijk het ook van de optiek dat Feyenoord er echt naar moet streven een topteam te hebben. Dus meer dan goed of niet slecht wil je echt iets opbouwen en neerzetten. Maar ik zal me weer terugtrekken uit dit topic zodat jullie weer rustig onderling bezig kunnen zijn. Ik zeg trouwens niet dat ik een nieuw punt aanhaal. Dat gebeurt uberhaupt zelden op fora, bijna alles is herkauwsel van andere mensen.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:35 schreef Gollemrulez het volgende:
Zo goed is 'Gio' ook weer niet hoor.
met een matige speler (die alles speelt) kun je geen CL winnen
bovendien zeggen de namen genoeg: Rangers, Arsenal en Barcelona
[ Bericht 22% gewijzigd door Ruud op 01-06-2006 16:27:22 ]
quote:
ja sorry ik vind dat echt
ik zeg niet dat hij matig is, maar ook zeker niet de jongen waardoor alles beter gaat lopen...
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Alsof PSV, AZ, en Ajax een team met alleen maar 'meer dan goede' spelers hebben.quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:20 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Klopt
Maar ik bekijk het ook van de optiek dat Feyenoord er echt naar moet streven een topteam te hebben. Dus meer dan goed of niet slecht wil je echt iets opbouwen en neerzetten. Maar ik zal me weer terugtrekken uit dit topic zodat jullie weer rustig onderling bezig kunnen zijn. Ik zeg trouwens niet dat ik een nieuw punt aanhaal. Dat gebeurt uberhaupt zelden op fora, bijna alles is herkauwsel van andere mensen.
tja, Rijkaard, Van Basten, Wenger, etc. nietquote:
als je op dat niveau mee kan, kan je in onze mickey mouse competitie een team zeker beter maken.quote:ik zeg niet dat hij matig is, maar ook zeker niet de jongen waardoor alles beter gaat lopen...
maar goed, ik respecteer je mening.
we praten over 2 jaar verder
ja met een beperkt team doe je tot het einde van het seizoen om de titel, speel je na AZ het beste voetbal en versla je ajax 2 keer (ok dat kan nog met een beperkt team) PSV 1 keer en AZ 1 keer.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:35 schreef Gollemrulez het volgende:
Het was al een beperkt team
Hoe beperkt is Ajax dan wel niet Zonder die KJ waren jullie 8e geworden man.
quote:Reading FC-Feyenoord, Legioen on Tour
[ Feyenoord Supportersvereniging ]
Zoals al eerder aangegeven wil de Feyenoord Supportersvereniging een busreis, bij genoeg animo, organiseren naar de wedstrijd Reading FC – Feyenoord in Engeland, deze wordt gespeeld op zaterdag 12 augustus a.s.
Inmiddels hebben 70 supporters aangegeven interesse te hebben in deze reis en dan het liefst per Royal Class-bus willen reizen, dit wil zeggen met dit aantal supporters zullen er 2 bussen gaan rijden.
De kosten van deze reis zullen zijn: leden FSV ¤ 120, niet leden ¤ 150, prijs is incl. vervoer Royal Class-bus en toegangskaart Stadion.
Hebt u dus nog interesse om met deze busreis mee te gaan, er is nog plaats voor ongeveer 10 personen. Stuur dan een e-mail naar info@FeyenoordNet.nl met vermelding Reading.
Eind volgende week zullen wij dan, per mail, de supporters benaderen die zich hebben aangemeld en daarin vragen om zich officieel per boekingsformulier aan te melden.
Tijden en route (onder voorbehoud): opstapplaats de Kuip om 03.00 uur, reiden via de kanaaltunnel (Calais-Dover) naar het plaatsje Reading in Engeland. Door het vroege vertrek zal de aankomst in Reading zijn, omstreeks 10.00 uur. Hierdoor kunt u voor de wedstrijd het plaatsje Reading nog even bezichtigen.
Na de wedstrijd zal de bus direct vertrekken en zal de aankomsttijd zijn, bij de Kuip, omstreeks 01.30uur.
Jullie, Ajax?quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:33 schreef daaaaan het volgende:
[..]
ja met een beperkt team doe je tot het einde van het seizoen om de titel, speel je na AZ het beste voetbal en versla je ajax 2 keer (ok dat kan nog met een beperkt team) PSV 1 keer en AZ 1 keer.
Hoe beperkt is Ajax dan wel niet Zonder die KJ waren jullie 8e geworden man.
maar ok ik zal jullie hier niet meer storen...
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Afgelopen jaar waren we ook zeer beperkt, toch wonnen we de playoffs omdat Feyenoord heel zwak was.quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:33 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Hoe beperkt is Ajax dan wel niet Zonder die KJ waren jullie 8e geworden man.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
8 augustus 19.00 uurquote:Op donderdag 1 juni 2006 16:55 schreef daaaaan het volgende:
Wanneer is Feyenoord - Chelsea en vanaf wanneer zijn er kaarten beschikbaar, weet iemand dat al?
Mag best hoor, dit forum is toch om te discuseren en voor zover ik lees ga jij een normale discussie aan.quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:59 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Jullie, Ajax?
maar ok ik zal jullie hier niet meer storen...
Yup, spelers vermoeid, smalle selectie. Stomme fout geweest om wat mensen weg te doen in de winterstop.quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:59 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Afgelopen jaar waren we ook zeer beperkt, toch wonnen we de playoffs omdat Feyenoord heel zwak was.
A.M.A.B
Vooral Ghaly vond ik jammer...
De Guzman speelde met Ghaly in het elftal stukken beter volgens mij. Hij mocht dan wel wat vreemde acties maken maar verder vond ik m toch wel wat hebben.
De Guzman speelde met Ghaly in het elftal stukken beter volgens mij. Hij mocht dan wel wat vreemde acties maken maar verder vond ik m toch wel wat hebben.
Was hem alweer bijna vergeten. Net zoals die Amerikaan die er niks van bakte, hoe heet ie ook alweer? Edit: Gibbs dus.quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:48 schreef Nellid het volgende:
Vooral Ghaly vond ik jammer...
De Guzman speelde met Ghaly in het elftal stukken beter volgens mij. Hij mocht dan wel wat vreemde acties maken maar verder vond ik m toch wel wat hebben.
Net zoals die Amerikaan die er niks van bakte, hoe heet ie ook alweer?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ghaly is na de winterstop alleen maar geblesseerd geweest, zijn transfer was dus wel te billijken.
A.M.A.B
Voor mijn gevoel is Tomasson eerder weggegaan dan Dudek, weet iemand die data?quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:45 schreef Tomasso het volgende:
Bij Gio en Tomasson heb je dat minder, ook omdat ze niet op zo'n hele belangrijke plek staan. Daarnaast zijn de (kleine) gebreken van Tomasson bij de meeste nog wel bekend, bij Dudek is het alweer wat langer geleden.
Tja het is eerder dom geweest dat we geen B elftal hebben opgesteld toen we wisten dat we geen kampioen werden. Dat we de spelers hebben weggedaan vind ik zeker geen slechte zet. (Alleen Saidi dan)
jij bent wel een beetje in de war qua tijd joh.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:19 schreef snabbi het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is Tomasson eerder weggegaan dan Dudek, weet iemand die data?
Maar qua persoon was het niks, dus dan is het geen verlies.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:17 schreef daaaaan het volgende:
Het grootste verlies (qua speler) is Goor geweest.
Eerste keer dat ie iets goeds laat zien dit EK. Nette goal wel.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
nicky hofs \o/
Van mij mag Tomasson wel terug komen, vind het een goede hardwerkende speler en
daarom zeker een goede vervanger voor Kalou.
Lucius ook wel een versterking, en een vechtersbaas die voor wel wat "Vuurwerk" op
dat middenveld kan zorgen.
Kolkka is voor in de breedte leuk maar niet echt een versterking.
Zit nog op de echte versterking voor volgend seizoen te wachten maar waarschijnlijk word dat heel lang wachten...
daarom zeker een goede vervanger voor Kalou.
Lucius ook wel een versterking, en een vechtersbaas die voor wel wat "Vuurwerk" op
dat middenveld kan zorgen.
Kolkka is voor in de breedte leuk maar niet echt een versterking.
Zit nog op de echte versterking voor volgend seizoen te wachten maar waarschijnlijk word dat heel lang wachten...
Gory Gory what a Hell of a way to Die
En z'n goal gelijk weer om zeep geholpen met die dramatische handsbal...quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:47 schreef devv05 het volgende:
[..]
Eerste keer dat ie iets goeds laat zien dit EK. Nette goal wel.
Speelt hij eens g oed weet hij het nog te verklotenquote:Op donderdag 1 juni 2006 20:10 schreef twi het volgende:
[..]
En z'n goal gelijk weer om zeep geholpen met die dramatische handsbal...
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Gelukkig zette Vermeer z'n verdediging goed neer . En liet Emmanuelson z'n mannetje niet totaal vrij bij de 1-2.quote:Op donderdag 1 juni 2006 20:10 schreef twi het volgende:
[..]
En z'n goal gelijk weer om zeep geholpen met die dramatische handsbal...
. En liet Emmanuelson z'n mannetje niet totaal vrij bij de 1-2.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
True, maar ben te lui om naar dat andere topic te gaanquote:Op donderdag 1 juni 2006 20:17 schreef H.Flick het volgende:
-foute topic-
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Oh, zo bedoelde ik het helemaal niet.quote:Op donderdag 1 juni 2006 20:20 schreef Tomasso het volgende:
[..]
True, maar ben te lui om naar dat andere topic te gaan
Ik had een hele reactie over Jong Oranje geplaatst, maar toen zag ik dat in het Feyenoord topic zat en heb ik het weggehaald. Was geen reactie op jouw post.
Ah, okquote:Op donderdag 1 juni 2006 20:22 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Oh, zo bedoelde ik het helemaal niet.
Ik had een hele reactie over Jong Oranje geplaatst, maar toen zag ik dat in het Feyenoord topic zat en heb ik het weggehaald. Was geen reactie op jouw post.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Kalou zal eerst verhuurd worden
01 juni 2006, 19:42
Door: Klaas Jan van der Veen
Chelsea zal niet direct gebruik maken van Salomon Kalou. De aanvaller tekende deze week een contract in Londen, maar heeft nog geen toestemming om in Engeland te spelen. Enkele clubs zouden interesse hebben om hem te huren.
In het gunstigste geval zou Kalou een half jaar moeten wachten op zijn debuut voor Chelsea. Volgens zaakwaarnemer Jan de Visser zouden Sevilla en Valencia de voornaamste kandidaten zijn, maar ook Paris Saint Germain zou geïnteresseerd zijn. De Visser sluit zelfs Feyenoord niet uit. “Maar weer voor Feyenoord spelen ligt wel erg gevoelig”, zo liet de zaakwaarnemer daarbij echter weten in de Volkskrant.
De Engelse voetbalbond gaat nu bekijken of de Ivoriaan in aanmerking komt om in Engeland te spelen. Volgens de regels moeten spelers buiten Europa 75% van de interlands hebben gespeeld, maar bij uitzonderlijke talenten worden daar regelmatig uitzonderingen voor gemaakt. Een speciale commissie zal bekijken of Kalou in die categorie thuishoort. Over een maand zal daarover een beslissing worden genomen.
Lijkt me wel vreemd mocht ie weer terug komen voor een jaar. Liever gewoon een goede vervanger en doorbouwen aan een nieuw elftal.
Domme fout van Hofs die 2-2, maar erg nette goals. Zeker de man of the match.
En Kalou had ik in jullie geval ook niet meer terug gehoeven.
En Kalou had ik in jullie geval ook niet meer terug gehoeven.
Kalou mag naar Spanje ofzo, dat is beter voor iedereen.
Als Tomasson terugkomt zou dat wel geweldig zijn, een zekerheidje in de aanval, een harde werker en iemand met ervaring. Ik acht de kans niet eens zo klein gezien zijn slechte ervaringen het afgelopen jaar.
En het is te hopen dat Elmander niet een soort Fred of Larsson gaat worden.
Als Tomasson terugkomt zou dat wel geweldig zijn, een zekerheidje in de aanval, een harde werker en iemand met ervaring. Ik acht de kans niet eens zo klein gezien zijn slechte ervaringen het afgelopen jaar.
En het is te hopen dat Elmander niet een soort Fred of Larsson gaat worden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Denk het niet. Ook bij NAC was het niet zo heel veel soeps.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:35 schreef heiden6 het volgende:
Kalou mag naar Spanje ofzo, dat is beter voor iedereen.
Als Tomasson terugkomt zou dat wel geweldig zijn, een zekerheidje in de aanval, een harde werker en iemand met ervaring. Ik acht de kans niet eens zo klein gezien zijn slechte ervaringen het afgelopen jaar.
En het is te hopen dat Elmander niet een soort Fred of Larsson gaat worden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij bedoelt een speler die Feyenoord laat gaan en later een succesverhaal wordt...quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:47 schreef daaaaan het volgende:
Een Fred? Je bedoelt die Brazilliaan? Die had Feyenoord graag willen hebben hoor.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij is nooit echt van ons geweest (een groot deel van de transferrechten ja) maar Feyenoord wou hem toen op stage hebben, hij wou alleen op voorwaarde dat ie dan meteen een contract kreeg, maar dat wou Feyenoord niet (topscouting hebben we ook!). Later wou Feyenoord hem dat wel geven maar toen was ie al zo goed dat ie niet meer naar ons toe wou.
Maar ik snap wat ie bedoelt, ik vond Fred alleen een raar voorbeeld
Maar ik snap wat ie bedoelt, ik vond Fred alleen een raar voorbeeld
Logisch, want dan heeft die stage ook totaal geen nut meerquote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:52 schreef daaaaan het volgende:
hij wou alleen op voorwaarde dat ie dan meteen een contract kreeg, maar dat wou Feyenoord niet (topscouting hebben we ook!).
Zeiden Tim Howard en Ricardo Oliveira dat ook, of werden die meteen weggestuurd?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:52 schreef daaaaan het volgende:
Hij is nooit echt van ons geweest (een groot deel van de transferrechten ja) maar Feyenoord wou hem toen op stage hebben, hij wou alleen op voorwaarde dat ie dan meteen een contract kreeg, maar dat wou Feyenoord niet (topscouting hebben we ook!). Later wou Feyenoord hem dat wel geven maar toen was ie al zo goed dat ie niet meer naar ons toe wou.
Maar ik snap wat ie bedoelt, ik vond Fred alleen een raar voorbeeld
'I don't make predictions. I never have done and I never will do.' - Ian Wright
Tim Howard werd afgetest door Pim Doesburg.
Ricardo Oliveira is afgetest omdat meneer zijn best niet deed (had geen zin om voor ons uit te komen)
Ricardo Oliveira is afgetest omdat meneer zijn best niet deed (had geen zin om voor ons uit te komen)
Nu Adriano nog even en dan hebben we ze weer gehad.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Sorry, kon het niet laten.
'I don't make predictions. I never have done and I never will do.' - Ian Wright
Tim Howard is verder natuurlijk niet zo'n bijzondere keeper. Werd alleen gehaald door Manchester omdat 't een Amerikaan is, da's het aanboren van een nieuwe markt.
Pfff gezeik elke keer om die Howard...die heb amper een fatsoenlijke bal gepakt daar in Manchester.
[ Bericht 4% gewijzigd door Staanplaats op 02-06-2006 19:50:22 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Staanplaats op 02-06-2006 19:50:22 ]
"..and in my brain it's going wrong.."
Hij was in zijn eerste jaar gewoon een van de betere keepers van de PS hoorquote:Op vrijdag 2 juni 2006 12:26 schreef twi het volgende:
Tim Howard is verder natuurlijk niet zo'n bijzondere keeper. Werd alleen gehaald door Manchester omdat 't een Amerikaan is, da's het aanboren van een nieuwe markt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik snap niet wat Feyenoord met Lucius moet. Feyenoord heeft eindelijk een goede rechtback met Greene. Helaas speelt hij niet op die positie maar dat heeft er meer mee te maken dat we een matige trainer hebben. Dus hopelijk leert Koemen nu eens wat en stelt hij Greene weer op als back.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Dit verhaal klopt niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:52 schreef daaaaan het volgende:
Hij is nooit echt van ons geweest (een groot deel van de transferrechten ja) maar Feyenoord wou hem toen op stage hebben, hij wou alleen op voorwaarde dat ie dan meteen een contract kreeg, maar dat wou Feyenoord niet (topscouting hebben we ook!). Later wou Feyenoord hem dat wel geven maar toen was ie al zo goed dat ie niet meer naar ons toe wou.
Maar ik snap wat ie bedoelt, ik vond Fred alleen een raar voorbeeld
Feyenoord had de transferrechten van Fred. Feyenoord wilde hem dan ook graag naar Rotterdam halen, echter wilde Fred niet naar Feyenoord. Daarom hebben ze hem maar verkocht voor een paar ton en Magrao. Plus 10% bij een transfer. En een jaar later werd Fred ongeveer voor 12 of 13 aan Lyon verkocht.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Creepy.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 18:33 schreef yvette1982 het volgende:
Ik snap niet wat Feyenoord met Lucius moet. Feyenoord heeft eindelijk een goede rechtback met Greene. Helaas speelt hij niet op die positie maar dat heeft er meer mee te maken dat we een matige trainer hebben. Dus hopelijk leert Koemen nu eens wat en stelt hij Greene weer op als back.
Ik ben het met je eens
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik geloof toch echt dat ie een hele tijd terug zelf wel naar Feyenoord wou. Weet het niet voor 100 % zeker.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 18:36 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Dit verhaal klopt niet.
Feyenoord had de transferrechten van Fred. Feyenoord wilde hem dan ook graag naar Rotterdam halen, echter wilde Fred niet naar Feyenoord. Daarom hebben ze hem maar verkocht voor een paar ton en Magrao. Plus 10% bij een transfer. En een jaar later werd Fred ongeveer voor 12 of 13 aan Lyon verkocht.
Ja, dat is er juist zo eng aanquote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Irritant gemonteerd filmpje.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 19:20 schreef daaaaan het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3387369369035391091&q=kuyt
Ten percent faster with a sturdier frame
Is er al lang.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 19:53 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer wordt het nieuwe shirt gepresenteerd? Of heb ik iets gemist..?
En verkeerde beelden, ze hadden hier wel iets veel mooiers van kunnen maken. Muziek klinkt goed in ieder geval.
GvA: 'Feyenoord onderhandelt komend weekend met AZ over Huysegems'
Nu Salomon Kalou vertrekt lijkt voor Feyenoord de weg vrij om Stijn Huysegems aan te trekken voor de linkerflank. Volgens de Gazet van Antwerpen zal Feyenoord dit weekend met AZ onderhandelen over een transfer van de Belg. De aanvaller zou AZ inmiddels hebben laten weten niet in te gaan op het aanbod voor contractverlenging. Om nog een transfersom te kunnen vangen moet de club uit Alkmaar hem daarom deze zomer wel verkopen.
Nu Salomon Kalou vertrekt lijkt voor Feyenoord de weg vrij om Stijn Huysegems aan te trekken voor de linkerflank. Volgens de Gazet van Antwerpen zal Feyenoord dit weekend met AZ onderhandelen over een transfer van de Belg. De aanvaller zou AZ inmiddels hebben laten weten niet in te gaan op het aanbod voor contractverlenging. Om nog een transfersom te kunnen vangen moet de club uit Alkmaar hem daarom deze zomer wel verkopen.
Nu zie ik 'm. Op 247shop.nl stond nog niets .quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:01 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Zal wel op feyenoord.nl staan. Blauw uitshirt iig.
De verlosserquote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:14 schreef JeroenV het volgende:
GvA: 'Feyenoord onderhandelt komend weekend met AZ over Huysegems'
Nu Salomon Kalou vertrekt lijkt voor Feyenoord de weg vrij om Stijn Huysegems aan te trekken voor de linkerflank. Volgens de Gazet van Antwerpen zal Feyenoord dit weekend met AZ onderhandelen over een transfer van de Belg. De aanvaller zou AZ inmiddels hebben laten weten niet in te gaan op het aanbod voor contractverlenging. Om nog een transfersom te kunnen vangen moet de club uit Alkmaar hem daarom deze zomer wel verkopen.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:14 schreef JeroenV het volgende:
GvA: 'Feyenoord onderhandelt komend weekend met AZ over Huysegems'
Nu Salomon Kalou vertrekt lijkt voor Feyenoord de weg vrij om Stijn Huysegems aan te trekken voor de linkerflank. Volgens de Gazet van Antwerpen zal Feyenoord dit weekend met AZ onderhandelen over een transfer van de Belg. De aanvaller zou AZ inmiddels hebben laten weten niet in te gaan op het aanbod voor contractverlenging. Om nog een transfersom te kunnen vangen moet de club uit Alkmaar hem daarom deze zomer wel verkopen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
goede speler voor Feyenoord, net geen echte topspitsquote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Wie willen jullie nou eigenlijk wel die haalbaar is? Nkufo?
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
JDT terug zou echt een goeie zet zijn!
En ik sta eerlijkgezegd ook niet negatief tegenover Lucius, schoffie met z'n matje! En hij heeft toch zowel nationaal als internationaal goeie wedstrijden gespeeld bij psv.
En verder ben ik benieuwd wat de jeugd gaat doen volgend seizoen, als ze de kans krijgen in het eerste!
En ik sta eerlijkgezegd ook niet negatief tegenover Lucius, schoffie met z'n matje! En hij heeft toch zowel nationaal als internationaal goeie wedstrijden gespeeld bij psv.
En verder ben ik benieuwd wat de jeugd gaat doen volgend seizoen, als ze de kans krijgen in het eerste!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
JDTquote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Wie willen jullie nou eigenlijk wel die haalbaar is? Nkufo?
zo dus:quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:01 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Zal wel op feyenoord.nl staan. Blauw uitshirt iig.
Inderdaad, het is maar Dirkie's salaris x2,5 .quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:42 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Tomasson is heel goed haalbaar, wat lul je?
Nou en? Genoeg overbodige spelers weggedaan om de salarissen omhoog te gooien.
Als je nog ergens wilt komen moet je investeren, dit verdien je later wel weer terug.
Jij bent er zo eentje die tevreden is wanneer Huysegems, Opdam en Kolkka uit de helikopter stappen?
Als je nog ergens wilt komen moet je investeren, dit verdien je later wel weer terug.
Jij bent er zo eentje die tevreden is wanneer Huysegems, Opdam en Kolkka uit de helikopter stappen?
Opdam en Huysegems zijn geen slechte voetballers, maar inderdaad niet de toppers waar jij op hoopt. Kolkka al helemaal niet. Tomasson terug is gewoon een utopie. Als je hem zo veel meer gaat betalen dan de rest van de selectie worden de salarisverschillen veel te groot, met als gevolg ontevreden spelers en een zeer kleine financiële speelruimte.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:52 schreef daaaaan het volgende:
Nou en? Genoeg overbodige spelers weggedaan om de salarissen omhoog te gooien.
Als je nog ergens wilt komen moet je investeren, dit verdien je later wel weer terug.
Jij bent er zo eentje die tevreden is wanneer Huysegems, Opdam en Kolkka uit de helikopter stappen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 20:55:41 ]
Als Tomasson al een utopie is, dan kunnen we net zo goed meteen zeggen dat we voor de 5e plek spelen. Als Davids bij Ajax terugkeert heb je dat salaris-probleem toch ook niet? Die verdient 2 keer zoveel nu als Tomasson in Duitsland hoor.
Kijk eens met wat voor soort spelers ze bij de concurrentie bezig zijn...
Ik hoop niet dat ze bij het Feyenoord-bestuur net zo denken als jou, 0 % ambitie. Bovengenoemde spelers zijn verzwakkingen en ik neem aan dat je versterking wilt zien.
Kijk eens met wat voor soort spelers ze bij de concurrentie bezig zijn...
Ik hoop niet dat ze bij het Feyenoord-bestuur net zo denken als jou, 0 % ambitie. Bovengenoemde spelers zijn verzwakkingen en ik neem aan dat je versterking wilt zien.
Davids begint al een dagje ouder te worden, die wil wel eens gaan afbouwen. Plus hij wil in beeld blijven bij Oranje, en hij verdeent zeker niet twee keer zoveel als Tomasson . Tomasson is pas 29 (?), die hoeft nog niet af te bouwen en uit beeld bij het Deense elftal is hij allerminst. Hij wil alleen aanvallender voetbal spelen, maar daar hoef je niet voor naar Nederland te komen. Dat kan bij HSV ook.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:01 schreef daaaaan het volgende:
Als Tomasson al een utopie is, dan kunnen we net zo goed meteen zeggen dat we voor de 5e plek spelen. Als Davids bij Ajax terugkeert heb je dat salaris-probleem toch ook niet? Die verdient 2 keer zoveel nu als Tomasson in Duitsland hoor.
Kijk eens met wat voor soort spelers ze bij de concurrentie bezig zijn...
Ik hoop niet dat ze bij het Feyenoord-bestuur net zo denken als jou, 0 % ambitie.
Maar is er dan sprake van intresse bij HSV voor hem?
En die plek in het elftal raakt ie wel kwijt als ie niet speelt hoor.
En die plek in het elftal raakt ie wel kwijt als ie niet speelt hoor.
Dat lijkt me wel de vijver waar Feyenoord uit moet vissen. De goede spelers bij de subtop weghalen en dat dan aanvullen met een paar gerichte aankopen uit het buitenland, oud-spelers die graag terug willen komen (Gio) en eigen jeugd.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Opdam en Huysegems zijn geen slechte voetballers, maar inderdaad niet de toppers waar jij op hoopt. Kolkka al helemaal niet.
Op die manier heeft Feyenoord ook Kuijt gekocht natuurlijk. En dat is een gigantisch succes geweest.
Je kunt niet verwachten dat een Nederlandse club opeens allerlei buitenlandse toppers binnen kan halen.
Nee, maar ik noem een willekeurige club die ook naar voren speelt, en waar geen Trappatoni-type aan het roer staat. Als ik Tomasson's statistieken bekijk hoeft hij zich ook geen zorgen te maken om speelminuten. Hij heeft weinig reden om een stap terug te doen als ik het zo bekijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:08 schreef daaaaan het volgende:
Maar is er dan sprake van intresse bij HSV voor hem?
En die plek in het elftal raakt ie wel kwijt als ie niet speelt hoor.
Stuttgart > Feyenoord een stap terug? Zijn 9e in Duitsland, spelen niet eens UEFA Cup!
He we zijn geen Roda JC ofzo hoor
He we zijn geen Roda JC ofzo hoor
Klassen beter dan al die prutsers die opgenoemd worden.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:08 schreef Erasmusch het volgende:
Zo goed was JDT ook weer niet.
Ik heb het over geld. Als jij 2000 per maand verdient bij bedrijf A, en je krijgt een baan aangeboden bij bedrijf B voor 1600 per maand ga jij toch ook niet naar bedrijf B?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:14 schreef daaaaan het volgende:
Stuttgart > Feyenoord een stap terug? Zijn 9e in Duitsland, spelen niet eens UEFA Cup!
He we zijn geen Roda JC ofzo hoor
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 21:16:14 ]
He pssst. Ik weet dat het wennen is, maar we zijn komende zomer een keer geen schooiers (zeker nu Kuijt waarschijnlijk vertrekt)quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:09 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel de vijver waar Feyenoord uit moet vissen. De goede spelers bij de subtop weghalen en dat dan aanvullen met een paar gerichte aankopen uit het buitenland, oud-spelers die graag terug willen komen (Gio) en eigen jeugd.
Op die manier heeft Feyenoord ook Kuijt gekocht natuurlijk. En dat is een gigantisch succes geweest.
Je kunt niet verwachten dat een Nederlandse club opeens allerlei buitenlandse toppers binnen kan halen.
Van de Bundesliga naar de Eredivisie is wel een gigantisch stap terug hoor. De top van Nederland zou goed mee kunnen in de Bundesliga, maar het algehele niveau ligt er wel stukken hoger.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:14 schreef daaaaan het volgende:
Stuttgart > Feyenoord een stap terug? Zijn 9e in Duitsland, spelen niet eens UEFA Cup!
He we zijn geen Roda JC ofzo hoor
Als ik bij bedrijf B het hoogtepunt van m'n carierre heb meegemaakt, het bij bedrijf A totaal niet naar m'n zin heb en bedrijf B wil me dolgraag terug en ik weet zeker dat ik het naar m'n zin heb daar, zou ik er wel over denken ja. Mits er geen bedrijf C komt dat nog beter is.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb het over geld. Als jij 2000 per maand verdient bij bedrijf A, en je krijgt een baan aangeboden bij bedrijf B voor 1600 per maand ga jij toch ook niet naar bedrijf B?
Ik ben trouwens benieuwd of Stuttgart wel zoveel meer betaald dan Feyenoord... Iemand die dit weet?
Feyenoord zou gewoon 5e of 6e eindigen in de Bundesliga, schat ik zo.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:16 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Van de Bundesliga naar de Eredivisie is wel een gigantisch stap terug hoor. De top van Nederland zou goed mee kunnen in de Bundesliga, maar het algehele niveau ligt er wel stukken hoger.
Enig idee om welke spelers het hier gaat?quote:
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Ja dubbele of zoquote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:18 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Als ik bij bedrijf B het hoogtepunt van m'n carierre heb meegemaakt, het bij bedrijf A totaal niet naar m'n zin heb en bedrijf B wil me dolgraag terug en ik weet zeker dat ik het naar m'n zin heb daar, zou ik er wel over denken ja. Mits er geen bedrijf C komt dat nog beter is.
Ik ben trouwens benieuwd of Stuttgart wel zoveel meer betaald dan Feyenoord... Iemand die dit weet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat is het toch triest gesteld met de eredivisie dan. Komt enkel en alleen door de TV-gelden neem ik aan?quote:
Nee ook door sponsorgeld, entreegelden en dergelijke
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Feyenoord gaat proberen om Stein Huysegems binnen te halen. Volgens Het Gazet van Antwerpen openen de Rotterdammers komend weekend de onderhandelingen met AZ.
Huysegems moet bij Feyenoord waarschijnlijk de opvolger worden van Salomon Kalou. De Ivoriaanse spits tekende afgelopen week een contract bij het Engelse Chelsea.
Huysegems heeft zijn club AZ inmiddels laten weten, dat hij niet ingaat op de contractaanbieding die hem onlangs gedaan werd. De Belgische international, die eerder speelde voor Lierse SK, moet komende zomer verkocht worden, willen de Alkmaarders nog geld voor hem vangen.
Moet zo lachen om al die discussies hier. Elk jaar zie je Loek weer als een bezetene tekeer gaan over de aankopen die worden gedaan door Feijenoord.
En altijd wordt er zo gejankt over de namen die her en der op sites worden genoemd. Heb er echter nog nooit alternatieven gehoord.
En altijd wordt er zo gejankt over de namen die her en der op sites worden genoemd. Heb er echter nog nooit alternatieven gehoord.
Je weet niet eens wat Feijenoord te besteden heeft op de transfermarkt, dus hoe kan je zoiets nou zeggen?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:16 schreef daaaaan het volgende:
[..]
He pssst. Ik weet dat het wennen is, maar we zijn komende zomer een keer geen schooiers (zeker nu Kuijt waarschijnlijk vertrekt)
A.M.A.B
Als er na de verkoop van Kuijt en Kalou en andere spelers nóg geen geld is, staat Feyenoord écht op het randje van een faillisement.
Tuurlijk niet. Bovendien is er dan echt wel geld.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:34 schreef daaaaan het volgende:
Als er na de verkoop van Kuijt en Kalou en andere spelers nóg geen geld is, staat Feyenoord écht op het randje van een faillisement.
Ten percent faster with a sturdier frame
Feyenoord heeft gewoon niet zoveel te besteden, en al die spelers die nu verkocht zijn zijn zeker toen voor meer gekocht dus daar draai je ook weer verlies op. Als kuijt verkocht word hebben jullie wel iets te besteden maar nog steeds geen bergen. En als Thommasson komt zal hem dat nog vies tegenvallen denk ik hij zal heel veel in moeten leveren en ik denk niet dat hij het type is die zoiets doet. Maar als hij komt dan is het alleen maar goed voor Feyenoord natuurlijkquote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:25 schreef Cart_man het volgende:
Je weet niet eens wat Feijenoord te besteden heeft op de transfermarkt, dus hoe kan je zoiets nou zeggen?
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Is allemaal speculeren over wat Feijenoord te besteden heeft. Daarom moeten ze eens duidelijk gaan maken jegens de achterban wat ze nu allemaal aan het doen zijn.
Ze hebben in ieder geval hard gesaneerd gedurende de winterstop. We zijn van een selectie vna 50 man naar 37 gegaan. Weet dat er van deze 37 nog acht gehuurde spelers wegmogen. Doel is om een selectie van 25 man te krijgen.
Feijenoord zal een team proberen neer te zetten bestaande uit ervaren krachten, jeugd en enkele toppers. Ik zou weinig waarde hechten aan de berichten die je om de oren vliegen. Ze handelen voornamelijk in stilte, dus we zullen pas wat horen wanneer het op de site staat....
Ze hebben in ieder geval hard gesaneerd gedurende de winterstop. We zijn van een selectie vna 50 man naar 37 gegaan. Weet dat er van deze 37 nog acht gehuurde spelers wegmogen. Doel is om een selectie van 25 man te krijgen.
Feijenoord zal een team proberen neer te zetten bestaande uit ervaren krachten, jeugd en enkele toppers. Ik zou weinig waarde hechten aan de berichten die je om de oren vliegen. Ze handelen voornamelijk in stilte, dus we zullen pas wat horen wanneer het op de site staat....
A.M.A.B
Haha ja, Kalou heeft ons 13 miljoen gekost En na de verkoop van Kuijt houden we 'een beetje' over van die 16 miljoen Castelen was ook 7 miljoen toen we hem kochten, dus daar maken we ook al verlies op als ie voor 6 miljoen vertrektquote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:36 schreef stefmans het volgende:
[..]
Feyenoord heeft gewoon niet zoveel te besteden, en al die spelers die nu verkocht zijn zijn zeker toen voor meer gekocht dus daar draai je ook weer verlies op. Als kuijt verkocht word hebben jullie wel iets te besteden maar nog steeds geen bergen. En als Thommasson komt zal hem dat nog vies tegenvallen denk ik hij zal heel veel in moeten leveren en ik denk niet dat hij het type is die zoiets doet. Maar als hij komt dan is het alleen maar goed voor Feyenoord natuurlijk
Wie zijn die 'toppers' dan, dat is de belangerijke vraag... 'Leuke' spelers hebben en kopen we al genoeg.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:44 schreef Cart_man het volgende:
Is allemaal speculeren over wat Feijenoord te besteden heeft. Daarom moeten ze eens duidelijk gaan maken jegens de achterban wat ze nu allemaal aan het doen zijn.
Ze hebben in ieder geval hard gesaneerd gedurende de winterstop. We zijn van een selectie vna 50 man naar 37 gegaan. Weet dat er van deze 37 nog acht gehuurde spelers wegmogen. Doel is om een selectie van 25 man te krijgen.
Feijenoord zal een team proberen neer te zetten bestaande uit ervaren krachten, jeugd en enkele toppers. Ik zou weinig waarde hechten aan de berichten die je om de oren vliegen. Ze handelen voornamelijk in stilte, dus we zullen pas wat horen wanneer het op de site staat....
Nee ik heb het over de rest van die kneuzen die voor bedragen van 1.5 tot 3 miljoen zijn gekocht en die waardeloos bleken wat je er toen voor uit hebt gegeven krijg je er nu nooit meer voor natuurlijk dus leid je weer verlies en dat keer 8 kom je toch uit aan ong, 7/8 miljoen verklootquote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:47 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Haha ja, Kalou heeft ons 13 miljoen gekost En na de verkoop van Kuijt houden we 'een beetje' over van die 16 miljoen Castelen was ook 7 miljoen toen we hem kochten, dus daar maken we ook al verlies op als ie voor 6 miljoen vertrekt
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Die zijn vrijwel allemaal opgerot. Wat overblijft zijn gewoon een aantal goede spelers, en zullen we in ieder geval met winst verkopen.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:50 schreef stefmans het volgende:
[..]
Nee ik heb het over de rest van die kneuzen die voor bedragen van 1.5 tot 3 miljoen zijn gekocht en die waardeloos bleken
Maakt niet uit wie Feijenoord haalt. Is toch nooit goed voor de supporters.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:48 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Wie zijn die 'toppers' dan, dat is de belangerijke vraag... 'Leuke' spelers hebben en kopen we al genoeg.
A.M.A.B
Ja, dat is juist het probleem die moesten weg dus wat je er toen aan hebt uitgegeven krijg je nu niet meer trug veel minder zelfs dus daar leid je allemaal verlies opquote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:51 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Die zijn vrijwel allemaal opgerot. Wat overblijft zullen we in ieder geval niet met verlies verkopen.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Klopt, maar nu verkoop je dus een aantal spelers met grote winst en kun je wél uit gaan geven.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:52 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ja, dat is juist het probleem die moesten weg dus wat je er toen aan hebt uitgegeven krijg je nu niet meer trug veel minder zelfs dus daar leid je allemaal verlies op
ik denk dat jij het iets te positief bekijkt maar dat is je goed rechtquote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:55 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Klopt, maar nu verkoop je dus een aantal spelers met grote winst en kun je wél uit gaan geven.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Haha ik positief? Dan ken je me nog niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:21 schreef stefmans het volgende:
[..]
ik denk dat jij het iets te positief bekijkt maar dat is je goed recht
Godverdomme wat een kneuzen werken er toch ook bij Feyenoord.
Hebben ze het gewoon tot 3 keer toe voor elkaar kunnen krijgen om m'n achternaam verkeerd te spellen, kan ik hem weer terugsturen.
Hebben ze het gewoon tot 3 keer toe voor elkaar kunnen krijgen om m'n achternaam verkeerd te spellen, kan ik hem weer terugsturen.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Deze spelers stonden op het punt om te tekenen volgens de media:
Zal het onzinlijstje nog groter worden?
Stefanovic
Musampa
Tekke
Aurelio
Dingsdag
Kruys
Mendes da Silva
Stromstad
Berbatov
Tiendalli
Lucius
Opdam
Braafheid
Daerden
Farnerud
Broer van Farnerud
Tomasson
Diba
Pranjic
Huysegems
Wurtz
De Cler
Kolkka
Beasley
Landzaat
Westerveld
Dudek
Kromkamp
Baretto
Hasselbaink
Van Bronckhorst
Boateng
Dudek
Galasek
Janssen
Schaars
Zal het onzinlijstje nog groter worden?
Stefanovic
Musampa
Tekke
Aurelio
Dingsdag
Kruys
Mendes da Silva
Stromstad
Berbatov
Tiendalli
Lucius
Opdam
Braafheid
Daerden
Farnerud
Broer van Farnerud
Tomasson
Diba
Pranjic
Huysegems
Wurtz
De Cler
Kolkka
Beasley
Landzaat
Westerveld
Dudek
Kromkamp
Baretto
Hasselbaink
Van Bronckhorst
Boateng
Dudek
Galasek
Janssen
Schaars
Er is een verschil tussen jongere goede voetballers halen met veel potentie of oude lullen halen die een looprekje nodig hebben.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:09 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel de vijver waar Feyenoord uit moet vissen. De goede spelers bij de subtop weghalen en dat dan aanvullen met een paar gerichte aankopen uit het buitenland, oud-spelers die graag terug willen komen (Gio) en eigen jeugd.
Op die manier heeft Feyenoord ook Kuijt gekocht natuurlijk. En dat is een gigantisch succes geweest.
Je kunt niet verwachten dat een Nederlandse club opeens allerlei buitenlandse toppers binnen kan halen.
En Cart_man, ik ben echt niet zo'n type die het nooit goed vindt hoor, in tegendeel. Maar om nou afgerangeerde spelers te gaan halen van je concurrent die bijna allemaal een kunstgebit krijgen gaat mij te ver. Net als een Fin die 1 keertje tegen ons heeft gescoord.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
'Afgerangeerde' spelers? Dat ze niet spelen hoeft niet te betekenen dat de club waar ze spelen ze niet wil.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 09:16 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En Cart_man, ik ben echt niet zo'n type die het nooit goed vindt hoor, in tegendeel. Maar om nou afgerangeerde spelers te gaan halen van je concurrent die bijna allemaal een kunstgebit krijgen gaat mij te ver. Net als een Fin die 1 keertje tegen ons heeft gescoord.
Kunstgebit? Huysegems wordt 16 juni pas 26. Opdam 30 en Kolkka 31. Op Opdam en Kolkka zit ik niet echt te wachten, true. Het zijn echter wel gelouterde spelers met internationale ervaring. Die spelers ontbreken er nu bij Feijenoord. Lucius precies zo. Het is het einde van de wereld niet wanneer deze spelers komen. Stuk voor stuk zijn beter dan een deel van de spelers die we nu hebben lopen bij Feijenoord.
A.M.A.B
Je vergist je. Hij wilde absoluut niet naar Feyenoord.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 18:44 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ik geloof toch echt dat ie een hele tijd terug zelf wel naar Feyenoord wou. Weet het niet voor 100 % zeker.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Hoe komt iedereen erbij dat Tomasson zou komen dan, ik heb dat werkelijk nog nergens gelezen behalve hier.
(Of komt het van feyenoord netwerk )
(Of komt het van feyenoord netwerk )
Je bent helemaal Portillo vergetenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:23 schreef Knoekie het volgende:
...
Hmm als ik het bij B veel beter naar mijn zin zou hebben zou ik dat zeker wel doen. Geld is ook niet alles. Grootste gedeelte van je leven moet je werken, dan maar liever leuk werkquote:Op vrijdag 2 juni 2006 21:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb het over geld. Als jij 2000 per maand verdient bij bedrijf A, en je krijgt een baan aangeboden bij bedrijf B voor 1600 per maand ga jij toch ook niet naar bedrijf B?
Komen praten en komen is natuurlijk heel verschillendquote:Op zaterdag 3 juni 2006 12:31 schreef rotskibo het volgende:
Hoe komt iedereen erbij dat Tomasson zou komen dan, ik heb dat werkelijk nog nergens gelezen behalve hier.
(Of komt het van feyenoord netwerk )
Voor voetballers is het anders. Die moeten zich in 15 jaar binnen voetballen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 16:06 schreef snabbi het volgende:
[..]
Hmm als ik het bij B veel beter naar mijn zin zou hebben zou ik dat zeker wel doen. Geld is ook niet alles. Grootste gedeelte van je leven moet je werken, dan maar liever leuk werk
Wel een beetje onzin dit want met de bedragen die nu gegeven worden voor een beetje goede voetballer ben je met een jaar of 2/3/4 binnen natuurlijk (financieel onafhankelijk, nooit meer hoeven werken en je kinderen ook niet). Dus dan zou je daarna weer voor je "plezier" kunnen gaan voetballen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 16:20 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Voor voetballers is het anders. Die moeten zich in 15 jaar binnen voetballen.
Mwoah als je 1 miljoen per jaar verdient, dan ben je in 2/3/4 jaar echt niet binnen hoor. Ja, je kunt wel de rest van je leven goed eten als je geen 2 grote villa's koopt, maar echt superluxe leven daarvoor moet je toch echt wel 10 jaar in de Italiaanse, Duitse, Spaanse of Engelse competitie spelen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:28 schreef Nellid het volgende:
[..]
Wel een beetje onzin dit want met de bedragen die nu gegeven worden voor een beetje goede voetballer ben je met een jaar of 2/3/4 binnen natuurlijk (financieel onafhankelijk, nooit meer hoeven werken en je kinderen ook niet). Dus dan zou je daarna weer voor je "plezier" kunnen gaan voetballen.
[ Bericht 0% gewijzigd door daaaaan op 03-06-2006 17:43:04 ]
Ik hoop niet dat dit allemaal onzin is, 3 of 4 van die spelers moeten komen!quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:23 schreef Knoekie het volgende:
Deze spelers stonden op het punt om te tekenen volgens de media:
Zal het onzinlijstje nog groter worden?
Stefanovic
Musampa
Tekke
Aurelio
Dingsdag
Kruys
Mendes da Silva
Stromstad
Berbatov
Tiendalli
Lucius
Opdam
Braafheid
Daerden
Farnerud
Broer van Farnerud
Tomasson
Diba
Pranjic
Huysegems
Wurtz
De Cler
Kolkka
Beasley
Landzaat
Westerveld
Dudek
Kromkamp
Baretto
Hasselbaink
Van Bronckhorst
Boateng
Dudek
Galasek
Janssen
Schaars
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:44 schreef daaaaan het volgende:
Ik hoop niet dat dit allemaal onzin is, 3 of 4 van die spelers moeten komen!
Wie MOETEN er komen van deze lijst dan?
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Als ik Feyenoord was zou ik voorquote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:46 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Wie MOETEN er komen van deze lijst dan?
Lucius
Tomasson
Huysegems
De Cler
Westerveld
Janssen
gaan om je team te versterken. De rest is niet haalbaar of niet goed genoeg. Twee backs, twee aanvallers, een keeper en een middenvelder.
Als we hoger dan de 4e plek willen eindigen :quote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:46 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Wie MOETEN er komen van deze lijst dan?
- De Cler
- Tomasson
- Schaars
- Lucius
- Westerveld/Dudek
Daarmee zou ik zeer zeer tevreden zijn. Alleen zou ik niet weten wie Kuijt moest opvolgen
Hahaha, waarom ga je er nu al vanuit dat we niet hoger dan vierde eindigen. Te triest.
Zelfs met de selectie die er nu staat zullen we in eens kans hebben om kampioen te worden.
Van het lijstje mag komen:
- Aurelio
- Lucius
- Tomasson
- Huysegems
- Dudek
- Van Bronckhorst
- Boateng
- Schaars
Uiteindelijk komt er geen enkele hiervan, maar ja.
Zelfs met de selectie die er nu staat zullen we in eens kans hebben om kampioen te worden.
Van het lijstje mag komen:
- Aurelio
- Lucius
- Tomasson
- Huysegems
- Dudek
- Van Bronckhorst
- Boateng
- Schaars
Uiteindelijk komt er geen enkele hiervan, maar ja.
A.M.A.B
Omdat Ajax sterker zal zijn, PSV elk seizoen om de bovenste 2 plekken meespeelt, en AZ redelijk goed bezig is, terwijl ik onszelf eerder zwakker zie worden dan sterker.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:00 schreef Cart_man het volgende:
Hahaha, waarom ga je er nu al vanuit dat we niet hoger dan vierde eindigen. Te triest.
Zonder Kalou? En met Paauwe en Bosschaart?quote:Zelfs met de selectie die er nu staat zullen we in eens kans hebben om kampioen te worden.
van Bronckhorst komt volgend jaar pas. Maar als deze spelers niet komen, wie dan wel? Of wou je zeggen dat wij zo'n geweldige scouting hebben die met allemaal onbekende superspelers aan gaat komen? De Visser werkt niet bij ons hoorquote:Van het lijstje mag komen:
- Aurelio
- Lucius
- Tomasson
- Huysegems
- Dudek
- Van Bronckhorst
- Boateng
- Schaars
Uiteindelijk komt er geen enkele hiervan, maar ja.
Dat hoeft niet te betekenen dat je automatisch verliest. Als je zo gaat denken, ben je lekker bezig...quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:05 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Omdat Ajax sterker zal zijn, PSV elk seizoen om de bovenste 2 plekken meespeelt, en AZ redelijk goed bezig is, terwijl ik onszelf eerder zwakker zie worden dan sterker.
Zonder Kalou helemaal, ja. En Paauwe en Bosschaart hebben dit hele seizoen toch gespeeld? Ging toch ook nagenoeg altijd goed?quote:Zonder Kalou? En met Paauwe en Bosschaart?
Scouting is niet geweldig, betekent dat gelijk dat er alleen maar waardeloze spelers gehaald worden? You win some, you lose some. Ene keer pakt een speler goed uit, andere keer niet.quote:Maar als deze spelers niet komen, wie dan wel? Of wou je zeggen dat wij zo'n geweldige scouting hebben die met allemaal onbekende superspelers aan gaat komen? De Visser werkt niet bij ons hoor
A.M.A.B
Nee maar je moet wel realistisch blijven. Heerenveen gaat er toch ook niet vanuit dat ze meedoen om de titel? En zonder K2 zijn wij niet zoveel beter dan Heerenveen...quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:11 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat hoeft niet te betekenen dat je automatisch verliest. Als je zo gaat denken, ben je lekker bezig...
Ja, behalve als het er echt om gingquote:Zonder Kalou helemaal, ja. En Paauwe en Bosschaart hebben dit hele seizoen toch gespeeld? Ging toch ook nagenoeg altijd goed?
Ga ik niet van uit, maar heb niet echt vertrouwen meer in de scouting bij onsquote:Scouting is niet geweldig, betekent dat gelijk dat er alleen maar waardeloze spelers gehaald worden? You win some, you lose some. Ene keer pakt een speler goed uit, andere keer niet.
Doe mij maar Kolka, Opdam, Geert den Ouden, Lurling, Leonardo 2 en we draaien weer mee in de top
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:28 schreef Tomasso het volgende:
Doe mij maar Kolka, Opdam, Geert den Ouden, Lurling, Leonardo 2 en we draaien weer mee in de top
Van het lijstje van spelers die van mij mag komen:
De cler
Gio
Boateng
Dudek
Landzaat
Een nieuwe rechtsback hoeft niet, laat onze trainer Greene daar maar opstellen.
De cler
Gio
Boateng
Dudek
Landzaat
Een nieuwe rechtsback hoeft niet, laat onze trainer Greene daar maar opstellen.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Inderdaad, we moeten juist een goede linksback. En een goede middenveldert, want Paauwe en Bosschaart waren de echte zwakke schakels.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:20 schreef yvette1982 het volgende:
Van het lijstje van spelers die van mij mag komen:
De cler
Gio
Boateng
Dudek
Landzaat
Een nieuwe rechtsback hoeft niet, laat onze trainer Greene daar maar opstellen.
En een goede middenveldert, want Paauwe en Bosschaart waren de echte zwakke schakels.
Ten percent faster with a sturdier frame
En als ie tegenvalt of geblesseerd raakt? Zie hem liever met invalbeurten knokken voor een basisplek het jaar daarop.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:54 schreef Radegast het volgende:
Ik zou gewoon Drenthe linksback zetten en laten staan.
Zonder backs spelen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 20:04 schreef daaaaan het volgende:
[..]
En als ie tegenvalt of geblesseerd raakt? Zie hem liever met invalbeurten knokken voor een basisplek het jaar daarop.
Zulke spelers moet je een kans geven in het eerste. Hij wordt er echt niet beter van als hij af en toe 10 minuten kan opdraven. Kijk naar Lazovic...quote:Op zaterdag 3 juni 2006 20:04 schreef daaaaan het volgende:
[..]
En als ie tegenvalt of geblesseerd raakt? Zie hem liever met invalbeurten knokken voor een basisplek het jaar daarop.
A.M.A.B
Ook weer waar. Maar hij wordt niet verhuurd zoals het er nu naar uit ziet, dus misschien gaan ze hem inderdaad een echte kans geven.
Waarom zit die jongen trouwens niet bij Jong Oranje?
Waarom zit die jongen trouwens niet bij Jong Oranje?
Hij speelde al mee met onder 20(?) Waar ze de finale bereikten..
En hys ook niet beter dan Urby of Braafheid
En hys ook niet beter dan Urby of Braafheid
dan had je ook niet hoeven te vragen waarom hij er niet bijzit.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 20:28 schreef daaaaan het volgende:
Lekkere vergelijking, Urby en Braafheid hebben een basisplek bij hun club en zijn al veel verder.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Je geeft zelf het antwoord op je vraag.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 20:28 schreef daaaaan het volgende:
Lekkere vergelijking, Urby en Braafheid hebben een basisplek bij hun club en zijn al veel verder.
met tomasson en Dikke Theo erbij kom je al 'n heel eind, houdt namelijk in dat je meer over(ge)wicht op het middenveld hebt met hen, zodat je backs het ook wat makkelijker krijgen.
Volgens mij zijn ze ook nog haalbaar ook, tomasson is toch al binnen en die balt nauwelijks meer bij stuttgart, en voor dikke theo is het gewoon een stapje hoger.
Volgens mij zijn ze ook nog haalbaar ook, tomasson is toch al binnen en die balt nauwelijks meer bij stuttgart, en voor dikke theo is het gewoon een stapje hoger.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
lijstjes? wtf man
lijkt wel een jodentopic hier met al dat gezeik rond de transfers.
lijkt wel een jodentopic hier met al dat gezeik rond de transfers.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
foto dan maar
quote:Jan de Misser heeft zo zijn best gedaan om Kalou tot een transfer te bewegen en zo commissie op te strijken.
Als dank wil ik hem graag deze foto van
zijn echtgenote (de bovenste) aanbieden
op lunaticnews van eus
binnenkort zn verhaal er bij
was geloof ik in munchen het wijf van de visser had te veel op.
binnenkort zn verhaal er bij
was geloof ik in munchen het wijf van de visser had te veel op.
Mwa ik vind dat er in tegenstelling tot vroeger best veel spelers vanuit de jeugd doorstromen. Dus zo dramatisch is de scouting op dit moment nu ook weer niet. Men moet eens ophouden met het gejank over gemiste kansen. Van al die mensen die terecht afgeserveerd worden hoor je toch ook niks.
Zoals?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 22:21 schreef Cart_man het volgende:
Zit niet te wachten op dikke Theo. Daar zullen vast betere spelers voor te krijgen zijn...
Ik bedoel, je zit net een paar posts terug te zeggen dat je moe wordt van mensen die spelers gelijk afwijzen, terwijl ze geen beter alternatief weten.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Janssen lijkt mij ook niet zo'n hele slecht aankoop, qua mentaliteit past ie best wel bij Feyenoord en je hebt ook weer eens iemand die een vrije trap kan nemen. Maar aan de andere kant: voor wie moet ie plaats maken? We hebben een sterke verdedigende middenvelder nodig, niet nog iemand met zoveel drang naar voren volgens mij.
Ben altijd wel fan van mogelijke opstellingen, je zou op zoiets kunnen komen (als we de geruchten moeten geloven) maar denk niet dat dat echt gaat werken.
...................................Kuyt
Huysegems...............................de Ceulaar
............................de Guzman
.........Janssen(Hofs)................Lucius
(Drenthe).........Bahia..........Vlaar........Greene
................................Lodewijks
Hij kan ook Greene naast Lucius zetten natuurlijk, maar dan heb je wel weer een rechtsback nodig. En een linksback zeker, al mag drenthe het wel proberen. Hofs staat er op deze manier ook naast.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nellid op 04-06-2006 15:15:22 ]
Ben altijd wel fan van mogelijke opstellingen, je zou op zoiets kunnen komen (als we de geruchten moeten geloven) maar denk niet dat dat echt gaat werken.
...................................Kuyt
Huysegems...............................de Ceulaar
............................de Guzman
.........Janssen(Hofs)................Lucius
(Drenthe).........Bahia..........Vlaar........Greene
................................Lodewijks
Hij kan ook Greene naast Lucius zetten natuurlijk, maar dan heb je wel weer een rechtsback nodig. En een linksback zeker, al mag drenthe het wel proberen. Hofs staat er op deze manier ook naast.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nellid op 04-06-2006 15:15:22 ]
Had liever zoiets gehad
......................Kuyt.........Tomasson
...........................de Guzman.......de Ceulaar
.......v. Bronchorst..................Boateng
de Cler..........Bahia.........Greene.......Kromkamp
............................Lodewijks
Edit: en ik heb nog 2 keer geteld, kan je nagaan
[ Bericht 15% gewijzigd door Nellid op 04-06-2006 16:41:58 ]
......................Kuyt.........Tomasson
...........................de Guzman.......de Ceulaar
.......v. Bronchorst..................Boateng
de Cler..........Bahia.........Greene.......Kromkamp
............................Lodewijks
Edit: en ik heb nog 2 keer geteld, kan je nagaan
[ Bericht 15% gewijzigd door Nellid op 04-06-2006 16:41:58 ]
Ach, de Cler en Landzaat zou ik best willen, mits ze ook graag wllen komen natuurlijk. En voor rechts wist ik zo snel even niemand anders...quote:Op zondag 4 juni 2006 16:37 schreef Erasmusch het volgende:
Maar dan zonder iig Kromkamp, Landzaat en De Cler
Hofs! Speelde een puike partij. Die pass op Huntelaar was echt fenomenaal, en de 3-0 van Hofs was ook erg mooi.
2000 light years from home
Jack van Gelder en Hugo Borst weten in voetbal discussieprogramma Studio Voetbal te melden dat Feyenoord interesse heeft in Julian Jenner van Nac Breda. Foeke Booy (trainer van Fc Utrecht) gaf aan dat zijn club heel ver gegaan was om de speler binnen te halen, maar dat de aanvaller niet haalbaar voor Fc Utrecht is. Volgens Foeke Booy zal hij naar een club uit de top drie gaan.
Hmm het klinkt wel aannemelijk. Jenner speelde een zeer goed seizoen en is eigenlijk niet te houden voor een club als NAC.
Dus Castelen is verkocht?quote:Op maandag 5 juni 2006 08:48 schreef snabbi het volgende:
Hmm het klinkt wel aannemelijk. Jenner speelde een zeer goed seizoen en is eigenlijk niet te houden voor een club als NAC.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
In Studio Voetbal werd juist gemeld dat Jenner waarschijnlijk naar AZ gaat. Juist over Huysegems werd gezegd dat die voor Utrecht waarschijnlijk niet haalbaar is, omdat een top drie club met hem bezig is.quote:Op maandag 5 juni 2006 00:27 schreef jorienvdherik het volgende:
Jack van Gelder en Hugo Borst weten in voetbal discussieprogramma Studio Voetbal te melden dat Feyenoord interesse heeft in Julian Jenner van Nac Breda. Foeke Booy (trainer van Fc Utrecht) gaf aan dat zijn club heel ver gegaan was om de speler binnen te halen, maar dat de aanvaller niet haalbaar voor Fc Utrecht is. Volgens Foeke Booy zal hij naar een club uit de top drie gaan.
.quote:Op maandag 5 juni 2006 09:38 schreef mbn het volgende:
[..]
In Studio Voetbal werd juist gemeld dat Jenner waarschijnlijk naar AZ gaat. Juist over Huysegems werd gezegd dat die voor Utrecht waarschijnlijk niet haalbaar is, omdat een top drie club met hem bezig is.
Niet dat ik Jenner zal missen hoor, Benji en Vincken hebben we al voor rechts.
Maar die top drie club voor die andere speler was zeker Feyenoord?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tomasso op 05-06-2006 10:01:42 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Zoals ik Castelen gister zag spelen lijkt het mij alsof Kuyt er voor zorgt dat Castelen slecht speelt. Castelen speelde gister en de andere wedstrijden niet stijf aan de zijkant maar mocht zweven. Kuyt eist van zijn spelers dat ze als vleugels hem aanspelen. Dit heeft hij ook meerdere keren laten zien bij goals van Feyenoord. Bijvoorbeeld de 4-0 van ali b tegen heracles of die van ghali tegen groningen. Kuyt eist, en mag ook eig best wel eisen, dat hij aangespeeld wordt.
Ook was er het gerucht bij het kleedkamer gezeur na ajax dat Kuyt zou hebben geroepen dat hij niet goed bediend wordt. Mssn is het toch beter om castelen iets meer vrijheid te geven, want er straalt wel dreiging uit van die jongen, maar niet vanuit zijn voorzetten.
Ook was er het gerucht bij het kleedkamer gezeur na ajax dat Kuyt zou hebben geroepen dat hij niet goed bediend wordt. Mssn is het toch beter om castelen iets meer vrijheid te geven, want er straalt wel dreiging uit van die jongen, maar niet vanuit zijn voorzetten.
Hopelijk hebben Castelen zijn prestaties op het WK U21 er voor gezorgt dat ie nu echt weg kan!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Waarom zijn jullie zo ontevreden over Castelen? Als ik hem zo zag ballen soms op het WK dan is het toch een goede speler. Beter dan een Huysegems of Jenner.
Omdat het een overgewaarde prutsvoetballer is.quote:Op maandag 5 juni 2006 11:52 schreef JeroenV het volgende:
Waarom zijn jullie zo ontevreden over Castelen? Als ik hem zo zag ballen soms op het WK dan is het toch een goede speler. Beter dan een Huysegems of Jenner.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
hou toch is op met lucius. Het is zonde van het geld om daar een paar miljoen voor neer te leggen.quote:Op maandag 5 juni 2006 11:54 schreef dedeur het volgende:
Dan zou ik Lucius op de back zetten eigenlijk.
We hebben met Greene een goede.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Hij kan wel iets natuurlijk, misschien handig als je die komend seizoen nog hebt?quote:Op maandag 5 juni 2006 10:42 schreef FrankyMcG het volgende:
Hopelijk hebben Castelen zijn prestaties op het WK U21 er voor gezorgt dat ie nu echt weg kan!
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Nee.quote:Op maandag 5 juni 2006 12:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hij kan wel iets natuurlijk, misschien handig als je die komend seizoen nog hebt?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op maandag 5 juni 2006 12:56 schreef Suijk het volgende:
Ok.
Nee, maar afgelopen seizoen speelde hij het merendeel van de wedstrijden gewoon slecht. Kwam z'n man niet voorbij, ging niet voor de bal, voorzetten die in de gracht verdwijnden, passes die niet aankwamen etc etc.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Lucius is wel een oplossing wanneer er, door omstandigheden, niemand komt voor het middenveld.
A.M.A.B
Lucius kan volgens mij bijna overal spelen, nuttige speler om erbij te hebben dus. Maar dan moet-ie niet te veel kosten.
Als Castelen speelt zoals op dat EK, mag ie van mij best blijven. Graag zelfs. Maar zo heb ik m t afgelopen seizoen niet zien spelen. Bovendien kunnen we het geld goed gebruiken voor andere posities.
Schuift Jordi Buijs komend seizoen ook al door naar het eerste?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nog niet nee. Komt hopelijk in de loop van het seizoen wel over.quote:Op maandag 5 juni 2006 16:36 schreef methodmich het volgende:
Schuift Jordi Buijs komend seizoen ook al door naar het eerste?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Bij ons zal hij die vrije rol niet krijgen. Daarom zal ie bij ons niet zo spelen. Zolang Kuyt eist dat alles op hem gespeeld wordt zal het een prutser blijven, want zoals tomasso aangeeft, zn voorzetten zuigen.quote:Op maandag 5 juni 2006 13:22 schreef Erasmusch het volgende:
Als Castelen speelt zoals op dat EK, mag ie van mij best blijven. Graag zelfs. Maar zo heb ik m t afgelopen seizoen niet zien spelen. Bovendien kunnen we het geld goed gebruiken voor andere posities.
dit was vorig jaar nog ff heen gegaan
moest daarvoor de finale van de supercup voor a-junioren spelen
nr 3 is buijs
moest daarvoor de finale van de supercup voor a-junioren spelen
nr 3 is buijs
Het is eindelijk een keer andersom. Ik herinner me nog een leuke foto van een balende Bosschaart in de Arena tijdens de Play-offs.quote:Op maandag 5 juni 2006 19:01 schreef ruud_fr het volgende:
die achtergrond
Bij de jeugd valt dat de laatste jaren wel mee...quote:Op maandag 5 juni 2006 22:09 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het is eindelijk een keer andersom.
BIE-DEN!!!!!!!!!quote:NEC dreigt drie toppers te verliezen
5/6/2006 22:59
EXCLUSIEF - Bij NEC dreigen deze zomer drie topspelers te vertrekken. Edgar Barreto en Andrej Niedzielan mogen bij ieder goed bod vertrekken. Romano Denneboom wil zijn contract niet verlengen.
Barreto en Niedzielan zijn gefinancierd door sponsors. Ze hebben een doorlopend contract, maar staan in de belangstelling van andere clubs.
Ook Romano Denneboom heeft nog een contract. De 25-jarige aanvaller heeft echter nog een jaar te gaan in Nijmegen en kan over een jaar gratis vertrekken. Om die reden wil NEC wel meewerken aan een transfer.
Niet te hard, ik zie ze ervoor aan om op Denneboom te gaan bieden.quote:
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
8 om precies te zijn.quote:Op maandag 5 juni 2006 23:12 schreef Erasmusch het volgende:
Vroegen ze daar niet 7mln voor
A.M.A.B
dat was pranjicquote:Op maandag 5 juni 2006 23:12 schreef Erasmusch het volgende:
Vroegen ze daar niet 7mln voor
Barreto heeft NEC ook 7 miljoen voor gevraagd tijdje geleden.quote:
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Inderdaad. Neem aan dat Feyenoord nu wel een bod gaat wagen dan. Mag ik hopen iig...quote:Op maandag 5 juni 2006 23:12 schreef Erasmusch het volgende:
Vroegen ze daar niet 7mln voor
Ten percent faster with a sturdier frame
Komen ze heel trots met Denneboom aan... "Voor maar 3 miljoen!"quote:Op maandag 5 juni 2006 23:13 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Niet te hard, ik zie ze ervoor aan om op Denneboom te gaan bieden.
Ik zie t echt voor me. Echt iets voor Feyenoord
In het Algemeen Dagblad laat Feyenoord-directeur Chris Woerts weten dat er snel duidelijkheid komt of Stein Huysegems Salomon Kalou op gaat volgen. De Belgische international heeft er voor gekozen om zijn contract bij AZ niet te verlengen en liet onlangs al weten graag naar Rotterdam te vertrekken.
“We gaan het deze week weer oppakken en definitief beslissen of Huysegems inderdaad dé man is voor de plek van Kalou,” reageert Woerts. Salomon Kalou vertrok afgelopen week voor een nog onbekend bedrag naar Chelsea, waardoor de plek van linksbuiten nog niet ingevuld is.
Naast Feyenoord hebben ook FC Utrecht en FC Groningen belangstelling voor Huysegems. Maar wanneer de Rotterdammers besluiten voor de Belg te gaan, zal zij zeer waarschijnlijk de concurrentie aftroeven.
“We gaan het deze week weer oppakken en definitief beslissen of Huysegems inderdaad dé man is voor de plek van Kalou,” reageert Woerts. Salomon Kalou vertrok afgelopen week voor een nog onbekend bedrag naar Chelsea, waardoor de plek van linksbuiten nog niet ingevuld is.
Naast Feyenoord hebben ook FC Utrecht en FC Groningen belangstelling voor Huysegems. Maar wanneer de Rotterdammers besluiten voor de Belg te gaan, zal zij zeer waarschijnlijk de concurrentie aftroeven.
Wie heeft dit bericht geschreven?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 11:15 schreef jorienvdherik het volgende:
In het Algemeen Dagblad laat Feyenoord-directeur Chris Woerts weten dat er snel duidelijkheid komt of Stein Huysegems Salomon Kalou op gaat volgen. De Belgische international heeft er voor gekozen om zijn contract bij AZ niet te verlengen en liet onlangs al weten graag naar Rotterdam te vertrekken.
“We gaan het deze week weer oppakken en definitief beslissen of Huysegems inderdaad dé man is voor de plek van Kalou,” reageert Woerts. Salomon Kalou vertrok afgelopen week voor een nog onbekend bedrag naar Chelsea, waardoor de plek van linksbuiten nog niet ingevuld is.
Naast Feyenoord hebben ook FC Utrecht en FC Groningen belangstelling voor Huysegems. Maar wanneer de Rotterdammers besluiten voor de Belg te gaan, zal zij zeer waarschijnlijk de concurrentie aftroeven.
Ten percent faster with a sturdier frame
Huysegems vind ik wel een goeie eigenlijk, kan een actie maken en scoren
Barreto ben ik niet zo van onder de indruk eigenlijk, heeft een aardige vrije trap maar verder komtie toch tekort voor de top vrees ik.
Barreto ben ik niet zo van onder de indruk eigenlijk, heeft een aardige vrije trap maar verder komtie toch tekort voor de top vrees ik.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Hoezo wil je die gaan lynchen ofzoquote:
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Vraag het me gewoon af, misschien is het weer zo'n vage site die dingen opblaast.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik zou het sowieso niet geloven. Waarom zou Woerts de prijs opdrijven door te bevestigen dat ze achter Huysegems aangaan. Daarbij komt ook nog kijken dat Woerts heeft gezegd niet over eventuele transfers zal praten met de media.
A.M.A.B
voetbalprimeur.nlquote:Op dinsdag 6 juni 2006 11:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vraag het me gewoon af, misschien is het weer zo'n vage site die dingen opblaast.
Misschien wel leuk om ook zoiets te maken in een volgend topic, met de Kuip
http://xs72.xs.to/pics/06112/vitessefokbanner.jpg
Iemand een beetje handig met photoshop?
http://xs72.xs.to/pics/06112/vitessefokbanner.jpg
Iemand een beetje handig met photoshop?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Zal zien wat ik kan doen.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:33 schreef MarkNMGN het volgende:
Misschien wel leuk om ook zoiets te maken in een volgend topic, met de Kuip
http://xs72.xs.to/pics/06112/vitessefokbanner.jpg
Iemand een beetje handig met photoshop?
A.M.A.B
PETER BOSZ VERVROEGD IN DIENST BIJ FEYENOORD
Oorspronkelijk zou Peter Bosz pas op 1 juli aan zijn nieuwe functie als technisch manager van Feyenoord beginnen, maar inmiddels is in overleg besloten dat Bosz al per 19 juni van start gaat in De Kuip. De Apeldoorner is per die datum onder meer mede verantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid van Feyenoord en de samenstelling van de selectie. ‘ Ik heb er heel veel zin in om weer dagelijks aan de slag te gaan in De Kuip’, aldus Bosz.
Hoe is het om terug te keren op het oude nest?
‘ Ik moet je zeggen dat het heerlijk is. Ik heb er dan ook ontzettend veel zin in om hier weer dagelijks aan de slag te zijn. Dit is mijn club.’
Officieel zou je pas per 1 juli beginnen. Toch ben je al een tijdje zeer regelmatig aanwezig in De Kuip en nu is ook je datum van indiensttreding officieel vervroegd.
‘Vanaf het moment dat Heracles veilig was, ben ik me al deels met Feyenoord bezig gaan houden. Dat moet ook wel in dit vak. De zomer is een hele drukke periode waarin er heel veel gebeurt. Er worden spelers verkocht en aangetrokken. Er moeten plannen gemaakt worden, het zijn allemaal dingen waarmee je niet kan wachten tot 1 juli. Bovendien vind ik het belangrijk om de mensen waar ik straks fulltime mee ga werken te leren kennen en om me in te leven. Daarom heb ik mijn gezicht al af en toe laten zien.’
Is het geen grote omschakeling van het veldwerk naar het bureau?
‘Nou, in deze periode in ieder geval niet. Bij Heracles was ik in feite ook technisch directeur en had ik het aankoopbeleid als een van mijn taken. Daar was ik heel nadrukkelijk mee bezig. Verkopen deden we daar niet zo veel alleen. Bij Feyenoord komen die taken ook allemaal op mijn schouders. En met name in deze periode ben je bezig met het samenstellen van de selectie. In Almelo deed ik dat erbij. Nu is het mijn hoofdtaak en specialisme geworden.’
Bij de buitenwacht bestaat het beeld dat alleen Wim Jansen het technisch beleid bij Feyenoord bepaalt.
‘Bij mijn aantreden kreeg ik te horen dat Feyenoord het heel belangrijk vindt dat er in teamverband gewerkt wordt. Daar was ik blij mee, want vanuit mijn verleden bij Heracles was ik niet anders gewend. Daar werkten Hendrie Krüzen, de voorzitter en ik nauw samen. Bij Feyenoord is het technische team veel groter. Uiteraard is Jansen een hele belangrijke pion, omdat hij verschrikkelijk veel verstand van voetbal heeft. Daarnaast is Michel Beukers met Mika Lipponen en Rinus Israel nadrukkelijk aanwezig. In de directie hebben we ook mensen met veel know how, die vooral aan kunnen geven wat er op zakelijk gebied verstandig is. Dan zijn er nog Joris van Benthem met zijn kennis op juridisch gebied en uiteraard de trainers Erwin Koeman, Henk Duut en John Metgod. Eens in de zo veel tijd komen we in wisselende samenstelling bij elkaar en bespreken we wat voor Feyenoord het beste is. Daar nemen we dan met zijn allen een beslissing over. Dus iedere beslissing die op technisch gebied wordt genomen wordt breed gedragen in de club, dat is goed. Ik ben er nu al een paar keer bijgeweest om geïnformeerd te worden over de mogelijkheden. Ja, de visie die we hebben is hetzelfde, we weten waar we naartoe willen met de club. Maar over de invullingen bestaan natuurlijk wel verschillende meningen. Dat maakt het ook interessant. Iedereen heeft zijn argumenten en in prima harmonie kijken we wat het beste is voor de club. Tien weten meer dan één, zeg ik altijd maar.’
Kunnen we komende tijd nog wat verwachten van Feyenoord?
‘Ja natuurlijk.’
Oorspronkelijk zou Peter Bosz pas op 1 juli aan zijn nieuwe functie als technisch manager van Feyenoord beginnen, maar inmiddels is in overleg besloten dat Bosz al per 19 juni van start gaat in De Kuip. De Apeldoorner is per die datum onder meer mede verantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid van Feyenoord en de samenstelling van de selectie. ‘ Ik heb er heel veel zin in om weer dagelijks aan de slag te gaan in De Kuip’, aldus Bosz.
Hoe is het om terug te keren op het oude nest?
‘ Ik moet je zeggen dat het heerlijk is. Ik heb er dan ook ontzettend veel zin in om hier weer dagelijks aan de slag te zijn. Dit is mijn club.’
Officieel zou je pas per 1 juli beginnen. Toch ben je al een tijdje zeer regelmatig aanwezig in De Kuip en nu is ook je datum van indiensttreding officieel vervroegd.
‘Vanaf het moment dat Heracles veilig was, ben ik me al deels met Feyenoord bezig gaan houden. Dat moet ook wel in dit vak. De zomer is een hele drukke periode waarin er heel veel gebeurt. Er worden spelers verkocht en aangetrokken. Er moeten plannen gemaakt worden, het zijn allemaal dingen waarmee je niet kan wachten tot 1 juli. Bovendien vind ik het belangrijk om de mensen waar ik straks fulltime mee ga werken te leren kennen en om me in te leven. Daarom heb ik mijn gezicht al af en toe laten zien.’
Is het geen grote omschakeling van het veldwerk naar het bureau?
‘Nou, in deze periode in ieder geval niet. Bij Heracles was ik in feite ook technisch directeur en had ik het aankoopbeleid als een van mijn taken. Daar was ik heel nadrukkelijk mee bezig. Verkopen deden we daar niet zo veel alleen. Bij Feyenoord komen die taken ook allemaal op mijn schouders. En met name in deze periode ben je bezig met het samenstellen van de selectie. In Almelo deed ik dat erbij. Nu is het mijn hoofdtaak en specialisme geworden.’
Bij de buitenwacht bestaat het beeld dat alleen Wim Jansen het technisch beleid bij Feyenoord bepaalt.
‘Bij mijn aantreden kreeg ik te horen dat Feyenoord het heel belangrijk vindt dat er in teamverband gewerkt wordt. Daar was ik blij mee, want vanuit mijn verleden bij Heracles was ik niet anders gewend. Daar werkten Hendrie Krüzen, de voorzitter en ik nauw samen. Bij Feyenoord is het technische team veel groter. Uiteraard is Jansen een hele belangrijke pion, omdat hij verschrikkelijk veel verstand van voetbal heeft. Daarnaast is Michel Beukers met Mika Lipponen en Rinus Israel nadrukkelijk aanwezig. In de directie hebben we ook mensen met veel know how, die vooral aan kunnen geven wat er op zakelijk gebied verstandig is. Dan zijn er nog Joris van Benthem met zijn kennis op juridisch gebied en uiteraard de trainers Erwin Koeman, Henk Duut en John Metgod. Eens in de zo veel tijd komen we in wisselende samenstelling bij elkaar en bespreken we wat voor Feyenoord het beste is. Daar nemen we dan met zijn allen een beslissing over. Dus iedere beslissing die op technisch gebied wordt genomen wordt breed gedragen in de club, dat is goed. Ik ben er nu al een paar keer bijgeweest om geïnformeerd te worden over de mogelijkheden. Ja, de visie die we hebben is hetzelfde, we weten waar we naartoe willen met de club. Maar over de invullingen bestaan natuurlijk wel verschillende meningen. Dat maakt het ook interessant. Iedereen heeft zijn argumenten en in prima harmonie kijken we wat het beste is voor de club. Tien weten meer dan één, zeg ik altijd maar.’
Kunnen we komende tijd nog wat verwachten van Feyenoord?
‘Ja natuurlijk.’
Hij is iig niet aangenomen als 'uithangbord'. Wat is die gast saai Benieuwd of ie n beetje goed is in zijn werk.
Benieuwd of ie n beetje goed is in zijn werk.
Ach, dat boeit me niet zo... Als ie z'n werk maar goed doet. En met Heraclas heeft ie me wel verrast moet ik zeggen.
Zal ook ff kijken wat ik kan in Illustrator voor dat plaatje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nellid op 06-06-2006 13:51:03 ]
Zal ook ff kijken wat ik kan in Illustrator voor dat plaatje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nellid op 06-06-2006 13:51:03 ]
Ken je m dan? Dat je 'm zo saai vind?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:16 schreef Erasmusch het volgende:
Hij is iig niet aangenomen als 'uithangbord'. Wat is die gast saai Benieuwd of ie n beetje goed is in zijn werk.
Bosz is verre van een saaie kerel en ook eentje die heel goed het legioen kan aanvoelen.
Idd erg saai ja. Maar toch een goede ventquote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:16 schreef Erasmusch het volgende:
Hij is iig niet aangenomen als 'uithangbord'. Wat is die gast saai Benieuwd of ie n beetje goed is in zijn werk.
Hoezo heb je hem geintervieuwd?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:05 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij is wel erg open, kon hem zo interviewen en gaf zo zn 06 nummer
uit eindelijk niet, maar ga het denk ik aan begin van de competitie wel proberen, had vorig jaar alleen Mario Been en Huub Stevens geinterviewd
Van wie komt dit interview dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:08 schreef jorienvdherik het volgende:
uit eindelijk niet, maar ga het denk ik aan begin van de competitie wel proberen, had vorig jaar alleen Mario Been en Huub Stevens geinterviewd
Best relax van bosz dat hij zo vrij wilt meewerken met supportersinterviews
I don't eat meat......but I sure like to BONE!!!!!!!
