Ik kan me niet voorstellen dat je een gesprek met iemand kan voeren zonder dat je aangeeft geinteresseerd te zijn in die persoon.quote:Op maandag 2 april 2007 20:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee, maar dat chatten is ook niet het probleem. Dat is ook niet strafbaar en daar heb ik het dan ook niet over. Wat mij betreft mogen ze zoveel chatten met kinderen als ze willen. Het gaat om het 'seksuele' aspect, in wat voor opzicht heeft het programma de man 'aangezet' of 'uitgelokt' om die seksuele handelingen te verrichten en seksuele opmerkingen te plaatsen? Zolang de redactie van Undercover in Nederland die verantwoordelijk is voor het programma tijdens de chatsessie geen opmerkingen heeft geplaatst zoals 'Laat je lul zien' of 'Ik wil neuken' of iets in die seksuele hoek, is het wat mij betreft geen uitlokking. En zou de man volledig aansprakelijk gesteld moeten worden aangezien alles uit eigen initiatief heeft plaatsgevonden en zou hij ook vervolgd moeten worden. En als redactie niet heeft gehandeld zoals boven is gesteld, dan heb jij wat mij betreft gelijk. Maar dat lijkt mij niet erg waarschijnlijk.
Dat is appels met peren vergelijken... Als je dat zegt in een chatsessie dan moet je het nog bewijzen.. Maar als iemand in een chatsessie seksueel getinte opmerkingen gaat maken dan is het al bewezen (tis nog wel zwak bewijs, daar ben ik het helemaal mee eensquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat dom. Dan kan ik ja gewoon een heel lulverhaal typen dat mijn buurman me wil misbruiken in een chatlog
Dan zegt hij gewoon: "Ja, dat was gewoon een grapje. Ik maak wel eens grappige filmpjes."quote:Op maandag 2 april 2007 20:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ze hebben toch ook beelden van de chatsessie opgenomen, en het lijkt me niet dat de kop van de pedofiel tijdens die webcamsessie te faken is?
de schaamtequote:Op dinsdag 3 april 2007 09:42 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dan zegt hij gewoon: "Ja, dat was gewoon een grapje. Ik maak wel eens grappige filmpjes."
Ik doelde ook op seksueel getinte opmerkingen. Dat maakt het dus nog steeds geen bewijs. Iedereen kan een chatlog faken.quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:37 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken... Als je dat zegt in een chatsessie dan moet je het nog bewijzen.. Maar als iemand in een chatsessie seksueel getinte opmerkingen gaat maken dan is het al bewezen (tis nog wel zwak bewijs, daar ben ik het helemaal mee eens)
Probeer het zelf eens. Ga naar een chatbox en noem je Elise11 oid.quote:Op maandag 2 april 2007 21:03 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind ook dat ze die gasten gewoon moeten kunnen aanpakken. Zoals in de VS, waar ze na het zien van de 'hunter' meteen al beginnen met "I know I'm in deep trouble..".Alleen als je zelf nooit op internet hebt gezeten en alleen dit programma iedere keer kijkt, lijkt het alsof je niet normaal op internet kunt zitten zonder lastig gevallen te worden. Ik heb nog nooit gehoord van iemand uit m'n normale omgeving die benaderd is door zo'n vent, en UiN heeft om de twee minuten beet
![]()
al zei die dat niet, de logs bewijzen toch niksquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:49 schreef Dodecahedron het volgende:
Overigens: De pedofielen in kwestie hebben nog een reden om niet vervolgd te worden. UiN vinkte bij iedere chatbox aan dat ze ouder dan 18 waren. Anders kwamen ze de chatbox niet binnen. De pedofiel zou kunnen beargumenteren dat hij niets strafbaars doet: hij zegt dan gewoon dat hij wel wist dat hij met iemand chatte die ouder dan 18 was, en dat hij dacht dat die 18+'er het geil vond om zich voor te doen als een kind.
jij bent dan ook geen 14. en hebt geen leeftijdsgenoten van die leeftijd.quote:Op maandag 2 april 2007 21:03 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind ook dat ze die gasten gewoon moeten kunnen aanpakken. Zoals in de VS, waar ze na het zien van de 'hunter' meteen al beginnen met "I know I'm in deep trouble..".Alleen als je zelf nooit op internet hebt gezeten en alleen dit programma iedere keer kijkt, lijkt het alsof je niet normaal op internet kunt zitten zonder lastig gevallen te worden. Ik heb nog nooit gehoord van iemand uit m'n normale omgeving die benaderd is door zo'n vent, en UiN heeft om de twee minuten beet
![]()
weer n chatbuddy voor jequote:Op dinsdag 3 april 2007 15:07 schreef jorienvdherik het volgende:
email adres van die johan was wel duidelijk in beeld trouwens
Maar in de brugsklas wel.. toen zaten we ook allemaal al op internet. Hij logt in op een Gay-chatsite waar je niet in mag onder de 18.. dan ben je toch op zoekquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
jij bent dan ook geen 14. en hebt geen leeftijdsgenoten van die leeftijd.
Ik weet zeker dat ik geen rukkende opa voor de cam krijgquote:Op dinsdag 3 april 2007 09:46 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Probeer het zelf eens. Ga naar een chatbox en noem je Elise11 oid.
easyquote:Op donderdag 5 april 2007 02:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik geen rukkende opa voor de cam krijg
NIET?quote:Op donderdag 5 april 2007 02:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik geen rukkende opa voor de cam krijg
iddquote:Op zondag 15 april 2007 20:43 schreef Superheld het volgende:
Vanavond met overal in Nederland binnen een half uur coke en / of pillen
Joh.
ja.. echt klote want ik heb er echt een stuk of 3 gemist van het vorige seizoen.quote:Op zondag 15 april 2007 21:22 schreef roburt het volgende:
waardeloos:
Helaas is het niet mogelijk om gemiste uitzendingen terug te kijken op internet.
Die van vorige week staat wel op usenet, maar aan de reacties hier te lezen is er weinig reden tot kijkenquote:Op zondag 15 april 2007 21:22 schreef roburt het volgende:
Helaas is het niet mogelijk om gemiste uitzendingen terug te kijken op internet.
en ze zijn nog een paar keer genept ookquote:Op zondag 15 april 2007 22:32 schreef BigFire het volgende:
werkelijk iedereen zegt dat hun spul super is en dat anderen rotzooi verkopen![]()
Kalfjes, want die zuigen lekkerquote:Op zondag 15 april 2007 22:39 schreef DemonRage het volgende:
LOL @ voorstukjes van volgende week.
Iemand die een politiehond geneukt heeft.![]()
![]()
Dat doen timmermannen, supermarkten en tandartsen ookquote:Op zondag 15 april 2007 22:32 schreef BigFire het volgende:
werkelijk iedereen zegt dat hun spul super is en dat anderen rotzooi verkopen![]()
Ik kan me wel ergere dingen in denken dan je piemel showen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:42 schreef Asskicker14 het volgende:
In de ergste vorm van pedofilie zoals hier sprake van is,
iedereen weet dat je harddrugs kan scoren, alleen legt Alberto dat vast op camera. Niet echt boeiends dus. Dat het x aantal keren versneden is, verbaast me ook niet echt.quote:Op zondag 15 april 2007 22:41 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Dat doen timmermannen, supermarkten en tandartsen ook.
Wat een suf programma.
quote:Op zondag 15 april 2007 22:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kalfjes, want die zuigen lekker![]()
![]()
![]()
.
tja, t'is te hopen dat er ooit een dvd uitkomtquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:53 schreef roburt het volgende:
is er echt geen manier op S3 herhalingen te zien
quote:Op woensdag 18 april 2007 09:53 schreef tongytongylickylick... het volgende:
Hhahaa dit programma is geweldig, me vader speelde er ook een keer in mee, was toen met kinderporno enzo...
Thanxquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
de aflevering straatraces staat onine, net eentje die ik gemist heb
http://youtube.com/results?search_query=undercover+in+nederland&search=Search
zie alberto bijna door de mand vallen als een straatracer het over ingewikkelde auto-onderdelen heeftquote:Op woensdag 18 april 2007 15:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Thanx, leuke aflevering (zeker in vergelijking met die over harddrugs
).
Hij is dan ook geboren in Vroomshoop hequote:Op woensdag 18 april 2007 16:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Lachwekkend programma, met de meest naieve vent ooit als presentator.
als je dierensex beoefent, dan wel..anders niet.quote:Op zondag 22 april 2007 12:19 schreef Nielz. het volgende:
Yeuh ik kom misschien op TV, kantoor van dat programma zit bij ons (Steenwijk) en ik liep door het beeld terwijl hij aan het praten was
Ben ik nu beroemd?
whahaha idd... zag hem vandaag nog op TMF een interview gevenquote:Op woensdag 18 april 2007 16:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Lachwekkend programma, met de meest naieve vent ooit als presentator.
ook waarquote:Op zondag 22 april 2007 22:03 schreef DrDentz het volgende:
Nou en, het is toch ook vermaak. Waarom zou ik er anders naar kijken. Die webcam-opa is iets waar je je tv voor aanzet
same here, ik ging zelfs iets vroeger weg van mijn vrienden, toen maar Peter R. gekeken wat wel helemaal nergens over ging.quote:Op zondag 22 april 2007 22:29 schreef Djeez het volgende:
Dem, ik zat al helemaal klaar op de bank met een bak popcorn voor die animalsexaflevering, is het gecanceld omdat die omhooggevallen klojo van een Peter R de Vris zonodig extra lang in beeld moest! Wat een saaie aflevering, kut-SBS!
jij wil je ook wel laten "dekken" door een dier??quote:Op zondag 29 april 2007 22:17 schreef veldmuis het volgende:
Ik vind dit helemaal niet zo ziek eigenlijk?
kut heb ik gemist, wat zei hij.quote:Op zondag 29 april 2007 22:39 schreef Zeitgeist het volgende:
Lol man ik lag helemaal dubbel van die Filet Americain opmerking
Wat een onzin. Peter R de Vries is veel serieuzer dan die Alberto met z'n over-sensationele fratsen.quote:Op zondag 22 april 2007 22:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
same here, ik ging zelfs iets vroeger weg van mijn vrienden, toen maar Peter R. gekeken wat wel helemaal nergens over ging.
Een geit lekker anaal nemen lijkt me wel wat ja.quote:Op zondag 29 april 2007 22:19 schreef BigFire het volgende:
[..]
jij wil je ook wel laten "dekken" door een dier??
MÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉH MÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉH!quote:Op zondag 29 april 2007 22:52 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Een geit lekker anaal nemen lijkt me wel wat ja.
Ik zou zeggen, ga je gang!quote:Op zondag 29 april 2007 22:55 schreef Dodecahedron het volgende:
Eerlijk gezegd doe je niemand pijn als je je laat pijpen door een kalfje.
En ze zuigen best lekker!quote:Op zondag 29 april 2007 22:55 schreef Dodecahedron het volgende:
Eerlijk gezegd doe je niemand pijn als je je laat pijpen door een kalfje.
Wel als ie per ongeluk een hapje neemtquote:Op zondag 29 april 2007 22:55 schreef Dodecahedron het volgende:
Eerlijk gezegd doe je niemand pijn als je je laat pijpen door een kalfje.
Of je poesquote:Op zondag 29 april 2007 22:03 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Thieme: "je hond onbruikbaar maken"
quote:Op zondag 29 april 2007 23:21 schreef kauwkikker het volgende:
[..]
Wel als ie per ongeluk een hapje neemt
Hij interviewde zo'n stel die aan dierensex deden. En die man vertelde dat hij op internet wel eens een sexdate had geregeld. En dat toen hij bij de desbetreffende jongen thuis was, dat hij(de jongen) er gelijk Filet Americain op ging smeren(zijn geslachtsdeel of dat van zijn vrouw, niet helemaal duidelijk) om de hond aan te moedigen so to speak.quote:
Geeft de term "Doggy Style" een andere dimensiequote:Op maandag 30 april 2007 01:03 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Hij interviewde zo'n stel die aan dierensex deden. En die man vertelde dat hij op internet wel eens een sexdate had geregeld. En dat toen hij bij de desbetreffende jongen thuis was, dat hij(de jongen) er gelijk Filet Americain op ging smeren(zijn geslachtsdeel of dat van zijn vrouw, niet helemaal duidelijk) om de hond aan te moedigen so to speak.
Naast Grieks, Frans en Russisch nu ook sex Americain.quote:Op maandag 30 april 2007 01:26 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Geeft de term "Doggy Style" een andere dimensie
ik denk via een sexdate via MSNquote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Die Alberto kneus ook steeds, "Ik herken die man, ik herken die man", "gelukkig herkent hij me niet met m'n rasta pruik" (toen bij de eerste ontmoeting van de dierensex liefhebber)
Ik vraag me nog steeds af hoe Alberto die man kon kennen, via het geheime dubbelleven van Alberto ofzo?
Misschien was het Stegeman senior.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Die Alberto kneus ook steeds, "Ik herken die man, ik herken die man", "gelukkig herkent hij me niet met m'n rasta pruik" (toen bij de eerste ontmoeting van de dierensex liefhebber)
Ik vraag me nog steeds af hoe Alberto die man kon kennen, via het geheime dubbelleven van Alberto ofzo?
Hij ging zelf niet omdat hij bekend was vanuit de vorige uitzending. Verder zijn ze de eerste keer met z'n tweeen gegaan en later iemand alleen, toen had die kerel het over "die andere gast".quote:Op maandag 7 mei 2007 08:52 schreef SHOOOTO het volgende:
ik vond het raar dat hij telkens iemand anders stuurt naar die "pooier". Dan wekt je toch argwaan op bij die pimp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |