SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Gelukkig maar.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het twee aparte afdelingen binnen het privaatrecht zijn, maar je zou een redenering naar analogie kunnen loslaten op de onderhavige materie, dat is niet zoals in het strafrecht verboden. Overigens denk ik dat een vordering tot nakoming niet zal slagen, gelijk de wetsbepaling die dat stelt aangaande de huwelijksbelofte.
Ik voorzag al dat al die vrouwen om mij heen met art. 3:90 lid 2 BW naar elkaar zouden gaan zwaaien.
Neuh geen date, ik heb al een vriend en zo, maar wel ff mailen (ik heb zijn mailadres) voor een try-out wat dansen betreft, wij hebben blijkbaar dezelfde hobby maar geen danspartner dus wie weet. De kans dat 't klikt qua dansen is op zich niet zo heel groot maar je weet maar nooit.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je hebt een date Komen die eigenlijk ook tot stand middels aanbod en aanvaarding (6:217 BW)?
Komen die eigenlijk ook tot stand middels aanbod en aanvaarding (6:217 BW)?
Overigens denk ik dat een date een natuurlijke verbintenis is. Het is namelijk niet in rechte afdwingbaar, maar eenmaal gedaan kun je het niet als onverschuldigd betaald terugvorderen (of de waarde laten vergoeden).
Rest de vraag of het niet op komen dagen bij een date een onrechtmatige daad in de zin van 6:162 BW oplevert en een verbintenis tot schadevergoeding doet ontstaan. Staat/Shell anyone?
[ Bericht 17% gewijzigd door Sessy op 12-06-2006 13:12:52 ]
Sessy, ik kom binnenkort waarschijnlijk niet meer op de UvT. Als ik er de tijd voor vind scan ik m'n aantekeningen van strafprocesrecht wel en mail ze je. Maar daar moet ik dus wel een keer voor gaan zitten.
Overigens bestaan de aantekeningen niet zozeer uit genoteerde informatie, maar vrijwel alleen maar antwoorden op de casusposities. De informatie die in de college's behandeld werd staat allemaal in schema vorm op blackboard. Evenals de niet-behandelde casusposities.
Iets anders. Wat vinden jullie hier van:
Een werknemer (hierna: eiser) werkt ongeveer anderhalf jaar iedere zaterdag dezelfde dienst op basis van een nul uren contract. Ineens zegt zijn werkgever (hierna: verweerder) hem niet meer te willen oproepen, omdat alleen op zaterdag werken hem niet up-to-date zou houden van de procedures die gevolgd dienen te worden. Er bestaan doordeweeks gelegenheden om meetings te volgen waarin die procedure updates gevolgd kunnen worden, maar door de studie van eiser ziet deze geen kans overdag aanwezig te zijn.
Collegae van eiser zitten in dezelfde situatie, maar werken één dag deel doordeweek zodat zij aan de eis van verweerder voldoen om up-to-date te blijven.
Wat kan verweerder hier tegen ondernemen?
Overigens bestaan de aantekeningen niet zozeer uit genoteerde informatie, maar vrijwel alleen maar antwoorden op de casusposities. De informatie die in de college's behandeld werd staat allemaal in schema vorm op blackboard. Evenals de niet-behandelde casusposities.
Iets anders. Wat vinden jullie hier van:
Een werknemer (hierna: eiser) werkt ongeveer anderhalf jaar iedere zaterdag dezelfde dienst op basis van een nul uren contract. Ineens zegt zijn werkgever (hierna: verweerder) hem niet meer te willen oproepen, omdat alleen op zaterdag werken hem niet up-to-date zou houden van de procedures die gevolgd dienen te worden. Er bestaan doordeweeks gelegenheden om meetings te volgen waarin die procedure updates gevolgd kunnen worden, maar door de studie van eiser ziet deze geen kans overdag aanwezig te zijn.
Collegae van eiser zitten in dezelfde situatie, maar werken één dag deel doordeweek zodat zij aan de eis van verweerder voldoen om up-to-date te blijven.
Wat kan verweerder hier tegen ondernemen?
Is art. 7:611 (goed werkgever, goed werknemer) daar niet op van toepassing?
De werkgever wil blijven werken en heeft niks gedaan waaruit anders blijkt, dus dan zou de werkgever haast gedwongen zijn om de werknemer een kans te bieden om deel te nemen aan een van de meetings.
(Ik vind zelf eigenlijk dat de werknemer ogv datzelfde beginsel ook tijd zal moeten maken om een dergelijke meeting te volgen, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van de casus )
De werkgever wil blijven werken en heeft niks gedaan waaruit anders blijkt, dus dan zou de werkgever haast gedwongen zijn om de werknemer een kans te bieden om deel te nemen aan een van de meetings.
(Ik vind zelf eigenlijk dat de werknemer ogv datzelfde beginsel ook tijd zal moeten maken om een dergelijke meeting te volgen, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van de casus )
)
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Je mag er vanuit gaan dat de werknemer niet in de mogelijkheid is om de meetings te volgen. Ik zat zelf ook aan 7:611 BW te denken en minder concreet ook aan het vertrouwensbeginsel.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:28 schreef bladibladibla het volgende:
Is art. 7:611 (goed werkgever, goed werknemer) daar niet op van toepassing?
De werkgever wil blijven werken en heeft niks gedaan waaruit anders blijkt, dus dan zou de werkgever haast gedwongen zijn om de werknemer een kans te bieden om deel te nemen aan een van de meetings.
(Ik vind zelf eigenlijk dat de werknemer ogv datzelfde beginsel ook tijd zal moeten maken om een dergelijke meeting te volgen, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van de casus )
Ik heb mijn Sociaal recht boeken uitgeleend, anders had ik daar nog wat in kunnen opzoeken, maar ik weet verder niet wat de eiser nog zou kunnen doen. Ik denk dat 7:611 de beste optie is. Vertrouwensbeginsel zou ook heel goed kunnen.
Ik denk trouwens niet dat het CWI (bij opzegging) of de kantonrechter (bij ontbinding) toestemming zal verlenen om de werknemer te ontslaan....
Ik denk trouwens niet dat het CWI (bij opzegging) of de kantonrechter (bij ontbinding) toestemming zal verlenen om de werknemer te ontslaan....
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Het ligt er helemaal aan wat in de arbeidsovereenkomst staat en hoe daar in de praktijk vorm aan gegeven wordt lijkt me. Als werkelijk sprake is van een oproepcontract, waarbij wn na al die tijd nog steeds gemakkelijk kan weigeren om op te komen dagen, dan heb je best kans dat wg er rechtmatig voor kan kiezen wn niet meer op te roepen.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:20 schreef Morrigun99 het volgende:
Iets anders. Wat vinden jullie hier van:
Een werknemer (hierna: eiser) werkt ongeveer anderhalf jaar iedere zaterdag dezelfde dienst op basis van een nul uren contract. Ineens zegt zijn werkgever (hierna: verweerder) hem niet meer te willen oproepen, omdat alleen op zaterdag werken hem niet up-to-date zou houden van de procedures die gevolgd dienen te worden. Er bestaan doordeweeks gelegenheden om meetings te volgen waarin die procedure updates gevolgd kunnen worden, maar door de studie van eiser ziet deze geen kans overdag aanwezig te zijn.
Collegae van eiser zitten in dezelfde situatie, maar werken één dag deel doordeweek zodat zij aan de eis van verweerder voldoen om up-to-date te blijven.
Wat kan verweerder hier tegen ondernemen?
MAAR: Als wn elk weekend ook daadwerkelijk staat ingepland enzo, waarvan in casu best sprake van kan zijn, dan ligt het anders. Dat versterkt het vermoeden dat sprake is van een arbeidsovereenkomst op grond van het rechtsvermoeden uit art. 7:610a BW. Mits wekelijks of 20 uren per maand gewerkt wordt gedurende drie maanden wordt er mits tegenbewijs geacht een arbeidsovereenkomst aanwezig te zijn. Wn staat in dat geval best sterk, en kan zich op het standpunt stellen een arbeidsovereenkomst voor dat aantal uren te hebben.
Schriftelijk kan wn aangeven bij wg dat hij bereid blijft zijn arbeidsuren te blijven werken. Biedt wg die uren niet aan, dan kan wn loon vorderen en eventueel uiteindelijk bij de kantonrechter, waarbij de proceskosten op zich nog best meevallen voor wn.
Bovenstaande argumentatie is wel uit de losse pols, bij gebrek aan details over de casus. Dus hoedt u voor aanvullingen en verbeteringen. Bovengenoemde problematiek is een van de beruchtste grijze gebieden uit het arbeidsrecht, mede de reden waarom ik niet kan onderschrijven dat bovenstaande argumentatie voldoende is voor wn om de zaak winnend af te sluiten
[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Redbeard op 12-06-2006 19:57:56 ]
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Met het behalen van het laatste tentamen dit studiejaar (strafprocesrecht), kan ik met trots melden dat ik mijn bachelor gehaald heb.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Gefeliciteerd!
Ik moet nog 4 cijfers terugkrijgen, waarvan de laatste pas volgende week komt...
Heb heel de middag zitten werken aan mijn stuk over aansprakelijkheidsrecht. Het opzoeken van de Engelse termen voor juridische begrippen was wel veel werk, maar nu heb ik het tenminste niet meer over "illegal deed" zoals een vriendin me aanraadde
Ik moet nog 4 cijfers terugkrijgen, waarvan de laatste pas volgende week komt...
Heb heel de middag zitten werken aan mijn stuk over aansprakelijkheidsrecht. Het opzoeken van de Engelse termen voor juridische begrippen was wel veel werk, maar nu heb ik het tenminste niet meer over "illegal deed" zoals een vriendin me aanraadde
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik zag net een (meerkeuze) tentamen Belastingrecht van vorig jaar, waar werd gesproken van "in beroep gaan bij de Hoge Raad". Nu had ik zelf dit antwoord nooit gekozen, aangezien ik zelf altijd (terecht) spreek van "in cassatie gaan". Ik vraag me alleen af, is het fout om van "in beroep gaan" te spreken, of kun je dat eigenlijk ook wel zeggen?
Als zo'n tentamen door 3 gerenommeerde fiscalisten is gemaakt ga je toch wel twijfelen.
Als zo'n tentamen door 3 gerenommeerde fiscalisten is gemaakt ga je toch wel twijfelen.
Volgens mij kun je zeggen dat je in beroep gaat tegen een uitspraak van het Hof bij de HR, maar ga je in cassatie bij de HR...
IOR komt volgende week dinsdag, maar Verbintenissenrecht en Grondrechten heb ik niet, dus daar kan ik niks zinnigs over zeggen
IOR komt volgende week dinsdag, maar Verbintenissenrecht en Grondrechten heb ik niet, dus daar kan ik niks zinnigs over zeggen
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
CBB is volgens mij alleen voor bepaalde wetten die in de bijlage van de WBB worden genoemd. Hoge Raad is vaak wel geschikt voor cassatie, maar je hebt ook nog de CRvB voor ambtenarenzaken en sociale zekerheid.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:45 schreef VoreG het volgende:
Belastingzaken moeten toch naar het CBB?
Hehe, ja, dat is voor beroep ja. Maar in sommige gevallen heb je wel sprongcassatiemogelijkheden.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:13 schreef VoreG het volgende:
Ow stom ik bedoel gerechtshof.
De hoogste belastingrechter is de HR.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:45 schreef VoreG het volgende:
Belastingzaken moeten toch naar het CBB?
Maar dan sla je 1 instantie over, dat is natuurlijk altijd zonde!quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:15 schreef Eland het volgende:
[..]
Hehe, ja, dat is voor beroep ja. Maar in sommige gevallen heb je wel sprongcassatiemogelijkheden.
Nulla verba sed acta
Als beide partijen het over de feiten eens zijn, waarom zou je dan nog een tijd- en geldrovende zaak bij het Hof voeren?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:21 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar dan sla je 1 instantie over, dat is natuurlijk altijd zonde!
Tegen de overheid zou ik denk ik ook wel zoveel mogelijk instanties proberen langs te gaan.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:25 schreef Eland het volgende:
[..]
Als beide partijen het over de feiten eens zijn, waarom zou je dan nog een tijd- en geldrovende zaak bij het Hof voeren?
In private zaken kom je er samen meestal het best vanaf als je het oplost via mediation, arbitrage of een combinatie van beide. Een civiel geschil via de rechtbank, het Hof én de HR uitvechten kost de partijen en de samenleving in elk geval klauwen met geld.
Mwoah, als je tevreden bent heeft dat in feite niet zo heel veel zin natuurlijk. Alleen zal de overheid in de meeste gevallen niet meedoen aan sprongcassatie denk ik.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Tegen de overheid zou ik denk ik ook wel zoveel mogelijk instanties proberen langs te gaan.
In private zaken kom je er samen meestal het best vanaf als je het oplost via mediation, arbitrage of een combinatie van beide. Een civiel geschil via de rechtbank, het Hof én de HR uitvechten kost de partijen en de samenleving in elk geval klauwen met geld.
Vandaag telefoontje van Magister gehad. De sollicitatie commissie heeft een positief advies over me geschreven voor de functie van secretaris binnen het dagelijks bestuur van Magister.
Dat houdt in dat ik de functie zo goed als zeker heb en enkel wanneer het algemeen bestuur ernstige bezwaren tegen mijn kandidaatstelling heeft, zij het nog tegen kunnen houden op de algemene bestuursvergadering op 27 juni as.
Ik weet nu ook de andere kandidaten en heb er meer dan vertrouwen in dat ik een heel erg leuk jaar tegemoet ga. Ik heb d'r zin an.
at your service
Dat houdt in dat ik de functie zo goed als zeker heb en enkel wanneer het algemeen bestuur ernstige bezwaren tegen mijn kandidaatstelling heeft, zij het nog tegen kunnen houden op de algemene bestuursvergadering op 27 juni as.
Ik weet nu ook de andere kandidaten en heb er meer dan vertrouwen in dat ik een heel erg leuk jaar tegemoet ga. Ik heb d'r zin an.
at your service
Gefeliciteerd
Heb gisteravond veel te lang in Brandpunt gestaan om nu een paper te gaan zitten schrijven. Ik denk dat ik het nog een dagje uitstel
Heb gisteravond veel te lang in Brandpunt gestaan om nu een paper te gaan zitten schrijven. Ik denk dat ik het nog een dagje uitstel
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Alvast gefeliciteerd. Secretaris van DB is echt een toppositiequote:Op woensdag 14 juni 2006 11:15 schreef Morrigun99 het volgende:
Vandaag telefoontje van Magister gehad. De sollicitatie commissie heeft een positief advies over me geschreven voor de functie van secretaris binnen het dagelijks bestuur van Magister.
Dat houdt in dat ik de functie zo goed als zeker heb en enkel wanneer het algemeen bestuur ernstige bezwaren tegen mijn kandidaatstelling heeft, zij het nog tegen kunnen houden op de algemene bestuursvergadering op 27 juni as.
Ik weet nu ook de andere kandidaten en heb er meer dan vertrouwen in dat ik een heel erg leuk jaar tegemoet ga. Ik heb d'r zin an.
at your service
Dan blijft er volgend collegejaar weinig tijd over voor de studie vermoed ik?
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ja ik heb me net al kapot gelachen! t' is gewoon TONY!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2006 16:58:02 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2006 16:58:02 ]
Dankjewel. Officieel blijft er geen tijd over voor m'n studie. Maar ik ga zeker wat vakken meepikken die ik nog open heb staan.quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:15 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Alvast gefeliciteerd. Secretaris van DB is echt een toppositie
Dan blijft er volgend collegejaar weinig tijd over voor de studie vermoed ik?
@ The Duce, wie is dat?
quote:Op woensdag 14 juni 2006 17:28 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Dankjewel. Officieel blijft er geen tijd over voor m'n studie. Maar ik ga zeker wat vakken meepikken die ik nog open heb staan.
@ The Duce, wie is dat?
De huismeester van de JB. Menig jurist (in spé) ontzegt hij de toegang vanwege telefoneren vanuit de JB, "illegaal" surfen, etc.. Zoek hier op Tonyquote:Met de sappigste roddels over de Tony, de JB
Cool, Morrigun!!! Wordt je in feite collega van me he?
Oeh dan krijg jij ook met Pleun te maken en zo. Het viel me op: 3 van de 4 Vrijspraakleden hebben extreem krullend haar dit jaar!
Kom een keer langs op de algemene ledenvergadering van vrijspraak of zo
Hmpf ik zat van de week de afgelopen ledenvergadering te annoteren en wat is dat moeilijk zeg! De vragen en uitspraken heb ik nog wel, maar wie wat zegt weet ik echt niet he! Ik moffel dat gewoon even weg denk ik.
Ohja, hey ik had iemand artikelen uit de syllabus verbintenissenrecht beloofd? helemaal vergeten
het is volgens mij deze (ik kan me vandaag niet concentreren dus ik kan het niet checken, ik voel me echt kut vandaag)
markesinis, the german law of obligations vol II - the law of torts, a comparative introduction, 1994 repr with corrections 1997, p 173-180
Oeh dan krijg jij ook met Pleun te maken en zo. Het viel me op: 3 van de 4 Vrijspraakleden hebben extreem krullend haar dit jaar!
Kom een keer langs op de algemene ledenvergadering van vrijspraak of zo
Hmpf ik zat van de week de afgelopen ledenvergadering te annoteren en wat is dat moeilijk zeg! De vragen en uitspraken heb ik nog wel, maar wie wat zegt weet ik echt niet he! Ik moffel dat gewoon even weg denk ik.
Ohja, hey ik had iemand artikelen uit de syllabus verbintenissenrecht beloofd? helemaal vergeten
het is volgens mij deze (ik kan me vandaag niet concentreren dus ik kan het niet checken, ik voel me echt kut vandaag)
markesinis, the german law of obligations vol II - the law of torts, a comparative introduction, 1994 repr with corrections 1997, p 173-180
De JB is een soort studiecentrum ofzo?quote:Op woensdag 14 juni 2006 17:51 schreef The_Duce het volgende:
[..]
[..]
De huismeester van de JB. Menig jurist (in spé) ontzegt hij de toegang vanwege telefoneren vanuit de JB, "illegaal" surfen, etc.. Zoek hier op Tony
Magister zit in gebouw K waar we ook een huismeester hebben. Maar dat is echt een super leuke man. Eigenlijk wel zielig, want hij is voor een gedeelte afgekeurd (misschien zelfs al volledig) omdat hij MS heeft. Heb altijd wel medelijden met 'm als ie 'n slechte dag blijkt te hebben. Verder echt geen kwaad woord over 'm. Ik kwam hem regelmatig tegen tijdens de voorbereidingen van de JBT en nu loop ik er nog wel eens binnen voor een praatje.
Dank je wel!quote:Op woensdag 14 juni 2006 18:00 schreef Sessy het volgende:
Ohja, hey ik had iemand artikelen uit de syllabus verbintenissenrecht beloofd? helemaal vergeten
het is volgens mij deze (ik kan me vandaag niet concentreren dus ik kan het niet checken, ik voel me echt kut vandaag)
markesinis, the german law of obligations vol II - the law of torts, a comparative introduction, 1994 repr with corrections 1997, p 173-180
Wanneer wordt bekend gemaakt wie het nieuwe DB en de andere besturen zijn? Ik heb al een aantal namen gehoord, maar ben best nieuwsgierig naar de rest
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Proficiat Morrigun!
Jurist in hart en nieren.quote:Op woensdag 14 juni 2006 18:00 schreef Sessy het volgende:
ik zat van de week de afgelopen ledenvergadering te annoteren
Juridische Bibliotheek, lekker rustigquote:Op woensdag 14 juni 2006 18:55 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
De JB is een soort studiecentrum ofzo?
Eh, nou notuleren uiteraard.quote:Op woensdag 14 juni 2006 23:52 schreef Pool het volgende:
Proficiat Morrigun!
[..]
Jurist in hart en nieren.
Hey nijmegenaars? WOrdt je bij jullie ook toegelaten als je nog punten in de bachelor hebt openstaan en zo ja hoeveel?
Tony!
Deze is beduidend beter dan mijn snapshot (maar ik durfde niet zo goed, gezien het feit dat hij me vorige keer ook al zo bruut de JB uitgezet had ).
Deze is beduidend beter dan mijn snapshot (maar ik durfde niet zo goed, gezien het feit dat hij me vorige keer ook al zo bruut de JB uitgezet had ).
).
Nulla verba sed acta
Dus dat is de beruchte Tony!
Wat een stuk zeg
Ik heb Organisatiewetenschap niet gehaald: ik had een 4,3
En als ik nou ergens geen tijd en zin in heb is het wel om dat vak te gaan herkansen. Ik zal het maar wel braaf doen, anders moet ik volgend jaar weer dat *piep*vak gaan volgen.
Het enige goede nieuws van vandaag is dat ik al bijna 1800 woorden voor Internationalisering heb geschreven. Nog maar 700 te gaan en dan ben ik daar ook weer vanaf.
Wat een stuk zeg
Ik heb Organisatiewetenschap niet gehaald: ik had een 4,3
En als ik nou ergens geen tijd en zin in heb is het wel om dat vak te gaan herkansen. Ik zal het maar wel braaf doen, anders moet ik volgend jaar weer dat *piep*vak gaan volgen.
Het enige goede nieuws van vandaag is dat ik al bijna 1800 woorden voor Internationalisering heb geschreven. Nog maar 700 te gaan en dan ben ik daar ook weer vanaf.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Dat versje van hem vind ik zo mooi, als ie je betrapt met je blikje cola :quote:Op woensdag 14 juni 2006 17:51 schreef The_Duce het volgende:
[..]
[..]
De huismeester van de JB. Menig jurist (in spé) ontzegt hij de toegang vanwege telefoneren vanuit de JB, "illegaal" surfen, etc.. Zoek hier op Tony
(c) Tony, 1963 - 20??quote:Drinken in de Juridische Bibliotheek is niet toegestaan, behoudens een flesje water.
Jij hebt je er echt in verdiept he?! Als je op de 2e verdieping in zo'n studiecabine-voor-groepjes gaat zitten gaat ie ook aan iedereen (ook als er maar 1 iemand zit):quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:30 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Dat versje van hem vind ik zo mooi, als ie je betrapt met je blikje cola :
[..]
(c) Tony, 1963 - 20??
of, bij bellen op de gang, vooral als je recht voor het VERBODEN TE BELLEN bord staatquote:Werkt u alleen of in groepsverband? Deze studieplaats is alleen bestemd voor groepen
En vorige keer zei iemand NEE (echt, te hilarisch), mocht ie met een waarschuwing blijven zitten. En IK kon wel mn spullen pakken. Ik ben nooit meer eerlijk tegen Tonyquote:Bent u ervan op de hoogte dat u hier niet mag bellen?
Nulla verba sed acta
De volgende uitdaging is een foto van voren. Wie durft deze uitdaging aan?
Tilburgers aller lande verenigt u en maakt een foto van uw lokale conciërge!
Tilburgers aller lande verenigt u en maakt een foto van uw lokale conciërge!
Ik heb geen idee of de UvT een concierge heeft...
We hebben wel mannetjes die op kleine golfkarretjes over de campus crossen, is dat ook goed?
Duce, ik ben het wel heel erg eesn met de stelling in je sig. Belachelijk dat HBO'ers dezelfde titels mogen gaan voeren als WO'ers. Wat is dan nog de extra waarde van een WO opleiding?
Ik voel me vandaag wel een beetje een HBO'er: ik ben naar de inzage van mijn tentamen Organisatiewetenschap geweest en daar kreeg ik van de docent te horen dat ik het tentamen niet gehaald had omdat ik "niet genoeg uit mijn hoofd had geleerd"
Succesvol 50 Franse woorden uit mijn hoofd leren is me nog nooit gelukt, laat staan dat ik 700 pagina's over organische organisaties en ontwerparameters in mijn kop krijg gestampt.
We hebben wel mannetjes die op kleine golfkarretjes over de campus crossen, is dat ook goed?
Duce, ik ben het wel heel erg eesn met de stelling in je sig. Belachelijk dat HBO'ers dezelfde titels mogen gaan voeren als WO'ers. Wat is dan nog de extra waarde van een WO opleiding?
Ik voel me vandaag wel een beetje een HBO'er: ik ben naar de inzage van mijn tentamen Organisatiewetenschap geweest en daar kreeg ik van de docent te horen dat ik het tentamen niet gehaald had omdat ik "niet genoeg uit mijn hoofd had geleerd"
Succesvol 50 Franse woorden uit mijn hoofd leren is me nog nooit gelukt, laat staan dat ik 700 pagina's over organische organisaties en ontwerparameters in mijn kop krijg gestampt.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Waarde Academici,quote:Op vrijdag 16 juni 2006 13:17 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb geen idee of de UvT een concierge heeft...
We hebben wel mannetjes die op kleine golfkarretjes over de campus crossen, is dat ook goed?
Duce, ik ben het wel heel erg eesn met de stelling in je sig. Belachelijk dat HBO'ers dezelfde titels mogen gaan voeren als WO'ers. Wat is dan nog de extra waarde van een WO opleiding?
Ik voel me vandaag wel een beetje een HBO'er: ik ben naar de inzage van mijn tentamen Organisatiewetenschap geweest en daar kreeg ik van de docent te horen dat ik het tentamen niet gehaald had omdat ik "niet genoeg uit mijn hoofd had geleerd"
Succesvol 50 Franse woorden uit mijn hoofd leren is me nog nooit gelukt, laat staan dat ik 700 pagina's over organische organisaties en ontwerparameters in mijn kop krijg gestampt.
Ik schrijf dit ter reactie op onze alsmaar ernstiger bedreigde positie.
Verenigt u zich en zegt allen NEEN tegen de steeds verdergaande homogenisatie van WO en HBO. Dit moet stopgezet worden!
HBO'ers gaan tenslotte naar de hogeSCHOOL en volgen BEROEPSonderwijs. Hoe kan het iemand bezielen om deze mensen gelijk te stellen aan wetenschappers, meesters der letteren, der rechtsgeleerdheid of der geneeskunde?
Cursisten kunnen tegenwoordig ons heiligdom, de Universiteit, betreden met een papiertje van hun school, om vervolgens hun minderwaardige educatie op te fleuren met een Academische graad.
Voor de ware Academicus betekent dit niet alleen dat deze in zijn loopbaan belemmerd wordt door deze alsmaar groeiende populatie lageropgeleiden, maar ook dat de waarde en de estime jegens de Academische graad steeds minder wordt.
Ook de ooit zo mooie corpora worden ter schande gebracht door het wangedrag en de quasi-nihiele inbreng van dit cursistenvolk.
Vrienden, uit uw protest hier, sta sterk in de strijd voor gerechtigheid, en organiseert u zich. Vergeet hierbij niet:
"Mundus vult decipi, decipiatur ergo"
Uw amicus usque ad aras.
Ik ben er helemaal stil van....
Wat een ontzettend mooie speech met hier en daar wat elitair taalgebruik!
Wat een ontzettend mooie speech met hier en daar wat elitair taalgebruik!
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Eigenlijk zouden ze HBO'ers moeten onderbrengen in speciale 'schoolkampen', ver buiten de bewoonde wereld. Dat zal ze leren, de paupers. Dan mogen ze daar lekker hun 'competenties' oefenen en zich uitleven op hun 'managementcapaciteiten'. En 'toegepast onderzoek' doen.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:08 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ook de ooit zo mooie corpora worden ter schande gebracht door het wangedrag en de quasi-nihiele inbreng van dit cursistenvolk.
Ik had een 9 op m'n tentamen burgerlijk recht
Prima, maar mag ik toevoegen dat ook onder de academici zich sujetten bevinden die na afloop van hun college dagelijks terug naar hun papa en mama gaan, en zich verder beperken tot het zich toeeigenen van de studiestof, zonder ook maar enigszins een studentikoze nevenactiviteit te ontplooien. Een echte academicus is 24/7 academicus. Dat wij ons op onze borst kloppen is volstrekt terecht, maar op de homogeniteit van onze elitaire groep valt nog wel wat aan te merkenquote:
Dit meld ik u allen uiteraard zonder iemand voor het hoofd te willen stoten.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Gatver, dan heb ik al die tijd de verkeerde persoon in gedachten gehad. Diegene van wie ik dacht dat-ie Morrigun was leek als twee druppels water op z'n avatar, minus dat rare brilletje welteverstaan.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:57 schreef Sessy het volgende:
Ik heb gister morrigun gespot. Hij lijkt niets op zijn avatar.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:49 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Prima, maar mag ik toevoegen dat ook onder de academici zich sujetten bevinden die na afloop van hun college dagelijks terug naar hun papa en mama gaan, en zich verder beperken tot het zich toeeigenen van de studiestof, zonder ook maar enigszins een studentikoze nevenactiviteit te ontplooien.
Je moet ook wel echt student willen zijn denk ik. En student zijn betekend volgens mij echt niet alleen in de kroeg hangen, hoewel dat natuurlijk heel gezellig is. Er worden genoeg dingen georganiseerd op de universiteit: symposia, lezingen kantoorbezoeken etc. Waarom zo veel mensen daar nooit aan mee doen is mij een raadsel. Ik vind dat soort activiteiten vaak veel nuttiger dan colleges volgen of studieboeken lezen.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Had je niet toevallig de voorzitter van magister in gedachtes?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:51 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Gatver, dan heb ik al die tijd de verkeerde persoon in gedachten gehad. Diegene van wie ik dacht dat-ie Morrigun was leek als twee druppels water op z'n avatar, minus dat rare brilletje welteverstaan.
Omdat elke keer als ik wil en kan gaan, ik dan een college heb... En je wordt nog altijd op je punten en niet op je symposiabezoeken afgerekend aan het einde van de semester/studiejaar/bachelor/etc.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 21:10 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Je moet ook wel echt student willen zijn denk ik. En student zijn betekend volgens mij echt niet alleen in de kroeg hangen, hoewel dat natuurlijk heel gezellig is. Er worden genoeg dingen georganiseerd op de universiteit: symposia, lezingen kantoorbezoeken etc. Waarom zo veel mensen daar nooit aan mee doen is mij een raadsel. Ik vind dat soort activiteiten vaak veel nuttiger dan colleges volgen of studieboeken lezen.
