Ik zou eerder denken dat het daarbij een soort van onachtzaamheid is. Bombardementen ergens ver weg spreken niet bepaald tot de verbeelding, en ik denk dat mensen daardoor onvoldoende inzien wat voor leed het kan veroorzaken.quote:
Deze.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat dat wel geldt voor de zogenaamde keyboard warriors.
Dat is een trend die gaande is, in de jaren '30 (geen flauwe Godwin-opmerking) was het een trend naar autoritarisme, in de jaren '80 naar anarchisme, misschien komt er wel een anarcho-libertarische stroming op gang (door de verspreiding van Ayn Rand-samenvattingen op internetquote:Op zondag 21 mei 2006 14:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een democratisering. En dat is de werkelijkheid.
Ach, we hebben het zelf meegemaakt, een mogendheid die ons op de knieeën dwong door een stad te bombarderen. Dan is het natuurlijk wel verschrikkelijk en laf. Toen Dresden aan de beurt was vond men het een strategisch middel dat aanvaardbaar was. Idem voor Hiroshima. De mens is nou eenmaal hypocriet.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken dat het daarbij een soort van onachtzaamheid is. Bombardementen ergens ver weg spreken niet bepaald tot de verbeelding, en ik denk dat mensen daardoor onvoldoende inzien wat voor leed het kan veroorzaken.
Dat is inderdaad ook wel een vrees.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat is een trend die gaande is, in de jaren '30 (geen flauwe Godwin-opmerking) was het een trend naar autoritarisme, in de jaren '80 naar anarchisme, misschien komt er wel een anarcho-libertarische stroming op gang (door de verspreiding van Ayn Rand-samenvattingen op internet). In ieder geval, ik zie geen reden om te geloven dat democratie overal zal overwinnen, in sommige gevallen ben ik daar zelfs blij om.
Ja, grapsok, deze foto van meneer LOTR-keyboardwarrior stond anderhalf jaar geleden al op dit forum (zonder protest uiteraard), net zoals die van andere users gewoon online kwamen. Zeur niet zo.quote:
Het was maar een grapje. Ik wilde er geen olijke zonnebril boven zetten.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, grapsok, deze foto van meneer LOTR-keyboardwarrior stond anderhalf jaar geleden al op dit forum (zonder protest uiteraard), net zoals die van andere users gewoon online kwamen. Zeur niet zo.
Ype of had die foto gemaakt trouwens.
Zelfs in Nederland trouwens, kan democratie problemen geven mbt intolerantie. Ik zou niet in een land willen wonen dat Maurice de Hond-peilingen ten uitvoer brengt hoor.quote:
NEE DAT WAS GEEN GRAPJE!quote:Op zondag 21 mei 2006 14:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het was maar een grapje. Ik wilde er geen olijke zonnebril boven zetten.
Anarcho-libertarisme of autoritarisme?quote:Op zondag 21 mei 2006 14:58 schreef Monidique het volgende:
Ik bedoel, mijn vrees is dat het een trend is.
De vrees dat de democratisering van de wereld, die al enkele decennia bezig is, een trend is. Misschien dat over vijftig jaar een autoritaire visie op de politiek alom aanwezig is. Ik denk het niet, maar vrees het wel.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Anarcho-libertarisme of autoritarisme?
Mwa, ik denk het eerste niet, maar er zijn nou eenmaal golven. En het strand waar de golven terecht komen, hoeft niet per se democratie te zijn....je weet dat golven altijd terug de zee in gaan hè.
Democratie is een staatsvorm waarbij zoveel mogelijk mensen een klein beetje hun zin krijgen. Dat onthoudt men. Daarom zeg ik: sociologische evolutietheorie. Nu zal er gevarieerd worden tussen een autoritaire en een liberale vorm, maar de democratie op zich wil men houden. Daarom denk ik dat de democratie wel blijft bestaan.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:03 schreef Autodidact het volgende:
Welke reden heb je om het "niet te denken"?
Typisch Marx-denken (de bestuurlijke evolutie van aristocratie naar, in zijn geval, communisme). Zoals ik al zei, een democratie kan imploderen als er eens een verkeerd figuur wordt verkozen, als directe democratie de overhand neemt, als intolerantie toeneemt, als oorlog uitbreekt etc.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Democratie is een staatsvorm waarbij zoveel mogelijk mensen een klein beetje hun zin krijgen. Dat onthoudt men. Daarom zeg ik: sociologische evolutietheorie. Nu zal er gevarieerd worden tussen een autoritaire en een liberale vorm, maar de democratie op zich wil men houden. Daarom denk ik dat de democratie wel blijft bestaan.
Is dat zo? Volgens mij is het een staatsvorm waarbij de meerderheid in het geheel hun zin krijgt en een minderheid genegeerd kan worden...SGP'ers, Wildersjes, libertariërs, ze krijgen allen hun zin niet en hun lot is in handen van de meerderheid. Je moet ook maar vertrouwen hebben in het mededogen van die meerderheid....quote:Democratie is een staatsvorm waarbij zoveel mogelijk mensen een klein beetje hun zin krijgen
Hij is mijn Doppelganger.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:21 schreef Autodidact het volgende:
Johan, waarom reageer je toch steeds op Meki's topics?.
Johan.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij is mijn Doppelganger.
Ik ben op zoek naar angel money.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is er?
Hmm ik heb zojuist Rome total war gekochtquote:Op zondag 21 mei 2006 13:44 schreef Monidique het volgende:
Generaal Maarten, Civilization. Zulks roep ik jou toe, opdat wij allen, de ondefiniëerbaren, gelukzalig en vrij van geest zowel als lichamelijke strijd mogen mee te ervaren in deze geweldige ervaring.
Over een half uur, ofzo?
Mijn moeder is vandaag jarig en moest nog een cadeau kopen.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat heb je dan allemaal nog meer nodig, dat je er niet aan ontkomt?
Hoog!quote:Op zondag 21 mei 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm ik heb zojuist Rome total war gekocht.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)t_met_beurs_new.htmlquote:De Europese beursorganisatie Euronext en de effectenbeurs van New York (NYSE) maken deze week bekend dat ze gaan fuseren. Dit weekeinde zijn directies en adviseurs bijeengeweest om een overeenkomst te sluiten, zo heeft het Britse blad Sunday Times zondag gemeld.
Volgens het blad, dat geen bronnen noemt, komt de hoofdzetel van de nieuwe beursinstelling in New York en blijven de twee beurzen afzonderlijk draaien. Euronext, met de effectenbeurzen in Amsterdam, Parijs, Brussel en Lissabon, heeft samen met NYSE een waarde van 20 miljard dollar.
Deutsche Börse, de exploitant van onder meer de beurs in Frankfurt, wil ook fuseren met Euronext. De Duitse beursorganisatie maakte vrijdag de voorwaarden bekend waarop ze met Euronext verder wil gaan. Toen werd ook bekend dat de Amerikaanse schermenbeurs Nasdaq haar belang in de beurs van Londen heeft vergroot tot boven de 25 procent.
quote:Op zondag 21 mei 2006 16:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)t_met_beurs_new.html
De groot-Zionistische samenzwering tegen de wereldvrede wordt steeds zichtbaarder.
Grappig, dus dat is precies het bedrag dat deze beurzen aan de aandelen onttrekken. Dat kan goedkoper!quote:Euronext, met de effectenbeurzen in Amsterdam, Parijs, Brussel en Lissabon, heeft samen met NYSE een waarde van 20 miljard dollar.
[ bron ]quote:The prison camps at Guantanamo Bay were gripped by a series of uprisings and disturbances last week which suggest a state of near revolt, it emerged yesterday.
Reports from within the controversial detention centre in Cuba claim the base's military commanders believe there were links between a series of suicide attempts, medical emergencies and the violent clashes between 20 inmates and guards on Thursday.
vanavond op Canvasquote:21:05 - 21:50 Wetenschap
Teletekst ondertiteld Breedbeeld
Afl: Gamend leren doden.
OverLeven
Wetenschappelijk programma. Afl.: Gamend leren doden. Hans Van Temsche, de jongeman die vorige week in Antwerpen drie mensen koelbloedig neerschoot, zou op het idee gebracht zijn door een gewelddadig computerspel, Grand Theft Auto.
quote:Baghdad's Lionel Richie Obsession
Grown Iraqi men get misty-eyed by the mere mention of his name. "I love Lionel Richie," they say. Iraqis who do not understand a word of English can sing an entire Lionel Richie song.
[ bron ]quote:Bush briefly spoke to reporters from the White House with his wife, Laura, at his side, to highlight the political development without mentioning the violence that still rages in Iraq.
The president did not speak of the spree of bombing, mortar rounds and a drive-by shooting that killed at least 18 Iraqis and wounded dozens - most of them hit by a suicide bomber who targeted a Baghdad restaurant during Sunday's lunch hour.
maar daar ben je zelf niet interactief mee bezig, het is een ander en niet het virtuele jij die bezig is met schieten enzo, zodat de kans je in een moordenaar te verplaatsen dan veel minder groot zou zijnquote:Op zondag 21 mei 2006 17:09 schreef gelly het volgende:
Ik vind het altijd vreemd dat computer spelletjes dan als oorzaak genoemd worden terwijl, mocht er enig verband zijn, actiefilms en geweld an sich op TV eerder in aanmerking komen. Die zijn al decennia te zien.
Misschien te veel Axis and Allies gespeeld.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:14 schreef Autodidact het volgende:
Zou Hitler ook te vaak het gewelddadige spel Risk gespeeld hebben?
Grand Theft Auto is nou ook niet bepaald realistisch te noemen, of welke computergame dan ook. Lijkt me dat je sowieso al niet lekker in je bolletje was als je je laat beïnvloeden door dat soort games. Welk excuus had men vroeger voor moordende idioten ?quote:Op zondag 21 mei 2006 17:15 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
maar daar ben je zelf niet interactief mee bezig, het is een ander en niet het virtuele jij die bezig is met schieten enzo, zodat de kans je in een moordenaar te verplaatsen dan veel minder groot zou zijn
quote:Op zondag 21 mei 2006 17:19 schreef Autodidact het volgende:
"Haha, ik heb Kamtsjatka, Goebbels!"
de bijbelquote:Op zondag 21 mei 2006 17:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Grand Theft Auto is nou ook niet bepaald realistisch te noemen, of welke computergame dan ook. Lijkt me dat je sowieso al niet lekker in je bolletje was als je je laat beïnvloeden door dat soort games. Welk excuus had men vroeger voor moordende idioten ?
[ bron ]quote:The current migration of Mexicans and Central Americans to the United States is one of the largest diasporas in modern history, experts say.
Roughly 10 percent of Mexico's population of about 107 million is now living in the United States, estimates show. About 15 percent of Mexico's labor force is working in the United States. One in every 7 Mexican workers migrates to the United States.
Mass migration from Mexico began more than a century ago. It is deeply embedded in the history, culture and economies of both nations. The current wave began with Mexico's economic crisis in 1982, accelerated sharply in the 1990s with the U.S. economic boom, and today has reached record dimensions.
Mexicanen, Marokkanen, wat is eigenlijk het verschil?quote:
[ bron ]quote:Ik stond naast Ayaan toen zij dit gesprek voerde. Nadat zij alles had geprobeerd, gaf Ayaan de telefoon aan mij en deed ik pogingen om Rita Verdonk tot enige meegaandheid te bewegen. Niets hielp. Verdonk bleef strak vasthouden aan de regels.
duh.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:35 schreef Johan_de_With het volgende:
jogy is een functionerend autist.
Propaganda. Het gaat om het PDF bestand, niet om de persoon.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:35 schreef Johan_de_With het volgende:
jogy is een functionerend autist.
quote:Gazprom probeert VS klem te zetten
De Amerikaanse vice-president Cheney waarschuwt Rusland zijn olie niet te misbruiken voor ‘intimidatie en chantage’. Nu hebben de Russen een tegendreiging bedacht.
Moskou, 20 mei. Het schiet niet erg op met het reusachtige gasveld Sjtokman. De licentiehouder, het Russische staatsgasconcern Gazprom, zou in april na tien jaar één of meer buitenlandse partners kiezen. Deze week volgde opnieuw uitstel. „Deze zomer”, belooft de Russische minister van Energie Christjenko. ‘Technische analyse’ kost meer tijd dan verwacht.
Er lijkt iets anders aan de hand. In de aanloop naar de G8-top in St Petersburg over energieveiligheid maakt het Kremlin Washington duidelijk zich zijn ‘energiewapen’ niet uit handen te laten slaan.
Onlangs waarschuwde de Amerikaanse vice-president Dick Cheney in de Litouwse hoofdstad Vilnius Rusland op ongewoon grimmige toon zijn rijkdom aan olie en gas niet te misbruiken voor ‘intimidatie en chantage’. Deze week kreeg Cheney repliek.
Een Kremlinwoordvoerder citeerde de Russische onderhandelaar Igor Sjoevalov, die een Amerikaanse rol in de exploratie van gasveld Sjtokman laat afhangen van Amerikaanse soepelheid in de vastgelopen besprekingen over toetreding tot de wereldhandelsorganisatie WTO.
Sjoevalov zei dit achter gesloten deuren, het Kremlin wil nu dat de wereld het ook hoort. Zeker nadat Amerikaanse senatoren op bezoek in Moskou stelden dat de Russische WTO-toetreding afhangt van goed gedrag en volgzaamheid inzake Iran.
Het Kremlin heeft Amerika momenteel iets zeer aantrekkelijks te bieden: 49 procent deelname in de exploratie van Sjtokman, een gasveld diep in de Barentszee dat in 1988 werd ontdekt. Met 3,2 biljoen kuub gas en 310 miljoen ton gascondensaat is het een van de grootste velden ter wereld.
Licentiehouder Gazprom zoekt al ruim een decennium naar buitenlandse partners: zelf heeft het noch de financiële armslag, noch de offshore technologie. Het project voorziet in vier boorplatforms en 156 boorgaten, een gaspijp van ruim vijfhonderd kilometer over de ongelijke bodem van de Barentszee naar een fabriek voor LNG, door koeling vloeibaar gemaakt aardgas. De kosten van dit complexe project worden op bijna 16 miljard euro geraamd.
In september kwam Gazprom met een shortlist van potentiële partners. Daarop staan, naast Hydro en Statoil uit Noorwegen en het Franse Total, twee Amerikaanse kandidaten: ConocoPhillips en Chevron. Amerikaanse deelname leek een uitgemaakte zaak. Gazprom wil expanderen op de Noord-Amerikaanse importmarkt voor LNG, die de komende twintig jaar verdubbelt tot 200 miljard kuub. Een LNG-tanker uit Moermansk bereikt in negen dagen de Oostkust; vanuit de Golf doet hij daar ruim een maand over.
Maar nu impliceert het Kremlin dat de Amerikaanse kansen op Sjtokman slinken naarmate de gesprekken over toetreding tot de WTO stagneren. „Als de VS steeds nieuwe eisen stellen aan de Russische toetreding – eisen die ze aan andere landen niet stellen – dan valt niet uit te sluiten dat wij nieuwe eisen stellen aan Amerikaanse bedrijven die wensen deel te nemen aan het Sjtokman-project”, zou WTO-onderhandelaar Sjoevalov hebben gedreigd.
Gazprom en het Kremlin hebben die woorden inmiddels licht afgezwakt: er zou geen directe band zijn tussen Sjtokman en de WTO. „Maar in het algemeen: wanneer u ons discrimineert in de WTO, kunt u niet verwachten dat we uw bedrijven met open armen ontvangen”, aldus het Kremlin. Wie oren heeft, hore.
De Russische openhartigheid is mogelijk een poging de Amerikaanse energielobby voor toetreding te mobiliseren. Ook zette Rusland druk met de dreiging van Aeroflot een vliegtuigorder van drie miljard dollar uit te stellen, waarin zowel Airbus als Boeing zeer zijn geïnteresseerd.
De vraag is wel wat het Russische powerplay oplevert, want elke Amerikaanse concessie lijkt nu op wijken voor economische chantage. En dat zou nogal een vernedering zijn na Cheney’s harde woorden in Vilnius.
Zodra er teveel mensen zijn die denken dat die tweede alinea inderdaad een beschrijving is van 'democratie' (de meerderheid in het geheel hun zin krijgt en een minderheid genegeerd kan worden), wordt de eerste alinea bewaarheid (een democratie kan imploderen).quote:Op zondag 21 mei 2006 15:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Typisch Marx-denken (de bestuurlijke evolutie van aristocratie naar, in zijn geval, communisme). Zoals ik al zei, een democratie kan imploderen als er eens een verkeerd figuur wordt verkozen, als directe democratie de overhand neemt, als intolerantie toeneemt, als oorlog uitbreekt etc.
[..]
Is dat zo? Volgens mij is het een staatsvorm waarbij de meerderheid in het geheel hun zin krijgt en een minderheid genegeerd kan worden...SGP'ers, Wildersjes, libertariërs, ze krijgen allen hun zin niet en hun lot is in handen van de meerderheid. Je moet ook maar vertrouwen hebben in het mededogen van die meerderheid....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |