POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overmorgen examen.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:54 schreef MrX1982 het volgende:
Ik moet zo naar de stad.
Zoveel oorzaken, zo weinig tijd...quote:Op zondag 21 mei 2006 13:02 schreef Monidique het volgende:
Waar om... ?
Ik zal voor je duimen .quote:Op zondag 21 mei 2006 13:03 schreef Monidique het volgende:
Overmorgen examen.
.
"Het blijft onrustig in de Iraakse hoofdstad Bagdad. Voor de derde keer vandaag ontplofte er een bom, die..." Waarom wordt het zo als nieuws gebracht? Interessant.
Ja.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:07 schreef MrX1982 het volgende:
Zou het ooit rustig worden in Irak?
Op wie doelt u nu?quote:Op zondag 21 mei 2006 13:07 schreef zakjapannertje het volgende:
goed dat die vrouw ons rechtsbewustzijn weer heeft wakker gemaakt
Positief.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:09 schreef Monidique het volgende:
Ja.
Je hoort eigenlijk niet meer zoveel over Irak. Zou het geen niuews meer zijn.
die rechtstheoreticus geinterviewd door Witteman op het eind van Buitenhof, over dat zoiets als 'regel zijn regels' ook op een kwaadaardige manier kan uitpakken voor mensenquote:
Ik had dit artikel in de volkskrant erover gelezen:quote:Op zondag 21 mei 2006 12:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Helaas is het bericht behoorlijk vaag. Aan wie heeft hij bijvoorbeeld zijn excuses aangeboden? Voor de rest heb je wel gelijk.
Roept meer vragen op dan het beantwoordt.quote:vrijdag 19 mei 2006 uur.
Dominee omstreden na preek over joden
Van onze verslaggever Menno van Dongen
AMSTERDAM - Een dominee uit Wassenaar is in opspraak geraakt vanwege een antisemitische preek. Het Centrum Documentatie en Informatie over Israël (CIDI) vindt dat hij op non-actief moet worden gesteld.
De preek is uitgesproken door predikant Kees Mos, in de Messiaskerk – volgens de website een ‘moderne protestantse gemeente’. In zijn voordracht stelt Mos dat ‘de jood in ons een verrader’ en ‘een silent killer’ is. Ook beweert hij ‘dat het heil door de jood voor geld verkwanseld wordt.’
Hij haalt zelfs Adolf Hitler erbij. ‘Hitler wilde de jood in ons midden definitief uitdrijven. Dat klinkt misschien heel vreemd, maar hij staat daarmee op bijbelse bodem. Want de jood in ons leeft aan zijn goddelijke roeping voorbij en hij doet zijn schepper lelijk tekort. We hebben Hitler in de afgelopen decennia als monster afgeschilderd. Maar monsters bestaan niet.’
Het CIDI kreeg de preek, die dateert van maart 2005, van een verontrust gemeentelid.
Vorige maand oordeelde een commissie, die was ingesteld door het lokale kerkbestuur, dat de preek ‘zo niet gehouden had mogen worden’. Maar Mos mag blijven, omdat hij voldoende steun zou hebben binnen de gemeenschap.
‘Dit houdt de gemoederen hier flink bezig’, zegt de andere predikant van de Messiaskerk, Bert Schüssler. Hij is teleurgesteld in de kerkenraad. ‘Die preek was verwerpelijk. Ik schaam me ervoor dat we dit als kerk niet zelf konden oplossen, maar dat de joodse gemeenschap dit aan de orde moest stellen.’
De kerkenraad erkent dat de woorden van Mos ‘tegen het antisemitisme aanschurken’. Maar volgens secretaris Nico Visscher is het moeilijk een afgewogen oordeel te geven. ‘Je moet dit in de context van de hele preek zien. We kunnen niet beoordelen of dit theologisch verdedigbaar is. Dat laten we uitzoeken door theologen.’
Gisteravond heeft de kerkenraad weer vergaderd over de positie van Mos. Het is nog onbekend wat dat overleg heeft opgeleverd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je kunt iig wel een heerlijke vergelijking maken met 60 jaar geleden natuurlijk. Joden werden ook door ijverige regelneukende ambtenaren afgevoerd onder het mom 'regels zijn regels'. Zo kun je tenminste als ambtenaar je geweten rein houden.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:12 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
die rechtstheoreticus geinterviewd door Witteman op het eind van Buitenhof, over dat zoiets als 'regel zijn regels' ook op een kwaadaardige manier kan uitpakken voor mensen
Nog steeds twee. Moet ik wel voor leren, maar het hoeft maar een dag in mijn hoofd te zitten.quote:
Ja.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
Is dat een toelatingsexamen voor de universiteit M?
Wat dat betreft vind ik het jammer dat ''bekeken moet worden of het theologisch verantwoord is'' en ''het vooral in de context beschouwd moet worden.'' Frappant natuurlijk, dat ''monsters niet bestaan'' maar ''de jood'' tot een vergaarbak van al het aardse vuil wordt gemaakt. Om van dat ''verwijderen'' - een echt Hitlerwoord - op Bijbelse gronden nog maar te zwijgen! Hier past een ruiterlijke verwerping.
Ik kan volgend jaar als alles goed gaat ook naar de universiteit.
Hoewel het nu eigenlijk al kan met mijn p maar ik maak mijn hbo lekker af .
Hoewel het nu eigenlijk al kan met mijn p maar ik maak mijn hbo lekker af .
.
Latijns, he?quote:Op zondag 21 mei 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nog steeds twee. Moet ik wel voor leren, maar het hoeft maar een dag in mijn hoofd te zitten.
of het voorbeeld van vandaag de dag over die gepensioneerde veteraan die bevangen door de emoties na een herdenking vergeten was een treinkaartje te kopen, waar de conducteur geen boodschap aan had en hem toch een boete gaf, geen schone staat van dienstquote:Op zondag 21 mei 2006 13:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Je kunt iig wel een heerlijke vergelijking maken met 60 jaar geleden natuurlijk. Joden werden ook door ijverige regelneukende ambtenaren afgevoerd onder het mom 'regels zijn regels'. Zo kun je tenminste als ambtenaar je geweten rein houden.
Nah. Enerzijds vind ik 'afkeur uitspreken' verlangen (eisen) van moslims (door niet-moslims, zeg maar even voor het gemak) een rare houding. Anderzijds vind ik de verwachting niet altijd en niet geheel onterecht.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Het grappige is natuurlijk wel dat 'we' van moslims wel verwachten dat ze het openlijk afkeuren als een imam dergelijke uitspraken doet, terwijl we van onszelf vinden 'dat iedereen het wel zal afkeuren' en het dus niet nodig is je openlijke afkeur uit te spreken.
Daarbij vind ik het bevreemdend dat de gemeenteleden van deze dominee / de kerkeraad niet meer afstand nemen cq hun steun niet duidelijk motiveren. In zekere zin verwacht ik van hun dus ook wat.
En nu ga ik buitenspelen. Het is weer mooi weer .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ben een optimist en geloof dat de liberale democratie zo aantrekkelijk is dat het wereldwijd zal worden ingevoerd en dat oorlog uiteindelijk, zij het wellicht over decennia, zo vermoeiend wordt en uitgestreden, dat het stopt.quote:
Nee. Inderdaad. Het is geen nieuws meer. Er zijn tientallen aanvallen per dag, er vallen tientallen of honderden doden. Etnische zuiveringen, burgeroorlog. Elkander bestrijdende milities. Maar zo is het nu in Irak en, ja, dat is niet echt nieuws. Nu hebben, de Nederlandse media in ieder geval, ze sowieso al vrij weinig aandacht , zeker geïnformeerde, gehad voor het hele conflict.quote:Je hoort eigenlijk niet meer zoveel over Irak. Zou het geen niuews meer zijn.
Persoonlijk vond ik ''bekeken moet worden of het theologisch verantwoord is'' wel echt een giller. Te triest voor woorden maar daardoor hilarisch. Sowieso werken streng-gereformeerden altijd erg op mijn lachspieren (NOFI). Ik vind ook weinig boeken zó enorm grappig als Maarten 't Hart over streng gelovigen.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat dat betreft vind ik het jammer dat ''bekeken moet worden of het theologisch verantwoord is'' en ''het vooral in de context beschouwd moet worden.'' Frappant natuurlijk, dat ''monsters niet bestaan'' maar ''de jood'' tot een vergaarbak van al het aardse vuil wordt gemaakt. Om van dat ''verwijderen'' - een echt Hitlerwoord - op Bijbelse gronden nog maar te zwijgen! Hier past een ruiterlijke verwerping.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan mogen ze in grote delen van Afrika wel snel beginnen met het invoeren van de liberale democratie anders zal je altijd last houden van oorlogen.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:20 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een optimist en geloof dat de liberale democratie zo aantrekkelijk is dat het wereldwijd zal worden ingevoerd en dat oorlog uiteindelijk, zij het wellicht over decennia, zo vermoeiend wordt en uitgestreden, dat het stopt.
Hier lijkt alles te draaien om het lijsttrekkerschap van de VVD en daarna komt de komkommertijd er weer aan. Voor Irak lijkt weinig plaats meer te zijn als nieuwswaarde.quote:Nee. Inderdaad. Het is geen nieuws meer. Er zijn tientallen aanvallen per dag, er vallen tientallen of honderden doden. Etnische zuiveringen, burgeroorlog. Elkander bestrijdende milities. Maar zo is het nu in Irak en, ja, dat is niet echt nieuws. Nu hebben, de Nederlandse media in ieder geval, ze sowieso al vrij weinig aandacht , zeker geïnformeerde, gehad voor het hele conflict.
Ja, absurd. Helaas is dat de tendens in Nederland, emotie moet kennelijk op een tweede plaats komen tegenwoordig.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
of het voorbeeld van vandaag de dag over die gepensioneerde veteraan die bevangen door de emoties na een herdenking vergeten was een treinkaartje te kopen, waar de conducteur geen boodschap aan had en hem toch een boete gaf, geen schone staat van dienst
http://today.reuters.com/(...)px?storyId=L20241550quote:Op zondag 21 mei 2006 13:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je hoort eigenlijk niet meer zoveel over Irak. Zou het geen niuews meer zijn.
Is het niet juist de tendens van de afgelopen jaren dat emotionele overdrijving alom terrein wint?quote:Op zondag 21 mei 2006 13:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, absurd. Helaas is dat de tendens in Nederland, emotie moet kennelijk op een tweede plaats komen tegenwoordig.
Misschien ga ik zo ook nog even naar Donner.
Een bastion van kennis in een wereld van oppervlakkigheid, kledingzaken en Rotterdamse aso's.
Ja koopzondag is een ware kwelling.
Een bastion van kennis in een wereld van oppervlakkigheid, kledingzaken en Rotterdamse aso's.
Ja koopzondag is een ware kwelling.
Laatst stond ik onder de douche -is het niet vermoeiend mensen te zien die maar geen zin willen beginnen met 'Ik' en daarom allerlei vreemde constructies creëren?- en dat is erg verfrissend, maar daar wilde ik het niet over hebben. Ik dacht namelijk dat Europa misschien wel ideeën en filosofiën geëxporteerd heeft, maar dat de onderliggende kenmerken van allerlei culturen gelijk blijft. Afrika was erg, laten we zeggen, tribaal en dat is het nog steeds, ongeacht de naties en democratiën. De grootste horror vindt men in Afrika, heb ik wel eens het idee, en dat is volgens mij dus een resultaat van een tribale samenleving. Of het hangt in ieder geval samen. Zo is China ook nog steeds een hiërarchisch ingesteld land. Et cetera. Amerika en Australië tellen dan uiteraard niet mee.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan mogen ze in grote delen van Afrika wel snel beginnen met het invoeren van de liberale democratie anders zal je altijd last houden van oorlogen.
Alles voor het systeem! Als het systeem verliest, hebben 'ze' gewonnen! Demonstraties zijn slecht voor de 'economie' en dienen genegeerd te worden!quote:Op zondag 21 mei 2006 13:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, absurd. Helaas is dat de tendens in Nederland, emotie moet kennelijk op een tweede plaats komen tegenwoordig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Op het gebied van regelhandhaving juist niet, wel wordt er vaker op emotionele wijze politiek bedreven inderdaad, of beter, op basis van incidenten. De laatste jaren dacht men juist op basis van overdreven regelneukerij dit land beter te maken. Ik ben juist van mening dat wetten handig zijn als gereedschap, maar dat het naleven van regels geen doel op zich dient te zijn. Een mooi voorbeeld is natuurlijk het controleren op het ID bewijs. Ingevoerd om terrorisme beter te kunnen bestrijden (wat natuurlijk imho flauwekul is) maar mensen worden te pas en te onpas bekeurd voor het niet dragen ervan.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Is het niet juist de tendens van de afgelopen jaren dat emotionele overdrijving alom terrein wint?
Het zou me niet verbazen als Maartje 't Hart ook zoiets vindt.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Maarten 't Hart vind ik een enorme zeur. Zelden een schraperiger persoonlijkheid gezien.
Maar is dit niet eerder een rationeel standpunt, dat je nu inneemt?quote:Op zondag 21 mei 2006 13:34 schreef gelly het volgende:
. De laatste jaren dacht men juist op basis van overdreven regelneukerij dit land beter te maken. Ik ben juist van mening dat wetten handig zijn als gereedschap, maar dat het naleven van regels geen doel op zich dient te zijn. Een mooi voorbeeld is natuurlijk het controleren op het ID bewijs. Ingevoerd om terrorisme beter te kunnen bestrijden (wat natuurlijk imho flauwekul is) maar mensen worden te pas en te onpas bekeurd voor het niet dragen ervan.
Generaal Maarten, Civilization. Zulks roep ik jou toe, opdat wij allen, de ondefiniëerbaren, gelukzalig en vrij van geest zowel als lichamelijke strijd mogen mee te ervaren in deze geweldige ervaring.
Over een half uur, ofzo?
Over een half uur, ofzo?
Wat heb je dan allemaal nog meer nodig, dat je er niet aan ontkomt?quote:Op zondag 21 mei 2006 13:30 schreef MrX1982 het volgende:
Misschien ga ik zo ook nog even naar Donner.
Een bastion van kennis in een wereld van oppervlakkigheid, kledingzaken en Rotterdamse aso's.
Ja koopzondag is een ware kwelling.
Stelling:
Yildiz' antwoord:quote:De islam heeft altijd europa willen binnen vallen en bezetten.
Nou, nou, dat Yildiz geen kaas van geschiedenis gegeten heeft was mij al bekend door zijn eerdere uitlatingen. Maar dit grenst toch echt aan totale onwetendheid. Zelfs Monidique heeft meer realiteitszin.quote:Leugens.
Het christendom cq christelijke landen, legers zijn toch de kampioen agressor geweest in het overheersen van islamitische samenlevingen.
De islam heeft als idee er alles mee te maken. Alleen al om het idee dat zoveel mogelijk mensen moslim moeten worden.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:
Het is al waar om het feit dat de Islam als idee niets kan doen.
Omdat 'ie zich altijd verre heeft gehouden van het incestueuze kringetje, natuurlijk.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:51 schreef Monidique het volgende:
Vind je? Waarom?
