NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar hebben we dit vaker gezien in de afgelopen eeuw?
Human rights groups are raising alarms over a new law passed by the Iranian parliament that would require the country's Jews and Christians to wear coloured badges to identify them and other religious minorities as non-Muslims.
"This is reminiscent of the Holocaust," said Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Center in Los Angeles. "Iran is moving closer and closer to the ideology of the Nazis."
Hier is right, but as I explained above, this is not something that Iran is getting from the Nazis. This is part of the earliest Islamic laws of dhimmitude.
Iranian expatriates living in Canada yesterday confirmed reports that the Iranian parliament, called the Islamic Majlis, passed a law this week setting a dress code for all Iranians, requiring them to wear almost identical "standard Islamic garments."
The law, which must still be approved by Iran's "Supreme Guide" Ali Khamenehi before being put into effect, also establishes special insignia to be worn by non-Muslims.
Iran's roughly 25,000 Jews would have to sew a yellow strip of cloth on the front of their clothes, while Christians would wear red badges and Zoroastrians would be forced to wear blue cloth....
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
[ Bericht 5% gewijzigd door typtypo op 19-05-2006 16:56:46 ]
Human rights groups are raising alarms over a new law passed by the Iranian parliament that would require the country's Jews and Christians to wear coloured badges to identify them and other religious minorities as non-Muslims.
"This is reminiscent of the Holocaust," said Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Center in Los Angeles. "Iran is moving closer and closer to the ideology of the Nazis."
Hier is right, but as I explained above, this is not something that Iran is getting from the Nazis. This is part of the earliest Islamic laws of dhimmitude.
Iranian expatriates living in Canada yesterday confirmed reports that the Iranian parliament, called the Islamic Majlis, passed a law this week setting a dress code for all Iranians, requiring them to wear almost identical "standard Islamic garments."
The law, which must still be approved by Iran's "Supreme Guide" Ali Khamenehi before being put into effect, also establishes special insignia to be worn by non-Muslims.
Iran's roughly 25,000 Jews would have to sew a yellow strip of cloth on the front of their clothes, while Christians would wear red badges and Zoroastrians would be forced to wear blue cloth....
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
[ Bericht 5% gewijzigd door typtypo op 19-05-2006 16:56:46 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Bizarre ontwikkeling.
TS is volgens mij trouwens paranormaal als ik de TT zou moeten geloven.
TS is volgens mij trouwens paranormaal als ik de TT zou moeten geloven.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
OMFG! wat een gevoel van trots gaat er nu door me heen als Iranier
jihadwatch.org?? hoe betrouwbaar zijn die als bron??
Ik weet dat Allah fanboys ver gaan maar dit...?
[ Bericht 63% gewijzigd door mForce op 19-05-2006 17:14:19 ]
jihadwatch.org?? hoe betrouwbaar zijn die als bron??
Ik weet dat Allah fanboys ver gaan maar dit...?
[ Bericht 63% gewijzigd door mForce op 19-05-2006 17:14:19 ]
This is what you are, this is what you get...
Ik heb dit nog nergens anders kunnen lezen maar dit is geen kattepis.
Nazi Iran komt eraan dus.
Nazi Iran komt eraan dus.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Geen verrassing verder. Wie wil er nu nog landen als Iran knuffelen?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Vast wel dat Wouter Bos, Femke Halsema en Jan Marijnissen erover gaan praten met ze, onder het genot van een kopje thee en een mariabiscuitje. En dan komt het allemaal goed, geloof Woutertje maar.
lekker site ook, quote uit het artikel eronder
quote:Their shameful appeasement of murderous, totalitarian Islamism has accomplished what the jihadists could not do: sadden one of Europe’s most important critics of jihad. Bat Yeor, the author of Eurabia: The Euro-Arab Axis, tells me that this confirms “how low Europe has sunk. Instead of being grateful to Hirsi Ali, she is banned.” Robert Spencer, author of The Politically Incorrect Guide To Islam, assures me that “Holland would rather become a Sharia state than have to put up with someone who is trying to stop that from happening.”
Elke keer als Iran zulke shit uithaalt gaan de olieprijzen weer omhoog, en wie is daar het meest bij gebaat? Juist Iran zelf... Dit heeft geen enkel politiek doel, enkel een financieel doel. Als men dit gezeik zou negeren dat zou Iran heel anders staan politiek gezien
Schijnbaar heeft hij nieuwe inzichten op gedaan. Heeft de studie toch nog wat opgeleverd.
Mr. Ahmadinejad has repeatedly described the Holocaust as a myth and earlier this year announced Iran would host a conference to re-examine the history of the Nazis' "Final Solution."
Klik
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-05-2006 17:15:40 (Layout-verneuking... url aangepast) ]
Mr. Ahmadinejad has repeatedly described the Holocaust as a myth and earlier this year announced Iran would host a conference to re-examine the history of the Nazis' "Final Solution."
Klik
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-05-2006 17:15:40 (Layout-verneuking... url aangepast) ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Bron: 940 Newsquote:Iran report of Holocaust-style badges questioned
2006-05-19 09:06:12
The National Post is sending shockwaves across the country this morning with a report that Iran's Parliament has passed a law requiring mandatory Holocaust style badges to identify Jews and Christians.
But independent reporter Meir Javdanfar, an Israeli Middle East expert who was born and raised in Tehran, says the report is false.
"It's absolutely factually incorrect," he told The New 940 Montreal.
"Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours. I've checked it with sources both inside Iran and outside."
"The Iranian people would never stand for it. The Iranian government wouldn't be stupid enough to do it."
Political commentator and 940 Montreal host Beryl Waysman says the report is true, that the law was passed two years ago.
"Jews should wear yellow strips, Christians red strips, because according to the Iranian mullahs, if a Mulsim shakes hands with a non-Muslim he becomes unclean."
The National Post cites Iranian expatriots living in Canada as its primary source on the story.
The Post story can be read here: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073
(You may have to highlight the link and copy and paste it into your browser.)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Voor de rest zie ik geen sites met dit bericht die ook maar enigszins in de buurt komen van een serieus te nemen nieuwssite.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Is er al. Dit plaatje moet iedereen toch bekend voorkomen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:03 schreef popolon het volgende:
Ik heb dit nog nergens anders kunnen lezen maar dit is geen kattepis.
Nazi Iran komt eraan dus.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
't Zou me niet verbazen, die mullahs zijn zo radicaal als wat en hebben veel in te brengen.
Een hoax? Er zal wel wat meer achter zitten.
Een hoax? Er zal wel wat meer achter zitten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Is er al. Dit plaatje moet iedereen toch bekend voorkomen?
[afbeelding]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ongelooflijk wat een onzin-berichten er de laatste tijd over Iran verschijnen. Berichten die geheel in tegenstelling zijn aan wat Iraniërs die onlangs in hun land zijn geweest, mij vertellen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:13 schreef Dagonet het volgende:
Voor de rest zie ik geen sites met dit bericht die ook maar enigszins in de buurt komen van een serieus te nemen nieuwssite.
Iran, er is momenteel geen ander land te bedenken waar men zó erg op let als het gaat om fanatiek radicaal islamisme, politieke bewegingen en eigenijk alles dat ook maar enigszins tegen de wensen in gaat van het Westen.
En dan zou dit alleen maar bekend zijn door een paar emigranten? Zij zijn de enigen die het Iraanse parlement volgen? Ik zet er zeer zwaar m'n vraagtekens bij.
En dan zou dit alleen maar bekend zijn door een paar emigranten? Zij zijn de enigen die het Iraanse parlement volgen? Ik zet er zeer zwaar m'n vraagtekens bij.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is makkelijk, zo kweek je namelijk medestanders. Zie je vaker.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ongelooflijk wat een onzin-berichten er de laatste tijd over Iran verschijnen. Berichten die geheel in tegenstelling zijn aan wat Iraniërs die onlangs in hun land zijn geweest, mij vertellen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat hij zegt.. En als ik zo de site uit de OP een beetje doorblader bekruipt mij toch een beetje het gevoel dat iemand bezig is met een campagne...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:17 schreef Dagonet het volgende:
Iran, er is momenteel geen ander land te bedenken waar men zó erg op let als het gaat om fanatiek radicaal islamisme, politieke bewegingen en eigenijk alles dat ook maar enigszins tegen de wensen in gaat van het Westen.
En dan zou dit alleen maar bekend zijn door een paar emigranten? Zij zijn de enigen die het Iraanse parlement volgen? Ik zet er zeer zwaar m'n vraagtekens bij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours.quote:
Dus tussen joden en christenen wordt geen onderscheid qua kleur gemaakt.
Daarom zou het hele bericht niet kloppen is de argumentatie.
Er wordt dan nog altijd onderscheid tussen moslim en niet moslim gemaakt dus zijn de te dragen kleuren totaal niet van belang en worden erbij gehaald om het te kunnen ontkenen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
http://www.940news.com/locale.php?news=2512 via http://tinyurl.com/halbb (googlenews)
quote:Iran report of Holocaust-style badges questioned
2006-05-19 09:06:12
The National Post is sending shockwaves across the country this morning with a report that Iran's Parliament has passed a law requiring mandatory Holocaust style badges to identify Jews and Christians.
But independent reporter Meir Javdanfar, an Israeli Middle East expert who was born and raised in Tehran, says the report is false.
"It's absolutely factually incorrect," he told The New 940 Montreal.
"Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours. I've checked it with sources both inside Iran and outside."
"The Iranian people would never stand for it. The Iranian government wouldn't be stupid enough to do it."
Political commentator and 940 Montreal host Beryl Waysman says the report is true, that the law was passed two years ago.
"Jews should wear yellow strips, Christians red strips, because according to the Iranian mullahs, if a Mulsim shakes hands with a non-Muslim he becomes unclean."
The National Post cites Iranian expatriots living in Canada as its primary source on the story.
The Post story can be read here: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073
(You may have to highlight the link and copy and paste it into your browser.)
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Is er geen andere bron van dit bericht? Ik heb zelf niets kunnen vinden. Geen Iraniers hier?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:19 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours.
Dus tussen joden en christenen wordt geen onderscheid qua kleur gemaakt.
Daarom zou het hele bericht niet kloppen is de argumentatie.
Er wordt dan nog altijd onderscheid tussen moslim en niet moslim gemaakt dus zijn de te dragen kleuren totaal niet van belang en worden erbij gehaald om het te kunnen ontkenen.
Zo kun je het ook zien.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is makkelijk, zo kweek je namelijk medestanders. Zie je vaker.
Ehm, er staat toch gewoon dat joden en christenen (en zoroastrianen, die vergeet je even) geen andere kleuren hoeven te dragen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:19 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours.
Dus tussen joden en christenen wordt geen onderscheid qua kleur gemaakt.
Daarom zou het hele bericht niet kloppen is de argumentatie.
Waar haal jij dat vandaan? Heb je een onafhankelijke bron?quote:Er wordt dan nog altijd onderscheid tussen moslim en niet moslim gemaakt dus zijn de te dragen kleuren totaal niet van belang en worden erbij gehaald om het te kunnen ontkenen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jawel, Ik maar jij weet wss meer over Iran dan ik je kan vertellen ik heb tot mijn 6e in Teheran gewoond.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:20 schreef Slayage het volgende:
Is er geen andere bron van dit bericht? Ik heb zelf niets kunnen vinden. Geen Iraniers hier?
maar jij weet wss meer over Iran dan ik je kan vertellen 
ik heb tot mijn 6e in Teheran gewoond.
This is what you are, this is what you get...
Google geeft als bronnen de National Post (het origineel), shortnews dat zich daarop baseert, israpundit, Jawa report en judeoscope, ja die zijn écht neutraal en 940 News die het bericht tegenspreekt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:20 schreef Slayage het volgende:
Is er geen andere bron van dit bericht? Ik heb zelf niets kunnen vinden. Geen Iraniers hier?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
POL -> NWS trouwens.
En TT aangepast, het bericht is niet bevestigd tenslotte.
En TT aangepast, het bericht is niet bevestigd tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Islamic terrorists have their own terms: taqiyya (pronounced tark-e-ya) : precautionary dissimulation or deception and keeping one’s convictions secret and a synonymous term, kitman: mental reservation and dissimulation or concealment of malevolent intentions...quote:
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Aljazeera heeft helemaal niets over dit issue, zal wel kolder zijn dan.
http://english.aljazeera.net/
http://english.aljazeera.net/
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Heb zelf eigenlijk niet zo veel met Iran , maar dit wordt dus echt beproken in Iran?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:25 schreef mForce het volgende:
[..]
Jawel, Ik maar jij weet wss meer over Iran dan ik je kan vertellen ik heb tot mijn 6e in Teheran gewoond.
, maar dit wordt dus echt beproken in Iran?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hoop dat het kolder is, maar met die Ahmedinajad tegenwoordig weet je echt niet waar je mee te maken hebt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef Invictus_ het volgende:
Aljazeera heeft helemaal niets over dit issue, zal wel kolder zijn dan.
http://english.aljazeera.net/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
'quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:29 schreef typtypo het volgende:
[..]
Islamic terrorists have their own terms: taqiyya (pronounced tark-e-ya) : precautionary dissimulation or deception and keeping one’s convictions secret and a synonymous term, kitman: mental reservation and dissimulation or concealment of malevolent intentions...
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
Ja, en nu? Of wil je zeggen dat je dat soort termen niet in elke taal hebt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:29 schreef Dagonet het volgende:
En TT aangepast, het bericht is niet bevestigd tenslotte.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
http://www.onzemaninteheran.com/ meldt er ook niks over, en die kan het zeker weten (ff spammen )quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef Invictus_ het volgende:
Aljazeera heeft helemaal niets over dit issue, zal wel kolder zijn dan.
http://english.aljazeera.net/
)
Erg geloofwaardig lijkt het mij op dit moment niet... meer aan een misselijke "grap" (met een doorzichtig doel).
Mocht het wel waarheid blijken... hoe gek kan je zijn ??
Mocht het wel waarheid blijken... hoe gek kan je zijn ??
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dude, ik zou echt niet weten wat er nu in Iran wordt besproken, enigste Iranier die ik nog ken en spreek is m'n zus, ik ken een paar woorden Farsi maar kan het niet lezen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Heb zelf eigenlijk niet zo veel met Iran , maar dit wordt dus echt beproken in Iran?
Het lijkt me overigens wel vrij sterk hoor! als je zo een wet toepast ga je het niet ontkennen, hoe wil je zoiets geheim houden?
This is what you are, this is what you get...
Dit is echt de zoveelste keer deze week, dat ie met die post komt in verscheidene topicsquote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
'
Ja, en nu? Of wil je zeggen dat je dat soort termen niet in elke taal hebt?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De geloofwaardigheid, of het gebrek daaraan, in de berichtgeving over Iran doet mij twijfelen waar ik mee te maken heb.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hoop dat het kolder is, maar met die Ahmedinajad tegenwoordig weet je echt niet waar je mee te maken hebt.
Geloof het dan niet.
Chamberlain was ook zo een helder licht.
Wellicht dat men iets van hem kan opsteken.
Chamberlain was ook zo een helder licht.
Wellicht dat men iets van hem kan opsteken.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Als het op BBC verschijnt gaan we je allemaal geloven. Afgesproken?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:41 schreef typtypo het volgende:
Geloof het dan niet.
Chamberlain was ook zo een helder licht.
Wellicht dat men iets van hem kan opsteken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dus jij geloofd het alleen als het op de BBC gemeld wordt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als het op BBC verschijnt gaan we je allemaal geloven. Afgesproken?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
CNN, een grote krant, zelfs FOXnews zou al betrouwbaarder overkomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus jij geloofd het alleen als het op de BBC gemeld wordt?
In ieder geval een bron die zich niet baseert op the National Post.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het gaat er om, dat al die bronnen niet serieus genomen kunnen worden en als er een serieuze nieuwsbron is, dan is het wel de BBC.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus jij geloofd het alleen als het op de BBC gemeld wordt?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
uhm .. als ik het goed begrijp moeten de moslims standard goedgekeurde islamitische kleding dragen, idee van de een of andere mullah of zo ?
.. wat dus automatisch zou resulteren in dat de rest iets anders draagt, niet omdat dat moet maar omdat ze dat altijd al droegen .. de enige kleding die verandert is die van de iraniër zelf ?
.. wat dus automatisch zou resulteren in dat de rest iets anders draagt, niet omdat dat moet maar omdat ze dat altijd al droegen .. de enige kleding die verandert is die van de iraniër zelf ?
pleased to meet you
Zoek de verschillen. Maar kijk stiekum toch naar de overeenkomsten.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
op de onderste foto zijn ze Arisch en blankquote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:20 schreef typtypo het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoek de verschillen. Maar kijk stiekum toch naar de overeenkomsten.
op de bovenste foto niet.
ga ik door voor de koelkast ?
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
op de onderste foto zijn ze Arisch en blank
op de bovenste foto niet.
ga ik door voor de koelkast ?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja je gaat door:
Volgende vraag voor de koelkast:
If you are forced to learn to spell the name of the country that the U.S. planned to attack which one would you choose?
1) Earac
2) Earan
3) Ejipt
4) Sowdi Araba
5) Izrail
6) North Kria
7) Jordan (like Michael Jordan)
Volgende vraag voor de koelkast:
If you are forced to learn to spell the name of the country that the U.S. planned to attack which one would you choose?
1) Earac
2) Earan
3) Ejipt
4) Sowdi Araba
5) Izrail
6) North Kria
7) Jordan (like Michael Jordan)
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Waar denk je dat de naam "Iran" vandaan komt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:23 schreef dancemacabre het volgende:
Iraniërs zijn die niet Arisch?
Het enige verschil is het enthousiasme en de speeltuigen.
(even een druppeltje sarcasme)
Kom nou, wij Nederlanders hadden toch ook niets te verbergen met de RFID-zender in ons eigen paspoort?
En nu wel schreeuwen om iets duizenden kilometers verder, ik vind dat érg hypocriet hoor.
Het enige verschil is dat je de badge direct ziet, en die RFID indirect, via een afleesapparaat van ¤90,-
Poeh poeh.
Kom nou, wij Nederlanders hadden toch ook niets te verbergen met de RFID-zender in ons eigen paspoort?
En nu wel schreeuwen om iets duizenden kilometers verder, ik vind dat érg hypocriet hoor.
Het enige verschil is dat je de badge direct ziet, en die RFID indirect, via een afleesapparaat van ¤90,-
Poeh poeh.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik betwijfel het bericht in de OP ook ten zeerste.
Mag ik misschien de berichten in herinnering roepen die de wereld ingestuurd werden, via de reguliere media nota bene, met betrekking tot de Irakese inval in Koeweit (1991): over kinderen die uit couveuses gesmeten werden:
Van de andere kant, laat de VS hun neus maar stoten aan Iran, als ze vier miljoen Sunni's er al niet onder kunnen krijgen, kunnen ze hun borst nat maken aan 70 miljoen Perzen in het bergachtige Iran.
Mag ik misschien de berichten in herinnering roepen die de wereld ingestuurd werden, via de reguliere media nota bene, met betrekking tot de Irakese inval in Koeweit (1991): over kinderen die uit couveuses gesmeten werden:
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.htmlquote:In fact, the most emotionally moving testimony on October 10 came from a 15-year-old Kuwaiti girl, known only by her first name of Nayirah. According to the Caucus, Nayirah's full name was being kept confidential to prevent Iraqi reprisals against her family in occupied Kuwait. Sobbing, she described what she had seen with her own eyes in a hospital in Kuwait City. Her written testimony was passed out in a media kit prepared by Citizens for a Free Kuwait. "I volunteered at the al-Addan hospital," Nayirah said. "While I was there, I saw the Iraqi soldiers come into the hospital with guns, and go into the room where . . . babies were in incubators. They took the babies out of the incubators, took the incubators, and left the babies on the cold floor to die."83
Three months passed between Nayirah's testimony and the start of the war. During those months, the story of babies torn from their incubators was repeated over and over again. President Bush told the story. It was recited as fact in Congressional testimony, on TV and radio talk shows, and at the UN Security Council. "Of all the accusations made against the dictator," MacArthur observed, "none had more impact on American public opinion than the one about Iraqi soldiers removing 312 babies from their incubators and leaving them to die on the cold hospital floors of Kuwait City."84
Van de andere kant, laat de VS hun neus maar stoten aan Iran, als ze vier miljoen Sunni's er al niet onder kunnen krijgen, kunnen ze hun borst nat maken aan 70 miljoen Perzen in het bergachtige Iran.
The End Times are wild
Opgelost, nooit meer problemen met die malloten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Het zou mij niets verbazen als het daadwerkelijk ook zo was. Het verbaast mij ook niets dat de linksen hier weer erg ver gaan in het verdedigen van moslims. Bij deze blamage is nu ook het toedekken van jodenvervolging gekomen. Maar ach, zolang het in het teken van multi-cultuur is kan natuurlijk alles.
Hele goeie zaak, nu nog een wet aan nemen waarbij die bewindslieden die niet-moslims overal heen moeten dragen en we zijn tevreden.
Vreemd dat jij als verwerper van de multi-culturele samenleving het voorbeeld van de Joden aanhaalt. Verder een flauwekul bericht met als bron een anti-islamitische website. Mja.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 21:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het zou mij niets verbazen als het daadwerkelijk ook zo was. Het verbaast mij ook niets dat de linksen hier weer erg ver gaan in het verdedigen van moslims. Bij deze blamage is nu ook het toedekken van jodenvervolging gekomen. Maar ach, zolang het in het teken van multi-cultuur is kan natuurlijk alles.
Ik geloof er vooralsnog geen fuck van, zo dom zullen ze toch niet zijn?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Yeah right net alsof ze dat alleen met infantrie gaan oplossen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:31 schreef LXIV het volgende:
Ik betwijfel het bericht in de OP ook ten zeerste.
Mag ik misschien de berichten in herinnering roepen die de wereld ingestuurd werden, via de reguliere media nota bene, met betrekking tot de Irakese inval in Koeweit (1991): over kinderen die uit couveuses gesmeten werden:
[..]
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html
Van de andere kant, laat de VS hun neus maar stoten aan Iran, als ze vier miljoen Sunni's er al niet onder kunnen krijgen, kunnen ze hun borst nat maken aan 70 miljoen Perzen in het bergachtige Iran.
Met bombardementen en dan na afloop roepen dat je gewonnen hebtquote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Yeah right net alsof ze dat alleen met infantrie gaan oplossen.
Om er vervolgens nog jaren slachtoffer te zijn van aanslagen en simpelweg niet kunnen winnen
Een hoop users hier vrees ik, wat mij betreft begint de aanval liever vandaag dan morgen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:04 schreef WeirdMicky het volgende:
Geen verrassing verder. Wie wil er nu nog landen als Iran knuffelen?
Citaat van Adolf:quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:23 schreef Hallulama het volgende:
Ik geloof er vooralsnog geen fuck van, zo dom zullen ze toch niet zijn?
Nou wil ik niet zeggen dat je een primitieve eenvoudige geest hebt, ik geloof het namelijk ook niet Het moet een zieke grap zijn waarbij de Iraanse president op het laatst zegt dat die van de Zionisten afkomstig is. Eind goed al goed.quote:"Er is in de grove leugen altijd iets geloofwaardigs gelegen, omdat de grote massa, in haar primitieve eenvoud van geest, eerder zwicht voor een grote dan voor een kleine leugen, aangezien zij zichzelf wel aan leugens om kleinigheden schuldig maakt, maar zich ervoor zou schamen leugens op grote schaal te debiteren. Het zou nimmer bij de grote massa opkomen enorme onwaarheden te vertellen, en zij weigert dus ook te geloven dat anderen zo brutaal zijn om de waarheid op zo onbeschaamde wijze verdraaien."
Het moet een zieke grap zijn waarbij de Iraanse president op het laatst zegt dat die van de Zionisten afkomstig is. Eind goed al goed.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Europa zal sowieso niet aanvallen, en de VS zijn niet in staat om aan te vallen, met 30% van hun troepen gebonden in Irak en Afghanistan, en de overigen zich klaar aan het maken voor wéér een tour of duty in Irak.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Een hoop users hier vrees ik, wat mij betreft begint de aanval liever vandaag dan morgen.
The End Times are wild
Dat weet ik ook, maar we blijven hopen he...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Europa zal sowieso niet aanvallen, en de VS zijn niet in staat om aan te vallen, met 30% van hun troepen gebonden in Irak en Afghanistan, en de overigen zich klaar aan het maken voor wéér een tour of duty in Irak.
De schaapjes worden klaargestoomd voor oorlog.quote:
Harper: Iran clothing rules reminiscent of Nazis
Prime Minister Stephen Harper says news reports that Iran could require Jews and Christians to wear coloured labels in public might be true.
He says Iran's hardline Islamist government has proven itself capable of such extremism.
NationalPost
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 20-05-2006 03:00:16 ]
Want?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:49 schreef Triggershot het volgende:
Nu maar hopen dat Iran steeds sterker wordt
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dit voorstel is overigens eerder verworpen, ook al zou de geestelijke leiding van het land dit soort maatregelen graag treffen, het volk zal het nooit accepteren.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoe komt het toch dat bepaalde users hun informatie altijd uit extreem-rechtse en anti-moslim bronnen halen?
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het is een misverstand.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Was gewoon op het Canadese nieuws hoor.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe komt het toch dat bepaalde users hun informatie altijd uit extreem-rechtse en anti-moslim bronnen halen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk dat er ongeveer net zoveel Joden met een gele ster rondlopen in Iran als dat er massavernietigingswapens in Irak waren.
The End Times are wild
Ik hoop dat Iran sterker wordt omdat mensen al meteen beginnen te lullen met het binnenvallen van Iran, terwijl Iran toch wel het volgende had te zeggen:quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?
quote:Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
Nee hij reageert op users die graag oorlog willen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 20-05-2006 02:58:43 ]
En die citeren .... ?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:03 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Was gewoon op het Canadese nieuws hoor.
De brengers van de 'democratie' zouden zeggen: "Collateral damage" of dat ze blij mag zijn dat ze voor een goede zaak is gestorven. Ach, je kent het wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De schaapjes worden klaargestoomd voor oorlog.
[afbeelding]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee hij reageert op users die graag oorlog willen.
[afbeelding]
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
'Misverstand'
Overigens zegt Meir Javedanfar, een Midden-Oostencorrespondent die geboren is in Teheran, dat het op een misverstand berust en dat dat door bronnen in én buiten Iran bevestigd wordt. Volgens hem zou zo'n wet nooit geaccepteerd zou worden door het Iraanse volk. De Canadese politiek commentator Beryl Waysman zegt dat het wél waar is en dat de wet bedacht is, om te voorkomen dat moslims onrein raken door niet-moslims de hand te schudden. CNN en BBC News melden nog niks.
Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
De Canadese Minister-President, Stephen Harper, zegt dat ook hij inmiddels van de wet gehoord had. Canadese ambtenaren onderzoeken nog of het echt een misverstand is, of dat het verhaal wel degelijk op waarheid berust. Het zou hem in elk geval niet verbazen als het wel waar was, gezien het verleden van Iran, aldus de Canadese premier.
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
Overigens zegt Meir Javedanfar, een Midden-Oostencorrespondent die geboren is in Teheran, dat het op een misverstand berust en dat dat door bronnen in én buiten Iran bevestigd wordt. Volgens hem zou zo'n wet nooit geaccepteerd zou worden door het Iraanse volk. De Canadese politiek commentator Beryl Waysman zegt dat het wél waar is en dat de wet bedacht is, om te voorkomen dat moslims onrein raken door niet-moslims de hand te schudden. CNN en BBC News melden nog niks.
Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
De Canadese Minister-President, Stephen Harper, zegt dat ook hij inmiddels van de wet gehoord had. Canadese ambtenaren onderzoeken nog of het echt een misverstand is, of dat het verhaal wel degelijk op waarheid berust. Het zou hem in elk geval niet verbazen als het wel waar was, gezien het verleden van Iran, aldus de Canadese premier.
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nee dit zijn de bevrijde kinderen van Irak.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?
[ Bericht 14% gewijzigd door Drugshond op 20-05-2006 02:59:19 ]
Verrassend.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
'
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Is het relevant of het nou om een joodse of arabische slachtoffer gaat dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?
Ah afgeslacht door hun 'broeders'.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dit zijn de bevrijde kinderen van Irak.
[afbeelding]
Maar mag ik vragen wat deze foto's in dit topic doen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
No surprises herequote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
Het posten van dat plaatje is totaal irrelevant, daarom ben ik cynisch.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het relevant of het nou om een joodse of arabische slachtoffer gaat dan?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nee 'collateral damage' van onze neocon broeders.quote:
Ik dacht dat het een plaatjestopic was.quote:Maar mag ik vragen wat deze foto's in dit topic doen?
Misschien kun je ze verwijderen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat een bron ? Zeg
de naam zegt het al
USA propoganda
de naam zegt het al
USA propoganda
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het posten van dat plaatje is totaal irrelevant, daarom ben ik cynisch.
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
Ja propaganda plaatjes zijn prima.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Behalve als ze de realiteit laten zien.
Ik ben bang dat er meer kinderen omkomen door aanslagen, bendes etc. dan door collateral damage...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee 'collateral damage' van onze neocon broeders.
[..]
Daar gaat het dus altijd mis.quote:Ik dacht dat het een plaatjestopic was.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja men wil zo graag oorlog. Nou, dit is oorlog.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
Je kent hem dus niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
