NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar hebben we dit vaker gezien in de afgelopen eeuw?
Human rights groups are raising alarms over a new law passed by the Iranian parliament that would require the country's Jews and Christians to wear coloured badges to identify them and other religious minorities as non-Muslims.
"This is reminiscent of the Holocaust," said Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Center in Los Angeles. "Iran is moving closer and closer to the ideology of the Nazis."
Hier is right, but as I explained above, this is not something that Iran is getting from the Nazis. This is part of the earliest Islamic laws of dhimmitude.
Iranian expatriates living in Canada yesterday confirmed reports that the Iranian parliament, called the Islamic Majlis, passed a law this week setting a dress code for all Iranians, requiring them to wear almost identical "standard Islamic garments."
The law, which must still be approved by Iran's "Supreme Guide" Ali Khamenehi before being put into effect, also establishes special insignia to be worn by non-Muslims.
Iran's roughly 25,000 Jews would have to sew a yellow strip of cloth on the front of their clothes, while Christians would wear red badges and Zoroastrians would be forced to wear blue cloth....
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
[ Bericht 5% gewijzigd door typtypo op 19-05-2006 16:56:46 ]
Human rights groups are raising alarms over a new law passed by the Iranian parliament that would require the country's Jews and Christians to wear coloured badges to identify them and other religious minorities as non-Muslims.
"This is reminiscent of the Holocaust," said Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Center in Los Angeles. "Iran is moving closer and closer to the ideology of the Nazis."
Hier is right, but as I explained above, this is not something that Iran is getting from the Nazis. This is part of the earliest Islamic laws of dhimmitude.
Iranian expatriates living in Canada yesterday confirmed reports that the Iranian parliament, called the Islamic Majlis, passed a law this week setting a dress code for all Iranians, requiring them to wear almost identical "standard Islamic garments."
The law, which must still be approved by Iran's "Supreme Guide" Ali Khamenehi before being put into effect, also establishes special insignia to be worn by non-Muslims.
Iran's roughly 25,000 Jews would have to sew a yellow strip of cloth on the front of their clothes, while Christians would wear red badges and Zoroastrians would be forced to wear blue cloth....
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
[ Bericht 5% gewijzigd door typtypo op 19-05-2006 16:56:46 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Bizarre ontwikkeling.
TS is volgens mij trouwens paranormaal als ik de TT zou moeten geloven.
TS is volgens mij trouwens paranormaal als ik de TT zou moeten geloven.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
OMFG! wat een gevoel van trots gaat er nu door me heen als Iranier
jihadwatch.org?? hoe betrouwbaar zijn die als bron??
Ik weet dat Allah fanboys ver gaan maar dit...?
[ Bericht 63% gewijzigd door mForce op 19-05-2006 17:14:19 ]
jihadwatch.org?? hoe betrouwbaar zijn die als bron??
Ik weet dat Allah fanboys ver gaan maar dit...?
[ Bericht 63% gewijzigd door mForce op 19-05-2006 17:14:19 ]
This is what you are, this is what you get...
Ik heb dit nog nergens anders kunnen lezen maar dit is geen kattepis.
Nazi Iran komt eraan dus.
Nazi Iran komt eraan dus.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Geen verrassing verder. Wie wil er nu nog landen als Iran knuffelen?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Vast wel dat Wouter Bos, Femke Halsema en Jan Marijnissen erover gaan praten met ze, onder het genot van een kopje thee en een mariabiscuitje. En dan komt het allemaal goed, geloof Woutertje maar.
lekker site ook, quote uit het artikel eronder
quote:Their shameful appeasement of murderous, totalitarian Islamism has accomplished what the jihadists could not do: sadden one of Europe’s most important critics of jihad. Bat Yeor, the author of Eurabia: The Euro-Arab Axis, tells me that this confirms “how low Europe has sunk. Instead of being grateful to Hirsi Ali, she is banned.” Robert Spencer, author of The Politically Incorrect Guide To Islam, assures me that “Holland would rather become a Sharia state than have to put up with someone who is trying to stop that from happening.”
Elke keer als Iran zulke shit uithaalt gaan de olieprijzen weer omhoog, en wie is daar het meest bij gebaat? Juist Iran zelf... Dit heeft geen enkel politiek doel, enkel een financieel doel. Als men dit gezeik zou negeren dat zou Iran heel anders staan politiek gezien
Schijnbaar heeft hij nieuwe inzichten op gedaan. Heeft de studie toch nog wat opgeleverd.
Mr. Ahmadinejad has repeatedly described the Holocaust as a myth and earlier this year announced Iran would host a conference to re-examine the history of the Nazis' "Final Solution."
Klik
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-05-2006 17:15:40 (Layout-verneuking... url aangepast) ]
Mr. Ahmadinejad has repeatedly described the Holocaust as a myth and earlier this year announced Iran would host a conference to re-examine the history of the Nazis' "Final Solution."
Klik
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-05-2006 17:15:40 (Layout-verneuking... url aangepast) ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Bron: 940 Newsquote:Iran report of Holocaust-style badges questioned
2006-05-19 09:06:12
The National Post is sending shockwaves across the country this morning with a report that Iran's Parliament has passed a law requiring mandatory Holocaust style badges to identify Jews and Christians.
But independent reporter Meir Javdanfar, an Israeli Middle East expert who was born and raised in Tehran, says the report is false.
"It's absolutely factually incorrect," he told The New 940 Montreal.
"Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours. I've checked it with sources both inside Iran and outside."
"The Iranian people would never stand for it. The Iranian government wouldn't be stupid enough to do it."
Political commentator and 940 Montreal host Beryl Waysman says the report is true, that the law was passed two years ago.
"Jews should wear yellow strips, Christians red strips, because according to the Iranian mullahs, if a Mulsim shakes hands with a non-Muslim he becomes unclean."
The National Post cites Iranian expatriots living in Canada as its primary source on the story.
The Post story can be read here: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073
(You may have to highlight the link and copy and paste it into your browser.)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Voor de rest zie ik geen sites met dit bericht die ook maar enigszins in de buurt komen van een serieus te nemen nieuwssite.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Is er al. Dit plaatje moet iedereen toch bekend voorkomen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:03 schreef popolon het volgende:
Ik heb dit nog nergens anders kunnen lezen maar dit is geen kattepis.
Nazi Iran komt eraan dus.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
't Zou me niet verbazen, die mullahs zijn zo radicaal als wat en hebben veel in te brengen.
Een hoax? Er zal wel wat meer achter zitten.
Een hoax? Er zal wel wat meer achter zitten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Is er al. Dit plaatje moet iedereen toch bekend voorkomen?
[afbeelding]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ongelooflijk wat een onzin-berichten er de laatste tijd over Iran verschijnen. Berichten die geheel in tegenstelling zijn aan wat Iraniërs die onlangs in hun land zijn geweest, mij vertellen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:13 schreef Dagonet het volgende:
Voor de rest zie ik geen sites met dit bericht die ook maar enigszins in de buurt komen van een serieus te nemen nieuwssite.
Iran, er is momenteel geen ander land te bedenken waar men zó erg op let als het gaat om fanatiek radicaal islamisme, politieke bewegingen en eigenijk alles dat ook maar enigszins tegen de wensen in gaat van het Westen.
En dan zou dit alleen maar bekend zijn door een paar emigranten? Zij zijn de enigen die het Iraanse parlement volgen? Ik zet er zeer zwaar m'n vraagtekens bij.
En dan zou dit alleen maar bekend zijn door een paar emigranten? Zij zijn de enigen die het Iraanse parlement volgen? Ik zet er zeer zwaar m'n vraagtekens bij.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is makkelijk, zo kweek je namelijk medestanders. Zie je vaker.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ongelooflijk wat een onzin-berichten er de laatste tijd over Iran verschijnen. Berichten die geheel in tegenstelling zijn aan wat Iraniërs die onlangs in hun land zijn geweest, mij vertellen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat hij zegt.. En als ik zo de site uit de OP een beetje doorblader bekruipt mij toch een beetje het gevoel dat iemand bezig is met een campagne...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:17 schreef Dagonet het volgende:
Iran, er is momenteel geen ander land te bedenken waar men zó erg op let als het gaat om fanatiek radicaal islamisme, politieke bewegingen en eigenijk alles dat ook maar enigszins tegen de wensen in gaat van het Westen.
En dan zou dit alleen maar bekend zijn door een paar emigranten? Zij zijn de enigen die het Iraanse parlement volgen? Ik zet er zeer zwaar m'n vraagtekens bij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours.quote:
Dus tussen joden en christenen wordt geen onderscheid qua kleur gemaakt.
Daarom zou het hele bericht niet kloppen is de argumentatie.
Er wordt dan nog altijd onderscheid tussen moslim en niet moslim gemaakt dus zijn de te dragen kleuren totaal niet van belang en worden erbij gehaald om het te kunnen ontkenen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
http://www.940news.com/locale.php?news=2512 via http://tinyurl.com/halbb (googlenews)
quote:Iran report of Holocaust-style badges questioned
2006-05-19 09:06:12
The National Post is sending shockwaves across the country this morning with a report that Iran's Parliament has passed a law requiring mandatory Holocaust style badges to identify Jews and Christians.
But independent reporter Meir Javdanfar, an Israeli Middle East expert who was born and raised in Tehran, says the report is false.
"It's absolutely factually incorrect," he told The New 940 Montreal.
"Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours. I've checked it with sources both inside Iran and outside."
"The Iranian people would never stand for it. The Iranian government wouldn't be stupid enough to do it."
Political commentator and 940 Montreal host Beryl Waysman says the report is true, that the law was passed two years ago.
"Jews should wear yellow strips, Christians red strips, because according to the Iranian mullahs, if a Mulsim shakes hands with a non-Muslim he becomes unclean."
The National Post cites Iranian expatriots living in Canada as its primary source on the story.
The Post story can be read here: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073
(You may have to highlight the link and copy and paste it into your browser.)
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Is er geen andere bron van dit bericht? Ik heb zelf niets kunnen vinden. Geen Iraniers hier?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:19 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours.
Dus tussen joden en christenen wordt geen onderscheid qua kleur gemaakt.
Daarom zou het hele bericht niet kloppen is de argumentatie.
Er wordt dan nog altijd onderscheid tussen moslim en niet moslim gemaakt dus zijn de te dragen kleuren totaal niet van belang en worden erbij gehaald om het te kunnen ontkenen.
Zo kun je het ook zien.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is makkelijk, zo kweek je namelijk medestanders. Zie je vaker.
Ehm, er staat toch gewoon dat joden en christenen (en zoroastrianen, die vergeet je even) geen andere kleuren hoeven te dragen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:19 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nowhere in the law is there any talk of Jews and Christians having to wear different colours.
Dus tussen joden en christenen wordt geen onderscheid qua kleur gemaakt.
Daarom zou het hele bericht niet kloppen is de argumentatie.
Waar haal jij dat vandaan? Heb je een onafhankelijke bron?quote:Er wordt dan nog altijd onderscheid tussen moslim en niet moslim gemaakt dus zijn de te dragen kleuren totaal niet van belang en worden erbij gehaald om het te kunnen ontkenen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jawel, Ik maar jij weet wss meer over Iran dan ik je kan vertellen ik heb tot mijn 6e in Teheran gewoond.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:20 schreef Slayage het volgende:
Is er geen andere bron van dit bericht? Ik heb zelf niets kunnen vinden. Geen Iraniers hier?
maar jij weet wss meer over Iran dan ik je kan vertellen 
ik heb tot mijn 6e in Teheran gewoond.
This is what you are, this is what you get...
Google geeft als bronnen de National Post (het origineel), shortnews dat zich daarop baseert, israpundit, Jawa report en judeoscope, ja die zijn écht neutraal en 940 News die het bericht tegenspreekt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:20 schreef Slayage het volgende:
Is er geen andere bron van dit bericht? Ik heb zelf niets kunnen vinden. Geen Iraniers hier?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
POL -> NWS trouwens.
En TT aangepast, het bericht is niet bevestigd tenslotte.
En TT aangepast, het bericht is niet bevestigd tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Islamic terrorists have their own terms: taqiyya (pronounced tark-e-ya) : precautionary dissimulation or deception and keeping one’s convictions secret and a synonymous term, kitman: mental reservation and dissimulation or concealment of malevolent intentions...quote:
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Aljazeera heeft helemaal niets over dit issue, zal wel kolder zijn dan.
http://english.aljazeera.net/
http://english.aljazeera.net/
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Heb zelf eigenlijk niet zo veel met Iran , maar dit wordt dus echt beproken in Iran?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:25 schreef mForce het volgende:
[..]
Jawel, Ik maar jij weet wss meer over Iran dan ik je kan vertellen ik heb tot mijn 6e in Teheran gewoond.
, maar dit wordt dus echt beproken in Iran?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hoop dat het kolder is, maar met die Ahmedinajad tegenwoordig weet je echt niet waar je mee te maken hebt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef Invictus_ het volgende:
Aljazeera heeft helemaal niets over dit issue, zal wel kolder zijn dan.
http://english.aljazeera.net/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
'quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:29 schreef typtypo het volgende:
[..]
Islamic terrorists have their own terms: taqiyya (pronounced tark-e-ya) : precautionary dissimulation or deception and keeping one’s convictions secret and a synonymous term, kitman: mental reservation and dissimulation or concealment of malevolent intentions...
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
Ja, en nu? Of wil je zeggen dat je dat soort termen niet in elke taal hebt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:29 schreef Dagonet het volgende:
En TT aangepast, het bericht is niet bevestigd tenslotte.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
http://www.onzemaninteheran.com/ meldt er ook niks over, en die kan het zeker weten (ff spammen )quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef Invictus_ het volgende:
Aljazeera heeft helemaal niets over dit issue, zal wel kolder zijn dan.
http://english.aljazeera.net/
)
Erg geloofwaardig lijkt het mij op dit moment niet... meer aan een misselijke "grap" (met een doorzichtig doel).
Mocht het wel waarheid blijken... hoe gek kan je zijn ??
Mocht het wel waarheid blijken... hoe gek kan je zijn ??
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dude, ik zou echt niet weten wat er nu in Iran wordt besproken, enigste Iranier die ik nog ken en spreek is m'n zus, ik ken een paar woorden Farsi maar kan het niet lezen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Heb zelf eigenlijk niet zo veel met Iran , maar dit wordt dus echt beproken in Iran?
Het lijkt me overigens wel vrij sterk hoor! als je zo een wet toepast ga je het niet ontkennen, hoe wil je zoiets geheim houden?
This is what you are, this is what you get...
Dit is echt de zoveelste keer deze week, dat ie met die post komt in verscheidene topicsquote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
'
Ja, en nu? Of wil je zeggen dat je dat soort termen niet in elke taal hebt?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De geloofwaardigheid, of het gebrek daaraan, in de berichtgeving over Iran doet mij twijfelen waar ik mee te maken heb.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hoop dat het kolder is, maar met die Ahmedinajad tegenwoordig weet je echt niet waar je mee te maken hebt.
Geloof het dan niet.
Chamberlain was ook zo een helder licht.
Wellicht dat men iets van hem kan opsteken.
Chamberlain was ook zo een helder licht.
Wellicht dat men iets van hem kan opsteken.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Als het op BBC verschijnt gaan we je allemaal geloven. Afgesproken?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:41 schreef typtypo het volgende:
Geloof het dan niet.
Chamberlain was ook zo een helder licht.
Wellicht dat men iets van hem kan opsteken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dus jij geloofd het alleen als het op de BBC gemeld wordt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als het op BBC verschijnt gaan we je allemaal geloven. Afgesproken?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
CNN, een grote krant, zelfs FOXnews zou al betrouwbaarder overkomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus jij geloofd het alleen als het op de BBC gemeld wordt?
In ieder geval een bron die zich niet baseert op the National Post.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het gaat er om, dat al die bronnen niet serieus genomen kunnen worden en als er een serieuze nieuwsbron is, dan is het wel de BBC.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus jij geloofd het alleen als het op de BBC gemeld wordt?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
uhm .. als ik het goed begrijp moeten de moslims standard goedgekeurde islamitische kleding dragen, idee van de een of andere mullah of zo ?
.. wat dus automatisch zou resulteren in dat de rest iets anders draagt, niet omdat dat moet maar omdat ze dat altijd al droegen .. de enige kleding die verandert is die van de iraniër zelf ?
.. wat dus automatisch zou resulteren in dat de rest iets anders draagt, niet omdat dat moet maar omdat ze dat altijd al droegen .. de enige kleding die verandert is die van de iraniër zelf ?
pleased to meet you
Zoek de verschillen. Maar kijk stiekum toch naar de overeenkomsten.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
op de onderste foto zijn ze Arisch en blankquote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:20 schreef typtypo het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoek de verschillen. Maar kijk stiekum toch naar de overeenkomsten.
op de bovenste foto niet.
ga ik door voor de koelkast ?
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
op de onderste foto zijn ze Arisch en blank
op de bovenste foto niet.
ga ik door voor de koelkast ?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
|
|
