Was gewoon op het Canadese nieuws hoor.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe komt het toch dat bepaalde users hun informatie altijd uit extreem-rechtse en anti-moslim bronnen halen?
Ik hoop dat Iran sterker wordt omdat mensen al meteen beginnen te lullen met het binnenvallen van Iran, terwijl Iran toch wel het volgende had te zeggen:quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?![]()
quote:Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
Nee hij reageert op users die graag oorlog willen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?![]()
En die citeren .... ?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:03 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Was gewoon op het Canadese nieuws hoor.![]()
De brengers van de 'democratie' zouden zeggen: "Collateral damage" of dat ze blij mag zijn dat ze voor een goede zaak is gestorven. Ach, je kent het wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De schaapjes worden klaargestoomd voor oorlog.
[afbeelding]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee hij reageert op users die graag oorlog willen.
[afbeelding]
Nee dit zijn de bevrijde kinderen van Irak.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?
Verrassend.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
'
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
Is het relevant of het nou om een joodse of arabische slachtoffer gaat dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?
Ah afgeslacht door hun 'broeders'.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dit zijn de bevrijde kinderen van Irak.
[afbeelding]
No surprises herequote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
Het posten van dat plaatje is totaal irrelevant, daarom ben ik cynisch.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het relevant of het nou om een joodse of arabische slachtoffer gaat dan?
Nee 'collateral damage' van onze neocon broeders.quote:
Ik dacht dat het een plaatjestopic was.quote:Maar mag ik vragen wat deze foto's in dit topic doen?![]()
Misschien kun je ze verwijderen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het posten van dat plaatje is totaal irrelevant, daarom ben ik cynisch.
Ja propaganda plaatjes zijn prima.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Ik ben bang dat er meer kinderen omkomen door aanslagen, bendes etc. dan door collateral damage...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee 'collateral damage' van onze neocon broeders.
[..]
Daar gaat het dus altijd mis.quote:Ik dacht dat het een plaatjestopic was.
Ja men wil zo graag oorlog. Nou, dit is oorlog.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
Je kent hem dus niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |