NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja je gaat door:
Volgende vraag voor de koelkast:
If you are forced to learn to spell the name of the country that the U.S. planned to attack which one would you choose?
1) Earac
2) Earan
3) Ejipt
4) Sowdi Araba
5) Izrail
6) North Kria
7) Jordan (like Michael Jordan)
Volgende vraag voor de koelkast:
If you are forced to learn to spell the name of the country that the U.S. planned to attack which one would you choose?
1) Earac
2) Earan
3) Ejipt
4) Sowdi Araba
5) Izrail
6) North Kria
7) Jordan (like Michael Jordan)
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Waar denk je dat de naam "Iran" vandaan komt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:23 schreef dancemacabre het volgende:
Iraniėrs zijn die niet Arisch?
Het enige verschil is het enthousiasme en de speeltuigen.
(even een druppeltje sarcasme)
Kom nou, wij Nederlanders hadden toch ook niets te verbergen met de RFID-zender in ons eigen paspoort?
En nu wel schreeuwen om iets duizenden kilometers verder, ik vind dat érg hypocriet hoor.
Het enige verschil is dat je de badge direct ziet, en die RFID indirect, via een afleesapparaat van ¤90,-
Poeh poeh.
Kom nou, wij Nederlanders hadden toch ook niets te verbergen met de RFID-zender in ons eigen paspoort?
En nu wel schreeuwen om iets duizenden kilometers verder, ik vind dat érg hypocriet hoor.
Het enige verschil is dat je de badge direct ziet, en die RFID indirect, via een afleesapparaat van ¤90,-
Poeh poeh.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik betwijfel het bericht in de OP ook ten zeerste.
Mag ik misschien de berichten in herinnering roepen die de wereld ingestuurd werden, via de reguliere media nota bene, met betrekking tot de Irakese inval in Koeweit (1991): over kinderen die uit couveuses gesmeten werden:
Van de andere kant, laat de VS hun neus maar stoten aan Iran, als ze vier miljoen Sunni's er al niet onder kunnen krijgen, kunnen ze hun borst nat maken aan 70 miljoen Perzen in het bergachtige Iran.
Mag ik misschien de berichten in herinnering roepen die de wereld ingestuurd werden, via de reguliere media nota bene, met betrekking tot de Irakese inval in Koeweit (1991): over kinderen die uit couveuses gesmeten werden:
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.htmlquote:In fact, the most emotionally moving testimony on October 10 came from a 15-year-old Kuwaiti girl, known only by her first name of Nayirah. According to the Caucus, Nayirah's full name was being kept confidential to prevent Iraqi reprisals against her family in occupied Kuwait. Sobbing, she described what she had seen with her own eyes in a hospital in Kuwait City. Her written testimony was passed out in a media kit prepared by Citizens for a Free Kuwait. "I volunteered at the al-Addan hospital," Nayirah said. "While I was there, I saw the Iraqi soldiers come into the hospital with guns, and go into the room where . . . babies were in incubators. They took the babies out of the incubators, took the incubators, and left the babies on the cold floor to die."83
Three months passed between Nayirah's testimony and the start of the war. During those months, the story of babies torn from their incubators was repeated over and over again. President Bush told the story. It was recited as fact in Congressional testimony, on TV and radio talk shows, and at the UN Security Council. "Of all the accusations made against the dictator," MacArthur observed, "none had more impact on American public opinion than the one about Iraqi soldiers removing 312 babies from their incubators and leaving them to die on the cold hospital floors of Kuwait City."84
Van de andere kant, laat de VS hun neus maar stoten aan Iran, als ze vier miljoen Sunni's er al niet onder kunnen krijgen, kunnen ze hun borst nat maken aan 70 miljoen Perzen in het bergachtige Iran.
The End Times are wild
Opgelost, nooit meer problemen met die malloten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Het zou mij niets verbazen als het daadwerkelijk ook zo was. Het verbaast mij ook niets dat de linksen hier weer erg ver gaan in het verdedigen van moslims. Bij deze blamage is nu ook het toedekken van jodenvervolging gekomen. Maar ach, zolang het in het teken van multi-cultuur is kan natuurlijk alles.
Hele goeie zaak, nu nog een wet aan nemen waarbij die bewindslieden die niet-moslims overal heen moeten dragen en we zijn tevreden.
Vreemd dat jij als verwerper van de multi-culturele samenleving het voorbeeld van de Joden aanhaalt. Verder een flauwekul bericht met als bron een anti-islamitische website. Mja.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 21:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het zou mij niets verbazen als het daadwerkelijk ook zo was. Het verbaast mij ook niets dat de linksen hier weer erg ver gaan in het verdedigen van moslims. Bij deze blamage is nu ook het toedekken van jodenvervolging gekomen. Maar ach, zolang het in het teken van multi-cultuur is kan natuurlijk alles.
Ik geloof er vooralsnog geen fuck van, zo dom zullen ze toch niet zijn?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Yeah right net alsof ze dat alleen met infantrie gaan oplossen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:31 schreef LXIV het volgende:
Ik betwijfel het bericht in de OP ook ten zeerste.
Mag ik misschien de berichten in herinnering roepen die de wereld ingestuurd werden, via de reguliere media nota bene, met betrekking tot de Irakese inval in Koeweit (1991): over kinderen die uit couveuses gesmeten werden:
[..]
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html
Van de andere kant, laat de VS hun neus maar stoten aan Iran, als ze vier miljoen Sunni's er al niet onder kunnen krijgen, kunnen ze hun borst nat maken aan 70 miljoen Perzen in het bergachtige Iran.
Met bombardementen en dan na afloop roepen dat je gewonnen hebtquote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Yeah right net alsof ze dat alleen met infantrie gaan oplossen.
Om er vervolgens nog jaren slachtoffer te zijn van aanslagen en simpelweg niet kunnen winnen
Een hoop users hier vrees ik, wat mij betreft begint de aanval liever vandaag dan morgen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:04 schreef WeirdMicky het volgende:
Geen verrassing verder. Wie wil er nu nog landen als Iran knuffelen?
Citaat van Adolf:quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:23 schreef Hallulama het volgende:
Ik geloof er vooralsnog geen fuck van, zo dom zullen ze toch niet zijn?
Nou wil ik niet zeggen dat je een primitieve eenvoudige geest hebt, ik geloof het namelijk ook niet Het moet een zieke grap zijn waarbij de Iraanse president op het laatst zegt dat die van de Zionisten afkomstig is. Eind goed al goed.quote:"Er is in de grove leugen altijd iets geloofwaardigs gelegen, omdat de grote massa, in haar primitieve eenvoud van geest, eerder zwicht voor een grote dan voor een kleine leugen, aangezien zij zichzelf wel aan leugens om kleinigheden schuldig maakt, maar zich ervoor zou schamen leugens op grote schaal te debiteren. Het zou nimmer bij de grote massa opkomen enorme onwaarheden te vertellen, en zij weigert dus ook te geloven dat anderen zo brutaal zijn om de waarheid op zo onbeschaamde wijze verdraaien."
Het moet een zieke grap zijn waarbij de Iraanse president op het laatst zegt dat die van de Zionisten afkomstig is. Eind goed al goed.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Europa zal sowieso niet aanvallen, en de VS zijn niet in staat om aan te vallen, met 30% van hun troepen gebonden in Irak en Afghanistan, en de overigen zich klaar aan het maken voor wéér een tour of duty in Irak.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Een hoop users hier vrees ik, wat mij betreft begint de aanval liever vandaag dan morgen.
The End Times are wild
Dat weet ik ook, maar we blijven hopen he...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Europa zal sowieso niet aanvallen, en de VS zijn niet in staat om aan te vallen, met 30% van hun troepen gebonden in Irak en Afghanistan, en de overigen zich klaar aan het maken voor wéér een tour of duty in Irak.
De schaapjes worden klaargestoomd voor oorlog.quote:
Harper: Iran clothing rules reminiscent of Nazis
Prime Minister Stephen Harper says news reports that Iran could require Jews and Christians to wear coloured labels in public might be true.
He says Iran's hardline Islamist government has proven itself capable of such extremism.
NationalPost
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 20-05-2006 03:00:16 ]
Want?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:49 schreef Triggershot het volgende:
Nu maar hopen dat Iran steeds sterker wordt
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dit voorstel is overigens eerder verworpen, ook al zou de geestelijke leiding van het land dit soort maatregelen graag treffen, het volk zal het nooit accepteren.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoe komt het toch dat bepaalde users hun informatie altijd uit extreem-rechtse en anti-moslim bronnen halen?
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het is een misverstand.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Was gewoon op het Canadese nieuws hoor.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe komt het toch dat bepaalde users hun informatie altijd uit extreem-rechtse en anti-moslim bronnen halen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk dat er ongeveer net zoveel Joden met een gele ster rondlopen in Iran als dat er massavernietigingswapens in Irak waren.
The End Times are wild
Ik hoop dat Iran sterker wordt omdat mensen al meteen beginnen te lullen met het binnenvallen van Iran, terwijl Iran toch wel het volgende had te zeggen:quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?
quote:Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
Nee hij reageert op users die graag oorlog willen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:02 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er is een bericht waarin wordt gemeldt dat Iran dit soort 'herkenningstekens' worden ingevoerd, jij hoopt daarom dat Iran sterker wordt?
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 20-05-2006 02:58:43 ]
En die citeren .... ?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:03 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Was gewoon op het Canadese nieuws hoor.
De brengers van de 'democratie' zouden zeggen: "Collateral damage" of dat ze blij mag zijn dat ze voor een goede zaak is gestorven. Ach, je kent het wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De schaapjes worden klaargestoomd voor oorlog.
[afbeelding]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee hij reageert op users die graag oorlog willen.
[afbeelding]
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
'Misverstand'
Overigens zegt Meir Javedanfar, een Midden-Oostencorrespondent die geboren is in Teheran, dat het op een misverstand berust en dat dat door bronnen in én buiten Iran bevestigd wordt. Volgens hem zou zo'n wet nooit geaccepteerd zou worden door het Iraanse volk. De Canadese politiek commentator Beryl Waysman zegt dat het wél waar is en dat de wet bedacht is, om te voorkomen dat moslims onrein raken door niet-moslims de hand te schudden. CNN en BBC News melden nog niks.
Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
De Canadese Minister-President, Stephen Harper, zegt dat ook hij inmiddels van de wet gehoord had. Canadese ambtenaren onderzoeken nog of het echt een misverstand is, of dat het verhaal wel degelijk op waarheid berust. Het zou hem in elk geval niet verbazen als het wel waar was, gezien het verleden van Iran, aldus de Canadese premier.
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israėl.
Overigens zegt Meir Javedanfar, een Midden-Oostencorrespondent die geboren is in Teheran, dat het op een misverstand berust en dat dat door bronnen in én buiten Iran bevestigd wordt. Volgens hem zou zo'n wet nooit geaccepteerd zou worden door het Iraanse volk. De Canadese politiek commentator Beryl Waysman zegt dat het wél waar is en dat de wet bedacht is, om te voorkomen dat moslims onrein raken door niet-moslims de hand te schudden. CNN en BBC News melden nog niks.
Update 22:50
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
De Canadese Minister-President, Stephen Harper, zegt dat ook hij inmiddels van de wet gehoord had. Canadese ambtenaren onderzoeken nog of het echt een misverstand is, of dat het verhaal wel degelijk op waarheid berust. Het zou hem in elk geval niet verbazen als het wel waar was, gezien het verleden van Iran, aldus de Canadese premier.
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israėl.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nee dit zijn de bevrijde kinderen van Irak.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?
[ Bericht 14% gewijzigd door Drugshond op 20-05-2006 02:59:19 ]
Verrassend.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
'
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israėl.
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Is het relevant of het nou om een joodse of arabische slachtoffer gaat dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is dat een Joods jongetje wat omkwam in een aanslag?
Ah afgeslacht door hun 'broeders'.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dit zijn de bevrijde kinderen van Irak.
[afbeelding]
Maar mag ik vragen wat deze foto's in dit topic doen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
No surprises herequote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israėl.
Het posten van dat plaatje is totaal irrelevant, daarom ben ik cynisch.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het relevant of het nou om een joodse of arabische slachtoffer gaat dan?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nee 'collateral damage' van onze neocon broeders.quote:
Ik dacht dat het een plaatjestopic was.quote:Maar mag ik vragen wat deze foto's in dit topic doen?
Misschien kun je ze verwijderen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat een bron ? Zeg
de naam zegt het al
USA propoganda
de naam zegt het al
USA propoganda
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het posten van dat plaatje is totaal irrelevant, daarom ben ik cynisch.
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
Ja propaganda plaatjes zijn prima.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Behalve als ze de realiteit laten zien.
Ik ben bang dat er meer kinderen omkomen door aanslagen, bendes etc. dan door collateral damage...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee 'collateral damage' van onze neocon broeders.
[..]
Daar gaat het dus altijd mis.quote:Ik dacht dat het een plaatjestopic was.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja men wil zo graag oorlog. Nou, dit is oorlog.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
Je kent hem dus niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"afgeslacht door broeders" is wel relevant?
Het gaat om duidelijk te maken dat oorlog alleen maar on-nodig leed veroorzaakt, toch northern?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
