POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie liep huilend wegquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is het trouwens ooit voorgekomen dat een kamlerid na een debat huilend ( ) wegliep ?
) wegliep ?
Onze ministers van Verkeer en Waterstaat waren daar toch goed in? Ze kleedden zich er zelfs op om bleek en kwetsbaar (lees: zielig) te lijkenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is het trouwens ooit voorgekomen dat een kamlerid na een debat huilend ( ) wegliep ?
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
hmz .. wat dat aangaat wordt .. heel terecht imo .. meer het (ontbreken van) het menselijke aspect in de besluitprocedure aangesproken, met het feit dat de regels de regels zijn en moeten blijven is iedereen het wel eens, zelfs Wilders .. waar iedereen over valt is het verbazingwekkende tempo waarmee dit geheel is gebeurdquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:48 schreef TheVulture het volgende:
Iedereen is een beetje verblind door het feit dat AHA ten strijde trekt tegen de uitwassen van de Islam en daarom zouden we dit maar moeten gedogen allemaal... Maar feit blijft dat ze de boel heeft besodemieterd bij haar aanvraag en dan kun je niet anders doen dan Verdonk nu heeft gedaan... en idd is politiek Den Haag ineens heel erg verontwaardigd omdat het om een BNér / collega gaat, heel opvallend allemaal
Ik ben er wel voor om AHA te blijven beschermen voor haar eigen veiligheid
pleased to meet you
Ze is geen kamerlid.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is het trouwens ooit voorgekomen dat een kamlerid na een debat huilend ( ) wegliep ?
Maar geen idee.
Denk dat Verdonk dit wel overleeft. Ze zegt zelf dat ze helemaal geen besluit heeft genomen. Ze heeft gewoon via de feiten en jurisprudentie geconstateerd dat AHA nooit het Nederlanderschap heeft verkregen. Daar is dus geen weken durend onderzoek voor nodig. AHA heeft nu zes weken de tijd om aan te tonen dat ze Verdonk fout zit. Prima toch?
Het enige onzorgvuldige van Verdonk was de voortijdige uitspraak vrijdag dat AHA niets te vrezen had.
Het enige onzorgvuldige van Verdonk was de voortijdige uitspraak vrijdag dat AHA niets te vrezen had.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Het was al jaren bekend, ze schreef er zelf over, en ze gebruikte de "achternaam" van haar moeder, zoals zoveel kinderen doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
feitelijk is ze gewoon door haar eigen leugens geen Nederlander geworden... op het koninklijk besluit staat een valse naam. Verdonk heeft dus gelijk dat het geen besluit van haar betreft maar een constatering... wel eentje waarvan je je kunt afvragen waarom ie niet eerder boven water is gekomen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
precies dat is het enige minpunt, waarom juist nu en niet veel eerder want de feiten waren min of meer bekend. aan de andere kant denk ik niet dat Verdonk uit politiek gewin handelt want om het troetelkind van je eigen partij zo aan te pakken is niet slim als die mensen ook voor je moeten stemmen als lijsttrekkerquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:51 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar: de feiten waren al jaren bekend. Dus waarom nu wel actie? Ik denk toch dat Verdonk dit door Kay van der Linde ingefluisterd heeft gekregen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hé dat wist ik wel.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:55 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ze is geen kamerlid.
Maar geen idee.
Dom foutje.
Maar is dat nu wel als ze terug zou moeten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:50 schreef TheVulture het volgende:
ze was dus niet direct in gevaar
M.a.w. Ayaan Hirsi Magan, geboren in 1969 is officieel politieke vluchteling en al langer dan 5 jaar legaal in Nederland. Ze kan gewoon Nederlander worden, omdat ze dat schijnbaar nog niet is.
Nou nou het is toch behoorlijk bedenkelijk als de regering een volksvertegenwoordiger na een dergelijk kortdurend onderzoek kan afserveren. De machtenscheiding kan daarmee in theorie gevaar lopen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:42 schreef -scorpione- het volgende:
Ik vind het een geval van machtsmisbruik van veel parlementsleden om nu te pleiten om hirsi NLder te maken. Ze horen zich niet over een individueel geval uit te spreken en hun positie te gebruiken, omdat ze er toevallig persoonlijk bij betrokken zijn omdat het een collega is.
De NL politiek bereikt idd een nieuw dieptepunt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze zal nu de amerikaanse nationaliteit wel krijgen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar is dat nu wel als ze terug zou moeten.
M.a.w. Ayaan Hirsi Magan, geboren in 1969 is officieel politieke vluchteling en al langer dan 5 jaar legaal in Nederland. Ze kan gewoon Nederlander worden, omdat ze dat schijnbaar nog niet is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
We hebben toch ook nog staatssecretaris Elske ter Veld gehad met "it's my party and I cry if I want to"quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:55 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Onze ministers van Verkeer en Waterstaat waren daar toch goed in? Ze kleedden zich er zelfs op om bleek en kwetsbaar (lees: zielig) te lijken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar is ze al 5 jaar legaal in Nederland? Of is dat haar alter-ego Ali?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar is dat nu wel als ze terug zou moeten.
M.a.w. Ayaan Hirsi Magan, geboren in 1969 is officieel politieke vluchteling en al langer dan 5 jaar legaal in Nederland. Ze kan gewoon Nederlander worden, omdat ze dat schijnbaar nog niet is.
de snelheid is te verklaren doordat de feiten duidelijk waren... Verdonk meldt ook zelf dat er niks te besluiten viel omdat ze op basis van de feiten niet anders kon concluderen dat AHA nooit het Nederlanderschap heeft verkregenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:55 schreef moussie het volgende:
[..]
hmz .. wat dat aangaat wordt .. heel terecht imo .. meer het (ontbreken van) het menselijke aspect in de besluitprocedure aangesproken, met het feit dat de regels de regels zijn en moeten blijven is iedereen het wel eens, zelfs Wilders .. waar iedereen over valt is het verbazingwekkende tempo waarmee dit geheel is gebeurd
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat is wat verschillende kamerleden zojuist op tv hebben voorgesteld, dus ga ik ervan uit dat dat zo is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar is ze al 5 jaar legaal in Nederland? Of is dat haar alter-ego Ali?
Klopt, maar wellicht hebben ze deze repercussies niet voorzien (moeilijk voor te stellen, ik geef het toe). Dan dacht ze dat dit een uitgelezen kans was om zich met het recht aan haar zijde te profileren als recht door zee, gelijke monniken gelijke kappen etc.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
precies dat is het enige minpunt, waarom juist nu en niet veel eerder want de feiten waren min of meer bekend. aan de andere kant denk ik niet dat Verdonk uit politiek gewin handelt want om het troetelkind van je eigen partij zo aan te pakken is niet slim als die mensen ook voor je moeten stemmen als lijsttrekker
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Wat ik bijzonder vond is dat geen een reporter aan Rita "kijk eens hoe rechts ik ben" Verdonk vroeg waarom het 3 jaar duurde om deze bliksemactie voor te bereiden.
Their eyes opaque.
Hirsi Magan Isse Guleid Ali Wai'ays Muhamma
Van der Laan (D66): in exceptionele gevallen moeten uitzonderingen worden gemaakt en moet niet te strikt aan de regels worden gehouden, maar moet men met redelijkheid en menselijkheid handelen.
"Dit is een exceptioneel geval, want zij is een collega". "Allerlei gevallen wanneer het gaat om een anonieme asielzoeker die gevaar loopt of verkracht is of iets dergelijks, is bijzonder, maar niet exceptioneel." "Bij Ayaan is het toch wel exceptioneel, want wie loopt er anders rond met 6 bodyguards? Voor haar moet dan ook een uitzondering gemaakt worden."
Bah, wat een paupers van D66. Alleen omdat het een collega is moet er een uitzondering gemaakt worden. En natuurlijk loopt er verder niemand met 6 bodyguards, want volgens mij wordt het bij 'gewone' asielzoekers niet door de staat betaald, 24 uurs bewaking! Terwijl velen vast met de dood worden bedreigd door b.v. hun familie of man.
D66, baggerpartij, weet niet wat ze willen.
"Dit is een exceptioneel geval, want zij is een collega". "Allerlei gevallen wanneer het gaat om een anonieme asielzoeker die gevaar loopt of verkracht is of iets dergelijks, is bijzonder, maar niet exceptioneel." "Bij Ayaan is het toch wel exceptioneel, want wie loopt er anders rond met 6 bodyguards? Voor haar moet dan ook een uitzondering gemaakt worden."
Bah, wat een paupers van D66. Alleen omdat het een collega is moet er een uitzondering gemaakt worden. En natuurlijk loopt er verder niemand met 6 bodyguards, want volgens mij wordt het bij 'gewone' asielzoekers niet door de staat betaald, 24 uurs bewaking! Terwijl velen vast met de dood worden bedreigd door b.v. hun familie of man.
D66, baggerpartij, weet niet wat ze willen.
is door meerdere kamerleden gevraagd, dus dat antwoord zal nog wel komen, denk ik.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:02 schreef rashudo het volgende:
Wat ik bijzonder vond is dat geen een reporter aan Rita "kijk eens hoe rechts ik ben" Verdonk vroeg waarom het 3 jaar duurde om deze bliksemactie voor te bereiden.
Het "zwaai hier AHA uit"- topic heeft een slotje gekregenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:02 schreef dvdfreak het volgende:
Hirsi Magan Isse Guleid Ali Wai'ays Muhamma
VVD
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Hoewel ik ook D'66 stem ben ik het met je eens... maar dit standpunt wordt door vrijwel alle politieke partijen ingenomen dus ze hebben allemaal even veel boter op het hoofdquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:03 schreef OldJeller het volgende:
Van der Laan (D66): in exceptionele gevallen moeten uitzonderingen worden gemaakt en moet niet te strikt aan de regels worden gehouden, maar moet men met redelijkheid en menselijkheid handelen.
"Dit is een exceptioneel geval, want zij is een collega". "Allerlei gevallen wanneer het gaat om een anonieme asielzoeker die gevaar loopt of verkracht is of iets dergelijks, is bijzonder, maar niet exceptioneel." "Bij Ayaan is het toch wel exceptioneel, want wie loopt er anders rond met 6 bodyguards? Voor haar moet dan ook een uitzondering gemaakt worden."
Bah, wat een paupers van D66. Alleen omdat het een collega is moet er een uitzondering gemaakt worden. En natuurlijk loopt er verder niemand met 6 bodyguards, want volgens mij wordt het bij 'gewone' asielzoekers niet door de staat betaald, 24 uurs bewaking! Terwijl velen vast met de dood worden bedreigd door b.v. hun familie of man.
D66, baggerpartij, weet niet wat ze willen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Niet alleen D66 doet dat. Zoals ik in een ander topic al schreef:quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:03 schreef OldJeller het volgende:
Bah, wat een paupers van D66. Alleen omdat het een collega is moet er een uitzondering gemaakt worden.
Ik hoor om me heen toch tamelijk grote verbijstering over de hele gang van zaken in de Tweede kamer. Veel mensen vragen zich af, waar om hun volksvertegenwoordigers zo slecht naar het volk luisteren en menen dat ze hun werk doen door zich in allerlei bochten te wringen om Ali te laten blijven. Het merendeel van de mensen die ik spreek is van mening dat Verdonk juist zou handelen door Ayaan haar paspoort te laten inleveren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hypocrisie viert hoogtij. Komt het vertrouwen in de politiek niet ten goede.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hoewel ik ook D'66 stem ben ik het met je eens... maar dit standpunt wordt door vrijwel alle politieke partijen ingenomen dus ze hebben allemaal even veel boter op het hoofd
Hypocrisie viert hoogtij. Komt het vertrouwen in de politiek niet ten goede.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hoewel ik ook D'66 stem ben ik het met je eens... maar dit standpunt wordt door vrijwel alle politieke partijen ingenomen dus ze hebben allemaal even veel boter op het hoofd
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet alleen D66 doet dat. Zoals ik in een ander topic al schreef:
Ik hoor om me heen toch tamelijk grote verbijstering over de hele gang van zaken in de Tweede kamer. Veel mensen vragen zich af, waar om hun volksvertegenwoordigers zo slecht naar het volk luisteren en menen dat ze hun werk doen door zich in allerlei bochten te wringen om Ali te laten blijven. Het merendeel van de mensen die ik spreek is van mening dat Verdonk juist zou handelen door Ayaan haar paspoort te laten inleveren.
Zoals ik al zei, ik kon het alleen met Nawijn zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:54 schreef OldJeller het volgende:
Ik was het volledig eens met wat Nawijn zei in zijn betoog.
Al die anderen die nu zo verontwaardigd zijn moeten niet zo janken, alleen omdat het een 'collega' betreft, vooral rechts niet. Gewoon het beleid uitvoeren.
De rest is schijnheilig en vooral rechts, omdat ze in deze situatie opeens barmhartigheid van Verdonk verwacht, maar bij elk ander (onbekend) geval waarbij het niet een partijgenoot/collega betreft kan niemand er warm of koud van worden.
Men zegt dat er wat mis is met dit land, maar er is duidelijk wat mis met de politiek dat men zo kan reageren.
Krijgt Ayaan nu ook 12 jaar betaalde belasting terug? Lijkt me wel zo eerlijk. Ze was geen Nederlander en derhalve ook niet belastingplichtig.
En hoe kan de gewone man dat zo goed beoordelen . Die heeft geen enkele kaas gegeten van wetgeving, jurisprudentie, machtenscheiding, beginselen van behoorlijk bestuur, algemene rechtsbeginselen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet alleen D66 doet dat. Zoals ik in een ander topic al schreef:
Ik hoor om me heen toch tamelijk grote verbijstering over de hele gang van zaken in de Tweede kamer. Veel mensen vragen zich af, waar om hun volksvertegenwoordigers zo slecht naar het volk luisteren en menen dat ze hun werk doen door zich in allerlei bochten te wringen om Ali te laten blijven. Het merendeel van de mensen die ik spreek is van mening dat Verdonk juist zou handelen door Ayaan haar paspoort te laten inleveren.
. Die heeft geen enkele kaas gegeten van wetgeving, jurisprudentie, machtenscheiding, beginselen van behoorlijk bestuur, algemene rechtsbeginselen.
Daarvan kan ze haar kosten denk ik niet betalenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Krijgt Ayaan nu ook 12 jaar betaalde belasting terug? Lijkt me wel zo eerlijk. Ze was geen Nederlander en derhalve ook niet belastingplichtig.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze genoeg belasting betaald heeft om een duur appartement in Den Haag te betalen, plus reis- en verblijfkosten door het gehele Koninkrijk, plus 6 bewakers 24/7...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Krijgt Ayaan nu ook 12 jaar betaalde belasting terug? Lijkt me wel zo eerlijk. Ze was geen Nederlander en derhalve ook niet belastingplichtig.
Daarnaast is fraude een strafbaar feit en kan er dus nog een fikse boete volgen. Ze mag best haar belasting terugkrijgen, als we dan ook even de kosten op haar verhalen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het jammere is dan weer dat uitgerekend Nawijn de minister van Integratie was een paar jaar geleden en dus ook aan hem het sticker kleeft "waarom niet eerder ingegrepen"quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:12 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zoals ik al zei, ik kon het alleen met Nawijn zijn.
De rest is schijnheilig en vooral rechts, omdat ze in deze situatie opeens barmhartigheid van Verdonk verwacht, maar bij elk ander (onbekend) geval waarbij het niet een partijgenoot/collega betreft kan niemand er warm of koud van worden.
Men zegt dat er wat mis is met dit land, maar er is duidelijk wat mis met de politiek dat men zo kan reageren.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je stelt de verkeerde vraag.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Krijgt Ayaan nu ook 12 jaar betaalde belasting terug? Lijkt me wel zo eerlijk. Ze was geen Nederlander en derhalve ook niet belastingplichtig.
Het moet zijn: moet ze nu het loon dat ze al die jaren kreeg van de Nederlandse staat, dus de Nederlander, terug betalen?
Het bekostige appartement en de bekostigde 6-koppen-tellend security team?
Eventueel kan men dit nog verrekenen met de belasting die ze heeft afgedragen, maar laten we eerst de Nedelander schadeloos stellen, hè.
Nou niet wegliep, volgens mij maar er was een vrouw die altijd redelijk emotioneel was en ook een keer in huilen uitbarstte inde spreekstoel, ze is inmiddels overleden (niet daardoor) weet haar naam niet zo direktquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is het trouwens ooit voorgekomen dat een kamlerid na een debat huilend ( ) wegliep ?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Elske ter Veldquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:16 schreef maril het volgende:
[..]
Nou niet wegliep, volgens mij maar er was een vrouw die altijd redelijk emotioneel was en ook een keer in huilen uitbarstte inde spreekstoel, ze is inmiddels overleden (niet daardoor) weet haar naam niet zo direkt
Ien Dalesquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:16 schreef maril het volgende:
[..]
Nou niet wegliep, volgens mij maar er was een vrouw die altijd redelijk emotioneel was en ook een keer in huilen uitbarstte inde spreekstoel, ze is inmiddels overleden (niet daardoor) weet haar naam niet zo direkt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De gewone man oordeelt op soundbites en one-liners (lees: holle frasen en goedkoop effectbejag)quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En hoe kan de gewone man dat zo goed beoordelen . Die heeft geen enkele kaas gegeten van wetgeving, jurisprudentie, machtenscheiding, beginselen van behoorlijk bestuur, algemene rechtsbeginselen.
Uitspraak van haar campagneleider: debatten mogen niet langer duren dan 3 kwartier: daarna ga je de waarheid vertellen
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Als hij het wist zou ik het inderdaad enorm jammerlijk vinden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het jammere is dan weer dat uitgerekend Nawijn de minister van Integratie was een paar jaar geleden en dus ook aan hem het sticker kleeft "waarom niet eerder ingegrepen"
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:16 schreef maril het volgende:
[..]
Nou niet wegliep, volgens mij maar er was een vrouw die altijd redelijk emotioneel was en ook een keer in huilen uitbarstte inde spreekstoel, ze is inmiddels overleden (niet daardoor) weet haar naam niet zo direkt
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Waar Verhagen fijntjes op wees, waarna ome Hilbrand bijna (helaas niet helemaal) verviel tot "wat je zegt ben je zelf!" niveau.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het jammere is dan weer dat uitgerekend Nawijn de minister van Integratie was een paar jaar geleden en dus ook aan hem het sticker kleeft "waarom niet eerder ingegrepen"
Haar loon als Kamerlid iig wel (en de belasting die ze daar over heeft betaald kan ze dan ook niet terugvragen).quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:16 schreef HiZ het volgende:
die kosten die worden gemaakt voor haar bewaking hebben niks te maken met haar nederlanderschap.
die leeft nogquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
