min.Verdonk: Hirschi Ali behoort het NL schap niet te hebben

quote:

Lijkenpikkers
Volgens het Duitse dagblad Die Welt hebben de Nederlanders Hirsi Ali 'murw gemaakt' met wat de krant noemt 'een uitgesproken hatelijk politiek debat'. Eerst was er de door de rechter toegewezen klacht van omwonenden over de overlast van haar beveiligde woning. Daarna volgde de televisie-uitzending van Zembla die als nieuws bracht wat bij haar eigen partij allang bekend was en wat zij zelf ook al meermalen had toegegeven - dat zij heeft gelogen om Nederland binnen te komen.


Volgens Die Welt waart nu door Nederland de wraak van de mensen die Hirsi Ali tegen zich in het harnas heeft gejaagd. 'Maar voor alles kunnen afgunstigen en tegenstanders zich nu met bijna wellustige ijver op de kwetsbare, nog altijd jonge vrouw storten'.

Vechtend
De Britse krant The Times beschrijft het vertrek van Hirsi Ali als een 'verbanning' naar aanleiding van publiciteit rond de leugens over haar asielaanvraag die allang bekend waren. Volgens The Guardian symboliseert Ayaan Hirsi Ali 'de moeizame relatie van Nederland met de islam'.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:49 schreef Napalm het volgende:
Mooie column @ Elsevier http://www.elsevier.nl/op(...)tnr/98786/index.html

Mohammed Bouyeri kan tevreden zijn. Na Pim Fortuyn en Theo van Gogh is met Ayaan Hirsi Ali de derde die de euvele moed had om de islam te kritiseren het zwijgen opgelegd

Toen het Openbaar Ministerie vorig jaar eiste dat Mohammed Bouyeri, de islamitisch-fundamentalistische moordenaar van Theo van Gogh, ook het actieve en passieve kiesrecht zou verliezen, oordeelde de rechter dat Bouyeri zijn kiesrecht moest kunnen blijven uitoefenen. Mohammed Bouyeri beschikt nog altijd over de Nederlandse en de Marokkaanse nationaliteit en kan kiezen en gekozen worden....................

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef -scorpione- het volgende:
En terecht. Paspoort afnemen en ook salaris stopzetten en die veel te dure beveiliging.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Je realiseert je wel dat Verdonk degene is die AHA het zwijgen oplegt?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:56 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, van de belasting die je dat spaart kun je toch wel minstens 2 druppels bier meer kopen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:56 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, van de belasting die je dat spaart kun je toch wel minstens 2 druppels bier meer kopen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:02 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ach jah, laat hem ook populistisch dom doen .
ik snap ook werkelijk niet waarom iedereen NU struiktelt over hirsi, terwijl het allang bekend zou zijn. het is allemaal zo hatelijk, snel, dom en het gaat nergens over. eerst dit, dan opeens toch maar dat, verdonk lijkt geen keuze te kunnen maken, maar wordt wel geprezen als ze zogenaamd rechtlijnig is. man ze draait overal omheen en als ze zelf wordt gepakt, jankt ze als een klein kind dat mensen onaardig over haar zijn! en dan nu weer met hirsi.

ik vertrouw dit alles gewoon voor geen meter, er wordt een vies spelletje gespeeld...

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:02 schreef -scorpione- het volgende:

Staat er bij dat ik dit zie als de oplossing voor de staatsschuld en de vergrijzing? Ze moet op staande voet worden ontslagen en het land worden uitgeschopt, klaar.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:58 schreef Napalm het volgende:

[..]

Waar het omgaat is dat de marokaanse moordenaar Mohammed B (die eigenlijk AHA wilde pakken ipv TvG) meer rechten heeft dan AHA. Dat het afpakken van zijn Nederlandse nationaliteit niet kan, en men dat normaal vind, terwijl het wel makkelijk kan bij AHA.

Ik ben van mening dat als we AHA zo makkelijk kunnen pakken dat we dan ook moeten zorgen dat gasten als Samir A. en Mohammed B. en hun vriendjes ook het land uit geschopt kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:49 schreef Gia het volgende:
Och, hoeveel asielzoekers hebben de laatste jaren gelogen over afkomst, zogenaamd papieren kwijt, niemand weet welke taal ze spreken, dus valt niets te achterhalen.
Ama's die bij onderzoek ouder blijken te zijn dan ze zeggen. En noem maar op.

Ik verwacht dat de beerput open gaat nu. Verdonk heeft nu vrij spel. Links kan niks meer inbrengen als er ik weet niet hoeveel gezinnen uitgezet gaan zetten, die ten onrechte de Nederlandse nationaliteit of zelfs maar een verblijfsvergunning hebben gekregen. Iedereen die van zichzelf weet dat hij gelogen heeft bij de asielaanvraag, zal niet meer rustig slapen.

Tja, we moeten hard zijn, hè.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:04 schreef gronk het volgende:

[..]

Wuhuhuhu keihard aanpakku.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:03 schreef -scorpione- het volgende:
Daarnaast heeft ze de samenleving al veel teveel geld gekost.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:07 schreef gronk het volgende:

[..]

En jij niet?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:01 schreef dVTB het volgende:

[..]

Op mijn beurt erger ik me weer kapot aan al die mensen die nu wijzen op de zogeheten hypocriete linkse kliek. Ook stoort het mij dat mensen naar aanleiding van deze kwestie weer beginnnen aan de beroemde links-rechts polarisatie. Je moet gewoon naar de FEITEN kijken: Hirsi Ali is onder valse voorwendselen dit land binnengekomen. Nu dat naar buiten komt, dient ze dus ook te worden behandeld als ieder ander, anders zou je namelijk discrimineren. Politici die logen over hun verleden (zoals die LPF-staatssecretaris Bijlhout die al na 1 dag aftrad), ruimden het veld. Net als mensen als Taida Pazic, die (terecht) worden uitgezet.

Hirsi Ali heeft een overtreding begaan door glashard te liegen over haar situatie, naam en geboortedatum. En ook al was een belangrijk deel van kritiek op de islam terecht, ook al heeft ze veel nuttigs gedaan, het is gewoon terecht dat ze wordt bestraft. Overigens mag van mij ook de VVD worden vervolgd. Die heeft namelijk willens en wetens een niet-Nederlandse in de Tweede Kamer laten plaatsnemen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef gronk het volgende:
Van wanneer is die uitspraak van de hoge raad eigenlijk? Van voor of na AHA's 'leugens'?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:06 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Wat een kul, ze hebben hun handen vol aan de huidige stroom asielzoekers. En als er destijds zoveel liegende asielzoekers door de procedure zijn gekomen, kan de hele IND in zijn huidige vorm wel op de schop, in ieder geval grondig hervormd. Alsof ze die fouten nu nog zouden toegeven... Get real.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:08 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Nee, ik gedraag me netjes en draag alleen bij

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:03 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Och gut.

Ze heeft zelf een graf gegraven en mag van geluk spreken dat het zo lang heeft geduurd voor er actie tegen haar is genomen. Ze heeft de consequenties van haar gedrag maar te dragen. Daarnaast heeft ze de samenleving al veel teveel geld gekost.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:06 schreef -scorpione- het volgende:

Nee hoor, gewoon volgens de regels en proberen de normen en waarden een beetje in stand te houden. Waarom mag die hirsi de heleboel bij elkaar liegen en een beetje rotzooi schoppen in het parlement wat dure beveiliging kost en vervolgens overal maar mee wegkomen?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Hé, je bent recht door zee of je bent het niet

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Iedereen liegt in de asielprocedure. Het opgeven van een foutieve naam is zelfs standaard.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:09 schreef Jerruh het volgende:

[..]
.. heeft zij de islam aan de kaka gesteld..

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Je weet toch wat er gebeurt als je alsmaar recht-door-zee blijft lopen, hè?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:09 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ze heeft godver nog meer voor dit land gedaan dan jij met je zogenaamde hard aanpakkuhHhHh... terwijl jij hier op FOK telkens je zoutloze, argumentloze kritiek geeft, heeft zij de islam aan de kaka gesteld zoals ie niet hoort te zijn in dit land. en zij teveel geld gekost? zullen we om die reden dan bakellende ook meteen wegdoen? en zalm? en verdonk? etc? die zijn nota bene duurder dan die hele hirshi...
als ze hadden moeten ingrijpen op haar leugens dan hadden ze dat toen moeten doen, niet 4-5 jaar later. nawijn had zijn bek toen moeten opentrekken in plaats van nu opeens als een laffe hond mensen aan te wijzen die hij TOEN wel naar binnen liet. waarom het NU moet, op DEZE manier, met de meest wijfelachtige beslissingen, DAT gaat er bij mij niet in, en jij hebt nog geen enkele reden gegeven waarom dit zaakje zo keurig verloopt, behalve dat JIJ vind dat hirshi moet opzouten.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Allemaal eruit. Geen uitzonderingen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:15 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, dan val je van de wereld af zodra je 't platte gedeelte voorbij bent.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Die economische vluchtelinge uit Somalie of Kenia heeft niets voor dit land gedaan. Ja, ze heeft 2 tegenover elkaar staande kampen ingericht die er eerst niet waren en nu is het volgende land aan de beurt. Daarbij heeft ze over de rug van velen, waaronder 1 dode door haar toedoen, een fortuin verdiend. Hit and run dus.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:16 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Ik roep helemaal geen aanpakkuh. Ik zeg gewoon dat dit niet door de beugel kan en dat er tegen opgetreden moet worden anders is het einde zoek.

Maar nogmaals, ik kijk er niet van op dat men dit allemaal maar weer goed praat, dit is gewoon een triest land aan het worden waar je maar gewoon moet doen waar je zin in hebt. Ik ben alleen benieuwd hoe lang dat volgehouden gaat worden totdat het land er aan onder door gaat. Ik ben slechts een aandachtig toeschouwer hierin en geniet met volle teugen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:08 schreef -scorpione- het volgende:

Nee, ik gedraag me netjes en draag alleen bij

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:19 schreef gronk het volgende:

[..]

Mag ik dan even terugvorderen:
-kinderbijslag
-eventuele studiefinanciering.
-kosten voor het instandhouden van scholen
-kosten voor het instandhouden van medische zorg gedurende je kindertijd.
-kosten voor gebruik van 't wegennet in je buurt.
-etc.

Waarom moet ik betalen voor jouw opleiding als die overduidelijk geen effect heeft gehad.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:20 schreef -scorpione- het volgende:

Goh, en is dat allemaal betaald van het belastinggeld dat ik heb afgedragen?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:04 schreef Sack_Blabbath het volgende:
En als ik je post zo lees zie jij dat ook zo.

Sam en Moos staan wat dat betreft helemaal los van deze kwestie. Zij hebben niet gelogen over AHA haar asielaanvraag. Zij hebben niet bepaald dat ze daarom geen Nederlandse is. Dat ze lachen in hun vuistje geloof ik graag. Maar zij hebben hier natuurlijk niets mee te maken. De enige schuldige in deze is Verdonk, danwel AHA. Dat ligt eraan aan welke kant je staat.

Je moet niet proberen om bij een ruzie tussen de honden AHA en Verdonk een derde hond als schuldige aan te wijzen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
is er al een ludieke sukke en foppe? typisch moment om nu een van hun tekeningetjes tegen te komen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
is er al een ludieke sukke en foppe? typisch moment om nu een van hun tekeningetjes tegen te komen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:58 schreef Napalm het volgende:

[..]

Waar het omgaat is dat de marokaanse moordenaar Mohammed B (die eigenlijk AHA wilde pakken ipv TvG) meer rechten heeft dan AHA. Dat het afpakken van zijn Nederlandse nationaliteit niet kan, en men dat normaal vind, terwijl het wel makkelijk kan bij AHA.

Ik ben van mening dat als we AHA zo makkelijk kunnen pakken dat we dan ook moeten zorgen dat gasten als Samir A. en Mohammed B. en hun vriendjes ook het land uit geschopt kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

Alhoewel het typisch is dat de ubertrage IND opeens binnen 24 uur een brief kan schrijven, ik zie het anders. De minister moet de wet toepassen. ALs ze dat streng doet, prima. Echter als het gevolg van de NL-wet is moordenaar Mohammed B. zoveel meer rechten heeft dan kamerlid AHA dan klopt de wet niet. En als zowat de hele politiek klaar staat om AHA het land uit te schoppen maar alleen Wilders dat met Mohmmed B. cs. dat wilde, dan klopt de politiek niet.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Alsjeblieft.

[afbeelding]

Edit: Sack was me voor

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:24 schreef RuL0R het volgende:
Toch stom dat de mensen die hier zo anti-Islamitisch zijn en steeds maar roepen dat "dat tuig" moet worden uitgezet opeens een uitzondering wil maken voor een politica.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

Alhoewel het typisch is dat de ubertrage IND opeens binnen 24 uur een brief kan schrijven, zie ik het anders. De minister moet de wet toepassen. Als ze dat streng doet, prima. Echter, als het gevolg van de NL-wet is moordenaar Mohammed B. zoveel meer rechten heeft dan kamerlid AHA dan klopt de wet niet. En als zowat de hele politiek klaar staat om AHA het land uit te schoppen maar alleen Wilders dat met Mohmmed B. cs. dat wilde, dan klopt de politiek niet.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:24 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Hoho, zo ver zijn we nog niet, er is nog geen nationaliteit afgepakt, indien zij alleen Nederlander is kan dat ook niet en blijft ze dus Nederlands.
Verdonk heeft tot nu toe alleen gezegd dat ze, op basis van alle informatie die nu beschikbaar is, niet naar Nederland had mogen komen en daar heeft ze gelijk in.

Toch stom dat de mensen die hier zo anti-Islamitisch zijn en steeds maar roepen dat "dat tuig" moet worden uitgezet opeens een uitzondering wil maken voor een politica.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:26 schreef RuL0R het volgende:
Feit is wel dat Mohammed B. volgens de wet Nederlander is (is hij hier geboren?)

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:29 schreef Napalm het volgende:

[..]

Feit is dat Mohammed B. ook Marrokaans is. Feit is dat we het Nederlanderschap dus ook kunnen afnemen. Feit is dat we dat dus niet gedaan hebben en dat ik daar niet heel Den Haag opgewonden over hoorde doen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:31 schreef Asahara het volgende:
Ik vind dus dat we voordat we haar terugsturen naar Kenia want daar zat ze dus safe op school... eerst even een fikse gevangenisstraf op moeten leggen voor het frauderen en daarna leggen we beslag op alle inkomsten van haar boekjes zodat de bewaking en salarissen die mevrouw Ali heeft genoten teruggevorderd kunnen worden.
Ja toch ??? Niet dan???
Maar ja Nederland kennende zal onze lieve Bea wel even op de bres springen voor onze Ayaan en dan krijgt ze toch haar paspoort met waarschijnlijk nog een lintje er omheen ook!!!
Het wordt tijd dat we dit soort lieden keihard aanpakken en een boodschap naar andere landen sturen waardoor het dus nooit meer gebeurd.
Wat natuurlijk ook nog zou kunnen is dat een of andere vogel haar als een vogeltje afschiet omdat ze nu als het goed is dus geen beveiliging meer geniet.
Of die dwaas van een Bush zal haar een paspoort geven en daarna de CIA vragen haar schedel te splitten bij een anti Bush toespraak whatever I want the MONEY back !!!
En de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn moeten dus gewoon op straat op zijn ouderwets gestenigd worden!!!