En Vennegoorquote:
Die mythe is allang achterhaaldquote:Op zondag 14 mei 2006 16:52 schreef Steve.Porter het volgende:
sowieso raar dat Babel er bij is trouwens, ik dacht je bij Van Basten pas kans maakte als je een basis-speler bent :s
Mail hem even door naar Yamoussoukro, Belgrado en Buenos Airesquote:Op zondag 14 mei 2006 16:53 schreef BVO het volgende:
Prima selectie.
Duiveltja.. je draaft door.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:57 schreef Duiveltja het volgende:
[afbeelding]
Stom van mij om geen plaatje te posten van deze held die ons naar de finale zal dirigeren. Desalniettemin hier alsnog deze geweldenaar.
De topics lopen snel vol, dus lang hoeven we er niet tegen aan tequote:Op zondag 14 mei 2006 17:01 schreef Steve.Porter het volgende:
kom op, verander die topic titel eens
Wat heeft die gesnoven?quote:Op zondag 14 mei 2006 16:57 schreef Duiveltja het volgende:
[afbeelding]
Stom van mij om geen plaatje te posten van deze held die ons naar de finale zal dirigeren. Desalniettemin hier alsnog deze geweldenaar.
Waarschijnlijk tot ver in juniquote:Op zondag 14 mei 2006 17:09 schreef DeVinger het volgende:
Hoeveel topics nog vollullen over KJH en VOH
Je bent de eerste die er in dit topic over begintquote:Op zondag 14 mei 2006 17:09 schreef DeVinger het volgende:
Hoeveel topics nog vollullen over KJH en VOH
Mooie avatarquote:Op zondag 14 mei 2006 17:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je bent de eerste die er in dit topic over begint.
O, je bedoelt aan Nederlandse kantquote:Op zondag 14 mei 2006 17:16 schreef Duiveltja het volgende:
Hebben jullie al een beetje een voorspelling over wie nou de grote ster wordt. Het vorige toernooi was dat duidelijk Robben.
Ik zou nu eik niet direct een duidelijk speler kunnen aanwijzen. v. Persie, vd. Vaart, v. Bommel of toch v Nistelrooij.
Robben maakt denk ik opnieuw wel kans om de beste/opvallendste speler van Oranje te worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:16 schreef Duiveltja het volgende:
Hebben jullie al een beetje een voorspelling over wie nou de grote ster wordt. Het vorige toernooi was dat duidelijk Robben.
Ik zou nu eik niet direct een duidelijk speler kunnen aanwijzen. v. Persie, vd. Vaart, v. Bommel of toch v Nistelrooij.
Dat is natuurlijk altijd een verrassing. Misschien wel Jaliens, zoals de TS denkt.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:16 schreef Duiveltja het volgende:
Hebben jullie al een beetje een voorspelling over wie nou de grote ster wordt. Het vorige toernooi was dat duidelijk Robben.
Ik zou nu eik niet direct een duidelijk speler kunnen aanwijzen. v. Persie, vd. Vaart, v. Bommel of toch v Nistelrooij.
quote:Op zondag 14 mei 2006 17:15 schreef Flem het volgende:
En als Jaliens geselecteerd wordt, mag Purrel eigenlijk ook wel mee.
Nietes!quote:Op zondag 14 mei 2006 17:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
het wk duurt maar een week voor ons
Ik verwacht dat Van Persie en Van der Vaart een goed toernooi zullen gaan spelen.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:16 schreef Duiveltja het volgende:
Hebben jullie al een beetje een voorspelling over wie nou de grote ster wordt. Het vorige toernooi was dat duidelijk Robben.
Ik zou nu eik niet direct een duidelijk speler kunnen aanwijzen. v. Persie, vd. Vaart, v. Bommel of toch v Nistelrooij.
Dan moet Van Persie wel basisklant zijn. Ik hoop het wel. Maar Marco zal Kuijt wel rechtsbuiten zetten. Toch?quote:Op zondag 14 mei 2006 17:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Van Persie en Van der Vaart een goed toernooi zullen gaan spelen.
Dat is wel mijn verwachting. Al zou Van Persie ook zomaar vast op rechts kunnen komen, hij is toch meer een buitenspeler dan Kuyt dat is.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:31 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Dan moet Van Persie wel basisklant zijn. Ik hoop het wel. Maar Marco zal Kuijt wel rechtsbuiten zetten. Toch?
Ik vrees het ookquote:Op zondag 14 mei 2006 17:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
het wk duurt maar een week voor ons
Dat vind ik ook. Als Kuijt rechtsbuiten loopt, zijn we op de vleugel eigenlijk lam.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:33 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat is wel mijn verwachting. Al zou Van Persie ook zomaar vast op rechts kunnen komen, hij is toch meer een buitenspeler dan Kuyt dat is.
Dat zal reuze meevallen.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
het wk duurt maar een week voor ons
Das waarquote:Op zondag 14 mei 2006 17:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Kan je alleen maar harder om ze lachen Timmy
Hopen en verwachten zijn twee verschillende dingen. Evenals negativisme en realismequote:Op zondag 14 mei 2006 17:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat zal reuze meevallen.
Dat negatieve gedoe hier soms moet echt ff optyfen.
Je kan een kwartfinale makkelijk verwachten hoor. Nederland is gewoon sterker dan Ivoorkust en SM, die twee landen worden echt overschat.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:54 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Hopen en verwachten zijn twee verschillende dingen. Evenals negativisme en realisme![]()
Ik hoop het!quote:Op zondag 14 mei 2006 17:55 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je kan een kwartfinale makkelijk verwachten hoor. Nederland is gewoon sterker dan Ivoorkust en SM, die twee landen worden echt overschat.
Daarna de 8e finale tegen portugal danwel mexico. Lig ik ook niet wakker van..
Het slaat inderdaad wel gelijk door.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat zal reuze meevallen.
Dat negatieve gedoe hier soms moet echt ff optyfen.
Ik zie Kuyt ook graag spelen, denk alleen dat er zowel op rechts als in de spits betere alternatieven zijn. Van Nistelrooy is toch meer een afmaker en Van Persie is meer een buitenspeler. Met echte buitenspeler onderscheidt je je juist, vooral omdat weinig backs daar echt tegen kunnen voetballen.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:53 schreef H.Flick het volgende:
Ik vind Kuijt wel iemand die eigenlijk altijd moet spelen. Ik zie hem eigenlijk liever in de spits dan Van Nistelrooij.
We werden twee jaar geleden wel uitgeschakeld door Portugal en toen hadden we een veel sterkere ploeg nota bene. Dus ik weet niet waarom je daar niet druk om maakt.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:55 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je kan een kwartfinale makkelijk verwachten hoor. Nederland is gewoon sterker dan Ivoorkust en SM, die twee landen worden echt overschat.
Daarna de 8e finale tegen portugal danwel mexico. Lig ik ook niet wakker van..
Van Nistelrooij heeft ook meer ervaring op het echte hoge niveau, alhoewel ik er niet aan twijfel of Kuyt het aan zou kunnen. Kuyt is er goed genoeg voor, alleen heeft hij het nog nooit kunnen bewijzen.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:00 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik zie Kuyt ook graag spelen, denk alleen dat er zowel op rechts als in de spits betere alternatieven zijn. Van Nistelrooy is toch meer een afmaker en Van Persie is meer een buitenspeler. Met echte buitenspeler onderscheidt je je juist, vooral omdat weinig backs daar echt tegen kunnen voetballen.
Portugal had destijds het thuisvoordeel. En ik vind Portugal overschat, zo goed spelen ze niet. En ik vind het NL-elftal een goed geheel, samenhang is goed, het is een hect team en dat kan ook wel eens van groot be;lang zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
We werden twee jaar geleden wel uitgeschakeld door Portugal en toen hadden we een veel sterkere ploeg nota bene. Dus ik weet niet waarom je daar niet druk om maakt.
En we hebben een betere coach dan Portugal.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:04 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Portugal had destijds het thuisvoordeel. En ik vind Portugal overschat, zo goed spelen ze niet. En ik vind het NL-elftal een goed geheel, samenhang is goed, het is een hect team en dat kan ook wel eens van groot be;lang zijn.
Robben wisselen voor Landzaat?quote:Op zondag 14 mei 2006 18:15 schreef Duiveltja het volgende:
Ik voorspel overigens wel een blunder van de onervaren van Basten.
quote:Op zondag 14 mei 2006 18:17 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Robben wisselen voor Landzaat Jaliens?![]()
Die heeft hij vandaag dus al gemaakt. Dit was de "Robben wissel" voor Marco van Basten.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:15 schreef Duiveltja het volgende:
Ik voorspel overigens wel een blunder van de onervaren van Basten.
Kuyt heeft al een aantal keren met het NLs elftal meegedaan, maar eigenlijk nog nooit een topwedstrijd gespeeld. Dat geldt ook voor Nistelrooy trouwens. Die haalt zijn niveau van Manchester ook nooit.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:02 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Van Nistelrooij heeft ook meer ervaring op het echte hoge niveau, alhoewel ik er niet aan twijfel of Kuyt het aan zou kunnen. Kuyt is er goed genoeg voor, alleen heeft hij het nog nooit kunnen bewijzen.![]()
Kuyt oogde de hele tweede seizoenshelft vermoeid. Geen wonder als je in je eentje een ploeg op de been moet houden. De Nistel past veel beter bij ManU dan bij Oranje. En VoH: als je die alleen meeneemt om iets te forceren als je achterstaat, heb je bijna weinig vertrouwen in je ploeg.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Kuyt heeft al een aantal keren met het NLs elftal meegedaan, maar eigenlijk nog nooit een topwedstrijd gespeeld. Dat geldt ook voor Nistelrooy trouwens. Die haalt zijn niveau van Manchester ook nooit.
Zeker als je de spits in vorm thuis laat ja.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:45 schreef Brahimov het volgende:
Nederland heeft inmiddels zowaar een spitsenprobleem.![]()
He, wat voorbarig weer, zo'n conclusie. Misschien zat hij in de kerk, of was z'n accu wel leegquote:Op zondag 14 mei 2006 18:59 schreef addictivebeat het volgende:
Diepe teleurstelling bij afvallers
(...)
Van alle afvallers was Opdam misschien wel het meest teleurgesteld. De verdediger van AZ leek een vaste waarde bij het Nederlands elftal maar gaat in tegenstelling tot Heitinga, Jaliens en Kromkamp niet mee naar Duitsland. ,,Barry was er echt kapot van'', stelde Van Basten. De verdediger van AZ was dan ook niet voor commentaar bereikbaar. Hij hield de mobiele telefoon uit.
27/5/2006 Nederland Kameroen Oefeninterland 20.30quote:Op zondag 14 mei 2006 21:24 schreef greatgonzo het volgende:
dit het algemene topic? ok: wie heeft er een programma van het oefenprogramma? Dus wanneer de oefenwedstrijden zijn enz
Mexico is geen probleem, maar Portugal is lastig hoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:55 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je kan een kwartfinale makkelijk verwachten hoor. Nederland is gewoon sterker dan Ivoorkust en SM, die twee landen worden echt overschat.
Daarna de 8e finale tegen portugal danwel mexico. Lig ik ook niet wakker van..
Barry Opdam Naast Oranjequote:
Dat is ook weer zo. Maarja, win maar eerst van Ivoorkust.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:00 schreef Fukjoeman het volgende:
Nederland moet de poules toch wel door kunnen komen, daarna tegen mexico of portugal waarschijnlijk. Dat wordt al lastig zat, maar ja we zien het wel. Nederland heeft altijd een ijzersterke selectie gehad met hoge verwachtingen, nu hebben we eindelijk eens wat mindere verwachtingen en een bondscoach met onnoemlijk veel geluk. Je weet maar nooit.... <
Huntelaar gaat niet meequote:Op zondag 14 mei 2006 22:30 schreef Omnifacer het volgende:
Van Basten, je bent een fluim. Davids had hem wereldkampioen kunnen maken, Makaay ook, en hij laat ze thuis. Heel Nederland valt over hem heen omdat hij Huntelaar meeneemt, met 1 CL-goal in zijn carriere, terwijl Makaay al topscorer is sinds 1917, in topcompetities ook nog eens.
Hij neemt liever Maduro of Landzaat mee dan Davids, dus nu vind ik hem een ezel. Davids is de beste die we hebben jongens, zien we dat nou niet? Rot maar op met die kutwedstrijden, ik hoef ons niet afgemaakt te zien worden door die oorlogskinderen uit Ivoorkust en Servie. JALIENS, alsjeblieft... En waarom Kromkamp? Waarom Greene niet? Die kan nog eens op meerdere plaatsen spelen! Of De Jong ipv Kromkamp?
En waarom Heitnga, ten koste van Opdam? Opdam speelde uit tegen Tsjechië een fantastische wedstrijd, zet hem naast Boulahrouz en je hebt een prima centraal duo. Heitinga zat niet eens in de voorselectie, wordt er later toch bijgehaald, en zit nu bij de definiteve selectie. Wat stelt die voorselectie dan voor?
Castelen is de enige rechtsbuiten die we hebben, en die mag thuisblijven, omdat hij Babel prefereert. Ja, dat is een pure rechtsbuiten. Die gast hebben ze bij Ajax uit arren moede maar linksbuiten gezet omdat hij nog geen bal kan controleren, en die mag nu mee ipv rechtsbuiten Castelen. Opzouten, ik snap er geen drol meer van.
En waar is het Nederlandse journaille, dat ten tijde van Advocaat nog giftig als een slang was? Die zitten allemaal met een stijve bij de persconferentie. Sukkels.
Dus je wil 21 spelers meenemen ipv 23?quote:Op zondag 14 mei 2006 22:51 schreef Laurens. het volgende:
In:
-Bouma
-Davids
-Huntelaar
Out:
-de Cler
-Jaliens
-Maduro
-Babel
-Vennegoor of Hesselink
Wat mij betreft....
Seedorf en de Jong nog ermee en dan is de selectie perfect.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:51 schreef Laurens. het volgende:
In:
-Bouma
-Davids
-Huntelaar
Out:
-de Cler
-Jaliens
-Maduro
-Babel
-Vennegoor of Hesselink
Wat mij betreft....
Volkomen mee eens! De beargumentatie slaat nergens op. 'Hij heeft het grote geluk dattie mee kan naar het EK..', dan maar niet meenemen? Huntelaar heeft de pech dat er niet 4 mee kunnen, maar waarom valt juist híj af?!quote:Op zondag 14 mei 2006 22:30 schreef Omnifacer het volgende:
Van Basten, je bent een fluim. Davids had hem wereldkampioen kunnen maken, Makaay ook, en hij laat ze thuis. Heel Nederland valt over hem heen omdat hij Huntelaar niet meeneemt, met 1 CL-goal in zijn carriere, terwijl Makaay al topscorer is sinds 1917, in topcompetities ook nog eens.
Hij neemt liever Maduro of Landzaat mee dan Davids, dus nu vind ik hem een ezel. Davids is de beste die we hebben jongens, zien we dat nou niet? Rot maar op met die kutwedstrijden, ik hoef ons niet afgemaakt te zien worden door die oorlogskinderen uit Ivoorkust en Servie. JALIENS, alsjeblieft... En waarom Kromkamp? Waarom Greene niet? Die kan nog eens op meerdere plaatsen spelen! Of De Jong ipv Kromkamp?
En waarom Heitnga, ten koste van Opdam? Opdam speelde uit tegen Tsjechië een fantastische wedstrijd, zet hem naast Boulahrouz en je hebt een prima centraal duo. Heitinga zat niet eens in de voorselectie, wordt er later toch bijgehaald, en zit nu bij de definiteve selectie. Wat stelt die voorselectie dan voor?
Castelen is de enige rechtsbuiten die we hebben, en die mag thuisblijven, omdat hij Babel prefereert. Ja, dat is een pure rechtsbuiten. Die gast hebben ze bij Ajax uit arren moede maar linksbuiten gezet omdat hij nog geen bal kan controleren, en die mag nu mee ipv rechtsbuiten Castelen. Opzouten, ik snap er geen drol meer van.
En waar is het Nederlandse journaille, dat ten tijde van Advocaat nog giftig als een slang was? Die zitten allemaal met een stijve bij de persconferentie. Sukkels.
Ja daar schrikken ze van in het buitenland. Die moet wel ontzettend goed zijn als ie voor Seedorf, Davids, Makkaij en Huntelaar wordt verkozen.quote:
Ik zou zeggen haal de J en S weg, en ze durven hem niet eens aan te raken.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja daar schrikken ze van in het buitenland. Die moet wel ontzettend goed zijn als ie voor Seedorf, Davids, Makkaij en Huntelaar wordt verkozen.
Een nieuw wereldwonder.
Pffff, Jaliens is het achtste wereldwonder!quote:Op maandag 15 mei 2006 08:17 schreef Robar het volgende:
Op Jaliens na, maar ik denk dat hij toch niet in actie komt . . .
Op Babel na dan...quote:Op maandag 15 mei 2006 00:13 schreef Falco het volgende:
Alleen het meenemen van Jaliens en het niet selecteren van KJH vind ik erg opmerkelijk. Maar voor de rest is het wel een prima selectie.
Dat zijn twaalf spelers, hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:20 schreef GnAgn het volgende:
..................... Vd Sar
............... Boulahrouz Ooijer Mathijsen Van bronckhorst
................... .... Van bommel Cocu Landzaat
............................. Van der Vaart
...........................Kuijt Vnistelrooij Robben
Met 12 man kom je er wel jaquote:Op maandag 15 mei 2006 12:20 schreef GnAgn het volgende:
..................... Vd Sar
............... Boulahrouz Ooijer Mathijsen Van bronckhorst
................... .... Van bommel Cocu Landzaat
............................. Van der Vaart
...........................Kuijt Vnistelrooij Robben
Castelen is een prutser, loopt constant in de open armen van verdedigers en voegt wat mij betreft niets toe. Liever Van Persie en Robben die van kant kunnen wisselen en zo binnendoor kunnen glippen dan deze prutser.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:29 schreef MC het volgende:
Het enige wat ik niet begrijp is dat Castelen niet mee gaat. We hebben niet echt een rechtsbuiten en hij is in goede vorm. Ik begrijp dat vanbasten naar meer kijkt dan alleen de speler bij balbezit en aangezien ik alleen maar samenvattingen kijk is het voor mij lastiger oordelen.
Idd. Vooral het raffinement is dun gezaaid in dit team.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:29 schreef Perico het volgende:
Huntelaar was toch de ideale stand in voor Van Nistelrooy geweest, voor de 70e minuut. Die is zo koel, als er dan al een goal uit het niets gemaakt moet worden dan is hij toch de aangewezen man.
Nu is er wat dat betreft geen backup. Ja Kuyt is een harde werker maar heeft niet dat raffinement.
Helemaal eens. Ik denk alleen dat Marco er anders over denkt ik geloof namelijk niet dat hij Kromkamp en van Bommel zal opstellen.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:32 schreef Nywuob het volgende:
Doe dan dit:
- - - - - - - - - - - - - - - - V/d Sar - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kromkamp - Ooijer - Boulahrouz - Van Bronckhorst
- - - - - - Van Bommel - V/d Vaart - Cocu - - - - - - - - -
- - - - - Van Persie - Van Nistelrooy - Robben - - - - -
Als hij Van Bommel niet opstelt en Landzaat wel, dan is hij helemaal niet meer serieus te nemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:42 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Helemaal eens. Ik denk alleen dat Marco er anders over denkt ik geloof namelijk niet dat hij Kromkamp en van Bommel zal opstellen.
Gek genoeg ging de keuze volgens Hugo Borst niet tussen Huntelaar en VoH, maar tussen Huntelaar en Van Nistelrooy. Kuijt en VoH waren sowieso zeker van hun plaats.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:29 schreef Perico het volgende:
Huntelaar was toch de ideale stand in voor Van Nistelrooy geweest, voor de 70e minuut. Die is zo koel, als er dan al een goal uit het niets gemaakt moet worden dan is hij toch de aangewezen man.
Nu is er wat dat betreft geen backup. Ja Kuyt is een harde werker maar heeft niet dat raffinement.
Volgens mij is het verplicht om 3 keepers mee te nemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:44 schreef H.Flick het volgende:
Ik had Stekelenburg thuis gelaten en Huntelaar meegenomen. De derde keeper komt toch niet aan spelen toe en als in het ergste geval zet je gewoon Kuijt op de goal, die is toch altijd over het hele veld aanwezig.
Is dat zo? Ik dacht dat er laatst nog ene kleine discussie was over of je 2 of 3 keepers mee moest nemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Volgens mij is het verplicht om 3 keepers mee te nemen.
Ik weet het niet zeker, maar ik ben die regel een paar keer tegengekomen op het forum.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:49 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat er laatst nog ene kleine discussie was over of je 2 of 3 keepers mee moest nemen.
Het is verplicht 3 keepers mee te nemen, staat in de reglementen voor het WK.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:49 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat er laatst nog ene kleine discussie was over of je 2 of 3 keepers mee moest nemen.
Die zijn bekendquote:Op maandag 15 mei 2006 19:14 schreef WeebI het volgende:
weet iemand trouwens wanneer de rugnummers bekend worden gemaakt?
Voor de rest klopt het aardig met het beste elftal dat ik kan bedenken, ik ben dus bang van wel.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:25 schreef Nywuob het volgende:
Ik mag toch hopen dat die nummers niets zeggen. Als je daar op af gaat, staan Jaliens en Landzaat in de basis![]()
Dat zegt ook helemaal niets maar tis wel zo dat de meeste in de interlands voor het WK al hebben gespeeld met dat nummer, maar meestal gaan die dingen er tijdens het tournooi er anders uitzien.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:25 schreef Nywuob het volgende:
Ik mag toch hopen dat die nummers niets zeggen. Als je daar op af gaat, staan Jaliens en Landzaat in de basis![]()
Goede opstelling. Zo zal ik ook spelenquote:Op maandag 15 mei 2006 14:07 schreef AirRaid het volgende:
- - - - - - - - - - - - - - - - V/d Sar - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ooijer - Boulahrouz - Mathijsen - Van Bronckhorst
- - - - - - Van Bommel - V/d Vaart - Cocu - - - - - - - - -
- - - - - Van Persie - Van Nistelrooy - Robben - - - - -
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |