WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Goede selectie , had veel erger gekund als je naar de afgelopen 2 jaar kijkt.
Maar toch: Babel, Maduro, Kromkamp, Jaliens...die hadden voor mij thuis mogen blijven. En vervangen mogen worden door iig Davids en Hofland. Dan mag Klaas Jan ook nog wel mee ipv Babel.
, had veel erger gekund als je naar de afgelopen 2 jaar kijkt. Maar toch: Babel, Maduro, Kromkamp, Jaliens...die hadden voor mij thuis mogen blijven. En vervangen mogen worden door iig Davids en Hofland. Dan mag Klaas Jan ook nog wel mee ipv Babel.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Alleen het meenemen van Jaliens en het niet selecteren van KJH vind ik erg opmerkelijk. Maar voor de rest is het wel een prima selectie .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Watereus
Emanuelson, Opdam, Stam, Davids
Seedorf, Kluivert, Bergkamp
Makaaij, Huntelaar, Hasselbaink.
Daar word je toch wereldkampioen mee
Emanuelson, Opdam, Stam, Davids
Seedorf, Kluivert, Bergkamp
Makaaij, Huntelaar, Hasselbaink.
Daar word je toch wereldkampioen mee
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja daar schrikken ze van in het buitenland. Die moet wel ontzettend goed zijn als ie voor Seedorf, Davids, Makkaij en Huntelaar wordt verkozen.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:37 schreef Trancelocator het volgende:
Jaliens, het staat er echt...
Een nieuw wereldwonder.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zou zeggen haal de J en S weg, en ze durven hem niet eens aan te raken.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja daar schrikken ze van in het buitenland. Die moet wel ontzettend goed zijn als ie voor Seedorf, Davids, Makkaij en Huntelaar wordt verkozen.
Een nieuw wereldwonder.
Op zich toch een aardige selectie?
Op Jaliens na, maar ik denk dat hij toch niet in actie komt . . .
Verder vind ik juist de keuze voor bijvoorbeeld de Cler prima
Op Jaliens na, maar ik denk dat hij toch niet in actie komt . . .
Verder vind ik juist de keuze voor bijvoorbeeld de Cler prima
Pffff, Jaliens is het achtste wereldwonder! ]quote:Op maandag 15 mei 2006 08:17 schreef Robar het volgende:
Op Jaliens na, maar ik denk dat hij toch niet in actie komt . . .
]Volkomen terecht dat Marco hem meeneemt!
Op Babel na dan...quote:Op maandag 15 mei 2006 00:13 schreef Falco het volgende:
Alleen het meenemen van Jaliens en het niet selecteren van KJH vind ik erg opmerkelijk. Maar voor de rest is het wel een prima selectie .
Als die zich nuttig maakt, dan moogt jelui een publiek excuus van me verwachten. Overschatte natte scheet (let op de combi van klankrijm en alliteratie).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik denk dat Sneijder ons geheime wapen word, hij moet niet in de basis staan maar bij een achterstand kan hij toch mooi een vrije trap er in krullen of uit een corner de bal op het hoofd van VoH leggen. Mark my words.
Something for your mind, your body and your soul.
De Sneijder in de winning-mood als toen tegen Schotland in de ArnA in 2003 wel ja
Nu heb ik daar wat minder vertrouwen in
Ik ga voor VDV en Robben als geheime wapens
Maargoed, goede en logische selectie met slechts 2 al reeds genoemde verrassingen/vraagtekens
Nu heb ik daar wat minder vertrouwen in
Ik ga voor VDV en Robben als geheime wapens
Maargoed, goede en logische selectie met slechts 2 al reeds genoemde verrassingen/vraagtekens
..................... Vd Sar
............... Boulahrouz Ooijer Mathijsen Van bronckhorst
................... .... Van bommel Cocu Landzaat
............................. Van der Vaart
...........................Kuijt Vnistelrooij Robben
............... Boulahrouz Ooijer Mathijsen Van bronckhorst
................... .... Van bommel Cocu Landzaat
............................. Van der Vaart
...........................Kuijt Vnistelrooij Robben
Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style
Own Style
Dat zijn twaalf spelers, hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:20 schreef GnAgn het volgende:
..................... Vd Sar
............... Boulahrouz Ooijer Mathijsen Van bronckhorst
................... .... Van bommel Cocu Landzaat
............................. Van der Vaart
...........................Kuijt Vnistelrooij Robben
Met 12 man kom je er wel jaquote:Op maandag 15 mei 2006 12:20 schreef GnAgn het volgende:
..................... Vd Sar
............... Boulahrouz Ooijer Mathijsen Van bronckhorst
................... .... Van bommel Cocu Landzaat
............................. Van der Vaart
...........................Kuijt Vnistelrooij Robben
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nistelrooij is beter dan Huntelaar en heeft meer ervaring. Ik begrijp dan ook goed waarom die meegaat. VOH is een andere type speler dan Nistelrooij en Huntelaar dus ik snap dan waarom die meegaat ipv Huntelaar. VOH is de pierre van hooijdonk van de vorige selecties. Dirk kuijt kan op meerdere posities en heeft daarom meerwaarde boven Huntelaar. (stiekem had ik hem toch gezien op het wk maar ik begrijp het wel)
Het enige wat ik niet begrijp is dat Castelen niet mee gaat. We hebben niet echt een rechtsbuiten en hij is in goede vorm. Ik begrijp dat vanbasten naar meer kijkt dan alleen de speler bij balbezit en aangezien ik alleen maar samenvattingen kijk is het voor mij lastiger oordelen.
Het enige wat ik niet begrijp is dat Castelen niet mee gaat. We hebben niet echt een rechtsbuiten en hij is in goede vorm. Ik begrijp dat vanbasten naar meer kijkt dan alleen de speler bij balbezit en aangezien ik alleen maar samenvattingen kijk is het voor mij lastiger oordelen.
Doe dan dit:
- - - - - - - - - - - - - - - - V/d Sar - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kromkamp - Ooijer - Boulahrouz - Van Bronckhorst
- - - - - - Van Bommel - V/d Vaart - Cocu - - - - - - - - -
- - - - - Van Persie - Van Nistelrooy - Robben - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - V/d Sar - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kromkamp - Ooijer - Boulahrouz - Van Bronckhorst
- - - - - - Van Bommel - V/d Vaart - Cocu - - - - - - - - -
- - - - - Van Persie - Van Nistelrooy - Robben - - - - -
Ik begrijp zoiezo niet wat Castelen bij het NL elftal te zoeken heeft, goede keuze dat babel meegaat ipv hem
Verder jammer dat Davids er niet bij zit
Verder jammer dat Davids er niet bij zit
Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style
Own Style
Met het thuislaten van Castelen, Boateng, De Jong en Opdam ben ik het honderd procent eens. Huntelaar en Davids hadden er echter wel bij gemoeten.
Castelen is een prutser, loopt constant in de open armen van verdedigers en voegt wat mij betreft niets toe. Liever Van Persie en Robben die van kant kunnen wisselen en zo binnendoor kunnen glippen dan deze prutser.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:29 schreef MC het volgende:
Het enige wat ik niet begrijp is dat Castelen niet mee gaat. We hebben niet echt een rechtsbuiten en hij is in goede vorm. Ik begrijp dat vanbasten naar meer kijkt dan alleen de speler bij balbezit en aangezien ik alleen maar samenvattingen kijk is het voor mij lastiger oordelen.
- - - - - - - - - - - - - - - - V/d Sar - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ooijer - Boulahrouz - Mathijsen - Van Bronckhorst
- - - - - - Van Bommel - V/d Vaart - Cocu - - - - - - - - -
- - - - - Van Persie - Van Nistelrooy - Robben - - - - -
Ooijer - Boulahrouz - Mathijsen - Van Bronckhorst
- - - - - - Van Bommel - V/d Vaart - Cocu - - - - - - - - -
- - - - - Van Persie - Van Nistelrooy - Robben - - - - -
Huntelaar was toch de ideale stand in voor Van Nistelrooy geweest, voor de 70e minuut. Die is zo koel, als er dan al een goal uit het niets gemaakt moet worden dan is hij toch de aangewezen man.
Nu is er wat dat betreft geen backup. Ja Kuyt is een harde werker maar heeft niet dat raffinement.
Nu is er wat dat betreft geen backup. Ja Kuyt is een harde werker maar heeft niet dat raffinement.
Idd. Vooral het raffinement is dun gezaaid in dit team.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:29 schreef Perico het volgende:
Huntelaar was toch de ideale stand in voor Van Nistelrooy geweest, voor de 70e minuut. Die is zo koel, als er dan al een goal uit het niets gemaakt moet worden dan is hij toch de aangewezen man.
Nu is er wat dat betreft geen backup. Ja Kuyt is een harde werker maar heeft niet dat raffinement.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
