Meneer,quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:54 schreef pfaf het volgende:
vragen
Iquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:54 schreef pfaf het volgende:
Voor uw liefdesverklaringen...
Da's een laaaang verhaal Jeroen, het is een bijnaam van vroeger in ieder geval.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:20 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Meneer,
waar komt uw naam eigenlijk vandaag?
Groetjes, Jeroen.
Een half witbrood graag, gesneden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Da's een laaaang verhaal Jeroen, het is een bijnaam van vroeger in ieder geval.
Verder nog wat?
Je hebt er 1 dicht gedaanquote:
Precies ons idee, het blijft zoals het nu is, associatie naar MEN, de rest hier.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:07 schreef tong80 het volgende:
Hé modjes ik zou het leuk vinden als het kwis topic en het Crypto topic gewoon in sport zou blijven.Het associatietopic mag naar MEN wat mij betreft mits het terug mag komen mocht MED over een maand weer sluiten
Voor zover ik weet niet.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:16 schreef XL het volgende:
Is het idee van dat nieuwe forum niet dat alle baggerreeksen daarheen gaan. Dat ze dan het nieuwe forum sluiten en geen nieuwe reeksen toelaten in het subfora waar de bagger oorspronkelijk vandaan kwam? Op die manier kunnen ze de rotzooi sluiten met 1 rel in plaats van een rel per reeks, zoals het wat luister je nu verhaal.
Dan kun je het quiz-topic toch ook gewoon hier laten zonder problemen? Alleen al die lijstjes-topics zoals het associatie-topic wegknallen.quote:Met Mens erger je niet (MEN) is er nu een forum waar dat ongestoord kan, alle soorten spelletjes, zowel nieuwe als reeds lopende kunnen daar worden voortgezet, in de loop van de avond zullen de mods van diverse fora de spelletjes overschuiven die niet te nauw aan hun subforum verbonden zijn.
Fok's sportquiz # 28 Volgens mij staat 'tie ook gewoon in SPT.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan kun je het quiz-topic toch ook gewoon hier laten zonder problemen? Alleen al die lijstjes-topics zoals het associatie-topic wegknallen.
Maar ik wilde m in UVT, en plaatste m ook in UVT, en nu zie ik hem graag weer teurg in UVTquote:
Daarom ben ik geen mod meerquote:Op donderdag 25 mei 2006 19:46 schreef Escaflowne het volgende:
Gelieve eerst de postgeschiedenis van tringedingetje te checken:
http://forum.fok.nl/user/history/149848
Dank u!![]()
Tsja, ik begrijp dat het voor jou natuurlijk ontzettend vervelend is als zo'n irritante newbie gewoon een normale vraag stelt in een F1 topic.. maar waarom stel jij, als F1 expert, dan niet gewoon zo'n FAQ samen?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:50 schreef MonoSynth het volgende:
Is het niet een keer tijd voor een FAQ met regels van bepaalde sporten? Ik kom in de F1-topics constant newbie's tegen die de nieuwe kwalificatieregels willen weten, en als ik na die vraag tig keer beantwoord te hebben wat nukkig reageer word ik voor chagarijn uitgemaakt.... Een centrale FAQ waarnaar verwezen kan worden zou dus wel makkelijk zijn....
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:50 schreef MonoSynth het volgende:
Wat een afgang voor Toyota!
vraag dan.quote:Op zondag 28 mei 2006 13:49 schreef pfaf het volgende:
Ik zal het Mitt even vragen..
tvpquote:Op maandag 29 mei 2006 08:34 schreef popolon het volgende:
Bedankt voor het zoals altijd snelle antwoord.
Kan ik nu rustig gaan slapen.
En over nadenken wat ik ook alweer wilde zeggen want dat ben ik nu alweer vergeten.
Dat was een zeer slechte verkapte tvpquote:
Lees even de laatste 10/15 berichten van de betreffende TS in zijn andere topicsquote:
quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:56 schreef XL het volgende:
[..]
Lees even de laatste 10/15 berichten van de betreffende TS in zijn andere topics![]()
Lief hè.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:09 schreef XL het volgende:
Whehehe! Ik zie nu pas dat hij je ook in je fotoboek lastig viel!
Als ze hier aan beginnen kunnen ze wel bezig blijven.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:29 schreef XL het volgende:
Ik kan een oude post van mij niet meer editten. Het gaat om de volgende:
[SPT SC] De Sportbar #25: Dit keer met nadruk op slow.
Kunnen jullie even de PI veranderen in PI 99.
toch raar dat dit blijft voorkomen, maar dank jequote:Op dinsdag 13 juni 2006 09:50 schreef Ericr het volgende:
Hoop jij ook dat het Nederlands 11tal er snel uitligt?
WK geneuzel wederom, kan overigens ook naar ONZ.
Moderatorgenenquote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die Eric is toch wel een goede hulp zeg!
Welke tour?quote:Op zondag 18 juni 2006 23:19 schreef -skippybal- het volgende:
Komt er een een Tour-subforum??
Die ene met die geschoren benen....quote:
Ik denk niet dat er animo is voor een subforum over damestennis.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:26 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Die ene met die geschoren benen....
Nee, gaat niet door.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:19 schreef -skippybal- het volgende:
Komt er een een Tour-subforum??
Dat gaat dan echt een teringzooi geven in SPTquote:Op zondag 18 juni 2006 23:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nee, gaat niet door.
zjroentje, xl, placebeau en mijn persoontje zijn er helaas niet uitgekomen met pfaf en mitt.
Het mocht niet zo zijn
BS en ik hebben overwogen om alles met kringeltjes als centrale topics onderin te zetten.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:41 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat gaat dan echt een teringzooi geven in SPT![]()
Is het niet wat om jullie 2 dan ff submod te maken van SPT, voor het Tour gedeeltequote:Op zondag 18 juni 2006 23:44 schreef XL het volgende:
[..]
BS en ik hebben overwogen om alles met kringeltjes als centrale topics onderin te zetten.
Zo krijg je niet de baggeraars die bij een nieuw forum horen en heb je toch overzicht.
We zijn nog in overleg.
Als mitt drie jaar mod is (bijna) wordt hij FA. Ik neem het voor hem over.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:47 schreef Remzz het volgende:
[..]
Is het niet wat om jullie 2 dan ff submod te maken van SPT, voor het Tour gedeelte![]()
Ah okee, is dus al goed over nagedachtquote:Op zondag 18 juni 2006 23:49 schreef XL het volgende:
[..]
Als mitt drie jaar mod is (bijna) wordt hij FA. Ik neem het voor hem over.
pfaf gaat eindelijk zijn gedroomde overstap naar UVT maken, BS neemt hem over.
De vorige jaren ging het toch ook goed?quote:Op zondag 18 juni 2006 23:41 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat gaat dan echt een teringzooi geven in SPT![]()
Open maar, mocht er een Tour forum komen, worden ze daar wel heen gewipt.quote:Op maandag 19 juni 2006 08:12 schreef placebeau het volgende:
Hé, moderatorteam.
Is het de bedoeling, aangezien de vraag toch zo groot was naar een tour-subforum, dat we hier de tour gaan decentraliseren zoals met de raboploeg? Ik bedoel maar dat we niets meer in het centrale topic gaan posten, maar een hoop topics gaan openen zoals
[tour] Groene trui
[tour] De rit naar valkenburg
[tour] de selecties
...
Of wordt dat te veel? Ik zou het wel fijn vinden. Dan open ik straks wel een aantal topics.
Eens.quote:Op maandag 19 juni 2006 09:15 schreef placebeau het volgende:
Hoeft niet hoor, een subforum, in tegendeel, maar alles in het centrale topic is ook maar stom. Dan heb je drie topics op een dag, die je toch niet meer leest.
Ik benadruk dit plan van BS nog eens.quote:Op zondag 18 juni 2006 23:44 schreef XL het volgende:
[..]
BS en ik hebben overwogen om alles met kringeltjes als centrale tourtopics onderin te zetten.
Zo krijg je niet de baggeraars die bij een nieuw forum horen en heb je toch overzicht.
We zijn nog in overleg.
De oorspronkelijke toepassing voor centrale topics is waanzin natuurlijk. In deze situatie lijken ze erg praktisch. Ik denk niet dat de tourvolgers het bezwaarlijk vinden om een stukje te scrollen, als het forum daardoor overzichtelijker is en de tour in SPT blijft. Bovendien worden de kringeltjes in SPT niet gebruikt, dus er staat geen ellende over centraal darten enzo tussen. Bovenin kan nog een sticky die naar onder wijst, het sticky-irc topic scoort ook zoveel viewsquote:Op maandag 19 juni 2006 10:53 schreef placebeau het volgende:
XL, op zich geen slechte denkwijze hoor, maar je gaat wel voorbij aan het feit dat die kringeltjes nogal dwaas zijn.
Een verschil met het WK is denk ik dat het aan iedere Nederlander wordt opgedrongen (media-aandacht), terwijl de tour veel meer een keuze is. Ik verwacht dus dat Jan Modaal in TDF minder snel een topic aan zal maken dan In WK. In het huidige WK-forum sneeuwen de VBL-ers onder in het feestgedruis van de oranjemenigte. In een tour-forum verwacht ik toch dat de huidige wieler-posters het zelf moeten gaan maken. In dat opzicht is het wel interessant om te kijken hoe zij erover denken. Ten slotte ben ik bij een apart forum bang voor een postwedstrijd.quote:Op maandag 19 juni 2006 12:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Een nieuw subforum gaat wel echt zorgen voor een enorm hoeveelheid aan topics die er in SPT niet zouden komen.
Dat is de overweging die ze moeten maken.
Dat is van mij ook geen bezwaar hoor, integendeel. Ik neem ook niet de moeite om het hele jaar wielrennen goed te volgen. Een paar klassiekers, de tour, het wk en dan zit ik aan mijn max.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:32 schreef placebeau het volgende:
Je hebt een hoopmensen die alleen de tour volgen, en ook alleen dan posten in de wielertopics, geloof me.
Maar dat is helemaal niet erg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |