POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jeetje, onder welke steen kom jij vandaan?quote:Op zondag 14 mei 2006 01:56 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Prachtig om te zien hoe links om het hardst roept dat AHA het land uit moet en rechts al evenhard terugschreeuwt dat ze moet blijven. Terwijl het toch links is die illegalen doorgaans met de mantel der liefde bedekt en rechts ze liever vandaag dan morgen ziet vertrekken.
Wake up and smell the coffee guys, the left is wrong the right is stupid. De échte politieke discussie van vandaag gaat over een grote versus een kleine overheid. Mijn standpunt daarover moge bekend zijn. Hoe groter de overheid des te meer van dit soort bizarre non-discussies.
Weer zo'n pauper die aan komt met 'links dit.. rechts dat..', omdat die ook een inbreng wil hebben in deze discussie, dus dan maar wat populistisch geblaat.. anders haal je even je hoofd uit je reet.
Volgens mij is Nawijn tamelijk rechts en pleitte hij direct voor de uitzetting van AHM, terecht. Natuurlijk gaat de VVD haar partijgenoot niet afvallen, dan geven ze indirect ook toe dat zij fouten hebben gemaakt door haar in de Tweede Kamer te zetten en lijdt de VVD hoe dan ook gezichtsverlies en dus zetels/stemmen.
Dan heb je nog Wilders e.d. als je een beetje zelfrespect hebt, consequent bent en geloofwaardig wil zijn als rechtse politicus dan behandel je deze zaak als elke andere en kijk je niet naar de persoon zelf; gelijke monikken gelijke kappen. Als je dat niet doet, kan je beter optiefen uit de politiek vanwege hypocrisie en voorkeursbehandelingen. Dat wordt wat met de VVD en hun illegale tweede kamerlid.
Vol is vol, niet?
Uitzetten, we hebben al genoeg economische parasieten. Een beetje op onze kosten in een riant appartement wonen en van 24/7 security 'genieten'.
Als illegale huichelaar in ons land stennis schoppen, bah!
Misschien dat je je vriendjes tijdens het knikkeren met praatjes over links en rechts onder de indruk kan brengen, hier is het maar weinig relevant.
Gelukkig steekt in ieder geval één vriendinnetje van AHM haar een hart onder de riem.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:24 schreef Godslasteraar het volgende:
Verdonk: Hirsi Ali heeft niets te vrezen
mooie titel uit de volkskrant, en Ayaan heeft inderdaad niets te vrezen, zij heeft in tegenstelling tot bv de meeste hier aanwezigen wél een carriere, en die kan ze ook voortzetten in de VS, wat mischien helemaal niet zo'n slecht idee is. Ik begrijp toch al niet waar ze eigenlijk al die moeite voor doet hier in Nederland, het is uiteindelijk allemaal niet haar probleem. Ik moet er toch niet aan denken zoveel gezeik aan m'n hoofd te hebben, en al helemaal niet voor een land wat de mijne niet is.
Ayaan, pak je spulletjes, maak het jezelf toch niet zo moeilijk, en ga wat leukers doen in een prettiger land.
Hartverwarmend.
Je nickname en haar persoonlijke kruistocht zeggen al genoeg over de relatie tussen jullie twee padvindsters, natuurlijk wens je haar het beste, het is iemand die dezelfde strijd voert als jij!
ik denk dat je wat meer moet nuanceren voor een goede dialoog. niet alles zo "rechts... links" zien. dat is ook de grote fout van die troela halsema.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:28 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gelukkig steekt in ieder geval één vriendinnetje van AHM haar een hart onder de riem.
Hartverwarmend.
Je nickname en haar persoonlijke kruistocht zeggen al genoeg over de relatie tussen jullie twee padvindsters, natuurlijk wens je haar het beste, het is iemand die dezelfde strijd voert als jij!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De post die ik net daarvoor deed zei ik al dat het geen 'links - rechts' discussie was.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat je wat meer moet nuanceren voor een goede dialoog. niet alles zo "rechts... links" zien. dat is ook de gorte fout van die troela halsema.
I don't get it.
Dus vanwaar je links- en rechtsreactie?
Zal ik het spelenderwijs uitleggen:
AHM bashed de Islam en ziet het liefst dat het helemaal verdwijnt, in ieder geval uit Nederland.
Godslasteraar zijn naam betekent... nouja, moet ik dat echt uitleggen?
Zie je nu wellicht dan het verband? En wat heeft dit precies met links of rechts te maken?
Ga eerst maar even wat slapen en als je morgenochtend opstaat en enigszins helder bent moet je het nog eens proberen!
ik had je links-rechts reactie gelezen, net als de rest van je diaree.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
De post die ik net daarvoor deed zei ik al dat het geen 'links - rechts' discussie was.
I don't get it.
Dus vanwaar je links- en rechtsreactie?
Zal ik het spelenderwijs uitleggen:
AHM bashed de Islam en ziet het liefst dat het helemaal verdwijnt, in ieder geval uit Nederland.
Godslasteraar zijn naam betekent... nouja, moet ik dat echt uitleggen?
Zie je nu wellicht dan het verband? En wat heeft dit precies met links of rechts te maken?
Ga eerst maar even wat slapen en als je morgenochtend opstaat en enigszins helder bent moet je het nog eens proberen!
maar je doet niks anders dan mensen in hokjes stoppen. zielig hoor.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals ik al zei, ga eerst slapen, misschien dat je dan wel de juiste post kan quoten. Maar goed, dan hoef je niet eens terug te komen om nog meer te trollen.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik had je links-rechts reactie gelezen, net als de rest van je diaree.
maar je doet niks anders dan mensen in hokjes stoppen. zielig hoor.
'links rechts.. hokjes..'
Waar heb je het over, echt, je slaat de spijker weer volledig mis, the usual dus.
Ga alsjeblieft naar je bedje toe, hè, want die reacties van je zijn om te huilen en voorspelbaar.
en waar. fel flikkertje.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ga eerst slapen, misschien dat je dan wel de juiste post kan quoten. Maar goed, dan hoef je niet eens terug te komen om nog meer te trollen.
'links rechts.. hokjes..'
Waar heb je het over, echt, je slaat de spijker weer volledig mis, the usual dus.
Ga alsjeblieft naar je bedje toe, hè, want die reacties van je zijn om te huilen en voorspelbaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dezelfde strijd? zoals ik al zei, ik moet er niet aan denken zoveel gezeik aan m'n hoofd te hebben zoals zij dat heeft, ik gruw al bij de gedachte, en dan ben ik nog een autochtoon.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:28 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gelukkig steekt in ieder geval één vriendinnetje van AHM haar een hart onder de riem.
Hartverwarmend.
Je nickname en haar persoonlijke kruistocht zeggen al genoeg over de relatie tussen jullie twee padvindsters, natuurlijk wens je haar het beste, het is iemand die dezelfde strijd voert als jij!
Ik hoop alleen dat ze inziet dat het op een gegeven moment gewoon genoeg is, en tijd om de biezen te pakken. En dit zou wel eens een goede gelegenheid kunnen zijn.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren, als de feiten werkelijk zo liggen als in de uitzending geschetst, dan kan het haast niet anders dat Hirshi Ali moet worden uitgezet. Anders lapt Verdonk immers naast haar eigen imago (waarmee ze ook het partij imago flink zou schaden) ook een arrest van de Hoge Raad aan haar laars. Kortom, interessante kwestie.
Ik hoop dat AHA de eer aan zichzelf houdt en aan het einde van deze periode
zich niet meer verkiesbaar zal stellen. Misschien is een vervroegd afscheid van den
Haag ook een optie. Door dit hele gebeuren zal zij haar politieke geloofwaardigheid
verliezen voor zover ze die nu al niet verloren heeft, in het beste geval kun
je stellen dat haar positie aangetast is.
Zoalng zij in "Den Haag" blijft zal ze haar goede boodschap niet uit kunnen dragen
zonder geconfronteerd te worden met haar "leugentjes om bestwil" en dat
zou af breuk doen aan haar strijd voor de positie van de vrouw in de islam.
Ik hoop dat ze snel een internationale positie zal verwerven waardoor het
platvorm om haar boodschap uit te dragen groter zal zijn, niet gehinderd
door "bekrompen geesten uit de polder"
Om maar met de woorden van Rob Oudkerk te spreken, "Er moet niet minder
maar juist meer drama in de politiek".
Als AHAvoor een ding garant stond /staat was/is het wel "drama", voor mij drama in
de positieve zin van het woord.
zich niet meer verkiesbaar zal stellen. Misschien is een vervroegd afscheid van den
Haag ook een optie. Door dit hele gebeuren zal zij haar politieke geloofwaardigheid
verliezen voor zover ze die nu al niet verloren heeft, in het beste geval kun
je stellen dat haar positie aangetast is.
Zoalng zij in "Den Haag" blijft zal ze haar goede boodschap niet uit kunnen dragen
zonder geconfronteerd te worden met haar "leugentjes om bestwil" en dat
zou af breuk doen aan haar strijd voor de positie van de vrouw in de islam.
Ik hoop dat ze snel een internationale positie zal verwerven waardoor het
platvorm om haar boodschap uit te dragen groter zal zijn, niet gehinderd
door "bekrompen geesten uit de polder"
Om maar met de woorden van Rob Oudkerk te spreken, "Er moet niet minder
maar juist meer drama in de politiek".
Als AHAvoor een ding garant stond /staat was/is het wel "drama", voor mij drama in
de positieve zin van het woord.
Zich niet meer verkiesbaar stellen is alleen politiek gezien een oplossing, maar er speelt nog een probleem, namelijk dat er een arrest is van de Hoge Raad waarin staat dat asielzoekers die op valse gronden de Nederlandse nationaliteit hebben gekregen hun nationaliteit weer verliezen. Met als gevolg dat ze Nederland moet worden uitgezet. Ik ben benieuwd of ze 2007 nog haalt.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:47 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Ik hoop dat AHA de eer aan zichzelf houdt en aan het einde van deze periode zich niet meer verkiesbaar zal stellen. Misschien is een vervroegd afscheid van Den Haag ook een optie.
gelukkig zeggen veel mensen in dit topic dat er géén 'karaktermoord' is gepleegd, want het lijkt er wel freaking veel op inmiddels.
[berbermode]/ misschien is dit alles in werking gezet om een commerciele christenhond reden: "media aandacht om haar biografie te verkopen". [/berbermode]
[berbermode]/ misschien is dit alles in werking gezet om een commerciele christenhond reden: "media aandacht om haar biografie te verkopen". [/berbermode]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jajajajaja.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:43 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zelf inhoudelijk reageren is voor jou teveel gevraagd, OldJeller.
Objectief zijn is iets wat jou vreemd is, dit soort reacties van iemand als jij, die toch 'iets' hier wil melden, zijn dan ook niet verbazingwekkend.
schei nou toch uit man, je doet je naam echt eer aan. persoonlijk eng mannetje.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Jajajajaja.
Objectief zijn is iets wat jou vreemd is, dit soort reacties van iemand als jij, die toch 'iets' hier wil melden, zijn dan ook niet verbazingwekkend.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als zo'n precedent geschapen wordt zal geeist worden dat alle dossiersquote:Op zondag 14 mei 2006 02:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Zich niet meer verkiesbaar stellen is alleen politiek gezien een oplossing, maar er speelt nog een probleem, namelijk dat er een arrest is van de Hoge Raad waarin staat dat asielzoekers die op valse gronden de Nederlandse nationaliteit hebben gekregen hun nationaliteit weer verliezen. Met als gevolg dat ze Nederland moet worden uitgezet. Ik ben benieuwd of ze 2007 nog haalt.
tegen het licht gehouden gaan worden met dezelfde sanctie als die voor AHA.
Nee, ik verwacht niet dat er veel gaat gebeuren.
En daarom, zeker met Verdonk als minister van Integratie die haar rug altijd recht houdt, moet consequent blijven ook al betreft het haar partijgenoot. Maarja, de VVD 'wist' dat AHM had gelogen, dus heeft zelf ook schuld aan de opbouw van de carriere van een illegale.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Zich niet meer verkiesbaar stellen is alleen politiek gezien een oplossing, maar er speelt nog een probleem, namelijk dat er een arrest is van de Hoge Raad waarin staat dat asielzoekers die op valse gronden de Nederlandse nationaliteit hebben gekregen hun nationaliteit weer verliezen. Met als gevolg dat ze Nederland moet worden uitgezet. Ik ben benieuwd of ze 2007 nog haalt.
[WK-spirit] 1, 2, 3, AANVALLUITZETTUH! [/WK-spirit]
Hey, stop eens met reageren irritante trol, je verneukt dit topic met je nietszeggende bagger, wil je je aantal posts omhoog gooien, paupert?quote:Op zondag 14 mei 2006 02:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
schei nou toch uit man, je doet je naam echt eer aan. persoonlijk eng mannetje.
En ga al helemaal niet emotioneel lopen doen hier. pfft.
shoo shoo, hop along.
Datzelfde spookt mij ook door het hoofd, jij zegt het.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:54 schreef zoalshetis het volgende:
gelukkig zeggen veel mensen in dit topic dat er géén 'karaktermoord' is gepleegd, want het lijkt er wel freaking veel op inmiddels.
[berbermode]/ misschien is dit alles in werking gezet om een commerciele christenhond reden: "media aandacht om haar biografie te verkopen". [/berbermode]
Wie kan zo'n zaak eigenlijk allemaal aanhangig maken? Er zijn genoeg asieladvocaten en dergelijken die Verdonk maar wat graag het politieke leven zuur maken. Maar misschien hoop ik iets teveel op politiek vuurwerk.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:57 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Als zo'n precedent geschapen wordt zal geeist worden dat alle dossiers
tegen het licht gehouden gaan worden met dezelfde sanctie als die voor AHA.
ik ben veel genoemd, maar deze is nieuw voor me. old jeller.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hey, stop eens met reageren irritante trol, je verneukt dit topic met je nietszeggende bagger, wil je je aantal posts omhoog gooien, paupert?
En ga al helemaal niet emotioneel lopen doen hier. pfft.
shoo shoo, hop along.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Victor Koppe misschien.? Oh ironie.quote:Op zondag 14 mei 2006 02:59 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wie kan zo'n zaak eigenlijk allemaal aanhangig maken? Er zijn genoeg asieladvocaten en dergelijken die Verdonk maar wat graag het politieke leven zuur maken. Maar misschien hoop ik iets teveel op politiek vuurwerk.
Ik denk dat ze in de rij staan.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:02 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Victor Koppe misschien.? Oh ironie.
ik vrees dat de lastige ind eikels, die het werk van verdonk keer op keer weten te frustreren en er in opdracht van hun partij alles aan zullen doen dit via slinkse wijze te bereiken, nu ineens niet zo klaar staan voor gezicht nummer 26.001
stel vieze hypocrieten zijn het! en dan heb ik het niet over ahm en verdonk.
stel vieze hypocrieten zijn het! en dan heb ik het niet over ahm en verdonk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het lijkt me inderdaad dat ze het hiermee nog erg moeilijk gaat krijgen. Ik verwacht niet dat ze alsnog haar paspoort wordt afgenomen. Daarvoor ligt het politiek gezien te gevoelig en heeft ze te veel contacten op strategische posities. Maar ik denk, en hoop eigenlijk, dat hiermee wel haar politiekequote:Op zondag 14 mei 2006 02:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Zich niet meer verkiesbaar stellen is alleen politiek gezien een oplossing, maar er speelt nog een probleem, namelijk dat er een arrest is van de Hoge Raad waarin staat dat asielzoekers die op valse gronden de Nederlandse nationaliteit hebben gekregen hun nationaliteit weer verliezen. Met als gevolg dat ze Nederland moet worden uitgezet. Ik ben benieuwd of ze 2007 nog haalt.
bodem is verwijdert. Het lijkt me duidelijk dat iemand die over haar eigen verleden heeft geleden voor haar persoonlijk gewin, geen enkel moreel gezag over heeft om negatief en afwijzend over anderen te spreken/oordelen.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
staat ze daar dan bekend om?quote:Op zondag 14 mei 2006 03:09 schreef D1 het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad dat ze het hiermee nog erg moeilijk gaat krijgen. Ik verwacht niet dat ze alsnog haar paspoort wordt afgenomen. Daarvoor ligt het politiek gezien te gevoelig en heeft ze te veel contacten op strategische posities. Maar ik denk, en hoop eigenlijk, dat hiermee wel haar politieke
bodem is verwijdert. Het lijkt me duidelijk dat iemand die over haar eigen verleden heeft geleden voor haar persoonlijk gewin, geen enkel moreel gezag over heeft om negatief en afwijzend over anderen te spreken/oordelen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zou leugenaars die op onze belastingcenten teren en heibel maken in ons land, waar ze eigenlijk niks te zoeken hebben, ook niet met open armen ontvangen, laat staan een hand toereiken in deze situatie.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik vrees dat de lastige ind eikels, die het werk van verdonk keer op keer weten te frustreren en er in opdracht van hun partij alles aan zullen doen dit via slinkse wijze te bereiken, nu ineens niet zo klaar staan voor gezicht nummer 26.001
stel vieze hypocrieten zijn het! en dan heb ik het niet over ahm en verdonk.
Uitzetting is niet meer dan terecht, gezien dit met andere asielzoekers ook is gebeurd, nadat duidelijk werd dat ze gelogen hadden tijdens de asielprocedure.
Democratie, vond AHM belangrijk dacht ik (of was dit ook gespeeld/een leugen), dus laten we dan in hemelsnaam iedereen ook gelijk behandelen.
Als deze vlieger opgaat voor iedereen die aan de voorwaarden voldoetquote:Op zondag 14 mei 2006 03:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik zou leugenaars die op onze belastingcenten teren en heibel maken in ons land, waar ze eigenlijk niks te zoeken hebben, ook niet met open armen ontvangen, laat staan een hand toereiken in deze situatie.
zoals door jou hierboven omschreven, is het uitzetten van AHA een prijs die
ik gaarne zou betalen.
Maar een uitspraak van de rechter (als die er mocht komen althans) kan Verdonk toch niet zomaar naast zich neer leggen, hoe politiek gevoelig het ook ligt.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:09 schreef D1 het volgende:
Ik verwacht niet dat ze alsnog haar paspoort wordt afgenomen. Daarvoor ligt het politiek gezien te gevoelig en heeft ze te veel contacten op strategische posities.
dat doen we juist toch door haar gewoon te laten blijven. 90% van de asielzoekers verzint iets omdat ze denken dat ze daarmee een status makkelijker verkrijgen. dat is toch bekend?quote:Op zondag 14 mei 2006 03:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik zou leugenaars die op onze belastingcenten teren en heibel maken in ons land, waar ze eigenlijk niks te zoeken hebben, ook niet met open armen ontvangen, laat staan een hand toereiken in deze situatie.
Uitzetting is niet meer dan terecht, gezien dit met andere asielzoekers ook is gebeurd, nadat duidelijk werd dat ze gelogen hadden tijdens de asielprocedure.
Democratie, vond AHM belangrijk dacht ik (of was dit ook gespeeld/een leugen), dus laten we dan in hemelsnaam iedereen ook gelijk behandelen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee je hebt helemaal gelijk. AHM heeft in het verleden nooit haar "verleden" gebruikt om bepaalde stellingname kracht bij te zetten. AHM heeft ook de cultuur van andere mensen als achterlijk en achter gesteld, en zichzelf impliciet als meer verheven neergezet. Ze heeft ook helemaal niet haar "verleden" gebruikt om internationale aandacht te krijgen. Haar "verleden" heeft ze nooit genoemd, en ze is altijd heel respectvol naar iedereen geweest...quote:
Zullen we het weer even bij de werkelijkheid houden?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Het moet wel aantoonbaar zijn he, anders kan niemand er wat mee, daarom mag die 90% blijven. Niet omdat het beleid inconsequent zou zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:16 schreef zoalshetis het volgende:
dat doen we juist toch door haar gewoon te laten blijven. 90% van de asielzoekers verzint iets omdat ze denken dat ze daarmee een status makkelijker verkrijgen. dat is toch bekend?
Uit.. welk rapport?quote:Op zondag 14 mei 2006 03:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat doen we juist toch door haar gewoon te laten blijven. 90% van de asielzoekers verzint iets omdat ze denken dat ze daarmee een status makkelijker verkrijgen. dat is toch bekend?
Maar inderdaad, dat wordt zeker gedaan en als men hierachter komt worden ze er ook uitgeflikkerd. Als men hier niet achterkomt is dat jammer. Vroeger was het makkelijker om een verhaaltje te verzinnen en zielig te doen over komen bij de ambtenaren, nu is veel verandert in de procedure waardoor dat niet zo makkelijk meer gaat.
AHM is dus door de mand gevallen, deels zelf toegegeven, deels nu (meer) aan het licht gekomen, dus in dit geval pleit ik ook voor uitzetting, net als anderen.
Ik denk zelf dat er binnen dat arrest ergens een miniscuul feitje wordt opgediept, waardoor het niet langer op AHM van toepassing is, en dat Verdonk het derhalve naast haar neer kan leggen.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Maar een uitspraak van de rechter (als die er mocht komen althans) kan Verdonk toch niet zomaar naast zich neer leggen, hoe politiek gevoelig het ook ligt.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
graag! ieder politicus gebruikt zijn of haar status om zijn of haar visie optimaal uit te kunnen dragen. dat is inherent aan de positie.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:17 schreef D1 het volgende:
[..]
Nee je hebt helemaal gelijk. AHM heeft in het verleden nooit haar "verleden" gebruikt om bepaalde stellingname kracht bij te zetten. AHM heeft ook de cultuur van andere mensen als achterlijk en achter gesteld, en zichzelf impliciet als meer verheven neergezet. Ze heeft ook helemaal niet haar "verleden" gebruikt om internationale aandacht te krijgen. Haar "verleden" heeft ze nooit genoemd, en ze is altijd heel respectvol naar iedereen geweest...
Zullen we het weer even bij de werkelijkheid houden?
ik vind niet dat ahm haar positie misbruikt heeft door laster en schande. ze heeft gewoon wat negatieve zaken vanuit haar visie aangekaart. de teksten op de lichamen van submission spreken boekdelen. de agressie vanuit die kant ook.
ze is maar een gevaarlijke heks!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Klopt, elke politicus gebruikt wat hij/zij tot haar beschikking heeft om politiek verder te komen. Alleen bij AHM dit gebruik, of misbruik, net even iets anders. AHM heeft misbruik gemaakt van Nederlandse wetten voor haar eigen gewin. Zij heeft de legitimiteit van haar beweringen en stellingnames voor een groot deel ontrokken aan het feit dat zij het morele gezag had om in die mate te oordelen omdat ze uit Somalie heeft moeten vluchten voor de Islam en dat haar leven een hel was. Nou is er door journalistisch onderzoek, en of dat karaktermoord is is weer een andere discussie, ontdekt dat wat zij de Nederlandse regering, en een groot deel van haar kiezers heeft voorgehouden pure bedrog is. In Nederland is strafbaar bedrog, en in deze zaak kun je denk ik spreken over fraude maar ik ben geen jurist, een politieke doodsteek. Derhalve denk ik ook niet dat ze nog langer politiek actief zou moeten kunnen zijn. Ik zou persoonlijk voor het uitzetten van AHM zijn, al is het alleen maar om een duidelijk signaal te geven dat niemand boven de wet verheven is en dat fraude en leugens in het asielproces niet geaccepteerd worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
graag! ieder politicus gebruikt zijn of haar status om zijn of haar visie optimaal uit te kunnen dragen. dat is inherent aan de positie.
ik vind niet dat ahm haar positie misbruikt heeft door laster en schande. ze heeft gewoon wat negatieve zaken vanuit haar visie aangekaart. de teksten op de lichamen van submission spreken boekdelen. de agressie vanuit die kant ook.
ze is maar een gevaarlijke heks!
Want denk maar eens aan het volgende. Als dit onbestraft blijft, wat voor recht hebben wij als Nederland dan om de volgende asielzoeker, bij wie bewezen kan worden dat hij gelogen heeft in zijn asielprocedure om hier te kunnen blijven, uit te zetten. Ik dacht dat jij juist minder "goudzoekers" wilde. Dan moeten we ook alle "goudzoekers" bij wie bewezen kan worden dat er gelogen is in de asielprocedure gelijk behandelen en gelijk bestraffen.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
denk je dan ook goed na wat voor consequenties dit gaat hebben voor andere asielzoekers? wordt ahm misbruikt om straks zonder pardon duizenden mensen uit te zetten?quote:Op zondag 14 mei 2006 03:33 schreef D1 het volgende:
[..]
Klopt, elke politicus gebruikt wat hij/zij tot haar beschikking heeft om politiek verder te komen. Alleen bij AHM dit gebruik, of misbruik, net even iets anders. AHM heeft misbruik gemaakt van Nederlandse wetten voor haar eigen gewin. Zij heeft de legitimiteit van haar beweringen en stellingnames voor een groot deel ontrokken aan het feit dat zij het morele gezag had om in die mate te oordelen omdat ze uit Somalie heeft moeten vluchten voor de Islam en dat haar leven een hel was. Nou is er door journalistisch onderzoek, en of dat karaktermoord is is weer een andere discussie, ontdekt dat wat zij de Nederlandse regering, en een groot deel van haar kiezers heeft voorgehouden pure bedrog is. In Nederland is strafbaar bedrog, en in deze zaak kun je denk ik spreken over fraude maar ik ben geen jurist, een politieke doodsteek. Derhalve denk ik ook niet dat ze nog langer politiek actief zou moeten kunnen zijn. Ik zou persoonlijk voor het uitzetten van AHM zijn, al is het alleen maar om een duidelijk signaal te geven dat niemand boven de wet verheven is en dat fraude en leugens in het asielproces niet geaccepteerd worden.
Want denk maar eens aan het volgende. Als dit onbestraft blijft, wat voor recht hebben wij als Nederland dan om de volgende asielzoeker, bij wie bewezen kan worden dat hij gelogen heeft in zijn asielprocedure om hier te kunnen blijven, uit te zetten. Ik dacht dat jij juist minder "goudzoekers" wilde. Dan moeten we ook alle "goudzoekers" bij wie bewezen kan worden dat er gelogen is in de asielprocedure gelijk behandelen en gelijk bestraffen.
helaas wordt criminalitiet van wanstaltige orde niet bestraft of uitgezet, omdat.. eh ja omdat??
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je dit nog een keer doorleest, let dan vooral even op het woordje bewezen. Is nogal significant, denk je niet. En als het bewezen kan worden dat iemand gelogen heeft in de asielprocedure dan heb ik er geen moeite mee dat die persoon het land uitgezet wordt. Dat is nou eenmaal de functie van het systeem.quote:Op zondag 14 mei 2006 03:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk je dan ook goed na wat voor consequenties dit gaat hebben voor andere asielzoekers? wordt ahm misbruikt om straks zonder pardon duizenden mensen uit te zetten?
helaas wordt criminalitiet van wanstaltige orde niet bestraft of uitgezet, omdat.. eh ja omdat??
En bij je tweede hersenspinsel. Wat bedoel je nou precies? Je zult iets concreter moeten zijn om zinnig over te komemn.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
manjanaquote:Op zondag 14 mei 2006 03:54 schreef D1 het volgende:
[..]
Als je dit nog een keer doorleest, let dan vooral even op het woordje bewezen. Is nogal significant, denk je niet. En als het bewezen kan worden dat iemand gelogen heeft in de asielprocedure dan heb ik er geen moeite mee dat die persoon het land uitgezet wordt. Dat is nou eenmaal de functie van het systeem.
En bij je tweede hersenspinsel. Wat bedoel je nou precies? Je zult iets concreter moeten zijn om zinnig over te komemn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Goed ideequote:
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
[ Bericht 33% gewijzigd door Loedertje op 14-05-2006 08:24:34 ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
Tjah, voor een beetje vast inkomen en *hou je mond dicht anders krijg je geen geld meer* zal die broer nu ook alles verklaren wat Hirsi wil natuurlijk...Hirsi laat de text schrijven en de familie leest het voor, liegen is niet zo'n punt voor dit soort mensen in die omstandigheden.quote:Verdonk bekijkt naturalisatie Hirsi Ali toch
ROTTERDAM (ANP) - Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) gaat de naturalisatie van Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali toch onderzoeken. Dat heeft de minister zaterdag op een bijeenkomst over integratie in Rotterdam gezegd.
Verdonk zei vrijdag dat Hirsi Ali niets te vrezen heeft. Of dat nu wel het geval is, wilde de minister een dag later niet zeggen. ,,Ik wil niet op de resultaten van het onderzoek vooruitlopen. Maar wetten en regels gelden voor iedereen'', zei de bewindsvrouw in antwoord op vragen van een rapper die zong over ,,iemand in de VVD'' die ,,had gelogen en bedrogen''.
De Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) verricht het onderzoek. Verdonk kon niet zeggen wanneer het klaar is. Aanleiding voor het onderzoek naar haar partijgenote Hirsi Ali is volgens Verdonk een televisieuitzending van Zembla.
Uithuwelijking
Hirsi Ali geeft al jaren toe dat zij heeft gelogen om een verblijfsvergunning in Nederland te krijgen. In een uitzending van tv-programma Zembla afgelopen donderdag verklaarden de broer van Ayaan, een tante en haar ex-man onder meer dat zij niet tegen haar zin was uitgehuwelijkt en dat zij destijds geen angst had of hoefde te hebben voor haar familie. Later zei haar broer echter tegen ANP dat het huwelijk wel degelijk gearrangeerd was en hij er zelf niet bij was.
Naar aanleiding van die uitzendingstelden verschillende Kamerleden, waaronder Hilbrand Nawijn, vragen over de kwestie.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Gewoon zoals ze altijd al "functioneert". Ik verwacht niet veel verandering. Links heeft weer een stok om mee te slaan en de houding van rechts zal niet veranderen lijkt me.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 16:55 schreef SCH het volgende:
[...]
Wat ik me wel afvraag in hoeverre ze nog kan functioneren in de politiek, maar zoveel is ze er toch al niet
[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 14-05-2006 09:51:16 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op zondag 14 mei 2006 02:54 schreef zoalshetis het volgende:
[berbermode]/ misschien is dit alles in werking gezet om een commerciele christenhond reden: "media aandacht om haar biografie te verkopen". [/berbermode]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die laatste dat moet een Photoshop zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik snap al die drukte niet, ze had al zelf meerder malen gezegd dat ze economisch vluchteling is en zaken verzonnen heeft om hier te komen.
Er zijn geen noemenswaardige nieuwe feiten naar voren gekomen.
Echt weer Nederland op zijn best hoor. Als je kop boven het maaiveld uitsteekt, moet die er af.
Er zijn geen noemenswaardige nieuwe feiten naar voren gekomen.
Echt weer Nederland op zijn best hoor. Als je kop boven het maaiveld uitsteekt, moet die er af.
Nou, AHM heeft juist nooit geld gegeven aan haar broer in Kenya en aan haar moeder in Somalie, die heeft ze gewoon weg laten rotten!quote:Op zondag 14 mei 2006 08:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Tjah, voor een beetje vast inkomen en *hou je mond dicht anders krijg je geen geld meer* zal die broer nu ook alles verklaren wat Hirsi wil natuurlijk...Hirsi laat de text schrijven en de familie leest het voor,
Lo que no se ve es lo que cuenta.
