[Deel 953]Moskowicz must dye

quote:

Uitzending: Onderhandelen met Al Qaeda
Zondag 14 mei, 21:10, NET3
Herhaling: 20 mei, 11.00 NET3

Wat wilt u liever, tot in lengte van dagen bang zijn voor achtergelaten rugzakken in de trein, of toch een voorzichtige verkenning van eventuele mogelijkheden tot dialoog met radicale Arabische groepen, en uiteindelijk misschien zelfs met Al Qaeda? Tegenlicht neemt een voorschot op de toekomst en peilt de mening van vijf deskundigen, die vanuit hun specifieke terrein een perspectief schetsen op de huidige impasse.

Sinds 11 september 2001 is de wereld voorgoed in tweeën gedeeld. Als je niet vóór Amerika bent, ben je tegen. En met terroristen wordt niet gesproken, je vernietigt ze. Volgens de Amerikaanse defensiestaf gaan we 'The Long War' tegemoet. Dat zou goed kunnen betekenen dat we de komende decennia een situatie krijgen die te vergelijken is met de Koude Oorlog. Een periode waarin angst, instabiliteit en geweld deel uitmaken van ons dagelijkse leven. En de strijd zal pas gestreden zijn als de ene partij de andere zijn wil oplegt, inclusief de bijbehorende manier van leven. Maar moet het zover komen? Is het voeren van oorlog de aangewezen manier om het conflict onder controle te houden?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 20:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Tegenlicht morgen.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 20:39 schreef Monidique het volgende:
Als een legertopman zegt dat we een Lange Oorlog gaan voeren, betekent het natuurlijk niet dat-ie er ook komt. Zodra het corrupte, despote, oorlogshitsende regime van Cheney is verdwenen, kan er natuurlijk gewoon een redelijke wind gaan waaien in Washington.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 20:45 schreef Monidique het volgende:
De Democraten zullen een redelijker beleid voeren. Dat is genoeg. Onder Clinton was er immers ook geen Long War (en geen 9/11, maar alsof dat zoiets belachelijks zou moeten inhouden).

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 20:53 schreef MrX1982 het volgende:
Doet die extreem-linkse Ralph Nader mee of misschien anders Michael Moore .

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 20:56 schreef MrX1982 het volgende:
Michael Moore en Cindy Sheehan als running mate.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 20:56 schreef Monidique het volgende:
Maar even wat ernstigers, gaat er nog iemand civven?

quote:

12 Mei 2006 20:18
Europese kritiek op Morales, Chavez

Europese regeringsleiders en VN-chef Annan hebben scherpe kritiek geuit op de presidenten Chavez van Venezuela en Morales van Bolivia. Ze deden dat op een Europees/Latijns-Amerikaanse top in Wenen.

Vooral de nationalisering van olie- en gaswinning in Bolivia baart veel landen zorgen. Investeerders moeten weten waar ze aan toe zijn, zei Annan. De Zwitserse bondskanselier Schüssel zei dat Chavez en Morales moeten kiezen of ze wel of geen buitenlandse investeerders willen.

Chavez en Morales zijn niet van plan hun beleid te veranderen. Volgens hen doen zij alleen maar wat het volk wil.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:36 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.nos.nl/nos/art(...)1C675EFAEB7128D.html

natuurlijk

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom niet? Ze ruïneren natuurlijk wel hun economie, maar waarom zouden ze niet doen wat het volk wil?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:42 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

omdat het afschuiven is op iets waarmee je helemaal niets kan, je moet zelf verantwoording nemen over je beleid als politicus en Chavez en Morales schuiven dat nu weg heb ik het idee

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Of het volk het wil, dat bedoel ik.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:47 schreef Monidique het volgende:
Nee, maar staat een meerderheid achter hun plannen? Ze zijn immers democratische gekozen. Ik zie geen reden aan te nemen dat dat niet het geval is.

quote:

Chris Matthews just said on Hardball that the "CIA leak grand jury meets tomorrow, Friday." According to Christy, grand jury members are given a phone number to call in that will let them know if they’re going to be meeting the next day, so it’s entirely possible that someone would know.

Matthews says that they’ll be covering it tomorrow at 5 and 7 pm. We will, of course, be all ears first thing in the morning.

Could it be Fitzo-de-Mayo?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:50 schreef Monidique het volgende:
In realiteit niet, nee, maar dat is toch een beetje het idee van democratie?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
Zuid-Amerika is een wespennest.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:11 schreef Yildiz het volgende:
Zou van Baalen van de VVD er een atoombom op willen gooien? Gewoon, zomaar, omdat we het niet kunnen hebben ofzo?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mail hem.

Waarom zouden wij het niet kunnen hebben? Zuid-Amerika laat mij persoonlijk volkomen koud. Ze moeten vooral doen wat ze zelf willen.

quote:

The Healing Powers of a Sensible Energy Policy

Once again, the downsides of its quite reckless energy policy are hounding the United States of America. High energy prices are triggering a crisis in confidence that, upon closer inspection, reaches far beyond the price of a gallon of gasoline at the pump. In this Globalist Document, we present a true déjà vu. Can you guess the speaker's identity and year of the speech?

e-Briefing Services for Businesses

Why have we not been able to get together as a nation to resolve our serious energy problem? It's clear that the true problems of our nation are much deeper — deeper than gasoline lines or energy

All the legislation in the world can't fix what's wrong with America. The threat is nearly invisible in ordinary ways. It is a crisis of confidence. It is a crisis that strikes at the very heart and soul and spirit of our national will.

We can see this crisis in the growing doubt about the meaning of our own lives and in the loss of a unity of purpose for our nation. The erosion of our confidence in the future is threatening to destroy the social and the political fabric of America.

Losing faith

We've always believed in something called progress. We've always had a faith that the days of our children would be better than our own.

Our people are losing that faith, not only in government itself but in the ability as citizens to serve as the ultimate rulers and shapers of our democracy.

Negative outlook

In a nation that was proud of hard work, strong families, close-knit communities, and our faith in God, too many of us now tend to worship self-indulgence and
What you see too often in Washington is a system of government that seems incapable of action, a Congress twisted in every direction by well-financed and powerful special interests.
consumption. Human identity is no longer defined by what one does, but by what one owns.

But we've discovered that owning things and consuming things does not satisfy our longing for meaning. We've learned that piling up material goods cannot fill the emptiness of lives which have no confidence or purpose.

The symptoms of this crisis of the American spirit are all around us. For the first time in the history of our country a majority of our people believe that the next five years will be worse than the past five years. Two-thirds of our people do not even vote.

Deep wounds

These wounds are still very deep. They have never been healed. Looking for a way out of this crisis, our people have turned to the Federal government and found it isolated from the mainstream of our nation's life. Washington, D.C., has become an island.

The gap between our citizens and our government has never been so wide. The people are looking for honest answers, not easy answers; clear leadership — not false claims and evasiveness and politics as usual.

Balanced and fair approach

What you see too often in Washington and elsewhere around the country is a system of government that seems incapable of action. You see a Congress twisted and pulled in every direction by hundreds of well-financed and powerful special interests.

The people are looking for honest answers, not easy answers; clear leadership — not false claims and evasiveness and politics as usual.

You see every extreme position defended to the last vote, almost to the last breath by one unyielding group or another. You often see a balanced and a fair approach that demands sacrifice, a little sacrifice from everyone, abandoned like an orphan without support and without friends.

We are at a turning point in our history. There are two paths to choose. One is a path I've warned about tonight, the path that leads to fragmentation and self-interest.

Avoiding fragmentation

Down that road lies a mistaken idea of freedom, the right to grasp for ourselves some advantage over others. That path would be one of constant conflict between narrow interests ending in chaos and immobility. It is a certain route to failure.

All the traditions of our past, all the lessons of our heritage, all the promises of our future point to another path, the path of common purpose and the restoration of American values.

Fueling alternatives

We've gone from a position of energy independence to one in which almost half the oil we use comes from foreign countries, at prices that are going through the roof.

Just as a similar synthetic rubber corporation helped us win World War II, so will we mobilize American determination and ability to win the energy war.

This intolerable dependence on foreign oil threatens our economic independence and the very security of our nation. The energy crisis is real. It is worldwide. It is a clear and present danger to our nation. These are facts and we simply must face them.

To give us energy security, I am asking for the most massive peacetime commitment of funds and resources in our nation's history to develop America's own alternative sources of fuel — from coal, from oil shale, from plant products for gasohol, from unconventional gas, from the sun.

Winning the energy war

Just as a similar synthetic rubber corporation helped us win World War II, so will we mobilize American determination and ability to win the energy war.

The solution of our energy crisis can also help us to conquer the crisis of the spirit in our country. It can rekindle our sense of unity, our confidence in the future, and give our nation and all of us individually a new sense of purpose.

Thank you and good night.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:23 schreef Yildiz het volgende:
Het is wel van Baalen hé?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

We hebben niet eens atoombommen dus Van Baalen kan zoveel willen. Meer dan willen zal het niet worden en terecht.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:42 schreef gelly het volgende:
Waarom voedt Loesewies haar kind in het Engels op ?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:46 schreef gelly het volgende:

[..]



Vond het maar raar, haar vent spreekt ook gewoon Nederlands.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 22:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

We hebben niet eens atoombommen dus Van Baalen kan zoveel willen. Meer dan willen zal het niet worden en terecht.