Tegenlicht zondag.quote:Uitzending: Onderhandelen met Al Qaeda
Zondag 14 mei, 21:10, NET3
Herhaling: 20 mei, 11.00 NET3
Wat wilt u liever, tot in lengte van dagen bang zijn voor achtergelaten rugzakken in de trein, of toch een voorzichtige verkenning van eventuele mogelijkheden tot dialoog met radicale Arabische groepen, en uiteindelijk misschien zelfs met Al Qaeda? Tegenlicht neemt een voorschot op de toekomst en peilt de mening van vijf deskundigen, die vanuit hun specifieke terrein een perspectief schetsen op de huidige impasse.
Sinds 11 september 2001 is de wereld voorgoed in tweeën gedeeld. Als je niet vóór Amerika bent, ben je tegen. En met terroristen wordt niet gesproken, je vernietigt ze. Volgens de Amerikaanse defensiestaf gaan we 'The Long War' tegemoet. Dat zou goed kunnen betekenen dat we de komende decennia een situatie krijgen die te vergelijken is met de Koude Oorlog. Een periode waarin angst, instabiliteit en geweld deel uitmaken van ons dagelijkse leven. En de strijd zal pas gestreden zijn als de ene partij de andere zijn wil oplegt, inclusief de bijbehorende manier van leven. Maar moet het zover komen? Is het voeren van oorlog de aangewezen manier om het conflict onder controle te houden?
ik hoop dat het weer tegenzit.. Waarom komen ze met dit soort onderwerpen in het bijna- zomerseizoenquote:
Zie jij een groeiende stroming die die redelijke wind vertegenwoordigt? Ik niet in ieder geval.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:39 schreef Monidique het volgende:
Als een legertopman zegt dat we een Lange Oorlog gaan voeren, betekent het natuurlijk niet dat-ie er ook komt. Zodra het corrupte, despote, oorlogshitsende regime van Cheney is verdwenen, kan er natuurlijk gewoon een redelijke wind gaan waaien in Washington.
Mwa, ik weet niet. Gore houdt zich nu bezig met klimaatverandering, misschien om aandacht te krijgen, maar ik weet niet zeker of ze zo veel anders zouden gaan doen. Volgens mij is religieus-rechts alleen maar aan het groeien en die mensen moeten zich ook vertegenwoordigd zien in een Democratische regering...anders krijg je weer 29% approval.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:45 schreef Monidique het volgende:
De Democraten zullen een redelijker beleid voeren. Dat is genoeg. Onder Clinton was er immers ook geen Long War (en geen 9/11, maar alsof dat zoiets belachelijks zou moeten inhouden).
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:53 schreef MrX1982 het volgende:
Doet die extreem-linkse Ralph Nader mee of misschien anders Michael Moore.
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:56 schreef MrX1982 het volgende:
Michael Moore en Cindy Sheehan als running mate.
Vandaag niet.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:56 schreef Monidique het volgende:
Maar even wat ernstigers, gaat er nog iemand civven?
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C675EFAEB7128D.htmlquote:12 Mei 2006 20:18
Europese kritiek op Morales, Chavez
Europese regeringsleiders en VN-chef Annan hebben scherpe kritiek geuit op de presidenten Chavez van Venezuela en Morales van Bolivia. Ze deden dat op een Europees/Latijns-Amerikaanse top in Wenen.
Vooral de nationalisering van olie- en gaswinning in Bolivia baart veel landen zorgen. Investeerders moeten weten waar ze aan toe zijn, zei Annan. De Zwitserse bondskanselier Schüssel zei dat Chavez en Morales moeten kiezen of ze wel of geen buitenlandse investeerders willen.
Chavez en Morales zijn niet van plan hun beleid te veranderen. Volgens hen doen zij alleen maar wat het volk wil.
Waarom niet? Ze ruïneren natuurlijk wel hun economie, maar waarom zouden ze niet doen wat het volk wil?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C675EFAEB7128D.html
natuurlijk
omdat het afschuiven is op iets waarmee je helemaal niets kan, je moet zelf verantwoording nemen over je beleid als politicus en Chavez en Morales schuiven dat nu weg heb ik het ideequote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze ruïneren natuurlijk wel hun economie, maar waarom zouden ze niet doen wat het volk wil?
Of het volk het wil, dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
omdat het afschuiven is op iets waarmee je helemaal niets kan, je moet zelf verantwoording nemen over je beleid als politicus en Chavez en Morales schuiven dat nu weg heb ik het idee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |