SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [Deel 2]
Geneeskunde [Deel 3]
Geneeskunde [Deel 4]
Geneeskunde [Deel 5]
Geneeskunde [Deel 6]
Geneeskunde [Deel 7]
Geneeskunde [Deel 8]
Geneeskunde [Deel 9]
Geneeskunde [Deel 10]
Universiteiten (aantal studieplaatsen) en mogelijkheden tot toelating naast de centrale loting
Rijksuniversiteit Groningen (410)
VU Amsterdam (350)
Universiteit van Amsterdam (350)
Universiteit Leiden (315)
Universiteit Utrecht (344)
Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Radboud Universiteit Nijmegen (330)
Universiteit Maastricht (341)
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Regelmatige posters
m021(RuG)einfach_mich (RuG)
Kang-He (VU)
Repeat (UL)intoxicated (UL)
nlse (UL)
arabicangel667 (UL)
mol_air (UL)
Bhai (UL)
Asclepius (UL)
Hoolaa (UL)
dr.dunno (UU)
Jan-Ton (UU)
darkie_blue (UU)
M1RR1E (UU)
gohan16 (UU)
Singa (EUR)Wuder (EUR)
fee-tje (RU)
.gif){kind=small}
The_DopeMan (UM)nevaeh87 (UM)
Sven-
Spyronius(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic )
) De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
[ Bericht 50% gewijzigd door Repeat op 10-05-2006 19:40:46 ]
En nog centraal ook.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:24 schreef Repeat het volgende:
Hij is er weer!
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Inderdaad, alleen zo jammer dat ik op geen een link kan klikken uit de TTquote:Op woensdag 10 mei 2006 01:34 schreef Bhai het volgende:
En een mooie TT ook. Nice Repeat
Een screenshot als OP.
[ Bericht 72% gewijzigd door m021 op 10-05-2006 09:51:47 ]
Er was ergens een topic (ik gok in het TTK subforum) waar iemand naar Van Dale had gemaild over deze kwestie. Deze kreeg het antwoord terug dat ze in de volgende editie van de Van Dale 'het' topic zouden toevoegen.quote:
[ Bericht 72% gewijzigd door m021 op 10-05-2006 09:51:47 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Heb je nou een screenshot als OP gebruikt Repeat? Geniale oplossing
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Alleen jammer dat hij in mijn layout nogal verkleurd is
(Ik ga de OP niet updaten Doet litso wel )
(Ik ga de OP niet updaten Doet litso wel )
Doet litso wel
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Luiwammesquote:Op woensdag 10 mei 2006 14:23 schreef Renesite het volgende:
Alleen jammer dat hij in mijn layout nogal verkleurd is
(Ik ga de OP niet updaten Doet litso wel )
Komt goed uit, heb thuis nog een boel veel te doen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:35 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Luiwammes, alsof dit forum veel mod werk nodig heeft
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
danku dankuquote:Op woensdag 10 mei 2006 12:12 schreef Litso het volgende:
Heb je nou een screenshot als OP gebruikt Repeat? Geniale oplossing
Daarbij, voor de onwetenden die denken dat het gemakzucht was. Zoals jullie zien staat de link voor deel 10 al in de screenshot. Deze paste overigens niet in één keer in mn browser. Ik heb dus 3 screens gemaakt van een nieuwe op, en deze drie in photoshop weer over elkaar gelegd
Ik gebruik ook fok dark, maarja speciaal voor de meeste gebruikers heb ik em in de standaard opmaak gemaaktquote:Op woensdag 10 mei 2006 14:23 schreef Renesite het volgende:
Alleen jammer dat hij in mijn layout nogal verkleurd is
(Ik ga de OP niet updaten Doet litso wel )
Wat moet een geneeskunde student nou weer met photoshop? Is dit wel legaal? Wil namelijk niet dat mijn naam in een illigale soep gesopt isquote:Op woensdag 10 mei 2006 15:19 schreef Repeat het volgende:
Daarbij, voor de onwetenden die denken dat het gemakzucht was. Zoals jullie zien staat de link voor deel 10 al in de screenshot. Deze paste overigens niet in één keer in mn browser. Ik heb dus 3 screens gemaakt van een nieuwe op, en deze drie in photoshop weer over elkaar gelegd
Op naar de 100 topics!!
En alsjeblieft doe die screenshot weg...
En alsjeblieft doe die screenshot weg...
Op de internetversie nog "de", ze zijn zeker lui bij van Dale dan... najaa... het topic dus...quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:35 schreef m021 het volgende:
Een screenshot als OP.
[..]
Er was ergens een topic (ik gok in het TTK subforum) waar iemand naar Van Dale had gemaild over deze kwestie. Deze kreeg het antwoord terug dat ze in de volgende editie van de Van Dale 'het' topic zouden toevoegen.
wat nou vakantie nog 10 weken na deze week, 2 tussentoetsen, 3 tentamens en een plo-toets (praktisch lijnonderwijs: anamnese, lichamelijk onderzoek en verslaglegging)quote:
tevens tvp
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
+1quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:45 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Wat moet een geneeskunde student nou weer met photoshop? Is dit wel legaal? Wil namelijk niet dat mijn naam in een illigale soep gesopt is
Ik wil eerst een licentie zien. Ik kan nooit geloven dat een eerstejaars geneeskunde student ¤1200 ofzo betaald heeft
ach, je besteedt het ook aan boeken, waarom niet aan software?quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:49 schreef Bhai het volgende:
[..]
+1
Ik wil eerst een licentie zien. Ik kan nooit geloven dat een eerstejaars geneeskunde student ¤1200 ofzo betaald heeft
[ Bericht 2% gewijzigd door Repeat op 10-05-2006 17:59:16 ]
Vandaag in het klokhuis een uitzending over operatierobot aka Da vinci robot. Ik heb zo'n operatie een keer gezien. Best leuk, maar lijkt me ontzettend lastig om erg goed te kunnen beheersen.
Uitzending staat hier
[ Bericht 10% gewijzigd door darkie_blue op 10-05-2006 18:54:09 ]
Uitzending staat hier
[ Bericht 10% gewijzigd door darkie_blue op 10-05-2006 18:54:09 ]
quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:07 schreef Repeat het volgende:
bericht komt zo
edit: Repeat is in maikuuul veranderd! Tenminste, dat zegt z'n avatar.
Tenminste, dat zegt z'n avatar.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Heb ik net gezien, is wel stoer, hebben ze zo'n robot niet in utrecht?quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:44 schreef darkie_blue het volgende:
Vandaag in het klokhuis een uitzending over operatierobot aka Da vinci robot. Ik heb zo'n operatie een keer gezien. Best leuk, maar lijkt me ontzettend lastig om erg goed te kunnen beheersen.
Uitzending staat hier
tering, waarom worden mn edits altijd eerder gelezen dan dat ik ze typ
Maar bij wat soort operaties die zo precies zijn moeten ze zo'n machine gebruiken dan?
Maar bij wat soort operaties die zo precies zijn moeten ze zo'n machine gebruiken dan?
Kijkoperaties, dat zei die beste man ookquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:13 schreef Repeat het volgende:
tering, waarom worden mn edits altijd eerder gelezen dan dat ik ze typ
Maar bij wat soort operaties die zo precies zijn moeten ze zo'n machine gebruiken dan?
Yep alleen in Utrecht en Groningen (of was het Leeuwarden of Maastricht. Weet niet meer)quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:13 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Heb ik net gezien, is wel stoer, hebben ze zo'n robot niet in utrecht?
Maareh Repeat, nu je hier toch bent kun je de OP wel even copy-pasten uit de Wiki, toch? Anders gaat het klikken zo moeilijk...
Je mag ook in DreamWeaver je plaatje aanpassen zodat de linkjes klikbaar zijn, als je toch bezig bent.
Je mag ook in DreamWeaver je plaatje aanpassen zodat de linkjes klikbaar zijn, als je toch bezig bent.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Radicale prostatectomiequote:Op woensdag 10 mei 2006 19:13 schreef Repeat het volgende:
Maar bij wat soort operaties die zo precies zijn moeten ze zo'n machine gebruiken dan?
En je icon veranderen van drol > Maikuuuulquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:17 schreef m021 het volgende:
Maareh Repeat, nu je hier toch bent kun je de OP wel even copy-pasten uit de Wiki, toch? Anders gaat het klikken zo moeilijk...
Je mag ook in DreamWeaver je plaatje aanpassen zodat de linkjes klikbaar zijn, als je toch bezig bent.
Wat is het verschil tussen die 2?quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:27 schreef Bhai het volgende:
[..]
En je icon veranderen van drol > Maikuuuul
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
vooruit dan maar, dat tweede gaat me net iets te verquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:17 schreef m021 het volgende:
Maareh Repeat, nu je hier toch bent kun je de OP wel even copy-pasten uit de Wiki, toch? Anders gaat het klikken zo moeilijk...
Je mag ook in DreamWeaver je plaatje aanpassen zodat de linkjes klikbaar zijn, als je toch bezig bent.
Je past het plaatje niet aan in dreamweaver, maar je creert in HTML een map met de coördinaten op het plaatje die klikbaar moeten worden. En zonder HTML-ondersteuning lijkt me dat ietwat onmogelijk hier.
Gaan we het over semantiek hebben?quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:55 schreef Singa het volgende:
Je past het plaatje niet aan in dreamweaver, maar je creert in HTML een map met de coördinaten op het plaatje die klikbaar moeten worden. En zonder HTML-ondersteuning lijkt me dat ietwat onmogelijk hier.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Als je daar zin ik hebt... Maar mijn punt is dat HTML en dus je voorstel niet werkt op fok, das alles.
Het was dan ook niet echt een serieus voorstel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:43 schreef Singa het volgende:
Maar mijn punt is dat HTML en dus je voorstel niet werkt op fok, das alles.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
als ik HTML rechten had was het leven een stuk fijnerquote:Op donderdag 11 mei 2006 16:05 schreef Repeat het volgende:
je kan een mod je bericht laten quoten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
als dat zo is, zie je sigquote:Op donderdag 11 mei 2006 16:29 schreef Renesite het volgende:
[..]
als ik HTML rechten had was het leven een stuk fijner
Hey! Dat heb ik daar ook gedaan! Ergens onder in het UMC....quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:44 schreef darkie_blue het volgende:
Vandaag in het klokhuis een uitzending over operatierobot aka Da vinci robot. Ik heb zo'n operatie een keer gezien. Best leuk, maar lijkt me ontzettend lastig om erg goed te kunnen beheersen.
Uitzending staat hier
Daar doet dr dunno dus zijn onderzoek over
Ik had dus ff niks te doen, dus maar ff predoctor gelezen. Er staat het volgende in:
"Het is wel zo dat slechts één op de twintig promovendi het proefschrift afrondt binnen de gestelde termijn van 4 jaar."
WTF
-edit- nog iets dat een co-assisstent Interne zegt:
"Een werkweek van gemiddeld zo'n 65 uur is prima te doen."
WTF
"Het is wel zo dat slechts één op de twintig promovendi het proefschrift afrondt binnen de gestelde termijn van 4 jaar."
WTF
-edit- nog iets dat een co-assisstent Interne zegt:
"Een werkweek van gemiddeld zo'n 65 uur is prima te doen."
WTF
heb ik ook gelezen ja, was wel een interessant stukje. Die professor over dat van na je studie en een plek zoeken schreef ook dat het nog maar de vraag was of het nuttig was om te promoveren
En hoe kan je nou niks te doen hebben, je moet toch ademhaling leren
En hoe kan je nou niks te doen hebben, je moet toch ademhaling leren
Ik dacht dat je binnen 4 jaar je onderzoek MOEST afhebben...quote:Op donderdag 11 mei 2006 22:41 schreef Repeat het volgende:
heb ik ook gelezen ja, was wel een interessant stukje. Die professor over dat van na je studie en een plek zoeken schreef ook dat het nog maar de vraag was of het nuttig was om te promoveren
En hoe kan je nou niks te doen hebben, je moet toch ademhaling leren
En ademhaling heb ik woensdag/donderdag nog tijd voor ; er staat een samenvatting van 30 pagina's op MFLS
Volgens mij bedoelt hij dat hij in 7 dagen 65 uur kwijt is aan zijn co-schappen. 13 uur per dag lijkt me gewoon onmogelijk. Zo lang je co-assistenten toch niet werkenquote:Op donderdag 11 mei 2006 22:46 schreef Renesite het volgende:
65 uur prima te doen
13 uur?
WTF?
Incl pauze????
Er moet natuurlijk wel gecompenseerd worden tijdens de co-schappen voor al die luie GNK-studenten, want tot en met je co-schappen ben je er 2-3 uur per week ofzo kwijt
oppassen met wat je zegt he je moet wel net doen alsof het moeilijk is
Maar de co-schappen zijn gewoon berucht om het feit dat je daar achterlijke uren moet draaien met kloteklusjes doen
Maar de co-schappen zijn gewoon berucht om het feit dat je daar achterlijke uren moet draaien met kloteklusjes doen
Dat doe ik bij alle offciële enquetes (zoals GOES wel)quote:Op vrijdag 12 mei 2006 00:36 schreef Repeat het volgende:
oppassen met wat je zegt he je moet wel net doen alsof het moeilijk is
Maar de co-schappen zijn gewoon berucht om het feit dat je daar achterlijke uren moet draaien met kloteklusjes doen
Dat van co-assistent is volgens mij idd waar
Woei, zometeen m'n P ophalen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
gefeliquote:Op vrijdag 12 mei 2006 07:56 schreef intoxicated het volgende:
Woei, zometeen m'n P ophalen
heb je die nóg niet ?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 07:56 schreef intoxicated het volgende:
Woei, zometeen m'n P ophalen
En jij was toch naar zweden geweest waarvoor je je P moest hebben ??
2-3 uur per week? Hoe weinig doen jullie dan wel niet in een jaar? Hier in Groningen moet je wel een fotografisch geheugen hebben wil je je tentamen halen met 2-3 uur per week bezig zijn.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 00:14 schreef Bhai het volgende:
Er moet natuurlijk wel gecompenseerd worden tijdens de co-schappen voor al die luie GNK-studenten, want tot en met je co-schappen ben je er 2-3 uur per week ofzo kwijt
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
elk blok 3 wekenquote:Titel ECTS Niveau
Arts en Patiënt.. 4.0 100
Van mens tot molecuul.. 5.0 100
Functionele Morfologie.. 4.0 100
Morfologie van de mens.. 5.0 100
Zenuwstelsel.. 5.0 100
Psychosociale ontwikkeling.. 4.0 100
Volksgezondheid.. 4.0 100
Zorgstage.. 4.0 100
Sturing en Regeling.. 4.0 100
Circulatie.. 4.0 100
Ademhaling.. 4.0 100
Nieren.. 4.0 100
Maag, Darm en Lever.. 4.0 100
Maar het komt er eigenlijk op neer dat je 2 weken 0 uur eraan besteedt, en dan de laatste 2 dagen voor het tentamen 40 ofzo
Wow, blokken van 3 weken. Dan behandel je dus elke maand wel een ander onderwerp. Hier hebben we maar 4 blokken per jaar.quote:
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Gister was trouwens nog het AZG op tv in trauma nl, vind het opzich wel een mooi ziekenhuis.
Maar ik vind het toch jammer dat ze in nederland zo'n programma als Trauma ER proberen te evenaren, door het praktisch te kopieren.
Daar in Amerika heb je mensen die met hun voet in een grasmaaier zijn gekomen waar meer vel naast hun voet hangt dan nog aan hun voet zit, wat het ook bloederiger maakt
En wat heb je hier een jongen met een brommer ongeluk, die een relatief kleine wond heeft, waarbij nog wordt gezegt als hij harder gereden had, dan was het erger geweest, ja wat heb ik daar nu aan
En dan nog een auto ongeluk waar je ook weinig actie ziet :s
Waarom kunnen ze gewoon niet met iets origineels komen.
Maar ik vind het toch jammer dat ze in nederland zo'n programma als Trauma ER proberen te evenaren, door het praktisch te kopieren.
Daar in Amerika heb je mensen die met hun voet in een grasmaaier zijn gekomen waar meer vel naast hun voet hangt dan nog aan hun voet zit, wat het ook bloederiger maakt
En wat heb je hier een jongen met een brommer ongeluk, die een relatief kleine wond heeft, waarbij nog wordt gezegt als hij harder gereden had, dan was het erger geweest, ja wat heb ik daar nu aan
En dan nog een auto ongeluk waar je ook weinig actie ziet :s
Waarom kunnen ze gewoon niet met iets origineels komen.
Wat wil je, dat ze ergere ongelukken gaan veroorzaken zodat jij lekker kijkplezier hebt?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:03 schreef Spyronius het volgende:
Gister was trouwens nog het AZG op tv in trauma nl, vind het opzich wel een mooi ziekenhuis.
Maar ik vind het toch jammer dat ze in nederland zo'n programma als Trauma ER proberen te evenaren, door het praktisch te kopieren.
Daar in Amerika heb je mensen die met hun voet in een grasmaaier zijn gekomen waar meer vel naast hun voet hangt dan nog aan hun voet zit, wat het ook bloederiger maakt
En wat heb je hier een jongen met een brommer ongeluk, die een relatief kleine wond heeft, waarbij nog wordt gezegt als hij harder gereden had, dan was het erger geweest, ja wat heb ik daar nu aan
En dan nog een auto ongeluk waar je ook weinig actie ziet :s
Waarom kunnen ze gewoon niet met iets origineels komen.
Sowieso is de 'actie' in Nederland minder, gewoon doordat de protocols anders zijn. In de VS lijkt het te gaan om "snel! haal die gast uit die auto, hup, op de brancard, snel naar het ziekenhuis, mes erin, ribspreider, hartmassage!". Hier gaat men liever wat voorzichtiger te werk.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nou als het even zou kunnen Nee natuurlijk niet, maar het belangrijkste van mijn verhaaltje was, waarom kunnen ze niet origineel zijn, het is nu bijna een exacte kopie, van trauma ER en daar zit nou eenmaal wat meer 'actie' in en tsja ik kijk tv omdat ik wat interessants op tv wil zien en ik wil niet zeggen dat trauma nl slecht is, maar het had wat origineler mogen zijn, maar hoe het anders moet weet ik niet, maar ben ook geen regiseur.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:11 schreef m021 het volgende:
[..]
Wat wil je, dat ze ergere ongelukken gaan veroorzaken zodat jij lekker kijkplezier hebt?
Sowieso is de 'actie' in Nederland minder, gewoon doordat de protocols anders zijn. In de VS lijkt het te gaan om "snel! haal die gast uit die auto, hup, op de brancard, snel naar het ziekenhuis, mes erin, ribspreider, hartmassage!". Hier gaat men liever wat voorzichtiger te werk.
Zelfs voor een goede regisseur lijkt het me onmogelijk actie te creeëren waar het niet is.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:24 schreef Spyronius het volgende:
maar het had wat origineler mogen zijn, maar hoe het anders moet weet ik niet, maar ben ook geen regiseur.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik zou ook nooit in NL op de SEH willen werken. Is maar een saai boel als je ingang oost en trauma NL ed. mag geloven. Het enige wat je daar voorbij ziet komen zijn mensen met glas in hun hand, gebroken armen en hartinfarcten... Niet tof, dat houdt je werk op de SEH ook niet spannend.
In de VS heb je elke nacht schotwonden, steekwonden, hersenoperaties, noem maar op.
Ik ben er bijna zeker van dat de gemiddelde nederlandse arts nog nooit een schotwond gezien heeft.
In de VS heb je elke nacht schotwonden, steekwonden, hersenoperaties, noem maar op.
Ik ben er bijna zeker van dat de gemiddelde nederlandse arts nog nooit een schotwond gezien heeft.
Dat er in de VS meer aktie is, dat zeker. Maar ten eerste ligt het eraan in welk gebied je zit, je kan in een redelijk grote plaats zitten en dan nog geen schotwond/steekwond tegenkomen. Niet elke plek in de VS is gevaarlijk, naar mijn idee als je veel schotwonder/steekwonden wilt zien, moet je werken in een ziekenhuis in een wijk in een plaats in de VS waar veel van die gang wars zijn.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:36 schreef Repeat het volgende:
Ik zou ook nooit in NL op de SEH willen werken. Is maar een saai boel als je ingang oost en trauma NL ed. mag geloven. Het enige wat je daar voorbij ziet komen zijn mensen met glas in hun hand, gebroken armen en hartinfarcten... Niet tof, dat houdt je werk op de SEH ook niet spannend.
In de VS heb je elke nacht schotwonden, steekwonden, hersenoperaties, noem maar op.
Ik ben er bijna zeker van dat de gemiddelde nederlandse arts nog nooit een schotwond gezien heeft.
Een kennis van mij die werkt in de buurt van miami als ER-nurse en eens in de zoveeltijd komt er een binnen, maar meestal zijn het vooral OD's die binnen komen en oudere mensen met klachten.
Dus ja zo'n programma als Trauma ER heeft veel meer actie, daarom vind ik het ook leuker, maar is geen reflectie van de volledige werkelijkheid van de VS.
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:36 schreef Repeat het volgende:
In de VS heb je elke nacht schotwonden, steekwonden, hersenoperaties, noem maar op.
Je kijkt teveel tv Repeat.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
dat kan ik niet ontkennenquote:
maar
dat zijn al 3,2 miljoen toffe gevallen, excl dingen als grasmaaier ongelukken ed.quote:In 1992, gunshots killed 37,776 Americans; cut/stab wounds killed 4095. Another 134,000 gunshot survivors and 3,100,000 cut/stab wound survivors received medical treatment.
even delen ( ) geeft 555 van zulke gevallen gemiddeld per ziekenhuis per jaar.quote:Total Number of All U.S. Registered* Hospitals 5,759
) geeft 555 van zulke gevallen gemiddeld per ziekenhuis per jaar. Dus dat is gemiddeld minimaal 1, bijna 2 per dag
Daarom zei ik ook dat ik 'm ging ophalen. Ik had er al bijna een jaar recht opquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:21 schreef Repeat het volgende:
[..]
heb je die nóg niet ?
En jij was toch naar zweden geweest waarvoor je je P moest hebben ??
Beukers sprak me alleen wel toe alsof ik weetikhoeveel heb moeten herkansen, en vroeg of de eerste helft van het 2e jaar goed is gegaan
En ik kreeg ook niet zo'n mooie witte cum-laude-roos
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nou ja, bijna 2... eigenlijk maar net 1,5.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:15 schreef Repeat het volgende:
Dus dat is gemiddeld minimaal 1, bijna 2 per dag
Maar ik moet toegeven: dat zijn er een stuk meer dan ik gedacht had. Wat een idioot land is het toch, 3.2 miljoen misdaadverwondingen per jaar.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
zeker als je bedenkt dat er natuurlijk ziekenhuizen ziet waar dit weinig voorkomt, in goede buurten ed, weet je wat je kunt verwachten in een groot ziekenhuis in een grote stad Dan lijkt me meerdere steek of schotwond slachtoffers per dag niet zo onwerkelijkquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Nou ja, bijna 2... eigenlijk maar net 1,5.
Maar ik moet toegeven: dat zijn er een stuk meer dan ik gedacht had. Wat een idioot land is het toch, 3.2 miljoen misdaadverwondingen per jaar.
Er zijn interessantere plekken dan de VS wat dat betreft denk ik, wat dacht je van Zuid Afrika? Dat is helemaal SMULLEN geblazen...
ja klopt ja Maar daar zie je geen tv programma's over, dus daar had ik nog niet aan gedachtquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:30 schreef Singa het volgende:
Er zijn interessantere plekken dan de VS wat dat betreft denk ik, wat dacht je van Zuid Afrika? Dat is helemaal SMULLEN geblazen...
Dat was in 1992 ja, ik heb geen gegevens op het moment die ik zo uit m'n mouw kan schudden, maar het is in de loop der jaren toch een stuk verbeterd.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Nou ja, bijna 2... eigenlijk maar net 1,5.
Maar ik moet toegeven: dat zijn er een stuk meer dan ik gedacht had. Wat een idioot land is het toch, 3.2 miljoen misdaadverwondingen per jaar.
dit is idd wat ik op pubmed kon vinden, idd toch al 14 jaar geleden. Zou heel goed kunnen dat tegenwoordig de situatie anders is, maar dat zou ik echt niet weten.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:44 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Dat was in 1992 ja, ik heb geen gegevens op het moment die ik zo uit m'n mouw kan schudden, maar het is in de loop der jaren toch een stuk verbeterd.
Legerartsen uit Nederland en GB (waarschijnlijk meerdere landen)gaan daar werken, zodat ze kunnen leren hoe ze schotwonden moeten behandelen. Ze zijn wel blij met die artsen, aangezien alle artsen emigreren vanwege hun veiligheid.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:30 schreef Singa het volgende:
Er zijn interessantere plekken dan de VS wat dat betreft denk ik, wat dacht je van Zuid Afrika? Dat is helemaal SMULLEN geblazen...
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
blijkbaar had ie dus wel zn P gehaald, maar alleen het daadwerkelijke papiertje nooit opgehaald ofzo
Mag je dan kiezen wanneer je je P "ophaalt". Van mij mag het per post thuisgestuurd wordenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:16 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat ik 'm ging ophalen. Ik had er al bijna een jaar recht op
Beukers sprak me alleen wel toe alsof ik weetikhoeveel heb moeten herkansen, en vroeg of de eerste helft van het 2e jaar goed is gegaan
En ik kreeg ook niet zo'n mooie witte cum-laude-roos
Voor dit soort informatie is pubmed natuurlijk niet echt geschikt. Daarvoor zou je moeten kijken bij het Amerikaanse centraal bureau voor statistiek (geen idee hoe dat daar heet).quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:45 schreef Repeat het volgende:
[..]
dit is idd wat ik op pubmed kon vinden, idd toch al 14 jaar geleden. Zou heel goed kunnen dat tegenwoordig de situatie anders is, maar dat zou ik echt niet weten.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik heb ff wat opgezocht, en het totale aantal van geweldadige misdaad is nu 1.367.009, dit is een getal van 2004. Hou er rekening mee dat hieronder ook verkrachting valt en ook overvallen, maar er staat dus niet bij wat wel en wat niet met een wapen gedaan is en of er slachtoffers zijn gevallen.
Bron: Bureau of Justice Statistics
Bron: Bureau of Justice Statistics
ach, het was een hele studie naar geweld en ziekenhuisbehandelingen ed. Daar had ik het snel gevonden. Ik ga niet voor een post op het internet de halve wereld afzoekenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:32 schreef m021 het volgende:
[..]
Voor dit soort informatie is pubmed natuurlijk niet echt geschikt. Daarvoor zou je moeten kijken bij het Amerikaanse centraal bureau voor statistiek (geen idee hoe dat daar heet).
ik snap trouwens geen reet van dat pubmed, zeker als je een beetje gerichter wilt zoeken met al die zoektermen die je echt moet intypen ipv dat je er een apart veld voor hebt. bullshit met [ ] en dan dingen daarin zetten enz
Wij kregen aan het begin van het jaar een workshop in het gebruik van pubmed (en die 10+ andere medische databases).quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:55 schreef Repeat het volgende:
ik snap trouwens geen reet van dat pubmed, zeker als je een beetje gerichter wilt zoeken met al die zoektermen die je echt moet intypen ipv dat je er een apart veld voor hebt. bullshit met [ ] en dan dingen daarin zetten enz
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nee klopt, dat pudmed is allemaal vage shizzle. Ooit tijdens die cursus geleerd hoe het moet maar doordat je het nooit gebruikt weer vergeten.
Die vent in de predocter was trouwens spreker op medische carriere dag. Hij vertelde een beetje een zelfde verhaal maar dan uitgebreider. Ik hoorde trouwens gister dat je in Leiden vanaf volgend jaar niks meer mag compenseren Dat betekent elk tentamen halen
Die vent in de predocter was trouwens spreker op medische carriere dag. Hij vertelde een beetje een zelfde verhaal maar dan uitgebreider. Ik hoorde trouwens gister dat je in Leiden vanaf volgend jaar niks meer mag compenseren Dat betekent elk tentamen halen
Wtf!!!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:07 schreef Hoolaa het volgende:
Nee klopt, dat pudmed is allemaal vage shizzle. Ooit tijdens die cursus geleerd hoe het moet maar doordat je het nooit gebruikt weer vergeten.
Die vent in de predocter was trouwens spreker op medische carriere dag. Hij vertelde een beetje een zelfde verhaal maar dan uitgebreider. Ik hoorde trouwens gister dat je in Leiden vanaf volgend jaar niks meer mag compenseren Dat betekent elk tentamen halen
Betrouwbare bron of meer roddel?
Zeg, wie heeft deze topic titel bedacht? Geneeskunde een universitaire studie noemen lijkt me een gotspe.
Jesus saves but death prevails.
het lijkt me gewoon werkelijkheidquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:09 schreef Shivo het volgende:
Zeg, wie heeft deze topic titel bedacht? Geneeskunde een universitaire studie noemen lijkt me een gotspe.
Wat leuk, een "geneeskunde is een HBO-studie"-roeper.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:09 schreef Shivo het volgende:
Zeg, wie heeft deze topic titel bedacht? Geneeskunde een universitaire studie noemen lijkt me een gotspe.
1. de moeilijkheidsgraad is dusdanig hoog dat je makkelijk van een universitaire studie kunt spreken
2. het leerproces is gericht op de wetenschap, in tegenstelling tot HBO-studies, die gericht zijn op het uitoefenen van een beroep
Als je geneeskunde een HBO-studie gaat noemen 'omdat je er arts mee wordt -> zie je wel, een beroepsopleiding' is gewoon idioot. Zo kan ik ook wel zeggen dat scheikunde en Nederlands HBO-opleidingen zijn; je kan er immers leraar mee worden, en dat is een beroep.
Ik ken trouwens niemand die zelf geneeskunde heeft gedaan die het een HBO-studie vindt. Het zijn altijd huilies die zichzelf heel wat vinden die dat roepen.
Shivo is een huilie
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:15 schreef m021 het volgende:
[..]
Wat leuk, een "geneeskunde is een HBO-studie"-roeper.
1. de moeilijkheidsgraad is dusdanig hoog dat je makkelijk van een universitaire studie kunt spreken
2. het leerproces is gericht op de wetenschap, in tegenstelling tot HBO-studies, die gericht zijn op het uitoefenen van een beroep
Als je geneeskunde een HBO-studie gaat noemen 'omdat je er arts mee wordt -> zie je wel, een beroepsopleiding' is gewoon idioot. Zo kan ik ook wel zeggen dat scheikunde en Nederlands HBO-opleidingen zijn; je kan er immers leraar mee worden, en dat is een beroep.
Ik ken trouwens niemand die zelf geneeskunde heeft gedaan die het een HBO-studie vindt. Het zijn altijd huilies die zichzelf heel wat vinden die dat roepen.
Shivo is een huilie
Ik ontken niet dat ik een huilie ben. MAAR. Ik ken een heleboel geneeskunde studenten die geneeskunde een HBO studie vinden. Opvallend genoeg zijn dat voornamelijk doorstromers van echte academische studies zoals medische biologie, met andere woorden, mensen die het echt kunnen vergelijken. Ik ben benieuwd welk vergelijkingsmateriaal jij hebt dat je stellig kunt beweren dat het niveau academisch is.
Daarnaast is feiten stampen en symptomen leren herkennen nou niet echt academisch te noemen wel?
Jesus saves but death prevails.
Ben je soms een kloon van McCarthy? Die kwam laatst ook al met dat argument.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:25 schreef Shivo het volgende:
Daarnaast is feiten stampen en symptomen leren herkennen nou niet echt academisch te noemen wel?
Waar denk je dat die honderden medische onderzoeken ieder jaar (klik) vandaan komen? Van artsen die alleen maar 'feiten hebben gestampt en symptomen hebben leren herkennen'? Natuurlijk leren geneeskundestudenten de hele biologische achtergrond, zodat ze niet met lege handen staan als ze een ziekte tegenkomen waarvan ze niet de 'symptomen hebben leren herkennen'.
Als het echt zo zou zijn als jij voorstelt, dat we alleen maar symptomen leren herkennen, zouden we allemaal nog steeds doodgaan aan een griepje. Want niemand heeft immers de kans gehad om een griepvaccin te ontdekken, iedereen kan immers alleen symptomen herkennen.
Oftewel, je praat onzin. Verplaats je zelf naar een topic over zo'n "echte academische studie" en ga daar verder zeiken, grote kans dat je daar mede-huilies vind.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dan zal ik dat wel even doen, ik heb een hbo studie gevolgd, namelijk Bedrijfskundige Informatica, niet dat dit nu een studie je van het is, maar het is een hbo en daar gaat het om en om nou te zeggen dat ik veel heb moeten doen voor m'n diploma, nee, bar weinig eigenlijk, zelfde als voor mijn havo eigenlijk, ook niet echt bijzonder veel.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:25 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik ontken niet dat ik een huilie ben. MAAR. Ik ken een heleboel geneeskunde studenten die geneeskunde een HBO studie vinden. Opvallend genoeg zijn dat voornamelijk doorstromers van echte academische studies zoals medische biologie, met andere woorden, mensen die het echt kunnen vergelijken. Ik ben benieuwd welk vergelijkingsmateriaal jij hebt dat je stellig kunt beweren dat het niveau academisch is.
Daarnaast is feiten stampen en symptomen leren herkennen nou niet echt academisch te noemen wel?
Nu ken ik een paar mensen die geneeskunde studeren en zelf begin ik komend wetenschappelijk jaar, maar wat ik van hun begrijp en de kennis die ik op een paar meeloopdagen heb opgedaan is dat het niveau toch echt wel iets hoger ligt dan van de gem. HBO studie.
Nu wil ik niet zeggen dat ik het echt heel moeilijk vond, maar dat komt ook omdat mijn intresse gebied daar ligt, maar je moet toch echt wel meer doen dan bij een hbo studie.
Dat doet me meer pijn dan huillie genoemd wordenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:42 schreef m021 het volgende:
[..]
Ben je soms een kloon van McCarthy? Die kwam laatst ook al met dat argument.
Goed, hier gaat dus iets echt mis. FYI, ik ben gepromoveerd en doe fulltime onderzoek naar leukemie. Daarnaast heb ik tijdens mijn studie ongeveer 25% van mijn tijd geneeskundevakken gevolgd (overige vakken waren voornamlijk onderzoeksmethofologie en biologie georienteerde vakken). Je zou dus kunnen zeggen dat ik me een mening kan veroorlovenquote:Waar denk je dat die honderden medische onderzoeken ieder jaar (klik) vandaan komen? Van artsen die alleen maar 'feiten hebben gestampt en symptomen hebben leren herkennen'? Natuurlijk leren geneeskundestudenten de hele biologische achtergrond, zodat ze niet met lege handen staan als ze een ziekte tegenkomen waarvan ze niet de 'symptomen hebben leren herkennen'.
Als het echt zo zou zijn als jij voorstelt, dat we alleen maar symptomen leren herkennen, zouden we allemaal nog steeds doodgaan aan een griepje. Want niemand heeft immers de kans gehad om een griepvaccin te ontdekken, iedereen kan immers alleen symptomen herkennen.
Oftewel, je praat onzin. Verplaats je zelf naar een topic over zo'n "echte academische studie" en ga daar verder zeiken, grote kans dat je daar mede-huilies vind.
Het idee dat wetenschappelijk onderzoek alleen wordt uitgevoerd door artsen is volkomen misplaatst. Sterker nog, veel artsen die onderzoek doen doen dat bedroevend slecht. Het ontdekken van bijvoorbeeld griepvaccins (die overigens niet bestaan, althans geen erg effectieve) wordt eerder door biologen, microbiologen en virologen gedaan.
Met zo'n pretensieuze TT kun je dit soort discussies verwachten.
Jesus saves but death prevails.
Hey Shivo, is dat wonen in Boston een beetje te doen?
Lijkt me namelijk een leuke plaats, ben er een keer geweest, maar toen was het er stik heet, zelfs een paar kinderen overleden door de hitte, dus ben er niet heel lang geweest, wat wel jammer was.
Lijkt me namelijk een leuke plaats, ben er een keer geweest, maar toen was het er stik heet, zelfs een paar kinderen overleden door de hitte, dus ben er niet heel lang geweest, wat wel jammer was.
Bevalt me prima! Momenteel beetje kutweer alleenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:56 schreef Spyronius het volgende:
Hey Shivo, is dat wonen in Boston een beetje te doen?
Lijkt me namelijk een leuke plaats, ben er een keer geweest, maar toen was het er stik heet, zelfs een paar kinderen overleden door de hitte, dus ben er niet heel lang geweest, wat wel jammer was.
Wat ik me net nog bedacht; er zijn natuurlijk ook heus wel artsen die goed onderzoek doen.Dit zijn zonder uitzondering echter gepromoveerde artsen die gedurende hun promotie goed onderzoek hebben leren doen (en dan heb ik het natuurlijk niet over zo'n in het nederlands geschreven epidemiologie studie). Biologen e.d. leren goed onderzoek doen echter al tijdens hun studie, de reden waarom ik biologie wel en geneeskunde zeker geen academie-waardige studie vind.
Jesus saves but death prevails.
Goede stropopredenering. Ik heb niet gezegd dat wetenschappelijk onderzoek alleen door artsen wordt uitgevoerd.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:50 schreef Shivo het volgende:
Het idee dat wetenschappelijk onderzoek alleen wordt uitgevoerd door artsen is volkomen misplaatst.
Maar ze doen het wel. En hoewel je gelijk hebt dat onderzoek tegenwoordig vaker door (micro)biologen en virologen wordt gedaan, wordt veel onderzoek nog steeds door artsen gedaan. Sterker nog, onderzoek naar nieuwe behandelingen wordt vrijwel alleen door artsen gedaan. Zet maar eens een viroloog in een OK om een nieuw type chirurgische ingreep uit te testen. Terzijde: het door jou genoemde virologie wordt meestal gerekend tot de pathologie, wat dus valt onder de geneeskunde.
Dat de huidige artsen slecht zijn in onderzoek zou waar kunnen zijn (hoewel het een mening is en niet een vaststaand feit). Echter, in de huidige studie - in ieder geval op de RuG - maakt onderzoek een integraal deel uit van de studie. Misschien is dat om het imago weer wat op te halen? Ik weet het niet. Maar ik betwijfel of het 'wetenschapsonderwijs' dat we hier krijgen onderdoet voor wat de huidige biologen hebben genoten.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
fyi, dit was eigenlijk een geintje, want onze zo geliefde Diederick_Duck, die ineens in het vorige topic opdook (om niks eigenlijk), had dit een keer gezegd over rechtenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:50 schreef Shivo het volgende:
Met zo'n pretensieuze TT kun je dit soort discussies verwachten.
maar ik denk overigens dat ie het zelf al niet meer weet
Nee Geneeskunde is niet de moeilijkste studie, maar of het een universitaire studie is of niet hangt niet van het niveau af maar van het labeltje dat we erop hebben geplakt. Overigens is Geneeskunde niet de enige relatief makkelijke universitaire studie...
Relatief makkelijk? In Rotterdam misschien. Hier niet. Als argument kan ik aanvoeren dat de mensen die van HBO komen het hier allemaal knap moeilijk hebben met het halen van voldoendes op hun toetsen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:55 schreef Singa het volgende:
Nee Geneeskunde is niet de moeilijkste studie, maar of het een universitaire studie is of niet hangt niet van het niveau af maar van het labeltje dat we erop hebben geplakt. Overigens is Geneeskunde niet de enige relatief makkelijke universitaire studie...
Ik wil best geloven dat geneeskunde niet de moeilijkste studie is (die eer gaat al jaren naar Luchtvaart- & Ruimtevaarttechniek), maar het predicaat 'zwaarste studie' dat geneeskunde al decennia lang heeft is naar mijn mening terecht. Dat er veel 'feitjes moeten worden gestampt' betekent niet dat de studie HBO-niveau heeft.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Geneeskunde hoort zeker tot de universitaire studies maar echt moeilijk is het (nog) niet echt. Het is allemaal best veel wat je moet leren en je hebt weinig vakantie maar echt moelijk is de stof tot dusver nog niet. Ik hoor wel vaker dat het niveau tegenwoordig wat lager ligt dan vroeger. Als je de stof allemaal goed doorleest is er (te) makkelijk een voldoende te halen. Echt hersenbrekend is het niet. Ik ben ook pas sjaars dus hopelijk wordt het allemaal wat moeilijker.
Mwa, echt moeilijker is het vooralsnog niet echt geworden. Alleen pathology misschien, van wat ik daar zo over hoorde.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Het verschilt per universiteit wel een beetje denk ik. De meeste blokken hier in Groningen zijn inderdaad veel, maar niet supermoeilijk. Maar ik vind niet dat het moeilijker moet. In mijn ogen: óf moeilijk, óf veel. Maar niet beide tegelijk, want dan kom ik tijd tekort. Immers, het is nu wel veel, maar omdat het niet te moeilijk is ga je er snel doorheen. Maar als het veel én moeilijk is, zit je uren te blokken voordat je alles begrijpt.
Trouwens, ons vorige blok (hart-/long-/nierfysiologie) had wel een behoorlijke moeilijkheidsgraad. De toets bestond ook voornamelijk uit 'begrijp'vragen.
Trouwens, mensen die zelf tijdens hun studie al eens een onvoldoende hebben gehaald neem ik niet serieus als ze zeggen dat hun studie moeilijker moet. Als het allemaal zo makkelijk was, hoe kom je dan aan een onvoldoende?
Trouwens, ons vorige blok (hart-/long-/nierfysiologie) had wel een behoorlijke moeilijkheidsgraad. De toets bestond ook voornamelijk uit 'begrijp'vragen.
Trouwens, mensen die zelf tijdens hun studie al eens een onvoldoende hebben gehaald neem ik niet serieus als ze zeggen dat hun studie moeilijker moet. Als het allemaal zo makkelijk was, hoe kom je dan aan een onvoldoende?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik had afgelopen blok hart en bloedsomloop en dat was idd een stukje lastiger dan de blokken die we vooralsnog hebben gehad. Hoorde ook dat ademhaling, nieren en maag darm lever wat lastiger zijn. Heb tot nu alleen een 5 voor volksgezondheid gehaald (schaam schaam :S ). Voor dat tentamen ben ik letterlijk een halve dag van te voren begonnen wegens zorgstage enz :S
Het verhaal van of moeilijk of veel ben ik het niet helemaal mee eens. Kijk naar bijv TU studies; dat is veel en moeilijk. Het draagt bij aan de academische vorming.
Ik moet ook wel zeggen dat het me nu wel prima bevalt. Niet je uit de naad leren en er een hoop naast doen
Het verhaal van of moeilijk of veel ben ik het niet helemaal mee eens. Kijk naar bijv TU studies; dat is veel en moeilijk. Het draagt bij aan de academische vorming.
Ik moet ook wel zeggen dat het me nu wel prima bevalt. Niet je uit de naad leren en er een hoop naast doen
Hehe, bij Nieren ga je colleges 'Algemene mechanismen' krijgen van iemand die minstens eenmaal per uur zegt dat GNK een HBO-studie is.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Fuck de academische vorming. Geneeskunde duurt minstens 8 jaar (als je de kortste specialisatie meerekent), tijdens die 8 jaar wil ik graag wat vrije tijd over houden. En met een studie die én moeilijk én veel zijn gaat dat niet lukken.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:13 schreef Hoolaa het volgende:
Het verhaal van of moeilijk of veel ben ik het niet helemaal mee eens. Kijk naar bijv TU studies; dat is veel en moeilijk. Het draagt bij aan de academische vorming.
Je snijdt toch jezelf in de vingers door je studie moeilijker te willen hebben terwijl het al veel werk is. En als het dan moeilijker is geworden door al het protest gaan dezelfde mensen natuurlijk zeuren dat ze 'nu ineens onvoldoendes halen...'
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
mm ok, ik ga kennelijk zeuren :S
iedereen zn eigen mening erover, als je t maar leuk vindt. moet er wel bij zeggen dat zelfs profs en docenten zeggen dat de moeilijkheidsgraad reuze meevalt.
ff wat anders. is iemand hier studentassistent? zou volgend jaar graag snijzaal willen geven maar vroeg me af of je daar ook nog 'les' in krijgt voordat je ermee begint. kan me zo voorstellen dat je als twaars niet de hele anatomie kent.
iedereen zn eigen mening erover, als je t maar leuk vindt. moet er wel bij zeggen dat zelfs profs en docenten zeggen dat de moeilijkheidsgraad reuze meevalt.
ff wat anders. is iemand hier studentassistent? zou volgend jaar graag snijzaal willen geven maar vroeg me af of je daar ook nog 'les' in krijgt voordat je ermee begint. kan me zo voorstellen dat je als twaars niet de hele anatomie kent.
Volgens mij geven ze daar wel trainingen voor ja.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Dat het niet de moeilijkste studie is spreek ik ook niet tegen. Maar heb je ooit een prof./docent horen zeggen dat de hoeveelheid stof meevalt? Dacht het niet.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 14:14 schreef Hoolaa het volgende:
moet er wel bij zeggen dat zelfs profs en docenten zeggen dat de moeilijkheidsgraad reuze meevalt.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
dan nog, stel dat je geneeskunde hbo zou maken (is geloof ik wel eens zo'n belachelijk plan geweest van een geschifte staatssecretaris ofzo) dan krijg je weer een probleem met hbo-v, want ik denk niet dat er dan nog iemand is die dat gaat doen als je ook voor gnk kunt gaan...
en daarbij moeten ze niet huilen, want het is de tofste studie die er is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Repeat op 13-05-2006 17:34:37 ]
en daarbij moeten ze niet huilen, want het is de tofste studie die er is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Repeat op 13-05-2006 17:34:37 ]
En ookal zou je geneeskunde een HBO-studie maken, de gemiddelde havo'er kan de hoeveelheid stof van gnk niet aan. Het mag dan volgens 'echte academici' ( ) wel niet moeilijk zijn, het is een feit dat er veel leerwerk komt kijken bij geneeskude.
En waarom stappen sommige vwo'ers over naar havo? Omdat ze het tempo niet aankunnen. Zegt genoeg lijkt me.
) wel niet moeilijk zijn, het is een feit dat er veel leerwerk komt kijken bij geneeskude.En waarom stappen sommige vwo'ers over naar havo? Omdat ze het tempo niet aankunnen. Zegt genoeg lijkt me.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
k miste je hier alquote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:50 schreef mol_air het volgende:
Thyrosine Vasopressine Pyruvaat
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
m021, waarom maak je er zo'n issue van?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Een HBO-studie van GNK maken
Lijkt me echt niet kunnen Als je zegt dat GNK HBO-niveau is en je wordt er blij van, mij best.
Maar je kunt toch niet ZOMAAR een studie omdopen van WO>HBO
GNK is een hele bekende studie wereldwijd en in elk land moet je hiervoor naar de uni.
Lijkt me echt niet kunnen Als je zegt dat GNK HBO-niveau is en je wordt er blij van, mij best.
Maar je kunt toch niet ZOMAAR een studie omdopen van WO>HBO
GNK is een hele bekende studie wereldwijd en in elk land moet je hiervoor naar de uni.
Nou ik denk niet dat er veel verschillen tussen de verschillende Geneeskunde-opleidingen in Nederland bestaan. Overigens zeg ik helemaal niet dat GNK HBO-niveau is, ik zeg alleen maar dat het "relatief" makkelijk is. Het is ook zeker niet de zwaarste studie, no way (en als er iemand vergelijkingservaring heeft ben ik het wel ).quote:Op zaterdag 13 mei 2006 09:13 schreef m021 het volgende:
[..]
Relatief makkelijk? In Rotterdam misschien. Hier niet. Als argument kan ik aanvoeren dat de mensen die van HBO komen het hier allemaal knap moeilijk hebben met het halen van voldoendes op hun toetsen.
Ik wil best geloven dat geneeskunde niet de moeilijkste studie is (die eer gaat al jaren naar Luchtvaart- & Ruimtevaarttechniek), maar het predicaat 'zwaarste studie' dat geneeskunde al decennia lang heeft is naar mijn mening terecht. Dat er veel 'feitjes moeten worden gestampt' betekent niet dat de studie HBO-niveau heeft.
Maar dat betekent allemaal niet dat ik het niet eens ben met de topictitel.
Hé, psst.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:06 schreef intoxicated het volgende:
m021, waarom maak je er zo'n issue van?
Ik doe maar alsof het een groot issue is. De academische huilies zien dan in dat discussie zinloos is en gaan weer weg uit het topic. Immers, wat hebben we aan "geneeskunde is een onacademische studie" roepers in ons topic?
In de andere delen van deze topicreeks werkte het goed.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Zal ook nooit gebeuren, no worries... Overigens kennen ze in "het buitenland" het verschil tussen HBO en WO ook niet dus de vergelijking gaat sowieso mank. Immers elke HBO-er claimt in het buitenland university te hebben gedaan.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:14 schreef Bhai het volgende:
Een HBO-studie van GNK maken
Lijkt me echt niet kunnen Als je zegt dat GNK HBO-niveau is en je wordt er blij van, mij best.
Maar je kunt toch niet ZOMAAR een studie omdopen van WO>HBO
GNK is een hele bekende studie wereldwijd en in elk land moet je hiervoor naar de uni.
Anders maak je even een opmerking waardoor de gnk-is-een-hbo-studie-huilies zich gesteund voelen en nog langer in het topic blijven plakken.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:16 schreef Singa het volgende:
Het is ook zeker niet de zwaarste studie, no way
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
niet, in de VS haal je op een "college" je bachelor en op een "university" je master, daar maken ze dus wel degelijk het verschil
Ja bijna, op beide (uni en college) haal je je bachelor, maar op een university kun je ook graduate-onderwijs volgen (i.e. master of phd), maar goed "het buitenland" is groter dan de VS.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef Repeat het volgende:
niet, in de VS haal je op een "college" je bachelor en op een "university" je master, daar maken ze dus wel degelijk het verschil
Ik denk dat die Shivo gewoon wilde kijken wie er het hevigste hapte.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef m021 het volgende:
[..]
Anders maak je even een opmerking waardoor de gnk-is-een-hbo-studie-huilies zich gesteund voelen en nog langer in het topic blijven plakken.
de rest van "het buitenland" weet ik niks vanquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:25 schreef Singa het volgende:
[..]
Ja bijna, op beide (uni en college) haal je je bachelor, maar op een university kun je ook graduate-onderwijs volgen (i.e. master of phd), maar goed "het buitenland" is groter dan de VS.
Maar moet het perse de zwaarste studie zijn ofzo?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef m021 het volgende:
[..]
Anders maak je even een opmerking waardoor de gnk-is-een-hbo-studie-huilies zich gesteund voelen en nog langer in het topic blijven plakken.
In sommige landen is het systeem zo fundamenteel verschillend van het onze dat vergelijken vrij zinloos is.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:25 schreef Singa het volgende:
maar goed "het buitenland" is groter dan de VS.
In Zweden bijvoorbeeld bestaan bacheloropleidingen niet. Je zit op het voortgezet onderwijs tot pakweg je 21'ste en gaat daarna naar de universiteit voor een master.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nee, maar 'het is niet de zwaarste studie' kan je met wat goede wil opvatten als 'jullie hebben gelijk, het is een HBO-studie'.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:27 schreef Repeat het volgende:
Maar moet het perse de zwaarste studie zijn ofzo?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Boeiend als ze denken gelijk te hebben. Wij worden later arts en zij niet. Wij gaan later levens redden, zij niet. Prima als ze denken dat gnk een hbo studie is, later als je hun leven redt zijn ze je dankbaar. Ik kan me er niet echt druk om maken dat mensen gnk een hbo studie vinden.
Zou het? Aangezien je toch aardig veel tijd eraan kwijt bent (voorbereiden etc) betwijfel ik het.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:14 schreef Bhai het volgende:
Btw, iedereen wil student-assistent snijzaal worden...
Op universiteiten als Harvard en MIT kan je ook gewoon Bachelors doen. Weet het fijne er ook niet van maar er zit een ander verschil tussen college en university.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef Repeat het volgende:
niet, in de VS haal je op een "college" je bachelor en op een "university" je master, daar maken ze dus wel degelijk het verschil
HBO fysiotherapie is een van de moeilijkste HBO-opleidingen omdat het zo veel is. Er gingen zelfs stemmen op om dat universitair te laten maken. En dan heb ik het niet eens over geneeskunde.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
voor veel geld wil iedereen het wel doen. (bij ons krijg je een riant salaris)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:41 schreef Hoolaa het volgende:
Boeiend als ze denken gelijk te hebben. Wij worden later arts en zij niet. Wij gaan later levens redden, zij niet. Prima als ze denken dat gnk een hbo studie is, later als je hun leven redt zijn ze je dankbaar. Ik kan me er niet echt druk om maken dat mensen gnk een hbo studie vinden.
[..]
Zou het? Aangezien je toch aardig veel tijd eraan kwijt bent (voorbereiden etc) betwijfel ik het.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
http://en.wikipedia.org/wiki/College#United_States_of_Americaquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:43 schreef Hoolaa het volgende:
[..]
Op universiteiten als Harvard en MIT kan je ook gewoon Bachelors doen. Weet het fijne er ook niet van maar er zit een ander verschil tussen college en university.
Wat is riant? (hoeveel eurootjes per uur?)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:52 schreef gohan16 het volgende:
[..]
voor veel geld wil iedereen het wel doen. (bij ons krijg je een riant salaris)
Na de laatste snijzaal heb ik van 4 studenten gehoord dat ze dit willenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:41 schreef Hoolaa het volgende:
Boeiend als ze denken gelijk te hebben. Wij worden later arts en zij niet. Wij gaan later levens redden, zij niet. Prima als ze denken dat gnk een hbo studie is, later als je hun leven redt zijn ze je dankbaar. Ik kan me er niet echt druk om maken dat mensen gnk een hbo studie vinden.
[..]
Zou het? Aangezien je toch aardig veel tijd eraan kwijt bent (voorbereiden etc) betwijfel ik het.
Stel het is ¤15 per uur (ik noem maar wat hoor). Denk je dan dat je hier rijk mee zult worden Aangezien het maar 5 uur per jaar ofzo is (of niet soms?).quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:52 schreef gohan16 het volgende:
[..]
voor veel geld wil iedereen het wel doen. (bij ons krijg je een riant salaris)
10 euro ongeveer, en je krijgt van te voren betaald les van anatomen. Je leert er zelf ook veel van.
'riant' is het toch niet. Ik neem mn woorden hierbij terug
[ Bericht 14% gewijzigd door gohan16 op 13-05-2006 19:11:58 (2 edit's) ]
'riant' is het toch niet. Ik neem mn woorden hierbij terug
[ Bericht 14% gewijzigd door gohan16 op 13-05-2006 19:11:58 (2 edit's) ]
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Idd, het leeraspect is volgens mij vooral belangrijk. Die student-assistenten moeten namelijk meer weten dan hun jaargenoten (tenminste, ze HOREN meer te weten...)
Het is dat ik al een signature heb, anders zou ik dat er zo inplakken.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:41 schreef Hoolaa het volgende:
Boeiend als ze denken gelijk te hebben. Wij worden later arts en zij niet. Wij gaan later levens redden, zij niet. Prima als ze denken dat gnk een hbo studie is, later als je hun leven redt zijn ze je dankbaar. Ik kan me er niet echt druk om maken dat mensen gnk een hbo studie vinden.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Zo denk ik er dus ook over, ik persoonlijk wil niet de opleiding geneeskunde gaan volgen omdat het op universitair niveau is, ik doe het omdat ik dokter wil worden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:41 schreef Hoolaa het volgende:
Boeiend als ze denken gelijk te hebben. Wij worden later arts en zij niet. Wij gaan later levens redden, zij niet. Prima als ze denken dat gnk een hbo studie is, later als je hun leven redt zijn ze je dankbaar. Ik kan me er niet echt druk om maken dat mensen gnk een hbo studie vinden.
[..]
Zou het? Aangezien je toch aardig veel tijd eraan kwijt bent (voorbereiden etc) betwijfel ik het.
Maar om een beetje olie, een beetje maar, op het vuur te gooien. Als mensen denken dat gnk een hbo studie zou kunnen zijn, waarom zouden bijvoorbeeld die biologische onderzoeks studies wel universitair moeten zijn. Je leert daar grof weg genomen ook alleen maar hoe je een goed onderzoek kan doen.
Je gaat een hypothese opstellen en daar van uit ga je verder, kan me niet voorstellen dat je daar nu zo bijzonder slim voor moet zijn.
op een university is de max een master of phd ofzo iig een "hoge" titel, op een college kan je maar max een bachelor halenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:43 schreef Hoolaa het volgende:
[..]
Op universiteiten als Harvard en MIT kan je ook gewoon Bachelors doen. Weet het fijne er ook niet van maar er zit een ander verschil tussen college en university.
Dat je op een university ook een bachelor kunt halen is idd zo, je kan alleen verder doorgaan.
en ik ga echt niet vrijwillig in die snijzaal staan iig
[ Bericht 6% gewijzigd door Repeat op 13-05-2006 20:01:24 ]
Waarom heb ik steeds het gevoel dat Maikuuul geneeskunde doet
Ik introduceer een nieuwe stelling: Tandheelkunde is een MBO-opleiding. Ze leren daar ook alleen maar boren, plamuren, gaten dichten en schroeven aandraaien
Ik introduceer een nieuwe stelling: Tandheelkunde is een MBO-opleiding. Ze leren daar ook alleen maar boren, plamuren, gaten dichten en schroeven aandraaien
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Als Maikuuul gnk studeerd, trek ik mij meteen terug van die opleidingquote:Op zaterdag 13 mei 2006 20:13 schreef gohan16 het volgende:
Waarom heb ik steeds het gevoel dat Maikuuul geneeskunde doet
Ik introduceer een nieuwe stelling: Tandheelkunde is een MBO-opleiding. Ze leren daar ook alleen maar boren, plamuren, gaten dichten en schroeven aandraaien
Ik word echt nog liever dood in een kanaal gevonden dan dat ik snijzaalassistent word hoorquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:14 schreef Bhai het volgende:
Btw, iedereen wil student-assistent snijzaal worden...
Dus van mij heb je geen concurrentie
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ben je dan misschien wel assistent lijk gewordenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 20:31 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Ik word echt nog liever dood in een kanaal gevonden dan dat ik snijzaalassistent word hoor
Dus van mij heb je geen concurrentie
Moet je zorgen dat je niet staat ingeschreven als 'ter beschikking stellen aan de wetenschap', dan kom je alsnog op de snijzaal terecht.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 20:31 schreef intoxicated het volgende:
Ik word echt nog liever dood in een kanaal gevonden dan dat ik snijzaalassistent word hoor
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 20:54 schreef m021 het volgende:
[..]
Moet je zorgen dat je niet staat ingeschreven als 'ter beschikking stellen aan de wetenschap', dan kom je alsnog op de snijzaal terecht.
Jee, morgen KVA tentamen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Echt irritant dat embryologie elke keer weer terugkomt
Ik heb liever een blok embryologie dan elke keer weer embryologie
Ik heb liever een blok embryologie dan elke keer weer embryologie
Wat is het voor een vak, embryologie? Zelf had ik altijd het idee dat het een soort histologie was, maar mijn anatomieleraar van vorig blok was anatoom/embryoloog, wat weer suggereert dat het onder anatomie valt.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik bedoel het niet perse als vak: gewoon alles wat met embryos te maken heeft
Hoe dus een mens ontstaat: hoe de darmen, hart, longen e.d. ontstaan.
Het is saai en moeilijk. Maar ik heb wel het idee dat het belangrijk is
Hoe dus een mens ontstaat: hoe de darmen, hart, longen e.d. ontstaan.
Het is saai en moeilijk. Maar ik heb wel het idee dat het belangrijk is
tuurlijk is dat niet belangrijk. Wat boeit het hoe het ontstaan is zolang je maar weet hoe het nu in elkaar zit?
Maar komt dit in de volgende jaren ook nog terug? Ik hoop toch van niet....
Maar komt dit in de volgende jaren ook nog terug? Ik hoop toch van niet....
zou het niet wetenquote:Op zondag 14 mei 2006 15:58 schreef Kang-He het volgende:
Weet iemand toevallig hoe lang na het optreden van een myocardinfarct je deze nog kunt detecteren?
En je komt er makkelijk mee weg als je het niet doet (als in, 2 vragen per tentamen). Dus liever zo dan als los blok graagquote:Op zondag 14 mei 2006 21:34 schreef Bhai het volgende:
Het is saai en moeilijk. Maar ik heb wel het idee dat het belangrijk is
Volgend jaar ben je er vanaf hoor
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
quote:Op zondag 14 mei 2006 21:40 schreef intoxicated het volgende:
[..]
En je komt er makkelijk mee weg als je het niet doet (als in, 2 vragen per tentamen). Dus liever zo dan als los blok graag
Volgend jaar ben je er vanaf hoor
Juist! Ik moet ook toegeven dat ik mn embryologie boeken nog in het plastic heb zitten, couldnt care less
Ik heb ze vandaag uit het plastic gehaa;d
Wilde beginnen met het blok maar dit keer gaat het me niet meer lukken
Ben blij dat ik volgend jaar ervanaf ben
-edit- ga toch maar niet reageren op Hanneke1983
Wilde beginnen met het blok maar dit keer gaat het me niet meer lukken
Ben blij dat ik volgend jaar ervanaf ben
-edit- ga toch maar niet reageren op Hanneke1983
Kijkt naar fotoboek van hanneke en vind dat ze toch een goeie prestatie hebben geleverdquote:Op zondag 14 mei 2006 22:05 schreef Hanneke1983 het volgende:
parel?? er wordt anders flink geprutst in de geneeskunde
mensen die in de derde persoon over zichzelf praten/schrijven zijn ook niet te vertrouwen.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:05 schreef Hanneke1983 het volgende:
parel?? er wordt anders flink geprutst in de geneeskunde
Zullen we de geneeskunde dan maar afschaffen?quote:Op zondag 14 mei 2006 22:05 schreef Hanneke1983 het volgende:
parel?? er wordt anders flink geprutst in de geneeskunde
Ja, volgende keer een andere controversiele titel?quote:Op zondag 14 mei 2006 23:20 schreef Repeat het volgende:
Deze TT doet trouwens wel een hoop stof oplaaien zeg!
topic gaat hard, dus ben al aan het brainstormenquote:Op zondag 14 mei 2006 23:24 schreef Singa het volgende:
[..]
Ja, volgende keer een andere controversiele titel?
Hmm, er bestaat geen betere opleiding dan geneeskunde?quote:Op zondag 14 mei 2006 23:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
topic gaat hard, dus ben al aan het brainstormen
In mijn ogen is GNK natuurlijk de superieure studie, met het meest superieure beroep na de studie (behalve bedrijfarts oid dan ).
Kom op zeg, anders zou ik toch geen geneeskunde gedaan hebben
gelukkig heeft de geneeskunde niks met mijn uiterlijk te maken, maar wel met mijn gezondeid en de gezondheid van duizenden, misschien wel miljoenen mensenquote:Op zondag 14 mei 2006 23:03 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Kijkt naar fotoboek van hanneke en vind dat ze toch een goeie prestatie hebben geleverd
Gelukkig gaat ook het grootste percentage van die mensen weer beter naar huis. Kijk als een patient te lang met klachten door blijft lopen dan kan een dokter ook weinig meer doen, soort van dweilen met de kraan open.quote:Op maandag 15 mei 2006 09:33 schreef Hanneke1983 het volgende:
[..]
gelukkig heeft de geneeskunde niks met mijn uiterlijk te maken, maar wel met mijn gezondeid en de gezondheid van duizenden, misschien wel miljoenen mensen
"Geneeskunde #12: de enige studie van academische kwaliteit"?quote:Op zondag 14 mei 2006 23:24 schreef Singa het volgende:
[..]
Ja, volgende keer een andere controversiele titel?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
dat mag ik hopen ja...quote:Op maandag 15 mei 2006 09:46 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Gelukkig gaat ook het grootste percentage van die mensen weer beter naar huis.
daar ben ik het niet mee eensquote:Kijk als een patient te lang met klachten door blijft lopen dan kan een dokter ook weinig meer doen, soort van dweilen met de kraan open.
Nu begin ik toch wel nieuwsgierig te worden, wat is er met jouw of met iemand anders gebeurd waardoor jij een negatief beeld van doktoren hebt?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:43 schreef Hanneke1983 het volgende:
[..]
dat mag ik hopen ja...
[..]
daar ben ik het niet mee eens
als je ziek bent, als jong kind al, en ze negeren je wensen om dit te grondig onderzoeken, en later blijkt (11 jaar later) dat de patient in kwestie toch gelijk had, voel je je wel genaaid. ondertussen is je lichaam al zo afgetakeld doordat dokters er niets mee wilden doen, en zal het nooit meer 100% goedkomen.. je ondergaat talloze genante en vervelende onderzoeken en je hebt talloze diagnoses gekregen (die ook kloppen), talloze behandelingen gehad en talloze ziekenhuizen en artsen, maar je lichaam is zo ziek dat deze is afgekeurd voor het leven. met dank aan de artsen die je tegenkwam op jonge leeftijd. als ze hadden geluisterd en er wat mee hadden gedaan, was ik nu gezond geweest en had ik een leven zoals ieder ander.
en niet alleen ik heb dit meegemaakt.
tot zo ver een samenvatting van 11 jaar ziektegeschiedenis.
is je nieuwsgierigheid bevredigd?
en niet alleen ik heb dit meegemaakt.
tot zo ver een samenvatting van 11 jaar ziektegeschiedenis.
is je nieuwsgierigheid bevredigd?
Tja, als je zoiets meemaakt en de gang van zaken bevalt je niet, dan ga je toch naar een andere arts.
Dat heeft toch NIETS te maken met het vak geneeskunde... Natuurlijk zijn er een heleboel van deze voorbeelden te vinden, die soms aanwijsbaar een fout van de dokter is en soms omdat je als dokter nou eenmaal niet alles aandacht kan geven/doorsturen enz. Het is natuurlijk heel erg als je ziek bent als het voorkomen had kunnen worden, maar het lijkt er nu op dat je die frustraties afwendt op de geneeskunde in het algemeen. Er zullen ook mensen te vinden die de geneeskunde zeer dankbaar zijn omdat ze er anders niet meer geweest waren of hun kwaliteit van leven veel lager zou zijn geweest. Per saldo doet de geneeskunde veel meer goed dan kwaad.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:29 schreef Hanneke1983 het volgende:
als je ziek bent, als jong kind al, en ze negeren je wensen om dit te grondig onderzoeken, en later blijkt (11 jaar later) dat de patient in kwestie toch gelijk had, voel je je wel genaaid. ondertussen is je lichaam al zo afgetakeld doordat dokters er niets mee wilden doen, en zal het nooit meer 100% goedkomen.. je ondergaat talloze genante en vervelende onderzoeken en je hebt talloze diagnoses gekregen (die ook kloppen), talloze behandelingen gehad en talloze ziekenhuizen en artsen, maar je lichaam is zo ziek dat deze is afgekeurd voor het leven. met dank aan de artsen die je tegenkwam op jonge leeftijd. als ze hadden geluisterd en er wat mee hadden gedaan, was ik nu gezond geweest en had ik een leven zoals ieder ander.
en niet alleen ik heb dit meegemaakt.
tot zo ver een samenvatting van 11 jaar ziektegeschiedenis.
is je nieuwsgierigheid bevredigd?
Ik probeer je overigens niet aan te vallen hierop en ik zou zelf misschien wel hetzelfde hebben gevoeld als jij in jouw situatie, het gaat mij slechts om jouw redenering.
Jezus, als ik had geweten dat het zo makkelijk was, dan had ik dit weekend dus lekker in de zon gelegenquote:Op zondag 14 mei 2006 19:37 schreef intoxicated het volgende:
Jee, morgen KVA tentamen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Aan de ene kant impliceer je dat de geneeskundige sector niks is, maar aan de andere kant had je het toch wel heel fijn gevonden als je door diezelfde sector een normaal leven had kunnen leiden. Met andere woorden, je woede is niet gericht tegen de geneeskundige sector in het algemeen, maar tegen de artsen die jou behandeld hebben. Het is oneerlijk om dit op de studie geneeskunde af te schrijven. Natuurlijk maken artsen fouten, maar dat kan je onmogelijk op de studie afschrijven.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:29 schreef Hanneke1983 het volgende:
(...)
als ze hadden geluisterd en er wat mee hadden gedaan, was ik nu gezond geweest en had ik een leven zoals ieder ander.
(...)
Heel erg hoor allemaal wat je hebt meegemaakt, maar met dit soort generalisaties maak je alleen jezelf belachelijk.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
vertelquote:Op maandag 15 mei 2006 16:53 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Jezus, als ik had geweten dat het zo makkelijk was, dan had ik dit weekend dus lekker in de zon gelegen
"Wanneer sluit de mitraalklep?", "Wat ligt hier? (en dan de lever aangegeven)", etc.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
teeveepeetjee .. Omdat ik nu al 11 topics lang mee lees en hij maar is in my active topics moet komen te staan.
kva was toch van die fakende patienten onderzoeken en anamnese ed?quote:Op maandag 15 mei 2006 17:02 schreef intoxicated het volgende:
"Wanneer sluit de mitraalklep?", "Wat ligt hier? (en dan de lever aangegeven)", etc.
Waren het open vragen? Dan had je je nog kunnen vermaken met antwoorden als:quote:Op maandag 15 mei 2006 17:02 schreef intoxicated het volgende:
"Wanneer sluit de mitraalklep?", "Wat ligt hier? (en dan de lever aangegeven)", etc.
Q: Wanneer sluit de mitraalklep?
A: Ja.... even wachten hoor... ja NU!
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Jepquote:Op maandag 15 mei 2006 17:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
kva was toch van die fakende patienten onderzoeken en anamnese ed?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Repeat, jij kan duidelijk niet lezen
En Singa & m021, dit is maar een zeer beknopte versie hoor.
Het heeft idd niks met de opleiding zelf te maken (al kan ik wel zeggen dat artsen nog maar zooo weinig van het menselijk lichaam weten, ookal weten ze voor deze tijd al veel), maar wel met het gedrag van artsen. En ik meen dat een profesioneel gedrag ook aandacht krijg in een studie, niet dan?
En Singa & m021, dit is maar een zeer beknopte versie hoor.
Het heeft idd niks met de opleiding zelf te maken (al kan ik wel zeggen dat artsen nog maar zooo weinig van het menselijk lichaam weten, ookal weten ze voor deze tijd al veel), maar wel met het gedrag van artsen. En ik meen dat een profesioneel gedrag ook aandacht krijg in een studie, niet dan?
maar wat doet dit daar dan:quote:
quote:Op maandag 15 mei 2006 17:02 schreef intoxicated het volgende:
"Wanneer sluit de mitraalklep?", "Wat ligt hier? (en dan de lever aangegeven)", etc.
ik kan best aardig lezen hoor, ondanks dat ik pas 2 jaar in Nederland benquote:Op maandag 15 mei 2006 18:58 schreef Hanneke1983 het volgende:
Repeat, jij kan duidelijk niet lezen
En Singa & m021, dit is maar een zeer beknopte versie hoor.
Het heeft idd niks met de opleiding zelf te maken (al kan ik wel zeggen dat artsen nog maar zooo weinig van het menselijk lichaam weten, ookal weten ze voor deze tijd al veel), maar wel met het gedrag van artsen. En ik meen dat een profesioneel gedrag ook aandacht krijg in een studie, niet dan?
Maar "het gedrag van artsen" gaat me iets te snel hoor, zo kan ik nog wel wat uitspraken gaan doen
hebben we het nu over artsen of ovr geneeskunde? voor zover ik weet gaat dit topic over de opleiding tot arts; geneeskunde. Dus ligt het aan mij of hoort die hele discussie hier niet thuis?
Jezus... De DOS-Nazi's hebben tijdens het KVA tnt mensen weggestuurd als ze alleen hun paspoort bij zich hadden, en niet de collegekaart. 'Omdat we moeten controleren of het collegegeld wel betaald is'. En hoe the fuck komen mensen die niet hebben betaald dan op de inschrijflijst? Juist: Niet. Maar dat interesseerde die DOS-figuren dus niet. En het was ook geen optie om die mensen het tnt gewoon te laten afmaken en na afloop te kijken hoe het zat, 'want dat is teveel moeite'.
Maar goed, er zijn er dus bij die nu automagisch een JAAR studievertraging hebben hierdoor (niet kunnen herkansen en dus volgend jaar geen KVA-3 mogen doen, en je mag geen 2 shifts in 1 jaar doen om het in te halen ).
Maar goed, er zijn er dus bij die nu automagisch een JAAR studievertraging hebben hierdoor (niet kunnen herkansen en dus volgend jaar geen KVA-3 mogen doen, en je mag geen 2 shifts in 1 jaar doen om het in te halen ).
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Wacht even, waarom hebben ze een jaar studievertraging? Moeten ze het complete 2de jaar overdoen vanwege KVA?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 06:59 schreef intoxicated het volgende:
Maar goed, er zijn er dus bij die nu automagisch een JAAR studievertraging hebben hierdoor (niet kunnen herkansen en dus volgend jaar geen KVA-3 mogen doen, en je mag geen 2 shifts in 1 jaar doen om het in te halen ).
Knap lullig als dat zo is.
Maar aan de andere kant: waarom heb je in godsnaam je collegekaart niet bij je als je naar een tentamen gaat?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Bij ons op school(spreek hier over een HBO, geen uni gnk) is het nog zo dat wanneer je je college kaart vergeet, wat opzich al erg stupid is, maar goed, dan kan je naar de studentenbalie toe, met je paspoort en die geven je dan een soort van toegangsbewijs voor die toets. Die controleren dus ook of alles goed geregeld is, qua schoolgeld enzo.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 06:59 schreef intoxicated het volgende:
klaag klaag Dos-Nazi klaag klaag
Check dit bericht. Hoe grappig ik het ook vind, een kind van 13 hoort geen arts te zijn.
Zesjarig wonderkind wil naar universiteit
Zesjarig wonderkind wil naar universiteit
even voordat ik het ga lezen; is het een chinees?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:47 schreef Hoolaa het volgende:
Check dit bericht. Hoe grappig ik het ook vind, een kind van 13 hoort geen arts te zijn.
Zesjarig wonderkind wil naar universiteit
niet dus, bijna
quote:De kleine Mexicaan mag dan een geweldig geheugen hebben, vermoedelijk begrijpt hij niet wat hij vertelt.
Nee mexicaan, maar maakt dat wat uit?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
even voordat ik het ga lezen; is het een chinees?
niet dus, bijna
[..]
Zelfs al heeft hij de intelligentie, (wat hier wordt betwijfeld), intelligentie is niet het enige wat je nodig hebt in een verantwoordelijk beroep als arts. Je moet onder stressvolle omstandigheden beslissingen kunnen nemen, op basis van ervaring kunnen bepalen wat het slimste is, en goed met mensen kunnen omgaan. Hoe slim hij ook is, een 13-jarige jongen heeft die kwaliteiten niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:47 schreef Hoolaa het volgende:
Check dit bericht. Hoe grappig ik het ook vind, een kind van 13 hoort geen arts te zijn.
Zesjarig wonderkind wil naar universiteit
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dat is natuurlijk maar een beetje de vraag, hij is blijkbaar zeer goed in het dingen opnemen, dus misschien kan hij door waar te nemen bij een aantal goeie artsen, ook die kwaliteiten opnemen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:52 schreef m021 het volgende:
[..]
Zelfs al heeft hij de intelligentie, (wat hier wordt betwijfeld), intelligentie is niet het enige wat je nodig hebt in een verantwoordelijk beroep als arts. Je moet onder stressvolle omstandigheden beslissingen kunnen nemen, op basis van ervaring kunnen bepalen wat het slimste is, en goed met mensen kunnen omgaan. Hoe slim hij ook is, een 13-jarige jongen heeft die kwaliteiten niet.
Het zou wat zijn zeg, heb je eindelijk een opleidingsplek, krijg je hem als leermeester(bij gebrek aan beter woord)
Maar dan is het niet natuurlijk meer. Dan is het empathie tonen naar een patiënt toe een toneelstukje in plaats van iets wat er in is gegroeid. De patiënt merkt misschien geen verschil, maar dat is voor die gast zelf toch ook niet lekker werken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:55 schreef Spyronius het volgende:
Dat is natuurlijk maar een beetje de vraag, hij is blijkbaar zeer goed in het dingen opnemen, dus misschien kan hij door waar te nemen bij een aantal goeie artsen, ook die kwaliteiten opnemen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
volgens mij mis je toch behoorlijk wat kennis als je het vwo overslaat hoor. En voor zover als ik weet is deze knakker alleen maar goed in opdreunen van dingen, dus hoe zit het met zijn wiskunde bijvoorbeeld, daar ben ik wel benieuwd naar
Mwhehe, krijg je straks als patiënt een 10-jarige coassistent aan je bed
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
zou ik echt niet aan beginnen hoor Laat dan maar een echte dokter naar me kijken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:25 schreef intoxicated het volgende:
Mwhehe, krijg je straks als patiënt een 10-jarige coassistent aan je bed
Laat dan maar een echte dokter naar me kijken.
Een echte dokter, zoals Repeat.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Die komt alleen naar je kijken als je bent neergeschoten, daarna nog een paar messteken in je ribben hebt gehad en door al dit trauma ook nog een hersenbloeding eraan hebt overgehouden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:29 schreef intoxicated het volgende:
Een echte dokter, zoals Repeat.
Anders ben je niet interessant genoeg
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:35 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Die komt alleen naar je kijken als je bent neergeschoten, daarna nog een paar messteken in je ribben hebt gehad en door al dit trauma ook nog een hersenbloeding eraan hebt overgehouden.
Anders ben je niet interessant genoeg
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:35 schreef Spyronius het volgende:
Die komt alleen naar je kijken als je bent neergeschoten, daarna nog een paar messteken in je ribben hebt gehad en door al dit trauma ook nog een hersenbloeding eraan hebt overgehouden.
Anders ben je niet interessant genoeg
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:35 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Die komt alleen naar je kijken als je bent neergeschoten, daarna nog een paar messteken in je ribben hebt gehad en door al dit trauma ook nog een hersenbloeding eraan hebt overgehouden.
Anders ben je niet interessant genoeg
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Goh, morgen VGT-3. Wat een sensatie
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Dat soort wonderkinderen willen ook helemaal niet klinisch bezig zijn. Die gaan het onderzoek in om dingen uit te vinden.
Voortgangstoets, ik ga er zometeen heen Die maak je 3 keer per jaar en dan moet je of de eerste 2 halen, of de 3e, of alledrie natuurlijk.
KVA is klinische vaardigheden en attitude, daar leer je anamnese en lichamelijk onderzoek ed.
En de DOS daar moet je in Leiden zijn als je iets geregeld wilt hebben, das de bureaucratie hier.
KVA is klinische vaardigheden en attitude, daar leer je anamnese en lichamelijk onderzoek ed.
En de DOS daar moet je in Leiden zijn als je iets geregeld wilt hebben, das de bureaucratie hier.
VT \o/.
Ik ben echt zo voor een systeem dat als je de eerste 3 gehaald hebt, je de 4e niet hoeft te doen ofzo. Jezus, slaaptekort :/.
Ik ben echt zo voor een systeem dat als je de eerste 3 gehaald hebt, je de 4e niet hoeft te doen ofzo. Jezus, slaaptekort :/.
Wat een geluk, wij moeten er namelijk 4 per jaar maken.quote:Op woensdag 17 mei 2006 07:16 schreef Repeat het volgende:
Voortgangstoets, ik ga er zometeen heen Die maak je 3 keer per jaar en dan moet je of de eerste 2 halen, of de 3e, of alledrie natuurlijk.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
hehe
wat betreft dat wonderkind heh...die komt toch nieteens boven de operatietafel uit? moet de operatietafel op niveau nul --> alle assistenten brakke ruggen
wat betreft dat wonderkind heh...die komt toch nieteens boven de operatietafel uit? moet de operatietafel op niveau nul --> alle assistenten brakke ruggen
krukje
Maar ik vind die voortgangstoets sowieso belachelijk. Wij zitten hier in Leiden een toets te maken met vragen van andere universiteiten, Leiden zorgt zelf niet voor vragen. Dus stel dat ze op andere universiteiten andere boeken hebben, andere manieren, andere vakken, dan krijgen wij daar wel de vragen over
Maar ik vind die voortgangstoets sowieso belachelijk. Wij zitten hier in Leiden een toets te maken met vragen van andere universiteiten, Leiden zorgt zelf niet voor vragen. Dus stel dat ze op andere universiteiten andere boeken hebben, andere manieren, andere vakken, dan krijgen wij daar wel de vragen over
Ja, die redenering is onzin natuurlijk. De voortgangstoetsen meten wat je over het algemeen al over de geneeskunde weet. In welke volgorde en op welke manier de vakken op de verschillende uni's worden behandeld doet er dan niet toe. Immers, misschien weet jij met je Leidse opleiding op dit moment het antwoord op vraag 2 niet en die op vraag 4 wel, terwijl ik die op vraag 2 wel weet en op vraag 4 niet, met mijn Groninger opleiding.quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:09 schreef Repeat het volgende:
Maar ik vind die voortgangstoets sowieso belachelijk. Wij zitten hier in Leiden een toets te maken met vragen van andere universiteiten, Leiden zorgt zelf niet voor vragen. Dus stel dat ze op andere universiteiten andere boeken hebben, andere manieren, andere vakken, dan krijgen wij daar wel de vragen over
Het gaat om de hoeveelheid kennis, niet om wát je weet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
m021 heeft idd gelijk. Dat zou je toch moeten weten Repeat.
Wij heben blokken. We hebben bijv. nu ademhaling en net hart en sturing en regeling (=hormonen/embrygedoe) gehad. Wij hebben dus een voorsprong op deze onderdelen, want wij hebben alles voor jaar 1 al gehad. Maar over bijv. de nieren weten wij weer niks
Wij heben blokken. We hebben bijv. nu ademhaling en net hart en sturing en regeling (=hormonen/embrygedoe) gehad. Wij hebben dus een voorsprong op deze onderdelen, want wij hebben alles voor jaar 1 al gehad. Maar over bijv. de nieren weten wij weer niks
m021 heeft natuurlijk theoretisch gelijk, maar Repeat heeft ook wel een punt hoor. Ze toetsen nu in vrij grote mate volgens de opzet van het onderwijs op de genoemde faculteiten; volgens wat ze daar belangrijk vinden en waar ze relatief veel aandacht aan besteden. En die punten hoeven natuurlijk niet noodzakelijkerwijs volledig te weerspiegelen wat je zou kunnen verstaan onder 'geneeskundige kennis', terwijl ze dan wel relatief beter worden gemaakt door studenten van die faculteiten.
Sowieso vind ik de VGT averechts werken. Het doel is (naast kunnen vergelijken van faculteiten), de student vertellen waar hij nog aandacht aan moet besteden. Maar als ik nu dus elke keer een tabelletje krijg waarin staat dat de dingen die ik leuk vind ook goed gaan, dan voel ik me niet opeens geroepen om het boek Ethiek uit de kast te trekken en om er de volgende keer eens 10 vragen meer over in te vullen, omdat daar nu toevallig een '-' bij staat. Nu zorgt een VGT er alleen maar voor dat je in een te vroege fase van je studie negatief over bepaalde richtingen gaat denken, en dat er al van veel te vroeg af aan in wordt gestampt dat je goed bent in 'dit en dat gebied'. Want laat me dat nou maar lekker in m'n co-schappen beoordelen, daar heb ik hun stomme toetsje echt niet voor nodig..
Sowieso vind ik de VGT averechts werken. Het doel is (naast kunnen vergelijken van faculteiten), de student vertellen waar hij nog aandacht aan moet besteden. Maar als ik nu dus elke keer een tabelletje krijg waarin staat dat de dingen die ik leuk vind ook goed gaan, dan voel ik me niet opeens geroepen om het boek Ethiek uit de kast te trekken en om er de volgende keer eens 10 vragen meer over in te vullen, omdat daar nu toevallig een '-' bij staat. Nu zorgt een VGT er alleen maar voor dat je in een te vroege fase van je studie negatief over bepaalde richtingen gaat denken, en dat er al van veel te vroeg af aan in wordt gestampt dat je goed bent in 'dit en dat gebied'. Want laat me dat nou maar lekker in m'n co-schappen beoordelen, daar heb ik hun stomme toetsje echt niet voor nodig..
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
viel me ook op dat er in die VGT veel over medicatie en behandeling voorkwam. wanneer leer je dat? KVA?
Oh ja? Nou dat werkt dus niet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:41 schreef intoxicated het volgende:
Het doel is (naast kunnen vergelijken van faculteiten), de student vertellen waar hij nog aandacht aan moet besteden.
Wel denk ik altijd, "shit, dat hebben we in blok 1 behandeld, maar hoe was dat ook alweer ", tijdens die voortgangstoetsen. Maar ik ga daarna niet het boek erbij pakken om het antwoord op te zoeken ofzo.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik weet echt bijna nooit de antwoorden op de vragen over nieren, hormonen (vooral vrouwenhormonen!) en onderzoeksshizzle. Zijn ook echt mn favoriete onderdelen :-S
Kan me er dus ook duidelijk niet toe zetten om m'n "grondslagen der epidemiologie" open te doen...
Kan me er dus ook duidelijk niet toe zetten om m'n "grondslagen der epidemiologie" open te doen...
Al lang gek.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Oh en fuck it, ik doe dit echt way teveel op safe... 0 fout, maar met maar 59 ingevuld.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Bij "Roosters en Kalender" onder DOS.
Da's toch logisch
Da's toch logisch
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Oh ze hebben 'm weer weggehaald.
Ik upload 'm wel ff.
Ik upload 'm wel ff.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
0 fout is super! Ik vulde altijd overdreven veel vragen in en had er ook altijd erg veel fout Maar ik heb wel ontdekt dat veel gokken en veel invullen altijd een hogere score opleverde dan op safe spelen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dan zorgen ze maar voor wat humor...
http://concept.ceneon.nl/bram/Antwsleutel_VTmei06.doc
Enjoy, ik haal 'm zo wel weer offline.
http://concept.ceneon.nl/bram/Antwsleutel_VTmei06.doc
Enjoy, ik haal 'm zo wel weer offline.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
whehe ze zitten echt te kutten, er verschijnen announcements zonder linkje, dan verwijderen ze die even later weer, dan komt er een announcement met niks erin, gewoon leeg ben benieuwd wat er nu weer gaat komen
Hij staat er nu wel gewoon op
Nog steeds bij Roosters... prutsers
Nog steeds bij Roosters... prutsers
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ik had lekker 134 vragen ingevuld....alleen wist ik er like...ehm...2 zeker gaat helemaal goedkomen nietwaar?
ach, was toch nutteloos, had de anderen al gehaald, dus deze voor 3e jaars norm gedaan. misschien haal ik ook wel 4e jaars norm...
...of niet...
ach, was toch nutteloos, had de anderen al gehaald, dus deze voor 3e jaars norm gedaan. misschien haal ik ook wel 4e jaars norm...
...of niet...
"En als you klaaer bent..."
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
die 4e jaars norm halen heeft toch alleen zin als je je ook voor de 4e jaars test hebt ingeschreven?quote:Op woensdag 17 mei 2006 16:49 schreef mol_air het volgende:
ik had lekker 134 vragen ingevuld....alleen wist ik er like...ehm...2 zeker gaat helemaal goedkomen nietwaar?
ach, was toch nutteloos, had de anderen al gehaald, dus deze voor 3e jaars norm gedaan. misschien haal ik ook wel 4e jaars norm...
...of niet...
Ik was ook volkomen ongeinteresseerd met 3x goed op mijn vorige toetsenquote:Op woensdag 17 mei 2006 16:49 schreef mol_air het volgende:
ik had lekker 134 vragen ingevuld....alleen wist ik er like...ehm...2 zeker gaat helemaal goedkomen nietwaar?
ach, was toch nutteloos, had de anderen al gehaald, dus deze voor 3e jaars norm gedaan. misschien haal ik ook wel 4e jaars norm...
...of niet...
Volgens mij ben ik nog nooit zo snel klaar geweest.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
...moeten jullie je inschrijven voor de voortgangstoetsen??quote:Op woensdag 17 mei 2006 16:56 schreef Repeat het volgende:
die 4e jaars norm halen heeft toch alleen zin als je je ook voor de 4e jaars test hebt ingeschreven?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jep, voor alles, incl het normale onderwijs. Elke 3 weken weer...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Jeminee. Wij hoeven ons voor niets in te schrijven, ze gaan er gewoon van uit dat je komt als je het nog niet hebt gehaald.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wij krijgen zelfs boetes (25 euro ofzo) als het 's mis gaat met inschrijven
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik heb dat inschrijven nooit begrepen, maar ik heb het ook nooit hoeven doen.
Oh wacht, niet helemaal waar. Bij geneeskunde en biologie niet, maar toen ik psychologie erbij deed moest je je wel altijd inschrijven. Geen boetes, dat dan weer wel.
Oh wacht, niet helemaal waar. Bij geneeskunde en biologie niet, maar toen ik psychologie erbij deed moest je je wel altijd inschrijven. Geen boetes, dat dan weer wel.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
iemand enig idee wat de normering van de 2e VGT jaar 1 was? weer lekker op safe gespeeld en 7,8% :S
iemand ook enig idee wat de norm gaat worden ?
iemand ook enig idee wat de norm gaat worden ?
Waarom hebben er zoveel zich voor de 3e toets ingeschreven (iig intoxicated, Repeat, mol_air)?
Had je de eerste 2 niet gehaald?
Had je de eerste 2 niet gehaald?
ja!quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:26 schreef Bhai het volgende:
Waarom hebben er zoveel zich voor de 3e toets ingeschreven (iig intoxicated, Repeat, mol_air)?
Had je de eerste 2 niet gehaald?
k Was er niet bij VGT-1 dit jaar
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ligt eraan wie het geschreven heeftquote:Op woensdag 17 mei 2006 17:29 schreef Bhai het volgende:
Het is geyle neuqseks
te safe, je denkt van ik vul er 20 in die ik 100% zeker weet, maar dan heb je er alsnog 6 fout ofzo
Pff, typische van die luie mensen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:28 schreef intoxicated het volgende:
k Was er niet bij VGT-1 dit jaar
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geile+neukseks&meta=&btnG=Google+zoekenquote:Op woensdag 17 mei 2006 17:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
ligt eraan wie het geschreven heeft
te safe, je denkt van ik vul er 20 in die ik 100% zeker weet, maar dan heb je er alsnog 6 fout ofzo
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geyle+neuqseks&btnG=Zoeken&meta=
you cant beat google
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geile+neukseks%22+site%3Ageenstijl.nl&btnG=Zoeken&meta=
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geyle+neuqseks%22+site%3Ageenstijl.nl&btnG=Zoeken&meta=
dus laten we er maar vanuit gaan dat jouw spelling de juiste is, maar ze gebruiken wel degelijk 4 keer die van mij!
edit: bij jouw spelling zit het allemaal in het commentaar man, niet in het originele bericht!!!
Ik ben er uit Hoxha gebruikt geile neukseks en fleischbaum geyle neuqseks
tot zover mijn nuttige besteding van mn woensdagmiddag
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geyle+neuqseks%22+site%3Ageenstijl.nl&btnG=Zoeken&meta=
dus laten we er maar vanuit gaan dat jouw spelling de juiste is, maar ze gebruiken wel degelijk 4 keer die van mij!
edit: bij jouw spelling zit het allemaal in het commentaar man, niet in het originele bericht!!!
Ik ben er uit Hoxha gebruikt geile neukseks en fleischbaum geyle neuqseks
tot zover mijn nuttige besteding van mn woensdagmiddag
Al met Ademhaling begonnen?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Je hebt nog gelijk ookquote:Op woensdag 17 mei 2006 17:36 schreef Repeat het volgende:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geile+neukseks%22+site%3Ageenstijl.nl&btnG=Zoeken&meta=
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22geyle+neuqseks%22+site%3Ageenstijl.nl&btnG=Zoeken&meta=
dus laten we er maar vanuit gaan dat jouw spelling de juiste is, maar ze gebruiken wel degelijk 4 keer die van mij!
edit: bij jouw spelling zit het allemaal in het commentaar man, niet in het originele bericht!!!
Ik ben er uit Hoxha gebruikt geile neukseks en fleischbaum geyle neuqseks
tot zover mijn nuttige besteding van mn woensdagmiddag
Thnx
Nee, wordt toch niks.quote:
Ik ben mn boek ook een beetje kwijt (als ik al uit het boek zou leren).
Vind het wel een saai blok (ben wel naar de WG geweest).
ik ben naar 0 collegs, en alle verplichte dingen (behalve 1 wg) geweest en moet nog suuuuper veel :S
ik doe t maar met de samenvatting van mfls
ik doe t maar met de samenvatting van mfls
waarom ik de 3e VGT heb gedaan? omdat ik me had ingeschreven. Ik vergeet me altijd in te schrijven, dus schrijf ik me aan t begin van t jaar voor alles in een keer in. Dus toen had ik me ook ingeschreven voor de 3e VGT. Ik heb dat nog wel even aangepast zodat ik nu meedeed aan de 3e 3e jaars VGT.
@repeat: als ik de 4e jaars norm haal....
dan ga ik net zolang zeuren tot ze t accepteren zodat ik die niet meer hoef te doen. Ik ben een bikkel!
@repeat: als ik de 4e jaars norm haal....
dan ga ik net zolang zeuren tot ze t accepteren zodat ik die niet meer hoef te doen. Ik ben een bikkel!
quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:56 schreef Hoolaa het volgende:
ik ben naar 0 collegs, en alle verplichte dingen (behalve 1 wg) geweest en moet nog suuuuper veel :S
ik doe t maar met de samenvatting van mfls
quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:58 schreef Hoolaa het volgende:
en het zal vast niet helpen dat vanavond de finale van de CL is :S
pff...
.+1quote:Op woensdag 17 mei 2006 18:00 schreef mol_air het volgende:
waarom ik de 3e VGT heb gedaan? omdat ik me had ingeschreven. Ik vergeet me altijd in te schrijven, dus schrijf ik me aan t begin van t jaar voor alles in een keer in. Dus toen had ik me ook ingeschreven voor de 3e VGT
Maar als je dan nu nog weet te halen, ben je wel goed. Want ik weet al dat het mij niet lukt (naast CL finale moet ik ook nog andere dingen doen).
Hopen op een 5
Ooit iem. opgevallen wat een stuudjes er in Leiden zijn
Heb niks tegen ze, maarre bij die VGT zie je sjaarzen na de toets praten over pathologie (dus over al die ziekten) terwijl we in Leiden dat helemaal niet (bijna niet) krijgen in het eerste jaar
Niet alleen dit, maar ook tijdens WG en niet vergeten blackboard zie ik dat er veel "fanatieke" studenten tussen zitten. Is dat overal zo?
Nogmaals: in het geval dat jij er een bent, heb er niks tegen hoor
Heb niks tegen ze, maarre bij die VGT zie je sjaarzen na de toets praten over pathologie (dus over al die ziekten) terwijl we in Leiden dat helemaal niet (bijna niet) krijgen in het eerste jaar
Niet alleen dit, maar ook tijdens WG en niet vergeten blackboard zie ik dat er veel "fanatieke" studenten tussen zitten. Is dat overal zo?
Nogmaals: in het geval dat jij er een bent, heb er niks tegen hoor
Zaten er hier maar veel fanatieke studenten. Allemaal bierzuipers hier, die een week voor de toets (die over 5 weken stof gaat) beginnen te leren, en het dan ook nog gek vinden dat ze een onvoldoende halen.
En inschrijven voor studieonderdelen, dat is belachelijk. Hier gaan ze (terecht) uit van het principe: om het jaar te halen moet je sowieso alles doen, dus je bent automatisch voor alles ingeschreven.
En inschrijven voor studieonderdelen, dat is belachelijk. Hier gaan ze (terecht) uit van het principe: om het jaar te halen moet je sowieso alles doen, dus je bent automatisch voor alles ingeschreven.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Die zogenaamde bierzuipers heb je hier ook.
Ken je het: "nee man, hele week zitten zuipen en feesten"
En nog halen ze een 7 voor het tentamen En zonder te leren, kan dat gewoon niet...
Dat inschrijven is idd het meest idiote systeem wat ooit is uitgevonden
Ken je het: "nee man, hele week zitten zuipen en feesten"
En nog halen ze een 7 voor het tentamen En zonder te leren, kan dat gewoon niet...
Dat inschrijven is idd het meest idiote systeem wat ooit is uitgevonden
De hoeveelheid bier valt bij mij wel mee, maar een week voor het tentamen beginnen met leren is wel erg vroeg al hoor...quote:Op woensdag 17 mei 2006 18:14 schreef m021 het volgende:
Zaten er hier maar veel fanatieke studenten. Allemaal bierzuipers hier, die een week voor de toets (die over 5 weken stof gaat) beginnen te leren, en het dan ook nog gek vinden dat ze een onvoldoende halen.
En bedankt VGT!
Ik voel me nu lekker dom, wist echt (bijna) helemaal niets...
Bij de derde VGT moest je 25 hebben voor een voldoende: ik heb nu 22,5 ofzo
Maar je hoeft er toch maar 3 van de 4 te halen om een voldoende te hebben op de eindtermen???????
Ik voel me nu lekker dom, wist echt (bijna) helemaal niets...
Bij de derde VGT moest je 25 hebben voor een voldoende: ik heb nu 22,5 ofzo
Maar je hoeft er toch maar 3 van de 4 te halen om een voldoende te hebben op de eindtermen???????
Damn... wat een kut-VGT ! ! ! !
Stuk moeilijker dan die van maart, m'n score is heel wat % gezakt (slechts 24%)....
Maar goed... hoefde deze toch al niet meer te halen !
Stuk moeilijker dan die van maart, m'n score is heel wat % gezakt (slechts 24%)....
Maar goed... hoefde deze toch al niet meer te halen !
Maar jullie op de EUR hebben wellicht ook een heel ander systeem. Op de RuG moet er echt zo'n hoeveelheid stof geleerd worden voor een tentamen dat je hem niet haalt als je een week van tevoren begint. Twee weken is doorgaans echt het minimum.quote:Op woensdag 17 mei 2006 18:43 schreef Singa het volgende:
De hoeveelheid bier valt bij mij wel mee, maar een week voor het tentamen beginnen met leren is wel erg vroeg al hoor...
En dan heb ik het niet alleen over mezelf, ik ken eigenlijk niemand die zijn tentamens haalt als hij pas een week van tevoren begint te leren.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
van die fanatiekelingen die gewoon in die boeken zitten als ze zich vervelenen, ik ken hetquote:Op woensdag 17 mei 2006 18:07 schreef Bhai het volgende:
Ooit iem. opgevallen wat een stuudjes er in Leiden zijn
Heb niks tegen ze, maarre bij die VGT zie je sjaarzen na de toets praten over pathologie (dus over al die ziekten) terwijl we in Leiden dat helemaal niet (bijna niet) krijgen in het eerste jaar
Niet alleen dit, maar ook tijdens WG en niet vergeten blackboard zie ik dat er veel "fanatieke" studenten tussen zitten. Is dat overal zo?
Nogmaals: in het geval dat jij er een bent, heb er niks tegen hoor
"Wat zal ik nu eens gaan doen? Nee, ik ga niet naar de bios, ik ga liever iets leren over Kaposi-sarcomen"
iemand trouwens al zn hart en bloedsomloop cijfer terug duurt wel heel lang ondertussen...
[ Bericht 6% gewijzigd door Repeat op 17-05-2006 19:32:48 ]
Terwijl de antwoorden met uitleg en de hele rotzooi al meer dan een week op bb staan ofzo Wat is het dan voor moeite om het even door de DOS te laten verwerken
Neem een voorbeeld aan sturing en regeling!
Neem een voorbeeld aan sturing en regeling!
Dat is mogelijk natuurlijk. Maar eigenlijk leer ik hier natuurlijk het hele blok voor het afsluitende tentamen door ZO's te maken en naar alle HC's/VO's enz te gaan. Het is maar net wat je onder "voor tentamen leren" verstaat.quote:Op woensdag 17 mei 2006 18:58 schreef m021 het volgende:
[..]
Maar jullie op de EUR hebben wellicht ook een heel ander systeem. Op de RuG moet er echt zo'n hoeveelheid stof geleerd worden voor een tentamen dat je hem niet haalt als je een week van tevoren begint. Twee weken is doorgaans echt het minimum.
En dan heb ik het niet alleen over mezelf, ik ken eigenlijk niemand die zijn tentamens haalt als hij pas een week van tevoren begint te leren.
Ik ga ook naar alle colleges, werkgroepen en practica enz, maar als ik niet ga leren haal ik echt een 2 hoor
zegt dat wat over het niveau van de colleges?
zegt dat wat over het niveau van de colleges?
Idd, maar ik denk ook dat ze het al aan DOS gegeven, maar dat zij het "druk" hebben, bijv. door studenten te naaien met KVA die hun collegekaart zijn vergetenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:25 schreef Repeat het volgende:
Terwijl de antwoorden met uitleg en de hele rotzooi al meer dan een week op bb staan ofzo Wat is het dan voor moeite om het even door de DOS te laten verwerken
Neem een voorbeeld aan sturing en regeling!
Sturing en regeling was volgens mij 1 werkdag
Whehe, Nieren ging vorig jaar ook snel, echt, op de maandagochtend stond het er al
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Mwhehehehe
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Al die afkortingen Ik snap alleen HC.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:29 schreef Singa het volgende:
Dat is mogelijk natuurlijk. Maar eigenlijk leer ik hier natuurlijk het hele blok voor het afsluitende tentamen door ZO's te maken en naar alle HC's/VO's enz te gaan. Het is maar net wat je onder "voor tentamen leren" verstaat.
Maar inderdaad, je moet colleges etc. natuurlijk ook meetellen met je leertijd. Behalve als je zo'n bierhuilie bent zoals bij mij zitten, die gaan alleen naar colleges om lekker bij te kletsen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Waarbij die bierhuilies nog vaak een hoger cijfer hebben dan jijquote:Op woensdag 17 mei 2006 23:02 schreef m021 het volgende:
[..]
Al die afkortingen Ik snap alleen HC.
Maar inderdaad, je moet colleges etc. natuurlijk ook meetellen met je leertijd. Behalve als je zo'n bierhuilie bent zoals bij mij zitten, die gaan alleen naar colleges om lekker bij te kletsen.
Ja afkortingen leuk hè, ik dacht ik zal ze eens krijgen ... VO = vaardigheidsonderwijs = practium en ZO = zelfstudieopdracht.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:02 schreef m021 het volgende:
[..]
Al die afkortingen Ik snap alleen HC.
Maar inderdaad, je moet colleges etc. natuurlijk ook meetellen met je leertijd. Behalve als je zo'n bierhuilie bent zoals bij mij zitten, die gaan alleen naar colleges om lekker bij te kletsen.
JIj bent een "bierhuillie?"quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:30 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Waarbij die bierhuilies nog vaak een hoger cijfer hebben dan jij
Borstvergroting gaat voor brandwondenquote:Borstvergroting gaat voor brandwonden
Gepost door Daan (DaanA) - Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: donderdag 18 mei 2006 @ 08:33
De gemiddelde wachttijd in Nederland voor cosmetische ingrepen bij ernstige verminking na ongelukken of ziekte bedraagt achttien weken. De gemiddelde wachttijd voor een borstvergroting in een privékliniek, is maar drie weken. Dat is opvallend, want de ingrepen worden door dezelfde chirurg gedaan. Dat staat in het rapport dat minister Hoogervorst van Volksgezondheid vandaag naar de Tweede Kamer stuurt.
Plastisch chirurgen blijken massaal bij te klussen. Maar liefst twee derde van de plastisch chirurgen heeft een bijbaantje in een privékliniek. Hierdoor lopen de wachtlijsten in de normale ziekenhuizen op tot ver boven de norm van zes weken, die het ministerie hanteert. De minister gaat de artsen aanspreken op hun beroepseer. In zijn ogen is het onacceptabel dat patiënten met serieuze aandoeningen moeten wachten omdat de chirurg zo goed voor zijn portemonnee zorgt.
Dat laatste lukt prima in een privékliniek. In een ziekenhuis verdienen plastisch chirurgen met gemiddeld 200.000 euro per jaar al een stuk meer dan de meeste artsen, maar in privéklinieken worden de bedragen nog veel hoger. Doordat ze in die klinieken per ingreep betaald krijgen, terwijl ze in het ziekenhuis gewoon salaris krijgen, is het bijzonder aantrekkelijk om wat minder prioriteit te leggen bij het werk in het ziekenhuis en in de vrijgekomen tijd wat borstvergrotingen of liposucties uit te voeren.
Moet je sommige reacties zijn , zoals:
quote:Op donderdag 18 mei 2006 @ 09:01 schreef eight het volgende:
schandalig..'t wordt steeds erger in NL.. en de wet helpt hun nog een handje. Misschien moeten ze die chirurgen maar eens verminken...
moeten de ziekenhuizen maar beter betalen.....probleem opgelost.
Het is toch heel simpel. Als iemand ergens anders het dubbele kan verdienen, dan is het toch niet heel gek dat diegenen daar gaat/wil werken? Ik denk dat het gros van de mensen dat zou doen, inclusief diegenen die nu zo reageren!
Het is toch heel simpel. Als iemand ergens anders het dubbele kan verdienen, dan is het toch niet heel gek dat diegenen daar gaat/wil werken? Ik denk dat het gros van de mensen dat zou doen, inclusief diegenen die nu zo reageren!
Dat is inderdaad een oplossing. Hoe het ook is, als een arts ergens anders 1,5-2x zoveel kan verdienen, zal hij dat wel misschien doen, ook al zijn er morele bezwaren tegen.
Maar: priveklinieken moeten de arts minder betalen Waarom kan dit niet?
Maar: priveklinieken moeten de arts minder betalen Waarom kan dit niet?
hehe, nee, daarom erger ik me ook vaak aan ze, ik zit te ploeteren voor bij wijze een 7 en hun komen dan half lam naar het tentamen en lopen weer weg met een 7.5.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Spyronius op 18-05-2006 11:23:23 ]
ik vind het geloof ik erg knap als je vanwege morele bezwaren 200.000 per jaar minder wil verdienen. Ik denk dat je dan erg sterk in je schoenen moet staan!
tsja, priveklinieken zouden ook minder kunnen betalen. Maar zij hebben kortere wachttijden vanwege dit hogere salaris, en ze berekenen het gewoon door aan de klanten, dus hun maakt het geen reet uit dan!
tsja, priveklinieken zouden ook minder kunnen betalen. Maar zij hebben kortere wachttijden vanwege dit hogere salaris, en ze berekenen het gewoon door aan de klanten, dus hun maakt het geen reet uit dan!
Natuurlijk kan een privekliniek minder betalen, maar ze kijken wel uit want dan gaan die chirurgen wel naar andere priveklinieken. Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als je dit wil tegengaan moet je als overheid met regels komen hieromtrent.
Als die artsen gedurende hun fulltime-werktijd netjes in het ziekenhuis bezig zijn, dan is het dus helemaal niet hun fout dat de ziekenhuispatiënten lang moeten wachten, maar dan moet het ziekenhuis gewoon meer artsen aannemen. Dus waarom mag zo'n arts dan niet zelf bepalen of 'ie 's avonds gaat tennissen of gewoon nog even ergens anders gaat opereren? Hell... door 's avonds te opereren haalt hij die mensen van de ziekenhuiswachtlijst af (cq voorkomt hij dat ze erop komen), dus wordt de wachtlijst netto net zo snel korter als wanneer die arts 70 uur per week in het ziekenhuis zou opereren.
Dat Hoogervorst de gevolgen van het falende gezondheidszorgbeleid en artsentekort nu neerlegt bij de artsen zelf is natuurlijk van de gekke. Zo kan je van ieder ander beroep ook zeggen dat het werk sneller zou gaan als mensen 18 uur per dag gaan werken, voor hetzelfde geld.
Dat Hoogervorst de gevolgen van het falende gezondheidszorgbeleid en artsentekort nu neerlegt bij de artsen zelf is natuurlijk van de gekke. Zo kan je van ieder ander beroep ook zeggen dat het werk sneller zou gaan als mensen 18 uur per dag gaan werken, voor hetzelfde geld.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Denk je dat borstvergrotingen en liposucties ervoor zorgen dat de wachtlijsten in de reguliere ziekenhuizen korter worden?quote:Hell... door 's avonds te opereren haalt hij die mensen van de ziekenhuiswachtlijst af (cq voorkomt hij dat ze erop komen), dus wordt de wachtlijst netto net zo snel korter als wanneer die arts 70 uur per week in het ziekenhuis zou opereren.
Nee, dat denkt hij niet (denk ik), maar dit is slechts een voorbeeld he.
De meesten doen denk ik iets anders dan cosmetische ingrepen als ze op hun max. aantal operaties zijn gekomen Dus dat helpt wel
De meesten doen denk ik iets anders dan cosmetische ingrepen als ze op hun max. aantal operaties zijn gekomen Dus dat helpt wel
De kritiek van Hoogervorst ging ook over artsen die in privé-klinieken andere operaties uitvoeren (reconstructief, asymmetrie opheffen, oogleden die je zicht verstoren, etc.) En daarvoor zou je anders gewoon op een ziekenhuis-wachtlijst kunnen komen. Maar dat hebben ze op de Fok-frontpage weggelaten omdat dat natuurlijk niet te begrjipen is voor de gemiddelde voetbalkijkende telegraaflezende ambitieloze kutnederlander die een beetje sensatie wil.quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:27 schreef Repeat het volgende:
[..]
Denk je dat borstvergrotingen en liposucties ervoor zorgen dat de wachtlijsten in de reguliere ziekenhuizen korter worden?
En zelfs al zou het alleen gaan om nutteloze operaties: Is het redelijk om te verwachten van een arts dat 'ie tweemaal zo lange werkdagen gaat draaien, en kun je dan zeggen dat het hun schuld is dat de wachtlijsten zo lang zijn als ze netjes 8 uur per dag in het ziekenhuis werken? Nee dus.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Als hij de vrouwelijke variant bedoelde dan jaquote:Op donderdag 18 mei 2006 17:39 schreef mol_air het volgende:
kutnederlander, is dat net zoiets als een kutmarokaan?
Dat longengedoe is ingewikkelde materie
Tenminste, als ik het zo uit de samenvatting lees TLC, ERV, IRV, FEV1
Tenminste, als ik het zo uit de samenvatting lees TLC, ERV, IRV, FEV1
hihi
Afkortingen
Afkortingen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
1 total lung capacity
2 expirium respiratory volume
3 inspirium respiratory volume
4 forced experium volume
duidelijk?
2 expirium respiratory volume
3 inspirium respiratory volume
4 forced experium volume
duidelijk?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:51 schreef gohan16 het volgende:
1 total lung capacity
2 expirium respiratory volume
3 inspirium respiratory volume
4 forced experium volume in 1 seconde
duidelijk?
Maar ik was ook bezig met leren van ademhaling. Eigenlijk hoef je alleen maar uit Medical Physiology te leren, maar wat een hoop bullshit staat daar omheen zeg, ik heb echt geen idee wat ik daarvan nou allemaal behoor te kennen, want je hoeft echt niet alles te leren wat daar staat... (dat is ook niet te doen)
kan nog best pittig worden dit
[ Bericht 10% gewijzigd door Repeat op 18-05-2006 19:18:21 ]
kan nog best pittig worden dit
[ Bericht 10% gewijzigd door Repeat op 18-05-2006 19:18:21 ]
Neejoh. Vorig jaar was Ademhaling zo'n 85%-geslaagd-blok geloof ik.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Uh:
ERV: Expiratory Reserve Volume
IRV: Inspiratory Reserve Volume
FEV: Forced Expiratory Volume
http://en.wikipedia.org/wiki/FEV
http://en.wikipedia.org/wiki/Lung_volumes
ERV: Expiratory Reserve Volume
IRV: Inspiratory Reserve Volume
FEV: Forced Expiratory Volume
http://en.wikipedia.org/wiki/FEV
http://en.wikipedia.org/wiki/Lung_volumes
dit uur nog tochquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:38 schreef Singa het volgende:
Gaat dit topic nog vol vandaag?
