quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:51 schreef ErwinEHVNL het volgende:
ik heb alleen slechte ogen (2x -2)
Wees blij dat ze tegenwoordig dunne brillen en lenzen kunnen maken. Met -9 heb je echt hele dikke jampotten nodig andersquote:Op woensdag 17 mei 2006 08:53 schreef moussy het volgende:
[..]
das toch niet slecht, nahjah ik vind mijn -9nogwat nog niet eens slecht, zolang ik nog kan zien met lenzen.
Hey tof, dat wist ik niet. Mijn vitiligo is trouwens begonnen als ronde witte vlekjes rondom moedervlekken. Ik heb maar heel weinig witte plekken en het breidt zich bij mij al zeker tien jaar niet meer uit.quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:28 schreef Rewimo het volgende:
Vitiligo is geen enge ziekte hoor. Je kunt er gewoon 100 mee worden. Feit is dat mensen met vitiligo zelden of nooit huidkanker ontwikkelen. Zo ongeveer het enige voordeel ervan trouwens
Lenzen een idee misschien?quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:56 schreef Maeghan het volgende:
Ik heb -0,75 en -0,50 en dat vind ik het allerirritantste wat ik heb. Al die andere dingen heb ik niet zoveel last van, maar zonder bril loop ik me constant te ergeren aan alle dingen die ik niet kan lezen terwijl ik dat eerst wel kon, met bril zit ik iedere keer vette vingers op dat ding te maken omdat ik in m'n ogen probeer te wrijven met bril op, verder kun je niet lekker op je zij met je hoofd op een kussen tv kijken omdat je bril dan in je hoofd prikt en niet recht wil blijven zitten, etc. Iedere keer moet ie op en af, want met sporten kan ie niet op en in de auto vergeet ik 'm dan wel eens tot ik halverwege denk 'goh, waarom kan ik de bordjes nou niet lezen?'
hebben ze daar nog lenzen voor?quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:53 schreef moussy het volgende:
[..]
das toch niet slecht, nahjah ik vind mijn -9nogwat nog niet eens slecht, zolang ik nog kan zien met lenzen.
Dan heb je mazzelquote:Op woensdag 17 mei 2006 08:57 schreef Isegrim het volgende:
Hey tof, dat wist ik niet. Mijn vitiligo is trouwens begonnen als ronde witte vlekjes rondom moedervlekken. Ik heb maar heel weinig witte plekken en het breidt zich bij mij al zeker tien jaar niet meer uit.
Nee Anitra, het is geen vitiligo. Plekjes ontstaan heel duidelijk ná een wondje. Het lichaam "vergeet" het littekenweefsel dat wordt gevormd om een wondje te helen, weer weg te halen. Plekjes worden dus ook niet groter ofzo. Het probleem is alleen dat er geen pigment in zit, dus als ik bruin in de zomer, zie je die littekentjes allemaalquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:56 schreef Anitra het volgende:
[..]
Bedoel je vitiligo? want zoals je het beschrijft lijkt het er erg op. En idd alle plekjes worden litekentjes en wit en steeds groter en ik heb best een huid die snel kleurt in de zomer en dan blijf je uitleggen dat het echt niet besmettelijk is als je de kasiere geld wil geven en zij wilt dat je het neerlegd omdat je vingers zo raar wit zijn en gewoon bruin en vlekkerig
ik heb het net als rewimo ook zomaar op mijn lichaam zonder dat ereen beschadiging is geweest, bijnaam in de zomer is altijd vlekkie
Een vriendin van mij kwam laatst ook naar me toe: "kijk ik heb witte vlekjes op mijn armen en benen en ze worden ieder jaar groter en witter"quote:Op woensdag 17 mei 2006 09:18 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dan heb je mazzelIk heb inmiddels een soort wit badpak aan en het breidt zich nog altijd uit. Ik heb het nu al zo'n 24 jaar
En dat heb ik dus nietquote:Op woensdag 17 mei 2006 09:38 schreef Rewimo het volgende:
Bij vitiligo blijven littekens na het helen ook wit. Dus ik snap wel dat Anitra die link legtAlleen krijg je bij vitiligo ook pigmentloze vlekken op willekeurige plaatsen.
Vervelend: te weinig om niet te functioneren zonder bril, maar genoeg om er last van te hebben...quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:56 schreef Maeghan het volgende:
Ik heb -0,75 en -0,50 en dat vind ik het allerirritantste wat ik heb.
[...]
Met lenzen (harde lenzen) kan je meer corrigeren dan met een bril! Als je met een bril al stapelgek wordt van chromatische en sferische abberatie (zelfs met 1.9 glas er in) dan kan je met harde lenzen nog redelijk goed kijken!quote:Op woensdag 17 mei 2006 09:43 schreef Adurothiel het volgende:
[..]
Ja hoor, die heb je nog voor tot ruim over -10 volgens mij...
Er zijn wel behandelingen maar die slaan niet bij iedereen aan. En zeker niet als de vitiligo nog actief isquote:Op woensdag 17 mei 2006 09:43 schreef freecell het volgende:
Een vriendin van mij kwam laatst ook naar me toe: "kijk ik heb witte vlekjes op mijn armen en benen en ze worden ieder jaar groter en witter"
Heb haar maar even naar haar huisarts gestuurd om te laten kijken of het vitiligo was.
Niet dat dat zinnig is, want als het inderdaad vitiligo is, dan doet die man er ook niets aan natuurlijk.....![]()
Volgens de opticien was m'n sterkte daar te laag voor. Aan de andere kant ben ik zo'n angsthaas dat ik nachtmerries zou krijgen dat m'n lens in m'n oog brak, vast zou blijven plakken en vanalles zou beschadigen en ik ben ook nogal onhandig. Ik steek altijd al vanalles per ongeluk in m'n oog, volgens mij is dat met lenzen een nog minder goed plan.quote:
Ja, dat kon ik vroeger ook nog.quote:Op donderdag 18 mei 2006 01:16 schreef Brunette het volgende:
Platvoeten, maar ik loop gewoon uren met hakken van 10 cm
Dat is minderquote:Op donderdag 18 mei 2006 11:40 schreef Maeghan het volgende:
Ja, op een gegeven moment werd de pijn in m'n voeten al na een half uur zo hevig dat ik niet meer kon lopen, als ik weer hakken aan had gedaan tegen beter weten in. Dus tegenwoordig maar alleen nike air max classic he... k Heb de boel zo verziekt blijkbaar dat zelfs de meeste platte schoenen nu problemen opleveren. *snif*
Ik heb anderhalf jaar laarzen met hoge blokhakken gedragen, en daarmee heb ik de voetzool van m'n linkervoet verpest. Het is alsof het bot er helemaal doorheen is gezakt en als ik nu hakschoenen draag verga ik na een paar minuten al van de pijn.quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:43 schreef Brunette het volgende:
[..]
Dat is minder![]()
mijn probleem is ook dat ik vrij snel blaren krijg (aan mijn voetzolen), ook al passen de schoenen mij perfect (dus ook gewoon bij platte schoenen)![]()
OMGquote:Op donderdag 18 mei 2006 12:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb anderhalf jaar laarzen met hoge blokhakken gedragen, en daarmee heb ik de voetzool van m'n linkervoet verpest. Het is alsof het bot er helemaal doorheen is gezakt en als ik nu hakschoenen draag verga ik na een paar minuten al van de pijn.
Het valt op zich wel mee hoor, er zit een fijn laagje beschermend eelt wat gaat prikken bij het lopen op hakken, en het gewricht van de middelste teen is doorgezaktquote:
Ga eens naar een podoloog! Ik had dat ook, zo'n doorgezakte voet met stekende pijn in de bal van mijn voet uitstralend naar de tenen. Na jarenlang hakken dragen. De podoloog bekijkt en meet je voeten en maakt zooltjes op maat (van leer of kunsstof). De zooltjes veranderen de drukplekken in je voetzolen zodat de druk van de pijnlijke plek afgaat. Wordt gewoon vergoed door de verzekering. Bij mij helpt het prima en mijn dcohter heeft ze ook al... Niet vanwege hakken maar 'gewoon' vanwege pijnlijke voeten dus.quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het valt op zich wel mee hoor, er zit een fijn laagje beschermend eelt wat gaat prikken bij het lopen op hakken, en het gewricht van de middelste teen is doorgezaktGeen hakken meer dus
![]()
Ik snap die mensen met hoge hakken ook niet. Dat kan gewoon niet fijn lopen, je verneukt er je hele houding mee. Net als van die puntschoentjes.quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:49 schreef Maeghan het volgende:
Het went. Vroeger was ik dol op hoge hakken. Hoe hoger hoe beter. Hoogste paar was 13 centimeter. In het begin vond ik platte schoenen maar stom, maar nu denk ik er niet eens meer bij na dat ik geen hakken aan kan. Ik loop die afdeling straal voorbij zonder dat ik de pest in heb. Dat was een paar jaar geleden wel anders. =)
Geen idee. Ik las het hier op dit topic. Ik denk van iemand met een klein exemplaar en een hoge dosis zefspot.quote:Op donderdag 18 mei 2006 08:54 schreef Isegrim het volgende:
Dat vroeg ik me ook al af, wat dat was. Google geeft niks...
Oh, wacht eens, ik las zan-drat, maar het is natuurlijk 'zand-rat'... Een besneden penis?
Ik deed er destijds alles op en vond ze prima lopen. De ene hak is de andere niet. Hakken met rubber zolen/hakken lopen vrij goed en geven ook niet zo veel klappen op rug en knieën. Ik ging er de hond op uit laten, kon zelfs op die van 13 cm hoog gewoon rennen. Het is maar wat je gewend bent.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:49 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik snap die mensen met hoge hakken ook niet. Dat kan gewoon niet fijn lopen, je verneukt er je hele houding mee. Net als van die puntschoentjes.
Je went daaraan hoor. Ik kan zonder problemen een hele dag door een stad sjouwen op 10 cm hoge hakken, zonder noemenswaardig last van mijn voeten te krijgen. Ik voel me gewoon mooi op zulke schoenen, het is mooi vrouwelijk.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:49 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik snap die mensen met hoge hakken ook niet. Dat kan gewoon niet fijn lopen, je verneukt er je hele houding mee. Net als van die puntschoentjes.
Daar kan ik inkomen, of als je klein bent dan lijk je wat groten. Maar het is vast wel wetenschappelijk bewezen dat je er allerlei klachten van kunt krijgen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 21:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je went daaraan hoor. Ik kan zonder problemen een hele dag door een stad sjouwen op 10 cm hoge hakken, zonder noemenswaardig last van mijn voeten te krijgen. Ik voel me gewoon mooi op zulke schoenen, het is mooi vrouwelijk.
Als je er altijd op loopt, dan kan dat vast problemen geven (je zet bijvoorbeeld je knieën vaak 'op slot' als je op hakken staat en dat is niet zo goed). Mijn zusje had op een gegeven moment verkorte pezen waardoor ze alleen nog maar op hakken kón lopen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 21:22 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Daar kan ik inkomen, of als je klein bent dan lijk je wat groten. Maar het is vast wel wetenschappelijk bewezen dat je er allerlei klachten van kunt krijgen.
Ik (ben heel apart) maar ik vind het vaak mooier als vrouwen geen hakken aan hebben. Omdat het me zo ongezond lijkt, en het lijkt me voor de vrouw zelf ook niet tof lopen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 21:28 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als je er altijd op loopt, dan kan dat vast problemen geven (je zet bijvoorbeeld je knieën vaak 'op slot' als je op hakken staat en dat is niet zo goed). Mijn zusje had op een gegeven moment verkorte pezen waardoor ze alleen nog maar op hakken kón lopen.
Smaken verschillen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 21:31 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik (ben heel apart) maar ik vind het vaak mooier als vrouwen geen hakken aan hebben. Omdat het me zo ongezond lijkt, en het lijkt me voor de vrouw zelf ook niet tof lopen.
True.quote:Op donderdag 18 mei 2006 21:31 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik (ben heel apart) maar ik vind het vaak mooier als vrouwen geen hakken aan hebben. Omdat het me zo ongezond lijkt, en het lijkt me voor de vrouw zelf ook niet tof lopen.
Hey goed planquote:Op donderdag 18 mei 2006 15:44 schreef hannelore het volgende:
[..]
Ga eens naar een podoloog! Ik had dat ook, zo'n doorgezakte voet met stekende pijn in de bal van mijn voet uitstralend naar de tenen. Na jarenlang hakken dragen. De podoloog bekijkt en meet je voeten en maakt zooltjes op maat (van leer of kunsstof). De zooltjes veranderen de drukplekken in je voetzolen zodat de druk van de pijnlijke plek afgaat. Wordt gewoon vergoed door de verzekering. Bij mij helpt het prima en mijn dcohter heeft ze ook al... Niet vanwege hakken maar 'gewoon' vanwege pijnlijke voeten dus.
Ik heb van mezelf al vrij lange benen, maar ik vond het idd ook gewoon mooier staan. Ik heb nu laarzen zonder hak, en dat staat toch iets minder mooi, maar ze lopen een stuk beterquote:Op donderdag 18 mei 2006 21:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Smaken verschillen.Ik vind het mooi omdat het je benen een stuk langer en dunner doet lijken.Ik heb korte pootjes die aan de stevige kant zijn en met hakken is het gewoon een heel ander gezicht.
Erger dan die psychiatrische aandoeningen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:21 schreef zwareshag het volgende:
(dat vind ik nog het ergste denk ik).
Soms wel jaquote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Erger dan die psychiatrische aandoeningen?
Sproetjes zijn lievvquote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:47 schreef SEMTEX het volgende:
Mijn sproetjes
jarenlang een schurftehekel aan gehad. Sinds ik zonnebank, krijg ik ze frequenter en heb ik echt een knop om moeten zetten. Nu heb ik ze geaccepteerd.
Vitiligo is onder controle te krijgen, door gebruik van de juiste medicijnen met lichttherapie, nu krijg je het laatste vast en zeker al, maar het eerste betwijfel ik tenzij je naar het Erasmus gaat (of de kliniek waar het Erasmus het vandaan heeftquote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:00 schreef Rewimo het volgende:
Vitiligo, een niet-bewegende grote teen en nog wat andere dingetjes maar ach... er zijn altijd ergere dingen.
Ik loop al 25 jaar bij een dermatoloog, maar nog nooit medicijnen gehad voor vitiligo. Licht therapie wel, maar toen wisten ze nog niet dat de uv-a en uv-b slecht waren met als gevolg dat ik verhoogde kans op huidkanker heb.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:47 schreef optifree het volgende:
[..]
Vitiligo is onder controle te krijgen, door gebruik van de juiste medicijnen met lichttherapie, nu krijg je het laatste vast en zeker al, maar het eerste betwijfel ik tenzij je naar het Erasmus gaat (of de kliniek waar het Erasmus het vandaan heeft)
![]()
Er zijn zat medicijnenquote:Op maandag 22 mei 2006 20:51 schreef Anitra het volgende:
[..]
Ik loop al 25 jaar bij een dermatoloog, maar nog nooit medicijnen gehad voor vitiligo. Licht therapie wel, maar toen wisten ze nog niet dat de uv-a en uv-b slecht waren met als gevolg dat ik verhoogde kans op huidkanker heb.
Dat uur is het nu absoluut niet meerquote:Op maandag 22 mei 2006 21:21 schreef Anitra het volgende:
20 jaar geleden was gedoseerde lichttherapie een uur in en lichtkabine staan
Medicijnen en operaties voor vitiligo? nee dank je ik smeer me liever goed in dat ik niet verbrand dan al die dingen, heb al medicijnen en troep genoeg voor andere dingen, vitilgo is allen lastig als het voorjaar/zomer is, maar verder ook niet. Mensen die het eng vinden lopen er maar lekker om heen
Daar kies je voor. Dus als je dat niet wilt, kies je ervoor om het te veranderen. Klinkt heel makkelijk, is het ook. Alleen je moet dat even door gaan hebben.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:25 schreef Framed het volgende:
Dat ik de grootste doemdenker van deze hele aardkloot ben denk ik..![]()
Probleem is dat ze je pas kunnen helpen als de vitiligo stabiel is (ik ben in het AMC geweest, die hebben een vitiligokliniek). En dat is het dus nietquote:Op maandag 22 mei 2006 21:35 schreef optifree het volgende:
Dat uur is het nu absoluut niet meer. De medicijnen zijn niks meer dan stoffen die helpen om het pigment weer aan te maken, de operatie (als die uitgevoerd worden, dat word uiteraard per persoon bekeken) stelt geen kloot voor, er worden wat blaasjes gemaakt om vervolgens die op een ander deel van je lichaam (daar waar je Vitiligo hebt) vast te maken, geheel opervlakkig dus
![]()
Maar als je er geen problemen mee hebt zou ik het zeker gewoon zo laten. Ik heb er zeker respect voor dat je het laat zitten, ikzelf zou me er kapot voor schamen...wetend hoe mensen naar huidafwijkingen kunnen kijken
![]()
quote:Op maandag 29 mei 2006 12:18 schreef Anitra het volgende:
Wanneer is vitiligo stabiel dan? Als je geen nieuwe plekken meer krijgt?
Waarom zou het nu te laat zijn?quote:Op donderdag 1 juni 2006 08:56 schreef woniya het volgende:
Ik moet ermee leren leven dat ik niet meer zo jong ben en niet meer de mogelijkheden heb die ik had toen ik 20 was. Toen deed ik er niets mee en nu is het te laat.
Ja. Da's bij mij nog steeds niet het geval.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:18 schreef Anitra het volgende:
Wanneer is vitiligo stabiel dan? Als je geen nieuwe plekken meer krijgt?
Sommige dingen moet je nu eenmaal doen als je jong bent en nog geen verplichtingen hebt omdat je kinderen hebt bijvoorbeeld. Ik heb het over dingen zoals een jaar gaan rondtrekken in een over ander land met een rugzak en af en toe ergens wat werken om weer wat geld te hebben. In een warm land in een kroeg gaan werken of strandstoelen uitzetten in Ibiza. Niet dat ik ontevreden ben hoor, want ik ben blij met mijn kinderen, maar ik vertel hen wel dat ze eerst veel moeten gaan beleven voor ze zich gaan vastleggen met vriendje of vriendin en kindjes.quote:
Wow, AL je voeten en handen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:10 schreef Steve-O het volgende:
Constant ingroeiende teennagels
Handen-was-tik over gehouden na een wrattenplaag op al mijn voeten/handen
Sorry, het ligt volledig aan mij dat ik hier in eerste instantie: "uitermate zware snikkel-allergie" las.quote:
alle 6 jaquote:
Met dat laatste moeten waarschijnlijk voornamelijk anderen mee leren levenquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:19 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Sorry, het ligt volledig aan mij dat ik hier in eerste instantie: "uitermate zware snikkel-allergie" las.
Ontopic: Ik heb bijna nergens last van, behalve dan van -3,5 aan beide ogen en een allergie voor huisstofmijt. En ik ben lelijk.
Volgens mij heeft bijna iedereen dat wel, ik ben ook bijna altijd aan het denkenquote:Op donderdag 22 juni 2006 20:57 schreef Miriampje het volgende:Hersenen die niet kunnen stil staan. Ben voortdurend aan het denken over onbelangrijke dingen.
Net als 25% van de rest van het vrouwelijk volkquote:Niet kunnen klaarkomen.
Dyslectisch?quote:Niet kunnen spellen... en de wereld die dat niet begrijpt.
waaromquote:
Maar dit is trouwens wel een goed topic![]()
Maar ik denk over dingen waar anderen niet over denken. En dan wil ik er met anderen over praten... maar die weten er dan niets van. Of die willen er niets van weten. Over wereld problemen, politiek, geschiedenis.. bla bla blaquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef Beroepsgokker het volgende:
Volgens mij heeft bijna iedereen dat wel, ik ben ook bijna altijd aan het denken(uitzonderingen als ik sport bijv.)
Ik weet het.. maar ik vind het toch erg vervelend!! Ik heb het idee dat ik toch iets fijns mis...quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef Beroepsgokker het volgende:
Net als 25% van de rest van het vrouwelijk volk
Niet officieel getest. En daarom begrijpt ook niemand het!! En als ik het zou testen zou het een heel erg lichte vorm zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef Beroepsgokker het volgende:
Dyslectisch?
En ik vind dit een goed topic omdat mensen zo kunnen inzien dat ze niet de enige zijn met dingen waar ze mee moeten leven. Dat is goedquote:
Als ik mn vriendin soms in "trance" tekeer zie gaan (op het toppunt is ze net een soort vibrator van zichzelf!quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:20 schreef Miriampje het volgende:
Ik weet het.. maar ik vind het toch erg vervelend!! Ik heb het idee dat ik toch iets fijns mis...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |