FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
3x ketelbinkie:
1:
2:
3:
1:
2:
3:
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
Ik vind die laatste het beste Phoenixx Maar goed...ik ben ook meer van de wat closer ups zeg maar
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
dit is denk ik de beste foto van mijn hand van die dag.
mening kan nog veranderen maar dit is de enige die ik me echt goed bij blijft. (rest heeft minder impact)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Hierbij mijn foto's tot op heden. Ik zal vast zelf aangeven wat ik zou willen verbeteren.
#1
Invulflits nodig. Teveel schaduw onder de pet.
#2
zie foto hierboven
#3
Overbelichtte plek linksonder en een gedeelte van Mukie's schouder
#4
Blik had mijn kant op gemoeten
#5
Eigenlijk niet zoveel op aan te merken
#6
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
#1
Invulflits nodig. Teveel schaduw onder de pet.
#2
zie foto hierboven
#3
Overbelichtte plek linksonder en een gedeelte van Mukie's schouder
#4
Blik had mijn kant op gemoeten
#5
Eigenlijk niet zoveel op aan te merken
#6
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
P enige commentaar additioneel is dat eigenlijk het roet op mukie d'r gezicht gewoon beter had gekund, ze lijkt nu net een wasbeertje, en het ketelpak wat er gewoon brandschoon uitziet.. klopt gewoon niet als je dat voor ogen had, verder denk ik dat de piercing hier niet echt functioneel is en afleidt (wat niet zegt dat het een toffe piercing is hoor ). Enig andere storende eventueel is de uitgebeten luchten of plekken. Je eigen commentaar op de fotos is wat miniem eigenlijk en klopt ook niet altijd
). Enig andere storende eventueel is de uitgebeten luchten of plekken. Je eigen commentaar op de fotos is wat miniem eigenlijk en klopt ook niet altijd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zit wat inquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:49 schreef Re het volgende:
P enige commentaar additioneel is dat eigenlijk het roet op mukie d'r gezicht gewoon beter had gekund, ze lijkt nu net een wasbeertje, en het ketelpak wat er gewoon brandschoon uitziet.. klopt gewoon niet als je dat voor ogen had,
Dat suggereert dat ik de piercing weg zou moeten soepenquote:verder denk ik dat de piercing hier niet echt functioneel is en afleidt (wat niet zegt dat het een toffe piercing is hoor ).
Die luchten ben ik ook al helemaal niet blij mee Maar ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten verhelpen Die luchten waren nou eenmaal zo klotequote:Enig andere storende eventueel is de uitgebeten luchten of plekken. Je eigen commentaar op de fotos is wat miniem eigenlijk en klopt ook niet altijd
Maar ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten verhelpen En hoe bedoel je dat mijn eigen commentaar niet altijd klopt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
bijvoorbeeldquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:53 schreef PdeHoog het volgende:
Dat suggereert dat ik de piercing weg zou moeten soepen
de lucht was op zich best te doen, het hoeft niet storend te zijn of anders onderbelichten en invulflits bijvoorbeeldquote:Die luchten ben ik ook al helemaal niet blij mee Maar ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten verhelpen Die luchten waren nou eenmaal zo klote
bijvoorbeeld dat je je wel stoort aan de schaduw onder de pet terwijl die er helemaal niet isquote:En hoe bedoel je dat mijn eigen commentaar niet altijd klopt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
over het algemeen best leuke platen, zou voortaan dus ook paar stops onderbelichten en goed letten op wat er allemaal op de achtergrond afspeeltquote:Op dinsdag 9 mei 2006 21:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
1. De Trein
[afbeelding]
2. Het Mechaniek
[afbeelding]
3. Het Trein Personeel
[afbeelding]
4. Mooi Rood (snapshot)
[afbeelding]
5. Nog Mooier Rood (snapshot)
[afbeelding]
6. Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
7.Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
8. hmmm (snapshot)
[afbeelding]
Oke , 8 fototjes -> Zeg het maar ( commentaar naast de foto's is gewoon een ingeving)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vond het wat te donker daar. Verkeerd geformuleerd denk ik.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:03 schreef Re het volgende:
bijvoorbeeld dat je je wel stoort aan de schaduw onder de pet terwijl die er helemaal niet is
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat ziet er raar uit... zo'n linkskijkerquote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:53 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
In een iets serieuzere pose:
[afbeelding]
morgen plaats ik wel de foto's die ik aan de "keuringsdienst van foto's" durf te laten zien...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hmmm dit is voorlopig mijn laatste en die heb ik er echt uit moeten persen...ik heb niets leuks meer. De serie van BL bij die auto heeft nog wel potentie maar daar moet ik rustig voor gaan zitten en ergens een blauwe lucht met wolken vandaan zien te toveren
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Oh die piercing kan ook gewon uit hoorquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:49 schreef Re het volgende:
P enige commentaar additioneel is dat eigenlijk het roet op mukie d'r gezicht gewoon beter had gekund, ze lijkt nu net een wasbeertje, en het ketelpak wat er gewoon brandschoon uitziet.. klopt gewoon niet als je dat voor ogen had, verder denk ik dat de piercing hier niet echt functioneel is en afleidt (wat niet zegt dat het een toffe piercing is hoor ). Enig andere storende eventueel is de uitgebeten luchten of plekken. Je eigen commentaar op de fotos is wat miniem eigenlijk en klopt ook niet altijd
En van dat roet, tja als je geen spiegel drbij hebt
Plus ik had beter een ander kleur bandje onder mn shirt aan meten hebben.
Weer wat geleerd
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Vind ik als foto beter dan die tweede (van Deb) die je liet zien. Fraaie vlakverdeling en goed met het licht gespeeld. Wat ik me alleen afvraag, is dit een geregiseerde foto? Heb jij Debsterr aanwijzingen gegeven of zag je haar staan en drukte je af?quote:
En eerlijk gezegd vind ik dit van alle visagie-werkjes die ik zaterdag gezien heb de minste. De knalrode lippen vind ik prachtig, maar rond de ogen is het me te donker. Daarmee smijt je als het ware de deur naar haar ogen dicht.
prima cropje, kijkt lekker weg, maar wat Re zegt idd: zorg dat je bij donkere ogen nog wel verschil blijft zien tussen iris en pupil. Dat kan in de nabewerking, de foto is verder prima.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:32 schreef HMaster-II het volgende:
Even een experimenteel-megacropje van één der modellen
[afbeelding]
Niet meteen mij afbranden he??
Leuke quasi-spontane foto, heerlijke DOF. Het komt op mij over alsof het licht van het reflectiescherm een beetje te dominant is. Welke kleur heb je gebruikt? MS was inflitsen beter geweest, hoewel het roze shirt dan ms overbelicht zou worden.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:32 schreef Re het volgende:
persoonlijk had ik weinig met het thema vond lekker in het gras liggen tussen de doornen en andere stekels veel leuker
[afbeelding]
Je hebt een duidelijke kleurvoorkeur? Zijn leuke platen hoor. Kijk zelf eens terug naar de kleurtoon van de foto's. Ik vind er nogal wat verschil tussen zitten. Dat is niet erg ofzo, het valt me gewoon op. Ik vind 6 hier het mooiste door de compositie en de belichting.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 21:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
4. Mooi Rood (snapshot)
[afbeelding]
5. Nog Mooier Rood (snapshot)
[afbeelding]
6. Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
7.Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
Het close-portretje van Shark is erg netjes. Beetje visagie had hier geen kwaad gekund.
#1 Hele sterke compo, met natuurlijke kadering en goed die achtergrond meegenomen. Maar wat jammer dat haar gezicht zo donker is.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:40 schreef EchnaDarr het volgende:
Ey, het forum doet het weer, tijd voor weer een tweetal fotows
#2 mjammie
dat onderbelichten moet je eens uitleggen als je wil. Met de achtergrond ben ik het helemaal mee eens, dat stoort best wel, omdat het te druk is of onzinnig. ( deels omdat de portrets niet echt een gekozen achtergrond hebben maar meer spontaan zijn genomen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:06 schreef Re het volgende:
[..]
over het algemeen best leuke platen, zou voortaan dus ook paar stops onderbelichten en goed letten op wat er allemaal op de achtergrond afspeelt
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Je hebt de spanning aardig op weten te voerenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:05 schreef peterEOS350D het volgende:
ff kijken of dit werkt
Ik vind deze foto niet heel sterk. Omdat Mukie in het volle licht staat, moet ze erg knijpen met haar ogen en ik vind de schaduwen niet zo lekker vallen in haar gezicht.
Ik zei tegen muuk dat ze smeer op d'r gezicht moest hebben en dan juist op die plekken waar mensen aan hun eigen gezicht zitten. Bij monteurs zie je dat goed. die wrijven zich onder hun kin, zitten aan hun neus, nou ja, het smeer moet dus daar waar mensen bij zichzelf aan het gezicht zitten, en de handen zijn dan ook vies.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:49 schreef Re het volgende:
P enige commentaar additioneel is dat eigenlijk het roet op mukie d'r gezicht gewoon beter had gekund, ze lijkt nu net een wasbeertje, en het ketelpak wat er gewoon brandschoon uitziet.. klopt gewoon niet als je dat voor ogen had, verder denk ik dat de piercing hier niet echt functioneel is en afleidt (wat niet zegt dat het een toffe piercing is hoor ). Enig andere storende eventueel is de uitgebeten luchten of plekken. Je eigen commentaar op de fotos is wat miniem eigenlijk en klopt ook niet altijd
Maar ja, ze heeft het niet zelf gedaan dus ze ziet er idd als een wasbeertje uit. Leermoment, volgende keer zelf doen en niet delegeren aan derden
[ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 10-05-2006 09:01:07 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dan zet ik mijn tot nu toe favorite Mukie foto hier ook neer.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
#1: Mooi het model neergelegd in haar 'natuurlijke' omgeving. Pose is leuk, afgezien van de wat gespannen stand van haar l arm. De afzakkende overall is in potentie sexy, maar helaas wat overbelicht op de schouder.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:26 schreef Phoenixx het volgende:
3x ketelbinkie:
#2 Geinig spontaan plaatje, gezicht is naar mijn smaak wat te rood.
#3 Leuke blik, goed gepakt, wapperende haar doet het leuk hier. Die uitgebeten onderarm trekt alleen op een vreselijke manier de aandacht Crop m er radikaal af en je houdt een hele leuke foto over.
Rood vind ik zeer mooi met de zon er op, omdat het een mooi vlammend effect geeft.quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Je hebt een duidelijke kleurvoorkeur? Zijn leuke platen hoor. Kijk zelf eens terug naar de kleurtoon van de foto's. Ik vind er nogal wat verschil tussen zitten. Dat is niet erg ofzo, het valt me gewoon op. Ik vind 6 hier het mooiste door de compositie en de belichting.
De kleur toon komt deels door de licht inval. dat is het duidelijkts bij 6 en 7 te zien . 6. is puur natuur, geen overdreven make-up en zo .. 1 en 2 zijn zo bedoeld. 3 was puur op goed geluk omdat die mensen er even stonden ( en volgens mij is die niet scherp genoeg nog) . volgens mij is 5 ook nog te overbelicht. En 7 is de achtergrond gewoon niet mooi. Had ik beter kunnen fotosoepen en tot een egaalheid kunnen vervagen.
Sharkie was echt een fun plaatje Ik verbaas me erover dat hij zo goed nog is.quote:Het close-portretje van Shark is erg netjes. Beetje visagie had hier geen kwaad gekund.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Allereerst, als ik me goed herinner was dit jouw idee. Ketelpak+ roet+Mukie+trein. Ik vind het een top-idee. Petje afquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
Hierbij mijn foto's tot op heden. Ik zal vast zelf aangeven wat ik zou willen verbeteren.
#1 Pose en compo zijn zwaar okay. Het model is idd donkerder dan de lucht, invulflits was fijn geweest.
#2 Subtiel dat sigaartje, leuke pose zo. Volgens mij kan je de foto als geheel gewoon oplichten (je hebt in RAW geschoten zie ik) omdat het witte shirt hier niet in beeld is. De achtergrond raakt dan overbelicht, maar dat geeft niets. Minpuntje vind ik trouwens dat die coupe-deur openstaat, maar ik sluit niet uit dat dat mijn schuld is.
#3 Hele sterke compo, maar je verliest het beoogde effect omdat ie linksonderin te licht is. beetje doordrukken ms?
#4 Blik jouw kant op? Welnee. Prima plaat dit. De wind in haar haren suggereert een rijdende trein en de machiniste kijkt vooruit. De foto straalt bovendien mooi weer uit zonder dat de nadelen ervan storend worden
#5 Je zegt het al: niet zoveel op aan te merken. Gewoon een fijn portretje.
#6 Het idee achter deze foto is heel goed, en de pose vind ik ook erg fijn. Maar dat snoeiharde zonlicht maakt het een loeimoeilijke plaat. Je fotografeert zowel Mukie als de loc aan de schaduwzijde (niet dat je wat te kiezen had) en dat haalt veel kracht uit de foto. Ik zou eigenlijk niet weten hoe het beter had gemoeten (ja, een giga diffusietent eromheen en dan een batterij fltsers om alle schaduwen in te vullen ), denk dat je er gegeven de omstandigheden uit hebt gehaald wat er in zat.
Geinig: een low-key portret op een zonnige dag. ben niet zo'n low-key fan, maar vind deze wel leuk. Er valt ms net iets te veel (te breed) licht op de schouder.quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:05 schreef Puckzzz het volgende:
hmmm dit is voorlopig mijn laatste en die heb ik er echt uit moeten persen...ik heb niets leuks meer. De serie van BL bij die auto heeft nog wel potentie maar daar moet ik rustig voor gaan zitten en ergens een blauwe lucht met wolken vandaan zien te toveren
[afbeelding]
Bijzondere plaat. Technisch heel netjes en dankzij de schaduwen kijken we niet al te gek ver Mukie's neus in. Hij lijkt me een tikkie uitgebeten op het voorhoofd, maar ms ook net niet. Gegeven het camerastandpunt een hele knappe plaat, maar ik zou zelf nooit voor dat standpunt gekozen hebben.quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:54 schreef HMaster-II het volgende:
Dan zet ik mijn tot nu toe favorite Mukie foto hier ook neer.
[afbeelding]
Zo, genoeg gekletst. Plaatjes weer. Met een 'verhaaltje d'rin dit keer. En op een locatie die ik nog maar weinig teruggezien heb in de foto's. Jammer, want het licht was er erg mooi.
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
Heeft ze nou een fles olijfolie onder haar hand liggen?:D
Ik vind deze foto's technisch best goed, beetje uitgebeten wit op nr.1 en nr.2 lijkt niet echt scherp, Maar wat mij het meest 'stoord' is dat het me niet overtuigd. Of het de houdng van het model, de blik of het totaal plaatje is weet ik niet maar ik zie geposeerde dingen, ik geloof het niet wat ik zie zeg maar.
Ik vind deze foto's technisch best goed, beetje uitgebeten wit op nr.1 en nr.2 lijkt niet echt scherp, Maar wat mij het meest 'stoord' is dat het me niet overtuigd. Of het de houdng van het model, de blik of het totaal plaatje is weet ik niet maar ik zie geposeerde dingen, ik geloof het niet wat ik zie zeg maar.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
1 - hmmmm...de sarong (?) past imho echt niet in het plaatje qua tijdsbeeld. En zwaait ze of weert ze de zon uit haar ogen? Als ze zwaait klopt het plaatje niet helemaal. Ik heb namelijk nog nooit een trein met de deuren nog open weg zien rijdenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo, genoeg gekletst. Plaatjes weer. Met een 'verhaaltje d'rin dit keer. En op een locatie die ik nog maar weinig teruggezien heb in de foto's. Jammer, want het licht was er erg mooi.
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
2 - lekker portret, mooie dof.
3 - beetje onlogische houding. en helaas wat donker in het gezicht.
4 - mooie plaat, grappig gekozen standpunt.
ik begrijp je verhaaltje niet helemaal. Ze zwaait iemand uit en gaat zich dan bezatten? (no offence natuurlijk he? )
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
mooi. beetje fel op het voorhoofd maar kan nog net.quote:
ik vind alleen de make-up (maar daar kan jij niets aan doen) too much voor Debs. Ze hadden die rode lippenstift beter in een naturelle tint aan kunnen brengen. Bij zulke make up leg je OF de nadruk op de ogen OF op de mond, nu weet ik niet waar ik moet kijken.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Op zich niets mis mee, alleen gaat mijn aandacht uit naar haar wenkbrauw wat vast niet de bedoeling is de wenkbrauw loopt imo ook iets te veel voor haar oog.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:32 schreef HMaster-II het volgende:
Even een experimenteel-megacropje van één der modellen
[afbeelding]
Niet meteen mij afbranden he??
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
focus mooi op de enorm helder blauwe ogen en OMG wat een mooie bokehquote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:32 schreef Re het volgende:
persoonlijk had ik weinig met het thema vond lekker in het gras liggen tussen de doornen en andere stekels veel leuker
[afbeelding]
verder straalt het idd iets relaxeds uit.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
eindelijk eens een foto waar mijn neus groter is dan mijn tietenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:34 schreef Dr_Flash het volgende:
Zo, de grote Fles-Peleng-Fisheye-Snapshot-Stortvloed maar even dan
Groepjeeeee
[afbeelding]
Toeps bekijkt de wereld vanuit een roze aquarium:
[afbeelding]
Roda JC Hooligans misdragen zich dermate ernstig dat complete spoorlijn opgeheven wordt
[afbeelding]
Fifties-vamps hadden zich heel wat anders voorgesteld bij de Orient Express....
[afbeelding]
Testing the fringes of Fok!policy
Big O annex Big P
[afbeelding]
Xilaaaaaaaaa
[afbeelding]
eindelijk eens een foto waar mijn neus groter is dan mijn tieten en wachten jullie nu of ik nog groene smurrie over de mensen gaan kotsen of hebben jullie de Excorsist al gebeld?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
de dame in rood is erg mooi! maar wat deze foto's betreft had je het kunnen beperken tot enkel foto 6.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 21:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
1. De Trein
[afbeelding]
2. Het Mechaniek
[afbeelding]
3. Het Trein Personeel
[afbeelding]
4. Mooi Rood (snapshot)
[afbeelding]
5. Nog Mooier Rood (snapshot)
[afbeelding]
6. Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
7.Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
8. hmmm (snapshot)
[afbeelding]
Oke , 8 fototjes -> Zeg het maar ( commentaar naast de foto's is gewoon een ingeving)
de trein heb je mooi in beeld gebracht alleen de uitgebeten witte lucht stoort me behoorlijk, vooral op foto 2.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind de bokeh juist minder. Met welke lens is deze geschoten?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:46 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
focus mooi op de enorm helder blauwe ogen en OMG wat een mooie bokeh
verder straalt het idd iets relaxeds uit.
1 - mooi gekaderd met het aanwezige decor. wat V.V. zegt...invulflitsje was misschien wel even gewenst.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:40 schreef EchnaDarr het volgende:
Ey, het forum doet het weer, tijd voor weer een tweetal fotows
[afbeelding]
[afbeelding]
2 - daar is ze weer, die Nicole Kidman blik
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
1 - leuk gepositioneerd, beetje fel op sommige plekken.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:26 schreef Phoenixx het volgende:
3x ketelbinkie:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
2 - juist weer wat donker in haar gezicht en nogal oranje (het is niet snel goed he? )
3 - ja lekker, model hoeft niet altijd recht de camera in te kijken.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
zacht...lief...plaatje voor aan de muurquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:10 schreef blackbully het volgende:
[afbeelding]
dit is denk ik de beste foto van mijn hand van die dag.
mening kan nog veranderen maar dit is de enige die ik me echt goed bij blijft. (rest heeft minder impact)
heb je alles met dat gekke lensje van je geschoten?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ik begrijp wat je wilt zeggen met je eigen kritieken en ik ga er wel in meequote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
Hierbij mijn foto's tot op heden. Ik zal vast zelf aangeven wat ik zou willen verbeteren.
#1
[afbeelding]
Invulflits nodig. Teveel schaduw onder de pet.
#2
[afbeelding]
zie foto hierboven
#3
[afbeelding]
Overbelichtte plek linksonder en een gedeelte van Mukie's schouder
#4
[afbeelding]
Blik had mijn kant op gemoeten
#5
[afbeelding]
Eigenlijk niet zoveel op aan te merken
#6
[afbeelding]
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
maar 3 vind ik een heerlijke foto
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik zal nog eens kijkenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:19 schreef Vliegvrager het volgende:
#2 Subtiel dat sigaartje, leuke pose zo. Volgens mij kan je de foto als geheel gewoon oplichten (je hebt in RAW geschoten zie ik) omdat het witte shirt hier niet in beeld is.
quote:Minpuntje vind ik trouwens dat die coupe-deur openstaat, maar ik sluit niet uit dat dat mijn schuld is.
Wederom...ik zal PS nog eens opstartenquote:#3 Hele sterke compo, maar je verliest het beoogde effect omdat ie linksonderin te licht is. beetje doordrukken ms?
Thnxquote:#6 Het idee achter deze foto is heel goed, en de pose vind ik ook erg fijn. Maar dat snoeiharde zonlicht maakt het een loeimoeilijke plaat. Je fotografeert zowel Mukie als de loc aan de schaduwzijde (niet dat je wat te kiezen had) en dat haalt veel kracht uit de foto. Ik zou eigenlijk niet weten hoe het beter had gemoeten (ja, een giga diffusietent eromheen en dan een batterij fltsers om alle schaduwen in te vullen ), denk dat je er gegeven de omstandigheden uit hebt gehaald wat er in zat.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vind 'm teveel up the nose eigenlijkquote:Op woensdag 10 mei 2006 08:54 schreef HMaster-II het volgende:
Dan zet ik mijn tot nu toe favorite Mukie foto hier ook neer.
[afbeelding]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb niet gek veel andere gemaakt he of ze waren zo slecht dat er niet eens wat aan te verbeteren was, behalve opnieuw nemenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:50 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
de dame in rood is erg mooi! maar wat deze foto's betreft had je het kunnen beperken tot enkel foto 6.
jah praat me er niet van, ik heb nachtmerries van die lucht.quote:de trein heb je mooi in beeld gebracht alleen de uitgebeten witte lucht stoort me behoorlijk, vooral op foto 2.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Ik heb er ook enorm mee te kampen gehad hoor. En mijn DinkyToy gaat maar tot F8 dus ik kon niet veel meer doen...quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:02 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Ik heb niet gek veel andere gemaakt he of ze waren zo slecht dat er niet eens wat aan te verbeteren was, behalve opnieuw nemen
[..]
jah praat me er niet van, ik heb nachtmerries van die lucht.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik? goed?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:12 schreef Lord Dreamer het volgende:
Sharkie was echt een fun plaatje Ik verbaas me erover dat hij zo goed nog is.
dank je
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Debster was nogal lacherig dus dit was echt een lucky shot denk ik.quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:23 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Vind ik als foto beter dan die tweede (van Deb) die je liet zien. Fraaie vlakverdeling en goed met het licht gespeeld. Wat ik me alleen afvraag, is dit een geregiseerde foto? Heb jij Debsterr aanwijzingen gegeven of zag je haar staan en drukte je af?
En eerlijk gezegd vind ik dit van alle visagie-werkjes die ik zaterdag gezien heb de minste. De knalrode lippen vind ik prachtig, maar rond de ogen is het me te donker. Daarmee smijt je als het ware de deur naar haar ogen dicht.
Die rode lippen knallen er inderdaad erg uit...
leuke fotoquote:
alleen jammer van die grove korrel in haar ogen en wenkbrauwen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Op digitaal gebied heet dat ruis. Dat is verwerpelijk. Korrel is alleen aanwezig op film. korrel word over het algemeen als mooi ervaren in de monochrome wereld.quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:26 schreef Ynske het volgende:
leuke foto
alleen jammer van die grove korrel in haar ogen en wenkbrauwen
Ik heb het idee dat dit een enorme crop is van een andere foto, en dat de het met de ruis wel meevalt...
Ik vind het een mooie plaat, ik stoor me niet aan de ruis. Highlights in de ogen zou zeer goed werken denk ik...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
400 ASA . Op de huid heb ik de ruis weggedrukt in de nabewerking. Bij de ogen vond ik dat zondequote:Op woensdag 10 mei 2006 17:13 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb het idee dat dit een enorme crop is van een andere foto, en dat de het met de ruis wel meevalt...
400 ASA 
Thnx, s kijken of ik die highlights kan stelen uit een ander plaatjequote:Ik vind het een mooie plaat, ik stoor me niet aan de ruis. Highlights in de ogen zou zeer goed werken denk ik...
Vooropgesteld dat ik em op mijn brakke werk monitor zit te bekijken, ik denk dat het tegenlicht ook niet echt meewerkt op deze foto.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
#6
[afbeelding]
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
oja, ik las het net in de SC. Zonde. Leermoment dan maar, of Noise Ninja?quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:27 schreef Vliegvrager het volgende:
400 ASA . Op de huid heb ik de ruis weggedrukt in de nabewerking. Bij de ogen vond ik dat zonde
Ben benieuwd...quote:Thnx, s kijken of ik die highlights kan stelen uit een ander plaatje
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Yup, die flits, dat is een leermoment voor de volgende keer. (maar gelukkig ben ik niet de enige die daar last van had)quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:52 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
1 - mooi gekaderd met het aanwezige decor. wat V.V. zegt...invulflitsje was misschien wel even gewenst.
2 - daar is ze weer, die Nicole Kidman blik
heeft zij nou een tepel piercing? lijkt zo op de 1e fotoquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo, genoeg gekletst. Plaatjes weer. Met een 'verhaaltje d'rin dit keer. En op een locatie die ik nog maar weinig teruggezien heb in de foto's. Jammer, want het licht was er erg mooi.
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Tegenlicht De zon kwam van links volgens mij. Echt tegenlicht is er niet dan hoorquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat ik em op mijn brakke werk monitor zit te bekijken, ik denk dat het tegenlicht ook niet echt meewerkt op deze foto.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Vliegvrager, wat een briljante foto's (in een coupé oid? ).
Hoe heb je die belichting zo gekregen?
Hoe heb je die belichting zo gekregen?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
thnx. In een coupé idd. Belichting: losse studio flitser achter model, idem met softbox voor modelquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:28 schreef SEMTEX het volgende:
Vliegvrager, wat een briljante foto's (in een coupé oid? ).
Hoe heb je die belichting zo gekregen?
(edit: ik neem aan dat je de tegenlicht foto's bedoelt. De rest wat ik in dit topic heb staan is daglicht, die laatste daglicht links (voor de kijker) met een softbox rechts redelijk ver weg.
[ Bericht 19% gewijzigd door Vliegvrager op 10-05-2006 20:52:40 ]
Ik was helemaal niet lacherig! Ik was serieus, en toen kwam Fles . Okey, daarna was ik wel lacherig ja . Verder vond ik die 2e make-up zelf ook het minste, inderdaad iets too much voor mij.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:31 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Debster was nogal lacherig dus dit was echt een lucky shot denk ik.
Die rode lippen knallen er inderdaad erg uit...
. Okey, daarna was ik wel lacherig ja
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Fles was er al toen ik aan kwam lopenquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:52 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik was helemaal niet lacherig! Ik was serieus, en toen kwam Fles . Okey, daarna was ik wel lacherig ja . Verder vond ik die 2e make-up zelf ook het minste, inderdaad iets too much voor mij.
Maar dat was wel Fles z'n schuld , dat lacherige. Maar ik vind ze mooi hoor Marjo! Heb er echt weer een hoop mooie foto's bij .quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:01 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Fles was er al toen ik aan kwam lopen
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komenquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:10 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
heeft zij nou een tepel piercing? lijkt zo op de 1e foto
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
en weer een droom de wereld uit geholpenquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
mijn fantasie wat doe jequote:Op woensdag 10 mei 2006 22:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komen
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
[US-modus]quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komen
Bewijs!
[/US-modus]
Ik moet zeggen dat ik de foto met de speelkaarten de beste vind. De andere zijn inderdaad een beetje te geacteerd. De eerste is nog wel goed, maar de drankflessen en de pose zijn niet echt lekker geregisseerd (al snap ik dan weer wel dat je die drank niet over de koffers kon goooien)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Alleen met de fiets is leuk gelukt bij mij:quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:05 schreef EchnaDarr het volgende:
Fles was daarvoor bezig in de trein met Fem_me. Maar waar blijven die foto's?
[us-modmodus]quote:
vragen om foto's staat een ban op
[us-modmodus]
ps. om welke foto ging het trouwens?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Ach welnee. Alleen doorzeuren om foto's kost een paar dagen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:35 schreef blackbully het volgende:
[..]
[us-modmodus]
vragen om foto's staat een ban op
[us-modmodus]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
We hebben een nieuwe Modquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:35 schreef blackbully het volgende:
[..]
[us-modmodus]
vragen om foto's staat een ban op
[us-modmodus]
ps. om welke foto ging het trouwens?
ging om deze foto: http://i20.photobucket.co(...)pelveld/CRW_5974.jpg
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
nee daar kan ik aan zien dat het echt geen piercing isquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:42 schreef Chanty het volgende:
[..]
We hebben een nieuwe Mod
ging om deze foto: http://i20.photobucket.co(...)pelveld/CRW_5974.jpg
als ik naar de foto kijk heb je dus een staafje
dat vraagd om een macro-shot
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
hierzoquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mijn eerste foto's van mijn eerste shoot .. van Mukie!
Ben benieuwd wat voor aanwijziingen jullie hebben!
#1
#2
Ben benieuwd wat voor aanwijziingen jullie hebben!
#1
#2
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Het zijn toch echt de naden in het shirtquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:45 schreef blackbully het volgende:
[..]
nee daar kan ik aan zien dat het echt geen piercing is
als ik naar de foto kijk heb je dus een staafje
dat vraagd om een macro-shot
De enige piercing die ik heb zit in mijn navel, helaas heren
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Op de rechter van de 2 leek het meer overtuigend, maar dan een liggende..quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:45 schreef blackbully het volgende:
[..]
nee daar kan ik aan zien dat het echt geen piercing is
als ik naar de foto kijk heb je dus een staafje
dat vraagd om een macro-shot
Sweat dreams are made of these and are smashed to the floor.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
