1 - hmmmm...de sarong (?) past imho echt niet in het plaatje qua tijdsbeeld. En zwaait ze of weert ze de zon uit haar ogen? Als ze zwaait klopt het plaatje niet helemaal. Ik heb namelijk nog nooit een trein met de deuren nog open weg zien rijdenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo, genoeg gekletst. Plaatjes weer. Met een 'verhaaltje d'rin dit keer. En op een locatie die ik nog maar weinig teruggezien heb in de foto's. Jammer, want het licht was er erg mooi.
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
mooi. beetje fel op het voorhoofd maar kan nog net.quote:
Op zich niets mis mee, alleen gaat mijn aandacht uit naar haar wenkbrauw wat vast niet de bedoeling is de wenkbrauw loopt imo ook iets te veel voor haar oog.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:32 schreef HMaster-II het volgende:
Even een experimenteel-megacropje van één der modellen
[afbeelding]
Niet meteen mij afbranden he??
focus mooi op de enorm helder blauwe ogen en OMG wat een mooie bokehquote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:32 schreef Re het volgende:
persoonlijk had ik weinig met het thema vond lekker in het gras liggen tussen de doornen en andere stekels veel leuker
[afbeelding]
eindelijk eens een foto waar mijn neus groter is dan mijn tietenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:34 schreef Dr_Flash het volgende:
Zo, de grote Fles-Peleng-Fisheye-Snapshot-Stortvloed maar even dan
Groepjeeeee
[afbeelding]
Toeps bekijkt de wereld vanuit een roze aquarium:
[afbeelding]
Roda JC Hooligans misdragen zich dermate ernstig dat complete spoorlijn opgeheven wordt
[afbeelding]
Fifties-vamps hadden zich heel wat anders voorgesteld bij de Orient Express....
[afbeelding]
Testing the fringes of Fok!policy
Big O annex Big P
[afbeelding]
Xilaaaaaaaaa
[afbeelding]
de dame in rood is erg mooi! maar wat deze foto's betreft had je het kunnen beperken tot enkel foto 6.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 21:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
1. De Trein
[afbeelding]
2. Het Mechaniek
[afbeelding]
3. Het Trein Personeel
[afbeelding]
4. Mooi Rood (snapshot)
[afbeelding]
5. Nog Mooier Rood (snapshot)
[afbeelding]
6. Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
7.Gewoon Mooi (snapshot)
[afbeelding]
8. hmmm (snapshot)
[afbeelding]
Oke , 8 fototjes -> Zeg het maar ( commentaar naast de foto's is gewoon een ingeving)
Ik vind de bokeh juist minder. Met welke lens is deze geschoten?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:46 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
focus mooi op de enorm helder blauwe ogen en OMG wat een mooie bokeh
verder straalt het idd iets relaxeds uit.
1 - mooi gekaderd met het aanwezige decor. wat V.V. zegt...invulflitsje was misschien wel even gewenst.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:40 schreef EchnaDarr het volgende:
Ey, het forum doet het weer, tijd voor weer een tweetal fotows
[afbeelding]
[afbeelding]
1 - leuk gepositioneerd, beetje fel op sommige plekken.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:26 schreef Phoenixx het volgende:
3x ketelbinkie:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
zacht...lief...plaatje voor aan de muurquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:10 schreef blackbully het volgende:
[afbeelding]
dit is denk ik de beste foto van mijn hand van die dag.
mening kan nog veranderen maar dit is de enige die ik me echt goed bij blijft. (rest heeft minder impact)
ik begrijp wat je wilt zeggen met je eigen kritieken en ik ga er wel in meequote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
Hierbij mijn foto's tot op heden. Ik zal vast zelf aangeven wat ik zou willen verbeteren.
#1
[afbeelding]
Invulflits nodig. Teveel schaduw onder de pet.
#2
[afbeelding]
zie foto hierboven
#3
[afbeelding]
Overbelichtte plek linksonder en een gedeelte van Mukie's schouder
#4
[afbeelding]
Blik had mijn kant op gemoeten
#5
[afbeelding]
Eigenlijk niet zoveel op aan te merken
#6
[afbeelding]
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
Ik zal nog eens kijkenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:19 schreef Vliegvrager het volgende:
#2 Subtiel dat sigaartje, leuke pose zo. Volgens mij kan je de foto als geheel gewoon oplichten (je hebt in RAW geschoten zie ik) omdat het witte shirt hier niet in beeld is.
quote:Minpuntje vind ik trouwens dat die coupe-deur openstaat, maar ik sluit niet uit dat dat mijn schuld is.
Wederom...ik zal PS nog eens opstartenquote:#3 Hele sterke compo, maar je verliest het beoogde effect omdat ie linksonderin te licht is. beetje doordrukken ms?
Thnxquote:#6 Het idee achter deze foto is heel goed, en de pose vind ik ook erg fijn. Maar dat snoeiharde zonlicht maakt het een loeimoeilijke plaat. Je fotografeert zowel Mukie als de loc aan de schaduwzijde (niet dat je wat te kiezen had) en dat haalt veel kracht uit de foto. Ik zou eigenlijk niet weten hoe het beter had gemoeten (ja, een giga diffusietent eromheen en dan een batterij fltsers om alle schaduwen in te vullen ), denk dat je er gegeven de omstandigheden uit hebt gehaald wat er in zat.
Ik vind 'm teveel up the nose eigenlijkquote:Op woensdag 10 mei 2006 08:54 schreef HMaster-II het volgende:
Dan zet ik mijn tot nu toe favorite Mukie foto hier ook neer.
[afbeelding]
Ik heb niet gek veel andere gemaakt he of ze waren zo slecht dat er niet eens wat aan te verbeteren was, behalve opnieuw nemenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:50 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
de dame in rood is erg mooi! maar wat deze foto's betreft had je het kunnen beperken tot enkel foto 6.
jah praat me er niet van, ik heb nachtmerries van die lucht.quote:de trein heb je mooi in beeld gebracht alleen de uitgebeten witte lucht stoort me behoorlijk, vooral op foto 2.
Ik heb er ook enorm mee te kampen gehad hoor. En mijn DinkyToy gaat maar tot F8 dus ik kon niet veel meer doen...quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:02 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Ik heb niet gek veel andere gemaakt he of ze waren zo slecht dat er niet eens wat aan te verbeteren was, behalve opnieuw nemen
[..]
jah praat me er niet van, ik heb nachtmerries van die lucht.
Ik? goed?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:12 schreef Lord Dreamer het volgende:
Sharkie was echt een fun plaatje Ik verbaas me erover dat hij zo goed nog is.
Debster was nogal lacherig dus dit was echt een lucky shot denk ik.quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:23 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Vind ik als foto beter dan die tweede (van Deb) die je liet zien. Fraaie vlakverdeling en goed met het licht gespeeld. Wat ik me alleen afvraag, is dit een geregiseerde foto? Heb jij Debsterr aanwijzingen gegeven of zag je haar staan en drukte je af?
En eerlijk gezegd vind ik dit van alle visagie-werkjes die ik zaterdag gezien heb de minste. De knalrode lippen vind ik prachtig, maar rond de ogen is het me te donker. Daarmee smijt je als het ware de deur naar haar ogen dicht.
leuke fotoquote:
Op digitaal gebied heet dat ruis. Dat is verwerpelijk. Korrel is alleen aanwezig op film. korrel word over het algemeen als mooi ervaren in de monochrome wereld.quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:26 schreef Ynske het volgende:
leuke foto
alleen jammer van die grove korrel in haar ogen en wenkbrauwen
400 ASA . Op de huid heb ik de ruis weggedrukt in de nabewerking. Bij de ogen vond ik dat zondequote:Op woensdag 10 mei 2006 17:13 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb het idee dat dit een enorme crop is van een andere foto, en dat de het met de ruis wel meevalt...
Thnx, s kijken of ik die highlights kan stelen uit een ander plaatjequote:Ik vind het een mooie plaat, ik stoor me niet aan de ruis. Highlights in de ogen zou zeer goed werken denk ik...
Vooropgesteld dat ik em op mijn brakke werk monitor zit te bekijken, ik denk dat het tegenlicht ook niet echt meewerkt op deze foto.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
#6
[afbeelding]
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
oja, ik las het net in de SC. Zonde. Leermoment dan maar, of Noise Ninja?quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:27 schreef Vliegvrager het volgende:
400 ASA . Op de huid heb ik de ruis weggedrukt in de nabewerking. Bij de ogen vond ik dat zonde
Ben benieuwd...quote:Thnx, s kijken of ik die highlights kan stelen uit een ander plaatje
Yup, die flits, dat is een leermoment voor de volgende keer. (maar gelukkig ben ik niet de enige die daar last van had)quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:52 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
1 - mooi gekaderd met het aanwezige decor. wat V.V. zegt...invulflitsje was misschien wel even gewenst.
2 - daar is ze weer, die Nicole Kidman blik
heeft zij nou een tepel piercing? lijkt zo op de 1e fotoquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo, genoeg gekletst. Plaatjes weer. Met een 'verhaaltje d'rin dit keer. En op een locatie die ik nog maar weinig teruggezien heb in de foto's. Jammer, want het licht was er erg mooi.
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
Tegenlicht De zon kwam van links volgens mij. Echt tegenlicht is er niet dan hoorquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat ik em op mijn brakke werk monitor zit te bekijken, ik denk dat het tegenlicht ook niet echt meewerkt op deze foto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |