400 ASA . Op de huid heb ik de ruis weggedrukt in de nabewerking. Bij de ogen vond ik dat zondequote:Op woensdag 10 mei 2006 17:13 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb het idee dat dit een enorme crop is van een andere foto, en dat de het met de ruis wel meevalt...
Thnx, s kijken of ik die highlights kan stelen uit een ander plaatjequote:Ik vind het een mooie plaat, ik stoor me niet aan de ruis. Highlights in de ogen zou zeer goed werken denk ik...
Vooropgesteld dat ik em op mijn brakke werk monitor zit te bekijken, ik denk dat het tegenlicht ook niet echt meewerkt op deze foto.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
#6
[afbeelding]
Er had meer diepte in de foto moeten zitten; de loc had duidelijker naar voren moeten komen en ik had Muuk verder van de loc moeten verwijderen om een mooi onscherp effect te krijgen.
oja, ik las het net in de SC. Zonde. Leermoment dan maar, of Noise Ninja?quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:27 schreef Vliegvrager het volgende:
400 ASA . Op de huid heb ik de ruis weggedrukt in de nabewerking. Bij de ogen vond ik dat zonde
Ben benieuwd...quote:Thnx, s kijken of ik die highlights kan stelen uit een ander plaatje
Yup, die flits, dat is een leermoment voor de volgende keer. (maar gelukkig ben ik niet de enige die daar last van had)quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:52 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
1 - mooi gekaderd met het aanwezige decor. wat V.V. zegt...invulflitsje was misschien wel even gewenst.
2 - daar is ze weer, die Nicole Kidman blik
heeft zij nou een tepel piercing? lijkt zo op de 1e fotoquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo, genoeg gekletst. Plaatjes weer. Met een 'verhaaltje d'rin dit keer. En op een locatie die ik nog maar weinig teruggezien heb in de foto's. Jammer, want het licht was er erg mooi.
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
Tegenlicht De zon kwam van links volgens mij. Echt tegenlicht is er niet dan hoorquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat ik em op mijn brakke werk monitor zit te bekijken, ik denk dat het tegenlicht ook niet echt meewerkt op deze foto.
thnx. In een coupé idd. Belichting: losse studio flitser achter model, idem met softbox voor modelquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:28 schreef SEMTEX het volgende:
Vliegvrager, wat een briljante foto's (in een coupé oid? ).
Hoe heb je die belichting zo gekregen?
Ik was helemaal niet lacherig! Ik was serieus, en toen kwam Fles . Okey, daarna was ik wel lacherig ja . Verder vond ik die 2e make-up zelf ook het minste, inderdaad iets too much voor mij.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:31 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Debster was nogal lacherig dus dit was echt een lucky shot denk ik.
Die rode lippen knallen er inderdaad erg uit...
Fles was er al toen ik aan kwam lopenquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:52 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik was helemaal niet lacherig! Ik was serieus, en toen kwam Fles . Okey, daarna was ik wel lacherig ja . Verder vond ik die 2e make-up zelf ook het minste, inderdaad iets too much voor mij.
Maar dat was wel Fles z'n schuld , dat lacherige. Maar ik vind ze mooi hoor Marjo! Heb er echt weer een hoop mooie foto's bij .quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:01 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Fles was er al toen ik aan kwam lopen
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komenquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:10 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
heeft zij nou een tepel piercing? lijkt zo op de 1e foto
en weer een droom de wereld uit geholpenquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komen
mijn fantasie wat doe jequote:Op woensdag 10 mei 2006 22:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komen
[US-modus]quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:26 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee heb ik niet. Dat zijn gewoon de naden in het shirtje die bij elkaar komen
Alleen met de fiets is leuk gelukt bij mij:quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:05 schreef EchnaDarr het volgende:
Fles was daarvoor bezig in de trein met Fem_me. Maar waar blijven die foto's?
[us-modmodus]quote:
Ach welnee. Alleen doorzeuren om foto's kost een paar dagen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:35 schreef blackbully het volgende:
[..]
[us-modmodus]
vragen om foto's staat een ban op
[us-modmodus]
We hebben een nieuwe Modquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:35 schreef blackbully het volgende:
[..]
[us-modmodus]
vragen om foto's staat een ban op
[us-modmodus]
ps. om welke foto ging het trouwens?
nee daar kan ik aan zien dat het echt geen piercing isquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:42 schreef Chanty het volgende:
[..]
We hebben een nieuwe Mod
ging om deze foto: http://i20.photobucket.co(...)pelveld/CRW_5974.jpg
hierzoquote:
Het zijn toch echt de naden in het shirtquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:45 schreef blackbully het volgende:
[..]
nee daar kan ik aan zien dat het echt geen piercing is
als ik naar de foto kijk heb je dus een staafje
dat vraagd om een macro-shot
Op de rechter van de 2 leek het meer overtuigend, maar dan een liggende..quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:45 schreef blackbully het volgende:
[..]
nee daar kan ik aan zien dat het echt geen piercing is
als ik naar de foto kijk heb je dus een staafje
dat vraagd om een macro-shot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |