NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees dat topic in KLB eens over die Tokkie hond...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:45 schreef zhe-devilll het volgende:
wat doe je met agressieve honden?
die krijgen een muilkorf toch?
Ben je het met me oneens dat de hele groep 'overtreders' moeten worden aangepakt?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Je hebt een goed punt, maar anders om geldt het ook. Als de 'buurman' sex heeft met de buurvrouw is het ook legaalquote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:47 schreef nonzz het volgende:
Maar d'r zit natuurlijk wel een verschil tussen niet-pedofiele-zedendeliquenten en pedofiele-zedendeliquenten. Elke keer dat een pedofiel sex heeft is het een zedendelict. Bij gewone zedendeliquenten is dat niet zo.
Overigens: over de sexuele voorkeur man/vrouw. Dat is het hokjes denken in Nederland. Dadelijk moet je voor iedereen oppassen omdat niet je buurman aan je dochter wil zitten maar de buurvrouw die een bi-pedofiel is.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Gelukkig is je enige realiteitszin toch niet zo vreemd....quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:42 schreef Skinkie het volgende:
Denk je dat ik mijn kinderen ooit aan een van de twee groepen zal meegeven Nee toch
Nee toch O.k. schatquote:(ik wilde er 'schat,' voor typen)
Ik ben het met je eens; beide groepen zijn ziek in hun hoofd. Van mij mogen verkrachters ook aan de libido-onderdrukkers. Ze hebben hun recht verspeeld.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:44 schreef Skinkie het volgende:
Dus voordat je me weer niet begrijpt:
1) Ik en veel biologen vinden dat beide aandoeningen afwijkingen zijn
2) Verkrachters en aanranders zijn zedendeliquenten
3) Pedosexuele verkrachters moeten niet alleen worden aangepakt, maar tegen de hele groep moeten de zelfde maatregelen worden genomen.
Alleen zoooo jammer dat we het hier hebben over mensen die al een keer over de schreef zijn gegaan...
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Ja, dat is een beetje het probleem van alles. Misschien heb je ook wel eens gehoord dat gepeste mensen ook grotere kans hebben tot de aanleg van scheve relaties, maar zou je iemand willen veroordelen totdat hij over de schreef is gegaan?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:55 schreef Serendips het volgende:
Alleen zoooo jammer dat we het hier hebben over mensen die al een keer over de schreef zijn gegaan...
Zonder dat iemand om hulp vraagt/wat fout doet kun je weinig doen toch?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Nee, maar als ik weet dat iemand pedofiel is, dan zorg ik wel dat hij uit de buurt van m'n kinderen blijft. Al lijkt hij zich best te kunnen gedragen, zoals Martijn...Preventieve maatregel...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 02:00 schreef Skinkie het volgende:
Ja, dat is een beetje het probleem van alles. Misschien heb je ook wel eens gehoord dat gepeste mensen ook grotere kans hebben tot de aanleg van scheve relaties, maar zou je iemand willen veroordelen totdat hij over de schreef is gegaan?
Zonder dat iemand om hulp vraagt/wat fout doet kun je weinig doen toch?
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
ze moeten ze allemaal aanpakken simpelquote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:49 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Lees dat topic in KLB eens over die Tokkie hond...
Ben je het met me oneens dat de hele groep 'overtreders' moeten worden aangepakt?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als ik weet dat iemand een kleptomaan is wil ik hem ook niet in de buurt van mijn huis.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 02:04 schreef Serendips het volgende:
Nee, maar als ik weet dat iemand pedofiel is, dan zorg ik wel dat hij uit de buurt van m'n kinderen blijft. Al lijkt hij zich best te kunnen gedragen, zoals Martijn...Preventieve maatregel...
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik ook niet. Het getuigt slechts van bijzonder veel domheid, omdat het twee compleet verschillende zaken zijn. De één gaat over geslacht, de ander over een leeftijdsgroep. Mensen die beiden over één kam scheren, zijn ronduit slecht geïnformeerd.quote:Op maandag 1 mei 2006 23:59 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ik snap niet dat homoseksualiteit er altijd weer bijgehaald wordt als het om pedofilie gaat
Pedofilie mag nooit normaal worden, vind ik. Dus beslist niet accepteren. Er is geen enkel excuus om als volwassene seks te hebben met een minderjarige.
Dat kan wel zo zijn, maar je hebt het over spullen die dan gevaar lopen. Indien een pedoseksueel zijn plannen uitvoert, is er een kinderzieltje geschaad. Toch wel een behoorlijk nuanceverschil...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 02:13 schreef Skinkie het volgende:
Als ik weet dat iemand een kleptomaan is wil ik hem ook niet in de buurt van mijn huis.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Voor het kind is het nog wat erger, hoor.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:31 schreef Serendips het volgende:
Goeie zaak, was mijn eerste gedachte. Het lijkt me een van de ergste dingen die een ouder kan overkomen; dat een ander met z'n poten aan je kind zit.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik zie geen redenen om dat niet te doen, zij het dat de pedo in kwestie er wel mee moet instemmen (Mogelijk als voorwaarde voor verlof). Het gaat hier niet over pedofielen, maar over een veroordeelde pedoseksueel, wat dus ook betekent dat het iemand is die zijn lusten niet in bedwang heeft, vgl verkrachters.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:31 schreef Serendips het volgende:
Ik zat net RTL Nieuws te kijken en er kwam een item voorbij over het voorschrijven van libidoverlagende pillen voor pedo's op verlof.
Goeie zaak, was mijn eerste gedachte. Het lijkt me een van de ergste dingen die een ouder kan overkomen; dat een ander met z'n poten aan je kind zit.
Lijkt mij op zich niet slecht, al is het maar om het kaf van het koren te scheiden.quote:Natuurlijk kwamen er voor- en tegenstanders aan 't woord. Op gegeven moment komt er een vertegenwoordiger in beeld van een stichting voor de acceptatie van pedofilie. What tha fuck???
Een stichting voor de acceptatie van pedofilie?
ik vind een verkrachter minder ziek dan een pedoseksueel.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zie geen redenen om dat niet te doen, zij het dat de pedo in kwestie er wel mee moet instemmen (Mogelijk als voorwaarde voor verlof). Het gaat hier niet over pedofielen, maar over een veroordeelde pedoseksueel, wat dus ook betekent dat het iemand is die zijn lusten niet in bedwang heeft, vgl verkrachters.
[..]
Lijkt mij op zich niet slecht, al is het maar om het kaf van het koren te scheiden.
verkrachters vallen op volwassen mannen of vrouwen. die ze dwingen tot sex
een pedoseksueel doet dat ook alleen dan bij kinderen.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Het probleem is dat ze verkrachten. Een pedofiel die geen seks heeft vormt imo geen probleem.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik vind een verkrachter minder ziek dan een pedoseksueel.
verkrachters vallen op volwassen mannen of vrouwen. die ze dwingen tot sex
een pedoseksueel doet dat ook alleen dan bij kinderen.
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steektquote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze verkrachten. Een pedofiel die geen seks heeft vormt imo geen probleem.
een terrorist die geen aanslag pleegd
het lijkt mij toch een gevaar voor de sameleving
het lijkt mij toch een gevaar voor de sameleving
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Een pedofiel ben je pas als je eraan toegeeft toch?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steekt
een terrorist die geen aanslag pleegd
het lijkt mij toch een gevaar voor de sameleving
nee hoorquote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een pedofiel ben je pas als je eraan toegeeft toch?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Je bent geen pyromaan totdat je iets in de fik hebt gestoken en de neiging hebt om dat vaker te doen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steekt
een terrorist die geen aanslag pleegd
Je bent geen terrorist totdat je een aanslag hebt gepleegd.
Je bent geen pedoseksueel totdat je je drang om seks te hebben met kinderen ook hebt uitgevoerd, tot die tijd ben je een pedofiel.
Neemt niet weg dat ik mensen met dit soort neigingen tijdbommen vind.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Een pyromaan die niets in de fik steekt heb je ook geen last van (Kan zelfs erg nuttig zijn als brandwereman). Terrorist is niet te vergelijken, omdat terrorisme doorgaans niet iets is wat uit een psychische stoornis ontstaat, en bovendien valt een terrorist niet als dusdanig te kwalificeren wanneer hij niet actief is.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steekt
een terrorist die geen aanslag pleegd
het lijkt mij toch een gevaar voor de sameleving
Waarom vind je dat tijdbommen? Heb je zelf ook zo'n moeite met je lusten beheersen?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:43 schreef Serendips het volgende:
Neemt niet weg dat ik mensen met dit soort neigingen tijdbommen vind.
Pyromanen en terroristen zijn al gekwalificeerd als zodanig. Ze hebben dus blijkbaar neigingen die ze niet kunnen controleren. Die neigingen kunnen een gevaar vormen voor de maatschappij.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:58 schreef Alicey het volgende:
Waarom vind je dat tijdbommen? Heb je zelf ook zo'n moeite met je lusten beheersen?
Pedofielen hebben ook neigingen die schadelijk zijn voor de maatschappij. Ze hebben ze alleen nog niet uitgevoerd. Ik vraag me af of er veel pedofielen zijn die zich kunnen beheersen. Deze mensen kunnen hun lusten namelijk niet bevredigen. Potentiële verkrachters kunnen nog naar de hoeren gaan, voor pedo's bestaat er geen uitlaatklep.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Een pyromaan is iemand die gefascineerd is door vuur, maar niet noodzakelijk iemand die het zelf ook aansteekt. Een terrorist is pas een terrorist as-ie iets terroristisch doet.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 13:11 schreef Serendips het volgende:
[..]
Pyromanen en terroristen zijn al gekwalificeerd als zodanig. Ze hebben dus blijkbaar neigingen die ze niet kunnen controleren. Die neigingen kunnen een gevaar vormen voor de maatschappij.
Zij het dat het verkrachters vaak niet om seks te doen is maar om macht, en naar de hoeren gaan die machtswellust niet bevredigt.quote:Pedofielen hebben ook neigingen die schadelijk zijn voor de maatschappij. Ze hebben ze alleen nog niet uitgevoerd. Ik vraag me af of er veel pedofielen zijn die zich kunnen beheersen. Deze mensen kunnen hun lusten namelijk niet bevredigen. Potentiële verkrachters kunnen nog naar de hoeren gaan, voor pedo's bestaat er geen uitlaatklep.
Pedofielen zijn idd tijdbommen, kijk maar eens op het meisjesforum of bij martijn.org, ze zijn gewoon geschift, punt uit.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:43 schreef Serendips het volgende:
[..]
Je bent geen pyromaan totdat je iets in de fik hebt gestoken en de neiging hebt om dat vaker te doen.
Je bent geen terrorist totdat je een aanslag hebt gepleegd.
Je bent geen pedoseksueel totdat je je drang om seks te hebben met kinderen ook hebt uitgevoerd, tot die tijd ben je een pedofiel.
Neemt niet weg dat ik mensen met dit soort neigingen tijdbommen vind.
Toch zijn de meeste misbruikte kinderen slachtoffer van een familielid of een bekende die niet echt een beroepspedofiel is.
Blijf relativeren! De 'pedofiel' roept makkelijk woede op, maar is niet het grootste gevaar voor de maatschappij.
Waarom vergelijk je een verkrachter met een pedosexueel? Ik vind het allebei niet geweldig, het is alleen anders van aard.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik vind een verkrachter minder ziek dan een pedoseksueel.
verkrachters vallen op volwassen mannen of vrouwen. die ze dwingen tot sex
een pedoseksueel doet dat ook alleen dan bij kinderen.
Je gaat me toch ook niet vertellen dat je een moordenaar minder erg vindt dan een pedosexueel ofzo?
Ik zie maar twee manieren waarom een pedofiel of pedoseksueel op kindertjes valt. Dan is het of fysiek of psychisch Bij fysiek raken ze opgewonden van het kinderlijfje (lust) en is die opwinding weg als het kind volgroeid is. Bij psychisch raken ze opgewonden van de macht die ze over het kind kunnen uitoefenen. En dat laatste is volgens mij in de meeste gevallen het geval. Een pedofiel wil geen evenredige relatie. Zij willen de boventoon voeren en de macht uitoefenen. Een kind is uitermate geschikt daarvoor, iemand met het syndroom van down of een andere geesteszieke ook. Van een relatie is dan ook geen sprake.
Vergelijk het met die halve gare in de VS (die wel vaker bij Jerry Springer is geweest). Hij was getrouwd met iets van zeven vrouwen en allemaal toen ze 13 waren. Nu ze inmiddels volwassen zijn beamen ze dat ze écht van hem houden. Is dat echt zo, of heeft hij ze van jongs af aan liggen indoctrineren? Je zult het alleen echt weten als je het kind de kans geeft om zich in vrijheid te ontwikkelen en dat kán niet met een dominante aanwezigheid (al dan niet sexueel) van een volwassene (pedofiel).
Of pedofilie een ziekte is weet ik niet, ik weet wel dat het niet getollereerd kan worden in de maatschappij.
Vergelijk het met die halve gare in de VS (die wel vaker bij Jerry Springer is geweest). Hij was getrouwd met iets van zeven vrouwen en allemaal toen ze 13 waren. Nu ze inmiddels volwassen zijn beamen ze dat ze écht van hem houden. Is dat echt zo, of heeft hij ze van jongs af aan liggen indoctrineren? Je zult het alleen echt weten als je het kind de kans geeft om zich in vrijheid te ontwikkelen en dat kán niet met een dominante aanwezigheid (al dan niet sexueel) van een volwassene (pedofiel).
Of pedofilie een ziekte is weet ik niet, ik weet wel dat het niet getollereerd kan worden in de maatschappij.
Stichting????? Als in voor overheids subsidie in aanmerking komende, stichting?
Ik mag toch hopen dat ze een on-line ledenlijst hebben.....
Weet iemand een adres waar ik een goede honkbal knuppel kan krijgen?
Sponsoring voor roestvrijstalen spijkers kan gestort worden op rekening ....
GOTVER GOTVER ....http://www.martijn.org/info/OK93_2.html
Zal wel niet mogen vragen op maar DDOS attackje op deze site ... oh ane als een mod hier problemen mee heeft graag eerst die url efe bekijken
Ik weet niet of ik moet janken of kotsen
[ Bericht 36% gewijzigd door scubaboy op 02-05-2006 17:01:47 ]
Ik mag toch hopen dat ze een on-line ledenlijst hebben.....
Weet iemand een adres waar ik een goede honkbal knuppel kan krijgen?
Sponsoring voor roestvrijstalen spijkers kan gestort worden op rekening ....
GOTVER GOTVER ....http://www.martijn.org/info/OK93_2.html
Zal wel niet mogen vragen op maar DDOS attackje op deze site ... oh ane als een mod hier problemen mee heeft graag eerst die url efe bekijken
Ik weet niet of ik moet janken of kotsen
[ Bericht 36% gewijzigd door scubaboy op 02-05-2006 17:01:47 ]
Dan heb je zeker nog nooit andere gedichtjes gezien van een bekende 'schrijver'.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Er is helemaal niets mis met Reve.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:40 schreef Skinkie het volgende:
Dan heb je zeker nog nooit andere gedichtjes gezien van een bekende 'schrijver'.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Prima zo'n stichting!
Heb je mooi een lijst met wie er allemaal ver buiten bereik van kinderen gehouden moeten worden.
Je kunt goochelen met woorden wat je wil maar het achtervoegsel "fiel" slaat toch in de praktijk gewoon op de aanwezigheid van sexuele verlangens. Het wordt alleen zwaar geeufemiseerd.
En sexuele gevoelens voor levende wezens waarmee je niet op gelijkwaardige voet kan omgaan is gewoon ziek.
Heb je mooi een lijst met wie er allemaal ver buiten bereik van kinderen gehouden moeten worden.
Je kunt goochelen met woorden wat je wil maar het achtervoegsel "fiel" slaat toch in de praktijk gewoon op de aanwezigheid van sexuele verlangens. Het wordt alleen zwaar geeufemiseerd.
En sexuele gevoelens voor levende wezens waarmee je niet op gelijkwaardige voet kan omgaan is gewoon ziek.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Een islamofiel houdt in dat iemand sexuele gevoelens voor islamisten heb?
Ik dacht het niet
Pedosexueel is een beter benaming voor dit soort zieken
Ik dacht het niet
Pedosexueel is een beter benaming voor dit soort zieken
Dat pedoseksualiteit een walgelijk iets is, staat buiten kijf voor alle mensen die zich niet aangetrokken tot kinderen voelen denk ik. Echter, dat pedofilie een bestaand fenomeen is, geeft aan dat we er niet omheen kunnen en we het wel moeten accepteren. Net zoals er mensen zijn die op dieren geilen, op gehandicapten, en op weet ik veel wat voor afgrijselijke dingen wel niet meer. Mensen met dit soort afwijkingen bestaan, en daarom zul je het syndroom moeten accepteren. Het ten uitvoer brengen van dit syndroom/ziekte, wat het ook is, natuurlijk niet.
Als je het niet accepteert gaat het de illigaliteit in zoals nu, en kun je er geen controle over uitoefenen. Door middel van acceptatie kun je pedo's doorsturen naar een psycholoog en die kunnen proberen de oorzaak van deze afwijking te achterhalen, of dit soort mensen misschien zelfs te genezen van deze afwijking. Het probleem is alleen dat het genezen van afwijkingen waar mensen wellicht geen afstand willen doen, nogal een fascistisch karakter heeft. Zolang een pedofiel niemand kwaad doet, zie ik geen enkele reden om iets tegen hem ( of haar, kan dat? ) te hebben. Mensen die dus niet willen genezen zul je op een bepaalde manier in hun behoefte moeten voorzien, en daar zijn de middelen natuurlijk heel beperkt voor. Je kunt ze libido-verlagende medicijnen aanbieden of ze doorverwijzen naar een psycholoog, maar als ze dit niet willen dan is hier niets tegen in te brengen.
De enige manier om pedofielen dan in hun behoefte te laten voorzien is dan door middel van getekende of geanimeerde kinderporno en het lezen en bekijken van berichten en plaatjes van kinderen op een openbaar forum of iets dergelijks. Dit gebeurd natuurlijk al lang, maar het probleem in kaart te brengen heeft men een beter overzicht en controle op de afwijking van pedofielen, en voorkomt men dat het pedoseksuelen worden.
Als je het niet accepteert gaat het de illigaliteit in zoals nu, en kun je er geen controle over uitoefenen. Door middel van acceptatie kun je pedo's doorsturen naar een psycholoog en die kunnen proberen de oorzaak van deze afwijking te achterhalen, of dit soort mensen misschien zelfs te genezen van deze afwijking. Het probleem is alleen dat het genezen van afwijkingen waar mensen wellicht geen afstand willen doen, nogal een fascistisch karakter heeft. Zolang een pedofiel niemand kwaad doet, zie ik geen enkele reden om iets tegen hem ( of haar, kan dat? ) te hebben. Mensen die dus niet willen genezen zul je op een bepaalde manier in hun behoefte moeten voorzien, en daar zijn de middelen natuurlijk heel beperkt voor. Je kunt ze libido-verlagende medicijnen aanbieden of ze doorverwijzen naar een psycholoog, maar als ze dit niet willen dan is hier niets tegen in te brengen.
De enige manier om pedofielen dan in hun behoefte te laten voorzien is dan door middel van getekende of geanimeerde kinderporno en het lezen en bekijken van berichten en plaatjes van kinderen op een openbaar forum of iets dergelijks. Dit gebeurd natuurlijk al lang, maar het probleem in kaart te brengen heeft men een beter overzicht en controle op de afwijking van pedofielen, en voorkomt men dat het pedoseksuelen worden.
Beide ook ik ga over mijn nek en heb de tranen in de ogen! Wat een walgelijke mensen gewoon en dat nog online zetten ook wat een stelletje zielige misselijkmakendequote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:55 schreef scubaboy het volgende:
Stichting????? Als in voor overheids subsidie in aanmerking komende, stichting?
Ik mag toch hopen dat ze een on-line ledenlijst hebben.....
Weet iemand een adres waar ik een goede honkbal knuppel kan krijgen?
Sponsoring voor roestvrijstalen spijkers kan gestort worden op rekening ....
GOTVER GOTVER ....http://www.martijn.org/info/OK93_2.html
Zal wel niet mogen vragen op maar DDOS attackje op deze site ... oh ane als een mod hier problemen mee heeft graag eerst die url efe bekijken
Ik weet niet of ik moet janken of kotsen
Dat dit mag!? ongelooflijk gewoon! regering doe iets aan die site aub!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat soort mensen schermt altijd met het gegeven dat van kinderen houden niet hetzelfdequote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:05 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Beide ook ik ga over mijn nek en heb de tranen in de ogen! Wat een walgelijke mensen gewoon en dat nog online zetten ook wat een stelletje zielige misselijkmakende
Dat dit mag!? ongelooflijk gewoon! regering doe iets aan die site aub!
is als sex met kinderen en dat ze dat onderscheid goed kennen.
Het is alleen jammer dat een foutje van zo'n pedo een heel leven kan verzieken,
zelfs met de dood tot gevolg.
Ik heb ooit eens samengewoond met een vrouw die van haar 9e- tot 16e levensjaar
door 2 pedo's misbruikt is.
Bij haar 5e zelfmoordpoging had ze succes. Het is hard om om deze reden iemand
waar je van houdt te begraven, vooral als dan blijkt dat eea voor de wet verjaard is.
Een pedo die als zodanig bekend staat, verplichte castratie.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik vind pedofilie een onduidelijk begrip, want het is strafbaar. Als het strafbaar is, en het kind is zelf ook hopeloos verliefd op die oudere, kan het dus niet. Pedofilie is geen ziekte, het is een verschijnsel. Sommige mensen vallen op vrouwen, sommigen op mannen, sommigen op oudere, en sommigen op jongere mensen. Het is een verschijnsel wat in de natuur hoort.
Ik vind alleen vrijwillige pedofilie kunnen, dat andere kan wel strafbaar zijn, maar verzin er dan alsjeblieft 2 verschillende namen voor!!
Ik vind alleen vrijwillige pedofilie kunnen, dat andere kan wel strafbaar zijn, maar verzin er dan alsjeblieft 2 verschillende namen voor!!
vrijwillige pedofilie bestaat niet , een kind is niet handelingsbekwaamquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:57 schreef magic_number het volgende:
Ik vind pedofilie een onduidelijk begrip, want het is strafbaar. Als het strafbaar is, en het kind is zelf ook hopeloos verliefd op die oudere, kan het dus niet. Pedofilie is geen ziekte, het is een verschijnsel. Sommige mensen vallen op vrouwen, sommigen op mannen, sommigen op oudere, en sommigen op jongere mensen. Het is een verschijnsel wat in de natuur hoort.
Ik vind alleen vrijwillige pedofilie kunnen, dat andere kan wel strafbaar zijn, maar verzin er dan alsjeblieft 2 verschillende namen voor!!
pedo's zijn pedo's .. geen verschillende namen aub.
ze zijn allemaal ziek en moeten hulp hebben om hun afwijking in bedwang te houden en ze van kinderen ver te houden
Ik heb nog nooit gehoord van een kind dat achteraf blij was dat hij seks heeft gehad met een oudere man. ( Dan heb ik het niet over een 14-jarige en een 18-jarige ) Er bestaat geen vrijwillige seks tussen een kind en iemand van veel oudere leeftijd. En ook al geeft het kind toe, dan kan het nog niet omdat het kind nog geen afgewogen beslissingen kan nemen en puur op impulsen of emoties reageert. Kinderen zijn te makkelijk te beinvloeden om de mogelijkheid tot vrijwillige seks met een ( veel ) oudere man als een goed doordachte beslissing te zien.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:57 schreef magic_number het volgende:
Ik vind pedofilie een onduidelijk begrip, want het is strafbaar. Als het strafbaar is, en het kind is zelf ook hopeloos verliefd op die oudere, kan het dus niet. Pedofilie is geen ziekte, het is een verschijnsel. Sommige mensen vallen op vrouwen, sommigen op mannen, sommigen op oudere, en sommigen op jongere mensen. Het is een verschijnsel wat in de natuur hoort.
Ik vind alleen vrijwillige pedofilie kunnen, dat andere kan wel strafbaar zijn, maar verzin er dan alsjeblieft 2 verschillende namen voor!!
Chemische Castratie voor alle Pedo's.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:08 schreef Frances het volgende:
Dat iemand pedofiel is dat kan je, net als home-of hetero zijn, niet veranderen echter.....een pedofiel moet leren z,n lusten niet te bevredigen en leren dat ondanks zijn of haar geaardheid met hun poten van kinderen af moeten blijven.
Net als met Kanker: je opereerd vóórdat je in de problemen komt.
Als Pedo geen Castratie willen? NEKSCHOT!
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Een Pedofiel houdt van kinderen, de nabijheid. Aanrakingen (niet direct sexueel)quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een pedofiel ben je pas als je eraan toegeeft toch?
Een PedoSexueel houdt van kinderen, de nabijheid maar vooral keiharde sex.
En wat zonet gezegd werd: Een verkrachter die een geschiedenis heeft met het verkrachten van volwassenen kan zich ook maar zo vergrijpen aan een minderjarige.
Een verkrachter doet het voor de kick. Ongeacht de leeftijd. (Man 18 verkracht vrouw 92...)
Maar ---> beiden gewoon castreren.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Bleek dus onlangs dat ipv de druk van de ketel te halen, dat soort materiaal mensen juist aanzet toe...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:39 schreef Batsnek het volgende:
...
De enige manier om pedofielen dan in hun behoefte te laten voorzien is dan door middel van getekende of geanimeerde kinderporno en het lezen en bekijken van berichten en plaatjes van kinderen op een openbaar forum of iets dergelijks. Dit gebeurd natuurlijk al lang, maar het probleem in kaart te brengen heeft men een beter overzicht en controle op de afwijking van pedofielen, en voorkomt men dat het pedoseksuelen worden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
en wie bepaald of iemand pedo is? dat doe jij ff persoonlijk?quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Chemische Castratie voor alle Pedo's.
Net als met Kanker: je opereerd vóórdat je in de problemen komt.
Als Pedo geen Castratie willen? NEKSCHOT!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een veroordeling lijkt me een goede start.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:49 schreef Re het volgende:
[..]
en wie bepaald of iemand pedo is? dat doe jij ff persoonlijk?
ja wettelijk bepaald dus?quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Een veroordeling lijkt me een goede start.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
als t kalf verdronken is dempt men de put ? tollerand Nederlamd is goed bezig,quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Een veroordeling lijkt me een goede start.
ik hoop met hart en ziel, dat iemand die mensen ongeveer iedere dag flink afrossen, liefst 4 keer per dag.
De Puta Madre
Je neemt je neefje van drie mee naar een leden vergadering van die nieuwe politieke partij en je stopt een uzi onder je jas. Zodra een van dat geteisem aan je neefje vraag of ie een snoepje wil jaag je 10 9mm patronen in z'n kanus. Shit, nu bedenk ik me wel dat een dood bloeiende pedo misschien ook wel traumatiserend op zo'n knulletje werkt.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:49 schreef Re het volgende:
[..]
en wie bepaald of iemand pedo is? dat doe jij ff persoonlijk?
Oh, ik weet wat beters... we geven ze een eigen land, Pedodistan en alle pedos die daar wonen mogen kinder porno bekijken. Dan na een jaartje nuken we pedodistan met de smoes van "Pedodistan was working on weapons of mass destruction".
deepppppppppquote:Op donderdag 1 juni 2006 00:58 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Je neemt je neefje van drie mee naar een leden vergadering van die nieuwe politieke partij en je stopt een uzi onder je jas. Zodra een van dat geteisem aan je neefje vraag of ie een snoepje wil jaag je 10 9mm patronen in z'n kanus. Shit, nu bedenk ik me wel dat een dood bloeiende pedo misschien ook wel traumatiserend op zo'n knulletje werkt.
Oh, ik weet wat beters... we geven ze een eigen land, Pedodistan en alle pedos die daar wonen mogen kinder porno bekijken. Dan na een jaartje nuken we pedodistan met de smoes van "Pedodistan was working on weapons of mass destruction".
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hoe heet iemand die kinderen haat? Dan mag je mij zo noemenquote:Op woensdag 31 mei 2006 19:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een Pedofiel houdt van kinderen, de nabijheid. Aanrakingen (niet direct sexueel)
Een PedoSexueel houdt van kinderen, de nabijheid maar vooral keiharde sex.
En wat zonet gezegd werd: Een verkrachter die een geschiedenis heeft met het verkrachten van volwassenen kan zich ook maar zo vergrijpen aan een minderjarige.
Een verkrachter doet het voor de kick. Ongeacht de leeftijd. (Man 18 verkracht vrouw 92...)
Maar ---> beiden gewoon castreren.
Ach ja niet iedere pedofiel zal op dat soort forums rondneuzen en er zullen best mensen zijn met zulke gevoelens maar die daar gewoon niks mee doen / onderdrukken omdat ze ook gewoon beseffen dat het gewoon niet kan. En met dat soort mensen is niks mis vind ik, het gaat er niet om wat je voelt maar hoe je er mee omgaat.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 14:06 schreef Maar-T het volgende:
[..]
Pedofielen zijn idd tijdbommen, kijk maar eens op het meisjesforum of bij martijn.org, ze zijn gewoon geschift, punt uit.
Een misopeed? (Van: misantroop)quote:Op donderdag 1 juni 2006 01:09 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Hoe heet iemand die kinderen haat? Dan mag je mij zo noemen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat zou "kindmens betekenen". En het zou "pedantroop" moeten zijn.quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zelfs op grapjes heb ik wat te mierenneuken. Hetgeen nog steeds legaal zou zijn in Nl.quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik had het hier gisteravond met een goede vriendin van me over. En ik kan er nog steeds niet bij.
Slachtoffers vervallen vaak in een dader rol: niet uit lust maar als een controle/machts spelletje je kunt hier het -filie gedeelte dus weglaten maar dat neemt de gevolgen voor het nieuwe slachtoffer niet weg.
Om terug te gaan naar de Epe zaak: de geaborteerde kinderlijkjes zijn gevonden, de buurman en de wijkagent deden mee. En voor deze vrouw werd alles ontkent. Alsof de vernedering van de daad al niet genoeg was moest ze publiekelijk door het slijk.
Er is nog steeds een cultuur die het slachtoffer in een veranmtwoordelijke rol probeert te duwen: Je gedragingen je kleding, je veronderstelde/geschatte leeftijd.
Maar de daders kunnen luid en duidelijk schreven dat het iets moois en goeds is en zijn trots op wat ze doen: Ik heb een jongetje gestreeld
Hier wordt door sommige mensen beweert dat dit een "nare ervaring is", ignorance is a bliss, ik zou het niemand toewensen. Er zijn zelfs mensen die hier beweren dat sommigen het zelfs niet als naar ervaren maar fijn vinden; hetzelfde gedachtengoed, in mijn mening als wat hier achter steekt: Ik heb een jongetje gestreeld
Het enige dat ik kan hopen, om politiek correct te blijven, is dat een hacker met geweten binnenkort zijn handen op een ledenlijst kan leggen. Van mijn part een crimineel, als ze in kunnen breken op het ministertie van justitie, en dat deze informatie eens gelekt wordt naar politie en of pers.
Het leed dat door deze "kindervrienden" aangericht wordt is onbegrijpelijk.
We praten over 12 jaar: een nog niet eens volgroeid lichaam
Volgens in-limboy is de aantrekkelijkste leeftijd 6-8.... als hetero maakt dat me kotsmisselijk en vraag ik me echt af wat is hier de aantrekking van: Een meisje begint nog niet eens op een vrouw te lijken.
Maar om terug te komen op de 12, wie is vroeger niet verliefd geweest op de leraar lerares. Ik heb mijn nichtje wel eens horen beweren dat ze later met papa wou trouwen. Die volwassene is een rolmodel, een ideaalbeeld.
En zieke geesten die die machtspositie die kinderen en zelfs beginnende adolescenten hen geven misbruiken, cultiveren en uitbuiten moeten na met een nootmuskaatrasp gecastreerd te zijn danwel tegen de muur gezet worden of levenslang opgesloten.
Ik wil nog best begrijpen dat je helaas de hooivorken niet kan pakken en de brandstapel begint aan te wakkeren alhoewel ik het ergens graag zou zien,maar er word hier door sommigen in hun (ik hoop onwetendheid) wel erg begrepend gekeken naar de dader.
Als je hier op het forum zit en je bent een jaartje of 16-18 kan ik me nog voorstellen dat je in een 14 jarige ziet wat zij (hij) over 2-3 jaar zal zijn. Maar jouw beeld mag en kan je niet meer hebben als je 25 bent. Ik hoop dat de jongere popsters hier zich dat realiseren.
Slachtoffers vervallen vaak in een dader rol: niet uit lust maar als een controle/machts spelletje je kunt hier het -filie gedeelte dus weglaten maar dat neemt de gevolgen voor het nieuwe slachtoffer niet weg.
Om terug te gaan naar de Epe zaak: de geaborteerde kinderlijkjes zijn gevonden, de buurman en de wijkagent deden mee. En voor deze vrouw werd alles ontkent. Alsof de vernedering van de daad al niet genoeg was moest ze publiekelijk door het slijk.
Er is nog steeds een cultuur die het slachtoffer in een veranmtwoordelijke rol probeert te duwen: Je gedragingen je kleding, je veronderstelde/geschatte leeftijd.
Maar de daders kunnen luid en duidelijk schreven dat het iets moois en goeds is en zijn trots op wat ze doen: Ik heb een jongetje gestreeld
Hier wordt door sommige mensen beweert dat dit een "nare ervaring is", ignorance is a bliss, ik zou het niemand toewensen. Er zijn zelfs mensen die hier beweren dat sommigen het zelfs niet als naar ervaren maar fijn vinden; hetzelfde gedachtengoed, in mijn mening als wat hier achter steekt: Ik heb een jongetje gestreeld
Het enige dat ik kan hopen, om politiek correct te blijven, is dat een hacker met geweten binnenkort zijn handen op een ledenlijst kan leggen. Van mijn part een crimineel, als ze in kunnen breken op het ministertie van justitie, en dat deze informatie eens gelekt wordt naar politie en of pers.
Het leed dat door deze "kindervrienden" aangericht wordt is onbegrijpelijk.
We praten over 12 jaar: een nog niet eens volgroeid lichaam
Volgens in-limboy is de aantrekkelijkste leeftijd 6-8.... als hetero maakt dat me kotsmisselijk en vraag ik me echt af wat is hier de aantrekking van: Een meisje begint nog niet eens op een vrouw te lijken.
Maar om terug te komen op de 12, wie is vroeger niet verliefd geweest op de leraar lerares. Ik heb mijn nichtje wel eens horen beweren dat ze later met papa wou trouwen. Die volwassene is een rolmodel, een ideaalbeeld.
En zieke geesten die die machtspositie die kinderen en zelfs beginnende adolescenten hen geven misbruiken, cultiveren en uitbuiten moeten na met een nootmuskaatrasp gecastreerd te zijn danwel tegen de muur gezet worden of levenslang opgesloten.
Ik wil nog best begrijpen dat je helaas de hooivorken niet kan pakken en de brandstapel begint aan te wakkeren alhoewel ik het ergens graag zou zien,maar er word hier door sommigen in hun (ik hoop onwetendheid) wel erg begrepend gekeken naar de dader.
Als je hier op het forum zit en je bent een jaartje of 16-18 kan ik me nog voorstellen dat je in een 14 jarige ziet wat zij (hij) over 2-3 jaar zal zijn. Maar jouw beeld mag en kan je niet meer hebben als je 25 bent. Ik hoop dat de jongere popsters hier zich dat realiseren.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Hé ik heb een vraagje aan je in het NWS feedback topic. Zou je daar even naar willen kijken?quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:42 schreef scubaboy het volgende:
edit
pyropedofilatofoob? ---> Ik als ik een afwijking wil hebben zou het pyropedofiliofiel moeten zijn en ik raad de martijn ledebn aan te veranderen in pyropedofiliofoob te wordenquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:42 schreef scubaboy het volgende:
Niemand die alleen maar van kinderen houdt en er niet op geilt noemt zich pedofiel.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 18:06 schreef scubaboy het volgende:
Een islamofiel houdt in dat iemand sexuele gevoelens voor islamisten heb?
Ik dacht het niet
Pedosexueel is een beter benaming voor dit soort zieken
Anders zouden de meeste ouders pedofiel zijn.
Dus is het niet te vergelijken met islamofielen of wat voor fiel dan ook.
Mensen die zich wel pedofiel noemen gebruiken het als eufemisme voor dat ze opgewonden raken van kinderen.
Het woord pedofiel is in de praktijk gewoon niets meer dan een leugen.
Net als de partij naam.
Niets naastenliefde, ze willen kiddies penetreren!
Niets vrijheid, ze willen kiddies chanteren en manipuleren tot sex.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
quote:Op donderdag 1 juni 2006 09:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zelfs op grapjes heb ik wat te mierenneuken. Hetgeen nog steeds legaal zou zijn in Nl.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
mag ik je er op wijzen dat pedofilie niet een ziekte is, anders waren al onze oud voorouders ziek namelijk slimmerd, seks met kleuters etc is dan wel erg eh.......tja...ik snap ook niet wat daar opwindend aan moet zijn, en met babys zou net zo goed niet toegestaan mogen worden... no shit.
maar een ziekte is het niet om bijv pubermeisjes seksueel aantrekkelijk te vinden en er seks mee te kunnen hebben, vooral nu meisjes er tegenwoordig zowat om vragen met korte rokjes en geschud met de billekes.
wat dan voor de wet een pedofilie grens is maakt een wetovertreder nog niet ziek.
thats all i wanted to say with it anyway.
maar een ziekte is het niet om bijv pubermeisjes seksueel aantrekkelijk te vinden en er seks mee te kunnen hebben, vooral nu meisjes er tegenwoordig zowat om vragen met korte rokjes en geschud met de billekes.
wat dan voor de wet een pedofilie grens is maakt een wetovertreder nog niet ziek.
thats all i wanted to say with it anyway.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
vooral nu meisjes er tegenwoordig zowat om vragen met korte rokjes en geschud met de billekes
Jij behoort tot de uitgedaagden ergo "ik werd uitgelokt" club.
Korte rokjes maken al 50 jaar deel uit van het straatbeeld, in deze contreien uiteraard.
Jij behoort tot de uitgedaagden ergo "ik werd uitgelokt" club.
Korte rokjes maken al 50 jaar deel uit van het straatbeeld, in deze contreien uiteraard.
Onzin, geen enkele normale man valt op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, en dat doen pedo's wel. Als er een meisje van 15 op straat loopt met normale borsten etc en je kijkt ernaar ben je geen pedo, als je naar een 12 jarig kind kijkt zonder borsten ben je wel een pedo, want geen gezond mens zal kijken naar een onvolgroeid lichaam.quote:Op zondag 18 juni 2006 07:02 schreef BaajGuardian het volgende:
mag ik je er op wijzen dat pedofilie niet een ziekte is, anders waren al onze oud voorouders ziek namelijk slimmerd, seks met kleuters etc is dan wel erg eh.......tja...ik snap ook niet wat daar opwindend aan moet zijn, en met babys zou net zo goed niet toegestaan mogen worden... no shit.
maar een ziekte is het niet om bijv pubermeisjes seksueel aantrekkelijk te vinden en er seks mee te kunnen hebben, vooral nu meisjes er tegenwoordig zowat om vragen met korte rokjes en geschud met de billekes.
wat dan voor de wet een pedofilie grens is maakt een wetovertreder nog niet ziek.
thats all i wanted to say with it anyway.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dat vind jij.quote:Op zondag 18 juni 2006 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, geen enkele normale man valt op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, en dat doen pedo's wel. Als er een meisje van 15 op straat loopt met normale borsten etc en je kijkt ernaar ben je geen pedo, als je naar een 12 jarig kind kijkt zonder borsten ben je wel een pedo, want geen gezond mens zal kijken naar een onvolgroeid lichaam.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
dat mensen ook wel op platte tieten kunnen vallen ipv dikke bolle tieten, en dat iets soortgelijks is.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Er zijn natuurlijk meer secundaire geslachtskenmerken....quote:Op zondag 18 juni 2006 19:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat mensen ook wel op platte tieten kunnen vallen ipv dikke bolle tieten, en dat iets soortgelijks is.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
hij geeft ook maar een voorbeeldquote:Op zondag 18 juni 2006 20:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meer secundaire geslachtskenmerken....
of het een ziekte is weet ik niet, maar een afwijking -in de negatieve zin van het woord- is het zeker
vertel mij es wat meer geslachtskenmerken bij, lets say een 13 jarige zijn.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meer secundaire geslachtskenmerken....
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nee, vieze pedoquote:Op maandag 19 juni 2006 01:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
vertel mij es wat meer geslachtskenmerken bij, lets say een 13 jarige zijn.
olol, ik ben puur logisch bezig hej, men neemt tegenwoordig zulke overhaastige conclusies dat generaliserend gaat werken.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Onze voorouders deden het niet met 6 jarigen....tenzij je van arabische achtergrond komt geloof ik.quote:Op zondag 18 juni 2006 07:02 schreef BaajGuardian het volgende:
mag ik je er op wijzen dat pedofilie niet een ziekte is, anders waren al onze oud voorouders ziek namelijk slimmerd, seks met kleuters etc is dan wel erg eh.......tja...ik snap ook niet wat daar opwindend aan moet zijn, en met babys zou net zo goed niet toegestaan mogen worden... no shit.
maar een ziekte is het niet om bijv pubermeisjes seksueel aantrekkelijk te vinden en er seks mee te kunnen hebben, vooral nu meisjes er tegenwoordig zowat om vragen met korte rokjes en geschud met de billekes.
wat dan voor de wet een pedofilie grens is maakt een wetovertreder nog niet ziek.
thats all i wanted to say with it anyway.
Huwelijken werden pas voltrokken bij volwassen worden : eerste mestruatie.
Dat was ook een tijd waarin het normaal was dat kindereen zwaar lichamelijk werk verrichten
Nu is er zoiets als onbezorgde kindertijd....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee hoor, Grieken, Romeinen, you name it.quote:Op maandag 19 juni 2006 17:45 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Onze voorouders deden het niet met 6 jarigen....tenzij je van arabische achtergrond komt geloof ik.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Klopt, schandknaapjes....quote:Op maandag 19 juni 2006 20:36 schreef Verbal het volgende:
Nee hoor, Grieken, Romeinen, you name it.
V.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Tja, die pedofielen staan voor een strenge seksuele moraal gebaseerd op de christelijke deugdenethiek....quote:Op maandag 19 juni 2006 21:21 schreef FuifDuif het volgende:
Alsof de pedofiel niet voor zijn belangen op mag komen. Stelletje hypocriete egoïsten!
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Gelukkig wel, de zwakkeren in de samenleving moeten beschermd worden tegen mensen die misbruik van ze willen maken.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:25 schreef Serendips het volgende:
[..]
Tja, die pedofielen staan voor een strenge seksuele moraal gebaseerd op de christelijke deugdenethiek....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik ben nog grieks nog italiaans, en 6 jarig..... 11 12 jaar was de norm en biologisch gezien volwassen.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee hoor, Grieken, Romeinen, you name it.
V.
Destijds was er chter nog niet zoiets als onbezorgde kindertijd
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat zeg ik ook niet. Maar dat geldt dus ook voor de Mohammeds.quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:10 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik ben nog grieks nog italiaans, en 6 jarig..... 11 12 jaar was de norm en biologisch gezien volwassen.
Destijds was er chter nog niet zoiets als onbezorgde kindertijd
V.
Ja inderdaad, V. ja.
11 -12 jarigen + seks heet tegenwoordig ook pedofilie mind you.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
precies, ZIJN belangen, en menig pedofiel doet alsof het om de belangen van het kind gaatquote:Op maandag 19 juni 2006 21:21 schreef FuifDuif het volgende:
Alsof de pedofiel niet voor zijn belangen op mag komen. Stelletje hypocriete egoïsten!
les 1 hoe wordt je leuter zo hard mogelijk : door recht te lullen wat krom is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik snap je sentiment, maar zelfs vrouwen boven de 16 kunnen in een relatie zitten waar de man dominant is op dezelfde manier als met een 16 jarige.(wat overeingskracht betreft) . ik bedoel, als je het in principe goed vindt dat ze onder de 16 sex hebben zou de leeftijd van de partner niet uit moeten maken.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
toch vind ik dat je mensen onder de 16 tegen hunzelf in bescherming moet nemen, niet dat iemand onder de 16 geen sex kan of mag hebben, maar niet met iemand die vele jaren ouder is, dat soort personen kunnen een grote overredingskracht hebben op deze mensen zodat ze zelf niet meer goed weten wat ze wel of niet écht willen.
Dus zelfs met wederzijdse toestemming zou het nog niet toegestaan mogen zijn.
En "ik vertel je ouders niet dat je mijn raam gebroken hebt met die voetbal als je me ff pijpt" is niet vrijwillig uiteraard.
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
S EEN HETEROSEKSUEEL METEEN EEN VERKRACHTER?
een pedofiel is niet meteen een pedoseksueel of verkrachter net als dat een heteroseksueel niet automatisch een verkrachter is.
Een pedofiel kan gewoon je kind behandellen, of bij zich laten logeren.
totaal geen gevaar bij aangezien er nog een knop om moet voordat het een aanranding oid doet plaatsvinden.
gebruik toch eens jullie fucking verstand voordat je met zn allen gaat schreeuwen als een zootje gehersenspoelden, de Mediafilters doen hun werk weer goed .
een pedofiel is niet meteen een pedoseksueel of verkrachter net als dat een heteroseksueel niet automatisch een verkrachter is.
Een pedofiel kan gewoon je kind behandellen, of bij zich laten logeren.
totaal geen gevaar bij aangezien er nog een knop om moet voordat het een aanranding oid doet plaatsvinden.
gebruik toch eens jullie fucking verstand voordat je met zn allen gaat schreeuwen als een zootje gehersenspoelden, de Mediafilters doen hun werk weer goed .
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
een pedofiel loopt ook echt niet de hele dag rond met *kinderen neuken kinderen neuken kinderen neuken* in zn hoofd.
iemand die zo rondlooopt heet een pedoseksueel met een dwangstoornis.
iemand die zo rondlooopt heet een pedoseksueel met een dwangstoornis.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En het feit dat er een paar vrouwen zijn die ook niet volledig wilsbekwaam zijn wil zeggen dat kinderen die dus ook niet zelf een mening kunnen vormen maar blootgesteld moeten worden aan mensen die erop geilen?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 04:49 schreef Sisko het volgende:
[..]
Ik snap je sentiment, maar zelfs vrouwen boven de 16 kunnen in een relatie zitten waar de man dominant is op dezelfde manier als met een 16 jarige.(wat overeingskracht betreft) . ik bedoel, als je het in principe goed vindt dat ze onder de 16 sex hebben zou de leeftijd van de partner niet uit moeten maken.
En "ik vertel je ouders niet dat je mijn raam gebroken hebt met die voetbal als je me ff pijpt" is niet vrijwillig uiteraard.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het verschil tussen een hetro-sexueel die met mensen omgaat waar hij op valt, en een pedo met mensen waar hij op valt is dat de eerste mensen tegenover zich heeft die de gevolgen van hun daden kunnen overzien, en ook de bedoelingen van die persoon beter begrijpen. Een kind zit zo bij je op schoot, dat doen volwassen vrouwen meestal niet zomaar even..... De vergelijking gaat hier dus al wat scheef.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 22:20 schreef BaajGuardian het volgende:
S EEN HETEROSEKSUEEL METEEN EEN VERKRACHTER?
een pedofiel is niet meteen een pedoseksueel of verkrachter net als dat een heteroseksueel niet automatisch een verkrachter is.
Een pedofiel kan gewoon je kind behandellen, of bij zich laten logeren.
totaal geen gevaar bij aangezien er nog een knop om moet voordat het een aanranding oid doet plaatsvinden.
gebruik toch eens jullie fucking verstand voordat je met zn allen gaat schreeuwen als een zootje gehersenspoelden, de Mediafilters doen hun werk weer goed .
Als je een pedo bent moet je zo min mogelijk met kinderen omgaan, en al helemaal niet in vertrouwensrelatie's met machtsverschil als leraar/coach o.i.d.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
een pedofiel moet toch eerst verliefd worden op een kind voordat deze handelingen zou *willen* verrichten, het zijn geen dwangmatige gestoorden die elk kind wel willen betasten oid ]:|
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
oh ja, ik heb pedo's hier zien posten die uitlegden dat het niets met lust (wat verliefdheid toch echt ook bij je losmaakt) te maken had, ze houden gewoon van kinderen, van hun onverdorvenheid, hun puurheid, willen bij ze zijn enkel, en werden zelfs kwaad dat mensen zoals ik meteen aan sex, betasten etc, dachten.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 22:52 schreef BaajGuardian het volgende:
een pedofiel moet toch eerst verliefd worden op een kind voordat deze handelingen zou *willen* verrichten, het zijn geen dwangmatige gestoorden die elk kind wel willen betasten oid ]:|
Nee, het was iets moois, dat feitelijk los stond van sex, gewoon pure liefde.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
en waarom zou het dat niet zijn?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
dus je zag iemand ergens staan en hij gaf toe dat hij een Pedo was die stond te posten ???...moet niet veel gekker wordenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 22:57 schreef milagro het volgende:
[..]
oh ja, ik heb pedo's hier zien posten die uitlegden dat het niets met lust (wat verliefdheid toch echt ook bij je losmaakt) te maken had, ze houden gewoon van kinderen, van hun onverdorvenheid, hun puurheid, willen bij ze zijn enkel, en werden zelfs kwaad dat mensen zoals ik meteen aan sex, betasten etc, dachten.
Nee, het was iets moois, dat feitelijk los stond van sex, gewoon pure liefde.
Omdat ze dan geen sexuele afwijking zouden hebben, hoogstens een kronkel in het hoofd. Als ik hetro ben wil ik ook graag bij vrouwen zijn, maar 3x raden wat ik ook zou willenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:04 schreef BaajGuardian het volgende:
en waarom zou het dat niet zijn?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
snap jij het welquote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:04 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
dus je zag iemand ergens staan en hij gaf toe dat hij een Pedo was die stond te posten ???...moet niet veel gekker worden
posten op fora, op dit forum, in topics als deze dus, waarin ze bij hoog en laag beweerden dat het zo niets met sex van doen had, dat ze ook genoeg hadden aan puur bij een kind te zijn, het was allemaal liefde, en geen lust
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
verliefd/geil maakt voor mannen vaak niet echt uit (voor vrouwen soms ook niet)quote:Op zaterdag 24 juni 2006 22:52 schreef BaajGuardian het volgende:
een pedofiel moet toch eerst verliefd worden op een kind voordat deze handelingen zou *willen* verrichten, het zijn geen dwangmatige gestoorden die elk kind wel willen betasten oid ]:|
met ze praten?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Omdat ze dan geen sexuele afwijking zouden hebben, hoogstens een kronkel in het hoofd. Als ik hetro ben wil ik ook graag bij vrouwen zijn, maar 3x raden wat ik ook zou willen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
voor normale mensen wel hoor.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:09 schreef Maar-T het volgende:
[..]
verliefd/geil maakt voor mannen vaak niet echt uit (voor vrouwen soms ook niet)
maar het zal de tijd wel weer zijn
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
sorry snap het nu ik het nogmaals gelezen heb ,meende dat je met 'hier ' bij jou in de buurt bedoelde (vond het al vreemdquote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:09 schreef milagro het volgende:
[..]
snap jij het wel
posten op fora, op dit forum, in topics als deze dus, waarin ze bij hoog en laag beweerden dat het zo niets met sex van doen had, dat ze ook genoeg hadden aan puur bij een kind te zijn, het was allemaal liefde, en geen lust
Dan impliceer je hiermee dat pedo's normale mensen zijn?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
voor normale mensen wel hoor.
maar het zal de tijd wel weer zijn
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
oh dat heb ik ook wel gehad, een oudere man die naast me kwam zitten in de tram, ik zat er met mijn toen 3 jarig zoontje, en die man maar zeggen wat een schat het was en wat een lieverd, en wat een mooi kind en wat etc etc, om vervolgens te vertellen dat hij eigenlijk niet in de buurt van kinderen mag komen, want er was ooit "iets gebeurd, iets uit de hand gelopen" en ja, hij mistte het zo en ... sorry, mag ik er even langs, ik moet er hier uitquote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:12 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
sorry snap het nu ik het nogmaals gelezen heb ,meende dat je met 'hier ' bij jou in de buurt bedoelde (vond het al vreemd
hij zei niet letterlijk dat hij een pedo was, dus, maar ik was zo vrij mijn conclusies te trekken, en nee, ik zit niet graag met kind op schoot, naast een man, bij wie iets ooit "uit de hand gelopen" was, maar ja, ik ben daar gek in, ik weet het
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
zeg ik dat je gek bent ?...iig niet in dit voorbeeld ,verder heb ik er nooit op geletquote:Op zaterdag 24 juni 2006 23:18 schreef milagro het volgende:
[..]
oh dat heb ik ook wel gehad, een oudere man die naast me kwam zitten in de tram, ik zat er met mijn toen 3 jarig zoontje, en die man maar zeggen wat een schat het was en wat een lieverd, en wat een mooi kind en wat etc etc, om vervolgens te vertellen dat hij eigenlijk niet in de buurt van kinderen mag komen, want er was ooit "iets gebeurd, iets uit de hand gelopen" en ja, hij mistte het zo en ... sorry, mag ik er even langs, ik moet er hier uit
hij zei niet letterlijk dat hij een pedo was, dus, maar ik was zo vrij mijn conclusies te trekken, en nee, ik zit niet graag met kind op schoot, naast een man, bij wie iets ooit "uit de hand gelopen" was, maar ja, ik ben daar gek in, ik weet het
