Lees dat topic in KLB eens over die Tokkie hond...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:45 schreef zhe-devilll het volgende:
wat doe je met agressieve honden?
die krijgen een muilkorf toch?
Je hebt een goed punt, maar anders om geldt het ook. Als de 'buurman' sex heeft met de buurvrouw is het ook legaalquote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:47 schreef nonzz het volgende:
Maar d'r zit natuurlijk wel een verschil tussen niet-pedofiele-zedendeliquenten en pedofiele-zedendeliquenten. Elke keer dat een pedofiel sex heeft is het een zedendelict. Bij gewone zedendeliquenten is dat niet zo.
Gelukkig is je enige realiteitszin toch niet zo vreemd....quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:42 schreef Skinkie het volgende:
Denk je dat ik mijn kinderen ooit aan een van de twee groepen zal meegevenNee toch
O.k. schatquote:(ik wilde er 'schat,' voor typen)
Ik ben het met je eens; beide groepen zijn ziek in hun hoofd. Van mij mogen verkrachters ook aan de libido-onderdrukkers. Ze hebben hun recht verspeeld.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:44 schreef Skinkie het volgende:
Dus voordat je me weer niet begrijpt:
1) Ik en veel biologen vinden dat beide aandoeningen afwijkingen zijn
2) Verkrachters en aanranders zijn zedendeliquenten
3) Pedosexuele verkrachters moeten niet alleen worden aangepakt, maar tegen de hele groep moeten de zelfde maatregelen worden genomen.
Ja, dat is een beetje het probleem van alles. Misschien heb je ook wel eens gehoord dat gepeste mensen ook grotere kans hebben tot de aanleg van scheve relaties, maar zou je iemand willen veroordelen totdat hij over de schreef is gegaan?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:55 schreef Serendips het volgende:
Alleen zoooo jammer dat we het hier hebben over mensen die al een keer over de schreef zijn gegaan...
Nee, maar als ik weet dat iemand pedofiel is, dan zorg ik wel dat hij uit de buurt van m'n kinderen blijft. Al lijkt hij zich best te kunnen gedragen, zoals Martijn...Preventieve maatregel...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 02:00 schreef Skinkie het volgende:
Ja, dat is een beetje het probleem van alles. Misschien heb je ook wel eens gehoord dat gepeste mensen ook grotere kans hebben tot de aanleg van scheve relaties, maar zou je iemand willen veroordelen totdat hij over de schreef is gegaan?
Zonder dat iemand om hulp vraagt/wat fout doet kun je weinig doen toch?
ze moeten ze allemaal aanpakken simpelquote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:49 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Lees dat topic in KLB eens over die Tokkie hond...
Ben je het met me oneens dat de hele groep 'overtreders' moeten worden aangepakt?
Als ik weet dat iemand een kleptomaan is wil ik hem ook niet in de buurt van mijn huis.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 02:04 schreef Serendips het volgende:
Nee, maar als ik weet dat iemand pedofiel is, dan zorg ik wel dat hij uit de buurt van m'n kinderen blijft. Al lijkt hij zich best te kunnen gedragen, zoals Martijn...Preventieve maatregel...
Ik ook niet. Het getuigt slechts van bijzonder veel domheid, omdat het twee compleet verschillende zaken zijn. De één gaat over geslacht, de ander over een leeftijdsgroep. Mensen die beiden over één kam scheren, zijn ronduit slecht geïnformeerd.quote:Op maandag 1 mei 2006 23:59 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ik snap niet dat homoseksualiteit er altijd weer bijgehaald wordt als het om pedofilie gaat
Dat kan wel zo zijn, maar je hebt het over spullen die dan gevaar lopen. Indien een pedoseksueel zijn plannen uitvoert, is er een kinderzieltje geschaad. Toch wel een behoorlijk nuanceverschil...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 02:13 schreef Skinkie het volgende:
Als ik weet dat iemand een kleptomaan is wil ik hem ook niet in de buurt van mijn huis.
Voor het kind is het nog wat erger, hoor.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:31 schreef Serendips het volgende:
Goeie zaak, was mijn eerste gedachte. Het lijkt me een van de ergste dingen die een ouder kan overkomen; dat een ander met z'n poten aan je kind zit.
Ik zie geen redenen om dat niet te doen, zij het dat de pedo in kwestie er wel mee moet instemmen (Mogelijk als voorwaarde voor verlof). Het gaat hier niet over pedofielen, maar over een veroordeelde pedoseksueel, wat dus ook betekent dat het iemand is die zijn lusten niet in bedwang heeft, vgl verkrachters.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:31 schreef Serendips het volgende:
Ik zat net RTL Nieuws te kijken en er kwam een item voorbij over het voorschrijven van libidoverlagende pillen voor pedo's op verlof.
Goeie zaak, was mijn eerste gedachte. Het lijkt me een van de ergste dingen die een ouder kan overkomen; dat een ander met z'n poten aan je kind zit.
Lijkt mij op zich niet slecht, al is het maar om het kaf van het koren te scheiden.quote:Natuurlijk kwamen er voor- en tegenstanders aan 't woord. Op gegeven moment komt er een vertegenwoordiger in beeld van een stichting voor de acceptatie van pedofilie. What tha fuck???
Een stichting voor de acceptatie van pedofilie?
ik vind een verkrachter minder ziek dan een pedoseksueel.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zie geen redenen om dat niet te doen, zij het dat de pedo in kwestie er wel mee moet instemmen (Mogelijk als voorwaarde voor verlof). Het gaat hier niet over pedofielen, maar over een veroordeelde pedoseksueel, wat dus ook betekent dat het iemand is die zijn lusten niet in bedwang heeft, vgl verkrachters.
[..]
Lijkt mij op zich niet slecht, al is het maar om het kaf van het koren te scheiden.
Het probleem is dat ze verkrachten. Een pedofiel die geen seks heeft vormt imo geen probleem.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik vind een verkrachter minder ziek dan een pedoseksueel.
verkrachters vallen op volwassen mannen of vrouwen. die ze dwingen tot sex
een pedoseksueel doet dat ook alleen dan bij kinderen.
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steektquote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze verkrachten. Een pedofiel die geen seks heeft vormt imo geen probleem.
Een pedofiel ben je pas als je eraan toegeeft toch?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steekt
een terrorist die geen aanslag pleegd
het lijkt mij toch een gevaar voor de sameleving
nee hoorquote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een pedofiel ben je pas als je eraan toegeeft toch?
Je bent geen pyromaan totdat je iets in de fik hebt gestoken en de neiging hebt om dat vaker te doen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steekt
een terrorist die geen aanslag pleegd
Een pyromaan die niets in de fik steekt heb je ook geen last van (Kan zelfs erg nuttig zijn als brandwereman). Terrorist is niet te vergelijken, omdat terrorisme doorgaans niet iets is wat uit een psychische stoornis ontstaat, en bovendien valt een terrorist niet als dusdanig te kwalificeren wanneer hij niet actief is.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
hetzelfde als een pyromaan die niets in de fik steekt
een terrorist die geen aanslag pleegd
het lijkt mij toch een gevaar voor de sameleving
Waarom vind je dat tijdbommen? Heb je zelf ook zo'n moeite met je lusten beheersen?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:43 schreef Serendips het volgende:
Neemt niet weg dat ik mensen met dit soort neigingen tijdbommen vind.
Pyromanen en terroristen zijn al gekwalificeerd als zodanig. Ze hebben dus blijkbaar neigingen die ze niet kunnen controleren. Die neigingen kunnen een gevaar vormen voor de maatschappij.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:58 schreef Alicey het volgende:
Waarom vind je dat tijdbommen? Heb je zelf ook zo'n moeite met je lusten beheersen?
Een pyromaan is iemand die gefascineerd is door vuur, maar niet noodzakelijk iemand die het zelf ook aansteekt. Een terrorist is pas een terrorist as-ie iets terroristisch doet.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 13:11 schreef Serendips het volgende:
[..]
Pyromanen en terroristen zijn al gekwalificeerd als zodanig. Ze hebben dus blijkbaar neigingen die ze niet kunnen controleren. Die neigingen kunnen een gevaar vormen voor de maatschappij.
Zij het dat het verkrachters vaak niet om seks te doen is maar om macht, en naar de hoeren gaan die machtswellust niet bevredigt.quote:Pedofielen hebben ook neigingen die schadelijk zijn voor de maatschappij. Ze hebben ze alleen nog niet uitgevoerd. Ik vraag me af of er veel pedofielen zijn die zich kunnen beheersen. Deze mensen kunnen hun lusten namelijk niet bevredigen. Potentiële verkrachters kunnen nog naar de hoeren gaan, voor pedo's bestaat er geen uitlaatklep.
Pedofielen zijn idd tijdbommen, kijk maar eens op het meisjesforum of bij martijn.org, ze zijn gewoon geschift, punt uit.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:43 schreef Serendips het volgende:
[..]
Je bent geen pyromaan totdat je iets in de fik hebt gestoken en de neiging hebt om dat vaker te doen.
Je bent geen terrorist totdat je een aanslag hebt gepleegd.
Je bent geen pedoseksueel totdat je je drang om seks te hebben met kinderen ook hebt uitgevoerd, tot die tijd ben je een pedofiel.
Neemt niet weg dat ik mensen met dit soort neigingen tijdbommen vind.
Waarom vergelijk je een verkrachter met een pedosexueel? Ik vind het allebei niet geweldig, het is alleen anders van aard.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik vind een verkrachter minder ziek dan een pedoseksueel.
verkrachters vallen op volwassen mannen of vrouwen. die ze dwingen tot sex
een pedoseksueel doet dat ook alleen dan bij kinderen.
Er is helemaal niets mis met Reve.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:40 schreef Skinkie het volgende:
Dan heb je zeker nog nooit andere gedichtjes gezien van een bekende 'schrijver'.
Beide ook ik ga over mijn nek en heb de tranen in de ogen! Wat een walgelijke mensen gewoon en dat nog online zetten ook wat een stelletje zielige misselijkmakendequote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:55 schreef scubaboy het volgende:
Stichting????? Als in voor overheids subsidie in aanmerking komende, stichting?
Ik mag toch hopen dat ze een on-line ledenlijst hebben.....
Weet iemand een adres waar ik een goede honkbal knuppel kan krijgen?
Sponsoring voor roestvrijstalen spijkers kan gestort worden op rekening ....
GOTVER GOTVER ....http://www.martijn.org/info/OK93_2.html
Zal wel niet mogen vragen op maar DDOS attackje op deze site ... oh ane als een mod hier problemen mee heeft graag eerst die url efe bekijken
Ik weet niet of ik moet janken of kotsen
Dat soort mensen schermt altijd met het gegeven dat van kinderen houden niet hetzelfdequote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:05 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Beide ook ik ga over mijn nek en heb de tranen in de ogen! Wat een walgelijke mensen gewoon en dat nog online zetten ook wat een stelletje zielige misselijkmakende![]()
![]()
![]()
Dat dit mag!? ongelooflijk gewoon! regering doe iets aan die site aub!![]()
vrijwillige pedofilie bestaat niet , een kind is niet handelingsbekwaamquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:57 schreef magic_number het volgende:
Ik vind pedofilie een onduidelijk begrip, want het is strafbaar. Als het strafbaar is, en het kind is zelf ook hopeloos verliefd op die oudere, kan het dus niet. Pedofilie is geen ziekte, het is een verschijnsel. Sommige mensen vallen op vrouwen, sommigen op mannen, sommigen op oudere, en sommigen op jongere mensen. Het is een verschijnsel wat in de natuur hoort.
Ik vind alleen vrijwillige pedofilie kunnen, dat andere kan wel strafbaar zijn, maar verzin er dan alsjeblieft 2 verschillende namen voor!!
Ik heb nog nooit gehoord van een kind dat achteraf blij was dat hij seks heeft gehad met een oudere man. ( Dan heb ik het niet over een 14-jarige en een 18-jarige ) Er bestaat geen vrijwillige seks tussen een kind en iemand van veel oudere leeftijd. En ook al geeft het kind toe, dan kan het nog niet omdat het kind nog geen afgewogen beslissingen kan nemen en puur op impulsen of emoties reageert. Kinderen zijn te makkelijk te beinvloeden om de mogelijkheid tot vrijwillige seks met een ( veel ) oudere man als een goed doordachte beslissing te zien.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:57 schreef magic_number het volgende:
Ik vind pedofilie een onduidelijk begrip, want het is strafbaar. Als het strafbaar is, en het kind is zelf ook hopeloos verliefd op die oudere, kan het dus niet. Pedofilie is geen ziekte, het is een verschijnsel. Sommige mensen vallen op vrouwen, sommigen op mannen, sommigen op oudere, en sommigen op jongere mensen. Het is een verschijnsel wat in de natuur hoort.
Ik vind alleen vrijwillige pedofilie kunnen, dat andere kan wel strafbaar zijn, maar verzin er dan alsjeblieft 2 verschillende namen voor!!
Chemische Castratie voor alle Pedo's.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:08 schreef Frances het volgende:
Dat iemand pedofiel is dat kan je, net als home-of hetero zijn, niet veranderen echter.....een pedofiel moet leren z,n lusten niet te bevredigen en leren dat ondanks zijn of haar geaardheid met hun poten van kinderen af moeten blijven.
Een Pedofiel houdt van kinderen, de nabijheid. Aanrakingen (niet direct sexueel)quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een pedofiel ben je pas als je eraan toegeeft toch?
Bleek dus onlangs dat ipv de druk van de ketel te halen, dat soort materiaal mensen juist aanzet toe...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:39 schreef Batsnek het volgende:
...
De enige manier om pedofielen dan in hun behoefte te laten voorzien is dan door middel van getekende of geanimeerde kinderporno en het lezen en bekijken van berichten en plaatjes van kinderen op een openbaar forum of iets dergelijks. Dit gebeurd natuurlijk al lang, maar het probleem in kaart te brengen heeft men een beter overzicht en controle op de afwijking van pedofielen, en voorkomt men dat het pedoseksuelen worden.![]()
en wie bepaald of iemand pedo is? dat doe jij ff persoonlijk?quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Chemische Castratie voor alle Pedo's.
Net als met Kanker: je opereerd vóórdat je in de problemen komt.
Als Pedo geen Castratie willen? NEKSCHOT!
Een veroordeling lijkt me een goede start.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:49 schreef Re het volgende:
[..]
en wie bepaald of iemand pedo is? dat doe jij ff persoonlijk?
ja wettelijk bepaald dus?quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Een veroordeling lijkt me een goede start.
als t kalf verdronken is dempt men de put ? tollerand Nederlamd is goed bezig,quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Een veroordeling lijkt me een goede start.
Je neemt je neefje van drie mee naar een leden vergadering van die nieuwe politieke partij en je stopt een uzi onder je jas. Zodra een van dat geteisem aan je neefje vraag of ie een snoepje wil jaag je 10 9mm patronen in z'n kanus. Shit, nu bedenk ik me wel dat een dood bloeiende pedo misschien ook wel traumatiserend op zo'n knulletje werkt.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:49 schreef Re het volgende:
[..]
en wie bepaald of iemand pedo is? dat doe jij ff persoonlijk?
deepppppppppquote:Op donderdag 1 juni 2006 00:58 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Je neemt je neefje van drie mee naar een leden vergadering van die nieuwe politieke partij en je stopt een uzi onder je jas. Zodra een van dat geteisem aan je neefje vraag of ie een snoepje wil jaag je 10 9mm patronen in z'n kanus. Shit, nu bedenk ik me wel dat een dood bloeiende pedo misschien ook wel traumatiserend op zo'n knulletje werkt.
Oh, ik weet wat beters... we geven ze een eigen land, Pedodistan en alle pedos die daar wonen mogen kinder porno bekijken. Dan na een jaartje nuken we pedodistan met de smoes van "Pedodistan was working on weapons of mass destruction".
Hoe heet iemand die kinderen haat? Dan mag je mij zo noemenquote:Op woensdag 31 mei 2006 19:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een Pedofiel houdt van kinderen, de nabijheid. Aanrakingen (niet direct sexueel)
Een PedoSexueel houdt van kinderen, de nabijheid maar vooral keiharde sex.
En wat zonet gezegd werd: Een verkrachter die een geschiedenis heeft met het verkrachten van volwassenen kan zich ook maar zo vergrijpen aan een minderjarige.
Een verkrachter doet het voor de kick. Ongeacht de leeftijd. (Man 18 verkracht vrouw 92...)
Maar ---> beiden gewoon castreren.
Ach ja niet iedere pedofiel zal op dat soort forums rondneuzen en er zullen best mensen zijn met zulke gevoelens maar die daar gewoon niks mee doen / onderdrukken omdat ze ook gewoon beseffen dat het gewoon niet kan. En met dat soort mensen is niks mis vind ik, het gaat er niet om wat je voelt maar hoe je er mee omgaat.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 14:06 schreef Maar-T het volgende:
[..]
Pedofielen zijn idd tijdbommen, kijk maar eens op het meisjesforum of bij martijn.org, ze zijn gewoon geschift, punt uit.
Een misopeed? (Van: misantroop)quote:Op donderdag 1 juni 2006 01:09 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Hoe heet iemand die kinderen haat? Dan mag je mij zo noemen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |