Het grote AFC Ajax-topic #349: ...moeten nog komen...

quote:

Op maandag 1 mei 2006 15:11 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Sindsdien heeft Boukhari zichzelf terug geknokt en scoorde onlangs nog twee keer tegen Feyenoord.

Boukhari mag lekker blijven hoor . Ik heb geen last van hem .

quote:

Op maandag 1 mei 2006 15:17 schreef HeatWave het volgende:
Boukhari mag lekker blijven hoor . Ik heb geen last van hem .

Ik vind zijn handelings snelheid wat te langzaam om een echte topper te worden. En voor d ehalf positie heeft ie niet genoeg snelheid. Hij komt het best tot zijn recht achter de spitsen maar die plek wil iedereen bij Ajax.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 15:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Zelfde verhaal als blind... De playoffs vind ik niet een goede maatstaf voor de rest van het seizoen...

Klopt, maar Boukhari kan gewoon op de bank als invaller .

Blind is wat lastiger .

quote:

Op maandag 1 mei 2006 15:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Klopt, maar Boukhari kan gewoon op de bank als invaller .

Blind is wat lastiger .

DB kan ook gewoon op de bank als invaller.

Nourdin Boukhari
_{video Ajaxlive.nl}

Filmpje van Boukhari

Boukhari is een nuttige kracht voor de breedte, gewoon houden dus

quote:

Op maandag 1 mei 2006 15:06 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Heeft PSV toch iemand van ex-Ajax binnengehaald

Geen VDV, de Jong, Pienaar of Trabelsi, maarrrrrr Koeman

Koeman dus samen met Wouters, misschien kunnen ze Blind erbij nemen

[ Bericht 3% gewijzigd door keijz op 01-05-2006 17:11:35 ]

Iets voor Deel 350

quote:

Op maandag 1 mei 2006 15:39 schreef Urquhart het volgende:
Boukhari is een nuttige kracht voor de breedte, gewoon houden dus

Men ziet het gelukkig eindelijk in! Daarnaast doet hij nog regelmatig iets "Ajax" in zijn spel.

Koeman naar PSV

Blind moet gewoon blijven natuurlijk.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:

[..]

Men ziet het gelukkig eindelijk in! Daarnaast doet hij nog regelmatig iets "Ajax" in zijn spel.

Hmm, jij krijgt nu wel opeens gelijk van veel mensen (ben er een van) zeg terwijl je een maand of twee terug ongeveer de enige was die achter Boukhari stond.

Ik was nooit zo tegen Boukhari, meer tegen Rosales .

Boukhari hoeft van mij nog steeds niet te blijven. Ik gun hem wel een leuk buitenlands avontuur!

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:13 schreef Tvduijn het volgende:

[..]

Hmm, jij krijgt nu wel opeens gelijk van veel mensen (ben er een van) zeg terwijl je een maand of twee terug ongeveer de enige was die achter Boukhari stond.

Ach, de ene keer pakt vertrouwen houden in een speler nu eenmaal beter uit dan een andere keer. Hopelijk laat Ryan Babel volgend jaar ook weer mooie dingen zien.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:21 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ach, de ene keer pakt vertrouwen houden in een speler nu eenmaal beter uit dan een andere keer. Hopelijk laat Ryan Babel volgend jaar ook weer mooie dingen zien.

Goed gedaan hé, van Danny!

Ik moet wel toegeven: Boukhari is (samen met Rosales) ernorm opgebloeid sinds de komst van Klaas.

Koeman

En Boukhari voor de breedte, maar dan ook gewoon duidelijk zijn. Ik zal er geen traan om laten als hij vertrekt

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:23 schreef Radegast het volgende:

[..]

Goed gedaan hé, van Danny!

Ik moet wel toegeven: Boukhari is (samen met Rosales) ernorm opgebloeid sinds de komst van Klaas.

Danny was nooit zo gecharmeerd van Nourdin, maar nog altijd meer dan Martin.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:31 schreef methodmich het volgende:

[..]

Danny was nooit zo gecharmeerd van Nourdin, maar nog altijd meer dan Martin.

Danny zei voor vorig jaar zomer al dat hij in Nourdin dé vervanger zag van VdV...

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:09 schreef Jasza het volgende:
Koeman naar PSV

De geschiedenis herhaalt zich

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:32 schreef Radegast het volgende:

[..]

Danny zei voor vorig jaar zomer al dat hij in Nourdin dé vervanger zag van VdV...

Toch niet van VdV in vorm

Paauwe misschien 3 duels geschorst vanwege de 'klap' die hij aan Boukhari uitdeelde tijdens de play off-wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord.

Hoe lachwekkend ging Boukhari naar de grond.

mooi zo

quote:

Op maandag 1 mei 2006 17:51 schreef Corksterr het volgende:
Paauwe misschien 3 duels geschorst vanwege de 'klap' die hij aan Boukhari uitdeelde tijdens de play off-wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord.

Hoe lachwekkend ging Boukhari naar de grond.

Briljant toch

Net goed, Paauwe

Ik lees nu 4 duels

quote:

Op maandag 1 mei 2006 18:06 schreef Houniet het volgende:
Ik lees nu 4 duels

1 voorwaardelijk

Nog even over het vertrekken of aanblijven van Blind.
Hij moet zeker nog een seizoen de kans krijgen.
Als het dan niet gaat dan kan er altijd nog iemand anders komen.

Je moet iemand de tijd geven om een elftal op te bouwen. Dat gaat niet over 1 seizoen. Hij heeft al een paar goeie aankopen gedaan (Rosenberg, Huntelaar, Lindenbergh, Perez en Stam. Hoewel die laatste buiten hem om gehaald zou zijn).
Hij heeft Boakye, Emanuelson, Timisela, Schilder, Anita en Sarpong laten debuteren. Waarvan ik zeker van 2 verwacht (of al weet) dat ze een vaste waarde bij Ajax worden (of al zijn)

Kortom, zijn selectiebeleid is niet bepaald slecht te noemen.
Alleen Juanfran is een niet al te beste keuze, maar ja ze hadden iemand nodig voor de linksback positie en gelukkig is die alleen gehuurd
Rosenberg had aanvankelijk niet veel te zoeken bij Ajax maar nu hij van de flank kan spelen heeft toch een best indrukwekkend gemiddelde opgebouwd.

Het feit dat de spelers nu ineens wel doen wat ze behoren te doen geeft al aan dat de denkwijze of de manier van overbrengen hoe te spelen niet het probleem is bij Blind. Meer het motiveren blijkbaar van de spelers.
Maar het gaat wel steeds beter qua resultaat. Op het moment dat Blind kwam was er weinig zelfvertrouwen bij Ajax. Ik heb nu wel het idee dat het terug begint te komen.
Met de spelers die erbij komen zou ik het nog een keer proberen. Stam kan de groep wel op scherp zetten. Perez kan ook van grote waarde zijn naast de groep. Als Davids erbij zou komen (wat ik niet verwacht) zou dat natuurlijk helemaal geweldig zijn.
Dat zijn ook spelers waar de jongere spelers wat van aannemen. Die hebben die spelers allemaal op het allerhoogste niveau zien spelen. NL11tal enzo. Dat hebben ze bij Ajax al een paar jaar niet gehad.

Dit jaar heeft Blind de kans gehad om het team op te bouwen dat hij wil. Ik denk dat hij dat volgend seizoen redelijk voor mekaar moet hebben. Als het dan niet werkt, kun je hem nog altijd weg sturen. Resultaten komen niet altijd gelijk de dag nadat je een trainer aangesteld hebt. Zeker niet als het zo'n zooitje is als de manier waarop het achter gelaten is door Koeman.

ik probeer niet goed te praten dat het gewoon een kutseizoen is geweest, maar Blind heeft wel op de juiste momenten de punten gepakt. Dan nog moet Ajax gewoon meedoen en zijn er belachelijk veel punten verloren gegaan. Maar met het elftal dat hij volgend seizoen kan opstellen (waar hij voor het grootste gedeelte zelf voor gekozen heeft), zou ik hem nog een kans geven.

Op deze manier kom je namelijk nooit bij een trainer die een elftal heeft dat rond zijn denkwijze is opgebouwd. Want hoewel Ajax altijd volgens een bepaald systeem moet spelen, is het wel zo je daar verschillende spelers voor kunt hebben die beter met de ene trainer kunnen opschieten dan met de andere.
Als ze nu Ten Cate halen en het gaat niet gelijk goed, dan laten we hem een seizoen zitten, spelers aankopen en volgend seizoen weer oprotten, zodat de volgende trainer dan met de zooi van Ten Cate zit. Als het elke keer zo gaat, dan krijg je nooit een goed opgebouwd elftal.

Rijkaard kreeg (wonderbaarlijk genoeg daar) een jaar de tijd om Barca op te bouwen. Toen werd hij geen kampioen, maar het jaar daarna en het jaar daarna heeft hij het toch best wel aardig gedaan lijkt me. Zo hoor je om te gaan met een trainer. Het kan niet elk jaar feest zijn (eigenlijk hoort het wel ) en soms moet je ff een pas terug doen om er 2 vooruit te zetten.

Ff nog over die Riga Mustapha.
Laat ze die gast niet halen ook al is hij gratis. Als we elke speler gaan kopen die gratis is, dan krijg je hetzelfde gezeik als een paar jaar geleden toen Ajax een selectie had die veel en veel te groot was. Dat kost alleen maar geld (ze moeten ook betaald worden he)

ff wat een verhaal eigenlijk

maar je hebt wel een punt

Wat zou ajax in godsnaam met riga mustapha moeten, kan me niet voorstellen dat ze daarvoor zijn gaan kijken....

Riga Mustapha

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:02 schreef Tvduijn het volgende:
Wat zou ajax in godsnaam met riga mustapha moeten, kan me niet voorstellen dat ze daarvoor zijn gaan kijken....

Riga Mustapha

Idd, ik hoop toch echt dat dit gerucht gebakken lucht is.

Is er geen andere interessante speler bij levante? Middenvelder? Rechtsback misschien?

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:04 schreef Tvduijn het volgende:
Is er geen andere interessante speler bij levante? Middenvelder? Rechtsback misschien?

Ik las ergens wat over een Iers international die daar linksback loopt, Ian Harte ofzo

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:04 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik las ergens wat over een Iers international die daar linksback loopt, Ian Harte ofzo

Hmm zodat Urby door kan schuiven naar het middenveld? Klinkt logischer dan een 6e en zeer slechte spits

Ian Harte heeft volgens mij al getekend bij Celtic.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:05 schreef Tvduijn het volgende:

[..]

Hmm zodat Urby door kan schuiven naar het middenveld? Klinkt logischer dan een 6e en zeer slechte spits

Wellicht, of een vervanger van Juanfran

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:06 schreef Radegast het volgende:
Ian Harte heeft volgens mij al getekend bij Celtic.

Ow

Dan moet er toch nog wel een interessante speler rondlopen ipv van die Riga

quote:

Op maandag 1 mei 2006 18:50 schreef Rhapsody het volgende:
maar je hebt wel een punt

thnx

quote:

Op maandag 1 mei 2006 18:16 schreef Komakie het volgende:
Rijkaard kreeg (wonderbaarlijk genoeg daar) een jaar de tijd om Barca op te bouwen. Toen werd hij geen kampioen, maar het jaar daarna en het jaar daarna heeft hij het toch best wel aardig gedaan lijkt me.

Rijkaard werd in 2003/2004 op een paar punten achterstand op Valencia tweede, terwijl het het jaar erop kansloos zesde werd. Bovendien werd Rijkaard "pas" in de zomer aangenomen.

Ajax is vierde geworden, waar het vorig jaar tweede werd, terwijl Blind dus twee maanden voor het einde van 't seizoen al op de trainersstoel zat.

Ik ben het eens dat je een team moet bouwen. Ik ben het echter niet eens dat het zo'n enorm zooitje was. Wanneer Blind het beter aan had gepakt vanaf het begin hadden zelfs Van der Vaart en De Jong nog gewoon bij Ajax gespeeld.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:45 schreef twi het volgende:

[..]

Rijkaard werd in 2003/2004 op een paar punten achterstand op Valencia tweede, terwijl het het jaar erop kansloos zesde werd. Bovendien werd Rijkaard "pas" in de zomer aangenomen.

Ajax is vierde geworden, waar het vorig jaar tweede werd, terwijl Blind dus twee maanden voor het einde van 't seizoen al op de trainersstoel zat.

Ik ben het eens dat je een team moet bouwen. Ik ben het echter niet eens dat het zo'n enorm zooitje was. Wanneer Blind het beter aan had gepakt vanaf het begin hadden zelfs Van der Vaart en De Jong nog gewoon bij Ajax gespeeld.

Blind had De Jong en vooral Van der Vaart nooit voor Ajax kunnen behouden. Voor Van der Vaart was de maat vol toen Krol aangaf dat VdV vierde keus was als linkermiddenvelder achter Sneijder, Lindgren en Boukhari. De Jong zat ook allang met z'n hoofd bij een andere club...

Barcelona werd in het seizoen 2002/2003 zesde, met Antic als coach.
Rijkaard kwam in de zomer van 2003 bij Barcelona. Eerste seizoenshelft van 2003/2004 was dramatisch, vanaf november ging het draaien en uiteindelijk werd Barcelona tweede op vijf punten van Valencia.

Nou, dan zit er duidelijk vooruitgang in. In tegenstelling tot bij Ajax, wat net een rampjaar heeft gehad.

Van der Vaart had gewoon behouden kunnen worden wanneer Blind en van der Lem hem vast op z'n favoriete plek hadden gezet. De Jong had natuurlijk nooit vertrokken wanneer van der Vaart niet zo makkelijk was gegaan. Zeker niet als hij vast op rechtshalf was gezet. Hoewel ik het Nigel natuurlijk ook flink kwalijk neem dat hij bijna 3/4 van de wedstrijden speelde en toch het misdeelde kind speelde.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:55 schreef twi het volgende:
Nou, dan zit er duidelijk vooruitgang in. In tegenstelling tot bij Ajax, wat net een rampjaar heeft gehad.

Barcelona heeft dan ook flink geinvesteerd in de zomer van 2003.

Ajax heeft dat in (vooral) de zomer van 2004 en in de zomer van 2005 nagelaten.

Dat dit seizoen geen topseizoen zou gaan worden was vooraf al wel duidelijk. Dat het zo'n rampseizoen is geworden komt toch vooral door de enorme hoeveelheid blessures, de onrust met de spelers met aflopende contracten, spitsen die niet rendeerden (Babel, Rosales en Rosenberg met name)

Dat Blind de spits met het meeste rendement in de eerste seizoenshelft (Charisteas) niet liet spelen, is hem wellicht zelfs van bovenaf opgelegd. Als het zijn eigen keuze is geweest, omdat ZIJN aankoop Rosenberg per sé moest spelen dan vind ik idd dat een fout die je Blind aan mag rekenen...

Verder vind ik een van Blind's grote fouten het gedoe rond Escudé. Eerst iemand aanvoerder maken, en hem vervolgens tot persona non grata verklaren. Dat kan toch niet.

Aan de geruchten kunnen wij toevoegen :

Belangstelling voor Andy van der Meyde
Maandag 1 mei 2006 - Sunday Express

Het ziet er naar uit dat Ajax Andy van der Meyde terug gaat halen naar Amsterdam, zo meldt Sunday Express. De 26-jarige speler van Everton is aan een teleurstellend seizoen bezig en ziet een overgang naar Ajax als ‘even weer opnieuw beginnen’. Mede door blessures maakte hij weinig indruk bij Inter en nu bij zijn huidige club Everton.

Volgens een woordvoedster van Everton mag Van der Meyde voor 5,4 miljoen vertrekken uit Engeland. Voor Ajax zou dit een prima aankoop zijn voor de rechtsbuiten positie. Hij zal met Rosales en De Mul moeten vechten voor een basisplek. Het zou ook mogelijk zijn dat De Mul weer verhuurd zal worden. Ajax zou daarnaast ook bezig zijn om veel Nederlandse spelers aan te trekken.


Het zou wel mooi zijn

Dan doe ik een vreugdedansje...

Hopelijk wordt De Mul dan verhuurd, kunnen Rosales en Vd Meyde de strijd aan. Hoewel 5,4 miljoen best veel is natuurlijk, misschien ruilen met iemand ofzo

5,4 miljoen

Hoeveel wil Ajax eigenlijk gaan uitgeven deze zomer

5,4 miljoen is veel, maar voor Andy is het dat dubbel en dwars waard. Een rendement dat die jongen had in het seizoen 2002/2003, echt ongelofelijk Hij moet gewoon lekker naar huis komen.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:28 schreef TimmyAsd het volgende:
5,4 miljoen

Hoeveel wil Ajax eigenlijk gaan uitgeven deze zomer

Ach, Jenner en Mendes gewoon niet kopen, spaart 3 miljoen

quote:

Op maandag 1 mei 2006 19:04 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik las ergens wat over een Iers international die daar linksback loopt, Ian Harte ofzo

Haha . Ik heb onder het bericht van Ajax Netwerk geplaatst dat het niet om Mustapha ging maar om Harte. Nu speculeert half Ajax Netwerk over Ian Harte .

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:23 schreef StarGazer het volgende:
Aan de geruchten kunnen wij toevoegen :

Belangstelling voor Andy van der Meyde
Maandag 1 mei 2006 - Sunday Express

Het ziet er naar uit dat Ajax Andy van der Meyde terug gaat halen naar Amsterdam, zo meldt Sunday Express. De 26-jarige speler van Everton is aan een teleurstellend seizoen bezig en ziet een overgang naar Ajax als ‘even weer opnieuw beginnen’. Mede door blessures maakte hij weinig indruk bij Inter en nu bij zijn huidige club Everton.

Volgens een woordvoedster van Everton mag Van der Meyde voor 5,4 miljoen vertrekken uit Engeland. Voor Ajax zou dit een prima aankoop zijn voor de rechtsbuiten positie. Hij zal met Rosales en De Mul moeten vechten voor een basisplek. Het zou ook mogelijk zijn dat De Mul weer verhuurd zal worden. Ajax zou daarnaast ook bezig zijn om veel Nederlandse spelers aan te trekken.


Het zou wel mooi zijn

Jesss .

Van der Meyde - Huntelaar - Perez .

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:28 schreef StarGazer het volgende:
5,4 miljoen is veel, maar voor Andy is het dat dubbel en dwars waard. Een rendement dat die jongen had in het seizoen 2002/2003, echt ongelofelijk Hij moet gewoon lekker naar huis komen.

Voor hoeveel miljoentjes was Andy toendertijd verkocht?

quote:

Riga Mustapha vertrekt na dit seizoen niet naar Ajax. Dat meldt de voorzitter van zijn club Levante vandaag in het regionale blad Las Provincias. De Spaanse eerstedivisionist wil haar aanvaller graag aan zijn contract houden.

Het Spaanse blad maakte gisteren nog bekend dat Mustapha al drie keer is bekeken door een delegatie scouts van de Amsterdammers. Mustapha en zijn club zijn echter erg tevreden met elkaar waardoor een overgang niet aan de orde lijkt.

De enige mogelijkheid die Ajax zou kunnen hanteren is om het contract van de veelscorende spits af te kopen. Hoeveel hij dan moet opleveren is nog onbekend.

Bron is soccernews.nl

Voor wat het waard is

Andy...tja, vond hem niet altijd even goed. 5 miljoen vind ik echt te veel...

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:38 schreef Suijk het volgende:
Andy...tja, vond hem niet altijd even goed. 5 miljoen vind ik echt te veel...

Rendement kost geld. Hij is in z'n eentje goed voor +10 assists (mits in goede doen)

andy moet zeker trug

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:38 schreef Suijk het volgende:
Andy...tja, vond hem niet altijd even goed. 5 miljoen vind ik echt te veel...

Hij was idd erg wisselvallig, maar je kan hem er beter bij hebben dan De Mul lijk me

Andy terug

5.4 Miljoen

Zou wel heel mooi zijn als Andy terug zou komen, alleen zie ik dat niet gebeuren eerlijk gezegt..

quote:

Op maandag 1 mei 2006 18:16 schreef Komakie het volgende:
Hij heeft al een paar goeie aankopen gedaan (Rosenberg, Huntelaar, Lindenbergh, Perez en Stam. Hoewel die laatste buiten hem om gehaald zou zijn).

Goede aankoop en Lindenbergh in één zin?

quote:

Hij heeft Boakye, Emanuelson, Timisela, Schilder, Anita en Sarpong laten debuteren. Waarvan ik zeker van 2 verwacht (of al weet) dat ze een vaste waarde bij Ajax worden (of al zijn)

Emanuelson debuteerde volgens mij al onder Koeman.

Zelf vind ik dat Blind gewoon nog een seizoen of wat assistent moet worden onder Ten Cate en bij Ajax 2 de nodige coaching skills moet opdoen.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:18 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Goede aankoop en Lindenbergh in één zin?
[..]

Emanuelson debuteerde volgens mij al onder Koeman.

Zelf vind ik dat Blind gewoon nog een seizoen of wat assistent moet worden onder Ten Cate en bij Ajax 2 de nodige coaching skills moet opdoen.

Probleem is dus dat verdere samenwerking tussen Blind en Van Geel eigenlijk niet meer mogelijk is. Ik weet niet in hoeverre het dan nog kan dat Blind een functie bekleed binnen de technische staf.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:15 schreef Houniet het volgende:
Zou wel heel mooi zijn als Andy terug zou komen, alleen zie ik dat niet gebeuren eerlijk gezegt..

Ik heb er wel vertrouwen in

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:36 schreef Nashje het volgende:

[..]

Voor hoeveel miljoentjes was Andy toendertijd verkocht?

8 miljoen

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:18 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Goede aankoop en Lindenbergh in één zin?
[..]

Emanuelson debuteerde volgens mij al onder Koeman.

Zelf vind ik dat Blind gewoon nog een seizoen of wat assistent moet worden onder Ten Cate en bij Ajax 2 de nodige coaching skills moet opdoen.

Tja, emanuelson kan je niet aan koeman geven, die viel namelijk in bij een 3-1 achterstand tegen auxere uit, met nog een paar minuten te gaan (ajax had thuis 1-0 gewonnen). Was sowieso al geen briljante wissel maar na dat (verloren) duel nam Koeman ontslag.
Hij heeft dus <10 minuten onder Koeman gespeelt.

Lijkt er wel op dat Ajax geld op zak heeft om wat te doen.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Lijkt er wel op dat Ajax geld op zak heeft om wat te doen.

Dat wordt ook wel tijd Vaduz, na al die jaren van stil zitten

5 Miljoen voor iemand die moet gaan vechtne om een basisplaats

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:44 schreef Paus_Benedictus_XVI het volgende:

5 Miljoen voor iemand die moet gaan vechtne om een basisplaats

Die niet echt beter is dan Rosales of De Mul

5 is veel teveel voor Mandy. je weet ook niet of ie wel op zijn oude niveau terug komt.
bovendien heb ik wel vertrouwen in De Mul.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die niet echt beter is dan Rosales of De Mul

vdMeyde heeft zich toch echt wel bewezen hoor..

Zo, dat is een tijdje geleden alweer dat ik in Ajax postte. Druk, feesten enzo, maar goed.
Is die Mustapha nou goed? Nooit van gehoord.
Van Der Meyde hoeft van mij opzich niet terug. Rosales begint zich steeds meer thuis te voelen lijkt het. Dus hij is voor mij goed. En de Mul als 2e man op rechtsbuiten.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die niet echt beter is dan Rosales of De Mul

Dit meen je niet?

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die niet echt beter is dan Rosales of De Mul

die is goed

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:47 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

vdMeyde heeft zich toch echt wel bewezen hoor..

Hij is net zo slecht of goed als elke andere buitenspeler hoor. VD Meyde uit vorm heb je niets aan, VD Meyde in vorm was geweldig. Maar dat is net zo met Rosales, De Mul, Gronkjear, Mitea, etc.

VD Meyde is niet zo significant beter dat je er nog eens 5 miljoen euro + salaris voor neer moet leggen.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die niet echt beter is dan Rosales of De Mul

Rendement jongen. Het jaar 2002-2003 overgeslagen soms?

van der Meyde was eigenlijk nooit echt in of uit vorm....was meer een speler die bijna nooit echt uitblonk, maar toch elke wedstrijd een aantal goede voorzetten of een belangrijke goal maakte.
Nadat hij vertrok is er ook geen één buitenspeler geweest die kon tippen aan Andy. Zou mooi zijn als hij terugkeerde.

quote:

'Nourdin Boukhari trekt zich terug'

Ajax-middenvelder Nourdin Boukhari zou zich voorlopig afzijdig houden wat betreft zijn contractverlenging bij Ajax. De Marokkaan tekent waarschijnlijk alleen bij als er geen andere (adequate) club zich meldt.

Dit wist Henk Spaan in zijn column in de Amsterdams krant Het Parool te melden. Boukhari zou 'de buik vol hebben' van de gesprekken met Fontein en Keizer, waar Blind en Van Geel niet bij waren.

Volgens Spaan liet Van Geel over zich heen lopen door Fontein. De columnist wist overigens ook dat Blind in februari liever zag dat Boukhari bij Ajax zou blijven.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:55 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Dan mag ie echt opzouten

Weer Henk Spaan, begint beetje ongeloofwaardig te worden..

vervelend mannetje

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:49 schreef Houniet het volgende:

[..]

die is goed

Inderdaad, Mandy is zowaar nog slechter dan Rosales.
5 miljoen voor hem zou echt gestoord zijn.. Haal voor dat geld dan Kromkamp .

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:59 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Inderdaad, Mandy is zowaar nog slechter dan Rosales.
5 miljoen voor hem zou echt gestoord zijn.. Haal voor dat geld dan Kromkamp .

meningen verschillen...

We hebben het toch over vd Meyde, die ( behalve die goal tegen Roma ) een hele middelmatige speler was. Die het slechtste EK ooit heeft gespeeld onder Advocaat en waarvoor ik 5 dagen juichend op het Leidseplein heb staan zingen omdat hij verkocht werd. Die vd Meyde hebben we het toch over ?

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:01 schreef StarGazer het volgende:

[..]

meningen verschillen...

Als ik zou moeten kiezen, geef mij kromkamp dan maar Maar meer omdat we gewoon een goede rechtsback nodig hebben, en ik van mening ben dat kromkamp dat is.. vdMeyde vind ik een zeer goede speler, maar de noodzaak is er niet

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:03 schreef manny het volgende:
We hebben het toch over vd Meyde, die ( behalve die goal tegen Roma ) een hele middelmatige speler was. Die het slechtste EK ooit heeft gespeeld onder Advocaat en waarvoor ik 5 dagen juichend op het Leidseplein heb staan zingen omdat hij verkocht werd. Die vd Meyde hebben we het toch over ?

Ja, die ja.
Ik denk dat men alleen de positieve punten nog weet. .

Ik zou Nourdin goed begrijpen als hij alsnog vertrekt, de partijen binnen Ajax gaan schandalig met hem om.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik zou Nourdin goed begrijpen als hij alsnog vertrekt, de partijen binnen Ajax gaan schandalig met hem om.

Voorlopig is het weer Henk Spaan, die gisteren ook al zo goed geïnformeerd was

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:03 schreef manny het volgende:
We hebben het toch over vd Meyde, die ( behalve die goal tegen Roma ) een hele wisselvallige speler was.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:05 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, die ja.
Ik denk dat men alleen de positieve punten nog weet. .

15 assist, 8 goals ofzo?

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:30 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

15 assist, 8 goals ofzo?

Dat bedoel ik dus.
Een goed seizoen in de 9 jaar dat ie prof is.....

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:55 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Henk Spaan.

Straks op de Belg Studio 1, om 23.20 ofzo...
Steven Defour over zijn vermeende transfer

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:37 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.
Een goed seizoen in de 9 jaar dat ie prof is.....

iemand statistieken van de 2 voorgaande seizoenen?