Fotografie Feedback - het volgende deel weer

ik snap heel jullie probleem niet,
model is niet aangevallen,
met het commentaar kun je wat, wat niet altijd het geval is.
dus vanwaar spreken we hassanjassan daar op aan,

trouwens, ook als hij foto's maakt die allemaal bagger zijn, dan blijf ik aan zijn commentaar waarde hechten, want naar mijn mening heeft hij bewezen dat hij goed kan kijken naar foto's en meer kan melden dan dat het goed of slecht is.

dus als ieder het nu wat minder persoonlijk op pakt en wat meer als hassanjassan commentaar geeft op de foto's dan kunnen we misschien wat leren van onze fouten die we maken.

quote:

Ik begin onderhand ook wel een beetje moe te worden van dit gezeik allemaal hoor. en dan bedoel ik de betweterigheid van BB en Prupke die ineens alles maar FOT-correct willen doen (solliciteren naar modschap misschien? ) terwijl 'we' jullie vooral in het begin bij FOT ook behoorlijk hebben zien baggeren en trollen.
En BB hou eens op met dat vreselijke arrogante toontje van je. ow je hebt gepubliceerd voor een magazine met en oplage van 35.000 maakt dat jou nu een goede fotograaf? want ik vind dat je nog wel het 1 en ander te leren hebt hoor. net als ik. Dus alsjeblieft hou allemaal ff op met dat geblaas, mijn sokken waaien uit

en Kleintje dat geldt ook een beetje voor jou, het grapje van dik lelijk wijf is nu wel bekend

Ik ontken niet dat ik niet gebaggerd heb in het begin. Maar er is op een gegeven moment een verzoek gekomen om het ontopic te houden. Ik probeer hier alleen maar gehoor aan te geven. Jij mag dat dan fot- correct en betweterigheid noemen, dat eerste klopt maar dat betweterige nee dat klopt niet (althans niet van mij misschien van BB )

Verder wil ik even mijn excuses aanbieden voor het verkeerd begrijpen van de post van kleintje (over de uitspraak van de amateurfotografen) Het leek er namelijk in mijn ogen op dat zijzelf de uitspraak deed en niet iemand anders.

Prupke, excuses aanvaardt. Had niet gehoeven.

Luister, ik ga het beestje gewoon bij zijn naam noemen.
Via mail riep RonaldV dat de mods schuldig zijn aan de sfeer op Fot!
Maar daar ben ik het niet mee eens.

RonaldV heeft het strenger gekregen, maar voor sommigen iets te streng. Sommigen konden zich er moeilijk aan houden en blijven nu weg en een enkele vaste Fot user kreeg een ban.
Andere Fot users bleven weg zonder aan te geven waarom. Als ze het nou aangeven dan kan ernaar gekeken worden.

Sub ging na een tijdje erg mee met het de ander mod en alles moest streng. we wisten niet meer waar we het over moesten hebben en opeens werd de SC erg stil.

Verder is er naar mijn gevoel iets mis gegaan tussen Prupke, BB, Mauro en mij. Ik heb het gevoel dat dit van persoonlijke aard is. Waarschijnlijk omdat ik niet verliefd genoeg was om wat met mijn gevoel te doen. Heb het idee dat dit me erg aangerekend wordt want sinds die tijd kan ik weinig goeds meer doen in de ogen van BB en Prupke. Geeft niet, dat moeten hun weten, maar ik weet gelijk weer waarom ik dingen tussen Mauro en mij wilde houden.

Nadeel vind ik dat BB en Prupke wel erg politiek correct zijn gaan doen. Bruine armen zijn misschien wel mooi. Rare is dat ze vinden dat ze buiten Fot wel tekeer mogen gaan. Want bij US zijn ze zelf ook niet al te netjes. Klonen uit de kast halen en foto's posten. En zodra iemand post die nog net geen 18 is dan weten ze niet hoe hard ze moeten gillen. Tuurlijk er moeten regels zijn, maar denk dat je het ook normaal kenbaar kan maken.

Ik vind het jammer want volgens mij kon ik het altijd goed met jullie vinden.

Dat SharkBait, Mauro, Marjo, Donna, Pea, Duckey en nog veel meer mensen wegblijven vind ik verdomd jammer.
We hadden er wat nieuwe bij, waaronder Ableton, maar waar is die weer gebleven? Dat was een geweldige aanwinst vond ik.

Ik weet niet wat het is. Ik weet wel dat ik weer te recht voor mijn raap ben. Als ik me irriteer dan smijt ik het eruit, maar daarna is het ook over bij mij. Dus bij deze weer mijn zegje en klaar. Indien het niet echt zal verbeteren dan denk ik dat ik me maar terugtrek uit vele onderdelen van dit forum en wel alleen fotogerichte reacties geef als ik foto's plaats of op iets positief kan reageren. Want negatief zijn is hier not done...

quote:

Op maandag 1 mei 2006 07:34 schreef Kleintje het volgende:

Verder is er naar mijn gevoel iets mis gegaan tussen Prupke, BB, Mauro en mij. Ik heb het gevoel dat dit van persoonlijke aard is. Waarschijnlijk omdat ik niet verliefd genoeg was om wat met mijn gevoel te doen. Heb het idee dat dit me erg aangerekend wordt want sinds die tijd kan ik weinig goeds meer doen in de ogen van BB en Prupke. Geeft niet, dat moeten hun weten, maar ik weet gelijk weer waarom ik dingen tussen Mauro en mij wilde houden.

?
Ik snap dit niet helemaal. Tuurlijk, het is anders gelopen als ik graag had gezien. Maar dat heb ik je via de msn ook al aangegeven. En natuurlijk heb ik ff de tijd nodig gehad voor mezelf om 't één en ander weer goed op rij te krijgen in dat te grote hoofd van me. Maar om je dat nou aan te rekenen? Nee!

De echte reden dat ik veel afwezig ben op Fok! is omdat ik naast fotografie, motoren, duiken en internetten nog een verslaving erbij heb gekregen. Ik zit nu namelijk dagen achtereen te gamen op internet. Dat is zo intensief dat er weinig tijd over blijft voor andere dingen. En om heel eerlijk te zijn, op Fok! is inderdaad zoals je aangaf de sfeer enigszins negatief veranderd. Maar dat komt wel weer goed

Dus aan iedereen: Blijf gewoon jezelf, reageer zoals je wilt reageren. Geef advies of lever kritiek. Hell, plaats onzin en slowchat! Maak het weer gezellig @ FOT. De modjes (Sub en Ron) doen hun best om alles in goede banen te leiden en hebben het nu erg moeilijk vanwege de vermeende persoonlijke vetes die er uitgevochten worden. In vele ogen doen ze het slecht. nou, niet in mijn ogen!

verkapt-zie-mij-hier-eens-een-schouderklopje-aan-de-modjes-geven-post

Mauro, als je het stukje nog eens goed leest geef ik jou echter nergens de schuld... ik heb het gevoel dat daar het keerpunt lag bij BB, Prupke en mij...

Als ik eerlijk ben, vind ik dat iedereen zijn privecontacten wat meer privecontacten moet houden
kijk tuurlijk zijn er mesnen die met elkaar omgaan etc, maar dat hoeft er in mijn ogen niet continu zo dik bovenop te liggen
daarmee voorkom je ook dat gedoe met ruzie's ofzo die hier uitgevochten moeten worden, doe dat lekker via msn of iets dergelijks
ik denk dat dat al een heel stuk meer rust, en minder negativiteit hier brengt

maar goed, das hoe ik er over denk

Gedeeltelijk mee eens, maar ik vind persoonlijk dat sommigen er wel erg zeikerig over doen als je iets prive zegt.
En sommigen draven te veel door met hier privecontacten te onderhouden.

quote:

Op maandag 1 mei 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:
Mauro, als je het stukje nog eens goed leest geef ik jou echter nergens de schuld... ik heb het gevoel dat daar het keerpunt lag bij BB, Prupke en mij...

zou goed kunnen dat daar het keerpunt lag, heb je na dat moment ook bijna niet meer gezien of gesproken op msn of fok, alleen sinds vorrige week weer (ongeveer)
heeft trouwens niet veel tedoen met de situatie die er toen was, maar in tijdsbestek zou het best kunnen. heb ook niks tegen jou hoor ook al kan dat soms zo lijken, ben soms wat bot misschien, loop soms wat te zeuren over de soort posts die hier gedaan worden, maar jij weet ook wel dat ik er vaak wel een kern van waarheid in zit, soms wat overdreven maar er klopt wel iets van

over klonen moet je het niet hebben tegen mij, geloof niet dat ik een kloon heb die niemand zou herkennen. users en mods linken hem vast aan mijn username. (gebruik hem ook vooral als ik een keer iets wil roepen wat niet in mijn AT hoefd te staan. (heb er dan ook al een 30 post mee gedaan ofzo)
gallen doe ik wel onder mijn eigen naam. en waarom in fot correct doen en in us gallen?
tja das de mentalitijd van het soort subforum.
wel eens in onzin iets serieeus geprobeert te vragen? doe je niet want dat werkt niet daar zijn andere sub-fora voor.
dus als ik over foto's wil praten zit ik hier.
heb ik een zeikbui en wil ik lopen gallen, dan post ik wat in us, reageer een keer ergends in een topic op kasta of xenia en gegarandeerd lol tot 4 uur 's nachts (werkt hier niet zo goed, dus vandaar hier politiek correct)

BB, dan hoop ik dat het nu tussen jou en mij uitgepraat is. Gewoon weer lekker normaal doen naar elkaar. Voor mij is alles uitgesproken en klaar.

Mocht Prupke er nog iets over kwijt willen dan hoor ik het wel.

thema voor de volgende fotowedstrijd.. is dat een idee om een modellenschoot als onderwerp te nemen?
een drieluik van 1 model van 1 shoot.. en dat dan de winnaars van april, samen met de winnaars van mei dan voor juni een onderwerp aandragen...?

quote:

Op maandag 1 mei 2006 18:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? Moet iedereen dan aanwezig zijn bij die shoot ofzo?
[..]

Waarom zo ingewikkeld? Nu gaat het toch prima?

'een modellenshoot' niet 1
gewoon een foto van een model.. en misschien een drieluik zodat je wat meer kan laten zien..
3 foto's van een model, tijdens dezelfde sessie.. kan iedereen aan meedoen, niet echt technisch..
in het kader van meimaand-modellenmaand leek me het een leuk idee

Een hele tijd geleden is er al zoiets geopperd bij een dierentuinmeet (meen ik). Het idee is wel leuk; geef iedereen hetzelfde onderwerp en kijk wie er de orgineelste/leukste/mooiste foto uit kan halen. Dat betekent echter wel dat je niet met de wedstrijd mee mag doen als je niet naar de meet bent geweest en dat sluit naar mijn mening teveel mensen uit om het een bruikbaar onderwerp te maken.

Je kan een idee als deze natuurlijk wel aan de meet zelf koppelen, voor iedereen die er geweest is achteraf een 'miniwedstrijdje' te houden. (Ook dat is al eens een keer geprobeerd bij een portretmeet ergens in 2004, iedereen kon zijn top3 inzenden en daar kon op gestemd worden. Hoe dat afgelopen is weet ik trouwens niet )

Of bedoel je dat iedereen zijn eigen modelshoot kan houden met een model die je zelf kiest en dat je daar een drieluik van moet maken?

Ah, ik lees het al

Het is inderdaad wel een leuk idee, maar ik wil het kiezen van een nieuw onderwerp voor de volgende maand er wel graag inhouden eigenlijk. Gooi het idee eens in het discussietopic vanavond, misschien dat een van de drie winnaars het net zo'n leuk idee vindt en het instuurt

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:01 schreef Offy het volgende:
Een hele tijd geleden is er al zoiets geopperd bij een dierentuinmeet (meen ik). Het idee is wel leuk; geef iedereen hetzelfde onderwerp en kijk wie er de orgineelste/leukste/mooiste foto uit kan halen. Dat betekent echter wel dat je niet met de wedstrijd mee mag doen als je niet naar de meet bent geweest en dat sluit naar mijn mening teveel mensen uit om het een bruikbaar onderwerp te maken.

Je kan een idee als deze natuurlijk wel aan de meet zelf koppelen, voor iedereen die er geweest is achteraf een 'miniwedstrijdje' te houden. (Ook dat is al eens een keer geprobeerd bij een portretmeet ergens in 2004, iedereen kon zijn top3 inzenden en daar kon op gestemd worden. Hoe dat afgelopen is weet ik trouwens niet )

Of bedoel je dat iedereen zijn eigen modelshoot kan houden met een model die je zelf kiest en dat je daar een drieluik van moet maken?

kan beide.. je kan foto's van de meet gebruiken òf zelf een shoot organiseren..
zo sluit je niemand uit, maar geef je wel mensen de kans om met de resultaten van de meets iets te doen..

quote:

Luister, ik ga het beestje gewoon bij zijn naam noemen.

Dan zal ik dat ook ff doen

quote:

. Heb het idee dat dit me erg aangerekend wordt want sinds die tijd kan ik weinig goeds meer doen in de ogen van BB en Prupke..

Ik denk dat je spoken ziet meid. Waarom moet ik jouw iets aanrekenen? En weinig goeds doen in mijn ogen? Omdat ik een opmerking heb gemaakt over een quote die jij niet duidelijk formuleerd?

quote:

Nadeel vind ik dat BB en Prupke wel erg politiek correct zijn gaan doen. Bruine armen zijn misschien wel mooi. Rare is dat ze vinden dat ze buiten Fot wel tekeer mogen gaan. Want bij US zijn ze zelf ook niet al te netjes. Klonen uit de kast halen en foto's posten. En zodra iemand post die nog net geen 18 is dan weten ze niet hoe hard ze moeten gillen. Tuurlijk er moeten regels zijn, maar denk dat je het ook normaal kenbaar kan maken.

Dat ik politiek correct doe heb ik al vermeld waarom dat ik dat doe. Dat jij dat niet kan waarderen daar kan ik niets aan doen. En verder kan je even het verschil tussen BB en mij maken als je wil. Ik kom al zeker ander halve maand niet meer in US.(als het niet langer is) Dus ik roep daar helemaal niets. Alvast bedankt.

quote:

Ik vind het jammer want volgens mij kon ik het altijd goed met jullie vinden.

Ik zou niet weten wat er veranderd is? Jij bent een tijdje afwezig geweest. Lekker op vakantie dus..

quote:

Ik weet niet wat het is. Ik weet wel dat ik weer te recht voor mijn raap ben. Als ik me irriteer dan smijt ik het eruit, maar daarna is het ook over bij mij.

Ik irriteer me ook wel eens net als elk gezond mens. En ook ik gooi er wel eens iets uit.

Nu... De meiden zijn eruit..
Kunnen we eindelijk weer met zijn allen aan de stamtafel hangen en kletsen..

Dit hoofdstuk mag in het archief van mij... *knuffeld Prupke en Kleintje*

Prupke, jij noemt het spoken, maar het is mijn gevoel. Sindsdien klinkt alles wat er mijn kant op komt door jou en BB erg bot.

Ik wil best verschil maken tussen jou en BB maar dan moeten jullie dat zelf ook blijven doen.
Hier: FOT SC - met nog een week te gaan..... geef ik een reactie op jou. Jij geeft een reactie terug, daarop komt RonaldV.
Daarna zegt BB: zolang het niet is ge qoute snapt niemand dat.

nu klinkt het voor mij naar woorden van haar.

Dus probeer zelf ook duidelijk te zijn en een gesprek af te maken en niet je wederhelft het af te laten maken.

Ben maar 1 week op vakantie geweest. Verder de pestsfeer hier vermeden. Was inderdaad minder frequent aanwezig, maar was er wel gewoon hoor.

Maar goed, denk dat het duidelijk is. Gewoon streep eronder en weer normaal doen. Ik zal proberen me niet te storen aan jullie politiek correcte gedrag. Het is altijd goed om modjes wat te helpen, maar een beetje minder correct zou gezelliger zijn.

Kroelkussmakenzo... weer vriendjes.
Mocht je er toch nog wat over kwijt willen, je hebt mijn mailadres...

quote:

Op maandag 1 mei 2006 20:39 schreef Kleintje het volgende:
Prupke, jij noemt het spoken, maar het is mijn gevoel. Sindsdien klinkt alles wat er mijn kant op komt door jou en BB erg bot.

Ik wil best verschil maken tussen jou en BB maar dan moeten jullie dat zelf ook blijven doen.
Hier: FOT SC - met nog een week te gaan..... geef ik een reactie op jou. Jij geeft een reactie terug, daarop komt RonaldV.
Daarna zegt BB: zolang het niet is ge qoute snapt niemand dat.

nu klinkt het voor mij naar woorden van haar.

Dus probeer zelf ook duidelijk te zijn en een gesprek af te maken en niet je wederhelft het af te laten maken.

Ben maar 1 week op vakantie geweest. Verder de pestsfeer hier vermeden. Was inderdaad minder frequent aanwezig, maar was er wel gewoon hoor.

Maar goed, denk dat het duidelijk is. Gewoon streep eronder en weer normaal doen. Ik zal proberen me niet te storen aan jullie politiek correcte gedrag. Het is altijd goed om modjes wat te helpen, maar een beetje minder correct zou gezelliger zijn.

Kroelkussmakenzo... weer vriendjes.
Mocht je er toch nog wat over kwijt willen, je hebt mijn mailadres...

zometeen kroelen enz eerst ff nog wat kwijt willen

ik ben niet verandwoordelijk wat BB typt.
Ik vind het ook wel eens irri als hij dat doet maar ja ik kan daar niets aan doen.
Zal ik wat minder politiek correct doen en jij een beetje meer? Dan is iedereen happy.

Mooi geregeld klaar nu en geen gezeik meer.

Tis dan geen echt nuttige toevoeging maar:

* CocaColaLight de vredespijp rond laat gaan

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:19 schreef CocaColaLight het volgende:
Tis dan geen echt nuttige toevoeging maar:

* CocaColaLight de vredespijp rond laat gaan

Tof....
*Neemt een ferme haal... Woeiiiiiiiiiiiiiiiiii

quote:

Op maandag 1 mei 2006 23:25 schreef HMaster-II het volgende:

[..]
Woeiiiiiiiiiiiiiiiiii

Dat was vast geen tabak.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 00:30 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat was vast geen tabak.

Happy-shag en ook een beetje veel.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 00:38 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Happy-shag en ook een beetje veel.

ik noemde het altijd Giechelkruid

Zie hier [Testcase] (Semi-)-Avedons de ondergang van fot