GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
opsomtopic?quote:Op maandag 15 mei 2006 02:57 schreef Litso het volgende:
Ik heb een gastslotje gezet omdat het sowieso een opsomtopic was en het nu dus ook nog verkut werd door Jos_Tieband. Ter beoordeling van de GC mods voor morgenochtend.
maargoed ik zie het morgen allemaal wel... morgen weer vroeg dag
Het was juist zo leuk... ik hoop dat ook Jos op de vingers word getikt... hij is toch geen mod of zo... we kunnen toch niet allemaal 101 smiley posts gaan maken?
Een fijne dag al te samen!
(was juist zo'n leuke topic maar nu durf ik niet meer lol)
Een fijne dag al te samen!
(was juist zo'n leuke topic maar nu durf ik niet meer lol)
T0 B3 0R N0T T0 B3
IK vind het wel een grappig topic, maar dan wel voor ONZ. Ik schoon op en knikker hem daar heen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kom op buzzer, 2 weken achter elkaar maandag om dezelfde tijd horen mensen van Breda tot Rotterdam een keiharde knal, en dat is alles wat jij er uit weet te persen?quote:Op maandag 15 mei 2006 13:13 schreef buzzer het volgende:
bedankt voor het melden
Waarom moest die nou zo nodig dicht?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
in de eerstew plaats loopt daar al een topic over, en in de tweede plaats hebben we al meermalen aangegeven dat het niet wenselijk is om bij iedere knal en/of sirene of vliegtuig dat door de geluidsbarriere gaat een topic te openen. De reakties in het andere topic zijn ook in de trant van: ik hoorde het wel in woensel west, waarop dan een reaktie komt van: wat vreemd, in Groningen heb ik niets gehoord.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:26 schreef Pinball het volgende:
[..]
Kom op buzzer, 2 weken achter elkaar maandag om dezelfde tijd horen mensen van Breda tot Rotterdam een keiharde knal, en dat is alles wat jij er uit weet te persen?
Waarom moest die nou zo nodig dicht?
Als iemand daadwerkelijk feiten te melden heeft is het een ander verhaal, maar gis topics worden er net even teveel geopend.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Maar die had je ook al op slot gedaan. Iets in Breda deed boemquote:Op maandag 15 mei 2006 15:25 schreef buzzer het volgende:
in de eerstew plaats loopt daar al een topic over,
<..>
Of bedoel je een andere die ik over het hoofd heb gezien?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
omdat dat compleet verbaggerd was, zoals maar al te vaak gebeurt met dergelijke topics..quote:Op maandag 15 mei 2006 15:44 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar die had je ook al op slot gedaan. Iets in Breda deed boem
Of bedoel je een andere die ik over het hoofd heb gezien?
Als iemand iets echt relevants over de knal te melden heeft is dat prima, maar die raadtopics voegen niet zoveel toe.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mogen wij misschien ipv. #veel, #173 hebben . Ik wist het ff niet meer .
. Ik wist het ff niet meer 
.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Als een 'knal' na eeen paar uur niet opgehelderd is, dan was het wellicht toch niet zo boeiend en wordt het (gelukkig) netjes opgeruimd.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:26 schreef Pinball het volgende:
[..]
Kom op buzzer, 2 weken achter elkaar maandag om dezelfde tijd horen mensen van Breda tot Rotterdam een keiharde knal, en dat is alles wat jij er uit weet te persen?
Waarom moest die nou zo nodig dicht?
Klopt helemaal.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:24 schreef indahnesia.com het volgende:
Als een 'knal' na eeen paar uur niet opgehelderd is, dan was het wellicht toch niet zo boeiend en wordt het (gelukkig) netjes opgeruimd.
Alles wat je niet binnen een paar uur kan achterhalen is saai en ongeschikt voor Fok, en daar moet snel een slotje op. Want al die open topics zijn staatsgevaarlijk en ook nog eens een bedreiging voor de volksgezondheid.
En als sukkels een topic verzieken doe je er een slotje op, dan is het probleem namelijk opgelost.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Zo'n topic wordt gewoon nooit meer iets. Er is hier voor ruim 800.000 topics ervaring.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:32 schreef Pinball het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Alles wat je niet binnen een paar uur kan achterhalen is saai en ongeschikt voor Fok, en daar moet snel een slotje op. Want al die open topics zijn staatsgevaarlijk en ook nog eens een bedreiging voor de volksgezondheid.
En als sukkels een topic verzieken doe je er een slotje op, dan is het probleem namelijk opgelost.
Oh, zit het zo.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:33 schreef indahnesia.com het volgende:
Zo'n topic wordt gewoon nooit meer iets. Er is hier voor ruim 800.000 topics ervaring.
Dus wat buzzer hier en hier zei, en wat je zelf net nog hier zei is eigenlijk gewoon gelul dus?
Na 800000 topics ervaring kan je gewoon zien dat een topic reddeloos is en krijgt het een nekslot, nu snap ik het.
Misschien moeten alle FB-topics dan maar readonly, met als enige post
Dat heeft als bijkomend voordeel dat sommige kneuzerige kontkussers niet langer hun ongevraagde, domme, overbodige en véél te late mening nog een keer geven als zelfs de spreekwoordelijke mosterd al lang van tafel is. Goed plan.quote:Je topic werd gewoon nooit meer iets. Er is hier voor ruim 800.000 topics ervaring.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Donequote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:22 schreef es70 het volgende:
Mogen wij misschien ipv. #veel, #173 hebben . Ik wist het ff niet meer .
Dan verdien je je compliment . Fantastisch .quote:
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Het gezag neemt je fiets mee..
Ahtoe! Mag hij weer open?
Het is dan wel een lemming maar het was verekkes veel typwerk en de meningen over de Duitsers waren mooi verbloemd. Beetje rellen moet toch kunnen?
Ahtoe! Mag hij weer open?
Het is dan wel een lemming maar het was verekkes veel typwerk en de meningen over de Duitsers waren mooi verbloemd. Beetje rellen moet toch kunnen?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Opvallend trouwen dat niemand denkt van "eh, die is 17!".quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:07 schreef kanaiken het volgende:
Het gezag neemt je fiets mee..
Ahtoe! Mag hij weer open?
Het is dan wel een lemming maar het was verekkes veel typwerk en de meningen over de Duitsers waren mooi verbloemd. Beetje rellen moet toch kunnen?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik heb het even aan de haren op mijn hoofd gevraagd en ze denken er allemaal niet aanquote:Op donderdag 18 mei 2006 20:07 schreef kanaiken het volgende:
Het gezag neemt je fiets mee..
Ahtoe! Mag hij weer open?
Het is dan wel een lemming maar het was verekkes veel typwerk en de meningen over de Duitsers waren mooi verbloemd. Beetje rellen moet toch kunnen?
Stiekem hè, verbaast dat me niets.quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:42 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik heb het even aan de haren op mijn hoofd gevraagd en ze denken er allemaal niet aan
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Danny is het niet met je eens, Godlike02.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 07:52 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is aan users om te bepalen wat ze leuk vinden. De taak van een moderator is om grenzen te bewaken, de policy te handhaven, te sturen waar nodig en - het belangrijkste - zorgen dat de user het naar zijn zin heeft. Als een topicreeks goed loopt, de users hebben er lol in en er wordt niet overmatig tegen de policy ingegaan dan is er eigenlijk geen aanleiding deze te sluiten.
Niet dat ik het topic erg mis, en een half jaar geleden vroeg ik me al eens af wanneer het gesloten zou worden. Maar ik ben het wel met Danny eens. Er wordt netjes in gepost over dingen die in en om Schagen gebeuren. Het is een rustig topic (zoveel gebeurt hier niet ). En soms best leuk.
). En soms best leuk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik persoonlijk heb ook niks tegen de posts in het topic. Het was geen bagger, sc, bende, etc.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Danny is het niet met je eens, Godlike02.
Niet dat ik het topic erg mis, en een half jaar geleden vroeg ik me al eens af wanneer het gesloten zou worden. Maar ik ben het wel met Danny eens. Er wordt netjes in gepost over dingen die in en om Schagen gebeuren. Het is een rustig topic (zoveel gebeurt hier niet ). En soms best leuk.
Er is op een gegeven moment alleen besloten dat......
Die regel heb ik toevallig nageleefd mede omdat TS in FB een valide punt had met betrekking tot het beleid. Dan zeg ik in de kiem smoren een discussie over een bepaald topic. De regel is voor iedereen en dan moeten we inderdaad geen uitzonderingen maken. Vervolgens kunnen we met een schone lei de discussie aangaan over dat stukje beleid. Als daar uit zal komen dat er steden/dorpen/gehuchten topics gaan komen kan deze wat mij betreft ook weer open. In welke vorm dat zal zijn en of dat gaat gebeuren is namelijk een betere discussie dan in blijven hakken op 1 topic wat als voorbeeld is gaan dienen.
Het is dus niet echt dat Danny het niet met mij eens is maar eerder dat er misschien vraagtekens zijn bij het beleid wat er ligt (wat ik als een mak lammetje volg uiteraard ) en of we daar naar moeten kijken en over moeten praten.
Duidelijk. Ik begreep ook waarom het op slot ging. En ik merk het wel als er verandering in het beleid komt t.a.v. dergelijke topics. En als er iets is hier in de omgeving waarover ik graag iets wil zeggen, open ik er wel een specifiek topic over in een geschikt subforum, mocht er geen centraal topic zijn.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Neequote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:32 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik neem aan, dat nu met al die plaatsen topics, het schagen topic ook wel weer open kan..?
We zijn nog niet klaar met de discussie zover ik weet.
Morgen ga ik me verder inlezen.
Fuck it.
Open!
[ Bericht 4% gewijzigd door Godtje op 20-05-2006 01:38:32 ]
Waarom staat dit dingetje: 
weer bij dit topic? Er kijkt meteen geen hond meer.
weer bij dit topic? Er kijkt meteen geen hond meer.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
wat betekend dat dingetje eigenlijk..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat het topic onderaan in de lijst staat. Erg onhandig.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Yep. Kijk maar onderin de lijst. Is een handmatige actie.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
hm want ik heb zelf ook eens zon tekentje gehad bij een van mn topics, is dat dan altijd handmatig?
wat vreemd, waarom word zoiets gedaan..dan..?
wat vreemd, waarom word zoiets gedaan..dan..?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Geen mods meer?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
centrale topics (en slowchat topics) worden doorgaans met zo'n tekentje versierd zodat de topiclist overzichtelijk blijft en centrale topics makkelijker zijn terug te vindenquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:51 schreef BaajGuardian het volgende:
hm want ik heb zelf ook eens zon tekentje gehad bij een van mn topics, is dat dan altijd handmatig?
wat vreemd, waarom word zoiets gedaan..dan..?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
deze Schagen, de leukste stad uit de Noordkop O+ #2 ?quote:Op zondag 21 mei 2006 09:37 schreef SunChaser het volgende:
Kan t schagentopic weer open. Was een primalopend topic.
die was al open zo te zien.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik heb er niet aangezetenquote:Op zondag 21 mei 2006 10:21 schreef SunChaser het volgende:
Ha, de laatste keer dat ik keek was ie dicht. Tnx
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Iemand iig, zie laatste post.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:22 schreef Danny het volgende:
ik heb er niet aangezeten
Nouja, overmorgen kan ie naar Stad & Streek
ik denk dat er voor een apart subforum te weinig draagvlak is. er zijn te weinig plaatsen waar voldoende fokkers vandaan komen (die ook nog eens in zo'n topic willen posten) om de topics actief te houden.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:26 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Iemand iig, zie laatste post.
Nouja, overmorgen kan ie naar Stad & Streek
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Stond ook in FB Sunniequote:Op zondag 21 mei 2006 10:21 schreef SunChaser het volgende:
Ha, de laatste keer dat ik keek was ie dicht. Tnx
Ik dank uquote:Op maandag 22 mei 2006 19:04 schreef deedeetee het volgende:
er zijn 2 identieke topics geopend hier :
Sofi nummer en in WGR
sofi nummer
beetje veel van 't goede
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Alleen als jezelf een complete lijst hier of in het topic dumpt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:37 schreef --Christiaan-- het volgende:
FOK!- en Actionradio meeting topic
Kunnen jullie de nieuwe aangemelden ook even in de OP zetten?
Ik ga niet alle namen zelf elke keer uitzoeken.
Is goed, een momentjequote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Alleen als jezelf een complete lijst hier of in het topic dumpt.
Ik ga niet alle namen zelf elke keer uitzoeken.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Misschien Skaai nixxx MissBliss Willaaam
Zeker FlyingFox, BrauN, _Gromit_
Dank
Zeker FlyingFox, BrauN, _Gromit_
Dank
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:53 schreef Bendeleider het volgende:
[MEET] Tiroler Open Air Festival
Gaarna centraal!
kusjes
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
*Check*.quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:55 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
Mag ik uit de OP ik kom helemaal niet
ONZ Baggermeet/Amsterdam deel weet-ik-veel 3.4 beta version
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
